Женщин обманули, подсунув им идею равенства полов
Подруга выложила в фейсбуке короткое видео.
https://www.youtube.com/watch?v=DYrmO9Lo-Oo
Второй день у меня из головы не идет. Обсудим?
Женщина не может быть равна мужчине, она должна отойти на второй план и признать лидерство мужа. Только при таком раскладе возможно женское счастье и гармоничная счастливая семья
А если мужа нет? Женщина становится добытчиком - это ее разве не возвышает на один уровень?
Мерси, а то я ее голос слушать не смогла... Не согласна. Для меня женщина и мужчина равные, но разные. В идеале мужчина зарабатывает, женщина ведет дом. Но это не значит домостроя и пр., т.е. мужчина и в быту поможет, и с детьми умеет и т.д, а женщина может помочь вложить деньги и др. Женщина просто не должна становиться ломовой лошадью и работать исключительно ради денег, но работать она вполне может если ей это приносит удовольствие. Вот тогда будет верный обмен энергией и счастливые семьи (видела я такие). Жаль, но современные мужчины не тянут и женщинам приходится учиться делать самим все и даже больше.
Странно, что Весна еще не отписалась. Она в каждом втором топе эту мысль продвигает.
Сектанты какие-то. Как можно призывать родителей не отдавать дочерей в школу. Куда их отдавать, в институт благородных девиц? Как они в обществе жить научатся? Да, может общество неидеально, но придется как-то в нем жить и мириться со всем этим
А что там? 12 минут скучно смотреть. А реплики дам ниже и вовсе отбили желание этим заинтересоваться.
Видео не досмотрела. Но что касается обмана... раньше женщина была на равне со скотиной, частью имущества мужа или если его не было другого мужика (отца, брата и тп). С женщиной можно было делать все что угодно, например отлупить при плохом настроении (и это считалось очень правильным), использовать как вьючную скотинку. Идеальной картины: муж добытчик+жена хранительница очага=любовь никогда не было. У элиты женщина была инкубатором. Женщины истощенные родами (даже женщины высшего сословия) рано старели и умирали. Про крестьянок молчу.
Так это контрацепции не было, вот и рожали регулярно.
Реально женщину приравняли к человеку (признали, да-да, не сразу это было в европейской цивилизации) на III вселенском соборе - с преимуществом в 1 (один) голос решили женщину считать существом с душой. И в этот момент считать женщину скотиной стало не правильно. Хотя в России этот процесс затянулся до 1626 года, но лучше поздно, чем никогда.
А лупили женщину не при плохом настроении, а при плохом поведении. Муж жену не бьет, он ее учит. Так же как казак, после порки, должен был сказать "спасибо!" (за науку), так и баба-дура, получив оглоблей по бестолковке, должна была благодарить мужа.
Но победил феминизм, никуда не деться, признаем. Что, лучше кому-то от этого стало? Как бегали по улицам толпы тупых дур, так и бегают, и никто их уже уму-разуму не научит. Вот примерчик свежий:
Сегодня рабочие, как и было запланировано, счищали снег с крыши этого дома. Внизу была растянута сигнальная красная лента, а стоявший у здания сотрудник коммунальной службы предупреждал прохожих, что проходить под ней опасно.
- Девушка проигнорировала предупреждения, - рассказала корреспонденту "РГ" пресс-секретарь префектуры Центрального административного округа Елена Седина. - В результате получила травму от упавшего на нее снега с крыши. Сейчас ее обследуют врачи.
http://mosday.ru/news/item.php?591321
Лауреаты премии Дарвина - 9:1 в пользу мужчин
http://ritmlife.ru/category-articles/41-humor/95-top10-samuh-glupih-smertey-vo-vse-vremena.html
Мадам Стерлигова, одетая в костюм а-ля рюсс, путает понятия "равенство мужчины и женщины" и "равные права". Она говорит, что мужчина должен быть в команде главный просто потому, что у него есть член и яйца. Безусловно, мужчина - это не женщина, а женщина - это не мужчина. Поэтому говорить о равенстве мужчин и женщин глупо. А вот о равенстве прав мужчины и женщины говорить можно. Так как помимо яиц, есть еще и мозги, характер, темперамент и т.п.. И при наличии мозгов и прочего роли в "команде", где командовать может только один, могут распределятся по-другому.
А, так там Стерлигова? Мне нравится семейка Стерлиговых и их секта, а за таким мужиком, как Герман, чего бы и не признать главенство.
хм, а что в нем такого, что за ним признавать надо главенство? Чем он выдающийся? У него нобелевка?
На мой взгляд, умный мужик, за которым семья как за каменной стеной. Всегда решит все проблемы, в том числе и чтобы жена не затухла от скуки, всегда находит ей "дело". Ну и некоторые его радикальные взгляды мне достаточно интересны.
Ну то есть на ваш взгляд он интересен, и женщины как вы с удовольствием выбрали бы его лидером. Это все же очень субъективно.
У него был огромный бизнес. (Где он его взял, не будем обсуждать). Он его просрал. В прямом смысле просрал. Вот теперь коров пасет, жену воспитывает...
Я слышала версию, что у него этот бизнес в бандитские времена "попросили", а он потом от просителей в деревне скрывался. Где и переосмыслил. Не так?
Это тоже называется просрал. Не удержал, не сумел, не смог, не хватило ума... Сильный он очень относительно, пиз-болить хорошо умеет. Может быть он и "переосмыслил" чего, но в алисовские времена таких тем у него не было, по крайней мере публично. Может быть в узком кругу, не знаю...
Видео не смотрела, с Вашего пересказа сужу.
Лидерство в чем? На моем пути встречались только мужчины, которые стремились к паритетным отношениям с женщиной. Им самим такие отношения были более выгодны - не надо брать всю ответственность на себя, т.к. важные решения приняты вместе.
С домостроевцем лично я бы и не связалась, эти времена давно прошли, так неудобно жить обоим полам.
Меня эта тема задела на фоне того, что моя подруга, очень умная и успешная некогда женщина с некоторых пор решила что место женщины дом. И успешность женщины измеряется успехами ее мужа. А роль самой женщины в успехах мужа - правильно мотивировать и обеспечивать тыл. Собственно эта подруга и выложила видео.
Подруга сама сделала этот вывод на данном этапе своей жизни, не по принуждению мужа, так что ее выбор я уважаю, хотя и не разделяю. В теории г-жи Стерлиговой мне больше всего не нравится слово "должна".
Считаю что ни один пол, и ни один человек не может быть кому-то должен по определению, а может быть должен только как результат собственного разумного выбора.
И более того мне не нравится идея "нас обманули". Некие неизвестные ОНИ взяли и обманули всех женщин разом. Достаточно бредово.
Человек трансформируется в течение жизни. Вот лично я, сидя на 9 мес. беременности, тоже думаю, что место женщины - дом. И состригу с этого все возможные купоны. Однако, я также знаю, что года через три я от этого дома на стенку полезу и мне захочется общества и реализации себя в этом обществе.
А у нас как-то все однозначно. Либо так, либо эдак. А на самом деле может быть как угодно.
Значит ваша подруга не такая уж умная, или наоборот - себе на уме. Она не решила, что место женщины дом, она решила, что так выгодно говорить сейчас и в ее положении.
Я разделяю эту точку зрения, меня никто ни в чем не обманывал, никто не принуждал к этим выводам, как и вашу подругу. И что в этом плохого?
Написано же, возмущает слово должна и что человек свою личную правду возводит в ранг универсальной истины, что де, всех обманули. Тем и плохо
Ну и фиг с ними. У нее всегда будет аудитория женщин и мужчин, с ней согласных. Мы то здесь причем :)
Вот согласна, мне страшно не идет стиль а-ля рюсс, пропагандируемый всеми этими православными.
Ну, аудитория у них, к моей небольшой грусти, достаточно малочисленная. Герман периодически выступает на каких-то политических программах, но по-моему, его по большей части воспринимают как шута.
Так, а почему к грусти?! Хотите, чтоб баб-с в кокошники нарядили?:D
История показывает, усиление в обществе каких-либо крайних взглядов приходится на период экономического упадка, такой момент как раз настает. Как знать, куда современные взгляды перекосит?
Не, хочу если только мужики все такие же надёжные, как стерлингов будут:-) А с такими, каких у нас абсолютное большинство - не хочу:))))
А я не согласна на общероссийский дресс-код, даже если все мужчины будут надежными))
Экая вы эгоистка:))))) Не хотите осчастливить миллионы женщин надежными мужиками?:)
Понимаете, это с вашей точки зрения он надежный. А я такого и на работу не взяла бы. У нас разные представления о надежности.
Взгляды, отношения к женщине как человеку второго сорта.
Он смог бы со мной работать, если бы я была его начальником? Сомневаюсь.
Да и вид у него крайне неопрятный.
Сколько раз в жизни встречались такие дамы, про которых говорят - "Мужик в юбке", но чаще хрупкие да нежные создания.... )))
Опыт показывает, что чем прекрасней женщина, тем стервее у нее муж. И наоборот.
Так что ж теперь непрекрасным дамам мучаться по определению? ))) Ради принципа? Равноправие дает шанс не зависеть от того,попадется тебе прынц или нет))) Но вот то,что со школы девочек порой растят бойцами, это не очень правильно. Правда,сейчас этого меньше,чем в советское время.
Дело в том, что умным женщина такие мужчины, которых дама в ролике называет сильными, и не нужны. Да и умными они их не назовут.
Умные женщины они того, разборчивы очень. Да и деревенские наволочки на себя не станут навешивать, и не станут искать, кому бы начать подчиняться.
Нет, они полюбляют умных мужчин. Умных, деловых, интересных, с развитым кругозором.
И сильными бывают. Но умный человек будет относиться к женщине как к равной, по крайней мере по ее интеллектуальным способностям. И уж точно не станет считать, что ему должны подчиняться только потому, что он мужчина.
Из личного опыта: у подруг, внезапно радикально поменявших взгляды на жизнь, близится развод. Причём, чем сильнее подчинение мужу, тем громче при разводе бабахает. По теме: я бы не смогла быть счастливой ни без моей семьи, ни без моей работы. Крайности в редких случаях хороши, во всем баланс нужен.
Я за консолидированное решение. Любых проблем. Я не понимаю разговоров надо ли бить или кто главный? Бить это вообще нонсенс, Тем более, что я немного рохля и встречались женщины умнее и по-житейски практичнее меня. Ну если макитра лучше варит лучше я пойду борщ варить. У меня мнение такое. В отношениях мужчина-женщина каждый делать должен то, что лучше получается. Тем более что борщ я варю хорошо :-)
Стандартная ситуация - запорожец врезался в дорогую новую иномарку.
Водитель иномарки - Ну все мужик, ты попал! гони 20000 баксов!
Водитель запорожца - Мне таких денег и за 10 лет не заработать.
- Тогда поехали смотреть твою квартиру.
- И квартиры у меня нет
- Ну тогда трындец тебе, ты покойник.
- Подожди, у меня на заднем сидении суслик дрессированный есть, он классный минет делает, можешь себе забрать.
- Да ну, ты гонишь!
- Попробуй.
Попробовал:
- Оооооооооо.. Ни фига себе...
Приезжает водитель иномарки домой на пороге его встречает жена, он ей дает суслика и говорит: - Научи этого монстра борщ варить и вали отсюда
:-))))
Видео кто-нибудь посмотрел?:) А то такое ощущение что большинство отписавшихся не посмотрело видео, но что-то обсуждает:) Вы сначала посмотрите, потом обсуждать будете, видео, кстати, занятное и об идее равенства только в самом-самом конце и совсем чуток.
