Пугающие и прекрасные куклы Михаила Зайкова
Пугающие и прекрасные куклы Михаила Зайкова
Российский скульптор Михаил Зайков создает невероятно реалистичных кукол. С первого взгляда и не скажешь, что это игрушка: даже самые мелкие детали лица и тела его творений выполнены с удивительной и иногда пугающей точностью.
Читать здесь: http://eva.ru/eva-life/read-29364.htm
А что у них с ртом у всех??? ХаРитус у всех одинаковый, без фантазии мужчина работает. Но ювелирно, не отнять мастерства!
омпания Orient Industry Co, начавшая производить куклы для секса еще 30 лет назад, теперь производит в месяц 80 кукол, которые анатомически повторяют настоящих представительниц слабого пола, а их стоимость колеблется от $850 до $5,500. Самые дорогие модели делаются из силикона и имеют 35 движущихся сочленений.
Почти тоже самое) только самая дорогая 400 000 стоит)
Поглядела на них, ну копиЁ рот такой же 
Потрясающие куколки! Я бы не отказалась иметь в коллекции одну.
На этом фото, если не знать, что это куклу одевают, можно подумать о живом человеке:
з.ы. мужчина симпатичный
Невероятно уродские и страшные
наверно, это любимые игрушки маньяка из "Краха"
Здорово. Красиво. Сразу понятно, какой типаж ему нравится) Все на одно лицо с небольшими нюансами типа цвета волос и веснушек)
Вот это да!!! Куклы выглядят как живые! Честно говоря, просто поражена, создать такие шедевры может только исключительно талантливый человек!!!
Как же люди любят, навешивать ярлыки на других. Не вникнув в суть, не ознакомившись с творчество автора, тут же оскорбить его работы. А между тем, если бы хоть кто то соизволил, то прототипами кукол автора являются люди из прошлого. Он находит старые фотографии, и по ним делает некоторых своих кукол. Так что именно, так олигофренично и выглядели, наши предки.
Все такие воздушные, к поцелуям зовущие (С). Маньяк, помешанный на гимназистках. Рты пошлые у всех, взгляд, и к чему эти фото голых кукол?
Неа, не понравилось. Болванка одна. И она для меня раскраской не поменялась. Носы, губы, да и выражение независимо от грима везде одинаковое.
То ли дело нормальные куклы, от которых ах какие эмоции.
А эти страшненькие, но на то и ставка)
художник по костюмам немного интереснее работает, чем автор кукол )))
хотя красиво, конечно, очень.
эмоционально мне вот эти девчонки больше нравятся. работа, кстати, художницы, которая вдохновила Зайкова
О, вот это приятнее :-) не люблю толпу печальных кукол с несколько олигофреничным выражением лиц.
Девочки классные, а у Зайкова противные. Хотя, чоуштам, я то никаких кукол делать не умею. Имеем ли мы право критиковать при таком раскладе?
Куклы не должны быть реалистичными.Как и картина - это не фотография. И страдальческие глаза не приятно видеть у кокол. Уж если и создавать мир,то добрым и красивым.
Вот когда станете...хм...тем, кто создает миры, будете создавать добрые и красивые миры. А тот, кто создал ЭТОТ мир, на такие опции не рассчитывал.)
фу, а мне наоборот такие сладко-рафинированные не нравятся, надоели хуже горькой редьки :) одинаковые все :)
Хороши! Но лица очень взрослые,как у бабушек-дедушек)) Но интересные куклы,безусловно!
И вот отличие от кукол топикстартера - без надрыва все,легкость какая-то.
Как скульптор - мастер, но фантазия - швах. Куклы однотипные, девочки-подростки……...
И губки такие пухлые чувственные... :) явно его сексуальные пристрастия:)) и глаза такие
И вечно приоткрытый ротик на одинаковых лицах. Прям маньячила проглядывает.
Ну вот не пойму я, почему похожесть кукол это недостаток? 12 штук в год, 3 года он их делает (какие там раньше были - фиг знает), значит около 40 кукол он сделал. А как еще создавать имя и чтобы он узнаваем был? Естественно, по куклам одного типажа сразу понятно, кто их сделал. Вон выше пример - тетка делает маленьких девочек, они тоже все похожи, у нее тоже с фантазией плохо? Или это фирменный знак, чтобы сразу было понятно, кто автор?
Профессионалы и коллекционеры узнают по характерным чертам, но никак не типажам) А эти как инкубаторские (особенно, если раздеть, ибо одежду делает не автор).
у всех авторов куклы похожи, любого возьмите и посмотрите на примеры работ
Смотрела. Не у всех. Возьмите, Зотову, например или Луценко. Они узнаваемы, но не одинаковы.
у Луценко всего два вида лиц, одно страшное и одно нормальное, меняются только наряды
Лосева делает их на 3D принтере, ее куклы вообще за ручную работу не считаю. На компьютере картинку, потом распечатать - ширпотреб.
Ну, на каком 3d принтере?:-D Если Вы имеете ввиду отливку кукол с мастер-модели, так это делают почти все известные шарнирщики, которые на этом зарабатывают деньги, тем более если кукла тиражом идет. А мастер-модель Лосева сама делает. https://www.instagram.com/p/_58dgGKK4s/?taken-by=natalialoseva_dolls
она сама про это рассказывала, она это даже не скрывает, что делает сначала все на компе и распечатывает на 3D принтере (от кукол до обуви). А на фото показана доработка мастермодели, сделанной на принтере.
вот она рассказывает про 3D (тег "как я это делаю") http://natalialoseva.livejournal.com/
нарисовала на компе, распечатала, сняла формы и залила ПУ, это не творчество и не ручная работа, это ремесленничество (это вообще могут левые люди делать, сейчас ПУ все отливают в массовом порядке у Корчагина), от ручной работы там только роспись и наряды.
Я, как человек, не интересующийся авторскими куклами, с удовольствием почитала вас и вашего собеседника. Посмотрела работы авторов, на которых вы ссылались. С точки зрения дилетанта: куклы Зайкова по типажу не нравятся, но на мой взгляд гораздо интереснее кукол той же Лосевой. И изготовление их в единой стилистике видится скорее достоинством, а не недостатком, так как человек занял если не пустующую, то практически свободную нишу. И он фактически только начинает. Говорить о том, что у него все куклы одинаковые, пока рано, учитывая, сколько всего он их пока сделал. В любом случае, спасибо, я расширила кругозор. При прочих равных, поняла. что скорее выбрала бы куклу Зайкова, имей я такую возможность.
полностью согласна, и у Зайкова виден прогресс, первые куклы были совсем страшненькие, видимо еще приноравливался, а последние очень даже хорошенькие, сейчас он еще мальчика делает и девочку с уже совершенно другим типом лица (на Скарлет Йохансон похожа), растет человек, развивается.
Ага, а нарисовала на компе - это типа не руками делается? Трудоемкость - не мерило творчества.
Не совсем согласна. Чтобы тебя узнавали по характерным чертам, сначала надо создать имя и эти черты. Чем он и занимается. мы как-то упускаем, что работает он всего 3 года. Давайте представим, что это такая серия)) Я, кстати, не в большом восторге от них)) Но и в отсутствии фантазии обвинять автора (талантливого, бесспорно) не хочу. Да и права не имею, ибо не специалист
Я надеюсь, что это серия, потому что скульптура у него изумительная)) Хотя, серия это все-таки молды, а он каждую лепит отдельно.
Ну знала же, что не понравится((( Ну зачем зашла(( Фу, терпеть не могу кукол, манекенов и иже с ними.
Педофилия какая-то. Хотелось бы взглянуть на покупателей: думаю, что 99% из них - мужчины.
Ну наконец-то! На еве ведь все мужики если не геи, то педофилы или психи:Р
еще не додумались таких в полный человеческий рост выпускать? Странно. Извращенцы бы в очередь встали.
вы меня пугаете, это ж просто фотка тетки-долгожительницы, я про нее в сети читала.
нет, это сделано мастером, из ткани, вот сайт автора http://www.lisalichtenfels.net/
а там, где вы читали про долгожительницу просто картинку стырили не разобравшись :)
Мне понравились, хотя это как-то к скульптуре ближе, хоть и из кукольного материала. И типаж такой нравится, английской девочки-подростка, для России экзотика. А так, кукол не люблю, в детстве страшненькие были, сейчас если красивые, то дорогущие и не для поиграть.
Боль в моде. улыбающиеся пупсы - вчерашний день. Декаданс - вот сила гламура и за большие деньги.
Боль, грусть, отрицание были в моде во все времена. Вылезали под разными именами - элегии у древних греков, течений романтизма, современные эмо, итд. Было и есть.
Вопрос в том, личностям какого склада характера нравится культивировать такие настроения. Художник хотел что-то сказать своими куклами, да? Они у него все как под копирку выражением лица.
Отчетливое ощущение омерзения ((((( Вид у них какой-то педофильстко-некрофильский. Они явно реалистичны чуть больше необходимого. И это "чуть" все меняет лично для меня.
Ага. Такие нимфетки в лапах сексуального маньяка. Как будто их только что жестоко трахнули во все места.
нет, милые и позитивные куклы, грязь видят только те, у кого у самих внутри грязь
Это, между прочим, стандартный ответ людей, которые ничего не чувствуют или тех же самых... э-э-э... специфических групп. :)
У меня тоже сложилось впечатление что куколки нимфетки карлицы со сладострастными губами совсем НЕ как у настоящих девочек. Это фантазия автора. В основном удивительно реалистичные и депрессивные. Не представляю кто может купить их для интерьера, будут путать и пугаться. В витрину таких ставить, но они слишком хороши. Куклы не для детской игры. От пыли через день протряхивать надоест. Интересно как их используют..... как Мальвину, висит на крюке на стене.
Трагичность, отстранённость, надлом, ......напоминает Муклу с их пренебрежением к реальному миру.
Скульптор обязательно женится на рыжей красавице и родит рыжую дочку может и не одну.
Очень впечатлило меня его мастерство.
Автору просто нравится типаж "английская роза". Они такие и есть, эти девочки, вы, наверное, просто с такими не встречались.
Мне наоборот понравилось, что он делает подростков. Малышей делают многие, взрослых или фантазийных вневозрастных тоже много, а именно подростков мало.
Естественно, таких не покупают для игры, это коллекционные куклы.
Понятно что каждому своё, но я завидую таланту. Куклы очень хороши и даже пугающе похожие на реальных людей. Творчество это самореализация. У меня же катаются человечки из пластилина что-то вроде разноколиберных колбасок.
все на одно лицо, прищурены глаза и полуоткрытый рот- отталкивает! действительно странная фантазия автора..
Потрясающе реалистичные куклы, прекрасное исполнение. Бывают же такие талантливые люди.
Я бы испугалась с такой куклой на ночь в одной комнате оставаться)) Хотя они очень красивые.
Красивые и жуткие одновременно! Первое-реализм..а второе - волосы то наверняка натуральные? А натуральное..это либо с зеков, либо с трупов. Вот тут уже и жуть начинается.
дилетантам не понять :D для них пластмассовые мимими с голубыми глазками, чтоб красивенько
Естественно что бы взляду приятно,а как должно быть депрессивно и отвратно?
Ну тут конечно же не дилетантски, девочки напуганные и несчастные. Выражение лица, грудь, зачем это кукле? Что в своих куклах выразил скульптор?
это канон, грудь и половые органы у шарнирных кукол, это делают все авторы, которые занимаются шарниркой.
Не " красивенько", а позитивно. Куклы нужны детям, если кукла нужна взрослому - это клиника. Особенно ТАКАЯ КУКЛА. И еще эти дети-куклы, реборны, которых старые тетки в колясках катают, одевают, кормят!! Вот где жесть. А это продолжение маразма- видимо для тех, у кого реборн вырос и хочется играться с подросшим ребенком. Дебилы, бл...
Удивительно бредовый поток. В принципе, чтобы не выглядеть совсем дурой, будете знать, что интерьерные куклы (ага, они не для детей) не сейчас появились. Из вашего поста абсолютно очевидно, что раньше вы про них не слышали. И как кукла высотой 70 см может заменить ребенка, да еще подросшего?
Кукла не должна нести отрицательную энергетику. Или сразу надо говорить, что это кукла для специфического курга... э-э-э... потребителей.
вы же понимаете, что все проблемы у ВАС в голове? вы видите то, что живет в вас самой
Нет. К сожалению, проблемы существуют и вне меня. Более того, именно они первичны. Иначе жизнь была бы слишком хороша. :)
"человек в первую очередь обращает внимание на те недостатки, которые есть в нем самом", доказанный психологами факт
И как это отменяет то, что куклы имеют весьма специфическую внешность? Даже если предположить, по вашим словам, что я - педофилка-лесбиянка. :):) И нас тут на форуме таких собралось, мягко говоря, немало. :):)
Это какое же извращенное сознание иметь надо, чтобы такое предположить?:crazy
И кто тут с нарушенной психикой?
Да все, кто кукол в виде детей делает - однозначно педофилы, а бабы еще и лесбиянки:crazy
Мужик талантлив, но ощущение, что все куклы - жертвы маньяка, реально, лица такие перепуганные или забитые...
Очень талантливый мастер! Великолепные работы!
В декабре побывала на очередной выставке кукол. Настолько красивые работы есть. Лично меня пугают только борны, но я и не рассматривала их.
Почитала мнения про педофилию. Ну...каждый мыслит в меру своей испорченности. Выходит, что всех талантливых мастеров можно обвинить в подобном. Но тут же мужик. Как же так?! Он не должен делать кукол! Просто смех...
С таким талантом даже обязан! :) Я о том, что если таких кукол делает женщина, то это нормально, а тут взбаламутили.
Да нет, форумчанки не полом мастера недовольны. Сами куклы выглядят специфически (очень просматриваются кое-какие психологические установки самого мастера). Женщина таких, скорее всего, не сделает. :) Во всяком случае, я не видела подобных работ у женщин.
Не все видят:). Может, сами и надумывают остальные.
Работы разные есть. Иногда прям диву даёшься, но как-то об отклонениях авторов не думалось.
Я вам как художник попытаюсь объяснить. Можно нарисовать-слепить голую тетку и не привнести в нее ни грамма секса. А можно наоборот. Дело не в придумывании. Я такие вещи отчетливо вижу и не понимаю, как это можно не видеть, это как синее от красного не отличать. Всегда понятно, когда художник изображает просто женщину, а когда - желанную женщину. В этом и есть искусство.
Автор этих кукол - он их хочет. Именно таких - недозрелых девушек без права на движение. И слава богу, что он может свои желания выражать в искусстве. Но мерзко.
Да вы ни фига не поняли. Дело не в степени обнаженности совсем.
А да Винчи - это вообще другой уровень восприятия реальности )))) К нему понятие пидор или не пидор просто не применимо.
да это вы нифига не поняли, вы видите то, что близко вам. Вы видите в куклах секс - это он у вас в голове. А для мастера это просто куклы. Сделанные по определенным требованиям к куклам данного жанра. И это ни разу не означает, что он их хочет. Иначе все мастера, делающие бжд поголовно лезбиянки, хотящие своих кукол. Они тоже грудь и половые органы куклам делают. И фотографируют сексуально.
дополню, чтоб понятнее было, это как тест с пятнами, каждый человек видит то, что живет у него внутри. Маньяк видит расчлененку, педофил детей а нормальный человек просто куклу.
Вы видите секс в этих куклах, а я не вижу.Вижу просто замечательные работы и великолепный талант с огромным трудом. Поэтому еще раз повторяю...каждый видит в меру своей испорченности.
На выставке было очень много обнаженных кукол. Я видела в этом искусство, а Вы можете видеть педофилов и извращенцев во всех мастерах, которые делают подобное.
кстати фотографирует кукол автор костюмов (женщина), а не сам Зайков. Это она создает такие снимки, обнаженку и полутени.
старый топ вытащили опять.
кстати, благодаря ему мы с внучкой на выставку в Гостинке сходили. хотя местные куры и отговаривали ))))
замечательно!
и эти куклы, в частности, прелестны.
Психически здоровый мужик не будет лепить кукол, да еще и фоткать эти заготовки в эротических позах. Дьдька крейзи.
Талантливо, но поставить такую жуть в своём я бы не хотела)) и ещё губехи у всех как на подбор :)
Может у меня тараканы... Но первое, что мне подумалось, глядя на этих "кукол", что мужчина - педофил. Поэтому и девочки такие.
Сейчас прискачут ценители прекрасного и объявят вас извращенкой. Да педофильские у него куклы, откровенно педофильские. То ли для успешной продажи, то ли по зову сердца он их такими ваяет. Прям вот с маниакальной точностью в деталях творит однотипных заплаканных отроковиц. Я помню прошлогоднюю битву мнений, наверху можно почитать.
