Загадки истории
Представьте, что вы оказались на небесах и там вам разрешили задать только один вопрос о прошлом и получить на него ответ. Какая загадка истории вас наиболее интересует? Только одна. Я долго выбирала, но пожалуй больше всего хочу узнать, кто убил дятловцев. А вы что?
которые на перевале умерли https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Они не на перевале умерли. Их туда после "происшествия" в другом месте перенесли, пока "то" место приводили "в порядок", человек имхо очень грамотно анализирует--- http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml
какой это нах анализ? Как и все прочие сочинители версий этот "автор" выдергивает из материалов следствия те фактики, которые ему нравятся, забывает про все остальные и попутно поливает помоями тех, кто придерживается не его точки зрения. Ну и само собой уверенно пишет о том, в чем ни хера не смыслит. Зато так загааааадошно, что прям жуть. Очень нравится недоумкам, которых во всей мировой истории ничего кроме дятловцев не интересует.
Другое там было слово, если сразу после этого рвануло. Собственно, далее о существовании бога можно даже не рассуждать.:ups1
Да ничего не было.. просто была какя нибудь подобная вселенная.. Ничего не берется из ничего и в ничто не превращается.. Другой вопрос.. а были ли таки же вот люди в той вселенной и если были, какие они были.. Впрочем, что какая та форма жизни точно была.. я как то не сильно сомневаюсь..
А богов придумали люди..что быоправдать себя и облегчить свою смерть.
Как просмотрели, как допустили, как дошли до этого момента, дальше то уже следствие, ад на земле...
При прочтении первого поста этот же вопрос хотела спросить: почему именно над Россией ставятся такие жестокие эксперименты?
Его убили, причем сначала пытали. От побоев и скончался. У него такая вмятина на лбу, что ничем не смогли замазать, так в гробу с вмятиной и лежал. Ну кто - понятно, неужели не знаете, кто тогда убивал?
Да мне и на вас пох, и на Есенина пох. Это вы знайку из себя строите, а как до дела дошло, так и в кусты. Пиздеть не мешки ворочить :)
+1 самоубийство, все поэты с нарушением психики, такая природа. Гению позволено многое.
И еще поэты большие затейники - повеситься в сидячем положении не каждый придумает.
У моей тети была знакомая.Не поэт. Повесилась ,сидя на балконе,пока муж спал. Не перенесла тяготы эмиграции:( Вот как вам такое ?
Была статья в журнале в 90х годах, криминалисты следователи разбирали смерть Есенина. Вывод однозначный - убит. У его близких были видимо доказательства для священников еще какие-то, потому что Есенина отпевали в церкви. А вот Маяковский - по анализу его рубахи - самоубийца.
И я читала эту статью :)
Ну, модно было найти "что-то" :)
Есенин незадолго до этого в психиатрической клинике лежал, вышел буквально накануне, неустойчивая психика.
А убивать его смысла особого не было, но если и убили, маскировать под самоубийство еще больше не было смысла.
Иногда все значительно прозаичнее :(
Мой 10-летний сын мне рассказал, что у него не было чернил и поэт самоубился, чтоб кровью записать стихи:-0 Ох, не знаю, откуда у него эта информация:-0:-0:-0
кто автор сказки про Иисуса Христа? кого хоть "благодарить" за эту тысячелетнюю чушню?
Людиии! Ниче какие у вас вопросы глобальные! А у меня мелочь какая-то была: сын ли Петра третьего Павел первый, и сам ли Березовский или ему помогли, ну и все в таком духе.
С Березовским и так все понятно, он собирался опять в объятья Пу броситься, а для этого в клювике принести "все-вс-все". Донести ему не дали.
А что с Березовским не ясно? Его убили, потому что он хотел вернуться на Родину. Он собирался послужить Путину как источник информации - в первую очередь передать список и деятельность людей, которые были готовы свергнуть Путина (убить, сместить и т.д.).
Жаль не успел. Мог бы все написать в том письме.
Все-таки он мечтал вернуться.
Вы серьезно? :) Такой демон, как Березовский - и сам ? Это вам не сопливый вьюнош. Неее, такие люди зубами цепляются за возможность дальше жить, и все время торгуются.
Вот он и торговался за лучшие условия, и только протянул время, а надо было сразу все выкладывать в письме.
Да кстати хотелось бы знать: был ли реально такой человек вообще или придумано все а не только чудеса.
Как погибла группа Дятлова?
Кто убил Кеннеди? Взорвал башни-близнецы? И что там с Атлантидой?
Я понимаю, что только один, но мало ли к тому моменту на первые вопросы уже получу ответы :)
Ой мне было бы интересно куда пропал целый эшелон царского золота, или почему загнулся век фараонов в Египте.
Сейчас там ничем не торгуют нищие кочевники, а вот богатые вполне сбе под шумок сливают арты
кстати, о фараонах. у меня всегда при взгляде на коралловый риф возникал вопрос: зачем это великолепное и безумное разнообразие форм жизнедеятельности?
и это ещё если насекомыми не интересоваться - там вообще краёв не видать. для чего эта поистине божественная щедрость?
Для меня это основной аргумент того, что Бог есть или Абсолют или что-то, высший разум, короче.
Взяли разных обезьян. Для "китайского человека" (синантропа) взяли орангутанга, для негра - гориллу. Для белого - шимпанзе.
Конечно, не современные обезьяны, а их предки в то далекое время.
и куда пропали те обезьяны из которых получились люди? Почему сейчас они в людей не превращаются?
обезьяны развивались по-своему, никуда они не пропали, сейчас есть потомки тех обезьян, на которых тогда проводили генную инженерию.
"Почему сейчас они в людей не превращаются" - потому что генетические эксперименты на тех обезьянах закончились много тысяч лет назад. Они же не сами по себе в людей превращались, а в результате операций по внесению нужных генов в генные цепочки.
и кто их тогда вносил? А может наоборот: обезьяны-продукт неудавшегося эксперимента над людьми.
Кто их тогда вносил? Хороший вопрос.
Были ли они инопланетянами или жили на Земле - в любом случае, это некая цивилизация.
"обезьяны-продукт неудавшегося эксперимента над людьми" - частично можно сказать и так. Неудавшиеся ветви генно-сконструированных людей со временем полностью деградировали и вымерли, или остались жить как некие новые ветви обезьян.
Удавшиеся ветви людей со временем развились в современных людей.
от других инопланетян. Вообще, я считаю, что существа разумные сами по себе не заводятся, они расселяются по разным планетам, пригодным к жизни. А для того, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно как минимум поймать хоть одного инопланетянина и узнать их историю.
Прикольно, как все быстро на небесах осваиваются :) Мне кажется, первый вопрос у человека, оказавшегося на небесах, будет: "Где я??!!" :)
— Где это я?
— Это Вальхалла. Дворец павших в бою.
— Ничего не понимаю. Последнее, что помню: взял в регистратуре талончик к лору.
(с)
Да много причин может быть - от бабла срубить с лопоухого покупателя, до любви к мистификации на уровне искусства.)
А никто не знает. Но на фейк не очень похоже, во-первых очень большой, во вторых, фейк на котором никто не сделал известности - какой в нем смысл? Кого обманывать пытаемся, если непонятно, что зашифровано?
Не, скорее всего это действительно шифр, алхимики всегда таким увлекались. Вероятнее всего, никаких особых откровений там нет, обычная алхимическая зашифрованная рукопись, но шифр крутой :) раз при таком объеме текста никто до сих пор не расшифровал.
Надавить на российское руководство, заставить дергаться, вынудить к нужным для них действиям, продавить по некоторым вопросам.
Это как удар дубиной по голове. Что вы будете делать? Сможете ли вы после этого вообще что-нибудь делать?
Автор, Дятловцы погибли от переохлаждения. Когда температура тела снижается на (не помню точно) сколько-то градусов, человек начинает сходить с ума. У нас был курс по выживанию, и там рассказывали что переохладившись люди бродили вокруг жилья и не шли внутрь, потому что им было уже жарко и наступало помутнение сознания. Таких людей можно было спасти только извне, сами себя они уже спасти не могли.
Неправда. В Саянах в девяностых была экспедиция детей, переохладились и с ума посходили. Плюс сход пласта снега. Плюс понимание, что деваться некуда, никто на помощь не придет и смерть товарищей у них на глазах...
Ну да это тема для очередного тысячника ж. Надо остановиться, надо остановиться...
да что вы, такая версия никого не устраивает, все хотят инопланетян и американских шпионов
Так разгорячились, что на деревья полезли и начали палатки резать. Когда человек замерзает, он не бегает, а тихо засыпает на снегу. Смерть от переохлаждения тихая и мирная.
Сами бы почитали...
"В одном из походов произошло загорание в зоне вывода дымохода через заднюю стенку палатки, сшитой торцами из двух. С тех пор знаменитая сдвоенная палатка Дятлова носила заплатки на прожжённом участке.
Палатка побывала во многих путешествиях и порядком поизносилась, особенно если учесть, что и исходные две палатки были взяты не с прилавка магазина. Так или иначе, в январском походе 1959 года палатка находилась в бедственном состоянии и, чтобы сохранить тепло, её неоднократно приходилось латать.
В первый же день похода, 28 января, состояние палатки раскрывает запись Зины Колмогоровой в личном дневнике:
«Обед был часа в 4. После обеда сделали всего один переход и на привал встали. Я зашивала палатку.»
Другая запись также принадлежит Зине: «…Люда быстро отработалась и села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не закончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец, К.Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры (их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды…»."
http://www.proza.ru/2016/02/10/1176
Неправда. В палатке были сделаны горизонтальные разрезы изнутри - чтобы злодеи, сидевшие в палатке, могли наблюдать действия ребят, которых они выгнали на снег. Они ждали, пока ребята ослабеют, и все видели, кто что делает :(
Почему покинули, это просто, на такой высоте долго жить вредно для здоровья.
А как строили, да, интересно.
Не только. Еще Якутия и вообще Северо-Восток. Есть версия, что каким-то образом влияет то, что вода на Северо-Востоке - талая (как и на Кавказе).
Про высоту неубедительно, Мачу-Пикчу находится на 2430 м, а современная столица Боливии, например, на высоте 3600 м
Разница в доступности. Выше правильно пишут, Мачу-Пикчу могло выжить, пока туда подвозили припасы, это было сложно, ни лошадей, ни железных дорог там нет. Так что продержаться они могли только пока их кто-то кормил. Когда кормить стало некому (ну или сочли, чот опасность миновала), люди оттуда ушли.
Подумаешь Бином Ньютона какой. Построили в расцвет империи, когда было много народу и рабов, примитивным ручным трудом (как то видел в научно-популярном фильме эксперимент как притирают камни друг к другу, ничего сверхъестественного). А покинули тогда, когда почти всё коренное население вымерло после завоевания испанцами. Т.е. тупо некому стало там жить, а если и было, то некому было снабжать горожан припасами, да и сама империя прекратила своё существование.
скорее интересно кто построил мачу-пикчу, пирамиды, истуканов острова пасхи, пирамиды майя и что случились с теми, кто построил.
когда случилось, что грандиозная цивилизация оказалась отброшена на тысячелетия назад, т.к. не очень верится, что жили тысячи лет без колеса, потом тысячи лет лишь с колесом и примитивными приспособлениями, а с 18 века вдруг резко поумнели.
он не знал, что она высшая и потом им там нехрен было делать:телека нет, инета нет, бабы тоже не у всех были.
Ну как-то так
как вам сказать, это все равно что ракету в космос замустить имея из орудий только бронзовый топор. учителей, даже алгебры. тригонометрии у него ж не было. те чувак додумался до всего за 1 жизнь, что открывали потом тысячелетия. многие люди
Есть теория информационного поля, кто то умеет ловить информацию из него, кто то нет.
Опять же ибн сина- буквально во всеъ науках был силен и открыл столько, что до сих пор его никто не переплюнул!
высшую математику он не открыл. ньютон додумался, но все-такт он стоял на "плечах гигантов"
а ВМ, вершина человеческого мозга, все-таки. тут кто понимает уже одаренный, кто может хоть новую задачку решить - уже гений, а теперь представьте что человек все это придумал, в одиночку
А почему для вас ВМ это такое вау? Просто кому то дано, кому то нет. Моя семья вся математики в Nпоколении. Физические формулы, задачи у мня отскакивают от зубов, ощущение что это все прям в гены встроено, информация сама выскакивает. Вышка, термех, черчение и начертательная геометрия просто праздник для меня.
А вот русский это просто ад, я не запоминаю вообще, у меня правила не выстраиваются в цепочку или схему, я даже зазубрить могу только на короткую память, для меня лингвисты, писатели и просто отличники в русском это ваааау.
Я не говорю, что Архимед ничего особенного не сделал( а то мало ли не так поймут) , я говорю что каждому свое, для меня дальновидные политики и полководцы это вау, Суворов или Нахимов например, просто великие люди.
Пришли от физики к ним, от простейших формул по неравномерному движению например. Условно собрали в одну кучу кусочки дороги - серпантина, что бы не считать для каждого кусочка отдельно вывели дифф. исчисления.Вы функции помните, для чего они вообще и вид парабол- гипербол? Как додумалтсь наверное не ко мне вопрос, может осенило, может упорно работали над этим влпросом.
вы говорите общие фразы, в принципе верные. все в мире , в том числе и математика, нанизывается одно на другое. люди после архимеда упорно работали почти 2000 лет, чтоб понять что тангенс угла наклона касательной - производная. это все просто, когда знаешь что такое тангенс))) . а архимед добился всего этого в одиночку, в течении жизни. вы же сами говорите что их технической семьи и с детства были в курсе. от вас никто не скрывал алгебру и тригонометрию. а у этого товарища всего этого не было, он сам полностью. без какой-либо базы до этого додумался.
ну может вам просто изобрести новую науку - мне нет)))
А вы хотите что бы я подробно в 2 часа ночи после праздничного стола, виртуально строчила лекцию за 9 класс-2 курс института? НЕТЬ я не такой фанат как мои пра, я вообще тот на ком природа отдыхает согласно поговорке.
Просто примите для себя, что у каждого свои способности, для вас точные науки темный лес, для меня гуманитарные, а на фоне Архимеда мы обе дети глупые
почему для меня точные науки темный лес?))) с чего вы это взяли? как раз гуманитарные науки я науками не считаю, до сих пор без понятия что такое наречие, деепричастный оборот итд)) и не знаю кому это нужно в народном хозяйстве)))
как раз я очень хорошо понимаю этот тонкий механизм, и не представляю как до этого можно было додуматься)))
Простите, по фразе об одаренных и гениях решила, что для вас это темный лес.
А как придумывают музыку вас не удивляет, особенно глухие композиторы? Или слепые художники?
композиторы не родились глухими, они музыку сочиняют в голове, сразу нотами мыслят, как раз это не удивляет. слепые художники... ну тут у меня скептицизм . короче ничто другое не удивляет, а вот архимед очень и очень)))
ну из такого, реального)))
Вы плохо знаете историю вопроса. Там минимум пару сотен лет до него думали над этими вопросами, так что он не на ровном месте размышлять начинал. Так что там поучаствовали "многие люди". И он далеко не один такой способный был. Эратосфен, который первым доказал что Земля шар и измерил ее радиус и длину меридиана, вас не удивляет, нет? Современник Архимеда, чуток постaрше :)
Вообще, ужасно жаль, что большая часть трудов тогдашних философов не сохранилась :( Вернуть бы из прошлого александрийскую библиотеку... сколько там всего было...
не удивляет. геометрией занимались и все эти измерения земли можно предположить как до этого дошли, если не осталось рукописей. изучение устройства мира учеными, для меня - естественный процесс. а вот открытие числа пи, инженерные сооружения , прийти к которым можно только с помощью ВМ. - непостижимо. после архимеда люди надолго так и оставались в железном веке, прогресс шел медленно, несмотря на то что люди думали над этими вопросами)))
Вообще-то число Пи вычисляли еще в Египте и Вавилоне, за полтора ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до Архимеда. Архимед просто предложил наиболее точный математичeский способ вычисления его значения. Сложные инженерные сооружения создавались как до, так и после Архимеда.
Я ж говорю, вы плохо знаете историю вопроса :) если наченте "копать" обнаружите много интересного :)
они тупо массой давят, ни один западный политик не может регулировать рождаемость мусульман, они просто плодятся, как тараканы.
Ага, и при этом чтобы жену получить, надо прилично денег заплатить. В результате имеем кучу молодых сексуально неудовлетворенных агрессивных мужиков :( Когда мужчинам нечем заняться, они начинают играть в войнушку.
Воздержание - зло!
да ну что вы. ничем они не давят. практически уверена, что все сделано намеренно. наверное, нужен распад европы, перед сфер влияния, а может и территорий, плюс сокращение численности населения - мусульмане порекошетят европейцев, а потом их вышлют откуда взяли и там оставят - они сами решат вопрос своей численности.
Сложно определиться... кыштымский карлик, филадельфийский эксперимент, тунгусский метеорит...не смогу определиться, про Атлантиду, пожалуй.
1. Люди не от обезьян, люди есть обезьяны :) А птицы - динозавры :)
2. Колчак.
Аргументируйте :) "Мне не нравится эта мысль, я не хочу, чтобы это было правдой" - не аргумент :)
Ничего. Попробуйте логическое мышление развивать, вместо магического, вдруг поможет :)
Нет, Колчак скорее поплатился жизнью за то, что золото не отдал. Только это было царское золото, не партии.
Вот именно это понятие и вводит в ступор наше население, судя по вашим часикам. Это смотря для кого))) Так скока вешать в граммах? (с)
Осспади, с НГ уже два месяца прошло, а вам мои часики до сих пор спать не дают? :))
Для всех дофига. Только, как было очень правильно сказано в известном фильме: "Это надо одному!". :)
мне все равно. удивил резонанс на их цену . вот если сейчас, например, озвучат реальную цифру спизженного золота, взрыв перекроет хиросиму с нагасаки))), т.к население стремительно нищает. думаю, дни путэна сочтены.
Нет. Он, конечно, ненавидел большевиков, но Россию любил и не хотел, чтобы золото вывезли за ее пределы. После ареста Колчака "золотой" эшелон взяли под охрану чехи, а потом передали его большевикам в обмен на возможность беспрепятственного проезда до Владивостока по Транссибирской магистрали.
Если бы он продался англичанам, то доживал бы спокойно свои дни где-нибудь в Европе или Америке, а не был расстрелян на берегу Ангары и сброшен в реку.
Вы смешная :) Березовский, в совсем другое время, тоже продался англичанам. Потом задергался. И они его убили - а зачем им неустойчивый свидетель секретных дел?
Посмейтесь:-) Вы приводите в пример Березовского, который продался англичанам, затем задергался и они его убили. И говорите,,что Колчак тоже продался:-) Только Колчака расстреляли большевики, а не англичане ( эти "друзья" его бы вывезли вместе с золотом с превеликим удовольствием). У Мельгунова интересно написано, допросы самого Колчака задокументированы ЧК, все можно найти в интернете и прочесть.
что вас удивляет? узнали, что продался - расстреляли. это как раз вполне логично. но продался-нет про колчака сказать сложно.
Расстрел не логичен в силу того, что остальных в это время уже не расстреливали просто так, только после показательного суда(например, членов его правительства, кроме Пепеляева, которого расстреляли вместе с Колчаком), а в случае с Колчаком уж очень спешили. Почему?
да конечно. он - угроза, особенно, если за ним кто-то гоняется и хочет получить от него сведения. угрозу устраняют.
он продался, вступил в торгово-денежные отношения - пока купленный товар нужен, им пользуются, не нужен - выбрасывают, начинает доставлять неудобства - утилизируют.
Какие сведения были у Колчака? Вы о чем?
Колчак никому не продавался. Причины того, что его не спасли "союзники" очень просты. Колчак говорил, что "золотой запас" должен остаться в России, независимо от того, кто будет стоять у власти. Плюс ко всему он был противником вывоза чехами награбленного и дал распоряжение во Владивосток о проверке имущества чехов.
нет, люди не обезьяны. читала давно в книге, что люди создавались как работники для цивилизации, которой нужны были земные ресурсы, но для них, даже с их уровнем техники, условия на земле слишком суровы, поэтому, взяли местных обезьян, скрестили со своими генами и вывели работников, а когда то, что было нужно добыли - просто не стали уничтожать.
ну почему я такая дура-то при таких возможностях была, что же ты мне разума не дал (можно про себя спросить)? Мне про Дятлова и прочих неинтересно. Впрочем, полагаю, и про себя тоже неинтересно будет...
за гранью вообще, мне кажется, золото и прочие не итересуют? Или от "глыбины личности" зависит, Тебя вопрошаю Господи?)))
ты сама с собой что ли беседу ведешь здесь?
тогда немудренно, что тебя ничего не интересует)))))
Ну, конечно, кто конкретно я не знаю. Я думаю, цель была-ограбление, в связи с этим довольно понятная история.
ясно - вы явно не в теме.
там все очень и очень неоднозначно. по Москве в 80-х прокатилась целая серия ограблений известных людей - Ирина Бугримова, вдова "красного графа" Толстого... В деле был замешан Борис Бриллиантович - любовник Галины Брежневой. Которого и она не смогла отмазать, а после отсидки его очень быстро "убрали".
С Зоей Федоровой все очень не просто. В ее записной книжке нашли неимоверное количество телефонных номеров, в квартире все было готово к отъезду за границу на ПМЖ (к дочере в Америку), дверь она никогда бы не открыла незнакомому человеку...
Посмотрите документалистику на эту тему и почитайте, тогда поймете, что мой вопрос отнюдь не праздный....
Ну вот странно, да? Я говорю, что цель-ограбление, вы говорите, что я не в курсе темы и тут же говорите про ограбление.
Да, убийство криминальное. Открыла она тому, кого знала. Особых загадок я не вижу. Ну, если только хотеть имя убийцы услышать.
А то, что она занималась, по всей видимости, торговлей украшений и бриллиантами, это тоже понятно, отсюда и номера телефонов и эти знакомства тоже оттуда же. Дело не открывают, думаю, как раз из-за того, что в её делах были замешаны люди политики.
а я думаю их огромное множество с таким же количеством форм жизни. мне на эту тему книжка лукьяненко понравилась. очень похоже на правду в лично моем представлении.
как может не быть инопланетян, когда такое количество галактик, звезд, планет?
Ой еще вспомнила, нетленное тело ламы , он по сей день сохраняется в том же виде, как будто вот только что умер. Как? С 1927 года!!
Он ведь применяет свой чудо раствор, найденный (уж не помню рецепт что ли) в экспедициях. И шайтан, он реально работает и восстанавливает хрусталики глаза, омертвевшие ткани.
Я не склонна верить, что хирург( а это очень прагматтчные люди и люди фактов) будет придуывать из воздуха.
и? другим то не дает) причем многим))) когда я читала всю эту информацию, муж мой подпрыгивал уже от моих внезапных реплик " а вот есть еще версия...")))))
А меня больше всего интересует где могила прадеда (пропал без вести во время ВОВ), что случилось с бабушкиным братом и т.п. , т.е. о семье. О дятловцах может быть когда-нибудь узнаем как все на самом деле было, а тут без вариантов, бабушкин брат, например, нигде не упоминается, нету его среди репрессированных. Наверное, завели куда-нибудь к лесопосадке и убили.
+1. И я бы хотела узнать о семье, точнее от кого я произошла (знаю историю семьи только до 1830 года).
З.Ы. Ваш прадед м.б. не пропал, а просто не вернулся?
Сомневаюсь, что не вернулся, скорее мертв. Его увели под белы рученьки, т.к. нашли спрятанную картошку - это когда всё продовольствие выгребли, с щупами ходили и подпол и огород обыскивали, в результате чего был, сосбственно, голод в 30-е. И всё, родственникам, т.е. его жене, детям и сестре ничего не удалось о его дальнейшей судьбе узнать, в списках репрессированных его нет. В интернете много историй о том, какой беспредел тогда на Северном Кавказе творился.
Вроде бы с ним давно разобрались, разве нет? Самый большой перекресток движения кораблей в мире, отсюда большое общее количество катастроф, которое в процентном отношении не такое уж огромное + сильные течения.
Откуда люди взялись на Земле? В теорию Дарвина не верю, потому что перестали обезьяны превращаться в людей.
Кхм, вы как себе процесс "превращения" представляете? Кто-то волшебнй палочкой взмахнул?
Естественно постепенный. Теорию Дарвина все изучали. Но вот перестали обезьяны даже постепенно превращаться в людей =) или где-то продолжают? =)
Современные обезьяны в людей никогда не начинали превращаться. В людей превращались ДРУГИЕ виды доисторических обезьян. Причем если сегодня на планете живет только один вид человека, еще 50 000 лет назад их было несколько. А до этого еещ больше. И все вымерли. Т.е. вымерли все виды, которые имели тенденцию к "превращению в человека", и в исторической переспективе - не слишком давно. Я бы об этом задумалась, не грозит ли нам та же участь... Кстати, многие крупные человекообразные обезьяны, наши ближайшие родственники, тоже сейчас вымирают.
Нет, не удивляет. Я немножко интересовалась историей вопроса, поэтому знаю, что промежуточных звеньев хоть и не огромная куча, как для некоторых видов, но вполне достаточно. Если вы о чем-то не знаете, это не значит, что этого нет :)
А вас не удивляет, что ДНК шимпанзе и человека отличается на 1(!)%? И как вы это обьясняете, если родства нет :) ненаивная вы наша :) Или вы до сих пор считаете, что ученые пользуются данными времен Дарвина?
Почему перестали? Процесс эволюции просто очень медленный. И не обезьяна в человека, а некий общий предок в обезьян и людей. Тут никакой загадки нет, есть масса доказательств в виде особенностей эмбрионального развития, сходства генетического кода и т.д.
Вся эта теория притянута за уши. Насчёт общего предка - по Дарвину именно что от обезьяны к человеку через промежуточные звенья, никаких общих предков.
Нет, не обезьяна (вы ж понимаете, что макака-резус и орангутан - это совсем разные обезьяны?) - а некий общий предок, близкий к крупным обезьянам. Почитайте немного, можно что-нибудь детско-популярное, но хороших издательств. или хотя бы учебник биологии (класс не помню, что-то вроде 10-11).
более вероятно, что это люди деградировали до состояния обезьян. Тупиковая ветвь развития.
Вы настолько необразованы, что простейших вещей не знаете? Просто очень сложно реагировать на подобное предположение. Люди результат мощнейшего прорыва в эволюции по массе признаков, еще раз - хотя бы учебник по биологии школьный почитайте.
Обезьяна-предок вымерла. Потому что возникли более развитые формы, вытеснившие ее - современные обезьяны и человек. Не скачком, а поэтапным развитием.
Не было "поэтапного" развития. Никаких переходных форм не найдено и никогда не будет найдено.
Да как не найдено-то???? Вы хоть в гугл, что ли, зайдите. Масса раскопок с черепами переходных форм, генетический анализ, подтверждающий их родство и промежуточность... Давно уже наука шагнула далеко вперед из теории Дарвина, которая тем и гениальна, что при всех неточностях - все равно верно указала направление эволюции и основные вехи развития.
Дарвин, кстати, про обезьян не писал совершенно ничего. Он птичек на Галапагосах изучал (за точность названия островов не ручаюсь, вы ж все равно гуглить пойдете или в учебник заглянете).
Да??? Ну и ну,у вас на глобусе - найдено )
Ну, давайте. Где переходное звено между неандертальцем и кроманьонцем. Оно, разумеется, отсутствует. Но у вас свой глобус - так просветите нас, где оно, когда найдено, как называется.
Конечно отсутствует. Как и переходное звено между мартышкой и гориллой :) Вроде как уже все знают, что неандертальцы это не предки, а побочная ветвь, вымерший подвид (причем, есть подозрение, что вымер из-за истребления этими самыми кроманьонцами). Ну серьезно, почитайте литературу по теме, прежде чем задавать такие вопросы.
Бес-по-лез-но... Это как объяснять первобытному человеку закон Ома, по-моему.
да не знает никто ничего. любимая вами литература усиленно тянет за уши то, что даже при большом желании, не тянется.
в литературе столько брехни, особенно по истории, что любая детская сказка в сравнении с ней - сборник сухих исторических фактов.
Очень забавно, как люди стремятся собственное невежество экстраполировать на всех окружающих :)
Брехня в литературе, конечно, бывает. Вот только мы вроде о научных исследованиях здесь, а не о литературе? А знаете, чем они отличаются от "литературы"? Тем что их проверяют :) Одно исследование само по себе имеет очень небольшое значение. А вот если оно обладает предсказательной силой для других дисциплин и картина, которую мы там видим, подтверждается, то ситуация меняется. Например, в случае с происхождением человека, археологические данные подтверждаются генетикой. Так создается научная картина мира. И никто никогда не утверждал, что она написана полностью. Но тем не менее, то, что мы имеем в своем распоряжении очень далеко от "никто ничего не знает".
да никак не найдено. зато найдена куча всего интересного, что тщательно скрывается и уничтожается.
Вы настолько наивны веруя в теорию Дарвина, прям диву даёшься. Умы посильнее вашего бъются над этой загадкой, а вам прям всё понятно из учебника биологии. Поразительное невежество.
Кто бьется-то? Все доказано и известно. И к теории Дарвина давно уже куча других теории и доказанных гипотез наросла. И прочитайте там выше - Дарвин эволюцию человека не рассматривал вообще. Это тоже еще в школе проходят (вы - мимо явно)...
Мракобесие и средние века какие-то.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ человека от обезьяны не доказано.
На сегодня вообще не существует общепризнанной теории происхождения человека.
В более или менее освоенном учеными времени развития биосферы существует разрыв от 8 до 5 млн лет тому назад. Никто точно не знает, что и где тогда происходило. Парадокс в том, что гипотетический момент появления протолюдей на планете некоторые современные ученые относят именно на этот период[1].
Понятно, что такой пробел в палеонтологической летописи, относящейся к колыбельному возрасту человечества, просто аннигилирует любые научные концепции о его зарождении и т.н. эволюции с такой же легкостью, как и допускает любые ненаучные домыслы на этот счет. Происхождение человека от обезьяны становится так же допустимо, как инопланетный десант или акт божественного творения. И так же недостоверно.
В последнее время популярная некогда теория эволюции терпит удар за ударом. То так называемое "переходное звено" между обезьяной и человеком переопределяется как гибрид, то выясняется генетическая нестыковка неандертальца и кроманьонца и их экзистенциальная единовременность, в силу чего последний никак не может быть ни ближайшим, ни даже отдаленным потомком первого… Вообще сам факт существования кроманьонцев, прямых предков современного человека (физически сохранившихся практически без изменений в лице басков[2], корсиканцев и берберов, а с незначительными изменениями – во множестве иных народов) ставит под сомнение всю теорию эволюции. Как известно, у приматов вообще никогда не встречаются такие признаки, как светлые волосы и голубые глаза, откуда же им было взяться? Происхождение наших прямых предков кроманьонцев – светловолосых и светлоглазых длинноголовых людей (долихокефалов) – от каких-либо "обезьян", что бы ни понимать под этим словом, представляется просто невозможным. На этом уже давно настаивают известные биологи. Так, американец Энтони Барнетт в монографии "Род человеческий" (М., 1968) писал: "Люди современного типа появились примерно в то же время, если не раньше, что и неандертальский человек, и развивались параллельно"[3]. А уже совсем недавно Ю. Д. Беневоленская в статье "Проблема выявления сапиентной и неандертальской линий на ранних стадиях эволюции" (Курьер Петровской Кунсткамеры. Вып. 8-9. СПб., 1999) подтвердила и углубила тезис Барнетта: "Гипотеза эволюционной трансформации неандертальцев в неоантропа все более уступает место представлению о вытеснении первых человеком современного типа, которое сопровождалось метисацией между ними".
Таким образом, факт существования кроманьонца, по сути неизменного от позднего палеолита до наших дней, позволяет ставить вопрос лишь об инволюции человека (деградации, вырождении[4], но никак не об эволюции. Вопрос же о происхождении кроманьонца, генетически никак не связанного с неандертальцами, опять-таки остается без ответа. Человека в современном смысле слова вначале вообще долгое время не было на планете. Потом, более 40 тыс. лет назад, он вдруг стал – и сразу такой, какой есть. Таковы факты, не оставляющие места для эволюционной гипотезы.
Впрочем, нам надо уточнить: назвать кроманьонца своим прямым предком может только представитель белой расы: ни монголоид, ни негроид, ни австралоид, ни представитель так называемых краснокожих (американоидов) не имеют к кроманьонцам никакого отношения (разве только на периферии своих рас, возникшей в результате метисации). Этот бросающийся в глаза факт ведет нас к проблеме полигенизма.
что ж вы так бестолковы и ограничены? забудьте всю ту муру, что вам вдолбили, попробуйте самостоятельно и трезво посмотреть на факты.
люди - результат прорыва?)) проснитесь, выбросите учебники и попытайтесь начать думать.
с чего вы взяли, что человек - развитая форма? посмотрите внимательно на себя, на людей. разума у большинства нет. у некоторых есть его зачатки, небольшие, мгновенно слетающие при малейшем ветерке.
превалируют примитивные инстинкты - набить пузо, поспать, расплодиться, побить себя кулаками в грудь и построить более слабых соплеменников, отбирая у них банан и скаля зубы.
инстинкты животных во многих настолько велики, что при наличии магазинов, набитых мясом ваш результат прорыва) не может не убивать. при чем, очень часто садистски. просто от желания причинить боль и страдания другому.
ни одно из живых существ так не поступает, только ваш результат "прорыва".
о каком прорыве при этом может идти речь? лишь о деградации.
Послушайте, после Дарвина уже пара столетий прошла, может вам что-то посовременнее прочесть?
и близко не стояло.
просыпайтесь. теория дарвина - бред. при чем даже он сам не воспринимал свою теорию всерьез) просто она пришлась кстати и потому была так раздута
)) давно за вами наблюдаю, каждый раз такое выдаете)) Вот и сейчас не подвели)) Шедеврально!!
кто был Рюрик и был ли? (что из варягов призванных не верю)
кто построил великую китайскую стену? (старую, самую первую, о которой сами китайцы не особо разговаривают)
Вроде как был. Из варягов, свеев, данов или еще какой германоязычной братии неизвестно :) Но не славяноязычный точно :) И звал ли его кто, или он сам пришел, а потомки уже выдумали, что они его звали - дело темное :)
Китайцы, не? Или вы поименно интересуетесь? :)
Так в том то и дело, что по расшифровке каких-то писаний Рюрик с братьями пришел с востока, из Сибири.
И что до заселения сибири монголоидной расой там проживали прародители славян, которые защищались от китайцев стеной. на китайской стене, старой, которая сейчас заросла и малодоступна, есть славянские надписи. китайцы об этом не говорят, демонстрируют только новую версию стены. собственно, прародители оттуда ушли. Рюрик был из остатков.
Все это, конечно, предположения. Но очень интересно было знать правду. Стена то с надписями то до сих пор есть, только к ней никого не допускают.
И кстати, при такой теории понятно откуда айны на японский островах.
Каких писаний? Есле вы о Велесовой книге, то уже давно доказано, что это подделка.
Кстати, чтобы прийти "с востока" на Ладогу, можето просто приплыть из скандинавии через Белое море. Но это враыд ли, там фиг дойдешь, а уж "из Сибири" тем более. Вы вообще сознаете, что никаких дорог в те времена на центральной русской равнине не было? Какой идиот поперся бы из Сибири с востока на запад? Если бы он шел из Сибири, то пришел бы С ЮГА, по рекам бы поднялся.
Где?
Вот цитата из Лаврентьевской летописи о Рюрике:
"[И]маху дань варязи, изъ заморья, на чюди и на сло
венех, на мери и на всехъ, кривичехъ. А козари и
маху на полянех и на северех, и на вятичехъ по беле
и веверице от дыма. Въ лето 6368.
Въ лето 6369.
Изъгнаша варяги за море, и не даша имъ дани,
и почаша сами в собе володети. И не бе в нихъ пра
вды, и въста родъ на родъ, быша в них усобице, и во
евати почаша сами на ся. Реша сами в себе: «По
ищемъ собе князя, иже бы володелъ нами и су
дилъ по праву». Идоша за море къ варягомъ, к руси.
Сице бо ся зваху тьи варязи суть, яко се друзии зо
вутся свие, друзии же урмане, анъгляне, друзи
и гъте, тако и си. Реша русь, чюдь, словени, и кри
вичи, вся: «Земля наша велика и обилна, а наря
да в ней нетъ. Да поидете княжитъ и володети на
ми». И изъбрашася 3 братья с роды своими, по
яша по собе всю русь, и придоша: старейший Рю
рикъ, а другий - Синеусъ на Беле-озере, а третий
Изборьсте Труворъ. От техъ прозвася Руская зе
мля, новугородьци, ти суть людье ноугородьци
от рода варяжьска. Преже бо беша словени. По дву
же лету Синеусъ умре и братъ его Труворъ. И
прия власть Рюрикъ, и раздая мужемъ свои
мъ грады: овому Полотескъ, овому Ростовъ, дру
гому Белоозеро. И по темъ городомъ суть находни
ци варязи; перьвии насельници в Новегороде
словене, Полотьски кривичи, в Ростове меря,
в Беле-озере весь, в Муроме мурома. И теми
всеми обладаше Рюрикъ."
Покажите пaльцем, где именно написано, "Рюрик пришел с востока" или, тем паче, "из Сибири"?
Предположу, что аноним имел ввиду, ссылаясь на Лаврентьевскую летопись, что Рюрик был варяг, но не скандинав/швед. Варяги, насколько я помню, в летописи означают живущие в других землях, но славяне. Про Сибирь ничего не знаю, сомнительно :ups3
Зачем преполагать, если можно просто прочесть что написано.
"Так в том то и дело, что по расшифровке каких-то писаний Рюрик с братьями пришел с востока, из Сибири"
На вопрос: "Каких писаний?"- , ответили - "Из Лаврентьевской летописи".
Берем Лаврентьевскую летопись (благо, они все оцифрованы, можно посмотреть самим) и убеждаемся, что ничего подобного там не написано.
Читайте первоисточники, люди :) Читайте нормальные исследования, а не "одна бабка сказала, что есть какие-то писания". Все ж доступно, оригиналы, исследования, критика. Что ж народ вечно тянет на дешевые, из пальца высосаные "сенсации"?
Показывали тут фильм как-то про этого Рюрика. Я поняла одно - на берегах Балтийского моря были русские земли. Вот оттуда и пришел Рюрик. Он был славянином (русичем), а никаким не варягом.
Где-то читала, что Рюрик был родственником русских правителей. Что-то вроде внучатого племянника. Знать в Европе и в те времена роднилась между собой, а не с простолюдинами. Павящий род пресёкся, позвали дальнего родственника.
вы имеете в виду, фактически разрушенную, которая в нескольких 10х метров от фейка?
так почему вы говорите "нет", раз сами же говорите о "нет доказательств"? вы вообще сама лично доказательства чему видели? вам ДОКАЗАЛИ, что был наполеон, иван грозный, что грозный был грозным, что была римская империя и фараоны, что китайскую стену построили китайцы и построили тысячи лет назад?
что такое дежа вю? воспоминания из фильма о предстоящей жизни? кратковременное подключение к информационному полю, в котором, тогда получается, давно ВСЕ записано о КАЖДОМ человеке, каждом народе? и какой тогда смысл в жизни, если и так все заранее известно? исходя из этого, я лично склоняюсь к воспоминаниям из фильма о предстоящей жизни.
А меня волнует личный вопрос. Почему таки погиб мой муж. Это было предопределено или просто тупо случайность, кому отомстило провидение: ему, мне, детям, БЖ или просто никому, а все просто в мире. Ломаю себе голову уже 10 лет. Почему так.
Где мой правый синий кроссовок??? И как, не выходя из дома, можно было его так виртуозно просрать, что перестановка, перепланировка и ремонт так и не помогли найти?
все затмили эти многолетние поиски, и энопланитян, и абиззян.
Это точно! Закон подлости отлично работает.
У меня как-то старший крутился возле меня, пока я вещи старые перебирала. Часть в шкаф, часть на выброс, часть знакомым отдать. К вечеру у меня потерялся телефон, позвонила - не работает... Неделя поисков, купила новый. Через полгода снова достала вещи из шкафа - и вот он, родненький, лежит на дне пакета. А ведь мог и в другой пакет положить, для мусорки - и ведь на глазах был, я вообще мать волнительная, ребенка лишний раз из поля зрения не выпускаю. И тоже осталась бы семейная тайна - исчезнувший телефон. Я после этого стала значительно скептичнее в плане исчезновения вещей. :-)
Не в Крыму, а в Утришском районе.
На сайте http://www.lost-sofia.ru/ есть объявление от родителей:
"Наступил такой момент, когда мы узнали всю правду об исчезновении дочери. Для нас эта правда оказалась трагичной. Софии с нами больше нет... Виновный будет наказан.
И, конечно же, спасибо всем, кто принимал участие в поисках нашей дочери.
И спасибо всем, кто сочувствовал и соучаствовал.
Это очень нам помогало не терять надежду. А теперь ваше неравнодушие помогает жить... Спасибо... "
Похоже, ребенок стал жертвой убийцы-педофила. :( Уже в 2012 году родители попросили волонтеров не открывать поиск заново в интересах следствия. Значит, в 2012 году малышку уже нашли. :(
Кто убил ребенка Линдберга. Интересно. Хотя, наверное, если буду спрашивать - спрошу что-нибудь поумнее, типа как возникла жизнь на земле (хотя это ж будет очевидно, да?)... Надо будет придумать еще умный вопрос на всякий случай. Хотя все равно ляпну какую-нибудь дурость, я себя знаю.
Непонятно, кто убил и зачем такие сложности при такой плохой продуманности и несостыкованности всей истории в целом.
даже интересно стало. может я не там читаю про эту историю, но по мне так все логично. похитили из-за выкупа, умер скорее всего из-за несчастного случая
Так вроде ж его никто не похищал? По мне так явно его кто-то внутри дома убил и представил это все как похищение.
Не знаю. Знала бы - не спрашивала... Теперь вот думаю - а ведь и правда какой-нибудь такой дурацкий вопрос ляпну. А надо, наверное, спросить - как пообщаться с оставшимися на земле. Вдруг чего не успею досказать.
Чувствуется - наши люди. Вот никто не хочет узнать что там стало с Элвисом, зато про Дятлова - чуть ли не лидер опроса.
На какого-то Элвиса пох, и на Кеннеди пох. А вот про дятловцев интересно.
что именно вам интересно? почему? не думаю, что там какая-то таинственная тайна. скорее всего холод, страх и его последствия.
в то, что они могли увидеть что-то интересное и разведки или кто-то подобный боялись, что разболтают - верю не сильно. мелки сошки.
в йети и зеленых человечков - еще меньше.
что там вы видите такого таинственного и загадочного?
да кому нужен американский, простигосподи, мелкий пидарок? кому он вообще интересен?
а почему вы так на это реагируете? что безумного в этом вопросе? или вы о чем то о своем? или вы видите какую-то подоплеку? какую? и почему?:mda
Автор, если вам "там" скажут, кто "убил" дятоловцев, вы и там не поверите, потому что вам нужна сенсация и интрига, а в их смерти нет ни сенсации, ни каких-то секретов. Так что потеряете вы свой один вопрос впустую. Дурой живете, дурой и умрете.
Так чупакабры не бывает. А холод, ветер, снег от 2 до 5 метров (!), сход снежной доски в темноте, травмы и смерть друзей и нервный срыв от всего этого - бывает.
Так у меня есть масса оснований для, как вы выразились "веры"... Только это не вера, а логичные выводы на основе полученной информации. Есть только одна логичная версия, которая учитывает все и все объясняет.
Если бы вокруг палатки были следы чупакабры, поймали чупакабру со следами пожирания дятловцев на морде, манси хором рассказывали о ее жизни и повадках, само собой, я бы думала, что это чупакабра. А если инопланетяне летали в кораблике сверху - то в инопланетян. Как-то так. Что описывают - то и вижу, такие выводы и делаю.
Не, ну а почему же всякие разные теории (я просто ничего про это происшествие не знаю, что там говорят)? Почему, например, про гибель Бодрова ничего такого не говорят? Пример грубый, но ведь это не первая и последняя экспедиция, погибшая в горах...
Ну, во-первых, меньше информации и больше возможности спекулировать. И фотки переставляют, и выдержки разные пишут из разных источников, а порой вообще оказывается, что какой-то факт - липа (или нет?). Аналогичное происшествие в Саянах вообще прошло незамеченным и упоминается вскользь только в связи с темой Дятловцев. Потому что там есть живой свидетель и все понятно.
Во-вторых - ну почему над одной смертью все головы ломают и обсуждают, а другая - было и было. Вон сколько повесившихся сидя, а нам интересно только про Англетер.
В-третьих - есть версии на любой вкус и цвет. Любители логики и немного разбирающиеся в медицине и высотных походах выберут одну. Конспирологи другую. Увлекающиеся жизнью чупакабр третью. И каждый будет холиварить в свое удовольствие, потому что см. пункт первый.
С чего Вы взяли, что я верю во что-то такое? Я "запредельным" вообще не интересуюсь, просто за Автора обидно...
Мне там ничего не скажут, потому что во-первых "там" нет, во-вторых - я знаю, как они погибли. Меня это вопрос вообще не интересует.
Мне не надо себя утешать, у меня одна жизнь, которая точно закончится. Утешаете себя именно вы, надейтесь, что жизнь будет продолжаться потом, и конечно же лучше, чем то, что у вас есть сейчас. Религия вообще придумана для утешения человека, обидно ведь, что жизнь закончится и дальше ничего.
Да-да, их лавина убила, мы в курсе))))) Дурочка, побольше исходного материала почитай, а не по верхам похватай.
и больше делать им было нехер, кроме как студентов ловить. Мде, который раз сталкиваюсь с носителем одной извилины, но всякий раз удивляюсь.
Яйцо. У динозавров - предков современных птиц. Возможно и до динозавров были яйца, но в любом случае - раньше самих птиц и куриц в частности. Ищите другой вопрос.
Ну это понятно, а чем они 160 млн. лет занимались?
Вон человечество за 1 млн. как развернулось...
Человечество на порядок лучше приспособлено к экстриму и вызовам, но мозг у него в общем и целом тоже усыхает.
это вопрос скорее к дельфинам. хотя, у нас, видимо, просто слишком разные представления о цивилизации. и, подозреваю, что именно у нас, а не у них - примитивные.
Есть теория, что это одно и тоже.( всмысле украинский боинг и малазийский пропавший).Ибо слишком уж тела были не свежие, как то не сильно голосят единичные родственники во втором случае( хотя в первом была и родня и репортажи с ними). Модель самолета одна и таже, ну и тд.
Какие-какие тела?! Плачущих родственников вы не видели? Тела королевская семья встречала, семьи погибших и вся Голландия. По всему миру трансляция шла. Вам не хватило?! Вы приверженец новороссов, я права?
Сами ознакомьтесь. А заодно и со словом "гипотеза". И уясните, наконец, разницу между ними.
А вас где этому научили? Вы выше послали человека изучить словарь. Почему вас так возмутило, что вам сделали то же самое и указали на ошибку?
Со сбитым то более менее все ясно (его точно сбили, а вопрос кто в данной ситуации уже второстепенный), а вот куда первый делся, мне очень интересно.
Жена одно из лётчиков МН370 (пропавший) подала в суд на компанию. Она имеет сведения, что компания изменила лётный путь. А в целом уже несколько обломков нашли.
Последние 3 года самая интригующая для меня тема - кто и почему затеял всю эту возню в мире? Американцы лоханулись на десятилетие, или наши поняли, что через 10 лет мы будем жить уже в совершенно другом обществе, в котором не будет места понятию "мы" и поднять национальное самосознание ни кнутом, ни пряником уже не получится? Очень интересно.
3 года?
а до этого вы спали?
а развязанная бойня на Ближнем Востоке мимо вас прошла?
До этого мне не вещали 24 часа в сутки про долг, честь и национальное самосознание, которые должны укоренить в моей голове мысль о том, что у меня есть 99% вероятность проводить своих сыновей на войну.
Т.е. в мировом масштабе я с Вами согласна. Меня больше интересует наша бренная Отчизна.....
ну так выбросьте зомби-ящик и объясните своим детям, что воевать за чужую власть - самое глупое, что можно сделать.
Автор, прочитайте это: Парадоксальное раздевание.
Цитата из статьи «Симптомы гипотермии»:
"...От 20 % до 50% смертельных случаев от гипотермии связаны с парадоксальным раздеванием. Это, как правило, происходит во время средней или тяжелой гипотермии, поскольку человек становится дезориентированным. Человек начинает отказываться от своей одежды, это в свою очередь, увеличивает потерю тепла.
Одно объяснение подобного поведения - вызванная переохлаждением дисфункция гипоталамуса, части мозга, которая регулирует температуру тела. Другое объяснение состоит в том, что мышцы сокращаются и периферические кровеносные сосуды пустеют. Это приводит к внезапному выбросу крови и повышению температуры конечностей, давая человеку ощущение перегрева..."
Цитата из статьи «Замерзшие в снегах»:
"...При температуре (тела) 29,4 градуса замерзающие люди в странном мучительном приступе начинают срывать с себя одежду. Этот феномен, известный как парадоксальное раздевание, является настолько распространенным, что в городах жертв гипотермии иногда сначала принимают за жертв сексуального насилия. Хотя ученые пока не сошлись во мнении относительно его причин, самым логическим объяснением этого феномена может стать то, что незадолго до полной потери сознания сузившиеся кровеносные сосуды, расположенные рядом с поверхностью кожи, внезапно расширяются, что вызывает ощущение сильного жара на коже.
Вы понимаете, что вы горите. Вы срываете с себя куртку и толстый свитер и отбрасываете их подальше.
Но потом в момент внезапного просветления вы понимаете, что нет никакой печи, никакого коттеджа, никаких друзей. Вы лежите один на морозе, полностью раздетый до пояса. Вы вдруг осознаете свою ужасную ошибку, целую серию ошибок. Вы потеряли свою одежду, оставили свою машину, покинули свой дом с центральным отоплением. Без всех этих человеческих изобретений вы всего лишь нежное тропическое растение, которое может существовать только на узкой, освещенной солнцем полоске земли на экваторе..."
"Впервые это явление было тщательно описано в статье немецких судмедэкспертов Ротшильда и Шнайдера, опубликованной в 1995 году в журнале Интернатионал Ёурнал оф Легал Медицине. Авторы проанализировали 69 случаев гибели людей от переохлаждения, которые были изучены в их институте с 1978 по 1994 год.
Было установлено, что каждый четвертый замерзший при различных обстоятельствах человек был найден раздетым.
По мере охлаждения тела организм включает защитную функцию — вазоконстрикцию, в результате которой происходит непроизвольное сужение кровеносных сосудов внешних покровов кожи, позволяющее снизить потери тепла. Однако для сжатия этих мышечных клеток требуется энергия и потребление глюкозы, поэтому при дальнейшем охлаждении сжимающие сосуды мышцы в определенный момент расслабляются. Это заставляет теплую кровь, омывающую внутренние органы, хлынуть к периферийным тканям, и человек ощущает «горячую вспышку» — мощный прилив тепла.
Не отдавая отчета в том, что делает, человек судорожно срывает с себя одежду, чем еще больше усугубляет свое положение.
Однако парадоксальное раздевание не единственная вещь, которая происходит с умирающими от переохлаждения. Часто тела людей, погибших от гипотермии, имеют раны, царапины, ссадины на руках, коленях и локтях, а сами трупы находят в «позе, которая указывает на отчаянные попытки защититься - например, под кроватью, за шкафом, в углублении».
Известно, что теплокровные животные перед зимней спячкой роют норы или пытаются укрыться в листве или снегу так, чтобы тесное пространство препятствовало потерям тепла. В последние минуты жизни, когда сознание замерзающего человека меркнет, он делает примерно то же самое – «терминальное копание», считают ученые. Они объясняют это «автономным действием клеток мозга, которое вызвано финальной стадией гипотермии и провоцирует примитивные копательные движения, присущие зимующим животным».
Разработана новая система определения пола человека по скелету
Женщину видно и по осколку кости
Создание трехмерной компьютерной модели тазовой кости позволяет провести точное измерение маркеров, отличающих мужской скелет от женского. Технология... →
Ученые установили, что парадоксальное раздевание всегда предшествует терминальному копанию –
об этом свидетельствует снятая одежда, которая обычно находится не рядом с телом, а характер повреждений тканей говорит о том, что человек наносил их, будучи уже раздетым.
Часто обнаружение тел без одежды, лежащих в укромных местах, ошибочно наводит медиков на мысль о сексуальном насилии и дальнейших попытках убийц скрыть следы преступления. Парадоксальное раздевание известно в альпинистских кругах: зафиксированы случаи, когда замерзшего человека находили раздетым в пещере или в снегу, а где-то неподалеку лежала аккуратно сложенная одежда, иногда прикрытая камнем.
Случаи гибели людей от переохлаждения встречаются повсеместно, в том числе в странах с умеренным климатом. Чаще всего от гипотермии погибают пожилые или больные люди, дети или те, кто находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. Чтобы избежать неприятностей, медики советуют тщательно выбирать одежду и не злоупотреблять спиртным на морозе."
Какая скука на Еве((((( Один хороший топик нашёлся, но никому ничего не интересно....((((
про ТАМ я как-то не подумала... :-) Буду детям во сне являться и нашептывать название банка :-)
))))) Надо не только нашептывать, но и писать пальцем по зеркалу в ванной)))
По делу, я читала можно подать бумаги на розыск вклада, ибо в швейцарских банках лежит просто чудовищная сумма не востребованных денег.
Где и как на самом деле проходила Куликовская битва. Интригующий для меня сейчас вопрос.
мне вот тоже это интересно. объясню почему.
нам втолковывали , что это была ршающая битва при татаро-монгольском иге.
а тут недавно путин выдал ,что там с обоих сторон были русские.
а до этого я читала ,что татаро-монгольским игом прикрыли существование великой тартарии-некой могущественной и развитой страны
Ну нельзя же все на веру прнимать :) Рекламу Куликовской битве сделала "Задонщина", политическое произведение "по мотивам" "Слова о полку Игореве", которую сочинили для установления связи между Древней Русью и Московией после монголов.
Так что где бы ни происходило то сражение, оно и близко не имело того значения, которое ему приписывается. Гораздо большее значение в историческом смысле имело "стояние на Угре", но ему такой рекламы не досталось, так что о нем редко кто вспоминает.
Вот поэтому:
http://www.chronologia.org/
Смотреть "Куликовская битва в Москве" и "Куликовская битва (продолжение)"
Что именно разжевано? Как имя девушки, которую повесили якобы как "Зою Космодемьянскую"?
Так имя не вспомню, подзабыл, но там было две девушки, которых повесили в двух соседних деревнях. Какая именно из них была закопана, а после эксгумирована как Зоя Космодемьянская ... а какая разница? Они обе были казнены за одно и тоже, а дальнейшее уже просто созданный пропагандой миф для которого Зоя больше подходила.
И что? Это значит,Что Зоя не совершала такого подвига? что не вообще было ?
Откуда вы беретесь, гнилые люди?
почему гнилые?
вас не смущает, что разрекламировано только одно имя, а о тысячах других никто не вспоминает?
Я бы хотела узнать про княжну Тараканову, кто она была на самом деле и как умерла.
Вообще даже не знаю, как-то пофиг.
Ну ради прикола спросила бы, кто взорвал малайзийский Боинг, что ли.
Хотя, если честно, тоже уже разницы никакой.
Ну шовы, голландцы рожают в час по чайной ложке. Это станет достоверно известно лет через двадцать.
Карим, ну просто интересно. У такого гения, должен же хоть один гений родиться?))
Нереальный :) Сказочка для туристов :) Бревно это, если вы о знаменитой фотографии :)
Единственное, что я сильно хочу знать, так это принцип устройства и жизни вселенной
А вот есть такая история. Много-много лет назад, в СССР-овские времена, мои родители выписывали журналы "Здоровье", "Крестьянка" и "Работница". Не помню в каком из них была напечатана статья про женщину-археолога то ли из Канады, то ли из Швеции.
Женщина со своей командой вела раскопки в какой-то египетской пирамиде. И на нее напала, по ее словам, мумия - нечто в бинтах, плюс было темно и ее изнасиловали. Позже дама-археолог поняла, что беременна. Решила родить и посмотреть, что (а точнее кто) из этого получится. И на этом статья обрывалась, журнал пообещал позже сообщить читателям, чем все закончилось, но я больше ничего на эту тему не видела. А тогда, почти 35 лет назад, меня эта история впечталила и жутко хотелось узнать ее окончание.
Сейчас же полагаю, что это был один из местных египтян-работников экспедиции, который нарядился в бинты, чтоб дама его не узнала. А может, это все было розыгрышем?
:-D:-D как вы смешно написали
А вообще, фантастику не вчера начали писать :)
Не удивлюсь, если редакция журнала вообще все это выдумала. Мне тогда было примерно 11-13 лет, но почему-то именно эта история запала в душу на долгие годы.
если б она родила что-то необычное, то это стало бы мировой сенсацией и обязательно узнали бы все )))
а так, арабчика выносила и все дела))
72-летний охотник рассказал, кто и за что 57 лет назад убил группу Дятлова
Студенты во главе с Игорем Дятловым случайно наткнулись на пещеру, где ханты устраивали жертвоприношения. Там были сложены золото, платина, пушнина – все это и прибрали к рукам незваные гости.
Вот только уйти далеко группа Дятлова не смогла – ханты выследили их и решили убить.
«Ночью проделали дыру в палатке, и шаманы запустили туда дурман какой-то. А мы с охотниками окружили это все, и когда им там плохо стало, они стали выскакивать из этих палаток. Мы их всех поймали и угробили всех там», — пересказал Степочкин свердловским полицейским откровения участника расправы над группой Дятлова.
http://www.lifeinvest.com.ua/?p=43669
