Как быть счастливым
Лично хорошо знаю одного "гуру", в жизни далеко не самый лучший человек, а тоже семинары проводит...
по Вашей логике получается, что нерожавшие гинекологи (особоенно мужчины), бездетные педагоги и не держащие животных ветеринары - поголовно непрофессионалы и к ним нельзя обращаться?
это разные вещи. вы считаете, что человек может убеждать людей, что он сделает их счастливыми, будучи несчастным сам?
Да, может. Неважно, насколько человек счастлив или несчастлив, это понятия субъективные и разные причины могут быть для несчастья.
"Убеждать людей, что он сделает их счастливыми" может только сумасшедший или сектант. А вот изложить свою "теорию счастья" может любой. И вполне возможно, что для кого-то эта теория будет правильной и поможет. Со стороны всегда виднее..
Что с ней не однозначно? То что бросила сына это факт, правда он ее потом простил, но факт остается фактом
Во-первых, это был внебрачный ребенок - на тот момент позор и невозможность работать в медицине, тогда женщин в науке и так с баааальшим скрипом воспринимали.
А во-вторых, во многих источниках указано, что отдала не в приют, а кормилице, а потом в интернат, и делалось так в то время довольно часто.
В 1898 году Марии было уже 28 лет. Это не 15, не 16 лет, когда юные мамы, испугавшись ответственности, отказываются от ребенка. Так что вряд ли в свои 28 лет, уже состоявшись личностно и профессионально, Мария испугалась ответственности. Скорее всего ее не устраивал статус матери – одиночки, это больно било по ее самолюбию и по репутации. Итальянское общество было весьма консервативным, а Мария шла поперек общественного мнения только тогда, когда это было ей выгодно.
Легко рассуждать, сидя в толерантном 2016, когда хоть без мужа рожай, хоть в однополый брак вступай, хоть кота усыновляй.
А в конце 19 века в консервативной патриархальной стране внебрачный ребенок - это полный провал, удар по репутации, отвернутся абсолютно все. Не каждая может выдержать подобный удар.
Для нынешнего времени методы Спока действительно не подходят. Но для своего времени его идеи были очень даже здравы и правильны.
точно так же с Макаренко - он был замечателен для своего времени и тех реалий, но повторить его опыт в нынешних реалиях невозможно...
Уметь передать знания и применить знания совершенно разные вещи, так что вся эта возня совершенно напрасна!
знаю одного известного "гения" по тренингам. После него люди вынуждены обращаться к психологу и психиатру, так нарушает психику. Мужчин доводит до слез, сильно давит психологически. В инете есть видео.
Меня отправлял директор на такие тренинги. Лично мне было очень смешно, этакие псевдо-профи пыжатся, пытаясь на слушателей произвести неизгладимое впечатление. Меня не пробрало, но я очень циничный человек. А так в аудитории люди и плакали, и выбегали из класса, некоторые считали что после этих тренингов стали совершенно другими людьми. Не знаю, мне что слону дробина.) Я правда в универе что-то подобное уже проходила, у нас была очень увлекающаяся препод по психологии, проводила с нами занятия не по общепринятой программе.