Патриарх отмочил...
Чего не обсуждаем? :) https://tvrain.ru/news/patriarh-405808/
Это что вообще происходит?
конечно, прав) думаю, создатели гербалайфа, мавроди и основатели разнообразных свидетелей иеговых слышат "глубокую логику данного заявления" как никто.
Давайте лучше об этом:
https://tvrain.ru/news/camolet-405828/
СЕЛИ! Все обошлось. Ура!
Ну, как бы основное завоевание человечества в последний век - признание права верить (или не верить) в то, что каждый считает нужным. Между прочим, это и в конституции записано, свобода совести и вероисповедания - слыхали?
Т.е. офигевший поп, по сути, призывает бороться с конституцией. И вдобавок решил ввести в современный обиход словечко "ересь". А вы хлопаете глазками и вопрошаете "а чотакова"?
Хлопаю лично я глазами или нет вы знать не можете. Точно также борьба с конституцией это сугубо ваше видение ситуации. Если вы за свободу,то мимо проходите таких высказываний. Или свовода только для вас? остальные тоже знаете ли имеют право считать,что то,что сказано правильно для них
Что значит "проходите мимо таких высказываний"? Патриарх, на секундочку, призывает бороться - это в исходной статье написано, а совсем не мои фантазии. Это неконституционно, бороться с другими людьми, если они "не так верят". Сам патриарх имеет право верить во что хочет и призывать свою паству верить, его дело. Но когда она начинает призывать бороться - это становится делом тех, с кем он собрался бороться. Так почему я должна молчать? Пусть патриарх молчит, это он конституцию нарушает, а не я.
А вот геи тоже призывают бороться за свои права..правда я не вижу кто им мешает совокупляться,однако они именно борятся
если вас так волнует этот вопрос, поинтересуйтесь сперва, за какие именно права борьба ведется
Так они ЗА СВОИ права борются, а не ПРОТИВ других. Это принципиальная разница.
Я тоже не против, если патриарх решит побороться за свое право верить, как ему нравится. Лишь бы ко всем остальным не лез и не учил их, как надо верить.
Я вчера доклад готовила по теме "Экстримизм, правый и левый." , в теле доклада-"основные постулаты фашизма". Один из-
"тезис о потребности четкой координации деятельности институтов «новой» общественно-политической системы. Такую координацию способна обеспечить воля вождя, фюрера, отца нации и т. д., ибо большинство людей греховны, их разум не способен познать истину, а так называемые демократические институты порождают в обществе анархию и беззаконие, которые разрушают общественные структуры. Поэтому крайние меры насилия, в том числе и превентивные, реагирующие не только на действия, но и на намерения, выступают объективно необходимыми. Апелляция к народовластию, законам, правам человека есть выражение бессилия власти либо сознательная попытка спровоцировать катастрофу."
И ещё-
" Для экстремистов характерна опора на действия толпы, т. е. скопления людей с установкой на простейшие модели общественного устройства и поведения. Фактически экстремизм пытается создать и в ряде случаев создает потенциал «агрессивной простоты», обладающий огромной разрушительной силой.
Необходимо отметить, что в чистом виде ни одна из форм экстремизма не существует. Всегда происходит переплетение, смешивание политического, националистического, религиозного и другого экстремизма.
Там, где в действие вовлекаются массы населения, где затрагиваются интересы многих людей, где нарушается общественный порядок, создается угроза жизни и здоровью людей, всегда происходит переплетение политики с национализмом, с религией. "
Ничего не напоминает?) Призыв "бороться" можно же приравнять к экстремизму?
Если бороться массово, призывать агрессивно всех худеть, например, и линчевать толстяков, глобально, на уровне нации, то, конечно, экстремизм. И с чистотой, кстати, так же. Сами-худейте, намывайтесь, хоть перо в задницу вставляйте), но бороться за чистоту, худобу, перо-у всех, это уже экстремизм.
+ 1000 Большинству некуда без пастуха. Страшно. Что, мол, за права человека. Вот в Библии-Коране написано и не фиг выделяться.
не, не путайте. верующий, православный, приверженец РЦП и атеист - это все совершенно разные люди.
Не, ну если оценить смыЗл последней фразы - про право выбора, в том числе самого греховного, то, имея в виду крайности (убийство, грабеж, кража, лжесвидетельство, оговор и т.д.), он прав.
А в общем создается ощущение, что это такая проверка границ... как у детей
UPD ТОлько кто кому и когда давал право ТАКОГО выбора - убийства, грабежа и так далее...?
что тут обсуждать? испугался дядька, что лишится денег и власти, что народ начал умнеть и перестал таскать все нажитое мужичкам, ряженным в черные бесформенных одежды.
что вас удивило-то?
С т.з. человека верующего он прав. Ну например. Неоднократно та же яКлинтон и Райс говорили о том, что прова геев=права человека. С т.з. веры это мерзость и грех.
Зачем вообще религии столько прав отвели? что-то высказывать все время, с президентом везде заседать, к народу вечно обращаться... мифические верования древних людей зачем так широко распространять???
100 лет назад уже беспокойные покуралесили...было все. Всякие приказчиковые дети и местичковые люди...им тоже казалось что против них борьба. И они начали первыми
Причём, церковь, вроде, всё ещё отделена от государства...
Зачем - понятно, играет на руку нынешней политике.
А что, разве это открытие- баранов пасти - такие правила и нужны. И ведь идут, послушно.ну так им и надо.
За серыми всегда приходт черные :-(
Вообще, мне кажется это результат отрицательной селекции. 70 лет в РПЦ лучших и достойнейших ссылали и курощали всячески, ну вот остались те, кто остались и смену себе естественно такую-же воспитали, как иначе.
В Швеции, что-ли, мужик дрочил на общественном пляже, его задержала полиция и отштрафовала. Мужик подал в суд и тот решил, что человек имеет право дрочить на пляже...
В чем-то я патриарха понимаю, хотя и не люблю ни его, ни нынешнее положение церкви в государстве.
Бред. Это запрещено законом, если вы о Швеции.
У себя дома - хоть исдрочись, прилюдно - нет. Это вам кто-то байку рассказал из серии два мира - две правды.
Шведская ссылка не фурычит, российские меня не интересуют. У вас, простите, обычно так извратят всё, что чёрное становится белым и наоборот.
А, нашла. Его оправдали по обвинению в оскорблении, так-как он не анонировал на конкретного человека. Онанировать у нас по прежнему запрещено, и за это штрафуют. Его оштрафовали за онанирование, но оправдали по обвинению в оскорблении. Об этом, вам, конечно, русми не доложили. Как всегда, в общем, вырвано из контеркста и извращено, шоб все поужасались шведской жути.
С Вашим "раскрестить", увы, Вы из того же стада). Если уж считаете всё это, и вождя вашего-чушью, то уж понять, что обряд полная ерунда тоже можно было бы.
не.. раскрестить вроде нельзя, вы его обрежьте :-) какие-то мусульманские ученые недавно признали женщин млекопитающими (кстати, сложно с ними не согласится), вот у нас с вами новые темы для разговора появятся :-0
а наш поп считает женщин овцами (недавно обсуждали, где он призывал тех овец "ломать и скручивать в бараний рог), так уж лучше млекопитающая женщина, чем овца :D
Во-первых, слово ПОП опускает не священника, а вас. На уровень укры какой-нибудь...
Во-вторых, обсудили уже того священника. И всем неглупым стало все понятно. А ты поскачи, болезное.
это как? Произвести обряд обрезания? Иисус Христос и так обрезан. Праздник даже есть такой "Обрезание Господне". Иисус Христос - крещённый иудей.
Про религию согласна.) Но на картинке забор есть, его просто плохо видно. Сейчас подобные заборы часто делают из нескольких рядов проволоки, иногда под слабым током, чтобы животные и близко не думали подходить.)
Ну, по сути, проволока под током мало что меняет :) Пыталась рассмотерть- не увидела. Ну, пусть будет. :)
Есть забор..... Если картинку увеличить, то видны столбики, а, сетку рабицу напоимер на фото и не увидеть.
Еще как меняет, меняет всё :) 1) это физический барьер; 2) это, образно говоря, психофизиологический барьер - на уровне условного рефлекса.
А вот так, как вы тут сделали - так и мастерят пропагандистские ролики и картинки, по любую сторону "баррикад" ;) Простые технологии.
интересно, а если тоже самое мулла какой-нибудь заявит? что надо силой всех обращать в мусульманскую веру?
А вы не оскорбляйтесь. Мало ли кто что про вас думает. Тоже мне, обиженные. Сами кругом навязываете свои взгляды- достали уже.
Кто??? КТО вам навязывает? Что вам навязывают? Никто вас толком никуда не тащит. Займитесь уже своей жизнью.
Вам что: мешок на голову и крестить? Заставляют учить и читать молитвы на каждую потребу?
ВСЕ! Кругом! По всем каналам, или вы слепая?
И это, спокуха, вам еще 6 недель беситься не позволено. Где смирение, не вижу? Верующие вы наши :)
Не было бы что обсуждать- не обсуждали бы. Нет же, блять, во всех СМИ, из каждого утюга гундяевщина.
гундяеву это посоветуйте и его попам, чтоб у них меньше времени оставалось на их заявления, что одно краше другого.
Кто-то тут просил советов? Тогда тоже получите в ответ- идите нахер. Пойдите помолитесь, что ли.
Это не указывание, а всего лишь дружеский совет. Новости не читаю, утюги не слушаю, и вам не советую.
возмутиться идиотизму властьимущего - это не оскорбление. Это здравый взгляд со стороны. Вам просто не понять, в силу зашоренности и слепоты.
Что? Опять? Вы кто чтоб меня учить что делать? Зачем вы спекулируете если сами не в теме и вообще просто мимо шла? А?
а вы кто такая, чтобы всех под одну гребенку - "клинит" итд? а?
назвался груздем полезай в кузов - веди себя по-христиански со всеми, в строгом соответствии с заветами твоих пастухов
Не под одну гребенку. Адекватные атеисты и не стали писать бы вовсе. А вас хлебом не корми...
Спрошу, а вы священник, чтобы мне наставления делать? А??? Ну раз пошла такая тема, я спрашиваю, вы священник???
Все это было бы забавно, если бы не было значительной массы необразованных людей, которые заявлению этих мракобесов не только не удивляются, но и устраивают "бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации".
Забавны необразованные люди, не знающие, что им процитировали главную заповедь христианства :)
Все-таки христианство потихоньку вырождается... Именно идея... и никакие потрясания кадилом, а тем более, такие тупые заявления, паству не вернут. Там что-то было про "Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли", так не видно ни того, ни другого, ни третьего.
А конкретно православная верхушка оччень поддерживала крепостное право, и оно ей до сих пор милее, чем какие-то "права человека".
Мне кажется, не вырождается. Просто среди христиан больше думающих, образованных людей, в принципе. Меньше фанатиков. В силу исторических предпосылок.
Вот уж не вижу связи... История христианского мира весьма кровава, а верующим был каждый первый.
Так мы изменились...Может, именно поэтому на христианство наибольший гон...у нас.
На том же Западе тоже христианские ценности...адаптированные к настоящему.
Уууу....очень много неприятных и обидных эпитетов. Много вырвано из контекста. Но! И черти какие поступки, например, пьяных священников... и заявления, сделанные громко и без адаптации к реальной жизни. В этом плане наша Церковь ортодоксальная, в отличие от Католической, протестантов вообще не беру...
Собака лает, а караван идет. Нереальное количество храмов и церквей в последние годы понастроены.
Да без разницы, за какие, хотя скорее за государственные. Просто чем дальше эта экспансии, тем больше попы себе позволяют. В думе тоже ересь несут, но хоть к Б-гу не аппелируют.
Христианство не вырождается. Христианство создавалось для совершенно другого общества (и даже было прогрессивным в свое время). А сейчас оно не выродилось, а просто устарело. Это очень четко становится видно, когда читаешь Библию. Тамошние реалии совершенно неприложимы к современному миру. К сожалению, верующие люди, в подавляющем своем большинстве в Библию и не заглядывают, довольствуясь пересказами и пересказами пересказов.
Вы это называете устарением, я вырождением. Ладно, библейские реалии, но и реалии 200-летней давности тоже уже неприемлемы, а церковь все с ними носится.
Я и то, и другое имела в виду. Наша даже не ортодоксы, а реакционеры какие-то. Ну и в целом христианство как культ устаревает.
Не прогрессивная, просто этот путь радикализма давно уже прошла, как и каждая моно-религия.
Нет,не так.Просто люди стали более образованными.Но снова пытаются сделать из общество стадо покорное.
Сложно оформить свое отношение к словам патриарха, но учитывая, что он не идиот и образован, думаю, что он имел ввиду, грех, к которому сейчас отношение смазанное, как раз, в том числе из-за прав человека. Права человека, в наше либеральное время, сейчас трактуется как угодно и кем угодно.
У того патриарха уже такая подмоченая репутация ,что бы он не мочил еще ему ничего не страшно.
Кто-нибудь здесь целиком проповедь прочитал или послушал? Или все отреагировали только на заголовок "Патриарх Кирилл назвал права человека «глобальной ересью», точнее на словосочетание права человека? Там, по сути, и нет ничего о правах человека, в общепринятом смысле.
какой забавный топик! почти все высказавшие гнев в адрес г-на гундяева - сильно превзошли его в нетерпимости к людям, стоящим по другую сторону религиозных баррикад :)... такое ощущение, что дай им волю - они бы всех православных на кострах посжигали, ибо НЕФИГ!
Зачем всех? Гундяева и его свору достаточно. Только где ему приличного человека на смену взать?
стадо - это попы так называют свою паству, а себя считают пастухами этого стада. Так что все претензии к попам, зачем они так говорят. Тут народ про это и написал, а вовсе не обзывали никого. Хоть бы топ прочитали, прежде, чем писать.
неа, в том-то и вся фишка, что "церковный" термин используют с несколько другим акцентом...
Ладно, тебе можно. Ты из простых.
Только не лезть со свиным рылом в калашный ряд, где господа разговоры разговаривают.
почему?
Поп, мн.ч. попы́ (греч. πάπας — «отец») — устаревшее, ныне просторечное название православного священника.
Не на кострах), но в резервацию)), ибо реально НЕФИГ! У меня сегодня прям сложилось), доклад по фашизму пишу, историю гитлеровской германии вспоминаю и изучаю, документальные фильмы смотрю про раннего Гитлера и как он потом нормальных прогрессивных немцев своей политической религией превратил в нечто жуткое. Забавные сходства патриаших высказываний и желаний всех под свои знамёна загнать, всюду влезть, свои представления и правила навешать, а уж правила и нетерпимость-Майн кампф отдыхает. И детёныш сегодня мимо церкви шёл с макдачной булкой в руках, так нашлась доброхотка-проповедница с постом своим и понятиями вредственности забугорной пищи, коза. Это хорошо, что он устойчивый и в диалоги не вступает, но ведь найдёт же слушателей, нашла бы её-точно на костёр)).
Такие тетки были, есть и будут. Не религия, так другая какая идея...Помню таких с транспарантами "Банду Ельцина под суд!", они же потом: "Банду Путина под суд!", ну и до бесконечности в праведном гневе.
Обидно, что эти "бабки" формируют мнение...
Кстати, бабки еще часто кричат :"Сталина на вас нет"...
удивительно, но в моей сильно православнутой местности таких бабок вообще нет... у нас тут одна половина населения - военные, вторая половина - воцерковленные... ну, если по-евски - сапоги и стадо, миллионам образованных женщин явно не ровня :)... при этом люди в массе своей приятные, искренние, доброжелательные, отзывчивые... парадокс! ;)
То есть маршируют сначала с лозунгом "бога долой", а потом через день "сталина обратно"? Мы вообще именно про таких, а нормальные везде есть.
у нас нет марширующих, одни нормальные... поголовно :)... хотя, по логике воинствующих атеистов, православнутое стадо не может быть нормальным...
Я и оручих бабок встречала везде, где была. Как и отзывчивых...
Я вообще, считаю, что добрых людей больше. Зло просто заметнее. Хорошее воспринимается как само собой разумеющееся. Кстати, я верю в Бога. Но некоторые "чиновники" от Бога мне не нравятся.
тут еще очень важен такой фактор, как "красота - в глазах смотрящего"... кто-то замечает в религии только пузатых-мордатых попов на мерсах и оручих бабок... а кто-то - приюты под патронажем РПЦ, волонтеров, да и просто светлых добрых людей...
было дело - я посещала школу приемных родителей... и в моей группе была православная супружеская пара, уже в возрасте, прилично за сорок... воцерковленные... своих родных 5-х детей вырастили, и решили еще усыновить... эта женщина производила ПОТРЯСАЮЩЕЕ впечатление... она вся просто светилась изнутри какой-то необыкновенной красотой души... причем такое впечатление возникало еще ДО того, как ты узнавал, что она глубоко верующая...
Я не патриарх. и даже не шибко верующая,но тоже считаю что с правами перегиб и не скрываю этого...права геев тому пример.права курильщиков......Права одно всегда ограничены правами другого
а я считаю, что это правильно, и нет никакого перегиба. Тем более церковники сами не гнушаются подобной любви (недавно топ был про домогательства в семинарии). А то получается прилюдно вещают одно, а живут-то совсем иначе.
церковники это люди,обычные люди. но это же их проблема...с них и спрос выше..есть среди них необыкновенные, близкие к чему-то высшему...а большинство ...простые смертные.
немножко не так... проблема не в правах геев, а в том, что в угоду нынешним нехорошим трендам ущемляют права, скажем так, консерваторов... в америке ущемляют права белых, а ниггерам дуют в жопу... в европе с мигрантами носятся, как с писаной торбой, а "аборигенам" рты затыкают... и далее по списку... геям зеленый свет, а демонстрировать образцы патриархальной семьи - некомильфо... вот в чем засада :(
да именно так.нельзя обижать мигрантов (а им можно вести себя непотребно), нельзя высказать неодобрение геям...нельзя ....и т.д.
Что то сильно почистили. Не смогла прочитать. Похоже гон не столько уже на гундяева, сколько на меня?..
Тоже только пришла. Не обращайте внимания, даже, если так. Тут столько нервных...ну их нафик.
А че они все жрут? Такое впечатление что рясы именно для того и придумали,чтобы слоны эти влезть могли.
Ну серьезно ,у них же посты бесконечные , и воздержания вроде как должно быть ,а на вес ,так не скажешь.
вам же объяснили - приходится по уставу все вино допивать и хлеб доедать))))))))
вот оно че, Михалыч!
а худые попы не по уставу живут! не доедают и не допивают)))))
из чего состоит Причастие прежде, чем оно претворяется в Тело и Кровь Господа, слышали?
это белый хлеб+сладкое вино (кагор). Священник, регулярно служащий Литургию, ВСЕГДА обязан доесть Дары после окончания службы. Он не имеет права их оставить. Сколько калл в белом хлебе и вине сами посчитаете?
так количество наверняка уже известно, сколько чего потребуется, зачем приносить столько, чтоб потом как не в себя запихивать?
Куда и чего приносить, простите?
Кол-во причастников не известно, т к, кроме исповедующихся накануне (по ним теоретически ещё можно подсчитать) есть ещё дети (которых порой оочень много) и больные. Вы представляете ситуацию, когда кому-то нехватило Даров?
можно спрошу? вы, судя по всему, в курсе... а священникам можно заниматься спортом? я не говорю - посещать фитнес-клуб... но, например, иметь дома тренажер и заниматься, чтобы как-то нивелировать калории Даров? ведь такая нездоровая полнота, как ни крути, подрывает организм... не, я понимаю, они часто постятся (во всяком случае должны), но судя по их фигурам - этого явно недостаточно...
Боюсь, на спорт у них нет ни сил ни времени. У большинства служение такое, что не позавидуешь. Знаю одного батюшку, который живёт в С Посаде, а служит на севере Москвы. Детей у него 6-ро. Служит сутки через двое, ночует в Храме+ требы (срочно причастить больного/умирающего, освятить квартиру/машину, покрестить, обвенчать, отпеть и пр). Дежурный священник это называется, поесть, порой, некогда. А в посты и праздники все служат практически ежедневно.
Дома матушка (хорошо, если есть помощь, чаще нет). Он должен и там помочь.
Про молитвенное правило, думаю, знаете. У белого духовенства оно не такое как у монашества, но запросто может занимать 5/6 часов в сутки. И ночью тоже, ага.
Требы есть и дома, т к, имея знакомого батюшку, в Храм за священником никто не побежит, все просят прийти и исповедовать/ пособоровать, причастить. Отказать не имеет права.
Питание у них скудное, т к з/п рядового священника невелика, а детей много.
Основная еда: рис, картошка, макароны, хлеб. Многие батюшки (не монашествующие) мяса не едят.
У меня много знакомых священников. Вот честно, не знаю ни одного обжоры, гортанобесием тоже никто не страдает особо. Пища простая, калорийная+ доедают Дары, вот и разносит тех, кто предрасположен. Худых тоже немало.
Разумеется, можно)))
И монахам можно. И нужно.
В монастыре в Жировичах мы смотрели первый тайм матча по футболу между семинаристами и монахами)))
ЗЫ: предугадывая вопрос анусной срани про то, в чем играли - пошла за фоточкой...
Нашла новостную ссылочку.
http://www.pravmir.ru/v-novosibirske-proshel-vserossiyskiy-turnir-po-futbolu-sredi-svyashhennikov/
Офф. Но по теме.
Знаете такую фишку, что суп в кастрюле нельзя без крышки оставлять? А то там черти искупаются!
Совсем плохо с информационными поводами, да? ))))
Вы хотя бы вдумывались, что именно Вы осуждаете и обсуждаете?
Православный Предстоятель, в православном храме, во время празднования Торжества Православия (для необразованных поясняю - день рождения православия они праздновали, "стукнуло" одна тысяча сто семьдесят три года, на минуточку!) обратился к воцерковлённым православным людям (И ТОЛЬКО К НИМ!) с просьбой жить по-православному и не ставить себя выше Бога.
ЧТО Вы забыли на этом празднике, господа антиклерикалы? ))))) Завтра пойдёте с повязками дежурных, записывать, кто на пасхальный крестный ход пришёл и докладывать куда надо?))) Так православные это уже проходили, им будет не в новинку.
Беснуетесь здесь, отстаиваете права и свободы? Так вот у людей, которых вы подслушали на ИХ празднике, тоже есть простые права, закреплённые в Конституции - свобода слова и свобода вероисповедания. Что не так? Они к кому-то извне лезли?
Ну а Интерфакс в своем репертуаре, дебильный заголовок и скользенькие формулировки внутри.
Интерфакс:
"заявил патриарх, призвав верующих не замыкаться в гетто, а подобно апостолам идти в мир и проповедовать"
Патриарх, прямая цитата:
"когда тебе задают вопросы, даже небезобидные, попытаться понять, что движет твоим собеседником — желание воевать или все-таки докопаться до истины. Вместо того чтобы отмахнуться и сказать: «Уйди с моего пути, еретик, безбожник», мы отвечаем на вопросы собеседника со смирением, с упованием на волю Божию, в надежде, что наши слова достигнут цели. Это означает, что мы вступаем в диалог с людьми — не декларируем свое учение, но отвечаем на вопросы, которые нам задают. "
Для слепых, отдельно (надеюсь по слогам не нужно?):
НЕ ДЕКЛАРИРУЕМ СВОЁ УЧЕНИЕ, но отвечаем на вопросы, которые НАМ задают.
Опускаетесь всё ниже, уже брезгливо читать. Вам туманную фразу про "идти в мир и проповедовать" бросили, как кость, а Вы и рады тявкать. Никто даже не трудится узнать, откуда дровишки. Как петрушки, которых дёргают за ниточки!
подслушали?
вы издеваетесь?
если только К НИМ было обращение, то какого черта это НА ВСЕХ сайтах первой строчкой идет?
Ну и как обычно это бывает у православных смирением и любовью к ближним так и веет от вашего поста))))
Потому что Интерфакс написал. Послушал или посмотрел на православных ресурсах, а может и сам праздник посетил. И написал ВСЕМ, в светской области прессы. Вы в состоянии это переварить? Это на всех сайтах первой строчкой, потому что атеисты это выудили из ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО православной среды и разнесли по интернету.
Я ответила на Ваш вопрос?
А теперь, если не трудно, ответьте и Вы на мой. ЗАЧЕМ Интерфакс это сделал?))))
Ну и как обычно - кто Вам сказал, что я должна обладать православным смирением? Когда я пишу о мусульманах, Вы представляете меня в парандже? А крест под паранджой есть? )))
Нет, не ответили.
Я зашла проверить почту на мейлру - первой строчкой эта новость.
Вы же говорите, что я это подслушала. Я ничего не подслушивала. Подслушивать - это стоять за дверью или тематические сайты шерстить. Я ни того ни другого не делала. Вы меня оболгали, сказав, что я это подслушала. Врать - плохо. Грех.
Мне представляется, что люди, относящие себя к православию, должны обладать смирением, да. Или как минимум стремиться к этому. Оказывается, что нет. Буду знать.
Вопрос:
если только К НИМ было обращение, то какого черта это НА ВСЕХ сайтах первой строчкой идет?
Ответ:
Потому что Интерфакс написал. Послушал или посмотрел на православных ресурсах, а может и сам праздник посетил. И написал ВСЕМ, в светской области прессы.
Я точно не ответила на Ваш вопрос? :)
А теперь, если не трудно, ответьте Вы на мой. ЗАЧЕМ Интерфакс это сделал?))))
Нет, я Вас не оболгала. Я прямым текстом обращалась к антиклерикалам, которые распространяют эту "новость". Вы являетесь таковым? Тогда никакой лжи.
Или всё же зашли, прочли, не потрудились вникнуть, но осудили? Если второе, то Вы не ту мою метафору на свой счёт приняли. Про Вас тогда сравнение с марионеткой.
Этот ресурс - не есть Интерфакс. Если вы обращаетесь к тем, кто распространяет - то здесь таких нет. Вы до этого не додумались перед тем, как вывесить свое обращение? Так что не ответили, меня обалгали.
Вы так агрессивны, как будто в вас бесы вселились. Разговаривать с вами - только еще больше их/вас возбуждать. Поэтому далее воздержусь.
Не за что!
Ник никогда не меняла. анонимно не пишу, на еве около 8-9 лет :) А вот кто я ... на это я не знаю, как ответить )))
Я просто в ВО не ходила ) Как правило, на виду ники буквально из нескольких разделов. Зайдите в непривычный для Вас раздел - мало кого узнаете.
"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя," - ничего нового не сказал Патриарх, только напомнил евангельскую заповедь. Только необразованные люди могут удивляться его словам.
мало ли нездоровых на голову людей в этом мире?
среди православных они встречаются ничуть не чаще, чем среди всех остальных.
+ пример адекватного священника, на коих тут дерьмо ушатами льют