судебные маразмы
сегодня по зомбоящику периодически идут репортажи о том, как зачитывают приговор надежде савченко... и чёта меня прям заинтриговало... кто понимает логику судебного церемониала, объясните:
1) нафига прочитывать вслух все 600 (!!!) страниц обвинения? кому это надо? не, я понимаю, что это "регламент такой" - но с точки зрения здравого смысла он же совершенно дебильный...
2) почему обвиняемые, адвокаты и прокуроры обязаны слушать весь этот многочасовой бубнёж СТОЯ? нафига?
Да, судьи тоже стоят. Снимать их не разрешили в целях безопасности.
Приговор оглашается в полном объеме. Так установлено законом. Изначально это было установлено еще в начале прошлого века для того, чтобы неграмотные осужденные понимали к какому наказанию они приговорены. Сейчас неграмотных стало меньше и решается вопрос о внесении соответствующих изменений в законодательство.
Приговор слушают стоя из уважения к судебной власти.
Как по мне, так лучше бы ее действительно отправили. Но не потому, что я ей сочувствую, а как раз совсем наоборот.
Там её совсем не ждут. У неё амбиции зашкаливают, она орудие пропаганды на выборах. Там с ней произойдёт несчастный случай.
ща подождите, ещё Саакашвили премер-министром будет. грят он вчера в одной запраленной в носок брючине щеголял.
Кстати, не первый раз слышу, про такое зачитывание при объявлении приговора. Тоже не понимаю, зачем так делать? Перечислить только номера статей, по которым обвинение и все. зачем подробно то перечитывать?
Стоят? Главное чтоб по привычки щеневмерлу не затянули... присутствующие со стороны осужденной.
это не я странная, а данный закон! конкретно в деле савченко приговор оглашают уже несколько дней подряд, и все эти дни они стоят по многу часов... что изменилось бы, если б они слушали все это сидя? вот ЧТО??? этот регламент - какое-то издевательство над людьми...
