Очередная мажорка-губошлепка сбила человека
За рулём была студентка МГИМО Маргарита К. Автоледи является дочкой председателя правления «Евроситибанка» Вячеслава Кирюшкина.
http://lifenews.ru/news/193883
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/t31.0-8/s960x960/12747318_118095085246283_3733938079790000758_o.jpg
вы видео смотрели? там действительно пенсионер встал столбом посреди ТТК. так что в данном случае ни папа, ни губёхи ни при чём.
возможно, скорость была превышена, но по видео не похоже, что очень сильно.
Да, вроде едет как все машины до неё. Нет ощущения, что летела под 200. Хотя, конечно, сложно судить по такому видео. Но странно, что затормозить не успела, раз он стоял столбом уже какое-то время. В любом случае, пенсионер самоубийца, конечно....
Некоторое время - это секунд 5-7. Естественно, не успела, если ехала с разрешенной скоростью 100...
100?! это же не само ТТК, а его ответвление с пешеходным переходом, там должно быть ограничение 60. или нет :-о? я не водитель, не знаю...
Я согласна, что дядька невменько, но печально то, что судя по видео, она его даже не видела, то есть на дорогу не смотрела ((
он несколько секунд стоял прямо на дороге, она в него влетела и только после этого начала тормозить! И таких на дорогах все больше и больше становится, обратите внимание
так она, может, думала, что он нормальный и отойдёт- не малыш как бы.
А так естественный отбор получился, а девушку жаль :(
Девушку может и жаль, но реакция у неё, видимо , фиговая для водителя. Что значит, думала, что он отойдет? Сбросить скорость ей никто не мешал. Понятно, что дед не прав, что переходил дорогу в неположенном месте, но девушка скорее всего либо по телефону трепалась, либо в облаках летала. Дорога была пустая, ну свернула бы в сторону чуть. Неопытный водитель и дурной пешеход нашли друг друга.
Тут двойственная ситуация: начнет сбрасывать скорость - он с удвоенной силой ломанется под колеса "Пропускаааааююют!". Дед идиот :(
Удвоеннее, чем он бросился, уже невозможно. Он и так стоят напротив этих колес. И если бы она сбросила скорость, может быть не было хоть смертельного исхода, переломал бы кости, но жив остался бы.
Это чистые "если бы да кабы". У нас, например (я в Зап. Европе) вне перехода под колеса (практически) не бросаются. А вот если будешь притормаживать у разрывов, не являющихся переходами (но где обычно тоже люди переходят), вот тогда как раз и возникает идиотская ситуация для всех, потому что пешеходы думают, что их пропускают, автомобилист пропускать не думал, а притормозил из-за осторожности, а сзади и сбоку едущие машины вообще ни слухом, ни духом, что что-то происходит.
Поэтому во всех автошколах говорят: перед зеброй притормаживать ОБЯЗАТЕЛЬНО, если зебры нет - не притормаживайте просто так, не вводите всех участников движения в заблуждение.
Ехать надо с разрешенной скоростью.
Не притормаживайте ПРОСТО ТАК . Это естественно. А если видите самоубийц на дороге, тоже не притормаживайте? Летите как летели, он подпрыгнет и улетит, или сбивайте уже, главное не притормаживайте? Логично, что водитель притормаживает, когда видит такую неожиданность, либо сворачивает, дорога-то была свободная у неё со всех сторон. Она наверняка притормозила, но уже когда дед на капоте ехал.
Она могла перестроиться из-за другой машины и увидеть его в последний момент. Видно, что там за ней еще едут, но останавливаются, когда она его сбила.
После того, как она выехала с правого края картинки, за ней еще две и останавливаются. Она могла ехать быстрее них и перестроиться, опередив. Они могли притормозить, потому что увидели мужика, а она, выезжая из-за них, не увидела.
Никто не рассчитывает на самоубийцу! Рассчитывают на адекватных людей, которые, видя машину, стоят, а не бросаются ей наперерез. И если человек адекватен, то тормозить как раз не надо, по вышеозначенным причинам.
Рассчитывают-не рассчитывают, какая разница. Самоубийцы есть, ненормальные тоже есть. Если придурок выходит на проезжую часть, уже логично, что от него можно ожидать всего. Если лось на дорогу выскочит, вы тоже не затормозите? Дед УЖЕ стоял на дороге, а не вырос из-под земли. Притормаживают нормальные водители, или объезжают (всё равно сбавляя скорость. Ехать не сбавляя скорость, когда видишь стоящего на проезжей части истукана - это что-то странное.
она могла просто растеряться. Из-за неопытности.
Я так во время обучения прокололась. Ехала по односторонней улице и в упор не видела, что навстречу мне едет пепелац. Хорошо, что был инструктор, который, собственно, и среагировал. А так - я бы тоже ехала на той же скорость вплоть до столкновения. Не видят глаза того, что не ожидает увидеть мозг.
1) если стоял на проезжей части - тем более идиот и виноват исключительно сам: бросился под колеса, видя машину, а не так, что он шел, не видя, куда он идет
2) ни один нормальный человек не рассчитывает, что кто-то, видя машину, бросится ей под колеса вне перехода и посреди проезжей части
3) если сбрасывать скорость каждый раз, когда видишь на обочине очередного барана, желающего перебежать, создашь гораздо больше аварийных ситуаций и повысишь вероятность, что этот баран-таки будет сбит
переломал бы кости= пожизненный инвалид, возможно, в его возрасте, лечение и обслуживание глупости которого легло бы на плечи девушки.
Вы хотите сказать, что для дочки банкира "обслуживание" было бы непосильно ношей :-)? Лучше жить и знать, что ты убила человека, это более легкая ноша?
Она не убила человека. Человек сам убил себя.
Если какой-нибудь придурок выбросится с крыши вашего дома, вы будете винить себя? Вот и ей не в чем винить себя. Её машина - такая же крыша. Она никого не убивала. И винить ей себя не в чем.
она его не убивала, он убил сам себя. если вы выбрасываете тяжёлую старую гирю в мусорку, а там кто-то сидит и вы замечаете этого кого-то в последний момент, разжимая руку, и она ему по голове попала и убила, вы что будете считать себя виноватой? Ясное дело, шок будет, но выбросивший не виноват, он всё делал по правилам.
Пенсионер переходил в таком месте, что произошедшее с ним закономерно :(
Мне в таких случаях очень жалко водителей.
http://lifenews.ru/news/193914
+100. Возможно, у него деменция была. Иначе как объяснить, зачем он туда поперся.
Ооо, если все, кто переходит дорогу в неположенном месте - с деменцией, то просто страшно за нашу страну. И подростки, и молодые женщины, и парни, и порой мамаши с колясками. Если видят, что машина не на расстоянии вытянутой руки, значит считают, что можно идти. До трясучки иногда такие доводят.
Вы представляете себе, что такое ТТК? Это не обычная дорога. Перебегать ТТК здоровый на голову человек не станет.
и не только ттк, я каждый день за рулем, таких идиотов регулярно наблюдаю, часто перебегают щелчок, где скорость 80, и 8 полос, садовое, видела бабку пытавшуюся одолеть отбойник на волгоградке, половину пути преодолела, залезла на отбойник, а дальше-никак . А сть еще смертельные пешеходные переходы, например на мичуринском не далеко от фестиваля, 8 полос , пешеходный переход светофора -нет
Да какая разница, кто там за рулем был? Этого пешехода повесить на людной площади мало! Мало того, что идиоты, перебегающие МКАД, ТТК и подобные магистрали, просто обычные самоубийцы. Они - разбойники от слова "разбой" - нагло покушаются на жизнь-здоровье-свободу совершенно посторонних, ни в чем не виноватых водителей и пассажиров, жизнь семей водителей и их имущество. Вот с кого миллионные штрафы драть надо.
Даже и не обещала никому быть доброй. А тебе желаю такого же придурка перед капотом, может, встанут мозги на место.
На моих глазах такая "пострадавшая" пенсионерка галопом (без преувеличения) бросилась под колеса мирно ехавшего автомобилиста (ехал не быстро, в пределах 60км/ч). Позже, когда я давала свидетельские показания в гаи, сотрудники мне рассказали, что эта гадина уверяла, что переходила дорогу на зеленый сигнал светофора. На зеленый - да, только он для автомобилей был. Молодому мужику жизнь испоганила!
Думаете, что его не будут таскать к следователю, а эта маразматичка не будет пытаться с него денег снять? Напрасно. В лучшем случае он отделается нервами, а ей достанется шиш.
Именно так и было. Таскали его по инстанциям. Должен был состоятся суд. Но суда не было, видимо, раз меня больше не вызывали как свидетеля. Значит, пришлось ей заплатить. И бабулька не факт, что выжила, в реанимации была. Мужик поимел существенные проблемы, не будучи виноватым... вот, что обидно.
У меня племянника так больше года мучили. Было видео с видеорегистратора, дура из-за газели выбежала на проезжую часть, без зебры, просто переходила дорогу где вздумалось, в его сторону даже не смотрела, скорость у него была небольшая. Сбил не сильно, в больнице не помню поставили сотрясение или нет , но через пару часов она бросалась на врачей и вечером уехала оттуда. Потом куча судов -они не являлись на суд, переносились слушания, стали вымогать деньги, на одном из слушаний отец молодой женщины заявил -якобы, что жена племянника предлагала ему себя, чтобы он только забрал заявление. Племянник -сердобольный человек -готов был оплачивать лечение (хотя как такого его не было), т.е. врачи по скорой в больнице ничего серьезного не углядели, потом пострадавшие стали приносить справки и всякие заключения от врачей и говорить, что им надо то одну сумму на лекарства, то другую -без документальных подтверждений. Через 1,5 года мучений - дело закрыли, племянника не признали виновным, предложили встречный иск ему подать, он отказался. Но жизнь порядочному человеку попортили изрядно.
Я тоже так считаю, но увы там мегаинтеллигентный человек. Он житель города, она из деревни (поэтому он бы не стал заявлять. т.к. и так они явно не богато живут), женщина - не очень здорова психически, хотя была мысль, что специально бросилась, чтобы на деньги развести, т.е. очень странно по видео было видно, и было понятно, что сильно не собьют. т.к. не широкая улица и ехал он со скоростью не более 40 км/ч, т.к. только выполнил поворот с другой улицы. Т.е. он был счастлив, что этот ужас прошел. И самое обидное, изначально было ясно, что закон на его стороне, но , увы, /"пострадавшие" кровь попортили и нервы.
А у нас нет судебных прецедентов, чтобы пешеход понес заслуженное наказание, оплатил штраф, ремонт авто и моральный ущерб водителю. У нас вечно виноват водитель, в лучшем случае - не виноват, а пешеход словно не участник движения и личность неприкасаемая. Идиотизм.
Интересно, так удалось ли возместить сумму ущерба? Как-то расплывчато в статье, но сама идея уже хорошо.
Мы так с подругой ехали по Ленинградке (она была за рулем) и чуть не сбили тётку, которая перебегала дорогу и почти перебежала, но у неё сдуло шляпу с головы и она стремительным прыжком за ней вернулась, буквально бросилась нам под колеса. Подруга затормозила, конечно, при этом в нас сзади чуть не впечаталась другая машина. Тётка подняла шляпу и в таком же прыжке удалилась.