про ЕГЭ не хватило бланков
Как такое может быть? Не хватило бланков детям на ЕГЭ.
https://www.facebook.com/annushka.vodolazskaya/posts/1074172039316823?pnref=story
"Про ЕГЭ. Прошу друзей репоста. Правда, не знаю, чем нам это может помочь. Разве только хочется огласки.
Родители, ваш ребенок может быть хоть семь пядей во лбу, хоть гением, вы можете выкидывать тысячи на репетиторов, ребенок будет сутками зубрить, но все усилия может запросто разбить какой-то мудак (уж простите, но эмоции сейчас через край), ответственный за необходимое количество бланков на экзамене.
Бланков, именно чистовых бланков сегодня не хватило в московской школе № 867 на ЕГЭ по литературе! Дети не смогли переписать задания с черновиков в чистовые бланки.
Моя дочь попала в число этих «счастливчиков», и таких детей, как минимум, оказалось около 30. Им всем сказали, что бланки кончились и все. Сообщили уже когда работа вся была закончена, осталось только переписать. Кончились, Карл! Москва, 21 век, кончились бланки на первом же экзамене!
Детей, а большинство из них ещё не совершеннолетние, заставили писать заявления на апелляцию. Под диктовку. Запретили писать о том, что бланки закончились по вине организаторов. Мою дочь под давлением 4-х взрослых человек заставили вычеркнуть из заявления эти слова. Я представляю эту картину – стоят 4 учителя и наезжают на девчонку на предмет «не правильно» написанного заявления. Стресс за стрессом, это уже после 3,5 часов экзамена и 1,5 часов пустого ожидания дополнительных бланков.
Родителей никто не уведомил. Дети без телефонов, 1,5 часа после экзамена не выходили на связь, потому что их не выпускали из аудиторий.
Но это ещё не вся беда, теперь не известно допустят ли до пересдачи, по результатам этих непонятных заявлений, написанных под диктовку. Вполне возможно, что организаторы просто попытаются замять инцидент, чтобы не всплыла халатность с недостачей бланков. А если пересдачу и назначат, то, скорее всего, на 24 июня. Дальше будет ещё интереснее. Результаты ЕГЭ будут известны через 2 недели – к 6 июля, а документы вузы принимают до 7 июля.
Классный квест – день на подачу документов в 5 вузов!
Тошнит от бодрых рапортов в СМИ о том, что первый день ЕГЭ прошел без происшествий. Наш случай - капля в море. Но именно для нас он может стать роковым для поступления в этом году.
Очень хочется посмотреть в глаза ответственным за бланки людям, в том числе и тем, которые заставляли детей вычеркивать слова из заявлений.
Жалобы в Роскомобрнадзор, департамент образования, Минобр и т.д. и т.п. уже поданы, что дальше – не знаю. Вся семья в шоке"
Сегодня в классе у сына на ОГЭ по английскому не было листов для черновика. Но оперативно принесли.
С ЕГЭ очень сочувствую, бедные дети :-(
Нет, это письменный был. Понятно, что для говорения черновики не нужны :-)
У них просто класс поделили, мой был в той половине, что устный сдавали, а остальные делились впечатлениями о письменном.
отмена егэ и иже с ними не отменит ситуации разгильдяйства. На любом другом экзамене точно так же могут прокатить с бланками. Ибо вряд ли вернутся листочки в клеточку и линеечку, проштампованные штампулькой школы, которых можно было наваять прям на экзамене.
вот сразу видно, что ни Вы, ни Ваш ребенок тестирование не сдавали. а это, Леночка, для детей в провинции иногда единственный шанс поступить в московский вуз.
кто башляет - тот и поступает, а егэ это или обычные экзамены, роли не играет, так что ситуация ничем не отличается от того, что было до егэ
вы на полном серьезе думаете, что хачи сдают русский целыми аулами на 100 сами?? не башляя взятки?
Ну вот они на этапе сдачи егэ на 100 баллов и башляют.
А в вуз они уже с 290-300 баллов приходят, им на этом этапе взятки не нужно нести. Разве что вуз доп. экзамен затеет, а таких всё больше и больше.
если есть 10 свободных мест, а ЕГЭшников, проходящих по баллам 20 то да, возьмут только 10, кто больше заплатит, остальные в пролете. Скажут, что все места уже заняты.
и? баллы в открытом доступе - это еще не значит, что вузы резиновые и могут на 10 свободных мест принять всех желающих и проходяших по баллам. Иначе бы в МГУ полстраны училось.
В МГУ есть свои дополнительные экзамены-собеседования. И из аулов там не особо много народу.
А в одном региональном вузе (город-миллионник, вуз один из ведущих в своей сфере по стране, проходной балл не меньше 250) есть преференции "своим", в смысле, из своего региона. У чужих свой конкурс сертификатов.
Там еще вступительное испытание есть. Так что из 10 проходящим по баллам можно выбрать. Но я вас уверяю 100 баллов это трудно.. очень..
да я о том, что на 10 мест возьмут только 10 человек, даже если подходящих будет больше. Обезъяна утверждает, что если по баллам проходит, то отказать не могут. А я говорю, что могут, вузы не резиновые, и больше, чем есть мест, не возьмут.
Не так. Проходным тогда будет на 1 балл выше. И из этих 20 посмотрят, у кого есть всякая дополниловка, типа олимпиад непосчитанных на первом этапе и тому подобного.
Куубаноиды еще есть с конкретными местечковыми послаблениями. Ага. Приятельница от образования к себе на ЕГЭ приглашает.
как ты меня (давай уже на ты, да и вроде где-то уже переходили!?!)...ммм...Леночка! *млеет*
не, мне не довелось, разве что на собеседованиях в стольной, а вот Ва уже в первом классе довелось - на Олимпиадах, да итоговых проверочных...
ОФФ: про Зяму читала вчера про травму?
короче, это дело нужное. таким образом ребенок из деревни может поступить в хороший вуз без особого напряга.
нет, не читала, а что случилось?
ОФФ: травма плеча, в ортезе ходит...http://riafan.ru/525146-zemfira-perepugala-publiku-bolshogo-teatra
ну, ничего страшного))) подралась с кем-нить?)
вот с ушами у нее серьезнее проблемы были.
я, ребенок из провинции, в свое время спокойно поступила в столичный ВУЗ
потому что стремилась и УЧИЛАСЬ, сама занималась и в несколько заочных школах для подготовки абитуриентов поступила
вы никогда не слышали про иногородних студентов до эры ЕГЭ?!
а для вас не очевидна разница, когда ребенок едет уже с известными баллами, примерно понимая, куда он может поступить, и успев подать за несколько дней документы в несколько вузов, и когда он едет в никуда, без каких-либо гарантий, с вероятностью, что все места уйдут за взятки? при этом физически невозможно сдать экзамены в несколько вузов одновременно.
Никто это отменять не будет.Только количество сдаваемых предметов с каждым годом увеличивается.
Наслушались про эти экзамены на собраниях, просто ужас :-(
Вот тут бланки. А косяков пруд пруди. Нельзя менять стол, за которым ты сидишь, и если тебе в глаза светит солнце 3 часа, то сиди и мучайся. Если попадутся нормальные организаторы, то они тебя вместе со столом куда-то передвинут.
Если стало плохо на экзамене, то надо только вызывать скорую и фиксировать документально. Не знаю, теперь скорые разве поедут на такой вызов? Если потекла из носа кровь, то либо скорую и пересдавай, либо никто тебе время продлевать не будет, успевай как хочешь. Зато глушилки они ставят :-(
*тут много мата* значит петиции надо...ибо все мы знаем об и без этих аЦЦких экзаменационных пор суицидах повышенных...а в пору эту они возрастают в разы...эх...
У нас учителя только и настраивают детей на позитив, чтобы не забивали себе голову и не волновались, но тщательно следили за огранизаторами и косяки фиксировали сразу. Потому что, если ты вышел из аудитории, потом рассказал родителям, что и как было, то вы все равно уже ничего сделать не можете, ребенок должен был сразу писать.
Сегодня на устном английском своей очереди надо было ждать 2 часа. Завели в аудиторию, всё отобрали и сиди. Вызывают в случайном порядке. Повезло, кого вызвали сразу, мой зашел предпоследний. Почему нельзя назначить разное время??? Думают только о том, чтобы не списал никто, а что маринуют детей, на это всем плевать.
Вызывают в порядке, обозначенном в документах, пришедших из РЦОИ.
Мне ужасно жалко детей: сиди 1,5 часа. Молча. Разговаривать - нельзя, ходить - нельзя. Водичку попить - в коридор...
В аудитории могут быть книги и журналы на языке, но я их видела только 1 раз (и то это был журнал "Первое сентября. Англ.язык" за 2009 год).
Сразу видно что вы никогда не сдавали экзамены заграницей. Я сдавала здесь массу экзаменов, начиная с универа и заканчивая экзаменом на лицензию. И ваши эти "страсти" это просто детский лепет. Вы даже не представляете как должен проходить экзамен - вы даже голову повернуть не можете в сторону, а если вы посмотрели в тетрадь соседу (причем все сидят рядями, но рядом сидящий пишет ДРУГОЙ экзамен), то проверяющий (а они постоянно ходят взад-вперед по рядам) вас удалит с экзамена и все ваши разговоры и уговоры ни к месту.
Когда экзамен заканчивается (подается сигнал), то вы должны бросить карандаш на стол и поднять руки. Если карандаш у вас в руках и вы просто дописали цифру или просто поставили точку, то экзамен у вас не засчитывается.
У нас тож строго. Поверьте. Телефоны отбирают, калькуляторы должны быть не программируемые. Закупили все заранее, у всех все одинаковое. На входе металлоискатель. Проверяющий сидит как Хома Брут в круге с крестиком по середине и не имеет права из него выходить. В школе никого нет, все огорожено . Все записывается на видио. Потом просматривается, и говорят, было дело результаты отменяли через пару месяцев уже после экзамена, дети уже поступили , учились, а тут ррраззз, и результат отменили.
То что автор написал.. это запредельный писец.. Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Ну так раз все записывается на видео и потом просматривается, то каким образом организаторы собираются это скрыть? То, что в первом посте?
Записывается сам экзамен, не думаю, что заявления писали под камерами. Детей вывели, а там уже решали вопросы.
Все записи закончили проверять только к марту. Отчислили из вузов по России около 280 человек.
Кошелка , справедливости ради , мой выпускной экзамен в России был круче моей немецкой апробации ( апробация - это присвоение квалификации врача ). В Москве мы его сдавали 2 дня. 2 , Карл. Сначала практику , а потом теорию. Списать было невозможно. А уж экзамен по анатомии на 2 курсе....
Кошёлка, но не в школе же так! Да и просто в универе такого тоже нет. Смотри по сторонам, сколько влезет.
Что, прям в канадской школе такие порядки? :) Ничего не перепутали? Или рассказать вам, как НА САМОМ ДЕЛЕ в Канаде в школах работы пишут? ;)
Может быть, на экзаменах в ВУЗе или профессиональной аттестации действительно такие жесткие правила. Однако последняя фраза - какая-то жесть. Сомневаюсь, что в школе так проводится экзамен. С профессиональной аттестацией - верю, там должно быть сурово.
Мой сын недавно сдавал ESOL вместе со взрослыми (ESOL for schools у нас не принимается в городе), ему не делали никаких поблажек из-за возраста. Телефоны запрещены, все материалы, включая пишущие средства выдаются, запрещено говорить, поворачиваться к соседу, пытаться посмотреть, что пишет сосед, выходить разрешено только один раз (не в первые 30 минут экзамена и не в последние 15) в сопровождении экзаменатора. Мой сын был единственный моложе 14 лет (ему 12), но моему мужу было запрещено присутствовать даже в ЗДАНИИ, где проводился экзамен. Сказали, что иначе есть риск опротестовать результаты.
Глупости писать не надоело? Вот наслушается вас ребенок и будет терпеть до обморочного состояния. В то время как процедура совсем иная в случае плохого самочувствия.
А солнце всегда светило и на выпускных экзаменах, и на вступительных. Лето, однако. Пересесть было можно, но некуда: абитуриентов было как сельдей в бочке, а в классах тоже все места были заняты, по 40 человек учились. Да и жалюзи не существовали.
ЧТО???? Я пишу то, что нам озвучил завуч на общем родительском собрании в присутствии 150 родителей!
В том числе, как она лично двигала стол ребенку в сторону, насколько смогла.
Не надоело анонимно гадости писать, не имея ни малейшего понятия о вопросе?
Профан ваша завуч. Так бывает. :-) Стол, кстати, двигать нельзя. А вот добиться того, чтобы пункты ППЭ были оборудованы не только камерами, но и жалюзи, родительская общественность вполне бы могла.
И что это за школа, где ни штор, ни жалюзи, ни затемнения?
И про медпомощь в ППЭ погуглите. Она есть. :-)
Наша завуч - прекрасный специалист с огромным опытом, у меня к ней доверия гораздо больше, чем к евским анонимам.
Медпомощь есть, да. Но одно но, получение этой медпомощи исключительно на ваше усмотрение. Присутствующий медик может оказать требуемую помощь, но если вы не собираетесь после оказания этой помощи возвращаться в аудиторию, то оформить офицально плохое самочувствие может только врач скорой помощи. А если собираетесь, то время, потраченное на восстановление, никто не вернет, подумаешь, было плохо, теперь пиши с удвоенной скоростью.
Насчет жалюзи не в курсе, может они отвалились именно в этот момент, всякое может быть. Никто не станет их ремонтировать во время экзамена.
Гиашный не отменят. Наши с тобой дочери в 9-м классе будут уже 6 экзаменов сдавать.
И что хорошего будет? Я сдавала в 3 ВУЗа - за 2 недели 9 экзаменов. А до этого совсем бесполезные школьные экзамены. А до этого пазл с подбором ВУЗов так, чтоб эти экзамены не накладывались А иногородним еще веселее. Сейчас тоже детям нервотрепки хватает, но по мне так все таки нагрузка меньше.
Да ладно... Наши дети гораздо спокойнее уже относятся к этим экзаменам, ИМХО. Была на ESOL с сыном, ему 12, большинству из кандидатов было 16-18, только трое были старше 20. Условия прохождения такие же, как на ОГЭ-ЕГЭ. Разве что между письменными частями делался 10-минутный перерыв для организаторов.Все выдержали, муж говорит, что скорая не приезжала. Ему только надоело стоять и ждать 2,5 часа под дверями школы, потому что в здании ему запретили находиться.
Степень ответсвенности абсолютно разная. Чем рисковали дети, плохо написавшие ESOL, и дети, плохо сдавшие ЕГЭ, даже сравнивать нелепо. Отсюда и разная степень волнения у детей :(
Ну, мальчишки, понятно, рискуют - их в армию заберут ( да и то, определенный процент не против туда сходить, а определенный уже откосы имеет). А чем таким девицы рискуют? У меня 3 девицы, совершенно не настаиваю их, что это что-то окончательное и судьбоносное. Нет, мне, конечно, будет приятно, если старшая на максимум ОгЭ сдаст, но если напортачить и 4 получит, то мир этого не заметит. И ЕГЭ если что можно на следующий год сдавать.
Степень, конечно, разная. Но все-таки 11 лет таких тестов (москвичи пишут МЦКО, ВПР с начальной школы тоже с комиссией и довольно серьезно готовятся, прессуют их) готовят морально детей. Вот если бы еще учителя не нагнетали такую дикую панику...
А какая здесь вина организаторов?! Им прислали бланки, они раздали. Дополнительно они не достать, не напечатать не могут. Вот если будет установлено, что школа получила достаточное количество, а до детей не донесли, то выявят, кто виноват: руководитель ППЭ, организатор в аудитории, организатор вне аудитории.
Но писать сразу "по вине организаторов" - это клевета.
Хорошо. Ситуация: есть энное количество выпускников, которые сдают экзамен. Кто-то заказывает энное количество бланков. Кто-то энное количество бланков по этому заказу отсылает. И те, и другие - организаторы ЕГЭ. Никто из них не виноват?
Бланки самоуничтожились? Или что? Бланки сами виноваты?
Но точно не дети, они не размножались почкованием на экзамене, не понаприходили невесть откуда. А крайними оказались именно они.
Просто в этой школе оказался высокий процент детей, хорошо пишущих экзамен. У нас так было: профильный физ-мат лицей пишет вот на этом пункте, в итоге каждому ребенку нужно по 2-3 бланка части с на математике. В соседнем ППЭ пишет вечерняя школа, они вообще к части с не преступают. Даже если на первый пункт выдать бланков в 2 раза больше, чем на второй, то на первом недостаток, на втором избыток.
Я не знаю насколько оно в Москве учитываемо. У нас МО , несколько школ, предсказать проще и то накладки возможны. А в московском районе школ больше чем у нас и организаторы могут и не знать особенности каждой школы. Опять же, у нас, например, человек, который этим всегда занимался уволился перед экзаменами. Значит организовывает новый человек, он таких деталей может и не знать. А текучка кадров в образовании весьма высокая.
И это не называется у вас виной организаторов? Ммм...наверное, родители или дети виноваты, да?
Тогда вопрос кого называть "организатор". На ЕГЭ под организатором понимается человек, сидящий в аудитории. Он так и называется "организатор в аудитории". Он в данном случае не при чем и как раз сделал все возможное. Не додумали раздающие бланки, при том, скорее всего, раздающие на уровне районов. У нас по крайней мере так было - на округ выдали бланков впритык, их хватило, но после экзамена по всему округу осталось штук 15 лишних. Представляете, насколько нервно было нашему координатору бегать между ППЭ вместе с этими парой десятками бланков? Но у нас хоть расстояния небольшие.
Вина организаторов в хр...ой организации. Пришло определенное количество бланков. Они что, не знали, сколько детей будут сдавать экзамен? И это большая подлость и преступление заставлять по сути беззащитных учащихся "брать вину на себя" за то, что у этих уродов не хватило ума определенное количество листочков подготовить.
полностью вина организаторов, они знали сколько детей придет...Нет бланков -прикрывай экзамен официально...
Nadin, Антоновская яблоня и Софора! Организаторы в данном случае - это учителя, принимающие экзамен. Это должность такая "организатор в аудитории", "ответственный организатор в аудитории", "организатор вне аудитории". Они не имеют никакого отношения к количеству доставленных бланков.
Не надо путать с истинными организаторами ЕГЭ, которые именуются как-то по-другому.
Детей попросили не писать о том, что виноваты именно эти организаторы-учителя, которые принимали экзамены, что является абсолютной правдой.
По-вашему, кто виноват, что доставленные бланки не пересчитали заранее, раз, и что возникшую проблему не смогли решить на месте в течение 6 часов, два? Надо всеми этими "организаторами" есть руководство, с которыми они должны все эти вопросы решать и своевременно, причем есть непосредственное руководство школы, как принимающей стороны, ДО и далее по списку. Они не для мебели там сидят. Все они организаторы, и ребенку плевать какой это организатор, самый главный или мелкая сошка. С детей спрашивают по полной программе, за любой намек на косяк снимут с экзамена, а тут не просто косяк, а фактически срыв экзамена, меры должны быть самые строгие.
Вот кто виноват, разберутся по заявлению экзаменуемых. Но точно не организаторы, на которых практически совершеннолетние ( а многие уже) люди хотели свалить вину.
Произошедшее - ужасно, меры к виновным должны быть приняты самые строгие, но пытаться свалить вину на учителя не менее ужасно. Пытаетесь наказать стрелочника, оставив виновных без наказания, и детей этому научили?
С учителей, которых заставили работать на этих экзаменах, спрашивают не менее строго, чем с детей. Но спрашивать то, что положено - одно, а предъявлять претензии не по адресу - другое.
Ну, напишут дети - "по вине организаторов". Ну, ОК. Учителей уволят, не разбираясь.
А бланков опять не хватит, потому что до виновного даже и информация не дошла.
Неужели это трудно понять 17-18-летним деткам и - уж тем более - их родителям?
Кстати, 6-ти часов на решение проблемы не было. Дополнительные бланки начинают просить где-то за час до конца экзаменов, редко - раньше.
И еще: пересчет этих бланков ничего не даст. Организаторы могут вполне не знать, какой объем писанины должен быть на экзаменах и сколько бланков на него уйдет.
Если бы это был единичный случай (((
http://vk.com/literature_100?w=wall-40422534_95665
Почему не они виноваты? По-моему так именно они.
Я точно не знаю, как там все это происходит, например обязаны ли они были удостовериться до начала экзамена в достаточном количестве бланков? Если обязаны, то виноваты они, что не удостоверились.
Если эти бланки как-то запечатаны и невозможно их пересчитать, то при распечатывании этих бланков и обнаружении недостачи они должны были что-то предпринять. Куда-то сообщать, прерывать экзамен для всех. Это экстренная ситуация. А не так что раздали то, что было, и кому хватило, тому и повезло. А другим не повезло. Так что и в этом случае виноваты они, именно эти учителя-организаторы, которые там присутствовали и все это делали.
Господи, ну ваши же дети будут сдавать, ну узнавайте хоть что-то о процедуре! Вы что думаете, что их надо было раздать всем, их не хватило, но экзамен все равно начали, и кто-то не имел возможности писать?
Дополнительные бланки не даются на всех, иначе они были бы в КИМах. Поэтому о недостаче и речи быть не может. Их просто дают с запасом. Расчет делают явно не на ППЭ.
Иной раз никто из 15 человек не попросит дополнительный бланк. Иногда - 2-3. Просить их начинают не ранее, чем за 2 часа до конца экзамена. Это тот, кто досрочно сдаст. Иногда - за 15 минут.
При нехватке организатор может только сообщить руководителю ППЭ, он - далее по восходящей. Но решить эту проблему за час, а то и менее, когда она образовалась, невозможно.
Это урок на будущее.
Вполне возможно, что руководитель ППЭ с вышестоящими лицами мог решить эту проблему, но вряд ли. Но никак не организатор-учитель.
Прервать экзамен для всех? Это невозможно. Претензии у нескольких человек. В чем другие виноваты?
Более того, если шумиха с бланками была действительно шумной, то другие могут подать на апелляцию. И вот тогда 100% вина организатора в аудитории.
А так его действия - послать организатора вне аудитории за бланками, довести до руководителя ППЭ информацию, отметить это в протоколе и посоветовать детям, которые просили бланк, написать апелляцию.
Вы просто не представляете себе процедуры абсолютно.
Моим детям еще нескоро сдавать. Так что я узнаю все ближе к делу. Тем более все еще 100 раз поменяется. Возможно даже и по результатам вот этого случая.
Но вы не переубедите меня, что организаторы не виноваты. Возможно изначально они не были виноваты, даже скорее всего, если все происходит так, как вы описываете. Но потом, не давая детям писать заявления так, как они хотят, давя на них, они сами сделали себя виноватыми. Они сделали себе хуже. Ведь неважно было, что бы там дети написали. Разобрались бы, и никто бы в итоге не обвинял организаторов. А теперь вот обвинят. В давлении на детей, в попытках представить дело не так, как оно было на самом деле. Зря они все это затеяли.
Вопрос в том, почему дети должны отвечать своими нервами, силами, временем за все это?
Потому что они уже взрослые. Потому что во взрослой жизни все отвечают своими нервами, силами и временем и за свои ошибки, и за чужие. Пора вылезать из-под маминой юбки.
Это плохо, неправильно, но такова жизнь. И специального розового мира для ваших детей никто не создаст.
Как мило! Мне херово, пусть и вам, и вашим детям будет еще хуже!!!! Изменить жизнь в наших силах, не в чьих-то божественных.
Ответ неправильный, садись - два.
Потому что на свете есть много безответственных людей, которым наплевать на остальных. И вот таких безответственных надо наказать, чтобы в следующий раз они были поответственнее.
И ситуацию вполне можно развернуть: зачесть детям экзамен по результатам черновиков.
А вот если оставить все, как есть, то можно вырастить из своего ребенка грушу для битья, который будет считать, что когда его бьют - это нормально, надо подставить вторую щеку, чтобы безответственному мудаку удобнее лупить было.
С какой стати дети, которые и так перенервничали, писали 3,5 часа экзамен, потом прождали 1,5 часа, должны разбираться в нюансах? Почему вы считаете, что при написании "вина организаторов" - никто разбираться не будет, а если написать что-то другое, то будут? Никто не имеет права диктовать детям, что писать. Они должны были написать так, как было на самом деле. А уж дальше разбираться должны в любом случае, чтобы они не написали. Просматривать записи с камер и так далее.
"Организаторы могут вполне не знать, какой объем писанины должен быть на экзаменах и сколько бланков на него уйдет." - это вообще шедевр! А кто должен это знать? Почему от этого незнания должны страдать дети?
У каждого свое восприятие происшедшего. У потерпевших - одно, у организаторов - другое. Если бы Вы пришли в полицию, скажем, по не очень хорошо сложившейся для вас ситуации. И вам посоветовали просто "описать то, что было", настоятельно рекомендовав не писать то, что вы на самом деле думаете? Что бы вы делали в этом случае?
Я была бы благодарна, если бы меня, которую захлестывали эмоции, остановил бы разумный работник полиции, не дав мне написать то, за что я потом бы отвечала как за клевету. А описывать события, без оценки их, детям никто не запрещал, в этом и смысл апелляции.
Работник полиции не стал бы так себя вести, потому что понимает ответственность. Как же вы за свою шкуру боитесь, аж противно. Детей клеветниками выставляете.
А моя шкура-то здесь при чем? Я уже 3 года к ЕГЭ отношения не имею. Упаси Боже, с такими родителями, которые загрызут невиновного.
Если дети пишут ложь, обвиняя другого человека, то это клевета. Да и не дети это, а совершеннолетние и почти совершеннолетние люди, понимать, что к чему должны.
А полицейский, не успокоивший заявителя и давший ему вывалить эмоции на бумагу, конечно, действует согласно инструкции, но, по сути, черствый равнодушный сухарь. К ответственности это отношения не имеет.
Было то, что организаторы не предоставили им бланки. Именно это они и хотели написать. А почему - это уже другие люди должны разбираться.
Ну отличный от примера автора пример. Вот вы пришли на работу, отработали день, выполнили поставленную задачу. И тадам, вам говорят, что этот день вы должны будете отработать в любой другой, потому что в этот день именно на вас не сработал турникет, а значит вас не было на работе. Все знают, что вы были, но процедура такова, что ваше присутствие по правилам может подтвердить только турникет. Никто не виноват, ситуация непредсказуема, но отработать вам придется.
Хорошо, назовите формулировку, которую надо было написать, что б не задело учителей? Или обязательно надо было наврать и написать про аппеляцию?
А знаете почему это делается? Потому что каждый радеет только за свою шкуру. Цель организаторов была одна - замять это дело, никто не хотел огласки, разумеется. Все понимают, что учителя не виноваты. До тех, кто виноваты - руки коротки у всех добраться. Ну тогда самы крайний - это ребенок! Он сдаст экзамен 2 раза, он проср...т время, которое мог бы потратить на летний отдых перед учебой в ВУЗе, а может быть, просто не успеет подать документы в ВУЗ, который хотел.
Вы все знаете, судя по вашим постам. Что конкретно надо было написать в заявлении, чтобы было понятно, что БЛАНКОВ НЕ ХВАТИЛО? Чтобы дети вместе с родителями могли идти в суд и настаивать на том, чтобы зачли результаты по черновикам.
Дети писали апелляцию по процедуре проведения экзамена. На основе ее будет приниматься решение что делать с этой ситуацией.
Не прос...т. Ибо писать будут в резервный день, укладывающийся в сроки сдачи ЕГЭ. Со всем остальным полностью солидарна.
Почему вы все время настаиваете на этом "уволят, не разбираясь"? Ведь по вашим словам абсолютно всем совершенно очевидно, что никакой их вины нет и быть не может. За что их уволят-то тогда? И в чем тут разбираться вообще? Ведь все знают, что их вины нет, и не может быть. Разбираться даже не в чем.
Зачем они тогда к детям прицепились, если их вины 100% никак не может быть? Ну пусть дети делали бы, что хотят. Тем более это и не дети уже были, а вполне себе совершеннолетние граждане.
Вот почитайте, это инструкция для руководителя ППЭ.
http://rcoi.mcko.ru/images/new/MET-11/ruk.pdf
Ну и в чем он виноват?
Все претензии в вышестоящую инстанции.
А детей и организаторов в школе жалко, они все без вины виноваты
В прокуратуру... И там разбираться. Может им прислали меньше бланков, чем они заказывали. Может они пакет с бланками потеряли, может они не заказали..
Профильный экзамен выбирают за полгода. Тогда же уходит инфа о необходимом количестве бланков.
В этом случае раздаются штампованные листы, а руководитель ППЭ пишет служебную записку. По крайней мере, у нас когда был риск, что бланков не хватит, народ так делать собирался. Но мы в МО, расстояния у нас меньше, куратор успел на машине сгонять в соседний ППЭ за бланками.
Там внизу написано, что дополнительные бланки якобы привезли, но их все равно не хватило.
Привезли с соседнего ППЭ сколько те смогли отдать. А на соседнем расход тоже больше, чем планировалось оказался.
Не знаю. Может он далеко и пробки? У нас со всем этим один человек бегает, а время ограничено. До соседнего ППЭ 15 минут, до пункта сдачи - выдачи - 2 часа.
Жалко, конечно, что на всех не хватило бланков. И никак нельзя было предусмотреть ситуацию. Бедные дети:(.
Меня в этой ситуации удивило почему они не сделали ксерокопии бланков, не проштамповали их и не сдали решения на них со служебной запиской от руководителя ППЭ, что на таком-то пункте не хватило бланков. Все равно часть С проверяется вручную. Да, она скорее всего будет дешифрована, но что с того? Пусть комиссия проверяет.
Потому что на каждом бланке штрих-код, по которому учитывается комплектность работы. Не может в системе при сканировании оказаться два листа с одинаковом кодом. Эксперты, когда проверяют часть С, видят только шифры и коды. И работают эксперты с копиями, а не оригиналами
При поданной апелляции, наличии служебной записки от организаторов, эксперты вполне могут и не на бланке проверить. Ну, или пересдача в резервный день на крайняк. По крайней мере, когда у нас был риск, что бланков не хватит, нам сказали в крайнем случае штамповать белые листы и пусть дети на них пишут. Чем бы кончилось не знаю, наш куратор ужом вывернулся, но бланки перераспределил. Но в Москве все сложнее.
Не могут эксперты проверить не на бланке. Эксперты проверяют сканированную копию. А такой "небланк" не связан с титульным листом. Все коды дополнительных бланков вписывают в титульный лист КИМ. Оригинал работы эксперты видят только по специальному запросу, если есть сомнения в том, что написано и скопировалось
"Детей.... заставили писать заявления на апелляцию." ЗАСТАВИЛИ! Кура, если бы их не заставили, фиг бы кто подал куда жалобы. Дети вышли бы из ППЭ - и всё! Дело закрыто.
Я там не была, могу судить только по написанному. Там ни слова про доброжелательное отношение и помощь, а только про давление и неспособность справиться с форс-мажором.
Особенно поразило, что бланки все-таки привезли, но их все равно не хватило. Как такое возможно?
Мдя, умная вы наша, не Кура вы ни разу, конечно:), не смогли провести экзамен без грубых нарушений тоже не куры. Детям просто надо было позволитьнаписать то, что организаторы не дали им бланков, потому что бланков не хватило.
А им это не позволили разве? Вы хоть читайте сами, что пишите.
Запретили писать о том, что бланки закончились по вине организаторов.
Разницу улавливаете?
"организаторы не дали им бланков, потому что бланков не хватило" И "бланки закончились по вине организаторов"
Первое - правда, это никто не запрещал писать.
Второе - ложь. Ее заставили вычеркнуть.
Как могли бланки закончится по вине организаторов? Они их выдавали в качестве черновиков или туалетной бумаги, письмо любовнику строчили на них, рвали, выбрасывали?
Почитала ветку, ничего не разложили. Единственный вывод - организаторы не виноваты (приводится ряд оправданий, не относящихся к процедуре проведения экзамена, все субъективные, из разряда "ну не шмогла я не шмогла"). Отдувать за все детям.
Кроме того, если бы дети написали, что бланков нет по вине организаторов, то такая апелляция отклоняется фактически на месте, т.к. факты не соответствуют действительности: орги не виноваты, если им привезли недостаточное количество бланков.
Бедные дети и суки взрослые, которые до седых мудей дожили, а ответственность на себя брать так и научились.
Сын в первом классе в этой школе учился и я целый год боролась с директрисой из-за якобы благотворительных, а на деле - обязательных, взносах в какой-то фонд.
Ну а этот ваш вброс к чему? Директор какое отношение имеет к организации экзамена? Так, злобу вылить? Надеюсь, вам полегчало.
Аналогичная история в Ростове, но конец несколько иной.
http://bloknot-rostov.ru/news/vo-vremya-ege-neskolkim-vypusknikam-rostova-ne-dos-747145
Чет я не поняла, они бланки по данным статистики за предыдущие годы что ли предоставляют судя из статьи? Вот жеж .... слов нет....
"Весь объем дополнительных бланков № 2, предоставленный Ростовской области Федеральным центром тестирования на экзамены 27.05.2016, был полностью распределен с учетом статистических данных по их использованию в предыдущие годы, - рассказали в управлении образования города."
Вот просто интересно, какие последствия будут? И будут ли вообще? Или спустят все на тормоза...
вообще за это организаторов уволить с занесением,тех при ком дети писали"заявления" лишить права преподавать лет на 10 , министра и причастных снять бы с занимаемых...Но ничего не будет...
Бумеранг вам в помощь за вашу злобу.
Вот пришел учитель в школу принимать ЕГЭ. В чужую школу, с чужим коллективом. Какие у него ученики,сколько их, в какой аудитории, кто с ним принимает экзамен, он узнал за полчаса до явки этих детей. Он ничего не заказывает, ничего не рассчитывает. Выдали ему дополнительные бланки. По мере требования он их раздает детям. Когда они на исходе - доводит до сведения руководителя ППЭ. Есть бланки - ему приносят, он опять раздает. Нет - откуда он их возьмет? В чем его вина?
А детки хотели свалить вину на этого учителя, как будто он чертиков на этих бланках рисовал или в окно самолетики запускал, поэтому не хватило. Или отказал в выдаче при наличии этих бланков. Вот как расшифровывается "по вине организаторов".
Надавили на деток? Ох, ты боже мой! Им просто посоветовали не клеветать.
Не только детка, сдающая экзамен, человек. Учитель - тоже. И в не менее нервной обстановке он на этом ЕГЭ.
А вы - "лишить права преподавать лет на 10". Да, а детей учителя удушить сразу, чтоб от голода медленной смертью не умирать. Так вам легче ведь? Злоба отпускает?
А министра и причастных просто снять с занимаемых, пусть работают и дальше на должности чуть ниже.
Да уж...
это не злоба,те кто заставили вычеркивать отсутствие бланков...-10 лет мало,за это сажать надо, чтобы думали что делают...
Что делать-официально прерывать экзамен...
А злобы у меня нет,поэтому к сожалению прилетит не мне...ибо не я посылала...
Вы хоть бы потрудились прочитать первый пост. И хоть что-нибудь прочитать о процедуре ЕГЭ.
1.Официально нельзя прервать экзамен по этой причине.
2. То, что детей ЗАСТАВИЛИ писать апелляцию, дает этим детям шанс на спасение. Если бы дети вышли из ППЭ без апелляции, то подать ее уже было нельзя. По поводу оценивания - можно, по процедуре проведения - нет.
3. Смущает только то, что детям сказали не писать "по вине организаторов", но это вполне оправдано. Выше уже писала, почему.
А вообще, надо было выпустить детей без апелляции. Тогда бы никаких претензий никто к организаторам не предъявил.
Не делай добра.
вы в себе? виноваты организаторы, нельзя прервать. нужно сделать чтобы было можно....а то тогда можно вообще не дать бланки...Сложно надеяться, что с эти разберутся, но хочется надеяться, что общественность не даст это замеять. ЕГЭ в этой школе не было организовано....значит виноваты организаторы.
бумерангов не существует, в них верят слабые люди, от бессилия, а на самом деле воры, убийцы, коррупционеры, мошенники живут и здравствуют лучше всех.
Их попросили написать заявление об аппеляции. Вы разницу чувствуете? Их заставили солгать. Они хотели написать правду, что не хватило бланков! И стали бы разбираться с тем, что не хватило бланков, а не с тем, что ребенок подал на аппеляцию.
Вам совсем не жалко детей? Поставьте себя как родителя на сторону пострадавших. У Вас бы не вызвала возмущения сложивщаяся ситуация?
А вот, кстати, что об этом написано в правилах:
http://vopros.4ege.ru/kak_zapolnyat_blanki/32-ne-hvatilo-blankov.html
На экзамене не хватило бланков С, ребенок был вынужден писать на черновике, но черновики не рассматривают. Как быть в такой ситуации?
Действительно, черновики не обрабатываются и не проверяются. Однако в данном случае присутствует не вина участника ЕГЭ, а грубое нарушение процедуры проведения экзамена. Дополнительные бланки для ответов на задания части С поставляются в регион в достаточном количестве, и региональный орган управления образованием обязан обеспечить ими все пункты проведения ЕГЭ. Организаторы обязаны выдать бланки по первому требованию. О нарушениях участник ЕГЭ может заявить сразу же в пункте проведения экзамена, подав апелляцию о нарушении процедуры проведения ЕГЭ.
Блин, ну как так можно?! Что такое заявление об аппеляции? Уже не спрашиваю, что есть "аппеляция". :-)
Детей никто не просил лгать. Их просили написать правду, не обвиняя тех, кто не при чем. В принципе, могли бы и не просить. Но это только усугубило бы ситуацию и удлинило разборки, а заодно помотало бы нервы невиновным.
Меня ситуация возмущает. Детей жалко. Я бы в порошок стерла виновных. И я бы добивалась рассмотрения черновиков в качестве работы. И подавала бы в суд.
Но организаторам я бы сказала "спасибо", если они поспособствовали тому, что мой ребенок не вышел из ППЭ без апелляции. Ибо если бы вышел, то все слова о недоставшихся бланках, были бы пустым сотрясанием воздуха.
Вооот... "я бы добивалась рассмотрения черновиков в качестве работы. И подавала бы в суд."
Что надо было написать в заявлении детям? Что конкретно написать, чтобы было понятно, что БЛАНКОВ НЕ ХВАТИЛО?
Вот, кстати, этот момент надо бы поднять на обсуждение. Почему подать апелляцию можно только не выходя из здания? Не каждый взрослый сразу сможет взять себя в руки и грамотно описать ситуацию, А у детей градус нервотрепки зашкаливает :-( При том, что организаторы всегда будут давить, настаивая на удобной им формулировке.
А что они тогда в аппеляции писали? Я как поняла, это была аппеляция по процедуре о том, что бланков не хватило и поэтому работа не была переписана. Если б организаторы хотели надавить и себя прикрыть, то они б не дали детям апелляцию писать и фиг и бы те потом что доказали.
Ну, ситуация понятное дело, неприятная. Хотя организаторы как раз все что могли сделали: и за дополнительными бланками послали, ти апелляцию с детьми написали.
Действительно, вот все для детей ведь сделали, разрешили аппеляцию написать, подсказали, что написать. Почему спасибо не скажут? Вместо этого такой скандал.
Случаев много разных случается. Никто не виноват в этом.
За что спасибо предлагаете сказать? За то, что теперь нужно будет экзамен пересдавать и в последний день носиться с документами по вузам?
За то, что его МОЖНО будет пересдать. Не написали бы апелляцию, было бы нельзя. И экзамен пересдавать не НУЖНО, если устраивают баллы за часть без дополнительного бланка.
Вряд ли абитуриентов устроят баллы за часть дополнительного бланка.
А строчку про нехватку бланков зачем заставили вычеркнуть из аппеляции?
Не врите, этого не было. Как раз смысл апелляции был в том, чтобы озвучить факт нехватки бланков. То есть о нехватке бланков дети и писали.
Их заставили вычеркнуть строчку, что бланки кончились по вине организаторов, так как это - ложь. Бланков не хватило - это правда, ее и написали.
Для лучшего понимания. :-) Вы на детском празднике стоите у подноса с конфетами. У вас указание - давать всем желающим. Конфеты вам выдали, вы их не закупали, не рассчитывали, ваша задача только раздавать. Конфеты не рассчитаны поровну на всех. Кто-то может взять 5, кто-то ни одной. ( Как и дополнительные бланки на ЕГЭ.) Но подходят и берут по одной.
Вы раздаете по правилам. Себе не берете, на сторону не продаете. Конфеты кончились - поднос пустой. Подходит ребенок, за ним еще несколько. Конфет нет.
Ну, и? Конфеты кончились по вашей вине?
Комиссия, которая будет рассматривать аппеляцию, установила бы по чьей вине закончились бланки. Зачем давить на детей и заставлять их делать что-то?
Предположим, вы пишите заявление о пропаже велосипеда в милиции. Пишите, что считаете, что украл его сосед Вася. Имеете право. И никто не имеет права заставить вас не писать это в заявлении.
Да не надо было, конечно. Пусть бы подергали организаторов, нервы потрепали. Пусть бы детей повызывали, пусть бы объяснили, что в действиях организаторов заставило заподозрить их вину. Если подозрение возникло, значит неправильно вел себя организатор? Давай его подушим. Пусть бы каждый шаг организатора по камере отследили.
А в конце пусть бы организатор подал в суд на ребеночка, многим из которых уже давно 18 лет, за клевету.
Наверное, надо было так.
А лучше - выпустить детей без апелляции.
Каждый - за себя.
За организаторов бы дергали, если, как вы уверяете, их вины нет?
Про клевету и суд - это перл :) Который ещё раз подтвердил вашу некомпетентность и неадекватность :)
А вы думаете, что на вашего масика нельзя подать в суд, компетентная вы наша? Это он для вас - ребенок до старости, для общества - равноправный гражданин, отвечающий за свои слова и действия.
Чтобы доказать, что вины организаторов, о которой Вася Пупкин написал в своем заявлении, нет, всех бы и дергали. Пупкина - тоже.
Конечно за это, аноним сверху так и написал, мол должны быть благодарны. А то вообще бы не разрешили на пересдачу идти. Или я неправильно поняла? :)
У нас в одной школе камеры не включились вовремя, так директора уволили в тот же миг, думаю обязательно будут последствия.
У нас двое телефоны пронесли, одному смс пришла, второго тоже поймали. Все замяли.
А вам не кажется что это было сделано специально, вот только цель какая? я бы с адвокатом посоветовалась и накатала заявление в полицию, что там можно приписать по нашему законодательству. И именно на этих четырех взрослых, о психологическом давлении не детей, повлекших за собой сильный стресс, требующий посещения психолога для восстановления душевного равновесия.
Это же какой стресс бедные дети перенесли, а вед им еще впереди другие экзамены нужно будет сдавать.
Для меня пересдача вообще капут, у меня память плохая, я все планирую четко по дням и часа ( недавно отучилась в вузе), вроде один предмет сдал и уже выкинул его из головы, а тут придется еще и его тащить вдобавку к последующим. И еще эти правила для сдачи документов, вообще считай детям обеспечили невроз.
Берегите детей!!
У нас на ОГЭ по информатике 26-го организаторы в аудиториях отказались собирать файлы детей на флешки - побоялись что-то напутать или не справиться. В итоге тех. специалист вместо того, что выполнять свою работу, бегал с флешкой, собирал файлы с 53-х компьютеров, дети ждали больше часа, некоторые ушли, не дождавшись, оставив работы на рабочих столах, когда экзамен закончился - теперь не знают, сданы их работы или нет.
А если организаторы в аудитории литераторы, физкультурника, учителя начальной школы и правда не достаточно квалифицированы? Математики и информатики в аудиториях присутствовать в качестве организаторов не имеют права. Подозреваю, что записывать файлы и должен был технический специалист.
А я не пойму, почему дети час подождать не смогли? Я бы подождала, я бы и 3 подождала, если бы мне это было важно. Да хрен бы я вообще оттуда ушла, полностью не удостоверившись, до вечера ждала бы. Это же мой результат, мой экзамен. Получается тем детям вообще было по фигу, потому что 1 час - это совсем мало.
Наверное, ии сказали оставить на рабочем столе и уходить, а организатор пройдет и запишет. Но ведь нигде не сказано, что он не записал. А вообще информатика ОГЭ очень простая, моя часа через полтора вышла, через 2 там мало кто уже остается, немного странно, что там на могли до конца экзамена всем файлы переписать.
Я опираюсь только на изначальный пост. Я же не могу точно знать, что там было. Написано "некоторые ушли, не дождавшись". То есть плевать они хотели, даже час им показалось долго ждать. Всего лишь какой-то час.
Там и написано, ушли, когда экзамен закончился, оставив работы на столах. Скорее всего их попросили на выход, но если все записали потом, то нормально.
Экзамен закончился, детям дали бумаги - расписаться, что все файлы сданы и попросили на выход.
Недостаточно квалифицированы для того, чтобы файлы на флешку сбросить?
Конечно, экзамен был не продуман вышестоящими организациями.
Школа заявила 30 рабочих мест - два кабинета информатики - больше в ней физически нет. На экзамен распределили 53 человека - ясное дело, что информатику в нынешних условиях выбрало большое количество детей.
Тех. специалист решил использовать 30 макбуков - других вариантов просто не было. На Маковскую систему пришлось ставить 10-ю Винду, чтобы установить среды программирования для экзамена, поэтому технические проблемы с макбуками возникали, их приходилось менять на резервные. У двух девчонок случилась истерика, когда очередной раз система зависла, ничего не сохранилось. Девочки хотели писать жалобы на нарушения. В общем, экзамен был нервный.
10-го июня будут результаты, пока просто ждем...
Это не обязанность организатора в аудитории. Это - технический специалист.
Вот здесь налицо вина ППЭ и технического специалиста.
Когда стало известно, что 23 человека лишние? Почему не сообщили о невозможности принять это количество?
Технические проблемы с маками возникают всегда, это знают даже первоклашки, на них работающие.
Почему дети не написали апелляцию? Теперь они не докажут, что выполняли эту часть, если ее не будет на флешке.
Да, уже прочитала в инструкциях. Просто техник жаловался мне на организаторов после экзамена, что он физически не успевал устранять проблемы с техникой и одновременно собирать больше сотни файлов на флешки, проверяя правильность имен и соответствие номерам КИМов и т.п.
Насколько я знаю, школа сообщала, но вышестоящая организация предложила либо найти возможность все-таки разместить детей, либо отправить их сдавать в Москву - так мне было сказано в школе.
Дети расписывались, что они сдали файлы. Насчет апелляций: некоторые девятиклассники пока еще совсем дети и поддаются давлению, увы.
А, в области, наверно возможности нет. В Москве, по-моему, никто в своих школах не пишет.
В этом году вообще с ОГЭ бардак, т.к. впервые все дети сдают 4 экзамена. Но, к счастью, эти экзамены ни на что не влияют - аттестаты выдадут даже если экзамены по выбору будут на 2 сданы ( хотя это оооочень стараться надо) . У нас тоже школа заявила наличие 30 мест на физику, п распределяют 90 и где брать 60 комплектов лабораторок не ясно - школа небольшая и оборудования в таких количествах нафиг не нужно.
В некоторых школах влияют на прием в 10-й класс и на создание и формирование профилей.
Насчет оборудования, я слышала, в этом году на проведение ОГЭ школам-участкам выделили деньги. В нашей, например, закупили мышки для макбуков и пилоты, может подразумевается, что деньги на лабораторки тоже давали..
У одноклассников сына на информатике все компы повисли и реанимировать их не смогли. Работы сдали без какой-то части :( Ни кто не заикнулся об апелляции из организаторов, а дети растерялись. Дети и родители теперь со страхом ждут, что будет.
Мой сдавал химию, а мог бы и информатику, колебался при выборе между этими двумя предметами.
Приняты дополнительные меры для устранения нехватки бланков ЕГЭ
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3321829
Департамент образования города Москвы принял дополнительные меры для обеспечения бланков ЕГЭ после того, как была отмечена их нехватка на первом ЕГЭ основной волны.
"Предприняты дополнительные меры по контролю резерва бланков в территориальной доступности от ППЭ (пунктов проведения экзамена - прим.ТАСС)", - сообщили ТАСС в департаменте. Там добавили, что на данный момент дополнительных бланков для записи развернутых ответов в Москве достаточно. "Все пункты проведения экзаменов ими обеспечены", - отметили в департаменте.
Ранее мама одной из учениц московской школы №867 написала в соцсети, что в ходе экзамена детям не хватило бланков ответов, и поэтому, по ее словам, школьников заставили писать заявления на апелляцию.
"В данном случае в одном ППЭ потребовалось большое количество дополнительных бланков, которых не хватило даже с учетом организованной дополнительной доставки. Это единственный случай в день проведенного экзамена", - утверждают в департаменте образования. Там добавили, что все выпускники, которые написали апелляции по процедуре, будут допущены к пересдаче в резервный день. "Это однозначная позиция Государственной экзаменационной комиссии города Москвы. На поступление в ВУЗ и выдачу аттестатов факт повторной сдачи экзамена никак не влияет. Волноваться по этому поводу не нужно", - считают в департаменте.
Еще не пережитое, все еще впереди. Повторно ведь сдавать придется. Наверняка многие из-за стресса повторно напишут хуже. Тем более, что там будет еще не один стресс, а множество. Во-первых они теперь на каждом экзамене будут бояться, а во-вторых будут бояться, что не успеют подать документы.
Дааа, а в том, что для дополнительной доставки не смогли посчитать, сколько бланков надо, тоже не организаторы виноваты? Наверно курьеры.
Вопрос откуда была доставка. Если с соседнего пункта, то там могло тоже не быть запаса.
Смотрите, один человек бегает между пунктами. Ему позвонили и сказали о проблеме. Он метнулся на ближайший и взял там столько, сколько возможно было там взять. Поскольку дополнительные бланки активно расходуются в последние пол часа, то еще куда-то мог уже не успеть скататься.
Да вот, честно говоря, совершенно пох, кто куда бегает, и на каком расстоянии все находится. И пох, кто там виноват, на самом деле. Должны были все обеспечить к экзамену и точка. Либо предусмотреть возможность выйти из такой ситуации без потерь для экзаменуемого.
Вот, это основная мысль деток и родителей: "пох, кто там виноват, на самом деле, накажем самого слабого и невиновного, чтоб удовлетвориться".
Уже не жалко ни детей, ни родителей.
Ну, в пешей - это вы загнули. У нас по району все ППЭ не меньше, чем в получасе друг от друга, и то, если пару остановок на автобусе проехать. Если развозящий на машине, тогда другое дело.
Если развозящий в экстренной ситуации ходит пешком, то он и его руководство просто клинические идиоты. Хочется верить, что это не так. У нас дети сдают в 3 школах, все 3 в 5 минутах на машине друг от друга. На такси это стоит 99р.
За годы работы системы в ЕГЭ уже должны были все подобные нюансы отработать. Знать число бланков даже с запасом на каждую школу тоже.
Вопрос. Куда пропала тогда часть чистых бланков в этой школе?
Вопрос 2. Для кого пропала часть чистых бланков в этой школе?
Да невозможно их украсть на уровне школы. Они ж их получают по счету и сдают по счету. Т.е. еще можно предположить, что они были украдены на уровне тиража и поэтому оказались в недостатке, но скорее банально недопечатали еще.
Да, крадут и проворачивают на очень высоком уровне, стоимость в прошлом году была 200 тыс. за экзамен.
Что крадут? Пустые дополнительные бланки? Расскажите, что можно сделать с ним. :-) Вы с КИМами не путаете по незнанию? :-)
Не путаю. Знаю точно. Схема есть. Рассказывать не буду, слишком конфиденциально все, уровень не наш к сожалению
Естественно, нечестно. :-) Особенно, в провинции. Но дополнительные бланки к этому отношение имеют мало.
Какая дурь! Воровать эти бланки бессмысленно. К тому же, невозможно, так как в протоколе отмечается количество выданных организатору бланков, количество выданных экзаменуемым и количество оставшихся. Все строго под отчет и по счету. Неиспользованные бланки и КИМы возвращаются, а не остаются на ППЭ.
Апелляция в чем фиктивна? Какую ложь дети написали под диктовку?
Факт остается фактом: дети не по своей вине будут пересдавать экзамен. Все остальное - просто на уровне болтологии.
Думаю, специально такое делать бы не стали в одной школе. 30 человек, слишком заметно. Просто безотаетственная организация.
Теперь еще надо детей прокачивать на предмет юридической грамотности перед ЕГЭ. Что-то пошло не так - сразу пиши апелляцию не выходя из аудитории и пиши, что экзамен не состоялся по вине организаторов. Экзамен запороли именно организаторы и детям нужно было именно так писать. Пусть уже комиссия или прокуратура ищет виновных. Дети беззащитны перед преподавателем, особенно в стрессовой ситуации. Учителя-организаторы обязаны были оправдать доверие детей и написать в апелляции правду - экзамен не состоялся по вине организаторов и им за это отвечать. У детей и так стресс из-за ЕГЭ, потрачены силы и средства, чтобы подготовиться, а тут такая подлянка. Очень жалко детей и родителей. Сейчас некоторые дети уже с 9 класса к ЕГЭ готовятся, а тут такое безобразие.
Естественно, надо готовить с юридической точки зрения. Вот Америку открыли! :-) Нормальные родители так и делают. А ненормальные чешут на еве языками, обвиняя невиновных.
И юридически грамотные дети знали бы, что организаторы в аудитории не виноваты в произошедшем.
И не надо 17-18-летних представлять беззащитными детками.
"Стресс, беззащитны перед преподавателем, доверие детей, подлянка". Вылезайте из песочницы. И матчасть учите вместе с ребенком. Чем меньше эмоций с каждой стороны, тем лучше для дела.
Похоже, что вы не в курсе даже того, что экзамены принимают совершенно посторонние для экзаменующихся люди. Какое доверие, какая беззащитность? Деловые отношения.
Значит, без эмоций пишет якобы ребеночек апелляцию. Правду пишет. Факты расследуют, виновных наказывают.
На якобы ребенка надавливают в стрессовой ситуации. Ну хотелось бы чтобы у них были железные нервы, не всегда так получается. Егэ сам по себе стрессовый момент, тут еще такоЭ. Не каждый взрослый выдержит прессинг.
Да в чем на него надавливают? Писать правду в его же интересах? На всех бы так давили по жизни, меньше ошибок было бы.
Какая правда??? Дети должны пересдавать экзамен ни с того ни с сего, одной ногой успевают сдать документы в вуз. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
Вас надо уже саму привлечь за клевету. Вы оболнали родителей и детей, записали уже их в преступники.
Кто должен был выдать детям дополнительные листы? - Организаторы.
Они выдали? - Нет.
Все. Точка. Для ребёнка в том, что он не получил лист, виноват именно организатор. Именно он не выполнил свою прямую обязанность и не выдал дополнительные листы. А дальше устроители ЕГЭ могут сколько угодно разбираться друг с другом и искать виновного среди себя. Ребёнок в этом разбираться не должен.
Ребенок не должен бросаться непроверенными обвинениями. Пусть так и пишет: организаторы не выдали бланк, отказались выдать и т.п. Но обвинять организатора в том, что он эти бланки испортил, использовал не по назначению и прочее никто не имеет права, если не видел собственными глазами.
Вот ваш ребенок ходит с синяками. Право соседей сообщить в полицию и в опеку с просьбой обратить внимание и разобраться. Но если сосед напишет, что синяки - следствие систематических избиений родителями - это клевета.
вы реально упертая, пишется Иванова Марфа Прокопьевна отказала мне в дополнительном листе...все....., ребенок-не ребенок никто не обязан разбираться кто там не привез листы...Вам в магазине сдачи не дадут,вы на минфин будете жалобу писать?
А я о чем? Так и надо было писать. Никто и не запрещал это.
Читайте первый пост: "Запретили писать о том, что бланки закончились по вине организаторов."
Разницу понимаете? Вы ж совершеннолетняя, надеюсь?
Иванова Марфа Прокопьевна отказала мне в дополнительном листе и Иванова Марфа Прокопьевна использовала листы не по назначению (уничтожила, вынесла из аудитории), в результате они закончились по ее вине.
Кстати, минфин к сдаче в магазине не имеет отношения.
Дааа, а Марфа Прокопьевна имеет прямое отношение к доп листам, вот ведь как...
Вы процедуру ЕГЭ хорошо представляете? Выдачу КИМов и доп.бланков? Отчет по ним? И прочее, прочее. Или вам так, поболтать?
Честно, меня вообще не интересует, кто виноват. Пофиг на всю эту бессмысленную болтовню. Важно, чтобы такого не повторилось, а детям зачлм бы экзамен по черновикам.
Обязательно повторится, если накажут стрелочника, а не виновного. Экзамен по черновикам? А дети просили это в заявлении? А сами черновики оформлены так, чтобы их можно было читать?
Правильно, бессмысленная болтовня. Вот в нашей школе по этим событиям точно проведут беседу с детьми с советом, как поступать в подобной ситуации.
И никто здесь не хочет реальных советов. Курам надо не решать проблему, курам надо клевать.
А детям порекомендовали написать в апелляции, что требуем ( не просим, а требуем!) зачесть экзамен по черновикам в связи с невозможностью переписать на чистовик? Нет, только настояли как написать ,чтобы такие учителя как Вы, ничего не делая, максимально свою жопу прикрыли перед начальством!
Категорически нельзя это рекомендовать. Не все дети написали ответ на черновиках, кто-то ждал злополучный лист, у кого-то черновик нечитаемый. Для одних это выход - зачесть по черновикам, другим - легче пересдать. Каждый решает здесь для себя.
По этой же причине нельзя прерывать экзамен: кто-то успешно написал его и без дополнительных бланков.
Никто жопу не прикрывает. Учителя, работающие организаторами в аудитории, не имели никакого отношения к нехватке листов и никак не могли решить эту проблему. Каждому, кто читал инструкцию организатора, это ясно.
Просто не хотели, чтобы дети писали заведомо неправду, так как хотели, чтобы нашли виновного. Да, надо было дать написать.
Претензии у ребенка к организатору в аудитории? Отлично. Расследуем, проверяем, отвечаем: организатор действовал согласно инструкции, в его действиях нарушений не выявлено, факты не подтвердились.
Всё. Дальнейших действий и разборок нет, как и пересдачи.
И вот что странно - никто из организаторов не предложил решение вопроса, да? Никто не посоветовал написать в заявлении просьбу зачесть по черновикам. Посоветовали только убрать неудобные для них фразы.
Организаторы полностью подчиняются руководителю участка и представителю ГЭК, которые принимают решения в подобных случаях. Любая самодеятельность повод для выговора со штрафами или увольнения по статье.
Выход какой?
Та и придется каждый раз за недостатки организации платить детям?
Почему?
Ребенка буду учить, чтобы сразу писал апелляцию не выходя из аудитории. писал всю правду. В данном, конкретном случае - экзаменационная комиссия нарушила процедуру проведения экзамена, не создала необходимых условий для сдачи ЕГЭ. Именно конкретные организаторы в конкретной школе виноваты в нарушении процедуры проведения ЕГЭ и они должны понести справедливое наказание. А кто уж конкретно ответственен за количество листочков не касается моего ребенка. Я бы лично обратилась во все вышестоящии инстанции, и в суд. Страдать в данном случае должны не дети, а организаторы. Детям все 11 лет в школе промывают мозги о уважении к учителю, а в данной ситуации, заставляя детей писать ложь и спасать свои задницы, учителя кроме увольнения ничего не заслуживают. Нормальный учитель сказал бы детям писать правду - экзамен был прерван по вине организаторов.
Тот, кто виновен в этой ситуации, думаю, не работает учителем. И этого человека не было ни в этой школе, ни в другой. Но легче отыграться не на виновном, высоко сидящем (его еще найди, раскрути, кто за что отвечает и чья вина), а на простом чужом учителе, который никакого отношения не имеет к бланкам, их количеству и решению подобной проблемы.
Почему, кстати, своим учителям претензию не предъявляет никто? Они должны были объяснить детям процедуру и разобрать некоторые нестандартные ситуации.
Я не знаю, кто именно должен ответить, но точно не организаторы в аудитории и вне ее. Возможно, руководитель ППЭ несет ответственность, как и любой руководитель, даже если его непосредственной вины нет.
Нужно писать все как было. С указанием фамилии организатора, который отказался выдавать бланки. Следствие выяснит по чьей вине это произошло. Детей это не касается, они не следователи. Каждый должен выполнять свою работу. Виновных следует наказать. Дети должны знать как себя вести на экзамене, как его правильно организовать проблема организатора. И отвечать за нарушение процедуры проведения экзамена им.
Цитирую: "Запретили писать, что бланки закончились по вине организаторов. Заставили вычеркнуть из заявления эти слова". Тех которые заставили совершенно точно нужно судить и лишать должностей. Ребенок должен был писать все как было и с фамилиями, а именно - В 10ч 30 мин я обратилась за бланком к организатору Ивановой. В выдаче бланка мне было отказано. Считаю, что процедура проведения экзамена была нарушена по вине организаторов. Дальше разбираются компетентные органы. А если продолжается давление на ребенка, ребенок продолжает писать в заявлении, что организаторы Петрова, Сидорова и Иванова оказывали на меня давление и заставляли лгать в заявлении. Мой ребенок придет на экзамен подготовленным, так что такие непорядочные училки не смогут сбить его с толку.
Ваша цитата не подтверждает ваше заявление о том, что заставили написать ложь. Еще раз: какую фразу, содержащую ложную информацию, заставили написать детей? Вопрос в никуда, так как этой фразы и этого факта нет в первоначальном посте.
Наоборот, детям запретили писать фразу, содержащую ложь.
"В 10ч 30 мин я обратилась за бланком к организатору Ивановой. В выдаче бланка мне было отказано. Считаю, что процедура проведения экзамена была нарушена по вине организаторов." Вот в этом изложении нет ложной информации, если фио, время и факт были указаны верно.
А во фразе "бланки закончились по вине организаторов" ложь есть.
И ваше утверждение о том, что детей заставили писать ложь, тоже ложно. Может, это и имело место, но данный факт изложен не был.
В ньюансах изложения вы, как и большинство здесь отписавшихся, можете не разбираться. Вполне полагаю, что здесь есть люди с образованием 8 классов и коридор. :-) Однако дети, для которых литература является профильным предметом - а другим дополнительные бланки и не нужны - в этом должны разбираться.
Бланки обязаны выдавать организаторы, они этого не сделали, т.е. Именно по вине организаторов экзамен не состоялся. Кто конкретно ответственен за это должны выяснять компетентные органы. Ребёнок должен отвечать за соблюдение процедуры со своей стороны и больше ничего. Если процедура проведения экзамена предусматривает выдачу дополнительных бланков, это обязаны сделать организаторы. Лично у меня образование МГУ красный диплом и ученая степень кандидата наук. Мой ребёнок придёт на экзамен юридически грамотным и будет научен писать правду и не подчиняться ушлым теткам, спасающим свои задницы.
Интересно так. Если тема об армии, то пол-Евы, особенно мамы девочек, желчью исходят, говоря о том, что в 18 лет МУЖИК должен идти служить, это его долг. И на войну может идти, вырос, созрел.
Если от 16-17-летнего забеременела девица, то опять МУЖИК обязан обеспечить женщину и ребенка. Тоже готов и созрел.
А тут - пересдача экзамена из-за чьей-то халатности. И столько воплей! ДЕТИ, РЕБЕНОК, нервы, стресс!
На войну идти может, значит, это нормально, а пересдать экзамен - трагедь!
Я не умаляю вины тех, кто не обеспечил бланками. Виновные должны ответить. Строго. Права сдающих экзамен должны быть защищены.
Но так квохтать тоже излишне. ИМХО.
Нарушено у тех, кто считает, что взросление наступает только у чужих детей, когда они что-то должны сделать для ближнего или для общества. А свой масик так и будет сисю сосать, всё ребенок, всё детка, всё над ним все квохтать должны.
Ситуация неприятная, но не смертельная. Это взрослая жизнь. Не всегда успех зависит только от тебя. Важно уметь достойно и правильно справиться с проблемой.
Но пока "ребенок и детка", так и будут детки не знать, что делать.
Вы попутали тему. Создайте отдельную и обсудите все там. Обида гложет Вас.
Обида гложет онажематерей, которым гормоны до сих пор застилают мозг. В интересах детей надо действовать разумно, чего не могут они. Меньше бы эмоций по поводу деток и стресса, больше было бы толку.
Больше бы порядка и ответственности у организаторов и не будет вообще таких ситуаций, кура.
Вы думаете ЕГЭ организовали учителя? Организатор в аудитории не имеет отношение к бланкам.
Для меня нет разницы, учителя они или кто. Есть организаторы экзамена и есть те, кто экзамен сдает. Учитель - представитель организатора. Как называется виноватый, мне плевать, для меня любой человек с той стороны - организатор. И организатор виноват в случившемся. Кто конкретно виноват, должен искать не ребенок( и как-то специально формулировать), а ответственные люди, которым за это платят зарплату!
Так и будут два лагеря враждовать вместо того, чтобы объединиться. А все благодаря родителям, ничего не желающим знать и понимать.
Ребенок не должен искать виновного, но и обвинять невиновного не должен. Факты - и ничего более.
Почему организаторы не приняли никаких действий для решения проблемы? Наверняка у них есть инструкции! Почему куча взрослых людей свалила свои проблемы на детей? Почему им не предложили написать апелляцию с просьбой зачесть результаты на черновиках? Почему не предложили любой другой вариант? Почему они беспокоились только о себе и о снятии с себя всякой ответственности? И с этими людьми надо объединяться?
Нет уж, если вы согласились участвовать, то не надо снимать с себя ответственность. Виноваты ВСЕ организаторы, которые не умеют принимать решение в необычной ситуации. У родителей и так достаточно забот, чтобы разбираться - организатор это в аудитории, в туалете или в департаменте образования, и где в этой бюрократической канаве искать виноватых. Формулировка - виноваты организаторы - подразумевает вас всех, которые хотят просто посидеть и ни за что не отвечать.
Потому что организаторам в аудиториях и туалетах запрещено принимать какие-либо решения вообще - под угрозой штрафов и увольнения по статье. Все решения принимает представитель ГЭК - именно для этого он и сидит на участке, все остальные обязаны выполнять его указания. Только член ГЭК может аннулировать экзамен, принять апелляцию и т.д.
И? Что дальше? Ребенок должен был искать виноватого? Или все-таки организаторы из аудитории должны были передать всё этому представителю, который для меня лично точно такой же представитель организатора, и он должен был оперативно всё разрулить?
В школе детям говорят, что надо писать - по вине организаторов, а не разбираться, виноват ДО, министр образования или еще кто.
Так ребенок и писал. Вместо того, чтобы нагнетать обстановку и заставлять писать под диктовку, надо было проблему решать.
Откуда вы знаете, что там происходило? Кто нагнетал обстановку? Прочитали в перепосте перепоста? Там даже не написано, кто диктовал апелляцию: аудиторный организатор, или руководитель участка, или представитель ГЭК.
Выше я написала, что в подобной ситуации подала бы в суд на ГЭК и пусть разбираются, кто какие решения принимал - на камерах все это хорошо видно.
Организаторы не имеют право ничего предпринимать. Для этого есть член ГЭК.
Ну почитайте же сайт РЦОИ. Прежде, чем обвинять всех подряд.
Никто всех подряд не обвиняет. Тут всего лишь вопрос терминологии. Но, на мой взгляд, ученик должен готовиться к экзаменам, а не изучать должностные инструкции организаторов этого экзамена ( или как вы предлагаете назвать их всех одним словом?) А задача организаторов (под организаторами я подразумеваю всех организаторов этого экзамена, включая любые бюрократические наименования, это общее слово, понятное для всех людей без специального изучения вопроса) сделать проведение этого экзамена максимально комфортным для учеников ( ну это, конечно в нормальном мире, а не в таком, где каждый ссылается на другого, любое отклонение от инструкции рушит всю систему и сделать ничего нельзя, вернее можно, но крайними останутся все равно дети, детей запугивают и они сами должны искать виноватых) Вы считаете это нормальным?
Я бы к такой ситуации готовила так: берешь новый черновик, подписываешь как дополнительный бланк и пишешь на нем.
В протоколе проверяешь, какое количество листов черновика у тебя принято.
В апелляции указываешь факт невыдачи дополнительного бланка и просишь рассмотреть черновик в качестве бланка для ответов.
Есть реальный шанс не пересдавать.
Бедные дети и родители! Какие суки эти организаторы, которые не за что не хотят нести ответственность, в только дополнительные деньги получать за якобы проведенные экзамены!
Я считаю, что надо подавать в суд с требованием моральной компенсации и зачёту этого экзамена автоматически с максимальным баллом пострадавшим детям!
Кстати у меня самой в прошлом веке был прецедент: пришла я в школу сдавать последний экзамен ( ЕГЭ тогда, конечно не было) и пока ждала своей очереди, заглянула в уже написанные и подписанный аттестат , в котором не хватало только последней оценки. И что я вижу? У меня стоит "четверка" по предмету, который для моего будущего ВУЗА является профильный. Я, буду еще ребенком, устроила ТАКОЙ скандал, что меня даже не допустили на последний экзамен:-) Мне автоматом поставили по нему "пять" и в аттестат "пять", хотя в четвертях были сплошные "четверки" и к экзамену я была подготовлена слабо. Как потом это все оформляли для отчета без понятия. Но хотя бы средний бал был у меня не нарушен.
Лет 7 назад организаторами ЕГЭ назначали в нашей школе далеко не всех, выбирали лучших, самых ответственных, спокойных, выдержанных. Сейчас организаторами, причем в аудитории, являются и молодые безграмотные девчонки, которые всего 2 года работают в школе после педучилища. Они всего на 2-3 года старше этих выпускников.
А старая гвардия отказывается. Как думаете, почему?
А почему так агрессивно? Школа небольшая. Гонят всех на разные ЕГЭ, в разные места.
Сейчас все организаторы ЕГЭ тестирование по всем этим указявкам сдают и перед каждым экзаменом интсруктаж проходят. Накосячили в РЦОИ, факт.
Наши дети в прошлом году информатику толком сдать не смогли. На компьютерах не было той среы, в которой они учились писать программы. Хотя учитель информатики нашей школы, все отослал в ППЭ, как надо.Правда, в 9 классе. И апелляцию у них не приняли, потому что они вышли за лавочку, условно обозначающую границу ППЭ, и пожаловались сопровождающим их учителям. Те погнали их обратно писать апелляцию. Детей в ППЭ руководитель послал лесом.
Один только мальчик оказался правильно подкованным. Он остался на своем месте и заявил, что он знает о необходимости предотавить ему конкретно ту среду, в которой он может писать программу. экзамен, правда, подзатянулся, потому что какого-то технического спеца из дома вызванивали. но мальчик с честью высидел, программу написал и ушел:-)
Интересно, что в прошлом году такое уже было https://www.youtube.com/watch?v=JQMHT5bk6KQ
А учителя школы, в которой учились эти дети, не виноваты? Они знают контингент учащихся, проводили пробное ЕГЭ, не раз дети выполняли задания из прошлогодних вариантов. Почему они не заявили о том, что их выпускникам ВСЕМ нужны дополнительные бланки, а то и два?
Я - да. Более чем. Со мной в этой теме ее представляют еще три человека, если я не ошибаюсь. Вопрос был к тем, кто жаждет крови и стремится уволить учителей, которые работали в тот злополучный день организаторами в аудитории, без права преподавания.
Да я тоже более чем:-) Не поняла про школьных учителей в Вашем посте, поэтому и спросила
Наказать, тех кто отвечает за проведение экзамена. Пусть компетентные органы выясняю кто виноват. Дети точно не виноваты, а пострадали они.
Сегодня моя дочь писала ЕГ по русскому. Так бланки были не как раньше в запечатанном пакете, а на диске и их печатали непосредственно перед ЕГ. Так, что косяк точно организаторов. Кстати 1 диск не открылся , но был запасной.
Дурдом полный. Полный капец, товарищи. У меня слов нет.
И что там по поводу апелляции? Если на тихого ребенка оказали давление и он не стал ничего писать, то родители не могут ему потом помочь? Это же нарушение закона.
Не могут. Но это оговаривается заранее, в своей школе сто раз предупредят.
Конечно, у нас все делается не для детей и их комфорта и спокойствия во время экзаменов, а чтобы бюрократические условности были соблюдены. Никому наши дети не нужны. По топику видно, как люди только о себе беспокоятся, а что детям второй раз это все предстоит и какие из-за этого проблемы могут быть, это уже другое дело.
Что значит предупредят? А если ребенок напуган и расстроен, если истерика? У ребенка есть законные представители - ЕГО РОДИТЕЛИ. Они не могут ничего сделать? И в суд пойти не могут? Ребенок - это ребенок. Он не в ответе за себя.
У нас ОГЭ через 4 года (будет уже 6 экзаменов), а мне УЖЕ СЕЙЧАС дурно от всего этого.
В новостях по первому каналу сегодня озвучили эти факты. Ответственные товарисчи очень удивлялись в камеру, почему же не хватило бланков то, обычно лишние остаются...а тут по 3 лишних бланка на ученика и не хватило.
Вывод: дети стали лучше учиться ....
Но писать заново всем придется в доп.дни.