Кажется смешным
Еще один отличился http://sntat.ru/obshchestvo/42481-igor-shuvalov-kazhetsya-smeshnym-no-lyudi-priobretayut-kvartiry-20-kv-metrov
- Нам показали сегодня квартиры 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жилье и оно очень популярно и рынке есть ниша такого жилья, - поделился впечатлениями Игорь Шувалов.
Действительно смешно, ведь у самого Шувалова квартирка в Лондоне 500 кв м. https://navalny.com/p/4346/
+1 урод. В Бутово на Чечерском есть мини квартиры т.н. лужковки и дом называется депрессивным, там все маленькое и давит.
да не очень то они пользуются спросом, там для лилипутов. Сейчас все нормальное не демократично, не знаешь, где искать.
Так поэтому и пользуются, что все нормальное не демократично). Для одинокого молодого человека как старт самое оно. А дальше можно апгрейдить потихоньку.
Если речь о том, что повзрослевший деть отделяется от родителей, то как раз такая квартирка ему и нужна.
квартирка в 20 метров нужна многим. даже семьям с детьми, к сожалению. потому, что большее позволить себе не могут.
по сути это большая комната в общаге.
Вот видите, а автору предыдущего сообщения это кажется смешным. Так получается, Шувалов был прав? Есть люди, которым это кажется смешным.
есть даже люди, которые всем довольны. ну или делают такой вид за некое содержание, получаемое ими.
Люди разные. Удивительно то, что Вы работаете с людьми, а этого до сих пор не поняли :)
давайте создадим петицию с просьбой поселить Шувалова на год в такую квартиру, пусть обхохочется
С тобой не согласны.
Я живу в прекрасной стране и меня всё устраивает. Кому что-то не нравится -скатертью дорога
http://eva.ru/topic/77/3435679.htm?messageId=92759304
может показаться смешным, но люди готовы получать даже зарплату в 10 тысяч, и даже не нее жить
вообще у нас государство - обхохочешься
Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье на зарплату гос. служащих. 
да-да-да. Фразы таких великих деятелей категорически нельзя просто произносить дословно, надо выкладывать как минимум 20 минут сказанного до сакраментальной фразы и минут 20 после. А лучше час до и час после, а еще лучше издать в трехтомнике главных речей, а то у нас все такие идиоты, ничего из отдельной фразы не понимают.
Какой вам еще контекст нужен? Высуньте голову из телевизора и вокруг оглянитесь, вот вам и весь контекст.
Я живу в прекрасной стране и меня всё устраивает. Кому что-то не нравится -скатертью дорога
а что вы всё стонете ,да причитаете ? хватит плакать,встаньте с колен и ...границы открыты.Поезжайте туда ,где вам будет хорошо.Попутного ветра!
Вы заграницу сами переехали? Или муж и родители пронспонсировали, умная вы наша?
А почему у вас такая истеричная реакция на простой вопрос? Где вы в этом вопросе увидели причитания?
а вы хотите, чтобы в вашей стране хорошо жилось только вам?
и какое отношение ваша страна имеет к нашей стране - России, о которой мы ноем, плачемся и негодуем? и чиновников которой имеем полное право критиковать.
Почему? Я анонима поддерживаю. И не только Шувалов имеет дворцы в России и за рубежом при смешных ЗП. Или у чиновника Шувалова большой бизнес какой?
Никто не имеет право обвинять человека .Для этого должны быть основания. Вором человек признаётся по приговору суда ,а всё остальное это клевета.
Так есть основания. Расходы не соответствуют доходам.
Но вы продолжайте старательно жмуриться, пока воры из дома деньги выносят. Суда ведь еще не было :)
может и не здесь. а вот если здесь, то ... это заставляет задуматься о направленности ресурса.
это фантазии. обратитесь со своими доводами в соответствующие структуры,вам обстоятельно ответят.
Никто вас никуда не гонит. Я патриотка и Родину люблю и уважаю своих соотечественников,которые умом и талантом добились определённых высот.
Про непонятки..это ваши проблемы
а можно декларацию о доходах за последние 20 лет этого талантливого человека? а также смету на дворец?
обвинять - нет. а высказывать свое мнение - да. вором человек по приговору не признается. даже такого понятия в уголовном кодексе нет, как "вор"
А с чего вы взяли, что мне страна не нравится??? Не путайте завхоза предприятия с самим предприятием.
Смысл высказывания Шувалова на 180 градусов противоположен тому, что Вы осуждаете. "Вам" - это вам, зажравшимся журналистам, получающим деньги, неизвестно за что. А люди в России живут совсем по-другому, нежели вы себе представляете.
Вы несогласны с этим мнением?
Все диаметрально по-разному жить не могут :) Это замкнутый круг получается :)
В Москве есть тоже много на грани нищеты. Не верите? "В Москве сегодня насчитывается от 10 до 30 тысяч бомжей, при этом ряд экспертов верхнюю границу поднимают до 70-100 тыс. человек." РИА "Новости"
Это проблемы москвичек :) Не во всех местах имеет смысл жить. Население Японии почти равно населению России при несравнимости площади территорий. И даже у них есть места, в которых нет смысла жить, и люди оттуда уезжают в города.
Так у нас не только Тверская область....еще места есть. Ну, кто предприимчивее и посмелее, уезжает.
Так, а по Вашему мнению, как проблема таких мест должна решаться? Ну, хотя бы в общих чертах?
Рабочими местами и развитием инфраструктуры. И одно напрямую связано с другим.
То есть, кто-то должен приехать, построить где-то в глуши предприятие, наладить производство, построить дороги, наладить поставки сырья и распространение готового продукта, найти, кому нужен это продукт, провести маркетинговую кампанию. Вложить во все это большие деньги. А зачем ему это?
В нормальных странах строительство дорог - это и большое количество рабочих мест и большие доходы в бюджет. Но в России это только отличная ниша для воровства государственных денег.
Вот объясните, как строительство дорог за счет бюджета приносит доходы в бюджет?
Было что-то такое. Ну, хорошо, допустим. Государство платит фирме по строительству дорог из бюджета 100 руб. Фирма строит дорогу и выплачивает государству в виде налогов 40%. То есть 40 руб. Я правильно понимаю, что доход бюджета от это - минус 60 руб? Вы эти доходы имеете в виду?
Вы такой примитив). Вы когда дома ремонт делаете, ничего на это не тратите? А для государства часть потраченных денег возвращается в виде налогов + построенные дороги, жилье, инфраструктура, + рабочие места для народа, который заработанные деньги тоже тратит и опять в доход государству идут налоги от этого.
Откуда берется жилье и инфраструктура при строительстве дорог?
Да, я когда ремонт делаю, то у меня расходы, а не доходы :(
Вы вообще в экономике ни черта не понимаете). В нормальных странах все это вообще-то строится не только за счет государства. Государство создает базу бизнесу для того, чтоб бизнес мог получать с этого прибыли и соответственно и государство тоже. У нас бизнесу создаются только препятствия.
Я в логике хорошо понимаю. Мы говорили о том случае, когда дороги строятся ТОЛЬКО за счет государства. Больше ни о чем.
Вот это задача государства сделать так, чтоб было выгодно. В Китае смогли заинтересовать и поехали и построили города. А в России ничего не смогли предложить.
А Вы видели, как в Китае люди в деревнях живут? Вы уверены, что в Тверской области хуже? Зря.
Красный Китай? Я как-то с девушкой из-за границы спорила. Она говорила, что в Китае рай. Очень сильная прослойка среднего класса и дт. А я бы не хотела как в Китае. Вот страна, на которую, не хочу равнения, абсолютно. И не рай там, и работаю за копейки, и едут в другие страны за хорошей жизнью.
На порядок - это ведь в 10 раз, если правильно помню? А как выглядят дороги, которые в 10 раз лучше, чем в Москве?
Я где-то писала "на порядок"? Умереть вашу фантазию. А дороги в Китае действительно намного лучше, чем в России. И на них там не шлепают заплатки каждый год.
Писали на четыре поста выше. Прямо так и написано - "на порядок лучше". Вы хоть следите за тем, что пишете, а то нелепо выглядите.
Ок, на порядок. Гораздо лучше, в несколько раз лучше, намного лучше. Так вам понятнее? Вы сами видели дорогом в Китае? Кроме всего прочего китайцы сейчас здорово развивают инфраструктуру для туризма и зарабатывают на этом миллиарды. А в России на Байкал страшно ехать, так как там в гостиницах туалеты во дворе. Про иркутские дороги я уж вообще промолчу - тут слов цензурных нет.
В мой последний визит на Байкал в 1984 г. туалеты там были в номерах. И вообще, на мой взгляд, это хорошо, что на Байкале гостиницы массово не строят. Плохо, что ЦБК строят :( Дороги в Китае в разных местах - разные.
В каких номерах? В Иркутске? Я вам про Байкал пишу, а не про Иркутск. В Иркутске, кстати, тоже инфраструктура ужасная. И вообще весь город ужасен, не только дороги. Это я вам, как иркутянка говорю.
На мой взгляд, будет очень плохо, когда на Байкале построят 5-звездочные отели, насыплют песчаные пляжи, каменные набережные и ресторанчики через 50 метров. Самое смешно, что это не нужно никому будет. Вода там выше 14 градусов не прогревается, а того, за чем туда сегодня едут, уже не будет.
Думаете сейчас туда никто не лезет? Народу полно там. Приедут, засрут все, а играть некому. Да и почти все доходы от туризма на Байкале не облагаются никакими налогами и государство с этого ничего не получает.
Не нужны никому там пляжи и отели, как в Турции. Вы не были никогда в Норвегии, Финляндии, Канаде? Там очень много природных заповедников с хорошей инфраструктурой, с чистыми туалетами и пандусами.
И это деньги приносит? Ну, вот если посчитать: построить это, поддерживать в рабочем состоянии, убирать, следить, чтобы на окружающую природу это не влияло, зарплаты обслуживающему персоналу. Это очень дорого. Чтобы это окупалось, поездка в такие места должна быть очень дорогой. Кто может себе это позволить?
Вы видели сколько сейчас летом туристов на Байкале? Все самые дорогие и дешевые домики забиты. Поешь-ка туда и есть очень дорогая. Для москвича не менее 100 тыс на человека. Там все достаточно дорого несмотря на отсутствие сервиса.
В Европе их десятки. Провинциальные города в Чехии, Германии, Испании. В Иркутске ужасная архитектура, безобразное смешение стилей в центре. Один торговый комплекс чего стоит(
"Дороги в любой провинции Китая на порядок лучше чем в Москве."
Это цитата.
Ну как вы сказали-всем уехать.)
Поднимать предприятия, как, например, в Калужской области, которая цветет и пахнет. Градоначальник хороший должен быть.
Вот убей меня бог, не пойму, как градоначальник может поднять предприятие. :) Градоначальник - бизнесмен? А какое именно предприятие поднимать? А вопросы конкуренции как решать?
Вы знаете, при всем моем уважении к Лужкову, вот, без иронии, но вопросы конкуренции в производстве пластиковых изделий решались не очень рыночным способом :)
То есть, Вы хотите, чтобы у нас все люди были честными, трудолюбивыми, независтливыми, помогали друг другу, не воровали, много работали и честно платили налоги? Все, с самого верха, разумеется и до последней уборщицы? Вот даже не буду спорить, это помогло бы решить проблему. :)
Естественно. Но начинать откуда надо?) Только я без смертных казней, как в Китае..:)
Начинать? С выбора во власть честных людей, которых вы хорошо знаете и доверяете им. Кого бы Вы выбрали?
Уже никого....Убрали или не допустили всех, кого можно. Будет Путин до старости или приемника посадит на Царство.
Кудрин долго был министром финансов при Путине. Почему вы думаете, что он будет делать что-то по-другому? А почему Вы считаете Лаврова честным?
А вы Путина считаете честным?Извините, что влезла. о вы диалог ведет в виде допроса...А ваше мнение?
Путин такой же вор и мерзавец, как и все остальные. Как и большинство людей.
Потому что у нас все решает Путин в конечном итоге. Кудрин никогда не устроил бы эти бесполезные войны на Донбассе, да и в Сирии, приведшие к окончательному краху экономики на сегодняшний день. И Лаврова и Кудрина я считаю умными людьми и одними из немногих профессионалов в путинском правительстве. О честности даже близкого тебе человека наверняка судить невозможно - все может всплыть. Но на Лаврова за все годы его работы министром, никакого компромата никто не накопал.
Так ни на кого доказательного компромата никто не накопал :) А сказать-то все можно :) Давайте я скажу, что верхний аноним украл из бюджета 100 миллиардов тысяч :) Это будет компромат на Вас :) А поводу войны на Донбассе, есть достоверные факты, что Кудрин развязал войну в Антарктиде.
На Путина полно компромата, на того же Шувалова, на Чайку, на Шойгу даже есть. А то что он не доказан, так ни один суд в путинской России его и не докажет. Но если у вас есть мозги, то вы поймете, что чиновник с зп 200 тыс в месяц никак не может купить квартиру за 500 миллионов.
Во-первых, у чиновников класса А зп давно не 200 тыс. Во-вторых, у многих из них есть супруги, которые успешно занимаются бизнесом :) Самое смешное, что даже почти честно :) Звонки с просьбой по-дружески помочь почти не считаются, просто у чиновников больше друзей :) А недоказанный "компромат" называется клеветой.
Во-первых, вы посмотрите зп наших министров. Это 500 тыс максимум. Во-вторых, посмотрите официальные доходы их жен. Все есть в открытом доступе. Бизнесом занимаются очень немногие жены. Навскидку вспомню только жену Шувалова и Дворковича. А про "почти честно" это даже комментировать смешно.
Давайте еще скажите, что Батурина честно построили свой бизнес с миллиардными доходами, а Песков честно купил часы за 30 миллионов. Тоже ведь. Не доказано в суде, что не честно. Но мозг то у вас должен быть.
Как ни смешно, Батурина юридически честно выигрывала все тендеры :) Просто все организаторы знали, что она жена Лужкова, и сами, именно сами отдавали ей победу :) Кто виноват, что они такие трусливые? :) А Пескову часы жена подарила. Вы думаете, олимпийская чемпионка не могла заработать на паршивые часы? :)
Она ему ВСЕ подарила.:) Как и жены, на которых переписывали имущество.:) Вы развлекаете нас?)
Я спрашиваю :) Но Навка, как ни крути, достаточно обеспеченная женщина :) Кроме олимпийского чемпионства у нее были успешные турне с ледовыми шоу по США, коммерческие уже. А Песков, между прочим, сам в автосервис ходит и сидит в красных штанах ждет, пока ему машину отремонтируют :) Не очень на олигарха-то тянет :)
Мы тут женщины за 40-к...:) Не молодежь...Шутите, значит. Ну да ладно...
Абрамович тоже не пижон, к слову.
Ну, причем тут возраст? Возраст важен только для анкет :) Песня, если что :) Абрамович, кстати, на Чукотке честно срок оттрубил и, говорят, его местные жители отпускать не хотели :) А пижонов, в исконном смысле слова, среди олигархов и смешанного с ними руководства страны, вообще говоря, не так уж много :) Был один яркий представитель - Полонский, но не очень хорошо ему сейчас :)
Это допрос. Явлинский когда-то был. Не допустили. Оппозицию, хоть, она мне и не нравится( но она обязательно!!!! и не в виде ЛДПР или Зюганова...должна быть) пересажали, некоторых постреляли....
Ваш посыл поняла. Только Путин! Имеете право....
Если бы вы Явлинского чуть поближе видели, возможно, Ваше мнение, пусть немного, но изменилось бы :) По поводу постреляли, Вы кого имеете в виду? Старовойтову или Юшкевича? Знатные оппозиционеры :) Моего посыла Вы не поняли :) За Путина ни разу не довелось голосовать.
Не, уже Немцова...постреляли.
Да, честных во власти нет и, наверное, не может быть. Поэтому и должна быть конкуренция, боязнь потерять место. Тогда немного и страх появится стырить, и какое-то говно сказать....Я чисто об этом.)
Проблема в том, что у нас любой (ну, любое обобщение глупо, в том числе и это :) ), ну, давайте считать, любой, кроме нас с Вами, человек, получивший власть и возможность украсть, будет это делать. Знаете, почему много людей за Путина голосуют, причем, честно голосуют, без накруток? Потому что Путин - это они.
Этого вообще-то не так сложно добиться. Просто нужно, чтоб законы распространялись не только на уборщицу укравшую моющие средства, но и на высокопоставленных чиновников ворующих миллионы.
Потому что ваш любимый Путин у власти до сих пор и ему нужны не честные, а лояльные подчиненные.
Примеры любого европейского или американского города вам в помощь. Или вы думаете, что в Цюрихе, например, пользуются вашей схемой?)
Хорошо б еще степень самоуправления территорий сравнить. Но, ладно, оставим Гекубу, давайте ограничимся Россией. У нас какую схему предлагаете?
Да там обо всем правительстве такие слухи ходят, кроме Лаврова и Шойгу. Сборище пидорасов во всех смыслах))
Как нервно реагирует народ на всякую фигню. Видно, кризис уже добрался до бОльшей части населения Евы. Быстро сдулись все подпольные миллиардеры, которые еще недавно тут похвалялись друг перед другом высокими доходами и проч.
А они здесь были ? У меня складывается впечатление,что основная аудитория Евы это некрасивые женщины из неблагополучных семей ,родившие больное потомство и пытающ-ся вырвать льготы у государства ,брошенные мужьями,скандальные,способные только тявкнуть из=за угла.Очень лживые и двуличные,подхалимы модераторам,часто выдающие желаемое за действительность.
Биография, если интересно.
http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-igor-shuvalov.html
Шувалов контролирует в правительстве все финансовые потоки. Так мало того, что они разворовывают бюджет, они еще совершенно неспособны справиться с нынешним кризисом. Путин в экономике разбирается, как свинья в апельсинах, чем и пользуется Шувалов и Ко. Сам Шувалов подхалим и лизоблюд, каких мало. Честно говоря, Путин и в международной политике не разбирается ни хрена. Нынешнее положение экономики прямое следствие его политических "побед" на международной арене. Если б не умение Лаврова разгуливать траблы, Россия давно бы уже огребла по полной.
О, да, Путин вообще ни в чем не разбирается. Вот анонимов бы туда, на вершины власти, уж они бы разрулили все должным образом в 6 секунд. Смешно.
Топ про Шувалова....Потом аноним стал всех гнать из страны и понеслось про всех членов правительства.
Вам Шувалов как?)
В плетении политических интриг он хорошо разбирается. Как во внутренней политике, так и во внешней. Тем и держится.
Уважаемые модераторы,с моей точки зрения... этот топ создан намеренно,чтобы опорочить и высмеять нашу страну.
Ребят, сорри, но не надо превращать в ......что нельзя называть.
Вроде, пока даже никто не подрался.)
А вот мне кажется, что такие наши чиновники, как Шувалов и Медведев все делают для того, чтоб высмеять и опорочить нашу страну.
О! Бдительные подтянулись.
Судя по всему, это как раз премьер со своим вицем прекрасно справляются с высмеянием нашей страны. А нам остается только восхищаться их феерическим юмором.
Скорее, чтобы вытащить из вас эту клоунаду :) Понятно же, подтянутся вам подобные, чтоб грудью да на защиту.
не стойте из себя умную и образованную,все уже давно поняли кто вы на самом деле .
да это понятно, но теперь это приобрело просто какие-то нездоровые гротескные формы... что ни день, так какой-нибудь "перл" выдают, как плевки раздают направо и налево, а вы "держитесь там"...
Топ я создала. Я вообще-то не оппозиционер ни разу, нормально зарабатываю, живу не в 20 кв. метрах и страну свою люблю. Просто последние высказывания Медведева, а затем Шувалова совершенно явно говорят о том, насколько далека у нас власть от народа. Политик - публичный человек и от результатов этой публичности, во многом зависит его карьера. И если уж наши чиновники позволяют себе высказывания подобные известному высказыванию Марии-Антуанетты, значит не считают нужным соблюдать даже видимость своей зависимости от народа.
ну иногда они хотят стать поближе, ужасаются, и что-нибудь очередное запрещают. а народ (анонимно правда, в основном, почему-то), славит очередной запрет
"Некто Шувалов похвалил квартиры площадью 20 квадратных метров.
Возмущающиеся аргументируют это ссылками на кадры из американских сериалов, где "каждая семья живёт в своём огромном доме", а таких площадей вообще нет.
Друзья, да вы аху...
В Гонконге квартира в 12 метров - это нормальная квартира.
Да, и стоит она больше миллиона долларов.
Квартира же в 20 метров - это на 5 человек. Больше - вообще шик.
Своя же квартира - это что-то космическое, все арендуют или сидят в ипотеке.
В США сказки про "американскую мечту" в виде своего домика уровня Санта-Барбары настолько же реалистичны, как аналог на Рублёвке.
Посмотрите, как живут уехавшие в Успешные Западные Страны - они поголовно перестают рассказывать, как там легко купить свой домик и затыкаются при вопросе "Почём снимаешь?", потому что живут в нищете, т.е. тратят больше половины доходов на обязательные расходы (оплата жилья, минимальная еда, коммуналка, гигиена, одежда). Посмотрите, какие квартиры предлагают в Лондоне или Париже на съём - где там огромные площади-то?"
Внимательно изучила план кв. Шувалова в Лондоне.
Как-то всё странно:
-нет кухни;
-в туалете 2 унитаза рядом??
-1 ванная комната с душем на 6(!) спален;
-какие-то лабиринты и переходы.
https://navalny.com/p/4346/
Вроде как адвокатом. По каким делам, неизвестно, но в коллегии состоял. Но после признания виновным по уголовному делу из коллегии был исключен. Чем сейчас занимается, неизвестно. На что живет, неизвестно. Откуда информацию берет, неизвестно. Но ведь ссылаются люди :)
Господи, да все известно. Присылают ему всю информацию, за распространение и платят. Кто заказывают музыку, тот и платит. Кремль не однороден. Раньше в СМИ компромат на конкурентов сливали, а теперь Навальному.
"Некто Шувалов похвалил квартиры площадью 20 квадратных метров.
Возмущающиеся аргументируют это ссылками на кадры из американских сериалов, где "каждая семья живёт в своём огромном доме", а таких площадей вообще нет.
Друзья, да вы аху...
В Гонконге квартира в 12 метров - это нормальная квартира.
Да, и стоит она больше миллиона долларов.
Квартира же в 20 метров - это на 5 человек. Больше - вообще шик.
Своя же квартира - это что-то космическое, все арендуют или сидят в ипотеке.
В США сказки про "американскую мечту" в виде своего домика уровня Санта-Барбары настолько же реалистичны, как аналог на Рублёвке.
Посмотрите, как живут уехавшие в Успешные Западные Страны - они поголовно перестают рассказывать, как там легко купить свой домик и затыкаются при вопросе "Почём снимаешь?", потому что живут в нищете, т.е. тратят больше половины доходов на обязательные расходы (оплата жилья, минимальная еда, коммуналка, гигиена, одежда).
Посмотрите, какие квартиры предлагают в Лондоне или Париже на съём - где там огромные площади-то?"
все уехавшие нормально живут , 20 метровых квартир нет даже в проекте в штатах , а то что не отвечают на вопрос почем снимаешь , в нормальных странах такие тупые вопросы не задают . Поэтому спрашивальщики и рисуют себе страшные нищие картины .
Уехавшая В Успешную Западную Страну, купила домик, небольшой, 180 квадратов всего, на четверых впритык, после обязательных расходов ( оплата жилья, минимальная еда, коммуналка, гигиена, одежда) в месяц остаётся 2000- 2500 евро, откладываем их, жалкие гроши, конечно, но жизнь нищих такая, как она есть:-(.
Квартиры в 20 квадратов не видила, родителям выбирали между однокомнатной в 44 и двухкомнатной в 65 квадратов, купили двухкомнатную, не мучить же стариков.
А вам? А то так волнуетесь, что нам там плохо, на 20 квадратов с трудом наскребаем, а всё остальное уходит на поесть. Не надо, нам хорошо, а вы там держитесь!
Тому, кому не труднело или тяжелело, полегчать не может, так что ваша ремарка совершенно лишена смысла. Переходите на диалоги сама с собой, сама спросила- вам полегчало? сама ответила - нет, не полегчало. А то мои ответы не укладываются в заданную вам программу, поэтому отвечаете невпопад. Хотя в свете названия темы, наверное, вполне ничего смотрится.
Почему меня-то плющит? Вы рассказали мне, как я, как Уехавшая в УЗС, живу. я рассказала, как оно на самом деле, вам что-то не нравится, интересно, что? Извините, в 20 квадратов я при всём желании вас поддержать переехать не смогу:-(. Если у нас такое и найдётся, то только для одиноких студентов, а я уже давно не студент, и не одинокая. И от 2/3 зарплаты тоже отказываться не хочется, чтобы в вашу картину моей жизни попасть.
Может, проще следующий раз не писать бред о том, как живут другие, чтобы потом не отмазываться банальными полегчало-неполегчало, плющит и так далее?
Мы живём на 6700, 2000 - 2500 - ОТКЛАДЫВАЕМ. Не получается их потратить, идут на сберегательный счёт. По-моему, написано довольно понятно. И я не хвастаюсь, я рассказываю, как ужасно мы живём. Как раз, как хочет автор высказывания повыше. Жить на 2000 - это конечно, очень мало. У нас в стране средняя зарплата - 3300 до налога, значит, 2300 - после.
Не придумывайте. Откладывать по 2.000 евро в месяц - это нормальная сумма для Европы.
подобный идиотизм политикам не позволен, какое еще объяснение вам требуется? даже один раз не позволен.
Нет. Я задаю вопросы. Как правило, очень простые, на сложные у меня соображения не хватит, но сокращенные. Хорошо, давайте растянем. "Политик становится посмешищем". Становится. Это как-то влияет на размер его доходов? Нет. На занимаемую им должность? Нет. На отношение к нему? Нет, как не любили его раньше, так и дальше будут не любить. И возвращаемся к вопросу: И что?
На каком-то этапе, этот политик, может лишиться власти. Если будет языком молоть.Стране не нужна напряженность.
Может, безусловно. Но точно НЕ за то, что будет языком молоть :) Вопросы ротации персон во власти решаются ну очень по-другому :) Это плохо, безусловно, но что с этим делать, лично я - не знаю. И биться головой о стену или обламывать лепестки у ветряных мельниц - не хочу :) Меня все устраивает. Потрындеть только :)
Если будет молоть часто и вызывать недовольство электората в стране с кризисом...ну...это зависит от дальновидности власти.
Меня устраивает не все. Все не может устраивать по определению...И я тоже потрынденть.:) Импонирует, что вы на людей не бросаетесь, а то тут столько ....нервенных. А приходишь всего-то провести время.)
В нормальном обществе (то есть обществе, которое несет ответственность за свой выбор) политик, который становится посмешищем, перестает быть политиком, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
