Единороссы предлагают платить маткапитал за третьего ребенка с учетом нуждаемости
Единороссы предлагают платить маткапитал за третьего ребенка с учетом нуждаемости
Изменения в программу поддержки материнства хотят внести с 1 января 2018 года. Об этом говорится в посвященном социальной политике разделе проекта предвыборной программы партии.
Читать здесь: http://eva.ru/eva-life/read-31649.htm
Сугубо ИМХО.
Сомнительная какая-то мера. Стимулирующая появление детей, рождённых только с целью поправить материальное положение.
Двоих детей вполне достаточно, чтобы реализовать родительский инстинкт. Хочешь больше - ищи способы обеспечивать САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не надеяться во всём на государство. А средства эти лучше потратить не на необдуманное размножение, а на уже рождённых детей с проблемами (сирот, больных...).
Очередная адресная помощь по адресу тех, кто купил себе липовую справку о доходах.
Или соответстующих слоев населения, которые не имеют желания работать, а сидеть на шее государства умеют.
Единороссы перед выборами начинают рвать попы для поднятия рейтинга. Откуда брать деньги, они уже придумали?
Меня не волнуют женщины с тремя детьми. Я считаю, рожать надо столько, сколько можешь прокормить, не надеясь на государство.
Пшол в жопу! :)
жопа в твоем мсипе, туда и иди, а здесь женщины с детьми. На которых тебе насрать. Это не твои деньги, вот и пиздуй отсюда свои в мсипе зарабатывать, а не женщин тут нахуй слать. На бесплатный нахуй.
А ты тоже женщина с высшим образованием? Сколько уже успела нарожать, если не секрет?
Согласна на 1000% Лучше бы пособие на детей платили 100% от заработка до 3 лет и 70% до 8 (пока активно болеет и требуются больничные).
то есть, предполагается, что женщина должна рожать уже в возрасте? вот сделал карьеру годам к 45, и вперед, рожать.
Какая то сомнительная история, этот маткапитал...Смело можно давать всем, все равно бОльшая часть не сможет использовать...а так"адресная помощь" -как то непонятно, ребенок тех, кто хотя бы 40 заработал....видимо в памперсах и обучении нуждается меньше.
А дети, рожденные до введения маткапитала? Они, между прочим, дети еще, не взрослые, совсем ни в чем не нуждаются?
А долг перед Родиной у всех одинаковый, блин.
И у тех, кто ничего не получил от государства, и у тех, кто имел специальную ипотечную программу, льготы малоимущих, многодетных, маткапитал.
Вот бы книжечку завести с учетом всех благ. И планку для образования "долга". Не дотянул - свободен. Получил слишком много плюшек - служи 2, 3 года.
Альтернативное предложение - Платить пособие на детей 100% от заработка до 3 лет и 70% до 8 (пока активно болеет и требуются больничные). И, конечно, не делать идиотских ограничений сверху на размер выплат на детей. Хотя нет. Размер депутатских зарплат и пенсий должен быть не выше, чем сейчас размер декретных.
А какой смысл будет вообще работать,когда можно жить на пособия? А если все сядут на пособия и не будут работать и взносы отчислять ,то откуда ФСС возьмет деньги на эти выплаты?:scared2:scared2:scared2
Вы очень плохо считаете. Начнут рожать после получения образования, устроившись на работу. Иначе откуда % зарплаты? 18+5+1(2)= 25(26) Прибавляем 24 года,получаем 49-50. А пенсия для многодетных с 50 лет планируется (или уже?). Вот и имеем: за год-два работы женщина всю жизнь получала зарплату, не работая.
При таком раскладе все будут рожать и сидеть дома, особенно ленивые бездельники. И вырастят таких же потребителей на своем примере.
Кормить их будет кто? Женщины с 1-2 детьми и не отсидевшие на подачках по 8 лет. При этом не видать им не повышения зарплаты, ни премий, ни социальных благ.
Всё - тунеядкам.
А 8 лет то кто будет вносить взносы в ФСС,если все будут дома сидеть,потому что смысла нет работать?
А нафиг Путину вносить деньги в ФСС? И кто их там примет,когда он формируется из отчислений из зарплаты? Может тогда прям от Путина и родите и не будем огород городить?
Так через 3 года все равно пойдешь работать, лишь бы квалификацию не потерять. Но пойдешь на малооплачиваемое место, где будут закрывать глаза на больничные. Тут как раз 70% компенсации и пригодятся. Я помню, первые 3 года после декрета работать получалось только неделю в месяц... Остальное время по удаленке, за которую не платили, но типа делали мне одолжение, что не выгоняли... Денег было кот наплакал, как раз эти 70% и пригодились бы..
Еще раз,если все пойдут на низкооплачиваемую работу после 3 лет декрета,то откуда ФСС возьмет деньги на пособия вообще? А какой смысл будет на нее ходить,если можно получать 70 % от бывшего оклада? зачем вообще ходить на низкооплачиваемую работу ,если можно родить еще одного и опять получать 70 % от оклада,но уже на 2 детей,чтобы будет 140 % от нормальной бывшей зарплаты и так до пенсии дотянуть?
Сможете - дотяните. Я не смогу. Опять же за 8 лет Вы представляете насколько сумма обесценится? Предположим, вы начали рожать в 20 и родили троих с перерывом 8 лет. Когда Вы родите второго, 70% от того что Вы получали 8 лет назад будут стоить копейки. Вы родили 3-го 70% от зарплаты 16-летней давности - Вы представляете, что это? Потом вам 44, 4-го Вы уже не родите. До пенсии еще жить и жить. Ну и? Прямо уж такой шоколадный расклад, чтобы не захотелось работать? Кмк, при таком раскладе логично троих родить кучно, пока молодая, а в 8 лет младшего идти на работу, зарабатывать себе на пенсию и детям на учебу.
Да откуда ФСС деньги возьмет,если все или по домам сидят или работают по вашей логике на низкооплачиваемой работе? Это же Фонд,он получает деньги сегодня из отчислений работающих и завтра их распределяет?
Так мамы и сейчас вынуждены работать на низкооплачиваемой работе. Если до беременности работа была низкооплачиваемой - то и 70% от оплаты фонд не разорят. А если высокооплачиваемой - то налоги я с нее плачу, почему бы и не получать пособия?
Так сейчас мамы работают и пополняют фонд ФСС,а если будут платить 100% до 3 лет и 70% до 8,то какой смысл будет ходить на работу вообще? Кто тогда будет этот фонд пополнять и откуда там деньги возьмутся?
Я же объяснила - чтобы следующий декрет оплачивался по нормальной ставке. Допустим, Вы ушли в первый в 20 лет, проработав 2 года за 35 тыщ - ну и деньги соответствующие получите. Через 3 или 5 лет выходите, работает еще 5 лет, получаете 80 - и уходите уже с этой суммы. Еще через 3 года выходите, работаете и через 8 лет выходите в свой последний декрет со 140. Кмк, очень даже хорошо. А если не работать, то так и будете в 40 сидеть с 70% от 35, а дети растут и пенсия на горизонте. В 44 куда с таким бэкграундом? В кассиры? оно надо?
Слушайте,я ушла в декрет в 29 лет с зарплатой 80 тысяч,просидела в нем 3 года и вышла.Если бы мне платили 56 тысяч до 8 лет-фиг бы я вообще на работу пошла! Потому что эти 30% я как раз трачу на проезд,питание в столовой,да еще и время трачу по 8 часов на работу .Нафига все это,когда сидя дома денег у меня будет оставаться больше? Вот проработала я 5 лет и заплата у меня вообще не выросла,спасибо не сократили как другим. По идее мне вообще работать смысла нет,проще уйти опять в декрет на 3 года,а потом до 8 дома сидеть.
А я бы тогда нашла работу рядом с домом за 30 тысяч, чтобы время не тратить на дорогу, и ребенка самой из сада-школы забирать, и обедать дома, и квалификацию не потерять. А что зарплата за 5 лет у Вас не выросла - кто ж вам доктор? Ищите другое место. Но согласитесь, 56 тысяч сейчас и 8 лет назад - это совсем разные 56 тысяч.
Если бы у вас было чем думать вообще, не то уж чтобы на перспективу, то вы бы поняли, что для того, чтобы получить пособие 70 процентов от зарплаты на ребенка вы перед этим должны их как минимум в фонд внести. Для того, чтобы их внести вы должны работать . После того, как у вас вычтут 70 процентов от зарплаты, на руки вы получите только 30. Но давайте вспомним, что детей у некоторых будет двое и они должны получить 140 процентов оклада. Вот те 30 процентов, которые вы на руки получили вполне могут закрыть эту брешь, только домой вы пойдете вообще с пустыми руками вместо зарплаты.
Вы себе очень слабо представляете как собираются и распределяются налоги.
ЗЫ Вы всегла себе позволяете хамство на ровном месте? Чем я Вас задела-то?
Вот вы не правы, я работала в ФСС и ваш оппонент вам все правильно написал. В фонды кстати идут не налоги, а взносы. И сколько взносов внесли, столько и распредели. Вносят работающие. Чтобы схема 70 % пособие от зарплаты работала надо 70 % от зарплаты работающего с таким окладом в Фонд поступила. Какой же человек согласится отдать в ФСС 70 процентов, когда есть еще НДФЛ и пенсионный? Это получается одних взносов и налогов больше, чем 100 процентов зарплаты)))
угу, зубы вставить, выпавшие в процессе рождения детей. Как рас все сбережения туда и ушли. Не считая детскую одежду и лекарства, на которые вся зарплата одно время уходила. Ещё и не хватало.
А зачем третий ребенок тем,у кого нет денег их содержать? Лучше бы презервативов таким раздали бесплатно.
Вот рассуждения москвичей представлены. А в другой части страны все по-другому. Разве плохо, если за 3 ребенка будут платить маткапитал? Поймите, все не могут жить в Москве. В районных центрах порой единственная возможность приобрести жилье-это маткапитал. Но что на него купишь? Комнату в общаге, но нельзя по закону. А еще бы 400 тыс., уже можно легче вздохнуть. Мои дети сейчас строят дом. Начали с этих 400. Сейчас свои вкладывают. Но нужно очень много. Дети у них нормальные, дочь и сын. Они не против третьего. Они в любом случае не против. И эти дополнительные деньги ускорили бы постройку. Вы поймите, за пределами Москвы жизнь ДРУГАЯ. Только не надо думать, что у вас самая правильная. Поэтому не хотите-не рожайте. Дело личное. А если кому-то на пользу, почему надо критиканством заниматься. Кстати, кому двоих-одного хватает, этот закон (если еще примут) не для вас. Почему так возбудились?
Простите,а зачем им третий,если имея двоих они не могут спокойно вздохнуть и не могут достроить дом,потому что денег нет? Когда детей станет трое им будет уже не только не вздохнуть,но и не пукнуть! И так минимум 18 лет! Причем тут Москва или не Москва? Там где вы живете дети не едят на них денег не надо? Родил,материнский капитал спутил на постройку дома и на этом великая миссия закончилась?
Да, это подвиг. Это вам не в госдуре сидеть спать да на служебных БМВ разъезжать по своим загородным виллам ;)
Что значит не жалко? Люди не тянут содержать 2 детей,но ради денег готовы родить третьего,а потом растратив эти деньги ,обделять уже имеющихся 2 детей?
А с чего Вы решили, что не тянут? Сейчас у них идет строительство, а этот период будет сложным для любой семьи. Достроят дом, уже будет легче.
И тем не менее, очень многие в региональных деревнях и селах живут в своих домах. И растят детей.
И тем не менее в нашей стране из за такой политики постоянно не жизнь а выживание .
И да в какой-нибудь Сомали тоже рожают и растят, и конслагерчх рожали и растили, само по себе рождение это не о чем. Хочется что бы не только детей можно было родить они знать точно что им не нужна будет подачка. А какой смыл сейчас родить ещё одного, на дом свой, который детям все равно ничего в будущем не принесёт. Вот вы же прям сейчас не хотите отдать свой дом деточкам? А если их трое, и между прочим они как бы заплатили за своё рождения вот этим домом.
Мои дети сейчас в силу своего возраста не смогут самостоятельно жить в этом доме. А когда смогут, то им приплывет наследство от их прадедов и прабабок. Так что, им будет где жить.
А выживание у нас сейчас не от того, о чем Вы пишете. Я в этом году была в Москве, прогулялась мимо здания фед.собрания и поглядела на их парковку со служебными авто. А еще в интернете нашла размер пенсии депутатов. Там одной лишь пенсии за один только месяц мне хватит, чтоб закрыть ипотеку. Но для меня это еще года 2 выплачивать.
так они не отдадут вам свою то зарплату и свое авто! Они разбрасываются и деньгами и будущим детей, не их конечно и только ради того, что бы вы пошли за них голосовать и были путриатичны!
Нет, наследство, им не приплывет, им приплывает полуразрушенный дом в котором жила бабадеда. Боле того, бабовдедов ограниченное количество, а детейтрое И более того, некоторым может понадобится домик на 10 лет и более раньше, чем пока наслесдтво приплывет. И да, поченму второйи трейтийребенок должныждать наслества, если у них уже есть дом, они в него вложились еще неродившись!
Так что ага, радуйтесь подачкам.. и надейтесь, что будет из чего подачки давать вашим внукам.
Ну. у нас не принято выгонять родителей, когда детки подросли, это все ж не Москва ;)
Дома достанутся нормальные, т.к. поддерживаются в жилом состоянии. А все остальное уже сами сделают. Но начальное жилье, вполне пригодное для проживания, у них будет.
ЗЫ. За представителей ЕР у нас особо и не голосуют ;)
принято принято, не часто не бывает.
И почему подроски, бдет ему 18, придет с девушкой и будет жить, а че такого имеет полное право. Думаете он не узнает, что был рожден за постройку дома??
И опять же детей ТРОЕ, а дома, в наслество в лучшем случае два, причем, бабыдедь могут быть очень живучи.. и где деточке жить лет до 40 а может и поболе, ожидая пока кто то окочуритсяиз любимых родственичков и что бы братьясестрыне заняли, а то скажут, а давайпродадим развалюхы, мытоже снее что то хотим. И останется каждому по венику, явно на новый дем не хватит. Так что как не крути верти, дети ваши не выиграют, а вы прикрываетесь именно тем, что усе для деточки, ага деточка подрастет и высразу в могилку, что быдеточке то осталось:0
Не голосуете..
У нас такого за последние 100 лет точно не было. Молодежь воспитывается в духе "я все сам!".
В любом случае, проблемы будем решать по мере их поступления. Бабыдеды вряд ли проживут дольше 110 лет без необходимости постоянного присмотра, а в этом случае и с ними пойду жить. Да еще есть (будет) и жилье моих родителей... Так что, уж я-то точно без крыши над головой не останусь. А вложить маткапитал в свое жилье - хоть что-то от нашего государства.
Цитировать А вложить маткапитал в свое жилье - хоть что-то от нашего государства.
А вот это то и камень преткновения. Государство кидает подачки, как собакам, нифига не делает для людей, дурит и без того неодаренные головы) А народ .. тоже пытается обмануть, утащить, урвать и при этом еще и активно поют вождю дифермабы и щхитают, что уж он то ну все для них все для них..
А дело то в том, что когда две стороны пытаются друг друга на2ть, ничего хорошего не получится.
Так если с 2 детьми они не могут достроить дом в ближайшие 5 лет,потому что денег нет,то после постройки дома они откуда возьмутся на содержание дома и 3 детей?
Мне содержание дома обходится в 50 тыс. в год. Сильно сомневаюсь, что, к примеру, квартира в городе обходится дешевле.
На ребенка траты... Какие именно? Одежду-обувь нам отдают родственники или подруги мои. Если надо что докупить, ну докупаем, куда ж деваться. Старшему кружки бесплатно в школе на выбор 5 штук. Питание частично свое хозяйство, частично покупное. Сейчас на мне ипотека и кредиты, взятые на лечение. А состояние младшего ПОКА не предполагает моего отсутствия дома. И что делать?
Не обобщайте. Многие семьи в регионах имеют по 3 детей, но у многих есть достоинство и они такой ситуации не допустят-протянутой руки. Почему Вы думаете, что если в семье более двух детей, то это неблагополучные семьи? Что у некоторых в голове?
За пределами Москвы многие считают, что должны помогать своим детям с их детьми ;) Да и вообще, все друг другу должны. Так что, пока родители достраивают дом, их родители няньчутся с внуками. И маткапитал совсем не лишний будет. Кстати, сейчас это равноценно двухгодичный заработку.
А дальше то что? И так с 2 детьми денег не хватает,родить третьего ради того,чтобы вбухать деньги и дом достроить,а кормить теперь уже не 2,а 3 детей кто будет? Если с 2 было не вздохнуть?
Почему "не вздохнуть"? Дом достроят, а на еду с одеждой заработают уже. Все же строительство дома отнимает львиную долю семейного бюджета.
Это было бы просто идеально. А пока многим и маткапитал на 3 ребенка поможет.
Не можешь вырастить Человека- стерилизуйся. Если бы ваши родители это соблюдали, то таких постов не было бы!
я по крайней мере пузом дыры в бюджете не затыкаю, совсем свихнулись-малообеспеченных стимулировать на рождаемость,можно еще бомжей стимульнуть им достаточно бутылки..
Представьте себе, что вся Россия, процентов 80, малообеспеченная по Вашим меркам. А знаете, у многих замечательные дети, и почему Вы должны указывать кому можно рожать, а кому нельзя? Занимайтесь исключительно своим пузом.
не по моим меркам, а по меркам государства, придут к вам из опеки апельсины считать....я не собираюсь указывать кому рожать. я не хочу чтобы их поощряли за счет работоспособного немалоимущего населения, которое ничего не имеет от государства,а вынуждено содержать содержать таких, блин, строителей...
Как Вы их содержите??? И если каждый будет иметь по 1 ребенку (скурпулезно все подсчитывая), то что будет со страной? Что будет с нацией? Или Вам сегодня пожрать и на курорт, а потом-хоть трава не расти? Да радуйтесь, что вместо Вас кто-то этим занимается, а Вы только деньгами(?) откупаетесь.
Конкретно эта семья сможет достроить дом и далее уже спокойно жить на имеющуюся зарплату.
Конкретно мне не пришлось бы определять ребенка в ДДИ на время, пока я работаю, чтоб расплатиться с кредитом, взятым на его лечение 5 лет назад.
Да. Потому что у меня есть родственники, которые смогут посидеть с моим ЗДОРОВЫМ ребенком, пока ему не дадут ясли или сад, а я смогу работать по-человечески и не дергаться, что у меня за просрочку платежей штрафы и пени набегают. За жилье б расплатилась и потихонечку закрывала бы "лечебный" кредит.
у вас ребенок в ДД, а вам третьего подавай....а если он будет с проблемами? у вас помутился разум от проблем, посмотрите на это здраво
А если не будет? Меня бы сейчас еще один маткапитал очень выручил бы. Никто не думал (да даже Вы сейчас не думаете о подобном, применительно к себе), что ребенок получит такую травму. Я б еще 3 года назад расплатилась бы с ипотекой и спокойно жила б. А теперь совсем вилы.
может вам на помощь попросить....даже тут на еве, просто еще ребенок -огромные траты и заботы. Если вы в регионе, вам не так много надо...честно, я бы помогла посильно..раз уж такая Ж у вас...
О, блин, приплыли! От государства требовать помощи и поддержки это "каквамнестыдно", а по миру с протянутой рукой идти "ачотакова", да?
Вот честно, если примут такой закон, то мне проще третьего родить и закрыть маткапиталом ипотеку на законных основаниях, чем побираться.
вы не поняли, от государство чтобы получить -родить третьево и обречь себя на на траты на все жизнь + наличие ребенка-инвалида...а помощь -разовая акция...
Так я б ипотеку закрыла, все легче бы было. Еще б и на детсад осталось. Особых трат на детей нет, с этим я справлюсь. Тут весь регион так живет.
Вы отдали в детдом ребенка ради того,чтобы в ипотеку купить жилье.? Да продайте его и купите домик в селе,денег вам хватит.
Эммм... По-Вашему чем отличается жилье от домика в деревне? Мы-то так-то и без того в своем домике в селе :)
Ребенок временно в ДДИ, т.к. мне приходится много работать (подвернулась возможность), закрыть надо ипотеку (но это не напряжно), а самое главное, кредит, взятый на оплату "бесплатного" лечения по ОМС.
Ипотеку вы брали на домик в селе? И отдали ребенка в детдом ради нее? Больного отдали или здорового? У вас их сколько?
Нет, ипотеку брала на жилье :)
Ребенка "сдала", т.к. ПОКА, ВРЕМЕННО меня не бывает дома с 5 утра до 22 ночи. Навещаю его по воскресеньям (вот как раз добираюсь сейчас до дома). Как Вы думаете, в ДДИ КАКИХ именно детей принимают? И какой смысл оставлять дома ребенка-инвалида, которому требуется постоянный уход с утра до ночи?
Да продайте нафиг это жилье,домик в деревне у вас есть,закроете ипотеку и кредиты остатком и заберете ребенка из детского дома. Третий вам нафига в этой истории?
Откуда возьмется домик в деревне, если предлагаете его продать? А продам, где нам всем жить? К себе пригласите? :)
Вы написали,что домик в деревне у вас есть,а ипотеку вы брали на другое жилье.
И почему Вы не в нашем Правительстве??? Оно много теряет! напишите им о своих выводах относительно данной темы, может, Вас заметят?
Там, где я живу, дети едят и деньги на них нужны. Почему Вы решили, что они (родители) "Родил,материнский капитал спутил на постройку дома и на этом великая миссия закончилась?"? Они не глупее Вас и понимают все, детям уже 8 и 5, они имеют все, что необходимо, посмотрите соседнюю тему, типа как живут в регионах при меньшей зарплате и все у людей постепенно есть. Мы тут все так живем. единственное, что не могут многие позволить, это выезд за границу на отдых. Но мы живем в 100 км от моря)))) Я уже не пишу, что есть все свое-от клубники-черешни в мае до всех остальных овощей-фруктов. Образование у нас хорошее, дети поступают на бюджет (и не только, конечно) в различные престижные Вузы Москвы и СП. Чего еще не хватает нашим детям?
вашим детям всего хватает и они молодцы. Тутошним кликушам смелости не хватает.
В Москве даже маткапитал не помогает приобрести жилье: дорого очень. Это раз.
Почему я должна быть за разбазаривание денег на тех, кто и двоих детей потянуть не может, когда я кручусь-верчусь без всяких льгот и маткапиталов? Между прочим, с зарплатой, сравнимой с региональной.
Вы бы были на работе за выплату второй-третьей премии 10 работникам, если вам, которая работает лучше, не выплатили ничего?
Давайте дадим подъемные на образование вторым детям в семье тем, кому сейчас 14-17. Их родители без маткапитала рожали. пусть они хоть 100 тысяч получат.
А дети ваших детей, конечно, нормальные, это ж ваши внуки. Как еще может быть по-другому? Смешно. Цыплят считать по осени и не родителям.
Ну вот, уже и наглядный пример того, о чём я пишу выше: люди с двумя-то детьми еле дышат, но они хотят достроить дом, а для этого нужны деньги, а для денег надо родить третьего. И ведь родят! :crazy
Москву нечего приплетать. Москва ни при чём.
"Возбудились", потому что эти деньги можно потратить с гораздо большей пользой, нежели стимуляция размножения ради достройки домов!
Больше никакие мысли в голову не приходят? Голова у человека вроде по размерам не очень маленькая...(((
а кто же вы? почему вашу малообеспеченность должны оплачивать НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые сначала думают, а потом рожают третьего в статусе малоимущих....
Кого считать НОРМАЛЬНЫМ это еще вопрос. И что именно Вы оплатили и кому?????? Что-то я не припомню за 20 лет работы, что меня заставляли малоимущим что-то оплачивать. Вы бредите? если Вы о 13% налоге, так его по-любому будут взимать независимо от наличия многодетных или кого-то еще.
эти деньги можно пустить на помощь тем же инвалидам.а не на адресную поддержку решившим вдруг зачем то родить третьего малоимущем гражданам...таких не стоит поддерживать...малоимущесть официально подтвержденная собесом уж точно не повод. а скорее противопоказание к родам...раньше это было даже показанием для прерывания.....
Государству нормальному и думающему о будущем гораздо перспективнее стимулировать рождение новых граждан- вбудущем налогоплательщиков
Нежели содержать тупиковую ветвь - инвалидов
Я не против помощи социально не защищённым больным людям.
Я вам просто объясняю что помощь нормальным семьям с нормальными детьми это более перспективное вложение в будущее страны
зря вы это написали. Тут многодетных ненавидят. Тем более, многодетных из регионов. Какая-то животная ненависть из евских баб сразу прет.
не ненавидят...у меня множество многодетных друзей, но я тоже считаю, что не стоит давать малоимущим за третьего капитал, зачем поддерживать размножение именно малоимущих, какова цель? я бы поняла, если всем -политика государство к стимулированию рождаемости, но стимулировать рождаемость у малоимущих -ну бред же...
а чем ребенок, родившийся в бедной семье, хуже ребенка, родившегося в богатой? Почему вы отказываете ему в праве появиться на свет?
зачем ЭТО стимулировать на уровне государства? Этих детей надо учить, хотя бы в техникумах.а это 120 тыс.про бюджет не надо...количество бюджетных мест неумолимо сокращается. их надо кормить, одевать.платить пособия...зачем стимулировать рост бедноты?
И вам же вопрос...чем ребенок родившейся НЕ в малообеспеченной семье хуже бедноты? Почему не положен капитал?
+ к вопросу и добавлю. А чем хуже ребенок родителей, получающих белую зарплату и платящих налоги, того ребенка, чьи мама и папа несут зарплату в конвертике, оставляя казне шиш с маслом, но запуская туда жадные ручонки?
Пока у нас существует серые зарплаты, укрывательство доходов и отсутствует учет имущества при определении неимущих говорить о том, что кто-то нуждается, а кто-то нет, смешно.
А чем хуже семья с тремя детьми, которые родились до введения капитала той семьи, которая получила на второго и надеяться получить на третьего? Почему второй семье падает этот почти миллион, а первой - нет?
ничем не хуже первый ребенок и второй. Все детки прекрасны :-) И рождение любого ребенка радость :-) Ваши вопросы ведь не о детях, а о родителях. Одни что-то получают от государства, вторые не получают. Это не только про детей. Это и про иные льготы, пособия, надбавки и пр. Хотите поговорить об этом?
я согласна с тем, что мат. капитал платить надо всем. Не считаю, что стимулирование рождаемости приведет к росту бедноты. К росту бедноты приводят совсем другие причины, которые надо обсуждать отдельно. А если не стимулировать рождаемость, то вскорости придется кормить, одевать, платить пособия. лечить огромную армию пенсионеров. Кто это будет делать? Или их тоже того? Простимулировать так сказать...
так речь идет о стимулировании только малоопеспеченных. государству интересен только их третий ребенок...чему тут все и возмущаются...так это приведет к размножению маргиналов...48 тыс уже не повод быть малообеспеченным, а это всего лишь по 12 тыс на 4-х, меньше пенсии...так что давать маткапитал за 3-его будут уж совсем ...асоциальным личностям...
тут речь пока об инициативе единороссов. Не самая лучшая инициатива. Тем более не повод из-за нее поливать помоями семьи, недостаточно обеспеченные по понятиям местных кумушек
вы, видимо, на турецком форуме пасетесь и русских поговорок и примет не знаете.
знаю....на Бога надейся.а сам не плошай...на турецком не пасусь...но все же предпочитаю людей рациональных...
ну нет, ты, Софора, больше похожа на баптистку - Бох дал, бох взял. На мой взгляд, тоже весьма рационально.
ну ненормально же, что люди рожают третьего ребенка, рассчитывая на маткапитал.это выше моего понимания...
а что, есть такие?) даже нищие едва ли решатся рожать третьего исключительно ради этого мат.капитала. можно подумать, там миллионы)
почему бы не принять для себя, что у людей есть много разных причин, побуждающих их совершать странные, с вашей точки зрения, поступки. И эти причины вы не сможете понять никогда, потому что понимать их не хотите. И сделать с этим вы ровным счетом ничего не сможете, т.к., по счастью, никто не обязан думать как вы. Примите это как данность, а не повод для злости и возмущений. Вам сразу станет легче жить на свете.
нет злости,мне вообще все равно ...но я считаю неправильной политикой государства стимулировать рождаемость именно у малообеспеченных. даже считаю это вредным, стимулировать рождаемость(если уж это так надо государству) нужно другими методами...или давать этот пресловутый маткапитал за любого третьего ребенка. даже если это ребенок миллиардера.
и лейтенантика с окладом 120 тысяч в месяц и бесплатным проездом, в том числе до места отдыха и обратно и фсб-шника. Которые и так свое бесплатное жилье получат.
Чушь! Многодетные семьи, где все детки ухожены, воспитаны, образованы, хорошо одеты, а их родители не тычут назойливо своей многодетностью в нос государству (обеспечивай нас!) и людям (пропускайте нас, уступайте нам!), вызывают только уважение. А те, кто научился делать детей, но не научился обеспечивать их самым необходимым - да, чаще вызывают отторжение.
Интересно, как и кто определять нуждаемость будет...Всё по фиктивной справке о доходах? Может, хватит уже плодить льготников? Кто хотел детей, тот и без маткапитала рожал. А стимулировать слой общества "нам все должны, потому что мы вам рожаем" - губительно, ибо такая тактика войдет в привычку.
Я не поняла, из-за чего сыр-бор, что так много женщин, желающих родить третьего ребенка? Не считая семей маргиналов?
Если вы не в курсе, маргиналы до конца года уже все уложатся. Вы беременных на улицах не считали? А я считала. Вот так вот.
А какой толк от МК, который только по ЦЕЛЕВОМУ назначению можно использовать, маргиналам?
Работать или не работать, плодиться как кошка ежегодно или не рожать совсем - личное дело каждого, как и строить трехэтажный коттедж или жить с родителями в однушке.
Но помогать должны в беде, в горе, несчастье.
Беременность и рождение ребенка таковым не является. Если для кого-то это печальная неожиданность, то отказ от ребенка - выход, у нас, слава Богу, желающих усыновить много.
А если стране так нужны дети, и деньги есть, то давать их всем семьям с детьми, без исключения.
Это вы так считаете, а государство считает по-другому. Ему важно население. И оно хоть как-то пытается стимулировать рождаемость. И правильно делает, а вы от зависти не захлебнитесь.
У нас нет механизма выявления нуждающихся. Нет механизма проверки доходов и наличия имущества. У нас малоимущим может являться владелец 5 квартир, дачи, 3 машин и яхты. А семья с доходом в 50 тысяч на четверых, живущая в наследной двушке и более ничего не имеющая - вполне себе имущая, в помощи не нуждающаяся.
Поэтому помощь будет не по адресу. Ее получат обладатели серой зарплаты и другие хитропопые.
Или такая явная маргинальная нищета, стимулировать у которой рождение детей нельзя. Для пользы и государства и самих детей.
Зато у нас есть менталитет! Кто родил от гражданина Зимбабве пусть пиздует жить в Зимбабве! Независимо от гражданства матери, детей, места их рождния, проживания, образа жизни, мыслей, И так далее. Не нужны России такие граждане.
У меня достаточно знакомых военных и пр., и никто им ни денег на квартиры, ни квартиры не давал. Живут в родительских квартирах и не могут купить свою, так как зарплата не у всех позволяет это сделать.
А если вы считаете, что у них все супер, то бросайте свой своего дохляка-планктошу, выходите замуж за военного и размножайтесь. Конечно, если кто-то захочет детей от жующей опилки.