Интересный отчет о поездке в США
В целом, ничего нового, подобное часто читала в других отзывах.
http://perepostil.ru/blog/43544212838/Druzya,-sezdil-v-SSHA,-vot-nebolshoy-otchyot
Девочки, кто живет в США - правда там метро такое?:
"После московского - это просто филиал ада: везде железные решетки (чтобы никто не мог пролезть без билета), побитая туалетная плитка, узкие грязные неухоженные проходы, эскалаторы, входы, грустные полутёмные станции вида заброшенного туалета, на рельсах мусор. Поезда ходят раз в 15-20 минут, всё обветшалое, на платформах и в вагонах нет навигации и схем (висит, но до турникетов), если проехал станцию - часто не перейти на другую платформу бесплатно, проезд очень дорогой (200 р. примерно), станции очень короткие и маленькая скорость, поэтому поезд едет в три раза дольше, чем в Москве (как вам 1,5 часа ехать вместо 30 минут с окраин Москвы до центра было бы?)."
ой, сейчас начнется срач с вытаскиванием каких-то ссылок о помойках Москвы или то, что все чиновники в России взяточники, поэтому на метро деньги отмывают....
ну и закончат тем, что пора Путину уходить))
в Нью Йорке и Чикаго метро именно такое как вы описываете, но (в свете нынешней погоды) там есть один существенный плюс- в вагонах кондиционер РАБОТАЕТ, а не видимость создает. дышать можно даже в набитом людьми вагоне в час пик.
ща почитаю ссыль, интересно, что люди видят, чему удивляются))
... ну да, в НЙ мусора-жуть. в Чикаге меньше гораздо, вообще город чище и светлее. а за американскую деревню мне обидно)) разные деревни есть. не только одноэтажные домики на колесах среди поля.
про туалеты я ваще не поняла. в москве я незагаженый сортир за 5 недель встретила дважды)) а в американских глубинках, как раз, на любой заправке будет чисто и свеженько.
...он ездил качество сортиров оценивать?)))
в метро столько разной занятой собой молодежи и студентов с рюкзачками, что не так уж и страшно даже вечером...
а что касается туалетов, то Америка - это страна общественных туалетов, в особенности стала таковой после того, как старик Фрейд посетовал на их недостаток :-)))
Не помню в каком городе была в метро, в Вашингтоне или НЙ (дело было более 20 лет назад), но помню что метро было чистое, станции простенькие. Стоимость проезда зависела от дальности поездки (по-моему разделение по зонам как у нас на пригородных электричках).
Ад - это толпа в метро. Мне лично без разницы декор, когда нет воздуха и давка.
В целом же мужик из разряда туристов, которые считают таймс-сквер олицетворением Нью-Йорка, что вы от него хотите?
Странно, по таким местам интересным поездил, а какую-то ерунду только выцепил.
Да, метро не выложено мозаикой, но оно функционально и удобно, и там летом не жарко, кондиционеры есть.
А по Калифорнии на машине очень приятно рассекать, особенно вдоль моря. Это я как москвичка говорю. А то подумают, что москвичи только серое метро видят.
по-моему, автор сильно приукрашивал Америку в своем воображении...поэтому так огорчился в итоге за Америку, зато порадовался за Москву ;-)
Думаю, что скорее наоборот. Ну это надо быть совсем пустышкой, чтобы на увидеть красоту Нью-Йорка, не потерять голову от Калифорнии, пропустить Бостон, Вашингтон, В Чикаго... так и не поняла, что он там делал. Но пальцы кричит может. Что остается делать то.
он пишет в первых строках - "Само путешествие было потрясающим - по количеству событий и впечатлений". и буквально сразу - все хорошее, что видел, я увидел бы и в москве - аэропорты и тц.
а откуда тогда потрясающие впечатления???
Но... там как бы не грязно и не бедно :). Он там вообще был? Или ходил и ездил специально только по самым бедным трущобам?
я не знаю, по каким местам он ездил (есть только перечень городов)...у него взгляд почему-то зацепился за грязь и мусор...поэтому я и сделала вывод, что это он сам приукрашивал америку по фильмам (вопрос - по каким?) и открыткам из 90-х, что тоже странно...наверное, она ему казалась такой, какой в фильме Плезантвиль, а тут вдруг - бац! - трущобы, туалеты грязные, метро в решетках и ехать вечером страшно...и бедноооотттта за пределами крохотного даунтауна :-)
про мусор и грязь могу предположить - - я сама в первую поездку по америке оказалась в нью-йорке только на один неполный день. начало августа, жара, еще зачем-то потащились на статую свободы - там отстояла в очереди под солнцем несколько часов.. перегрелась, в таком состоянии приехала на таймсквер - а там везде мусор стоит в мешках. мешки мешки.. некоторые разорваны, в пейзаж крысы так и напрашиваются..
и опять это палящее солнце и запахи.. потом еще не могли найти где перекусить, на ресторан не было времени, а закусочные не попадались. зашли в фрайдис, а там воняет грязными тряпками... до кучи я ноги натерла и одета была как-то слишком тепло -потела безостановочно...
в общем, я из всего этого такоооой рассказище составила о гадком городе для друзей москвичей..
с мусором потом все просто выяснилось - я там оказалась как раз в часы проезда мусорной машины. а все остальное я потом уже сама исправила))))
Вам просто не повезло. Обожаю НИ Вам бы какого то местного жителя,русскоязычного,он бы вам показал НИ. С мусором,согласна,но его вывозят на каждои улице,по своему расписанию. Метро тоже не Московское. Понимаете,я думаю,что они деньги вкладывают по назначению. Московское метро сьело огромные деньги,красота,как в музеях. В Америке все попроще,но это не значит что плохо. С едои просто изобилие,особенно в НИ. Таимс Сквер,это просто столпотворение туристов,конечно будет не очень чисто. Вообще,в НИ нужно ходить с кем то местным,тогда влюбиться в этот город будет легко.
я именно это и говорю - неудачное стечение обстоятельств во время первой поездки и поэтому такое первое впечатление.
теперь и я его обожаю. и с местными ходила, и с русскими, и одна с путеводителем
а что там такого потрясающего можно увидеть? полюбоваться кучей небоскребов? там какие-то особенные небоскребы? исторические здания?
можно везде, но история страны, которой всего то 200 лет... это совсем малый промежуток, что там изучать то
не сравнить с европой, например , по путешествиям которой действительно можно изучать историю
200 лет - это разве не история? например, та же архитектура. вы знаете, почему вдруг построили первый небоскреб? видели его? вам неинтересно - а мне очень.
бруклинский мост - я шла по нему и рассматривала заклепки и стальные прутья - он первый такой в инженерии, смотрела - у меня дух захватывало.
церковь троицы в начале уолл-стрит, 18 век - при ней есть кладбище, где похоронены первые именитые люди города. и на одной могиле надпись с оргфографической ошибкой. я искала - нашла. вообще уолл-стрит - по ней проходил забор, который огораживал местность, которую купили у индейцев, и где был построен первый город. а сейчас там высочайшие небоскребы-офисы и одна из главных бирж мира, и в 18 часов оттуда выходит толпа людей в костюмах. мне было интересно на это посмотреть. уже как в кино, а если представить одновременно первых посленцев - захватывает.
еще я искала место, где застрелили джона леннона. не сказать, что я битломанка, родители были ими, я уже нет. но почему-то помню впечатления из детства, когда прочитала чуть ли не в пионерской правде заметку про то, что маньяк застрелил джона леннона. и тогда мне казалось, что это произошло на другой планете. а тут пришла - и посмотрела. для меня это эмоции, соединение с детством. пусть это история всего лишь 30-40 летней давности.
пирс, куда должен был придти титаник, ресторан "татьяна" в бруклине, с которым связаны многие эмигранты 70-х, здание мэрии, с которого по заданию сталина архитектор скопировал московские высотки, мгу в частности... я не буду все описывать, что я хотела увидеть и увидела. дня не хватит рассказывать. мне в европе никогда не было так интересно. в египте тем более.
чем восхитителен НЙ - там мало новодела. то есть он, конечно, есть - я сама видела как встраивают новый небоскреб на таймсквер - не перегораживая, кстати, основные улицы, но в целом там все такое, как 100-150 лет назад. и у города есть энергетика. как хотите, так и понимайте. иная, чем в европе. европу тоже люблю, она удобнее и ближе. но ньй-йорк сильнее.
Вы описали невероятно интересные исторические места, особенно заинтересовало место, где застрелили Джона Леннона, но всё же 200-летняя история США не сравнится с историей России.
В 1776 г., когда были образованы США, в России уже был основан Большой театр.
В Москве в пределах Садового кольца почти каждый дом - с историей.
поймите, одно не отменяет второго. у нас интересно. я Россию объездила, это доступно, рядом, и можно заниматься этим в любые выходные и короткие отпуска.
но мне и в Америке интересно не меньше. история - непонятно какими критериями это понятие измерять. вторая мировая война - это разве не история? а всего 70 лет прошло (про сравнению с продолжительностью всей истории России- пшик)
Вы интересный человек:) Жаль что вы анонимно пишите. Такой человек как вы везде наверное найдет что посмотреть
спасибо) я на на еве всегда анонимно, так получилось.москвичка, 45 лет, если что. в нью-йорке много классного. пирс 17. там пристроен торговый центр и у фудкорта есть веранды с лежаками. лежишь и смотришь на здания бруклинские. они как раз через пролив. любимое место. однажды прилетела из москвы в нью-йорк вечером, остановилась в отеле в сохо, до низа манхэттена дойти недалеко - минут 20. посидела на пьер 17, насладилась и пошла обратно в кромешной темноте. с дорогим фотоаппаратом через плечо. думала на середине пути - какая дура, сейчас этим фотоаппаратом по башке и получу... обошлось))) вышла в освещенную сверху снизу сбоку маленькую италию и расслабилась. сохо там уже за углом))
еще классное место налша - болгарские дома. на уровне сохо справа если стоять спиной к гудзону. там на крыше 10-этажки стоит памятник ленину. искала в гугле - кто-то вывез в 90-е из союза и туда поставил. ну не прикол?
про централ парк могу часами. там есть арка над речкой, которая построена без единого крепления. поперлась искать. оказалась она в конце, почти в гарлеме в гуще деревьев, людей вообще нет, шумит маленький водопадик. нашла. но возле арки сидели парень с девушкой афроамериканской наружности и очень откровенно целовались - ушла тихонечко.
памятник лгбт 70-х годов. маленкий, малоизвестный. посмотрела только с третьего заезда в НЙ, времени не хватало, на третий раз заставила себя пошла под дождем. почему мне так хотелось посмотреть? интересно было, пойму ли я по памятнику, что это лгбт. что там такое изображено? не, не понятно, если не прочитать табличку)))) галочку поставила, сама не имею отношения, но историю узнала - в том районе были первые погромы геев в 60-е, потом оттуда начали парады в поддержку.
самый главный бургерный ресторан, скромный, забегаловка, но общепризнанно вкусный - основан выходцем из россии в начале 20 века,тоже в тех краях, где болгаские дома, чуть восточнее.
корейский район в районе 70-х улиц, ничего особенного, кроме вывесок на корейском, но рестораны на первых этаж офисных зланий отличаются от всех восточных ресторанов, какие я видела раньше. экзотика.
я могу говорить и говорить. там реально классно, если любишь разное. и если гламур городской европейский не нужен
Согласна с Б.И! Пост от замечательного автора, прекрасное качество удивляться маленьким и большим вещам. И пытаться найти истоки. Автор, вы бы на каком-то блоге всю эту информацию запостили. Это очень ценные и интересные вещи, которых многие не знают. Огребли бы кучу благодарностей. Мне уже хочется вас копировать и в копилку для будущих экскурсий.
знаете, я ходила по нью-йорку с путеводителем от афиши. как раз они и собрали все вот эти большие маленькие интересности, сама бы никогда столько не раскопала. у меня было второе и третье издание - дико интересно. и истории много, и всякие штучки.
обычно другие слова используют, когда все плохо)))
по себе знаю - первый раз нью-йорк вызвал у меня отвращение, именно вот такое слово. я специально поехала туда снова через год - не могла понять, почему все-таки этим городом восхищаются, что такое я не сумела увидеть.
спланировала поездку по другому - и тоже теперь говорю, что потрясающие впечатления. и ездила еще несколько раз после, чтобы подтвердить их. и еще поеду
Ага, про аэропорты:) В Шереметьево я даже не поняла, что кондиционеры работают. Не, на улице было около 30, но и в здании аэропорта тоже 25. Да и в торговом центре такая же история. Вроде есть кондиционер, но жарко и душно.
А в нормальных аэропортах , моллах, в любых общественных местах нормальных стран должно быть ПРОХЛАДНО !!!! И не душно !
А он карсоту сравнивает. Да плевать мне на красоту и мозаику в метро, если там дышать нечем в часы пик ни летом, ни зимой!
Пусть будут серые стены, безликие станции, и даже мусор на рельсах (ночью уберут), но будет свежий воздух, чистые туалеты на каждой станции и лифты на каждой станции для людей с ограниченными возможностями и для мам с колясками.
"в любых общественных местах нормальных стран должно быть ПРОХЛАДНО"
у нас НЕ нормальная страна, не приезжайте к нам больше
сидите в своем мусоре дома
пусть лучше негр срет на платформе перед вами, зато прохладно
ничего, ночью кучу уберут))
"Пусть будут серые стены, безликие станции, и даже мусор на рельсах (ночью уберут)"
и негр пусть посрет на платформе, чтобы все
было натурально и естественно, как в сша))
вы к этому привыкли уже:-Р
Меня тоже удивила эта статья. НЙ очень понравился. Я была там всего один день, посетила музей естественной истории, погуляла по Центральному парку и близлежащим улицам. Жаль, в музей Рериха не успела. Очень, очень интересный город. Жить в НЙ я бы не хотела, семейным многодетным людям там будет неуютно. А молодым, холостым, дерзким, амбициозным - самое оно.
В метро не спускалась, знаю, что страшное на вид и карманники орудуют. Но лифты заворожили, загадочные и манящие) Окраины действительно выглядят жутко, видела мельком из такси. Это было мое первое впечатление - серый облезлый город. Но оно быстро рассеялось. Удивило вот что: автор пишет, что ему неприятны были пустынные улицы. Лично для меня это одна из приятнейших черт американских городов. И еще: везде у него требовали паспорт, адреса, явки, пароли, номер машины - очень очень странно. Нигде и никогда у меня ничего не требовали, ни в гостиницах, ни на выставках. Остальное комментировать лень.
пустынные улицы с нью-йрком не вяжутся никак)
все как в голливудских фильма. ты идешь - а навстречу тебе толпа. хорошо ли ,плохо ли - судить тем, кто там живет или работает. а туристу прикольно. мне после нью-йорка кутузовский проспект показался вообще пустыней)))
автор вроде как аж по всей Америке проехал на машине. )) В статье вообще непонятно о каких городах он говорит. В НЙ уж точно не пустынные улицы. На машине там нереально быстро куда-то добраться. Либо метро, либо пешком.
Ради справедливости нужно сказать, что по всей Северной Америке при заселении в гостиницу почти всегда просят показать удостоверение личности (обычно водительские права) , если бронировал картой, они мельком смотрят на имя и отмечают, что карта соответствует ай ди. Нормальная практика, защищает и клиентов, и гостиницу от разборов с банками. Адрес с телефоном у них и так есть, он к карте привязан.
И где бы мы не останавливались - всегда записывают номер машины, без исключений. Это тоже разумное требование, хозяин гостиницы должен быть в курсе, что у него на парковке машины клиентов гостиницы, а не левых товарищей. Кроме того это будет очень полезно для самого клиента и страховой, если, ни дай Бог, с крыши отеля слетела черепица и пробила дырку в капоте машины - весь ремонт оплатит страховая отеля.
Я удивляюсь тому, что этот товарищ так удивился, что просят паспорт при заселении в гостиницу показать. А то он всегда у себя дома заходил с улицы, заселялся анонимно, паспорта не показывал и никогда гостиничных анкеток не заполнял . С адресами, кем выдан паспорт, с целью приезда в город...
Может быть. Я живу здесь. Не припомню, чтоб номер машины спрашивали. И водит. права не всегда. Спрошу у мужа, он часто в командировки и на конференции ездит. Может это от уровня гостиницы зависит, но я в разных бывала. Все равно не помню)) автор статьи пишет, что буквально везде, не только в гостиницах, у него спрашивали чуть ли не его родословную до 17 колена.
я заметила, что номера машин чаще всего в резортах спрашивают, ограниченная парковка, особенно если это подземный гараж, и безопасность как причины
А мы в Канаде, и катаемся по ней, и временами по США. Не было еще отеля, в котором бы не записали номер машины. Тоже останавливались в разных, и простеньких мотельчиках и звездных.
Автор, конечно, написал заказную статейку. Но я вполне верю, что его просили спрашивали больше, чем среднего клиента, если он появлялся с паспортом чужой страны и платил кэшем. Если я заказываю отель по карте, у них есть мой местный адрес и телефон. Если я забуду в отеле сумку с чем-то ценным, они по крайней мере будут знать, куда обращаться и звонить. А он являлся с паспортиной чужой страны. Вероятно его и просили написать контактные данные.
Вы на машине путешествуете? Завидую, я тоже так хочу. Обожаю ездить на машине на дальние расстояния. Но у меня дети нудные очень, если больше часа едем - они весь мозг вынесут. Никакие мультфильмы и комп.игры не помогают. Поэтому самолетом почти всегда. В последний раз на машине в Йеллоустоунский парк ездили год назад. 8 ч в одну сторону, красота!
По большому счету все так и есть. Только странно , что у человека такие впечатления уже от 1го визита в США. Обыкновенно туристы бьются в восторге при первом своем посещении штатов.Начаинаешь весь этот реал видеть , когда поживешь,хотя бы пол года в США и поближе узнаешь все. Хотя меня чуть не вырвало в первый мой визит в СФ, когда в даун тауне СФ, на Маркет стрит, негритянская тетка просто на улице сняла штаны и села , пардон, посрать.
А мусор это фигня по большому счету, действительно, чтобы поддерживать более менее приличный мидл уровень жизни, по моим подсчетам нужна зарплата не меньше 200 000 К в год чистыми и это не чтобы не шиковать и это на 3х человек. А так все верно и мексиканские районы в ЛА , где из машины лучше не выходить и вообще не останавливаться и ненависть к черным белых и высокие цены на все.
лень читать, но отвечу про метро. Метро в Москве строилось , как достопримечательность архитектуры, чтобы удивить людей, привлечь красотой, чтобы люди пользовались метро. В НЙ метро просто обычный вид транспорта и несравним с нашим метро. Американцы никогда не против нас, все очень доброжелательны. Мне Америка очень полюбилась и с удовольствием вернусь.
вы про этот? https://www.gazeta.ru/social/photo/pervyi_tualet_poyavilsya_v_moskovskom_metro.shtml
не только, еще и обосраца или воспользоваться кабиной на выходе... или памперс, при недержании
Если у человека недержание, то надо в памперсах ездить, потому что человек даже со слабым мочевым пузырем может потерпеть 1-2 минуты до туалета на выходе из метро. А туалеты на выходе есть везде. Но кстати если уж совсем все плохо, то на каждой станции есть туалет, просто надо попросить дежурного вас проводить.
Смешно. Особенно весело искать дежурного, объяснять ему, что вашему трех-четырех летнему ребенку приспичило, сказал он в последний момент, а так чаще всего и бывает с детьми, ждать пока он вам откроет тот самый заветный туалает. Спешить этот дежурный не будет, скорее всего, расскажет про тот же туалет на выход и отправит его искать..
Что же вы на детских площадках все кусты уже оприходовали? Не можете пройти до ближайшего туалета с ребенком? :)))) Про запах в ваших подъездах поговорим? :))))
У нас в подъездах нет никакого запаха, чистые зеркальные лифты, мой ребенок никогда не ходил в туалет в кусты и как ни странно ни с моим ребенком, ни с детьми моих знакомых никаких казусов в метро не было. Но если ваш ребенок не может потерпеть минуту, то одевайте ему драйперсы, в машине ваши дети куда в туалет ходят, если вспоминают об этом в самый последний момент и не могут терпеть? В салоне писают?
И в Америке такие туалеты в метро, в которых ошиваются бомжи и крысы, что ни одна нормальная мать ребенка туда не поведет. И сама не пойдет.
тогда вам нужен памперс, серьезно
или подойти в медпункт на платформе и объяснить, что у вас проблемы с мочевым пузырем
не дадут уписаться в метро, уверяю:D
а вообще, даже детей приучают не пить много в дорогу или пить за час, сходить в туалет перед поездкой, иначе приспичит вам в лифте пока спускаетесь
а у вас же недержание
сдурели.в Москве везде камеры.: в подъездах и возле домов где кустики, в лифтах
про метро молчу
у нас бумажку не бросят в метро
а кто решит поссать в метро, как в НЙ на платформе-так полиция посадит на 15 суток
камерами в метро нашпиговано все, полиция и персонал бдит, если у человека недержание или ребенку приспичит , или плохое самочувствие-проводят в туалет и окажут мед помощь не выходя из метро
Ой! Забыла! У вас самый умный ребенок, самое счастливое детство, самая лучшая медицина, самый чистый подъезд, самый ... , самая..., самое ... ВСЁ! Узнаю ЕВУ :) Да, еще про зарплаты! Они самые-самые тоже ! Жаль, что только лично у вас. А вот у большинства в подъездах воняет. и лифты или разрисованы, или ободраны внутри... Может вы принюхались :))))
А вы в Америке давно живете? Долго? Или вам рассказывали по зомбоящику? :) Забавная вы :)))
Слушайте, если в сша норма вонючее метро, парки и подъезды, то в Москве этого нет в нормальных домах, метро чистое, парки ухожены. Мы же не про заброшенные дома, облюбованные бомжами говорим
А вас рвет на части, что в Москве стало лучше, чище и денег вкладывают дофига в город . Уже денежки наши посчитали, даже на дворника и поливалку:-7 Жаба душит
общественных для пользования НЕТ...вы там нам свою америку в пример не приводите..
не знаете не говорите...в служебные туалеты никто не обязан , а точнее запрещено , предоставлять доступ!
Хотите тайну вам открою? Надо подойти к экскалатору,который едет наверх и через 1 минуту в вашем распоряжении будет несколько туалетов.
Но уютные туалеты американского метро вас ждут с распростертыми объятьями. Русские брезгливые,а американцам норм..
Такое впечателение ,что статью он реально для кисилева писал. Не ну то что в Манхетане много мусора ,то да , но что в глубинке Америке домики маленькие и грязь кругом ,тут товарищ пиздит реально.
Вот тут я просто уже ржу. Надоже такое написать было.
Так что, друзья, не восхищайтесь абсолютными цифрами якобы высоких средних зарплат в США. По количеству реальных благ - это раз в 5 меньше, чем мы можем купить на среднюю московскую зарплату. Государственная пенсия тут тоже такая, что прожить на нее вообще невозможно (что-то вроде 700 долларов, но вы на абсолютные цифры не смотрите, ибо обязательные платежи - от 2000 долл. в месяц, ну, самый минимум, 800, если сильно экономить и кредит за жильё уже отдан к пенсии). Вернее, возможно, на минимуме - в социальном жилье, с помощью соц. программ. Но это не та мифологическая обеспеченная жизнь американских пенсионеров. Я прикинул на глазок примерно реальный курс рубля, если пересчитать его по его очень примерному бытовому паритету покупательной способности - максимум 15 рублей за доллар. Глазьев, оказывается, абсолютно прав, называя подобный реальный курс. Это для вас лично значит вот что: например, если вы получаете 45000 р., то вы живёте ровно так же, как средний американец, получающий 3000 долл. в месяц. И даже лучше, ибо, если учесть дикие завышенные тут тарифы на ЖКХ и страховки (счёт за бытовые услуги типа воды и электричества 20000 р. в месяц тут - не редкость), то реальный курс рубля для сравнительных пересчетов будет ближе к 10 рублям за доллар. Это касается почти всего в среднем - аренды жилья, еды в фастфуде, сотовой связи, проезда на транспорте, парковок, нормальных продуктов и т.п. Тут даже кино в точно таком же онлайн-магазине Эппл ровно в пять раз дороже взять напрокат. Тут всё в среднем раз в пять дороже, ну, разумеется, кроме таких вещей, которые делают только здесь, а не в Китае или не в России (синтезаторы, например). Но это не в счет - их мало кто покупает в повседневной жизни, только пол процента населения типа нас, музыкантов. И то редко (гитары, мониторы, микрофоны, усилители, барабаны и т.п., например, есть российские не хуже американских).
Вполне возможно, что он тоже ржал, когда это писал. Ну если не совсем дурак, конечно. Может даже упыхался и писал.
"Например, американцы, когда я говорю им, что в Нью-Йорке ужасно много мусора в сравнении с Москвой, охотно соглашаются и сокрушаются, а эмигранты - набрасываются на меня с обвинениями, что я предвзят и зомби киселевской пропаганды"
Из личного опыта разговоров с теми американцами, кто имел возможность сравнить мск и нй- 100%!!
Чему подтверждение даже этот топ.
в НЙ больше мусора, это факт, нет дешевой раб силы. Но зато значительно чище воздух. В Москве невозможно дышать.
У людей спрашивала - в НЙ, в Бостоне, говорят, им это не мешает. Говорят, если начнутся инициативы по поводу идеальной чистоты в городе (как в Москве), то это повлечет бюджетные траты и как следствие увеличение муниципальных налогов.
Может и правильно, по крайней мере это можно понять. Мне это ближе, чем круглосуточные уборщицы в каждой фастфудной и поливальные машины в дождь
другой режим убирания. я уже писала в каком-то топе - в бостоне, в тихой улице рядом с гарвардом знак возле дороги " не парковать автомобили во вторую и четвертую среду месяца - проводится уборка". я удивилась - только два раз в месяц, а у нас каждый день поливалка, а они отвечают - а у нас и не поливалка вовсе, а подметалка.
и хорошо ведь. не стерильно, но хорошо. и по бюжету, наверное, ощутимо меньше
конечно хорошо жить в грязи, пыли и среди мусора
не то, что в Москве- чистота это вред
ну что вы. чистота это прекрасно.
и десятки тысяч нелегалов-полурабов впридачу к этой чистоте - с этим тоже можно смириться, зато - кинул фантик мимо урны, а дяденька в оранжевой жилетке уже рядом стоит, чтобы подобрать. сразу можно начинать собой гордиться. и чистотой тоже.
ржу. в сша нелегалов нет. негров-мексиканцев и тех же выходцев-нелегалов из снг-нет
если в Москве грязь-плохо
если чисто в Москве-тоже плохо
лучше метлу в руки и подметайте чаще на новой родине и учите этому аборигенов. никакой культуры
кстати нелегалов в Москве заставили легализоваться, и зарплаты требуют как у местных, если мы о дворниках
насчет новой родины не в кассу, я москвичка. как работают московские дворники знаете, или рассказать? ставка 20 тыс, на руки 12, 8 тыс в месяц куратору в управу.
на тему хорошо/плохо - скажите, только честно. вас никогда не берет дикая злость при виде поливалок, которые продолжают поливать дороги во время дождя? а поливалки на мкаде - никогда вас не раздражали?
я каждый раз, когда смотрю на это, вижу деньги, которые плывут по дороге и думаю про бюджет города. думаю про тысячи кубометров воды вылитых в сточные ямы и про экологию. скажите честно - вам совсем на это наплевать, лишь бы асфальтик утром был без пыли?
не врите. вы не в москве
поливалкам, дворникам, чистым дворам я очень рада
машина смывает грязь под напором и одновременно подметает
дождик не смоет грязь-напора нет:-) и не подметет
а вы от злобы на Россию не знаете, что написать
было бы грязно-вопили бы,что винова тПутин и правительство, так как жируют, а народ живет в дерьме
я очень рада
у нас не только чисто, но и камеры везде устанавливают, ради нашей безопасности
тоже деньги тратят на нас, прикиньте
оклад дворника в нашем районе 28 тыс, легально
на нелегалов стучим (местная власть просит об этом) и я их не вижу как раньше
а вы бы поинтересовались куда у вас тратится бюджет города, выделенный на уборку
деньги наверняка давно попилили и отчитались, а вы в мусоре живете
только то, что у вас в сша нет коррупции-не пишите:-)
в топе о Шувалове целые простыни с фактами коррупции в сша: американские коррупционеры такие затейники, покруче наших будут:D
Ночью или к утру мусор убирают. А в Москве убирают в центре (!) каждую минуту. Круглосуточно, без перерыва.
не поняла из вашего сообщения - это хорошо или плохо. на мой взгляд - плохо. во-первых, дорого. во-вторых - люди сами должны уметь за собой убирать. а если всегда ходить за ними с совочком - то не научатся никогда
а я считаю это отлично,особенно в центре: приезжающим иностранцам не придется видеть мусор, как на Родине, пусть отдыхают и наслаждаются чистотой
вы смените пластинку:чистота-это хорошо,руками дворника или вашими с совочком не важно, главное результат :D
и стоит чистота не дорого, ведь выше вы мне писали, какие копейки платят дворникам и как эксплуатируют:D
вы уж определитесь: дорого обходятся нам дворники или нет
бюджету дорого. а дворникам - копейки. объяснить, в чем казус, или сами знаете?
чистота хорошо, но надо приучаться самим об этом думать. не мусорить. а дворников раза в два-три сократить. и, похоже, вы имеете контакт наверх - попросите за поливальными машинами присмотреть.чтобы в дождливую погоду не выходили на работу. а то даже стыдно
Почему, вдруг, плохо? В том что дворник не просиживает задницу в свою рабочую смену а работает?
Мне было интересно послушать интервью, которое внизу в этой ссылке.
Там просто совсем другая жизнь.
А вот подпишусь под каждым словом. По сравнению в тем, какая Россия сейчас Америка полный отстой и только наши эмигранты- неудачники ее расхваливают. Все кого я знаю кто ездил туда по контракту работать вернулись обратно без малейшего желания остаться. Грязь, бедность, бомжи, плохое образование, ужасное метро.
Я была один раз, ни за какие коврижки в эту клоаку жить бы не уехала. Была в НЙ. Москва это просто образец красоты, порядка , чистоты, дружелюбности и цивилизации. Туалеты на заправках это ТАКАЯ жесть, которую мы , русские в самом страшном сне увидеть не можем.
Опять врёшь, тролль.
Туалеты на американских заправках примерно такие: скромно, но не "ТАКАЯ жесть". https://www.youtube.com/watch?v=cKLzQJTuH60
Я о них знаю гораздо лучше тебя, по той простой причине, что ты была один раз (и была ли? :)), а я здесь живу, заправляю машины и справляю нужду уже 20 лет.
Сама ты троль. Ты хороших туалетов на российских заправках не видела в своей жизни, слаще морковки ничего не ела, поэтому тебе в вонючем американском сортире вполне комфортно. Любому русскому это ад, потому что они привыкли к более высокому уровню.
вы туалетами решили померяться, доказывая превосходство нашей страны? это как-то очень пошло.
а где вы на заправках в туалеты ходите? в москве на bp или все же подальше? где-нибудь дальше рязани на заправке с неизвестным лэйблом. пробовали найти туалет? да или нет? скажите.
В туалеты хожу на всех заправках от Москвы до границы с Белоруссией, заправлюсь на роснефти, трассе, ТНК, ЛУКОЙЛе, БП и шелл. Туалеты везде чистейшие , современные. Неизвестных заправок вообще почти не осталось и на них только грузовики по талонам заправляются. Какой смысл туда вообще заезжать, когда тех заправок что я назвала как грибов после дождя?
не ходила во все туалеты америки, но могу предположить, что и в америке на БП, шелл и прочих - туалеты чисты в разумных пределах. то что я сама видела непотребное - это обычно частные лавочки, которым на все плевать. таких мало и они совсем на отшибе цивиизации. то есть, их еще найти надо
Ой, ну не надо, а? "чистейшие"... Что же для вас тогда "грязные"? Боюсь представить. Что на заправках, что в торговых центрах - пиздец, а не туалеты, особенно женские. Такое ощущение, что там толпа пьяных дизентерийных слонов гуляла. Крышки от унитазов оторваны, все обгажено, только что стены не измазаны, пиздец какой-то
Неправда,везде туалеты совершенно чистые,крышки на месте,туалетная бумага в наличии,полы сухие и чистые,стены чистые ,ничем не пахнет. Если вы описываете туалет у себя дома,то поверю.
Единственное, где туалеты чистые - в Авиапарке и в Афимолле. В остальных комплексах - авгиевы конюшни. На заправках вообще жопа.
туалеты есть на всех заправках, другое дело, что на одних - это цивильные, на других - жуть жуткая.
Вы серьезно про более высокий уровень России?)) Попутешествуйте по провинции России - вот где жесть.
Знаете, до Вашего поста я думала, что все же не по всей Америке туалеты ужасные, просто люди выборочно увидели грязь, это их поразило и, следовательно, больше всего запомнилось.
Но увидев, что люди сняли чистый туалет на видео и выложили в сеть, можно подумать, что такой чистый туалет в Америке это редкость и достоен того, чтобы его всем показывать в инете. )))
Вот видите, а поняли-то вы всё совершенно неправильно ;) Эти видео снимают сантехники, когда им попадаются разные туалеты во время автопутешествий или рядом с местом жительства. Заправки, магазины, парки, итд. А потом они их перетирают на своих тематических форумах. О плюсах и минусах разных моделей. По крайней мере мне так недавно рассказывал сантехник, который чинил трубу в офисе.
Может какие-то сантехники и перетирают где-то что-то, но вот только данное видео выложено далеко не на форуме сантехников. И показывают на видео не что-то необычное в инженерном плане, а общий обзор туалета + как сенсоры работают. Эка невидаль. ) Ни за что не поверю, что ЭТО может быть интересно профессиональным сантехникам.
Английским владеете? Почитайте комментарии к этой серии видео, и к подобным ей, прежде чем писать глупости. Или не читайте и не верьте, мне как-то всё равно :) Верьте троллю, который везде видел "ТАКУЮ жесть" :)
Это канал посвященный туалетам разных моделей и дизайна. Есть коллекционеры таких вещей, есть производители, есть дизайнеры сантехники, которые просматривают эти ролики. Вы даже неспособны прочитать название этого канала, комментарии и посмотреть выложеные на нем видео. Разве можно быть настолько воинственно настроенной и делать... эээ... не очень умные выводы, если не понимаете о чем речь?
Ну вот, началось - "автор всё врёт, в США прекрасно".
А всё же думаю, что основная тема автора не о том, "как там плохо", а о том, что "и в Москве не хуже".
Он же и сделал акцент на том, что эмигранты часто необъективно и предвзято утверждают "как тут прекрасно, не то, что в России".
Я не была в США, но была во многих европейских городах и с уверенностью могу сказать - Москва - самая красивая, чистая и удобная столица из всех европейских стран. Париж люблю, Рим нравится, путешествую с удовольствием, но при этом всегда возвращаюсь домой с прекрасным чувством - "как же дома хорошо, лучше, чем где бы то ни было".
По поводу чистоты. Вот лет 15-20 назад действительно, в европейских городах было чище и красивее, чем в российских и все наши туристы, побывав там справедливо это отмечали и критиковали наши города. Я в 95г. побывала в Париже и испытала культурный шок - все здания с подстветкой, чисто, красиво, в то время,как по всей Москве был сплошной черкизовский рынок. Теперь же, когда соглашаются, что в Москве чище, всё равно это признают как минус - "да, в НЙ меньше убирают, зато налогов меньше платим". Это у некоторых в крови сидит - "в России всё плохо, в Европе всё прекрасно", даже если мешки с мусором на площади валяются.
Туалетов в московском метро на самом деле нет, но зато туалеты есть на всех выходах из метро (в т.ч. в ТЦ, которые есть практически около каждого метро), вообще никогда не думала, что мне не хватает туалетов в метро, пока тут не прочитала. :) Зато чисто, красиво и всегда полицейские присутствуют.
В провинциальных российских городах, кстати, тоже стало чисто и красиво. Могу с уверенностью сказать про города Ростовской области и Краснодарского края. Многие европейские города (не столицы) точно не красивее и не чище.
Ещё недавно проехала по всей Италии (с юга на север) и с недоумением вспоминала, как мне рассказывали, что в Италии самые лучшие дороги в Европе. Ямы, выбоины, местами нет разметки, местами "асфальт сперли", даже специально фото делала.
По сравнению с итальянскими трассами трасса М4 "Москва - Ростов" просто космос! Разделители, идеальный асфальт, заправки с чистыми кафе и туалетами.
Да, дороги в Москве прекрасные. Но представьте, что в Бангладеше тоже прекрасные дороги - вы захотите там жить? Хороших дорог или вовремя убранных улиц для комфортной жизни недостаточно.
вы лукавите. разбиты дороги вне автомагистралей. магистрали все идеальные, так же как и наша М4. тут многие люди в италии бывали, не дадут соврать.
к слову, лучшие дороги в европе - во франции. италия - страна, которая постоянно в кризисе. в италии есть совершенно раздолбанные города - например, генуя - не могу представить такого в другой цивилизованной стране
я не знаю, кто где ездил и с чем сравнивал,) То, что видела я- Германия, Франция, Швейцария, Италия- в Италии самые паршивые дороги. Особенно заметно после Швейцарии. Грязный туалет на заправке- тоже в Италии.
Про туалеты. В Швейцарии идеально чистые туалеты не только на заправках, но и на небольших стоянках в чистом поле...
О каких трассах Вы говорите? Вся Италия охвачена платными автодорогами, если Вы передвигались по бесплатным, по которым Итальянцы ездят только на короткие расстояния, то да, до самых лучших им сильно далеко:) Но с другой стороны, Вы и по дорогам Урала наверное тоже не катались, по сравнению с ними итальянские страде статальность гоночной трассой покажутся:)
Напомнило, совсем недавно блогерша-эмигрантка заламывая руки просила ценить Россию. Она утверждала, что уже два года мучается в США, а геолокация показывала Калининград :-)
так те же эмигрантки или хохлухи бьют пяткой в грудь,что они в России живут и поливают все российское , а реально за рубежом или на украине
в этой теме их несколько
когда надо в в сша живут
когда надо-в москве:D
Фу, сколько гадостей понаписали. НЙ - настоящий живой метрополис с уникальной аурой. Он не стерилен. Как бы здешние тролли не истерили и не фонтанировали негативом :) Видимо у них не получается любить свой город без втаптывания в грязь чужой, тоже кем-то любимый.
А вот такой НЙ злобным троллям слабО назвать хотя бы, на крайняк, интересным? https://www.youtube.com/watch?v=MtCMtC50gwY
А большие и просторные лифты для мам с колясками, для пожилых людей, для пассажиров с тяжелыми сумками/чемоданами, для любых желаюших (усталых, например, ) ЕСТЬ в московском метро? Пусть не на всех станциях ,как у них, а пусть на новых, недавно построенных? Есть?
А туалеты хотя бы на новых станциях, построенных за последние 20-30 лет ЕСТЬ в московском метро?
Все это ерунда, по сравнению с отсутствием в московском метро кондиционеров.
Есть кондиционеры в метро, это во первых. Во вторых у нас жаркое лето 2 недели в году обычно бывает, а остальные 11 месяцев отлично работает приточная вентиляция.
отсюда
знакомые помойки, правда? молча сопели бы уже и не позорились
у вас метро-это один сплошной туалет, какие вам лифты:ups3
http://pressa.tv/web-puteshestviya/24366-metro-nyu-yorka-13-foto.html
А это Москва
http://pressa.tv/web-puteshestviya/44623-roskosh-moskovskogo-i-peterburgskogo-metro-v-fotografiyah-kanadca-devida-burdeni-9-foto.html
http://mosday.ru/photos/walk.php?id=4207
Красиво, конечно, но такое метро нужно иметь не только в Москве, а в каждом городе позволяющего размера, и когда все дети уже вылечены, и все социальные проблемы решены,
в нй все дети уже вылечены, и все социальные проблемы решены ? назовите место на земле, где все проблемы решены? или это ожидаемый ответ на еве, когда в России что-то лучше-"а зато у вас есть детдома? ". Хотя тема о метро и уборке мусора в городе
глупые фразы бросаете, вы не первая, лучше промолчать чем используете детей не по теме. но мы тоже можем затрагивать социальную тему сша , в любом топе, даже где речь об уборке города. пока вам это не надоест
Не знаю, я не в НЙ. Я за решение социальных проблем в первую очередь в любой стране, если есть такая возможность. Позолоченные купола считаю неуместным везде, так как это не отличается от перстней у братанов, каждый, прибившийся к власти, себе памятник лепит.
Позолоченные купола считаю неуместным везде, так как это не отличается от перстней у братанов, каждый, прибившийся к власти, себе памятник лепит.
Что за ерунду пишите? В Центре метро построили еще при Сталине. Изуродовать построенное, чтобы вам было приятнее?
В вашей стране-городе решены ВСЕ социальные проблемы? нет ни одного больного ребенка, бомжа или малоимущего? нет мигрантов?
Так бы и признали что метро лучше, Москва чище.
Невозможно решить ВСЕ социальные проблемы и сделать мир идеальным. Нигде : ни в США ,ни в Европе, Австралии, Японии и т д
Не завидуйте
Я не призываю уродовать метро, построенное при Сталине. Я говорю, что не надо таке ВЕЗДЕ строить, и сравнивать тоже не нужно. Не нужно доказывать, что у них, или у нас лучше. Не нужно это доказывать за счет социальных программ.
Я не могу признать, что метро в Москве лучше, или Москва чище. Я там 20 лет не была, сравнивать не могу, и это меня не волнует совершенно. В нашей стране тоже не все проблемы решены, и я не поддерживаю проекты типа Московского метро, хотя каждое новое выбранное правительство регулярно затевает строительство какой-нибудь ерунды, без которой можно было бы жить.
Чему я завидую? Я метро не пользуюсь.
Утверждения "Я говорю, что не надо таке ВЕЗДЕ строить.", "Я не могу признать, что метро в Москве лучше, или Москва чище.", "Я метро не пользуюсь." и " Я там 20 лет не была, сравнивать не могу, и это меня не волнует совершенно. " как-то мерзко вместе смотрятся. Думаю, самым культурным будет посоветовать держать вам своем мнение при себе при таких исходных.
В каждом городе делать метро это абсурд, потому что в маленьких городах на наземном транспорте быстрее получается. И цена билета на метро будет равна цене поездки на такси в тоже место и нет смысла перекопать весь город и городить огород ради 3 станций метро.
Все дети не вылечены никогда и нигде не будут, в России делают сложнейшие операции бесплатно, в том числе на сердце. С раком хуже. Но Рейган умер от рака, как и миллионы других взрослых и маленьких американцев, лечить его так и не научились нигде в мире.
У нас нет такого количества нищих и бомжей как в Америке, нет столько убийств в школах , нет столько крыс. Чище намного. И безопаснее.
Женщина, ну как не стыдно?
От рака умирают везде и в разном возрасте. Но Рейган умер не от рака и в таком возрасте, что уже и не особо важно от чего. Пример неудачный. А вот паллиатив, вопросы обезболивания и процент выживаемости можете сравнить. Увы. И почему-то люди с деньгами и возможностями предпочитают лечиться не в России. Честное слово, лучше б мы в медицину деньги вкладывали :(
Про нищих и бомжей спорить не буду, вдруг вы их лично подсчитали. Хотя подозреваю, что черта бедности в разных странах разная.
Нет,мне не стыдно и непонятно почему должно стать.Насчет Рейгана я ошиблась,почему то всегда думала,что он умер от рака.Но давайте возьмем другой пример - сын вице-президента страны Джо Байдена,всего 46 лет было. Насчет паллиатива-хосписы отлично и обезболивали до недавнего момента и процент излечения сравнить не могу,но тут тоже есть вылечившиеся,как и в США и есть умершие и там и там. У меня подруга вылечилась в России,хотя деньги были на лечение Германии. Столько нищих,сколько их в Америке у нас однозначно нет,у нас люди из мусорных баков ничего не подъедают,в лохмотьях и с гангреной не ходят.
Так у нас во всех 7 городах где надо оно и есть.В США почти также.Больше на 4 города и все. Вы что хотели этим сказать ?
"Тропарево", "Румянцево", "Котельники", "Лесопарковая", лифты точно есть, не знаю везде ли работают, но на станции "Тропарево" точно работает, видела как спускаются с колясками.
На новых станциях везде есть
На старых установлено, где возможно
Но в центре глубина какая, это ж какая шахта должна быть
м Парк Победы- глубина залегания станции - 97 метров. Самая глубокая станция Московского Метрополитена.
Нравится:
http://wikimapia.org/133982/ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE-%C2%AB%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA-%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B%C2%BB#/photo/346860
Ну так я и говорю, что на новых станциях везде лифты есть, аноним спросил где есть, я ответила.
у вас недержание? в нй срут в метро, у нас для больных с недержанием есть туалет и медпункт в метро. Остальные успевают выйти из метро и зайти в туалет в 50 метрах от метро
а вообще, ходите в памперсе, когда в Москве
надежнее будет, для москвичей
Бзднула в атсмосферу. Какой у вас туалет в московском метро? 8 млн в день пассажиров - и ни одного туалета! Сама в памперсе ходишь, так другим не советуй такой ужас.
На каждой станции метро есть туалет на выходе и есть туалеты внизу. Но если недержание и нет сил терпеть 1-2 минуты, пока едете вверх, то памперсы правда выход для людей с больным мочевым, потому что на улице каждую минуту туалет не встретишь. Я кстати за всю жизнь в Москве никогда не слышала, чтобы кто то в метро описался, видимо все здоровые и потерпеть минуты две могут все таки.
так вы все знаете? одних проводят, а вам отказывают?
может, проблема в вас? или просто вы находитесь в тысяче километров от Москвы?
и в чем проблема выйти на поверхность и сходить в туалет? именно в подземке нужно облегчиться ?для больных людей есть медпункт,попросите-вас проводят в туалет, если припрет
я против открытых туалетов в метро, иначе будет бомжатник как в НЙ и тусоваться будут бомжи.
для больных людей персонал метро и полиция всегда пойдет на встречу и откроют ЧИСТЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ туалет для вашего облегчения
Фууу какая гадость! И это люди,ездящие и живущие в такой помойке будут рассказывать нам как у нас плохо????? Человек конечно ко всему привыкает,но тогда лучше сидеть молча..
Блин! Только сейчас дошло! В матрице есть сцена, где Нео дерется с агентом Смитом, спустившись по лестнице в метро!!! Я всю жизнь думала, что это заброшенные катакомбы или шахта или еще какой-то заброшенный промышленный объект. А это метро?!?!!
Метро как метро, метро Академическая куда как страшнее.
А меня вот в американских фильмах с детства удивляли их дома, в которых жили обычные жители. Казалось чем-то нереальным. Сейчас дома кажутся обычным делом, а вот московские трех-четырех комнатные клетушки - чем-то нереальным, в чем жить семье с детьми невозможно.
Квартиры есть и в Америке. А коттеджные поселки есть и в России. Может логично сравнивать подобное с подобным? У меня есть и дом, и квартира. В доме, конечно, лучше, что уж говорить. И суметь привязать это к стране - надо растерять остатки логики. Еще лучше, когда дом стоит на 50 сотках, как в России, а не на 4, как в ваших Америках.
Ну так и у нас кто хочет - может в дом перебраться. А кому-то удобно в городе в квартире. Ваши претензии вообще высосаны из пальца. И да, мне нравится в своем доме именно простор и свобода, а не окна в окна с соседями, как в городе.
Про кто хочет - это вы еще где-нибудь рассказывайте :)
У меня никаких претензий, я жила и там и там, и работала и там и там, могу сравнивать.
Смысловая составляющая вашего сообщения практически отсутствует ("сама ты дура, я все равно круче" - не считается).
а зачем в сша строят картонный домики, которые каждый год сносит торнадо? почему капитальные дома из кирпича не строят, как в России большинство? денег нет на кирпич?
или модно и экологично жить в домике из стружки, как из 3 поросят?:D
Вы действительно считаете, что вот прямо каждый год сносит? И что все домики картонные?
Да и не картонные это домики, это довольно прочный материал, кстати, довольно дорогие дома в подмосковье тоже из этого материала строят, и картонкой его что-то не называют.
в подмосковье это дешевые эконом варианты из стружки и каркаса, даже не бревно
стоит в 4-5 раз дешевле кирпича
На той же рублевке видела своими глазами, как эти дома строили. Вы же понимаете, что это совсем не экономический вариант был. И строили буквально замки. И сейчас они там стоят, и проходя мимо вы никогда их картонными не назовете.
Впрочем, для своего утешения можете считать, что картон в америке более картонный.
Такие дома, как в Америке, очень быстро строятся. 4-5 месяцев с момента рытья котлована и дом готов, можно въезжать. Согласитесь, удобно. И такой дом очень легко и быстро отстроить в случае природных катастроф, стихий и тд. А рушатся они одинаково, что кирпичные, что эти при землятресениях, наводнениях или ураганах. Или пожарах. Качество жизни в этом доме ничем не отличается от кирпичного дома. Тепло, когда надо тепло, прохладно, когда надо прохладно. Отличная звукоизоляция. почему каменный дом лучше? Если не ошибаюсь, срок эксплуатации такого дома 50 лет. И третья причина, почему именно такие дома популярны здесь. Редко какая семья в своей жизни никуда не переезжала. Американцы очень мобильны, по работе семьи переезжают с места на место достаточно часто за редким исключением. И многи семьи не хотят покупать дом, хотят строить свой собственный. Например, родители мужа за свою жизнь 7 раз переезжали и 7 раз дома строили. Мои соседи, с которыми мы одновременно наши дома строили около 8 лет назад, почти все разъехались кто куда из- за работы, климата. И на новых местах не скажу, что все, но половина из них построили новые дома. Некоторые и не по разу. Хотя есть люди, которы наоборот, старые исторические дома нравятся.
Если что, я всю жизнь жила в своём каменном доме, переехав в Америку удивлялась этим легким домам, а теперь на своем опыте жизни в нем поняла, что это удобно. Хотя признаю, у моих родителей на родине дом, который по отделочным материалам и мебели намного лучше многих домов здесь. В том числе и моего дома, который в средней ценовой категории на рынке здесь.
Не убедили, у нас только люди со скромным бюджетом такое строят. Это не дом, а как дача. В наследство не оставишь. Через 40-50 лет останется рухлядь и выплаченный кредит
Да чего, я и не убеждаю. И не спорю. Просто рассказываю, для информации, так сказать. Что все- таки есть плюсы у таких домов и их большинство, учитывая темп жизни американцев и природные явления здесь. Через 40-50 лет дом ещё не рухлядь, но жить в нем да, я бы сама не хотела. Я, честно говоря, не знаю какая судьба у таких старых районов. Много очень застройки, старые дома, страшно глянуть, которые когда- то были дорогими и те районы были престижными. там реально, нужно все бульдозером сносить и заново отстраивать. Но пока люди там есть, и свободных земель достаточно, так все и останется. Когда уже строить негде будет, наверное, примутся старые районы расчищать.
Вы мне лучше скажите, каменный дом, которому 40-50 лет, кому он в наследство сдался? Его что, ремонтировать не надо? Надо, причём очень капитально. А планы морально устаревшие? Коммуникакации старые? Я бы и в каменном не стала жить, если ему 50 лет. В то же время если брать землю, на которой дом стоит и абстрагироваться от всего, что дом окружает, проще снести и отстроить заново американский дом, чем каменный. Вот искренне не понимаю, в чем такая выгодность или удобство, как правильно ещё назвать, от каменного дома.
Мой папа, когда узнал, что мы строим первый наш дом здесь в Америке, очень обрадовался. Потом, когда узнал, как этот дом строится, очень расстроился, критиковал, зачем нам дачный коттедж, что это вообще такое. А когда приехал и посмотрел и на себе ощутил качество жизни в доме, его отношение сильно изменилось. Плюс, я его поводила по соседским стройкам, можно было попасть внутрь строящихся домов, посмотреть и потрогать все, его мнение изменилось окончательно. Поэтому, не зная подноготной всей, эти споры каменный дом или "картонный" не имеют никакого значения.
Пишите короче. невозможно читать
Я вас поняла
Красивое метро в Москве-это плохо. Грязное и убогое в США-хорошо
Чистые улицы в Москве плохо. Грязные улицы в США-хорошо
Кирпичные дома на рублевке -это плохо. Каркасный дом в пригороде Бостона -это хорошо
Бомжи в Москве самые вонючие. В США бомжи самые пахучие
Россия-страна третьего мира, как Бангладеш. США- крутая развитая держава
В России люди глупее. В США люди умнее
В России много больных детей и соц проблем. В США детей всех вылечили и соц проблемы все решены
Как-то так
"Что такое хорошо и что такое плохо" на примере очередной темы в ВО
Это вы примитивно отвечаете. На каждое Г о США, написанное здесь, у вас стандартный ответ;"А у вас дети в детдомах и Путин у вас тиран"
ну я-то знаю где я. мои основные комментарии вот эти
http://eva.ru/topic/77/3440673.htm?messageId=92972026
http://eva.ru/topic/77/3440673.htm?messageId=92982156
Нет, вы меня не поняли. Я вообще в дискуссии всей не участвовала, только про дома ответила на вопрос, почему именно такие строят в Америке. И дальше ответила вопросом на вопрос, что 50 летний дом в Америке это развалина и в наследство никому не нужен, но кому нужен 50 летний каменный дом. Просто народ услышал о " картонном" доме, а в глаза никогда не видел и со спецификой не знаком, и давай развивать тему.
Метро в Москве- памятник архитектуры и если бы я с мужем приехала посмотреть в Москву, мы бы обязательно спустились в метро. А в НЙ метро я сама не была. Я живу далеко от мегаполисов.
И Россию я не критикую. Я понимаю, вы весь топ обобщились и мне выдали, но я и не спорю как бы. Вообще по пунктам согласна, что проблемы они есть везде, плюсы тоже.
А то, что США- развитая кап страна, это да. Про Бангладеш и Россию вы тоже верно подметили. Это же все сухие факты, цифры, с которыми не поспоришь.
В Америке не принято оставлять дома в наследство!
Американские дети очень быстро переезжают от родителей,сразу,по поступлению в колледж.И по окончании в родительский дом не возвращаются.Сначала на сьёме в квартирах.потом строятся сами.
Плохо. Тогда в Европу поеду. Замок по наследству можно передать, не каркасный
не разевайте) у вас наследства не приняты)
пока выплатили 30 летний кредит за каркасник- он уже сгнил=D>
а зачем вы поедете в европу?
в москве самое красивое метро, и в городе чисто и безопасно, сами же говорили.
подумайте, надо ли вам уезжать.
Дачу во Франции хочу, замок
Собачек вывозить погулять туда-сюда. Только когда мигранты не активны
Да не плохо это и не хорошо..В Америке по-другому!
И дома строят всяко-разные - подороже и бюджетные.И районы разные - чистые и грязные.
Ваши идеализированные представления об Америке слегка устарели
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-25/number-young-adults-living-their-parents-has-never-been-higher-it-could-be-worse
Изложение по-русски:
Goldman Sachs сообщает, что обновлен рекорд доли америкосов, живущих у родителей в возрасте 18-34 лет (первый график), т.е. не способные ни на ипотеку, ни на аренду жилья. GS написали в комментарии, что улучшений в этом вопросе не видно, несмотря на "улучшения на рынке труда".
Дело в том, что так называемые улучшения на рынке труда - фактически деградация рынка труда и замена продуктивных рабочих мест низкооплачиваемыми непродуктивными. Второй график показывает прирост официантов и барменов (синим), и производства (красным) в США с начала года.
Кроме того, третий график показывает, что доля "живущих у родителей" высока среди "полу-безработных" (underemployed) - это категория лиц, формально не являющиеся безработными (и не фигурирующие в официальной безработице), работающие на полставки и желающие работать на полную ставку, но не могущие. То есть, если ты искал работу, и нашел лишь макжрачку на 5 часов в неделю за гроши, ты уже не безработный согласно официальной методике расчета. Вот только на аренду квартиры тебе вряд ли хватит.
А лучше сравнить дом на рублевке в 1тыс кв метров и картонный домик в США, покрытый сайдингом:D
хотя в сша живут еще в трейлере... с чем сравнить у нас?
Несомненно, хороший дом на рублевке (у меня там как раз свекровь живет) можно сравнивать со средней стоимостью домами под Бостоном, например. Но огромная разница в том, куда попадает человек выходя из домика на Рублевке или из домиком под Бостоном. Разница огромна.
А хороший дом можно построить в окрестностях крупного города в Индии, например. Только насколько ни был бы хорош дом, вы все равно остаетесь в стране третьего мира.
Я - вообще не выхожу, я живу в другой стране. И из своего дома я выхожу достаточно часто.
А жителям дома на Рублевке лучше из дома не выходить, да? Ну "поржите" еще.
кто живет на рублевке, они на авто перемещаются)) выходит прислуга до остановки автобуса или маршрутки, или до станции жд))
Ну конечно, я то под "выходить" имела ввиду пилить пешком до Москвы по шоссе. Ах ну да, они в электричке или маршрутке едут :).
Если Вы не живете на Рублевке, откуда эти стереотипы про "выхожу - а там страна третьего мира"? Вы свои прежние заявления полностью дискредитируете такими высказываниями. И Вы совсем, что ли упоротая, Россию сравнивать с Бангладеш? Идите таблеток примите.
Свекровь живет.Россия -страна третьего мира, развивающаяся.
Еще раз: дом можно построить со всеми удобствами, но окружающая среда не изменится при этом. Так ведь вам понятней?
Хотя сомневаюсь, ваш ограниченный словарный запас и туговатое мышление выдает человека с 8-ю классами образования.
Сразу понятно, что вы не были на Академической много-много лет, я езжу туда каждый день и там чистенько, стены и пол блестят, на стенах современные панели
на 5 минуте видео метро НЙ.... это большие грязные вентиляторы подвешены на железных балках под потолком?
это такое "кондиционирование" в НЙ. Ха-Ха
Если в НЙ так выглядит метро. то страшно представить КАК выглядят в
том метро туалеты. Уж лучше дотерпеть до приличного туалета в каком нибудь ТЦ.
Метро в Нью-Йорке жудкое и страшное. На путях иногда пробегают крысы.В вагонах тусуются бомжи (просто,катаются со своими баулами туда-сюда).Но поезда ходят с интервалом 5 минут,давольно часто.На многих станциях электронные табло о прибытие поезда.На платформах везде схемы метро с указанием-"Вы-тут",очень легко ориентироваться.Не правда,что поезда тихоходные.Есть локальные и экспрессные поезда на одной ветке. по красоте,нью-йорское с московским метро не сравнится никогда!(даже смешно сравнивать)Но это-одно из старейших метро в мире! Оно таки да-удобно!
Л ен, красота важна, но у вас в метро меньше народу, чем в московском. Я час пик сравниваю. И чет, оно меня ни
Фига не напугалао.З ато в нашем я получила травму, теперь не ношу юбки выше щиколотки.Х отя, прошло 2 года.
Про выселение на улицу за неуплату повеселило!
Никто не выселит в одночасье семью,особенно с детьми.Тяжбы по переоформлению кредита на дом могут длиться годами!Объявив себя банкротом.т.е. списав ВСЕ долги,кроме кредитов,полученных на обучение,через 7 лет можно начать кредитную историю заново! Получить кредитные карты,ссуды и прочие завлекалочки.Как раз в субботу знакомый рассказывал.что его друга 8 лет выселяли из дома.
Бггг!И хочется пожелать автору не заливаться водкой и Балтикой 9 в том же ресторане Татьяна на Брайтон Бич,что б не быть сбитым волной,занесенным песком,напуганным рыбами и покусанным акулой на "курортном побережье"-бреееед!
Да, в НЙ метро некрасивое внешне, зато там более комфортно, чем в московском. США вообще довольно удобная и комфортная страна. Как пример - пандусы. В России большинство из них непригодны для использования, потому что их установили только для галочки, как делается все у нас. А в США - для людей.
Вам так комфортно? Тогда да,московское метро не для вас,такого у нас увидеть просто невозможно.
Как на 2 фотографии- запросто, но без граффити.
Ну и это станции гетто, наверное. Белые туда не ездят....поэтому понимаю оратора выше. Я такого тоже не видала.
Блин... А меня корежит от такого. В Европе тоже такое есть. Счастлива была возвращаться домой, в Москву. Хотя вот, как вижу, есть люди, которым такое "нормально". Только мне кажется, эти же люди 15 лет назад возмущались "немытой Россией", когда тут такое было повсеместно...
Меня больше корежит травма, полученная 2 года назад при выходе из поезда метр и ...отсутствие кондиционеров в 30 градусную жару на самых перегруженных ветках. если б метро ездила по праздникам, то тоже ахала насчет НЙ. А так...
Травму можно получить в любой стране. Проблемы с кондиционерами я как-то не замечала. Хотя я езжу "против шерсти", зато по ветке, где исключительно старые вагоны. В новых вагонах кондиционеры есть.
Неа...У нас ОЧЕНЬ много народу. Меня вмяла входящая толпа на Тверской и нога провалилась между перроном и поездом. Вынимали....нога болит до сих пор. Возможно, так же в Японии и др проблемных по части метро странах. Я езжу по Зеленой сверху и ...фиолетовой снизу.:((((((Самая загруженная. Могли бы что-нибудь сделать. Но у нас немодное направление....
самое большое отличие российских городов от американских - там нет гетто, где-то пошикарнее, где-то победнее, но везде одинаково чисто и безопасно, нет криминальных районов, они ушли вместе с 90-ми.. А Москве я могу поехать в любое место, а не туда, куда можно, где безопасно.. И метро и наземный транспорт чистый в любом районе города, а не только в центре.. Так же безопасно ощущаю себе в других городах где была, нет гетто, нет опасных районов
Незачот, тролль, эти фото из середины 1980-х . Ты его вытащило не глядя на даты или нарочно искало что-нибудь с упоротыми неграми? ;) С тех пор очень многое изменилось к лучшему в НЙ, с метро в том числе. Мэр Джулиани провёл успешную войну с проституцией и грязью в метро и на улицах. Уже в 90-х такого не было, а сейчас и подавно.
В Москве прекрасное метро. Оно не нуждается в троллиных враках про сегодняшнее НЙ метро, чтобы оставаться прекрасным.
два раза за последний год была в штатах (на западе и на востоке). Как и в любой стране каждый увидит то, что хочет. У меня исключительно положительные впечатления. И от природы, и от городов, и от сервиса, и от дорог, и главное от людей, которые были потрясающе дружелюбны и всегда готовы были помочь.
Какие-то неудобства доставило только питание, но и то потому, что я не ем никакой фаст-фуд, а нормальных кафе по пальцам пересчитать.
Да просто люди как в детстве в войнушку играют. Тут еще ничего- воюют, где лучше, обсирая при этом соседа. Куда хуже , когда схлестываются квасные и либерасты, изливая потоки... Эти вообще внутри одной страны.:(
Мне НЙ ОЧЕНЬ понравился, к слову. Больше, чем Бостон.) Но это дело вкуса. Я на метро внимание не акцентировала.
Аноним прав. Обсирают с 2-х сторон. Правда- это, когда без истерики, обзывательств и преувеличений.
:))) Фотография твоя отсюда, тролль: http://aperture.org/shop/books/bruce-davidson-subway-books
Фотограф - Брюс Дэвидсон. Год - 1986.
Читай, тролль, и больше не позорься: Как боролись с преступностью в Нью-Йоркском метро
http://kirov-portal.ru/underground/putishestviya/podzemka-v-nyu-yorke-teoriya-razbitykh-okon-i-prestupnost/
отличная статья, спасибо за ссылку от москвички поклонницы современного нью-йорка:)
фото 2013 года здесь http://eva.ru/topic/77/3440673.htm?messageId=92983184
и видео
:D
Ну, это больше похоже на реальность, хотя даже так не повсюду. А твои любимые упоротые негры-то где в этих фото? :D
вас пощадила, выложила самые приличные
хотя могу поискать злачные станции:-) если очень настаиваете))
Не истери, тролль, и не суетись так. Зелёный ты какой-то совсем, чесслово :) Тебе про Буша чё-то удалили, и ты за АК47 схватилось с досады. Спокойнее будь, спокойнее :)))))))))
По пальцам? По дороге между крупными городами и правда мало, но в городах полно - рестораны же, не кафе. И их действительно полно. В фастфуд не нужно заходить вообще.
вот именно))) а сколько органик кафе особенно в калифорнии
полно этнических кафе кошерных и веганских
просто надо спросить перед поездкой у местных а не идти в первый знакомый мак
угу, я помню, как лет 6-7 назад меня крайне "дружелюбная" чернокожая водитель автобуса отчитывала в прямом смысле за плохое знание английского. Я такого не помню ни в одной стране ни до, ни после. Да что помню, я представить себе такого не могу ни в одной стране. К штатам отношусь нейтрально есличо. Без придыхания и без неприязни.
10 лет прошло уже, как хочется еще раз в НЙ да и вообще по штатам поездить.
О чем вообще спор? Не приезжайте в США или Австралию, ни жить, конечно, "кому вы там нужны" (с), ни попутешествовать.
Разве кто-то настаивает или, даже, приглашает? Нет. Ну и прекрасно. Живите своей комфортной для вас жизнью.
Здрассте ,а где еще так можно над дурами постебаться ? И че там обидно? Ржачно .
это над вами стебутся уже 3 день)) а вы не поняли))
мы от вашего бомжатника ржем, который вас устраивает, главное, что там поссать можно хоть на платформе, не заметно все равно
это вы правы
Тебе, тролль, до "неудач" многих эмигранток как до луны раком. И ты скорее всего это прекрасно знаешь, иначе не бесилось бы так от бессильной злобы.
Рыдаю над своей судьбой , утром сижу в своем доме 250 м- рыдаю, сажусь в Лексус ,еду на работу -рыдаю , прихожу с работы , окунусь в басейн -опять рыдаю ,ну тяжело же ж нам неудачникам . Зарплата мизерная ,всего 180 тыс годовых на семью , крохи . Может мне вернуться и перестать рыдать?
а где личный самолет, и яхта? не дотягиваете до успешного человека.
так, середнячок
Не выдают ? Вот жалость какая .Я думала в такой богатой ,нефтяной стране все с яхтами . А что мне еще надо до американской мечты добавить? Двое детей и собачка уже есть ,если че. Кредит мне не надо выплачивать 30 лет , я его уже почти выплатила. Вы меня расстроили ,я пойду опять рыдать.
Вы гоните:-), либо про выплаченный кредит, либо про дом 250 метров с бассейном при годовой зарплате на семью 180 тысяч. Знакомые и родственники с такими зарплатами все с невыплаченной ипотекой, бассейнов нет, машин по 2 на семью, но не супер дорогие. С этой зарплаты надо еще заплатить налоги, надо платить за школу, страховки, ипотека, ездят отдыхать - это не супер-пупер зарплата в год на семью с двумя детьми, чтобы ни в чем себе не отказывать и сидеть с выплаченной ипотекой.
Ну дак я ипотеку не вчера брала и ипотека она какбэ разная бывает . Зачем платить за школы ,у нас они бесплатные , и медицина бесплатна. Гонят ваши родственники скорее всего . Нет у них такой зарплаты . Ну или ипотека миллион.
У одних миллион, да, дом, бассейна нет. У других 600 миллионов (что-то около того) в Калифорнии, таун, бассейна нет:-) Зарплаты, скорее всего, даже больше, так как у мужа, например, больше 150, у жены не знаю, она работает не полный день, у вторых тоже должно быть скорее даже побольше, так как зарплаты по 70 и 80 тысяч у них были еще лет 10 назад...
Приличные люди отдают людей в частные школы, как мне было сказано, бесплатные - это отстой. Про медицину мне вообще не интересно, я имела в виду другие страховки, их платят, но за медицину, как я поняла, тоже в определенных случаях надо платить, например, если на работе не на постоянной работе, а на контракте и т.п. Машины тоже не люксовые, просто хорошие машины. То есть это не супер-пупер зарплата, мы так же живем. А что же тогда те, которые по 30 тысяч зарабатывают, интересно?
а вы-то что знаете про американскую мечту? как вы знаете, кто дотянул, а кто нет...и почему в России тоже все потопали кредиты набирать и ртом и ж...й....и на турпоездку кредит, и даже телефоны в кредит покупали...
а я и не напрягалась...просто любопытно стало, откуда у вас такая осведомленность относительно размеров американской мечты...вы уже ее осуществили? в америке?
Дак говорю же ,неудачники мы , нищеброды , страдаем каждый день. Мечтаем вернуться , поэтому сидим на ЕВЕ.
в принципе нельзя, но везде есть придурки...как впрочем и бомжи...одно время бомжи ездили по кольцевой в московском метро, в одном из последних вагонов, грелись они там, отдыхали
только после наших бомжей такого разгрома и грязи нет, как в метро НЙ
значит, у вас даже бомжи особенные :-)
по-моему, от них вонь и грязь везде одинаковая...а в некоторые кабаки и районы Москвы тоже не очень идти хочется...стремно...к девицам в метро гастарбайтеры пристают, от них, кстати, совершенно невозможно отделаться...летом в парк культуры во время определенных праздников вообще не войти...а так Москва - мой родной город и очень красивый
в метро бомжи есть и на улицах...по кафе и ресторанам я тоже хожу...а в определенные летние праздники находиться между метро Октябрьская кольцевая и Парк Культуры невозможно...а выставочные центры в Парке Культуры вообще закрыты в эти дни..а че мне круг общения менять, когда те же гастарбайтеры работают при жэках и живут в предназначенных под снос пятиэтажках..может быть, мне тропы какие искать или прятаться от них...или перелетать на вертолете от ресторана к ресторану, как это делаете вы?
я не хожу по злачным местам и дом нормальный,не элитный
но дворника я месяцами могу не видеть-только чисто и все
да что вы...а у нас на покраску детской площадки и скамеек двух-трех сразу десяток присылают, трудно не заметить...а на строительство новых домов их прямо в автобусах привозят - знаете, таких почти убитых икарусах...а по злачным местам и ходить не надо...меня знакомые как-то пригласили в хинкальную на юге Москвы - сказали, там отменные хинкали...не буду останавливаться на их качестве, но я туда больше одна не пойду, да и подруг своих не поведу...а так, да, там чисто и опрятно
Так вы в Москве или в США живете?
Так хорошо Г Москву поливаете, загляденье
А какие недостатки есть в США?
фотки из метро нью-йорка 80-начала 90-х. до прихода мэра джулиани. это действительно был опасный полуразрушенный город. сейчас совсем не так.
и в гарлем, говорят, не так страшно заходить. другой вопрос - зачем? ну вот есть известный африканский ресторан на 108 улице манхэттена, я в прошлый визит не успела, в следующий раз обязательно схожу
А, понятно. Да Джулиани очень снизил преступность, это я знаю. Но все равно публика в черных рацонах....но белые туда не ходят.
я однажды гуляла по централ парку, дошла до самого верха, вход метро в парке прозевала и вышла уже в город. там 100-е улицы какие-то, раз вы были в НЙ, то ориентируетесь. там уже гарлем вовсю.
так вот - ни одного белого человека. в парке еще были, а на улицах не единого совсем. я побродила, испугалась и пошла обратно в парк.
хотя по сути боятся было ничего - на меня никто даже не смотрел, просто мне было неуютно.
У меня мама как-то вышла в метро не на своей станции...а там, да, черные. Ее черная женщина охраняла.) Очень удивилась, когда узнала, что мама из России. ИМХО, Гарлем - это скорее символ, есть места похуже..А в Гарлем даже экскурсии возят...:) Я, правда, не поехала. Взяла обзорную. Брат как-то давно тоже попал нечаянно в те края, но там было не метро, а автобус. И тоже черная женщина заступилась за них, когда молодежь начала задираться.
это не имеет значения, такие районы очевидно есть в америке и сейчас...и да, лучше просто проехать мимо и даже окошко в машине не открывать...не совсем гетто, конечно, сейчас это выглядит поприличнее, но однако более безопасным и пригодным для нормальной жизни этот район не становится...но что меня поразило, что один перекресток и светофор...и усе...картинка резко меняется...Плезантвиль практически :-)
я вам про Москву пишу...и не поливаю Москву...это жизнь такая в Москве, которую я вижу...вы, вероятно, не видите, потому как ходите-летаете-катаетесь по другим московским районам...интересно, каким
в США есть разные другие недостатки, конкретно НЙ метро и бомжи - не главное, а туалеты вообще не относятся к недостаткам, потому что какие бы они ни были, но они есть везде, их чистота зависит от обслуживающего персонала, а вообще многие русские в Америке живут очень хорошо и в очень приличных районах
Ну вот, я то думала, что мы договорились, а вы как всегда на еве ....: лучше, богаче и небо голубее в НЙ:D
Так мы не договоримся
Это просто факт и не означает, что НЙ лучше. Мультиков миллионеров там больше.) Лучше всего для меня вообще в Купавне.:) И что спорить будем?)
А мне показалось ваши так хорошо одетые...интеллигенты прям.:) Но я в гетто не ездила, там не знаю.Если наши попали в метро, то они не просто вонючие, а вагоне находиться невозможно.:) Но сейчас их видела только на кольцевой. Больше нигде. Как-то, видимо, пролезают.
И я так поняла.) Честно скажу, я не была в гетто, но это и понятно.) Их метро меня бомжами не потрясло и вообще не потрясло. Никакое, я бы сказала. Но с кондиционером. Но я ездила не метро смотреть, сам город- необыкновенный. Для меня. Знаю многих кому НЙ не нравится. А самое хорошее метро я видела в Праге, там вообще народу нет. Такая благодать...У меня даже в паспорте одно время было выложено.) Метро- это стресс в Москве, если, конечно не пять остановок ехать...
да тут обсуждение уже свелось к бомжам, туалетам, грязи в метро...я была в метро и в НЙ, и в ЛА...оно звенит, бренчит, железяки какие-то кругом, красоту точно не наводят, по внешнему виду и звукам похоже на большой завод...в ЛА в метро довольно чисто, кстати...специально туда поперлась - поглазеть...но все устроено прагматично - зашел-доехал-вышел...а в НЙ деть в туалет стал проситься прямо при выходе из метро...пришлось искать туалет - там под елкой и кустиком не присядешь :-)
кондиционер в метро НЙ- это грязный вентилятор на железной балке под потолком?
на 5 минуте видео о метро НЙ, отлично видно грязные вентиляторы))
Но он, таки, работает, в отличие от московского, чистого, красивого. Речь о кондиционере в вагонах. На станциях его нет, там метро неглубокого залегания, нет возможности для кондиционирования.
а как часто, по-вашему, их должны чистить и красить - только перед выборами или чаще...забавно, честное слово...вот ведь, вентиляторы в постоянно работающем метро покоя не дают...такое метро - это не достопримечательность, как в Москве...это завод, фабрика, только по перевозке пассажиров
я очень брезглива и не люблю метро в Москве из-за толпы, перемещаюсь на авто
но посмотрела на ваше...ООООО.... от одного вида на фото тошнит, в жизни не зашла бы и не прикоснулось рукой до перил. а там еще запахи......:sick4
а для вас это норма
вы и там бы на авто перемещались.
так и здесь 8 миллионов ездит и не брезгует тем, чем вы.
вы сравниваете несравниваемое. здесь на авто - там на метро.
в наше метро я спущусь при необходимости не в час пик: когда пусто, чисто и свежо
в ваше-никогда
И слава Богу, не спускайтесь, не надо :) В НЙ метро без вас как раз чище будет, такой зловонный персонаж ещё поискать надо.
А дайте фото САМОЙ-САМОЙ красивой станции в НЙ?
Я ответную выложу, московскую
на ваше что? оно не мое...вы и в Москве-то в метро не так часто бываете...и вы в нем, в родном московском бомжей не видели...а я видела...сидят два-три в одном вагоне, и вагон пустой...хорошо, конечно, никакой давки, но и заходить в него почему-то не хочется
Сейчас редко езжу,но такого ужаса никогда не было. Метро при Сталине построили. Вот такого не было даже 15лет назад, как сейчас в НЙ
нет, не уговаривайте
я в ТАКОЕ никогда не войду))
да успокойтесь и признайтесь, что метро у вас бомжатник, по сравнению с Москвой
наглядно предоставили сравнение
лучше дайте фото самой красивой станции:D
Зачем вы троллите? Мне всегда хотелось понять мотив.
И так понятно, что наше метро одно их самых красивых в мире. Но для тех, кто ездит каждый день, это абсолютно не важно. Мы его не видим.
станцию oculus погуглите, мож понравится вам? хотя поди угоди вашим запросам по гламурности
Он есть.... А сейчас я еду и обдиваюсь потом, а сердце ускоренно бьется от жары. То еще зеленая ветка. То ли будет на фиолетовой ...
метро как метро, вы правильно сказали. как транспорт. и надо помнить, что ему уже больше ста лет, сравнивать с современными станциями в любом другом городе - довольно некорректно
и сюда тоже.
Красноярец с ограниченными возможностями свел счеты с жизнью. Его мать утверждает — он 3 года просидел дома, и все могло быть по-другому, если бы в их доме был пандус и у сына была возможность выбираться во двор. Несколько лет пенсионерка писала письма во все инстанции, но все безрезультатно.
http://trk7.ru/news/53469.html
Почти каждый пятый россиянин хотел бы эмигрировать за пределы бывшего СССР, а задумывались об эмиграции 25% граждан. Об этом свидетельствуют результаты нового опроса «Левада-центра», результаты которого во вторник, 19 июля, публикует газета «Коммерсантъ».
19% россиян уехали бы за рубеж, за пределы бывшего СССР на постоянное жительство. «Скорее» не хотели бы покидать Россию 28%, «определенно» не желают уезжать 47%, еще 6% затруднились с ответом.
В целом 73% опрошенных никогда не думали об отъезде на постоянное место жительство за пределы бывшего СССР. «Иногда подумывают над этим» 16%, 7% «обдумывают возможности», по 1% «собирают документы на выезд» или «приняли твердое решение уехать».
В качестве причины, которая заставляет россиян думать об отъезде из страны, респонденты чаще всего называют «лучшие условия жизни за рубежом». На втором месте — «нестабильная экономическая ситуация в России», на третьем — «желание обеспечить детям достойное и надежное будущее».
Также желание эмигрировать граждане объясняют «отсутствием в России защиты от произвола властей и чиновников» и «политической обстановкой».
Половину россиян не волнует, что их соотечественники отдыхают на Западе, покупают там имущество, имеют банковские счета и посылают своих детей туда учиться. 26% «считают, что это нормально». Россияне, связывающие свою жизнь с Западом, раздражают 23% граждан.
а по теме - можно вопрос? выше много комментариев в адрес эмигранток, что им там плохо и тд. что в америке везде грязь и преступность, а у нас все или намного лучше или также, но точно не хуже. а они завидуют и бесятся со своими 30-летними кредитами на картонные дома. вы согласны с этими утверждениями?
Мне тут -хорошо.Я живу в тихом районе НЙ на берегу океана.Метро пользуюсь крайне редко.В криминальных р-нах не бываю-нет необходимости.В Твери у меня квартира,у мужа-в Питере.Гражданства у нас два,вернуться можем в любой момент.
смысл?
грубо говоря: не хочу, чтобы уехавший народ срал на нашей территории и срал на Россию
в ВО так и есть
вы успешны, довольны жизнью....так где ваш позитив? без унижения России?
Не хочу, чтобы тролль срал враньём на любой территори. Прикинь, я ни разу не унизила Россию в этом топе, а из тебя что ни пост - гадость, и ни одного туалета в топе, как назло.
А как вы анонимов различаете? Тема о США, а вы как начали срать на Россию вначале, так не остановитесь
Вот вы именно срете, я вас вычислила.
Туалеты все в НЙ.
Вонючие, грязные, с крысами, самые любимые
Ни одного негативного слова про Россию, наоборот писала, что в Москве красивее.
Вычислялка твоя сломалась. Чини! :)))))
поддерживаю. ни одного слова в топе вообще не было про Россию, пока не пришла компания
у меня друзья примерно так же все устроились. кто в бостон, кто в хартфорде, кто в калифорнии. знаю из первых уст. вопрос скорее не к вам
Скажите, а зачем вам ответ на этот вопрос? Кто-то устроился прекрасно и прекрасно живет, кто-то не достиг своих целей, возможно думаю о возвращении. Но для чего вам эта информация?
я хотела услышать ответ того, кто выкладывает фотки грязного нью-йоркоского метро с саркастическим комментариями и нелестно отзывается о наших эмигрантках.
Так про это как раз пишут люди, которые не только не иммигрировали, но и не имеют возможность когда-либо иммигрировать. Некоторые пишут под заказ, некоторые люди не совсем здоровые психически. Понятно, что их мнение не объективно.
мне просто интересен ответ на вопрос - если там все так плохо ( грязь, картонные дома, 30 летняя ипотека, стреляют и тд и тп). а у нас все лучше. почему поток эмигрантов туда - заметная величина.
поток иммигрантов оттуда - ..?... лично я не знаю ни одного американца, эмигировавшего в москву. экспатов знаю, а вот чтобы навсегда, как наши туда - неа, не едут.
почему??? если там все хуже, как пишут наши милые тролли?
может из этого делать какие-то выводы, когда споришь?
Послушайте, там действительно есть плохие для жизни районы, есть расизм, есть криминал, грязь и тп.
Но вы же должны понимать,и наверно и понимаете, просто лукавите: если вы имеете хорошее образование и в вас заинтересованы, как в хорошем профессионале, то весь вот этот перечисленный выше негатив вас и не коснется, то есть вы будете жить в большом доме, в чистом и красивом пригороде, ваши дети будут ходить в хорошую школу и заниматься конным спортом после школы, на работе вас будут окружать интересные люди, вы будете работать на интересных проектах, а после работы планировать с мужем следующую поезду, к океану или в заснеженные горы. Налаженная комфортная жизнь.
Конечно нет иммигрантов в обратную сторону. Потому что красивого метро для комфортной жизни недостаточно.
ну вот и резюме. но думаю, вы не тот аноним, который фотки грязи в метро на 42 улице против фоток станции метро киевская выкладывал
Разумеется нет. Тот аноним в штатах и не живет и не планирует.
Но... вы понимаете ведь, это видно невооруженным глазом, что здесь очень много пишут тролли. Это гос программа, пропагандистская машина в действии. У них есть инструкции. Зачем к ним относиться серьезно?
Да это же форум :), причем далеко не самый продвинутый :). В жизни с такими людьми и не встретишься, так хотя бы здесь подивиться можно.
Есть;-) Навскидку - Эдичка Лимонов, Андрон Кончаловский, Ирина Роднина. Оксана Пушкина, если я правильно помню. Наталья Андрейченко. Дальше напрягаться? :-)
большинство американцев настолько необразованны, что они понятия не имеют где эта Москва :)
ну так о том и речь - и в Америке, и в России есть плохая медицина, плохое образование, нищие, разруха и тп и тд
речь о том, как вы подали инфу. "большинство американцев настолько необразованны". вы лучше посмотрите, как котируется наше российское образование в мире и погуглите инфу о качестве школьного. прежде чем обсирать "большинство необразованных " американцев. мы уступаем США.
ну да, ну да :) спортсмены наши тоже так себе котируются по последним данным :) не поучавствуют в олимпиаде, и Америка по золоту по статистике сразу впереди планеты всей станет :)
образованные люди скромные, за всю Россию и всех образованных не имеют привычки говорить
Статистика есть, девушка. Статистика. Ну и просто жизненный опыт и наблюдения.
ждала вашего комментария. американцы тупыыыые - по задорнову. не знают, как билет купить до москвы.
знаете, если бы люди знали, где находится райское место для жизни, то тупые переехали бы первые. их на старом месте не держат никакие мысли.
а если им карту показать - очередь за визой выстроится в российское консульство?
нет, я задала вам вопрос. я спросила, почему, если там (ньй-йорк) так плохо, а у нас (москва), так хорошо, к нам не едут оттуда иммигранты. вы ответили - они не знают, где москва находится.
ок, я спросила - если им сказать, где москва находится, они приедут? далее ваш вопрос про остроумие
Едут, успокойтесь. https://www.youtube.com/watch?v=1BVPmUuZSlU
http://www.vz.ru/news/2016/5/13/810442.html
Опрос: Переехать в Россию из-за «дальневосточного гектара» согласились бы 78% британцев
13 мая 2016, 19:40
Переехать в Россию за бесплатный участок земли в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) готовы порядка 78% британцев, которые считают это «определенной романтикой», говорится в опросе, результаты которого опубликовала сегодня газета Daily Express.
Как отмечает издания, в опросе приняли участие более 22 тысяч человек. «В этом есть определенная романтика. Идея возвращения к природе в таком отдаленном районе», - приводит газета слова одного из респондентов, передает ТАСС.
«Теперь Владимир Путин нравится мне даже больше. Будь я на 30 лет моложе, я был бы уже на пути туда», - заявил изданию другой участник опроса.
Как отмечает газета, некоторые респонденты считают, что, если по итогам июньского референдума будет принято решение о сохранении страны в составе ЕС, количество желающих перебраться в Россию только увеличится.
4 мая президент Владимир Путин заявил, что земельные участки гражданам по закону о «дальневосточном гектаре» должны выделяться в местах с хотя бы минимальной инфраструктурой.
2 мая президент России Владимир Путин подписал закон, предоставляющий гражданам земельные участки в Дальневосточном федеральном округе.
Согласно документу, россияне смогут один раз безвозмездно получить 1 гектар земли на Дальнем Востоке: в Якутии, Камчатском, Приморском, Хабаровском краях, Амурской, Магаданской, Сахалинской областях, а также в Еврейской автономной области и Чукотском автономном округе. Участок предоставляется на пять лет, он должен быть свободен от прав третьих лиц и находиться в свободном обороте.
С 1 июня 2016 года начнется первый этап предоставления «дальневосточных гектаров». Их будут выдавать в пределах отдельных муниципальных образований, которые будут выбраны властями субъектов ДФО. С 1 октября участки начнут выдавать на территории всего ДФО. При этом до 1 февраля 2017 года участки смогут получить только россияне, зарегистрированные на территории соответствующего субъекта России, после этой даты землю смогут получать все граждане.
а вы себе уже взяли гектар? у вас есть примеры, когда гектар получил британец? один из 78
процентов?
вы говорите - едут уже. где они? в москве пока одни таджики. где американцы и британцы?
А британцам и не предлагают. С фига ли кому попало наши гектары раздавать?
Кстати, о благополучной Швейцарии http://360tv.ru/news/shvejcarskij-fermer-uspeshno-vedet-biznes-v-kaluzhskoj-oblasti-40999/
ну молодец парень. такие люди как звездочки, со своими проектами ищут себе место в мире. и находят. еще и женился на нашей девушке - вообще красавец!
так что там про поток эмиграционный?
Обратитесь с запросом в соответствующие органы. Все что я Вам найду, Вы забракуете.
единичные персоны - это то что вы мне нашли? это как я бы стала вам в качестве примера приводить барышникова или нуриева.
Масштаб личнойстей как бы не сопоставим.
Вот еще http://imhoclub.lv/ru/material/kak_gorodlv_uehal_v_ru#ixzz3qz64Cv5H . На этом же сайте еще масса интересного
Как Gorod.lv уехал в RU
Реальность одной латвийской семьи
Мы с мужем — экс-владельцы информационно-новостного портала Gorod.lv — год назад приняли решение покинуть Латвию. Уверена, что у многих возникает такое желание, но далеко не каждый готов оставить насиженное место и начать жизнь с нуля. Но те, кто кто в конце концов решается, чаще всего выбирает Запад. Мы же поехали в Россию.
Необходимая вводная
Объяснять причину отъезда не имеет смысла — большинство и так понимает. Но к общеизвестным причинам — политическим и экономическим, — добавляется и понимание того, что власти Латвии не заинтересованы в том, чтобы вернуть свое население или хотя бы задержать. Кажется иногда даже, что им достаточно 500-700 тысяч населения.
Это замечательная схема, при которой не происходит смены власти; рядом проверенные и преданные чиновники; прикормленный большой бизнес; слишком малый «малый»бизнес; слишком молодые и наивные школьники и студенты; слишком старые и бессильные пенсионеры... Никто не выйдет на акции протеста.
А уж как наши правящие хорошо умеют заниматься очковтирательством и приписывать цифры, — чтобы получить еврофонды, а потом благополучно распилить их между собой, — мы все хорошо знаем.
Я по роду деятельности общалась со многими деятелями от разных политических партий и поняла, что все они думают и действуют только в своих интересах, и рассчитывать на кого-либо бессмысленно.
А мы со своим СМИ, увы, изменить ситуацию не могли. Тем более что постоянно ощущали на себе пристальное внимание спецслужб, которым нельзя было давать поводов закрыть издание: за нами стоял коллектив, в основном женщины, которые могли лишиться работы.
Правда, от коллектива, увы, все равно ничего не осталось — зато теперь мы знаем, как красиво можно отжать бизнес...
Мы — не мазохисты
У многих возникает вопрос — почему мы выбрали Россию, а не Европу? Не скрою, многие знакомые отговаривали нас от этого шага или предлагали сменить направление. Но выбор наш нельзя назвать чисто эмоциональным, хотя и без этого не обошлось. Ведь понятие морального удовлетворения и комфорта как раз оценивается эмоциями. Так почему все же не Европа?
Большинство из нас имеет родственников, друзей, знакомых, живущих в Англии или Германии. Они восторженно рассказывают, как им там здорово, но стоит копнуть чуть глубже, оказывается, что к ностальгии по родине у них примешивается ощущение дежавю. Короче, мы сделали вывод: не имеет смысла уезжать в страны, где не будет лучше, чем в Латвии. Уточню: в ЛР у нас был свой бизнес, жилье, дача, родные.
Надо понимать, что в Европе мы всегда будем чужими и будем вынуждены принимать их правила, ценности и традиции. Мы — не арабы, которым там везде «зеленый свет» — мы всегда будем вторым сортом.
Людям с обостренным чувством справедливости трудно жить в такой действительности — в странах с двойными стандартами, с извращенным понятием демократии, с курсом на вымывание нормальной семьи.
Я не готова жить в такой реальности, я не мазохист...
Полиция нас бережет
Итак, мы выбрали Россию. Прекрасно понимая, что здесь тоже не все будет гладко, готовились к худшему. Хотя и знали на чужом опыте, что Россия — страна с неограниченными возможностями. Если, конечно, не сидеть на месте.
Культура, религия и менталитет нам близки, ведь многие латвийцы считают себя русскими или имеют частичку русской крови.
Однако, несмотря на географическую близость и общее историческое прошлое, Россия за многие годы стала для нас какой-то далекой и незнакомой. А информация, которой пичкают нас латышские и западные СМИ, так и вовсе пугает.
И все же решение было принято.
Мы выбрали Воронеж — большой город, миллионник, входящий в топ-100 лучших городов Российской Федерации.
Население самого Воронежа — более миллиона человек, плюс еще область — 1,3 млн. Так что, сами понимаете, город с областью на сегодня значительно больше Латвии.
Театр начинается с вешалки, а страна — с границы.
Сколько раз приходилось пересекать российско-латвийскую границу — автобусом, поездом, автомобилем, — всегда удивлялась, почему, вопреки общепринятому мнению о хамстве российских служащих, сталкиваюсь совершенно с обратной ситуацией? А на латвийской границе на тебя смотрят как на нарушителя априори. И самое интересное, что такого же мнения придерживается большинство моих знакомых, пересекающих границу.
Нас пугали российскими полицейскими, которые останавливают на дорогах латвийские автомашины с определенной целью.
Однако наши сограждане, проживающие в России уже не один год, настоятельно рекомендовали даже не пробовать давать взятки полицейским. А лично нас за несколько месяцев пребывания в России тормознули всего один раз, когда мы реально нарушили ПДД и готовы были заплатить штраф.
Впрочем, полицейский сжалился, ибо понимал, что это была случайность из-за плохой ориентации на воронежских дорогах. Кстати, воронежское движение несравнимо с рижским, оно значительно активнее.
Дороги и поля
Следующая пугалка — это дороги.
От границы России до Воронежа 1100-1300 км, в зависимости от маршрута, так что российские дороги мы повидали — особенно, если принять во внимание, что за эти 2,5 месяца мы еще дважды приезжали на границу.
Так вот, дороги по качеству, схожие с трассой Рига-Даугавпилс, ремонтируют — и довольно быстро. Есть поселковые дороги, до которых руки и техника еще не дошли. Но мы и в Латвии ездили по дорогам, которые в навигаторе обозначаются как шоссе, хотя на самом деле это банальная грунтовка.
А если учесть, что территории Латвии и России несопоставимы по масштабу, а в Латвии до сих пор есть дороги, от которых хочется плакать, то ради справедливости не стоит акцентировать внимание на соломинке в чужом глазу.
В основном дороги, по которым нам приходится ездить, хорошего качества.
Что еще поразило сразу — это обработанные поля вдоль трасс. Деревни, увы, и здесь вымирают. Это объяснимо: люди не хотят жить на селе и копаться в земле, процесс урбанизации идет везде. А те, кто все же остается, работают на фермах или ближайших предприятиях. Одно село — это в среднем 2500 домов: часть из них пусты, а в остальных люди продолжают жить, вести хозяйство и бизнес.
За время проживания в России мы отвыкли смотреть новости: нет желания и времени, но иногда, чтобы быть в курсе событий, заставляем себя посмотреть.
В российских новостях, в отличие от латвийских, наряду с проблемными темами много новостей о достижениях в области экономики, культуры, спорта, молодежной политики — там открылось, там построили, там запустили, привели в порядок, отремонтировали...
И можно было бы предположить, что это пропаганда, но выходишь на улицу и видишь, как растут многоэтажные дома, торговые центры, видишь пробки на дорогах, людей, выкатывающих тележки из магазинов. Да, в большинстве магазинов Воронежа нет корзинок, есть только тележки!
Первые две недели в магазинах глаза у меня разбегались, а руки загребали с полок все. Но набирать с запасом нет смысла: потом многое перекочевывает в мусорник из-за просроченных сроков годности.
Цены на продукты плюс-минус латвийские. Вкусовые качества разные, в основном нам нравится.
Часто приходится слышать, что Роспотребнадзор в очередной раз проведя проверку, сделал неутешительные выводы... В такие моменты всякий раз думаю: а проведи в Латвии подобные проверки, останется ли что-то, что можно есть?
Дело не в том, что я плохо думаю о латвийских производителях — просто понимаю, как тяжело выжить на маленьком рынке и какая высокая себестоимость у продукции.
Латвийскому бизнесу приходится как-то выкручиваться, чтобы хоть немного заработать.
Мы вернулись домой
Конечно, большинство интересует вопрос трудоустройства. Скажу одно — вакансий много. Вопрос в том, кто на что претендует.
Все мои знакомые, переехавшие в Россию, довольны. Кто-то приехал на год, на заработки, а уже живет пять лет, перевез семью.
Однако если претендуешь на что-то статусное, не факт, что сможешь заинтересовать работодателя, ведь в Латвии нет крупных предприятий, чтобы получить соответствующий опыт руководящей работы.
Если есть желание открыть свой бизнес, то российские возможности не ограничены территорией, языком и законами — дела ведутся в едином правовом поле.
Зарплаты продавца в среднем 300 евро плюс процент. Если ты специалист, то, соответственно, и зарплата выше.
Как я уже говорила, цены на продукты питания латвийские — что-то дешевле, что-то дороже.
А вот коммунальные услуги дешевле значительно. Скажем, в сентябре за квартиру в 53 кв. метра я заплатила 35 евро, включая воду, газ, коммунальные счета, электричество. Интернет вместе с ТВ — еще 8 евро. Связь становится дешевле, отходят роуминги.
Что еще есть в России — это бесплатная медицина, стоматология, вплоть до протезирования.
Друзья, правда, не рекомендуют бесплатно лечить зубы, пломбы стоят недолго — года четыре. Но никто же не гарантирует, что платно все будет навечно. Суть в том, что есть возможность лечиться бесплатно.
Кстати, в России тоже есть программа реновации домов, правда, про нее мало кто знает. Нет нужды ею пользоваться — здесь отапливают так, что тема неактуальна.
Программа предполагает не только утепление стен и крыши, но и замену внутридомовых систем и окон с дверями. Причем самое большое, что должны заплатить жильцы — это 5% от стоимости услуг. Есть работы и полностью за счет государства, но тут придется подождать.
Эти 5% на многоэтажный многоподъездный дом — сумма смехотворная, ее можно оставить за один раз в продуктовом магазине.
Если у кого-то сложилось впечатление, что в России и в том же Воронеже все идеально, то это неправда.
В Воронеже, в частности, проблема с качественной работой коммунальных служб, которые бы создавали чистоту и порядок на улицах города и дворах. Асфальтное покрытие дворов порой, как и в Латвии, оставляет желать лучшего, хотя образовавшиеся ямы стараются засыпать. Не хватает разметок на дорогах, которые значительно облегчают движение, дефицит культуры вождения.
Вывод: спустя два с половиной месяца проживания в России все члены нашей семьи с первых дней себя почувствовали дома.
Возможно, и благодаря людям, которые приняли нас и помогают.
Нас пугали, что будут называть латышами-фашистами. Вы знаете, даже никому не интересно, что мы из Латвии, лишь изредка спрашивают: «Ну что, допекли вас там?»
Дочь прекрасно приняли в школе, теперь она с удовольствием учится, хоть ей и сложнее после учебы на латышском.
Первоначальный восторг сменился рациональным подходом и действиями, направленными на семейное благоустройство и развитие.
Знакомые латвийцы меня спрашивают: «А что будет с вами через пять лет?» Наверняка будут взлеты, падения и снова взлеты. Главное — не опускать руки...
это чудесно. успеха этим людям.
вопрос был - американцы, эмигрирующие в россию. с этого начался топ - в нью-йорке плохое метро и очень грязно. вопрос - кому из жителей там так же плохо, что можно поменять страну
Я ж говорю - Вам все будет не так. http://www.odnako.org/blogs/emigraciya-2013-kto-uezzhaet-na-zapad-i-kto-bezhit-ottuda-k-nam/
"С 2002 года (по 2012) в России получило гражданство около 2.700.000 человек, из которых 90% жители СНГ, а 1% (это, кстати, 27 тыс. человек) - бывшие граждане стран ЕС и США. Это тоже следует осмыслить." Итого - 2700 чел. Немного, но они есть. Дальше поток будет только возрастать.
ты это путину пропиши. не я земли в аренду подписала.
блять, какие тупые вы, кремлевские бляди.
Тупее белоленточных гнид никого нет http://politrussia.com/society/arenda-kitaem-zemli-823/
Схема "Впечатли заявлением с громкой цифрой, сопроводив эмоциональным комментарием - и никто не будет проверять" рабочая и всегда будет ей. Сидит в офисе манагер Вася и скидывает сисадмину Пете ссылку про то, что банк Х потерял за сегодняшний день 10 миллионов долларов и дописывает "НУВОТИВСЁ, конец этой стране, накачу сегодня вискачка с горя, а ведь в Швейцарии сейчас по улицам ходит Фея Драже в исполнении Моники Белуччи и просто так раздаёт всем пачки денег, я читал, ведь там это норма".
Петя вытрет руку под столом бумажкой и через 45 секунд ответит, придавая ответу максимальную томную грусть спокойного успешного независимого чего-то, которое, в общем, образовано пересечением нескольких шаблонов, вычитанных в глянцевых журналах, и брендов, оплативших рекламу: "да, чувак, но ничего - я вот скачал цитаты великих людей, уже изучаю - знаешь, как говорил Ашот Камшотов, не всё коту сметана - это я про то, что сегодня тоже накачу".
Благодаря этому краткому всплеску копропротивного духа они не подумают того, что 10 миллионов долларов для банка Х - даже не тьфу, а для экономики страны - тем более. Потому что для них самих, фантазёров-мечтателей, сто тысяч раз в уме расписавших на что бы они бы потратили бы деньги если бы те когда-нибудь у них бы как-то появились бы - вот для них эта сумма чудовищна.
ой, я не буду читать вашу пропагандонскую хуйню. в инете нашла инфо, мол, договор еще не подписан. может, это правда, может, нет. в любом случае, это лишь вопрос времени. так или иначе, китайцы самовольно занимают наши земли. восток вообще активно женихается с китаем, рожает им детей. и это понятно. сейчас китайцы уже, наверное, не менее благополучны, чем мы, а то и более.
Да понятно, что не будете. Вы предпочитаете хуйню, написанную госдеповскими пропагандонами.
спрашивала уже в трех темах - а что такое белоленточник, белоленточная.
никто не отвечает.:(
Вас в гугле забанили? https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Нельзя. Даже на форуме об этом спросить нельзя. Ждите, к Вам сегодня ночью придут из КэГэБэ и увезут в Гулаг.
ЗЫ. Бывают же дуры...
Да сколько угодно. Вот один из наиболее известных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%91%D1%80%D0%B1%D0%B8,_%D0%A2%D0%B8%D0%BC
Вот другой https://www.youtube.com/watch?v=1BVPmUuZSlU
целых два. первый - экспат. второго не знаю.а есть у вас примеры потока эмиграции? чтобы люди посылали запросы в рос консульство, а им отказывали, потому что квоты исчерпаны?
Вы просили "хоть один". Я Вам привела 2. Вы опят ь недовольны. Хотите, чтобы я всех переехавших в Россию поименно знала? Или чтобы хотя бы каждый из них был широко известен? А не пойти ли Вам в баню отдохнуть?
эээ нет. лукавите. вы сказали - да сколько угодно.
сравните, с эмиграцией на запад. по контрактам, на удачу, по еврейству, по замужеству.
не знаю официальных цифр - но тысяча в год наберется. и сколько еще играет в лотерею грин карт.
а вы мне в ответ предлагает одного экспата, женатого а русской и временно живущего в москве,
и второго романтика. подавал ли он на гражданство - история умалчивает.
1. Ни разу не временно.
2. Живет туеву кучу лет.
3. Выше вон швейцарец последние 20 лет в России.
Откуда я могу знать ВСЕХ переехавших. Факт, что их настолько много, что некоторые становяться медийными персонами. Как бы Вам это ни претило.
ну дайте цифры - сколько выехало туда и сколько приехало сюда.
это будет разговор.
Фиг найдешь, но... Даже в бородатом 2012 в Штаты уехало менее 500 чел : http://www.statdata.ru/pmg-migration-russia
А вьехало в штаты из России почти 500 тысяч. Чудна математика, правда?
http://www.migrationpolicy.org/article/european-immigrants-united-states#Distribution%20by%20European%20Region
там год другой, но по сути цифра близка к правде. каждый год полмиллиона россиян уезжает в сша.
к плохим туалетам, к ужасному метро..
в чем причина? скажите, тролли, вас же учили на курсах
лично меня это искренне печалит, ибо уезжают мои друзья. а я сама уезжать не готова.
американцы всем туристам дают визы на год. хотите сказать, они всех их считают иммигрантами?
бизнес и учебы считают как иммгрантов? с какой стати, если у них есть иммграционная виза. почему вы решили, что они так считают?
https://rg.ru/2010/06/03/emigr-usa.html
О 2009 годе:
Эмиграция из России в США достигла минимума
На постоянное место жительство в Америку за прошлый год уехали около пяти тысяч россиян. Это исторический минимум.
Дым Отечества
Для сравнения: в 90-х годах уезжало до 110 тысяч человек ежегодно, из них до 20 тысяч - в США.
И это только статистика по легально уехавшим. Сколько тысяч граждан летели в вожделенную Америку по неиммиграционным визам, и оседали там всякими путями и способами - не знает никто.
Как на днях заявил "Интерфаксу" генконсул США в России Ричард Бир, отныне речь идет не просто о низких показателях. Это устойчивая тенденция: эмигрантов из России с каждым годом все меньше. Сами американцы эту тенденцию связывают со стабильным ростом нашей экономики в годы, предшествующие кризису. Как отразится нынешний кризис на этих показателях - пока неизвестно.
Надо заметить, что речь идет об американских методах учета иммигрантов, и их цифры отличаются от наших. Например, по американским данным, в 1996-м из России за океан подались почти 20 тысяч человек. Наше МВД располагает иными сведениям: на пмж в США в тот год перебрались немногим больше 12 тысяч людей. А пик эмиграции в Америку из России, по сведениям МВД, вообще пришелся не на 96-й, а на 1993 год: тогда выехало почти 15 тысяч россиян.
Впрочем, "рожденные в СССР" уезжали не только со своей малой Родины, что вносило путаницу в статистику.
И вообще, цифры - вещь лукавая. Десять лет назад в Америку уехали мои друзья: семейная пара, двое детей. Сейчас у них уже трое внуков. И это далеко не предел: сын еще не женился. Но население России формально они уменьшили только на четыре души.
Впрочем, дело не в том, чьи цифры точнее. Вне зависимости от статистических методик, нынешние пять тысяч эмигрантов в Америку - это рекордно-низкий уровень. И что еще важнее: это показатель доверия к своей стране. Как заметил консул Бир: "Все меньше людей чувствуют острую необходимость покидать свою страну".
Да не интересны вы нигде, как у вас .Пока Россию не затронете
Каждый устраивается как может
НО... успешный и счастливый человек не может изрыгать ненависть на бывшую когда-то Родину. Он живет в своем благополучном мире ,не до этого
Вы же понимаете, что Левада - это крайне неуважаемая, пропиндосская организация, спонсируемая США, созданная и используемая в целях информационной войны с Россией? Или правда не понимаете? А если понимаете, то совершенно искренне поддерживаете эту войну на стороне пиндсов? Тогда к Вам вопросов нет.
вы-то? разумеется. у вас там жиды, хохлы, пиндосы, пидарасы. больное существо с больным сознанием.
ну да, ну да, а вот когда пишут о 86% россиян, поддерживающих политику Путина, и ссылаются на тот же Левада центр, почему то не вспоминают, что это "неуважаемая, пропиндосская организация, спонсируемая США, созданная и используемая в целях информационной войны с Россией"
http://www.dni.ru/polit/2015/2/26/296114.html
Увлекательное про Штаты:
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-25/number-young-adults-living-their-parents-has-never-been-higher-it-could-be-worse
Изложение по-русски:
Goldman Sachs сообщает, что обновлен рекорд доли америкосов, живущих у родителей в возрасте 18-34 лет (первый график), т.е. не способные ни на ипотеку, ни на аренду жилья. GS написали в комментарии, что улучшений в этом вопросе не видно, несмотря на "улучшения на рынке труда".
Дело в том, что так называемые улучшения на рынке труда - фактически деградация рынка труда и замена продуктивных рабочих мест низкооплачиваемыми непродуктивными. Второй график показывает прирост официантов и барменов (синим), и производства (красным) в США с начала года.
Кроме того, третий график показывает, что доля "живущих у родителей" высока среди "полу-безработных" (underemployed) - это категория лиц, формально не являющиеся безработными (и не фигурирующие в официальной безработице), работающие на полставки и желающие работать на полную ставку, но не могущие. То есть, если ты искал работу, и нашел лишь макжрачку на 5 часов в неделю за гроши, ты уже не безработный согласно официальной методике расчета. Вот только на аренду квартиры тебе вряд ли хватит.
Как и везде, и в России и Москве в том числе, в Америке хорошо жить тем, у кого есть деньги. И они не видят грязи, бедности , недоступности медицины и тд и тп . Автор статьи абсолютно прав, правда и Америки он никакой не открыл :)
Если бы проживающие в Москве люди с деньгами не видели недоступность медицины и грязь, оне не устраивали бы своих детей на учебу в западные страны и не возили бы своих родителей не лечение в европейские клиники.
Богатые люди везде одинаковы
Для вас вывезти родственников за границу-это чудо. Для них-как в Тверскую область слетать и ничего плохого в этом не видят
А зачем же им вывезти родственников за границу на лечение, если все и так в порядке с лечением в России?
Еще раз: если в России медицина так же доступна, как в Америке, почему бы не лечить родственников в России?
с чего вы взяли что медицина в Амрике доступна всем? она достпна только тем, кто имеет деньги
для остальных медицина ничем не лучше, чем для россиян без денег в России, а то и недоступнее
Ну включите же свою логику, хоть на время. Вы начали с того, что с деньгами везде хорошо жить, и в Америке, и в Москве.
Да, в Америке людям с деньгами действительно хорошо жить, они не посылают родственников лечиться в Москву. Зато москвичи с деньгами почему-то посылают родственников лечиться в Америку (в Швейцарию, в Германию.. нужное подчеркнуть).
Про всех, то есть и тех, у кого денег нет, речь пока не идет. В России, если у тебя денег нет, надежды на получение квалифицированной медицинской помощи нет.
в Америке тоже без денег (страховки) надежды нет, а страховку могут позволить совсем не все, и у каждой страховки свой лимит, и часто люди, которые начинают лечится, на свою тсраховку долечится не могут
еще раз повторю - Америка очень большая и очень разная, как и описывает автор в статье , впрочем, как и Россия
оставайтесь вы со своей логикой на здоровье :) уже скучно стало
Есть, есть социальная поддержка.
Но еще раз, обсуждается то, что с деньгами везде хорошо. В Северной Корее хорошо? В Индии хорошо? В Казахстане хорошо?
И да, Америка большая и разная, у вас есть выбор где жить, где работать, и где встречать старость. Все в ваших руках.
Че вы врете то? Мы попали в больницу в америке ,никто и не спроисл как мы будем платить ,сразу нахцали помощ оказывать.
скорая помощь во всем мире по одинаковой схеме работает - бесплатно
платно потом начинается
Деушка, обновите методички ,Обама керр страховки сегодя есть у всех . Те ,кто работает имеют страховки на работе ,безработным дает государство .
Недавно у домработницы моей свекрови обнаружили рак панкреата 4й степени. Никакой страховки у неё нет, ей 55 лет и живёт с дочкой-инвалидом,. Её лечат через социальный фонд, по-моему Медикейд, химия, госпитализации, обследования, и так далее. Это помощь экстренная или нет?
я очень рада за домработницу
просто если речь о том, что в России медицина недоступна в принципе, то уже бы все вымерли
а так, как и в Америке, лечатся себе потихоньку
Я в Америке ни разу не видела, чтоб по тв собирали деньги на лечение детей. В Америке их просто лечат. А в России это просто неотъемлемая часть эфира. К сожалению.
Миллион разных программ и фондов существует в США для помощи детям, взрослым. Так же как и программы и фонды для бездомных. Большие очень проекты развёрнуты, центры психологической и психиатрической помощи, бесплатное жильё и центры медицинской помощи для бездомных. Не все бездомные, конечно, хотят туда обращаться, кто- то приходит и уходит, а кто- то приходит и остаётся в программе. Но по крайней мере люди не оставлены один на один со своими проблемами. Я на днях с этим столкнулась и даже не знала, что в таких масштабах работа идёт. Плюс, все, что есть для инвалидов, сколько разных доступных программ как в отношении реабилитации, так и социализации и приношения пользы для общества. О чем вы говорит вообще.
моим родителям 78, живут не в Москве, но в миллионнике - они не ходят к бесплатным врачам-специалистам, а то можно и не дождаться...а деньги на все операции посылаю я из Америки. И все мои подруги посылают. Вот вам и вариант - почему не вымирают.
Бгг.. Мы поняли. Только за счет доброты русских американок выживают наши старики. И ведь рука не дрогнула такую чушь писать.
Наши старики ходят к бесплатным специалистам. И операции делают бесплатно (компрессионный перелом позвоночника, глаукома, рак толстой кишки). И ведь все в порядке, все живы и теперь здоровы.
Сама хожу и по ДМС(если хочу быстро) и по ОМС(если время есть). Разница только в скорости - по ДМС все в одной поликлинике, по ОМС надо иногда в другой корпус доехать за процедурой. Это вся разница. Оборудование везде современное, квалификация врачей высокая.
Москва - это не вся Россия! Папа как раз делал операцию на глаукому - предложили лазер - платно и сегодня или вырезают - бесплатно и подождать полгода. И чтоб ты выбрала? И да, мои русские подруги посылают родственникам деньги на такого типа операции. Скажите спасибо - разгружаем очереди для бедных и пенсионеров.
Рожала платно и бесплатно. Никакой разницы. Но если деньги карман жгут, то кто вам доктор.
О чем речь. Захотела я комфорта и отдельной палаты с ресторанным питанием В ПМЦ. Это считается платной медициной?
Были у меня серьезные проблемы когда-то, лечилась у ДМН и профессора. Можно платно получить направление в госклинику. Я выбрала ходить к ним на прием в частную клинику
Или мой врач принимает в бесплатной больнице или маленькой клинике, где меньше людей -я выбирала второй.
В России есть квоты на серьезное дорогостоящее лечение, очереди. Не хотите ждать-можно оплатить лечение за свои и все капризы за ваши деньги
У моих родителей медицина бесплатная, по-английски они говорят не очень, клиники им каждый раз предоставляют переводчика. Доктору не понравилось затемнение в легком, за последние пол-года у отца было 2 CT скана, несколько XR, PET скан, сейчас на биопсию отправляют чтоб "плохое" исключить. За все это они не заплатили ни цента.
у подруги в нью йорке диагностировали рак груди. через неделю вырезали, в ту же операцию установили имплант. и поставили на жесткий контроль - анализы/обследования/диеты/лекраства/. страховка.
через год у ее мамы диагностировали то же самое. деньги в карман, операция, и ноль исследований после.
Смешно говорить о недоступности медицины с деньгами. Медицина либо достпна, либо нет, неважно где. В Америке нет такой роскоши, как выбор врачей на любой вкус за ваши деньги, с тамошними страховками будешь есть что дают, и не полетаешь по миру, выбирая клиники. А медицина там, как и в России, очень разная. Про образование вообще молчу.
Ну а то, то ваши люди детей отправляют и лечатся за рубежом, говорит только о том, что деньги они умеют зарабатывать только в России, а это тоже говорит о многом.
Про выбор врачей в Америке вы ошибаетесь. Рассуждаете о тем, о чем не имеете представления.
"Ну а то, то ваши люди детей отправляют и лечатся за рубежом, говорит только о том, что деньги они умеют зарабатывать только в России, а это тоже говорит о многом." - это вы про что? Почему детей то оправляют зарубеж учиться, а не в России?
Кто их знает? А я вам объясню: чтобы дети там имели возможность остаться и делать карьеру. Через учебу сейчас самая простая иммиграция. Сами переехать не могут, но переправляют детей.
К сожалению в России. А от вашего вранья так офигела,что стала по клавишам не попадать.
Вам оттуда конечно виднее ,ка ктут в Америке жить. Расскажите еще что нибудь.
Чего- чего вы рассказываете о медицине в США?... Я аж присела на минутку...
вы совсем не в теме.
Оказалось, что Москва находится в четверке победителей с самым чистым воздухом. По словам специалистов на качество воздуха в большей степени на качество воздуха больше всего влияет автотранспорт (90%), а также промышленные предприятия и энергетический комплекс (10%).
Итак, восьмерка мегаполисов:
1. Самый чистый воздух в Стокгольме
2. На втором месте воздух Парижа
3. На третьем месте Прага
4. Четверка у Москвы
5. На пятом месте Киев
6. Затем Лондон
7. Нью-Йорк
8. И наконец самый загрязненный воздух в Гонконге.
Не верю. Дайте ссылку. Кто мерял? Сказали бы про поселок в Сибири - поверила бы. Но не Москва. Там реально можно помереть в пробках на МКАДе, газовая атака.
Так удивитесь! Дайте ссылку, кто измерял и был экспертом и я (может быть)поверю. А то я вам сейчас напишу от фонаря, что у меня самые большие в мире сиси... потому что мне так захотелось.
Вы в какой деревне живете ? В мегаполисах розами пахнет, на трассах.У вас в том числе
http://www.dw.com/en/top-10-worst-cities-for-smog/g-17469135
Ну по крайней мере не худший город по смогу, в данном рейтинге - только 9-й из худших по всему миру.
Вы зачем так? Вот вас сейчас назовут и троллем поганым, и русофобом, и завидующей. Не знаю чему завидующей, но завидующей.
Так кто назовет, тролли же и назовут. Еще скажут что я вру, это обязательно. И что поливаю родину грязью. А, еще что я , как это... укроп. Так это называется? Хохлушка. Или уже новое слово придумали? У них там директивы меняются раз в месяц.
The westerly winds which regularly blow across Moscow mean that the western part of the city generally has better air quality.
Несомненно. Югозапад рулез.
А вот здесь получше картинка.
https://www.theguardian.com/cities/2015/dec/02/where-world-most-polluted-city-air-pollution
Чистый воздух в Париже и Москве? Да это стеб какой-то. В скандинавских столицах - да. Да и в НЙ воздух чище чем в Москве и Париже, имхо.
Обычный способ восстановить свою гнилую ущербность в собственных глазах, а, как это часто бывает у недалёких людишек, за счёт унижения /принижения/ других, чтобы создать себе более "благоприятный " фон, чтобы выглядеть на этом фоне благополучными и "счастливыми" ...Это давно известный способ . Но, сам факт, что часами"сидят" на этом сайте, российском сайте, говорит о том, что не всё так у них складывается замечательно, как это нам хотят доказать ...Разве счастливый и самодостаточный человек, который окружён райскими условиями, будет изрыгать из своего "орала" тонны оскорблений и злобы? Конечно - нет! Это подобно ситуации, когда муж выгоняет из дома жену -шлюху! В любом случае , "несчастная женщина" будет поливать своего "бывшего" помоями, пытаясь оправдать своё , новое положение в глазах "общественности" ...
Да ни дай Боже жить с вами рядом, в том обществе, в котором муж лишает женщину крыши над головой, потому что по его личному мнению она "шлюха", и все этому поддакивают.
Ее мнение (возможно, хорошей и честной женщины) вообще не учитывается, ее мнение - помои, так?
Вы понимаете свою гнилую ущербность, обиженный мужчина?
Вы о чем вообще?
Если об этом:
Обычный способ восстановить свою гнилую ущербность в собственных глазах, а, как это часто бывает у недалёких людишек, за счёт унижения /принижения/ других, чтобы создать себе более "благоприятный " фон, чтобы выглядеть на этом фоне благополучными и "счастливыми" ...Это давно известный способ . Но, сам факт, что часами"сидят" на этом сайте, российском сайте, говорит о том, что не всё так у них складывается замечательно, как это нам хотят доказать ...Разве счастливый и самодостаточный человек, который окружён райскими условиями, будет изрыгать из своего "орала" тонны оскорблений и злобы? Конечно - нет! Это подобно ситуации, когда муж выгоняет из дома жену -шлюху! В любом случае , "несчастная женщина" будет поливать своего "бывшего" помоями, пытаясь оправдать своё , новое положение в глазах "общественности" ...
То я автор, и речь о вас "россиянках" за рубежом. Надоел ваш скулеж на российском форуме и оскорбления.
патамушта сидят не россиянки, на российском форуме
у вас трудности с пониманием
правда глаза колет
а вы кто? та самая анонимная пирдуха?
почему не россиянки? гражданства не лишают по факту переезда в другую страну..
кто сказал?
вы зря так. для любого ресурса пользователи - это главный показатель успеха. хоть они из антарктиды или с луны.
да здесь многих можно привлечь за экстремизм и оскорбление власти
если бы эти "россиянки "физически" находились бы в России
Подозреваю , что число таких же привлеченных из фактически проживащих было бы еще больше, если бы они высказывали свое мнение вслух и здесь бы анонимно не строчили. Вы че нибудь о "свободе слова" и т д слышали? Или гены совка у вас так и не вытровили?
"совка"-это что?
фактически проживающие, живут в российской действительности и относительно неплохо живут. не сравнить с 90-ми, когда наша страна была под внешним управлением и ее грабили ваши новые хозяева
кстати, не употребляйте слово "совок". оно выдает ваш уровень и подчеркивает вашу ограниченность
В России его лет 20 не употребляют или употребляют низы общества
"за свободу слова"в сторону российскойстороны и президента, у себя на новой родине, вы давно сидели бы в тюрьме, направив подобное на вашу новую родину
что заставляет успешного и счастливого человека, в демократической стране где все идеально, проводить все время свободное на форуме ненавистной России?
только одно-этот человек неудачник в жизни:-7 больше нет радости в жизни, чем оскорбить власть и бывшую Родину
на новой Родине за такое ответить можно:D
Ведь при выдаче виз в США, например, проверяют человека по высказываниям в соцсетях :-Р И это при свободе слова в США
а вообще, почаще подобных тем, чтобы видеть, как вы беситесь и извиваетесь:-7
если честно, я сюда захожу чтобы мониторить уровень ненависти россиян ко всему американскому чтобы быть готовым к встрече на исторической родине когда родителей навещаю, чтобы понять выпустят ли обратно, чего опасаться и т.д.
Вообще то всего 5 лет назад я заходила сюда просто почитать...грустно дорогие россиянки.
ну-
да
"совка" от большой любви употребили
не приезжайте, не выпустят вас
у нас в совке, КГБ лютуют, иммигрантов не выпускает, кто в гости приезжает
вы же очень ценный кадр, как вы о себе пишите
таким талантам возвращаться нельзя
это другой аноним,
совок - слово которое употребляли мои ровесники(тем кому за 50), ничего обидного не нахожу в этом слове, в книгах и фильмах оно встречается - это синоним узколобости, закрытости
а насчет не выпустят - сколько законов новых вышло о каких то налогах для тех кто работает за границей, а сколько уже посадили за слово в соцсетях, да просто кто то донести может....ничего смешного
Вам мозги промывают, а Вы ведесь. И еще кричите, что это у нас пропаганда. Ну да, как же...
о чём вы, родная? только в этом топике можно найти предложение за экcтримизм посадить - вот она реальность
не спорю, но если экстремизм - это всего лишь несогласие с политикой Путина то это называется уже по другому - тоталитаризм (Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством)
экстремизм это призывы к свержению власти, в том числе
сейчас взяли за жопу разные эхо и придурков... таким в демократиях уже устроили бы несчастный случай, а наши глотают все
и не ваши дело, что у нас Путин
народ его выбрал и еще выберет
мы не призываем свергнуть обаму на американских сайтах
прокомментируйте эти совпадения:
13 апреля 2014 был найден застреленным Майкл Рупперт (Michael C. Ruppert) — известный американский журналист, посвятивший последние годы жизни сбору и публикации доказательств прямой причатности ЦРУ к умышленному сносу зданий ВТЦ и прикрытию этого кровавого деяния "терактом 9/11".
В марте 2013 года был убит Филипп Маршал (Philip Marshall) - бывший американский агент Национальной Безопасности, автор расследования 9/11. Убит не только сам Филипп Маршалл но и его дети.
Энди П. Харт (Andy P. Hart). Адвокат, защищал интересы нескольких заключённых Гуантанамо, а также, одного из активистов движения Occupy, которого власти обвинили в терроризме. В мае появилось сообщение, что он найден мёртвым после распространения сведений о массовой голодовке в Гуантанамо. Подробности не сообщаются.
Майкл Гастингс журналист. Перед своей гибелью занимался вопросами деятельности ЦРУ (в том числе применения дронов) и тотальной электронной слежкой, организованной АНБ (NSA). За несколько часов до смерти Гастингс связался с адвокатом WikiLeaks и сообщил, что за ним следит ФБР.
а также рассказал адвокату WikiLeaks об обнаружении слежки ФБР — за несколько часов до того, как его автомобиль взорвался и сгорел 18 июня.
Ааро́н Шварц проводил исследование политической коррупции. Был обвинён в "компьютерном пиратстве". Шварцу грозило тюремное заключение сроком более 30 лет и приговор возместить миллион долларов ущерба. Найден повешенным 11 января 2013 г.
Гэри Уэбб журналист, лауреат Пулитцеровской премии. Написал несколько статей о связи ЦРУ с торговлей наркотками в Никарагуа.
Погиб в 2004г. при загадочных обстоятельствах от двух пулевых ранений в голову. Официальное расследование признало это самоубийством.
Барнаби Джек (Barnaby Jack), специалист по компьютерной безопасности, известный благодаря скандальным демонстрациямуязвимости банкоматов и медицинских имплантантов.
1 августа Джек собирался сделать подробный доклад «Встроенные медицинские устройства — Взлом людей» об обнаруженных им возможностях удалённого доступа к кардиостимуляторам и дефибрилляторам. 25 июля, за 5 дней до доклада, найден мертвым в своей квартире в Сан–Франциско. О причинах смерти не сообщается.
Наши "правозащитники"и"либералы" не любят вспоминать вспоминать о подобном и уж тем более не захотят вспомнить о незаконных сменах режимов в других странах или убийствах лидеров других стран.
Только на Фиделя Кастро было совершено более 600 покушений. Жертвами ЦРУ можно также назвать Че Гевару, президента Чили Альенде, президентов Панамы Кантеру и Торрихоса. Президента Эквадора Агилеру, президента Боливии Торреса, архиепископа Сальвадора Ромеро, Кабрала и Мондлане, лидеров национально- освободительного движения в Гвинее и Мозамбике, президента Ирака Касема, премьер-министра Шри ЛанкиБандаранаике, президента Бангладеш Рахмана, президента Филиппин Магсайсая, марионетку Нго Динь Дьема во Вьетнаме (когда надоел), диктатора Доминиакнской республики Трухильо. Они участвовали в свержении президента Индонезии Сукарно, покушении на Индиру Ганди.
Из недавнего прошлого вспомним Милошивеча,Хусейна и Каддафи.
И в США не стесняются открыто заявлять о готовности физически устранять ученых других стран!
http://maxpark.com/community/politic/content/3322089
Давайте лучше про "внезапные " смерти генералов участвующих в захвате Крыма поговорим .Скока их там случайно в один месяц померло ?5? А сейчас вон мор у допинг команды начался .
Вы стрелки не переводите
Отвечайте на поставленный вопрос. То, что у нас Путин тиран- мы уже от вас знаем.
Нечего ответить об убийствах оппозиции в США-так не вмешивайтесь в дела России и не вам решать, какой президент нам нужен и какая власть
Точно браво , а разве по конституции России один и тот же человек может быть президентом всегда?
Ожидаемо,ответить нечего. Переводим стрелки снова:-7
Я подтверждаю ваши методички
А зачем мне знать про США? Форум Российский ,я хочу российские проблемы обсудить, я в Америке не живу ,мне на них насрать.
А мне не насрать. Если вы ограниченный человек и ничем не интересуетесь, вы многое теряете
Если нам твердят, что у нас правит тиран, то, естественно, возникает вопрос, а как поживает оппозиция на западе?
А их просто устраняют, оказывается
Вот это демократично
Давайте по пунктам.
1. Кто вам твердит ?
2. А почему Восток вас не беспокоит и его тираны? Он к вам как то ближе.
Интересно развернулись: я в России, хочу обсуждать как Россию, так и другие страны
А бывшие россиянки, проживающие за пределами России, желают обсуждать только проблемы России,но ни в коем случае не проблемы новой родины. А полезнее для них, если будут копаться в своих зарубежных проблемах
Со своими мы без них разберемся
у бывших россиянок для этого американские форумы есть, или вы думаете, они там не участвуют? если человек имеет активную позицию, то он везде ее проявляет.
а подавляющему большинству здесь эта тема непонятна и неинтересна. мы живем в своей стране, думаем о своей жизни.
судя по тому, сколько времени проводят и сколько нас учат жизни, они нигде не бывают кроме евы, еще безработные наверняка
работающему человеку некогда столько времени торчать на еве , отвечать и комментировать каждое событие в России
т е вы предлагаете мне заткнуться и не писать о США? так как ничего в защиту не можете сказать
если я полезу к американцам на форум и будут вещать что обама у них тиран и дебил, власть подкуплена и у них только цель разбомбить неугодные страны и набить кошельки.... американки это будут с удовольствием читать и хлопать ушами?
при этом, делать это круглые сутки, на смену мне придут другие сменщицы и будут продолжать строчить
для этого я оккупирую весь раздел на американском форуме и кто вякнет, что несогласен, будет отправлен на 3 буквы и назван агентом Госдепа
Интересно, а кто Путина затронул первым? и какое у нас тоталитарное государство?
А уж про оппозицию то так вообще слов нет сравнивать, способы устранения в России-в тюрьму, или в США- в землю
Когда дерьмо касается США или ЕС, то надо быстро стрелки перевести на Россию
А вы хоть раз ответили бы про преступления власти США и Европы, где живете
здесь не было обсуждения оппозиции вообще, до ваших комментариев. просмотрите топ.
совок - слово которое употребляли мои ровесники(тем кому за 50), ничего обидного не нахожу в этом слове, в книгах и фильмах оно встречается - это синоним узколобости, закрытости
а насчет не выпустят - сколько законов новых вышло о каких то налогах для тех кто работает за границей, а сколько уже посадили за слово в соцсетях, да просто кто то донести может....ничего смешного
"а сколько уже посадили за слово в соцсетях"
Это про посадки
написано, "сколько посадили за слово". я не знаю ни одного. так сколько?
при чем тут оппозиция? что вы нагнетаете?
сажают оппозицию
а как их назвать? особенно на эхо? вот знаю, были претензии ФСБ к ним о призыве к смене власти
или известные блогеры, в партиях оппозиции
если призывают-пусть тогда несут ответственность за публичные призывы
навальный призывал неоднократно, жаль, не посадили еще
о борьбе с коррупцией я хочу завести отдельную тему от США. хороший пример привели, что в России борятся с коррупцией на любых уровнях и сажают взяточников
отдельная тема будет уместна, вы правы. здесь совсем о другом изначально говорили. заведите, спасибо!
Хорошая идея. Вот бы у нас так
После этого оппозиция, призывающая к перевороту в России, наконец свалит в США:D
Мэр Стамбула выделил мятежникам места на кладбище
21 июля 2016, 10:24
Пока в Турции обсуждают введение смертной казни, мэр Стамбула Кадир Топбаш уже выделил специальное место под организацию кладбища для участников недавнего неудавшегося военного мятежа.
«Я распорядился выделить специальное место, и назвать его «кладбище предателей». Все, кто туда придёт, смогут проклясть их, чтобы они не нашли покоя в загробной жизни», — приводит слова Топбаша англоязычный сайт RT.
Во время мятежа более 290 человек погибли, еще свыше 1,5 тыс. получили ранения. Число арестованных и потерявших свои посты представителей госсектора достигло 50 тыс. человек.
https://russian.rt.com/article/313222-mer-stambula-vydelil-myatezhnikam-mesta-na-kladbische?utm_source=rnews
обижаете. у нас-это значит в России. вы новенькая на еве?
когда нужно слить негатив на Россию, на еве принято писать "у нас" "в нашей стране"
неважно, где живет пишущий : в США , Европе или бывшем СССР
они упор делают на "у нас"
но так как я не очернила Россию в своем сообщение, значит я действительно пишу из России:-7
Еще не забыть виртуальным американкам рассказать, что в Америке человек человеку волк, что там нет культуры общения, что американцев в принципе уважать не за что, потому что они люди третьего сорта по сравнению с цивилизованными... ой, кем??? А потом удивляться, что тебя послали нахуй. И ваще "я же говорю, сплошные грубияны и никакой культуры".
Судя по количеству времени ,которое вы проводите на ЕВЕ и переживаете за Америку ,вы безработная . Чтобы вам полезть на форум США вам как мин .надо знать англ. А так лезьте пожалуйста , удивитесь.сколько народа вас поддержит в том,чт о Обама дебил. У вас пересемка когда ? В котором часу? Ваши сменщицы когда придут?
Вы меня ввели в ступор своим признанием...
Торчание на еве эмигранток объясняется незнанием англ на новой Родине!!!
Все сходится
Поэтому они торчат на российских форумах:-7
а не на англоязычных
Бывшая гражданка России, ИМЕЕТ АКТИВНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ и проявляет ее только на российском форуме, в вопросах страны , где она НЕ ЖИВЕТ и не собирается возвращаться.
Логично, если ее гражданская позиция будет активна на американских ресурсах и на тему американских проблем, которых дофига и все не обсудить, так как имеет гражанство США и проживает постоянно в США, а не в России
А от российского гражданство честно отказаться, у нас же Путин тиран и вы сюда не вернетесь
Или все же сохраняете, чтобы после всего вылитого говна на Россию, опять вернуться
Оставайтесь лучше там
От гражданства чтобы отказаться надо круги ада пройти и кучу бабок заплатить.
Пусть заплатят. Ненависть к России сильнее. За это не грех заплатить и навсегда перекрыть возможность возвращения
А затем, что учат жить нас новые гражданки США. Вот давайте и обсудим, "а судьи кто?"
Ути Пути ,какие мы страшные . Ты ,дурко ,хоть почитай что такое экстримизм.
дура это ты!
на, получи ликбез как слово пишется и что оно значит :-)
1.экстрEмизм :chr2
2.Экстремистская деятельность (экстремизм) — насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг [ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"]
Египецкая сила ,Путин то экстремист. По всем пунктам ,начиная с прогиба Конституции )))
Историю американского метро дядя не читал, историю небоскребов тоже , Мндя...Странно, что отметил ))) нормальные дороги между городами))) Да, Москву Сити НЕ ДОСТРОИЛИ. Короче, про американскую стройиндустрию и их " автодор" он тоже мало что понял. Получается , что у нас нарядное метро и поддесятка небоскребов, но нет дорог и многого другого. Кстати, в этом году истекает десять лет эксплуатации импортного медицинского оборудования, закупленного по программе 2006 года.... Как то не до отсутствия лепнины в американском метро.
Да ладно. На Кубе были? Там до сих пор на советских волгах ездят. Так и импортное оборудование, еще лет 20 простоит. Починят, молотком и зубилом, если что.
Американки, вы так долго будете терпеть грязь на улице ? и бомжатское метро? У нас сразу жалобы строчат с фото.
Вам нравится жить в грязи и с крысами ?
Чем просиживать и искать недостатки в России, лучше бы жалобы и петеции строчили у себя и добивались нормальных условий проживания и чистоты в транспорте. Или только не еве вы все такие деятельные, что касается России? А в США тихо сопите, терпите разруху и бардак
А у нас сегодня заканчивают строить дорогу в районе, зимой введут новую станцию метро.
Не пиздите про плохие дороги.
У нас строят даже слишком много развязок, дорог и новых станций метро. А вы не можете настоять, чтобы отремонтировали старое метро
А сейчас я с вами прощаюсь. После рекламы вас ждут новости спорта, прогноз погоды и новая полюбившаяся рубрика - плохие новости из Америки.:D
https://www.youtube.com/watch?v=QZnHFtbu7io
:D
наслаждайтесь
http://stroi.mos.ru/new-moscow/razvitie-dorozhnoi-seti
не подавитесь от зависти, что построили в Москве 2011-2015гг и сколько еще построят
https://stroi.mos.ru/uploads/media/main_image/0001/43/5f1cf08e2d268cfd98b0c45e80a32151e7ce44ea.pdf
Дебилкой выглядите вы пока, к чему тут ваши намеки, что Нью йорк выглядит как Россия в 90-х? То есть Москва за 16 лет с 90 стала вообще другим городом, чистым, красивым, а Америка за эти 16 лет стала грязной, с бомжами, криминалом ?
брысь, чучело, Москва стала такой, потому что нефтедоллары в нее текли рекой, НЙ каким был таким и остался, ему не перед кем выпендриваться, он сам по себе внушительный был есть и будет.
он великолепный :-7, Москва же будет теперь нищать, угу :mda, заходила в Новоарбатский в продовольственный, хм, пустые полки, бутики закрываются, мдя, и стоило то всего нефтебочку уронить до 40 долл.
вам не о магазинах в Москве беспокоиться, а о разрушенном и загаженном метро и улицах, где не безопасно
вижу-вижу.. какой великолепный:D чуть не :sick4 от фото НЙ
пишите петиции и гоните мэра санными тряпками с должности
не справляется, в отличии от Собянина:D
А вам хорошо платят? В Праге или в Прибалтике базируетесь ?
О еве Госдеп в курсе?
Власти США создают структуру, сотрудники которой будут работать в русскоязычных социальных сетях — от «Одноклассников» и «ВКонтакте» до местных сегментов Facebook и Twitter. Как пишут «Известия», цель нового медиадепартамента — борьба с Россией в информационной сфере. Основным оружием должны стать специальные программы и политическая сатира. Штат для этой структуры уже набирается.
В текущем году на базе чешского офиса радио «Свобода», которое финансируется правительством США, будет создан цифровой медиадепартамент — DIGIM. В этом подразделении будут работать специалисты по социальным сетям. Их задача — «противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассники»)», пишут «Известия».
О создании в Праге киберштаба говорится в заявке американской правительственной организации — Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors; BBG) — на следующий финансовый год, который начнётся 1 октября 2015 года. Заявка подана от лица президента США в конгресс в прошлом месяце.
Уставная цель BBG — распространение информации «в странах, где есть недостаток независимых СМИ». В 160-страничной заявке BBG Российской Федерации посвящён целый раздел под названием «Противодействие реваншистской России». В нём рассказывается о планах на 2015—2016 годы и описываются причины, по которым необходимо вести информационную борьбу с РФ. BBG указывает, что Россия «запустила всемирный механизм дезинформации».
BBG указывает на увеличение своей активности в интернете, в частности в социальных сетях. После присоединения Крыма к России радио «Свобода» приумножило объём русскоязычного контента, а для дальнейшего расширения аудитории создаст DIGIM.
Как пишет издание, в список соцсетей, где будет вестись работа, включены «Одноклассники», пользователи которых наиболее активно отстаивают официальную позицию России по многим вопросам. В материалах BBG отмечается, что кроме борьбы в социальных сетях новая команда будет использовать мессенджер WhatsApp.
https://russian.rt.com/article/85463
у вас вчера 10 человек расстреляли , сегодня тетку зарубили... зато говном изошлись на Россию
защищайтесь, а не сопли жуйте на еве
PS для ЕС
У нас просто криминал, а у вас теракты. Ваш "просто криминал" мы сюда даже не постим.
Если это Америка, то там нет ничего кроме двух слоев фанеры и утеплителя. Либо монолитный бетон в городах. Этот домик обшит панельками под камень и усе
Да ну что вы говорите? Какой кошмар, ай-яй-яй. Я им очень и очень сочувствую. А переехать в Россию и жить в достойных домах у них просто нет денег. А вы на них все нападаете.
Так нет, те, кто уезжал, те останутся, у тех и подавно денег нет. Но хотят то переехать собственно американцы, которые поняли, что многие поколения их мучались в этой зловонной Америке, и что есть последний шанс - Россия! Ан нет, не так то просто: денег нет, визу не дают. Даже если картонный домик под Бостоном продать - все равно не хватит.
В России может жить только русский. Вон вы уже 20 лет как уехали, а дорожку на русскоозычные сайты забыть не можете...
реально жаль людей. там выше давали ссылки на тех, кому удалось вырваться. ну то единицы... два человека, если точно.
а остальные как выживают?
Да с трудом выживают. Приходится постоянно принимать антидепрессанты, болеутоляющие, амфетамины, PСP и LSD. Не жизнь а мрак. Некоторым удается через Сахалинск и там вплавь перебраться, как-то остаться нелегалами. Но трудно, трудно.
Не дают, денег то не хватает, да и через границу не всех пускают. Некоторые проходят обманными путями: пытаются родственников придумать и документы фальсифицировать, взятки дают.
а на лодках через море? самый беспроигрышный вариант. через северный ледовитый граница длиннющая, не везде посты есть
многие хотели бы переехать к нам, ссылки где-то выше. но так сложно получить осования для переезда.. давайте пожалеем их(((
Господи, где это - Сыктывкар?
Может и правда к вам стоит поехать, должно быть как в Швейцарии, не меньше.
Да полно народа мечтает, десятки тысяч, и из Канады, и из Америки, и из Британии. Но ведь трудно визу получить, не дают, сложная система отбора, экзамены на знание языка, единицы получают возможность хотя бы документы подать.
В России таким пластиком небогатые люди дачки обшивают. Смотрится хорошо. Издали.
Неполживые источники не дадут соврать:
http://trueeconomics.blogspot.ru/2016/07/20716-mckinseys-generation-worse.html
Кратенько на русском:
McKinsey: Итог первой волны суперкризиса для золотого миллиарда - поколение "Херово"
McKinsey, проведя исследование среди 25 так называемых "развитых" стран (= стран-банкротов), пришла к следующим тревожным выводам:
"65-70% населения этих стран - или 540-580 миллионов человек - получили в лучшем случае стагнацию, либо сокращение доходов в период с 2005 года по настоящее время. Для сравнения - в предыдущий период с 1993 по 2005 аналогичную стагнацию либо сокращение имело лишь 2%... Наибольший удар был нанесен по молодому поколению, с меньшим уровнем опыта и образования - они рискуют закончить свои дни беднее, чем их родители".
В США причем, как видно на первом графике, проблемный процент существенно выше, чем у золотого миллиарда в среднем - уступили они лишь Италии. Однако тут показаны рыночные доходы, а америкосы еще значительную часть дохода получают в виде пособий, что приводит к формально более красивой картинке располагаемых доходов в целом. Но одновременно этот финт компенсации падения рыночных доходов за счет пособий усиливает другую фундаментальную проблему - был усилен дисбаланс между доходами и расходами бюджета, и существующую структуру бюджетов невозможно поддержать в среднесрочной перспективе.
ну, не знаю у кого падает, моя зарплата растет как и моих друзей - кризис был в 2009
Че делать - у вас эффект низкой базы, очевидно. Со статистикой не поспоришь. Тем более, что выкладки самые что ни на есть неполживые. Чай, не фрицморген - кремлем не проплачены. :Р
Caterpillar: США начали отставать в инфраструктуре
Исполнительный директор Caterpillar Дуг Оберхельман заявил, что США отстают от остальных стран мира по развитию инфраструктуры.
В своем интервью http://money.cnn.com/video/news/economy/2015/02/18/caterpillar-ceo-doug-oberhelman-infrastructure-america-falling-behind.cnnmoney/index.html телеканалу CNN глава одной из ведущих корпораций мира по производству различной спецтехники отметил, что Америка фактически живет за счет "инфраструктурных инвестиций прошлого", игнорируя необходимость масштабного обновления автомобильных и железных дорог, мостов, развязок и прочих объектов инфраструктуры.
Наглядным подтверждением его заявлений служат участившиеся случаи разрушения инфраструктурных объектов в США. В одном из недавних инцидентов, произошедших 26 марта на магистрали I-35 в штате Техас, в результате обрушения моста один человек погиб и еще трое пострадало.
"США начали отставать в развитии инфраструктуры. Мы живем за счет инвестиций, которые были сделаны в прошлом. Приведу пример: посмотрите на развитие инфраструктуры вокруг аэропортов Кеннеди в Нью-Йорке, а также аэропортов в Пекине и Дубае. Стоит только недалеко отъехать – вы тут же найдете ямы на дорогах в Нью-Йорке. Могу вам рассказать ужасные истории о том, с какими задержками мы сталкиваемся при транспортировке нашей техники с заводов, где она была произведена, в морские порты и аэропорты. Это происходит из-за устаревшей инфраструктуры, которая нуждается в ремонте и обновлении.
Наша железнодорожная система, а также сеть магистралей между штатами – в свое время строительство этих объектов придало огромный импульс для экономики США, став одним из символов Америки. Но время идет. Объекты приходят в упадок. Можно сказать, наша инфраструктурная система атрофировалась.
Что происходит в других странах? Посмотрите на инвестиции в инфраструктуру, которые осуществляют в Китае, Индии и многих других развивающихся странах. В краткосрочной перспективе это создает довольно большое количество рабочих мест. В долгосрочном плане данные инвестиции повышают экономическую конкурентоспособность этих стран.
Меня беспокоит сложившаяся ситуация. Мы постоянно ведем разговор по этому поводу с руководством. Но тем не менее эту задачу довольно трудно решить. Кто будет платить за обновление инфраструктуры США, откуда взять деньги, которые необходимы для этого?"
http://www.vestifinance.ru/articles/55202
угу, вы в Америку съездите разок, проедьте на машине от одного океана до другого а потом поговорим об инфраструктуре :)
Озабоченного нашли :)
Вам-то, конечно, виднее. Кто Вы и кто он!
https://www.youtube.com/watch?v=GvqTcO4z85g
https://www.youtube.com/watch?v=wrEKZS-LYH0
https://www.youtube.com/watch?v=pducRLyDmiY
ну если это самые плохие дороги какие нашли - то не так все плохо с дорогами!
я сама по тем дорогам (их там отремонтировали давно) езжу - второе видео.
Дороги постоянно ремонтируют везде - про инфраструктуру чета брехня конкретная
А может, в России они уже очень даже ничего стали, но мы привыли их ругать? С удивлением от родственников из Казахстана услышала, что в России прекрасные дороги, там молодой человек на машине ездил из Алма-Аты в Германию и обратно.
А в России и стали прекрасные дороги. Где не стали - активно становятся. В этом отличие от Штатов, где идет обратный процесс.
А вот сравнение с Аляской и Канадой https://cont.ws/post/166944
чудо, верь только своим глазам- посмотри там и там и сравни - а потом спорь :)
Ха-ха-ха
кто здесь пиздит о хороших дорогах в сша и что это вам не Россия:D
Невидимый коллапс «нерушимой Америки»
Всемирно известный американский аналитик Дамбиса Мойо заявила, что основа экономики США разваливается на глазах в буквальном смысле слова. Инфраструктурные объекты, некогда служившие символом величия и незыблемости, находятся в критическом состоянии, а денег на их восстановление нет. Долгие годы управления страной по принципу «бери сейчас, а когда придется отдавать, как-нибудь выкрутишься» дают о себе знать.
Сжигать не пришлось
Пока весь мир трубил о необеспеченности доллара, гигантских долгах Америки и «пузырях», раздутых на ее биржах, тихой сапой к Штатам подкрадывалась другая, возможно, намного более реальная угроза в виде инфраструктурного кризиса. И если космических размеров госдолг — понятие условное и в случае с США практически эфемерное, то разваливающиеся мосты и близкие к разрушению водоочистные сооружения вполне материальны и представляют угрозу человеческим жизням.
Мойо приводит в пример недавнюю трагедию в Калифорнии. В конце июля дорожный мост, соединяющий Лос-Анджелес и Финикс, обрушился прямо на главную автостраду штата, под завалами оказался грузовой автомобиль. Официальная причина крушения — сильные ливни, прошедшие в южных районах Калифорнии. «Идеологическое нежелание инвестировать в государственный сектор вместе с кратковременным мышлением тех, кто пишет бюджеты, привели к тому, что расходы на дороги, аэропорты, железные дороги, телекоммуникационные сети и производство электроэнергии урезали настолько, что поддерживать это все в удовлетворительном состоянии невозможно, — рассуждает Мойо. — И все же проблему больше нельзя игнорировать. Если США не будут действовать быстро, чтобы обеспечить экономике прочный фундамент в виде современной инфраструктуры, то они будут медленно скатываться в стагнацию».
Обрушение моста в Калифорнии — лишь один из множества примеров того, чем оборачивается нежелание властей вкладывать средства в обновление инфраструктуры. Некоторые из аварий обошлись без жертв, другие унесли десятки жизней. 1 августа 2007 года в Миннеаполисе рухнул мост через реку Миссисипи. Трагедия произошла в вечерний час пик. В результате 13 человек погибли, свыше 100 были ранены. Машины горели и тонули в реке, картина напоминала съемки фильма-катастрофы. Причиной происшествия эксперты назвали дефекты в узловых конструкциях моста.
В июле 2008 года в районе Миннеаполиса от перехода над автомобильным мостом Maryland Avenue отвалилась полутонная бетонная плита. Она упала на два проезжавших по мосту автомобиля и перекрыла движение по трассе Interstate 35E на несколько часов. Каким-то чудом в тот раз никто не пострадал.
Совсем недавно, в конце мая 2015 года из-за дождей прорвало плотину на озере Падера в Техасе. В результате 18 человек погибли (в том числе в соседних штатах), более десяти пропали без вести, сотни домов и десятки мостов были уничтожены.
Последствия прорыва плотины на озере Падера в Техасе
Долги и разруха
По данным Министерства транспорта США, около 25% всех мостов и 65% дорог в стране нуждаются в серьезном ремонте, подтверждает старший научный сотрудник Центра экономических исследований Николай Трошин. Еще в 2009 году Американское общество инженеров гражданского строительства (АОИГС) предупреждало, что инфраструктура в стране находится в плачевном состоянии, и оценивало ее на «двойку» по пятибалльной шкале. В мировом рейтинге по качеству дорог Америка скатилась с 7-го на 18-е место. По общему состоянию инфраструктуры США занимают 12-ю позицию.
Согласно последнему отчету АОИГС (за 2013 год), средний срок эксплуатации всех мостов страны составляет 42 года, и каждый девятый из них находится в крайне запущенном состоянии. Почти половина дорог (42%) не отвечает современным транспортным потребностям, что ведет к образованию постоянных пробок; общие потери экономики от времени и топлива, потраченных впустую, оцениваются в $101 млрд. Еще $22 млрд США ежегодно теряют из-за перегруженности аэропортов и задержек коммерческих грузоперевозок. Система общественного транспорта страдает от общего износа техники и инфраструктурной базы и не справляется с растущим пассажиропотоком. Ущерб для экономики при этом составляет $90 млрд в год.
При текущем уровне финансирования о возвращении к былым успехам можно забыть. По словам Трошина, хотя бы для того, чтобы компенсировать запоздалое обслуживание и провести крайне необходимую многим объектам модернизацию, США необходимо вложить в инфраструктурные объекты $3,6 трлн в ближайшие пять лет, то есть почти в два раза больше, чем выделяется сейчас. К слову, эта сумма составляет около одной пятой части годового ВВП всей страны.
«Нехватка инвестиций — серьезная проблема, и во многом она связана с низкими процентными ставками, которые уже длительное время поддерживаются Федеральной резервной системой на уровне, близком к нулевому. Такая политика удешевляет кредиты для бизнеса, но она же подрывает инвестиционную активность пенсионных фондов, основных держателей "длинных" денег в США. В результате им выгоднее вкладываться в инфраструктурные проекты в других странах, где процентные ставки, а значит, и доходность вложений выше», — поясняет Николай Трошин.
На последнем совещании по учетной ставке члены совета директоров ФРС решили оставить ее неизменной. Есть шанс, что осенью ее все-таки поднимут, но даже если это и случится, то явно не сразу до того уровня, который сможет обеспечить США быстрый приток инвестиций в инфраструктуру.
Печатный станок не спас
Кому-то это может показаться удивительным, но инфраструктурные проблемы закономерно возникают через два-три десятка лет после экономического бума, когда объекты, построенные в период бурного развития, начинают одновременно ветшать. И обнаруживается, что их амортизация стоит стране огромных денег, говорит аналитик ИХ «Финам» Антон Сороко. «Сейчас в США есть проблемы с инфраструктурой, как, впрочем, и в Европе. В ближайшее время они могут существенно замедлить темпы экономического роста», — отмечает эксперт.
Инвестиции в инфраструктуру и впрямь являются проблемной темой не только для США. Причина в том, что эффект от такого рода вложений проявляется лишь в долгосрочной перспективе и точно оценить его в денежном эквиваленте, для чего необходимо сначала вычленить его из общего приращения экономики, — задача не из легких. В то же время запущенность инфраструктуры не так бросается в глаза, как бедность или недоступность медицины. «Поэтому правительства часто урезают объемы государственного финансирования развития инфраструктуры ради повышения расходов, к примеру, на соцпособия, зарплаты бюджетников, пенсии, бесплатную медицину и т.д. В общем, на те меры, которые намного лучше обеспечивают поддержку со стороны электората», — уточняет Сороко.
Впрочем, этой нехитрой логикой руководствуются не все. Существует немало стран, которым с успехом удалось инвестировать в дорожную и другую инфраструктуру и повысить тем самым темпы роста ВВП. «Так, о многомиллиардных вливаниях в инфраструктуру в 2008 году сообщил Китай, что в действительности способствовало торможению процессов "остывания" экономики», — рассказывает аналитик «Церих Кэпитал Менеджмент» Елена Шишкина. При этом настолько дорогостоящие меры, по ее мнению, необходимы только в государствах с плохо развитой инфраструктурой. «А инфраструктура США нуждается, скорее, в поддержании, а не в создании с нуля. Следовательно, требуются намного меньшие бюджетные затраты, нежели чем в том же Китае», — резюмирует Шишкина.
Но у американского правительства и этих-то денег давно нет, а те, что были и даже отправились вроде бы в нужном направлении, как оказалось, вылетели в трубу. «В 2009 году, вскоре после своей инаугурации, Барак Обама подписал закон о выделении более $45 млрд на развитие только транспортной инфраструктуры, — говорит Трошин. — В декабре 2010 года на эти цели было выделено еще $50 млрд, а общий пакет мер по развитию инфраструктуры составил $105 млрд. Однако желаемого результата они так и не принесли».
Последняя улыбка
Очевидно, что для США спасение транспорта, энергетики, дорожного строительства и прочих стратегических отраслей упирается в первую очередь в деньги. Но у государства их нет. Федрезерв хоть и может включать печатный станок по своему усмотрению, тем не менее прекрасно понимает, что при сегодняшней необеспеченности доллара пускать его внутрь страны нельзя: это равносильно инфляционному самоубийству. Поэтому все напечатанные деньги — а вместе с ними и инфляция — так или иначе направляются за рубеж. В свою очередь, частный сектор, как ни странно, намного аккуратнее относится к денежным средствам, нежели администрация Белого дома, да и печатного станка, как у ФРС, у него нет; поэтому он готов вкладываться только тогда, когда на 100% уверен в возвратности инвестиций и получении прибыли.
В итоге, в то время как совокупный госдолг американского правительства превышает $18,3 трлн, в одних только паевых инвестиционных фондах, работающих в Штатах, по средним оценкам, скопилось около $7 трлн. Эти деньги уходят в Канаду, в Нидерланды, в Австралию и вкладываются в инфраструктурные проекты именно там. А Америка тем временем продолжает изображать гордое безразличие и постепенно разрушаться.
Одним словом, за что боролись, на то и напоролись. Рано или поздно стремление к сиюминутной прибыли и желание любой ценой сохранить достойное лицо с белозубой улыбкой должны были принести плоды. И, судя по всему, американцев ждет довольно богатый урожай. Хочется верить, что это послужит уроком для российского правительства и оно в кои-то веки воспользуется представившейся ему возможностью поучиться не на собственных ошибках, а на чужих.
http://rusplt.ru/world/nevidimyiy-kollaps-nerushimoy-ameriki-18283.html
она же - о США :chr2
Many fear the US is losing its position of leadership in the global economy to China and other developing countries. What are your thoughts on that?
I think that’s a quite short-term view, and also a quite narrow view of the United States’ role in human progress. The United States remains a leader in innovation. It remains a leader in ideas, in medicine, in science, and many other areas that are absolutely essential to creating economic growth and putting a dent in poverty.
http://hir.harvard.edu/look-global-economic-growth-interview-dambisa-moyo-2/
Помним, помним: Элон Маск, Элизабет Холмс, сланцевый газ...
http://www.politonline.ru/interpretation/22886323.html
https://www.nalin.ru/u-dzhobsa-v-yubke-problemy-proryvnaya-texnologiya-milliardershi-xolms-okazalas-pshikom-1520
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-16/exclusive-dallas-fed-quietly-suspends-energy-mark-market-tells-banks-not-force-shale
Зато ядерная энергетика и космос в жопе.
США начали закупать российское ядерное топливо
На рынок ядерного топлива в США выходят производимые в России тепловыделяющие сборки «ТВС-Квадрат», сообщает Росатом.
Руководство российской топливной компании «ТВЭЛ» и американской компании Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A) 18 июля обсудили вопрос поставок российского ядерного топлива в США, сообщает РИА ФАН со ссылкой на пресс-службу «Росатома».
Накануне встречи АО «ТВЭЛ» подписало с одним из операторов АЭС США первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского топлива ТВС-КВАДРАТ. Уже в 2018 году российское топливо могут загрузить в один из работающих в Штатах реакторов, эксплуатируемый компанией GNF-A.
https://news.rambler.ru/business/34221826-ssha_nachali_zakupat_rossiyskoe_yadernoe_toplivo/
Щас предсказуемо напишут, что будущее за ветряками и солнечными панелями.
“Император Обама”: вышел новый фильм-расследование о коррупции в США
http://pravdanews.info/imperator-obama-vyshel-novyy-film-rassledovanie-o-korruptsii-v-ssha.html
”суммы, затраченные Бараком Обамой на собственный отдых - $74 млн за семь лет” - и как эти журналисты это обнаружили если президент это госслужащий на зарплате и о каждом его пуке знает вся страна? :) А про то сколько его семья пожертвовала своих денег в разные фонды за семь лет интересно расскажут?
те наворовал, а часть на благотворительность пустил или отмыл через фонды
напоминает бизнесменов в 90-х, которые отжимали предприятия, а потом создавали благотворительные фонды
Удобный благотворительный фонд Клинтон для коррупции
США потряс грандиозный скандал. То, что Фонд Клинтонов принимает пожертвования и из России, и от арабских шейхов, было известно. Известно было и то, что взамен Клинтоны оказывают благотворителям лоббистские услуги. Но такого спонсора, как северокорейская династия Кимов, никто даже предположить не мог. И главный вопрос теперь – зачем КНДР финансировала Клинтонов.
Еще на прошлой неделе благотворительный фонд семьи Клинтон объявил о внесении изменений в налоговую отчетность за период с 2010-го по 2013-й год. Фонд Клинтонов – это глобальная организация, которая действует по всему миру и занимается многими вопросами – от финансирования образовательных проектов в Южной Америке до поддержки фермерских хозяйств в Южной Африке. Деньги под свои инициативы Клинтоны тоже ищут по всему земному шару. Кто-то жертвует двадцатку с зарплаты, кто-то – миллион. Среди спонсоров фонда голливудские звезды (такие как Морган Фриман и Стивен Спилберг), немецкий гонщик Михаэль Шумахер, создатель «Майкрософт» Билл Гейтс, миллиардер Джордж Сорос и другие достойные люди.
Изменения в налоговой отчетности как раз и касались раскрытия спонсоров. Благотворительный фонд не обязан раскрывать источник денег, но может это сделать по своему желанию. И выяснилось вдруг, что порядка 20 миллионов долларов были получены от правительств Северной Кореи и Демократической Республики Конго. Вряд ли эти страны можно назвать образцом соблюдения прав человека, дружелюбия по отношению к США, да и с финансами у них не очень. Конго вообще считается беднейшим государством на планете и само постоянно нуждается в благотворительной помощи.
Всё это стало настоящим сюрпризом, даже несмотря на то, что Фонд Клинтонов подвергается регулярным нападкам со стороны Республиканской партии и консервативных СМИ с 2009 года, когда стало известно, что Хиллари Клинтон планирует занять пост государственного секретаря. Именно тогда и возникли резонные вопросы, а не будет ли у нового госсекретаря конфликта интересов?
Одно дело – брать деньги у богатых немцев и раздавать их бедным африканцам. Совсем другое – быть при этом еще и руководителем внешнеполитического ведомства США. Кроме того, есть вышеупомянутая дыра в законе. Все жертвователи на политические компании известны поименно – это обязательно граждане США или бизнес-структуры, где у иностранцев нет контрольного пакета. С благотворительными фондами совсем не так. Тем более деньги переводятся с одного счета в Швейцарии на другой и на территорию США даже не попадают. Таким образом, возможности властей страны отследить происхождение и назначение средств существенно ограничены. Получается серая зона, за которой может скрываться не только конфликт интересов, но и коррупция.
В ответ на критику фонд взял курс на большую открытость и опубликовал список своих крупнейших доноров, а госпожа Клинтон торжественно пообещала не принимать пожертвований от иностранных правительств, пока она занимает пост госсекретаря. Но, как заметил еще Макиавелли, «наибольшего успеха достигают те лидеры, которые не придают значения обещаниям».
То, что Клинтоны занимаются лоббизмом в интересах крупных жертвователей фонда, было очевидно и до обнародования документов. Разве могут Билл и Хиллари отказать тому или иному миллиардеру, филантропу и меценату и не познакомить его с тем или иным министром, президентом или шейхом, представив с самой лучшей стороны? Другое дело – порядок сумм. В 2005 году в ходе поездки в Казахстан Билла Клинтона сопровождал канадский горнодобывающий магнат Фрэнк Джистра, в рамках чего и был представлен Нурсултану Назарбаеву. Спустя несколько месяцев Джистра получил право на разработку трех месторождений урана в Казахстане, а еще через несколько недель Фонд Клинтонов получил от него пожертвования на сумму в 30 миллионов долларов. Сам миллиардер на прямые вопросы американских СМИ заявил, что никаких посреднических услуг Клинтоны не оказывали и все это не более чем совпадение.
Очередной этап интереса противников Хиллари и прессы к фонду наступил весной-летом этого года, когда в США начались праймериз. Тогда же начали всплывать эпизоды куда более неприятные для одного из самых известных семейств Америки.
Все тому же Джистре захотелось продать компанию Uranium One российской государственной корпорации «Росатом». Имеет право. Однако на подобную сделку требуется разрешение в том числе и Государственного департамента, который на тот момент возглавляла Клинтон. Разрешение было предоставлено без лишних проволочек, а Джистра пожертвовал фонду еще 10 миллионов.
В те же дни Билл Клинтон приехал в Москву и получил полумиллионный перевод за двухчасовую лекцию от банка «Ренессанс Капитал». Все бы ничего, но вместе с компанией Uranian One ведомству Сергея Кириенко достались шахты в Вайоминге и 20% запасов урана США.
Это лишь один эпизод. Среди жертвователей фонда украинский олигарх Виктор Пинчук, арабские шейхи, компании, аффилированные с правительством Китая, а теперь вдруг выяснилось, что и еще и Северная Корея с Конго.
Фонд Клинтон начал откровенничать, следуя логике «за явку с повинной меньше дадут». Мол, лучше самим признаться, чем ждать, пока «грязное белье» раскопают журналисты. В пятницу в The Washington Post вышел огромный материал, в котором поднята статистика по пожертвованиям в пользу Клинтонов за 41 год, то есть начиная с выборов генерального прокурора Арканзаса в 1975 году – первых для Билла Клинтона. Подобные тексты готовятся не одну неделю.
Издание взялось посчитать, а сколько вообще денег смогли аккумулировать Клинтоны за сорок лет с лишним лет своей деятельности. По его данным, всего фонд собрал около двух миллиардов долларов, еще около миллиарда были пожертвованы на различные выборы, в которых участвовали Клинтоны. За скобками остаются несколько десятков миллионов долларов, полученных в качестве гонораров за лекции, книги и прочую «творческую деятельность».
http://vz.ru/world/2015/11/24/779644.html
Убийца по имени Обамакер.
Медицинская реформа Барака Обамы (Affordable Care Act или в простонародье Обамакер) стала одной из главных причин шокирующего статистического факта: впервые за много лет в Соединённых Штатах увеличился уровень смертности, достигнув ежегодного показателя 729.5 случаев на 100.000 человек.
В созданной Обамой системе здравоохранения люди стали умирать по двум распространённым причинам. Первая – чрезмерное количество лекарств и большой объём ненужных процедур/операций. Вторая – отказ в лечении по причине отсутствия медицинской страховки. Иными словами, в рамках Обамакер одних американцев залечивают до смерти, а других вообще не лечат, из-за чего они умирают.
«Это похоже на чёрный юмор, но наличие страховок Медикер или Медикейд увеличивают ваши шансы на гибель от передозировки сильнодействующих лекарств почти в десять раз, - говорит Эрик Новелс, независимый эксперт по медицинскому страхованию. – Вместе с тем, полное отсутствие страховки на 2.000% увеличивает вероятность смертности от инфаркта, гепатита или диабета».
Таким образом, Обамакер, созданный для того, чтобы «все американцы имели доступ к качественной и недорогой медицине» (цитата нашего президента), лишь увеличил разрыв между жителями со страховкой и без страховки. Одни ходят по врачам слишком часто. Другие не ходят вообще. При этом показатели смертности стабильно идут вверх в обеих категориях.
«Обамакер окончательно превратил американскую медицину в жесточайший бизнес, - считает Шон Линарес, детектив по мошенничествам со страховыми планами Медикер/Медикейд. – Здоровье пациента больше не является главной целью нашего здравоохранения. Её единственная цель – продать максимальное количество лекарств, процедур и хирургических операций. Как компании, торгующие сладкой газировкой, не заботятся о чрезмерной дозировке сахара в напитках, так и госпитали совершенно не заботит статистика выздоровевших».
Ситуация в национальном здравоохранении сложилась действительно угрожающая и парадоксальная. Ярким примером является недавняя афера в штате Мэриленд. Группа докторов-мошенников навязывала пациентам с хорошей страховкой операции по замене коленных суставов (средняя стоимость - $30 тысяч). Следствие установило, что из 100% проведённых операций менее 4% оказались оправданными. 96% были сделаны ради банальной наживы.
Самое интересное, что несколько сотен людей без страховки умоляли сделать им операции и разбить их стоимость на месячные платежи, но от таких пациентов клиника под любым предлогом отказывалась.
Подобные преступления происходят по всей стране. Объёмы страховых мошенничеств стали такими огромными, что официальные ведомства их даже не публикуют. Со времён внедрения Обамакер федералы стали указывать исключительно суммы, которые вернулись в страховую систему после проверок, штрафов и уголовных приговоров. Заголовки вроде «Спецслужбы обязали врачей вернуть $100 миллионов» звучат лучше, чем «Убытки от преступлений Медикер/Медикейд» превысили $50 миллиардов».
«Обама и демократы не ожидали, что медицинская реформа изменит всю сферу здравоохранения до неузнаваемости, - говорит Брэд Уайт, один из разработчиков интернет-биржи по продаже иншуренсов. – Они хотели застраховать дополнительные 20 млн. американцев и сохранить систему в прежнем виде. Однако разрушилось абсолютно всё. Ни маленькие медицинские офисы, ни гигантские фармацевтические компании не смогли адаптироваться к реформе. Шесть лет хаоса привели к полному фиаско нашего здравоохранения».
Как известно, классический законопроект Обамакер составлял 2.700 страниц. В последующие годы члены Конгресса приняли ещё 90.000 страниц поправок, дополнений и уточнений. Ни один билль в истории Соединённых Штатов не корректировался так часто. При этом Обамакер продолжает дополняться новыми документами, поскольку в здравоохранении возникают новые проблемы.
Между тем стоимость среднестатистического плана Обамакер перевалила в начале июня за $600 на человека или $1.800 на семью. Эксперты прогнозируют к концу года увеличение цены иншуренса на 30% - 35%. Крупнейшие страховые биржи продолжают балансировать на грани банкротства. Их убытки растут на $120 млн. в сутки. При нынешней тенденции американцам очень скоро придётся отдавать за бесполезную страховку в рамках Обамакер больше, чем они зарабатывают.
Сегодня можно с уверенностью констатировать: медицинская реформа Барака Обамы убила больше жителей, чем все войны с участием Соединённых Штатов в истории. В частности, Обамакер резко увеличил количество врачебных ошибок, в результате которых, по данным Британского медицинского журнала (BMJ), с 2011 года по сей день умерли 1.6 млн. американцев.
К сожалению, Обамакер стал только началом больших проблем в сфере здравоохранения. Эксперты Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) прогнозируют эпоху «суперошибок» из-за неэффективности антибиотиков. За долгие годы использования эти популярные лекарства перестали оказывать воздействие на человеческий организм, что по мнению некоторых докторов может «отбросить национальную медицину в каменный век».
http://russian-bazaar.com/ru/content/212213.htm
Федеральное правительство собирается сократить расходы на медицинский план Медикер, чтобы покрыть в течение ближайшего десятилетия дефицит в размере $715 млрд. в системе Обамакер. К такому выводу пришли исследователи фонда Heritage.
«Невозможно сократить платежи по Медикер и при этом не затронуть пожилых людей, - констатирует доктор и аналитик Heritage Роберт Моффит. – Поэтому в самом ближайшем будущем список услуг для американцев в возрасте 65 лет и старше, а также 8 миллионов инвалидов начнёт сокращаться».
Правительство Обамы планирует заставить платить за Медикер молодых людей, однако ещё не знает, как именно это сделать.
Скорее всего, это произойдёт благодаря увеличению тарифов принудительных страховок Обамакер, а также дополнительных налогов, которые будут иметь косвенное отношение к системе здравоохранения.
Нехватка денег в страховом плане Медикер стала ощущаться в конце 90-х годов. С этого времени продолжительность жизни американцев стала стремительно увеличиваться, а во время принятия закона о Медикер в 1966 году она составляла всего 69 лет.
Сегодня бесплатной страховкой пользуются десятки миллионов американцев, чей возраст перевалил за 80 лет.
В целом, ситуация в национальном здравоохранении продолжает стремительно ухудшаться, однако ни республиканцы, ни демократы не могут предложить логичного и разумного решения проблемы.
Например, обещание кандидата в президенты Берни Сандерса сделать национальную медицину бесплатной для всех категорий жителей обойдётся в $14 триллионов.
Это три с половиной годовых бюджетов Соединённых Штатов.
http://russian-bazaar.com/ru/content/212223.htm
Полиция США :scared2
видео
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/07/22/video-austin-police-body-slam-black-teacher-tell-her-blacks-have-violent-tendencies/?hpid=hp_hp-morning-mix_mm-story-h%3Ahomepage%2Fstory
Еще прекрасное о продвинутости США в сфере ядерных технологий
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=293851047634050&id=100010274704241
Ядерный топливный цикл. Часть 4 или ОЯТ-2
На примере России мы посмотрели и увидели часть решения проблемы закрытого ядерного топливного цикла. Ежели коротко: отработавшие сборки твэлов извлекли из реактора, на несколько лет уложили в «мокрое» хранилище рядом с каждой АЭС, после остывания – перевезли на ГХК, уложили в сухое хранилище до той поры, пока радиационная безопасность не позволит приступить к переработке ОЯТ тут же, на достраиваемом Росатомом предприятии. (ТВС – тепловыделяющая сборка, в которой собраны твэлы – тепловыделяющие элементы, которые представляют из себя циркониевые трубки с таблетками уранового топлива внутри. ГХК – Горно-Химический Комбинат Росатома, город Железногорск, в недавнем прошлом – Красноярск-26. ОЯТ – отработанное ядерное топливо). Переработали – получили новое топливо, но об этом подробнее позже, когда разберемся с ОЯТ по белу свету.
Да, я и сам себе начинаю напоминать Задорнова, но ничего не могу поделать – Америка, Соединенные Штаты Айфонов. Именно сразу после России – как пример прямо противоположного подхода: передового, продвинутого и всяко «затыкающего Россию как страну-бензоколонку». Никакой пропаганды, просто факты , которые всяк волен «интертрепировать», как ему больше нравится.
Жил да был в США президент Рональд Рейган – история начинается аж с прошлого тысячелетия. Первый закон о политике в области обращения с ОЯТ – Nuclear Waste Policy Act – был принят в 1982 году и подписан именно Рейганом. По этому закону США взяли, да и отказались от самой идеи переработки ОЯТ. Неча тут!.. Было принято решение найти место и организовать вечное хранилище ОЯТ и так называемых ВАО – высокорадиоактивные отходы. Ну, вот опять огорчение – аббревиатуры радиоактивных отходов, которые придется привести. Да, это именно отходы – то, что не будет повторно использовано никогда и ни при каких обстоятельствах, участь которых – лежать, фонить и не давать нам спокойно жить. Прошу не путать с ОЯТ! Вот она, классификация, принятая МАГАТЭ:
ОО – освобожденные отходы. Рекомендация – извлекать, утилизировать в обычном порядке.
ОНАО – очень низкоактивные отходы. Рекомендация – захоронение с земляной засыпкой.
ОКЖО – очень короткоживущие отходы. Рекомендация – выдержка с целью снижения радиоактивности.
НАО – низко активные отходы. Рекомендация – приповерхностное захоронение.
САО – средне активные отходы. Рекомендация – захоронение на средних глубинах.
ВАО – высоко активные отходы. Рекомендация – захоронение в глубинных геологических формациях.
Да, чтобы не волноваться: приповерхностное захоронение – это траншеи или недействующие шахты с глубиной не менее 10 метров. САО по методам захоронения приравняли к ВАО – МАГАТЭ считает разумным захоронение глубиной от 500 метров и больше.
Так вот, решение США – приравнять ОЯТ к ВАО, «закопать и забыть». Плевать нам на перспективы закрытого ядерного топливного цикла, на трансурановые элементы, не хотим мы никакого пьюрекс-процесса, для нас наша сегодняшняя безопасность и всех последующих поколений превыше всего. Уран нам новый найдут, долларов у нас хватает (обратите внимание: я, как человек, до самозабвения любящий американскую демократию, даже не попытался написать «если что – врубим печатный станок». Кто-то другой стал бы вспоминать ничем не обеспеченную и никем не контролируемую эмиссию долларов США – а я нет, я не такой, я вот ни слова, ни одной буквы! И теперь за то, что я слова плохого про зеленые бумажки не сказал, Госдеп мне пришлет самосвал денюх!!! Всем – быстро начинать завидовать!!!).
Плохое это решение или хорошее? Можно спорить, но я просто констатирую факт: США приняли именно такой, а не какой-то другой закон об обращении с ОЯТ. Они отнюдь не одиноки: такого же мнения придерживаются, к примеру, Финляндия и Швеция. Не заморачиваемся, «хороним» один раз и навсегда.
Но это у политиков все просто: приняли закон, наловили очков у избирателей и спят спокойно. Технические «мелкие подробности» их особо не волнуют – бумага, на которой напечатан закон, намного важнее всего прочего. А вот ребятам «от сохи» каково? В США все проблемы перевесили на министерство энергетики (с вашего позволения далее – просто МЭ). И вот эти ребята, открыв инструкции МАГАТЭ, выучили русский мат без словаря и логопедов. Местность малонаселенная – раз. Глубина не менее 500 метров – два. Хранилище должно быть расположено ВЫШЕ грунтовых вод не менее, чем на 300 метров – три. Отсутствие сейсмической и вулканической активности – четыре. Отсутствие просачивания дождевых вод, которые может привести к коррозии корпусов с ОЯТ – пять. В общем, списочек там – в метр длиной. (Желающие могут без труда найти обновленный доклад МАГАТЭ 2011 года по этому поводу – 104 страницы текста на английском языке) Но МЭ было преисполнено энтузиазма и уверенности в том, что с поиском такого места ему удастся справиться. Отчего да почему?
Прошу прощения, но, как и в любом другом детективе, в атомном проекте, чтобы добраться до следствия, приходится уходить в «глубь веков», чтобы найти причины. Рано или поздно – выберемся, еще разок оценив, как то, что было «тогда», обеспечивает нам картинку того, что мы видим «сейчас».
В 1955 году Комиссия по атомной энергии США (да, всевозможных органов в Америке, в той или иной степени контролирующих безопасность всего, что связано с атомным проектом – больше десятка. Ау, любители порассуждать о засилье бюрократизма в России!..) обратилась в Национальную Академию с просьбой изучить возможность подземного захоронения радиоактивных отходов. В то далекое уже время нынешние американцы еще носили прозвище «янки» с гордостью: энергичные, изобретательные, они не боялись любой работы даже без наличия в шаговой досягаемости холодильника с «Кока-Колой». Им совершенно не нравилось, что РАО копятся, они отчетливо понимали, что с годами это может стать большой и серьезной проблемой. И опасения эти появились ДО начала эры массового строительства АЭС: проблема росла у военного атома. Национальная Академия в 1956 выдала вердикт: если хоронить под землей, то лучше всего – в толще каменной соли. Соль – сухая, у нее отличная теплопроводность (то есть она сможет быстро отводить тепло от греющихся РАО), под давлением земной толщи сверху соль становится пластичной, благодаря чему сможет «залечивать» возникающие трещины, дефекты и прочие нарушения.
По каким причинам проверка этой теории началась не сразу, мне найти не удалось, но уже в 1965 Национальная лаборатория Оак-Ридж приступила к первым, экспериментальным опытам по захоронению ВАО в пласте каменной соли в штате Канзас. Эксперименты шли до 1969 года и были на удивление удачны: в 1970 Комиссия по атомной энергетике и лаборатория Оак-Ридж пришли к выводу, что такой способ захоронения будет абсолютно надежным на протяжении 225 миллионов лет. В том же году КЭА наметила под будущее хранилище одну из соляных шахт Канзаса, но в 1974 передумала и приступила к изысканиям в штате Нью-Мексико, в 42 км от городка Карлсбад. Место славное – пустыня, никакой особой деятельности человека, население – минимально возможное для такой густонаселенной страны, как США. Пласт соли – толщиной более километра, с небольшим наклоном, который позволяет работать со всеми возможными удобствами. Пласт начинается на глубине более 500 метров и уходит вниз еще на 500 метров. – ну, вот полное соответствие жестким рекомендациям МАГАТЭ. Находится это место в двух км от хребта Ливингстон, который прекрасен тем, что по нему не течет ни единого ручейка, а грунтовые воды, как и положено, начинаются на 300 с лишним метров ниже камер хранилища.
Ну, вот, похвалил – еще грузовик денюх мне обеспечен. Ну, и хватит о хорошем…
Описывая место, где нынче находится хранилище, которое называется Waste Isolation Pilot Plant или просто WIPP, как-то очень уж нечасто упоминают еще одну замечательную достопримечательность. WIPP расположен в 7 км от … эпицентра подземного ядерного взрыва «Гном» 1961 года. Если в ваших комментариях будут вопросы по поводу этого славного события – расскажу все, что известно из открытой печати. А тут ограничусь сухоньким резюме о его последствиях, которые имеют место быть. «Гном» сформировал в недрах своеобразную техногенную «живую» структуру, современная активность которой уже охватывает зону WIPP. Свидетельством служат признаки активизации сейсмичности в этом районе, резкие скачки уровня подземных вод, а также обнаружение техногенных радионуклидов в подземных водах на значительном удалении от эпицентра «Гнома».
Как только начались изыскания в районе будущего WIPP, появились и противники этого проекта. Soythern Research and Infirmation Center (повторяю – в Штатах реально десятки организаций, занимающихся радиоактивной безопасностью) в том же 1970 заговорила о том, что в Нью-Мексико есть месторождения нефти и газа и «если кто-то через несколько сотен лет пробурит тут скважину, не подозревая о наличии WIPP, возможны катастрофические последствия». Это замечательный пример высочайшего уровня интеллекта многих и многих экологических движений: «… не подозревая о наличии самого большого в Штатах хранилища ВАО», не так ли?
Если говорить о законах, которых у Штатов нет, но которые им явно нужны, то лично я бы предложил запретить рассказывать анекдоты о «горячих эстонских парнях». Следите за датами! В 1956 появилась теория о том, что хранить ВАО вечно нужно в пластах соли. В 1969 закончились экспериментальные проверки, подтвердившие теорию. В 1974 было найдено место, где можно и нужно строить хранилище. Строительство началось в 1981 году, первый груз прибыл 21 мая 1999 года. Быстро сотрите с лиц улыбки – я из-за вас могу остаться без честно заработанных грузовиков с деньгами!!! Да, 7 лет на борьбу с экологами, беспокоящимися о нелегких судьбах нефтяников ХХХ века. Да, 18 лет на строительство. Но зато Америка создала айфон!!!
Так или иначе, но хронология такова: в 1981 США приступили к строительству WIPP, в 1982 Рейган принял решение о вечном хранении ВАО и ОЯТ. В принципе, логично: если нашли место для WIPP, то почему бы не найти место для всего прочего? Что значит «всего прочего»? Дело в том, что соль и WIPP – место для отходов плутония и только для них. Отходы плутония, хоть и являются радиоактивными, но по классификации МАГАТЭ это не ВАО, а САО. А мы уже видели в предыдущей заметке, что продукты деления, содержащиеся в ОЯТ – это именно ВАО. И мнение физиков-атомщиков было учтено: хранение ВАО и ОЯТ в WIPP на сегодня запрещено законодательно. И, чтобы не было недоговоренностей, давайте по честному: отходы плутония – это отходы военной ядерной программы США. Гражданским штафиркам в WIPP не место, это, грубо говоря, объект Пентагона. Да, опять же: если будет интерес к тому, как выглядит и как работает WIPP – с удовольствием расскажу. Вы же знаете – я про то, как умело американцы борются с пожарами, очень люблю рассказывать, клянусь светлой памятью проекта Американская Центрифуга…
Так, вроде потихоньку разбираемся. Причины энтузиазма и уверенности МЭ в 1982 году понятны, зачем понадобилось «дополнение» к WIPP, тоже ясно. Подземный ядерный взрыв «Гном» оставляем за скобками, двигаемся дальше. А, чуть не забыл, что надо окончательно и бесповоротно повергнуть в прах всех любителей хихикать над величием США. Слушайте и трепещите: к моменту приема первого груза отходов плутония выяснилось, что при строительстве WIPP расходы составили всего-то 19 миллиардов долларов США. Шах и мат вам!!! Это отсталая Россия угрохала на первую очередь сухого хранилища в Железногорске аж целых 16 миллиардов полновесных рублей, а продвинутые и технологически фантастические Штаты уложились всего в 19 миллиардов недорогих долларов! Это ватники могут принимать в хранилище ОЯТ, а американцам хватает отходов плутония.
Эх, если меня и после этого не примут в самые платные агенты Госдепа – уж не знаю, что и делать-то. Попробовать про айфон напоминать в каждом абзаце, что ли…
Вскоре после появления закона 1982 года под будущее хранилище было предложено 9 площадок в самых разных углах Америки. Но – где-то экологи, где-то геологи, и вскоре на рассмотрении осталось только три – по одной в штатах Вашингтон, Техас и Невада. Чтобы МЭ не изображало из себя знаменитого буриданова осла, в 1987 году Конгресс рубанул с плеча, определив единственное место – гора Юкка, штат Невада, в 90 км от Лас-Вегаса. МЭ удивилось настолько, что даже … м-м-м… очень сильно удивилось: ведь геологические исследования еще не были закончены! А что, если геологи найдут проблемы?.. А как об этом сказать вслух, если на поиски уже угрохано 4 млрд долларов?.. Но Конгресс сделал все, чтобы не оставить даже тени сомнений. В 1988 году был принят еще один замечательный закон – ведь других законов в самой передовитой стране не бывает! (Алло, Госдеп, вы уже деньги-то грузите?!) По нему с 1998 года ОЯТ всех частных АЭС должны переходить в собственность государства. Красиво, правда? Закон есть закон: не смогло государство принять ОЯТ – государство будет платить. МЭ, оценив сии плоды законотворчества, окончательно и бесповоротно уяснило: проекту Юкка-Маунтин – быть! Кто-то еще будет пытаться обзывать Госдуму «госдурой»? Оцените красоту полета: исследования еще не завершены, а площадка по закону уже единственная. Хранилище еще не спроектировано, а срок окончания строительства уже определен. Проекта еще нет, но нет уже и 4 млрд долларов в бюджете. Любите ли вы США так же, как люблю их я?..
Вот то, что американцы называют «вечное сухое хранилище» ОЯТ Юкка-Маунтин коротко. Для него даже придумали специальный термин – репозиторий, далее я его и буду использовать. Округ Ней, штат Невада, близ Невадского атомного полигона и в 130 км от Лас-Вегаса. Юкка-Маунтин – горный хребет из вулканического материала, в основном из туфа. Репозиторий предполагалось разместить ниже поверхности на 300 метров, на 300 метров выше уровня грунтовых вод. 400 миль тоннелей, 3 портала для ввоза топлива, система вентиляции и так далее. Должно было быть…
Создается впечатление, что научный мир в США живет сам по себе, политический – сам по себе, и случаев, когда они встречаются друг с другом только немногим больше, чем высадок на Землю инопланетян. В 1987 году Конгресс принял очередной мудрый закон: репозитарию – быть, и быть ему только в Юкка-Маунтин. Бумага, конечно, терпит. И строить его надо было начинать уже в 1988, и ОЯТ начинать грузить не позднее 1998. И печатями стукнули, и подписи поставили – все в полном порядке.
А вот ученым некогда было отвлекаться на столь эпохальные события: они продолжали исследовать горный массив. Аккуратно, шаг за шагом, благо с финансированием проблема была решена кардинально: на всю электроэнергию, вырабатываемую американскими АЭС, был введен специальный налог – 1 цент с киловатта, который и шел в «фонд Юкка-Маунтин».
В качестве аперитива выяснилось, что туф Юкка-Маунтин … влажный. Пусть редкие, но имеющие место быть осадки просачиваются в тоннель длиной 120 метров, который вырубили в горе в самом начале работ. Вода просачивалась в тоннель, вода уходила ниже – в грунтовые воды, служившие единственным источником для поселка в 20 км от репозитария. Вода – это коррозия, коррозия – это просачивание радиоактивных нуклидов в воду. Одновременно совсем уж другие «ученые « вынуждены были согласиться с тем, что место, где должен был расположиться репозитарий – территория, принадлежащая окрестным племенам индейцев, которая была выделена им некогда под резервацию. Индейцы оказались вполне сговорчивыми ребятами: 100 миллионов долларов в год – и делайте, что хотите. Закон о единственном и уникальном репозитарии никто отменять не стал – индейцы стали значительно богаче, «фонд Юкка-Маунтин» - чуточку более тощим.
Отменить дожди законом или биллем почему-то не получилось, и МЭ пустилось во все тяжкие. «Укроем тоннели щитами из титана!» Ученые ответили угрюмо: «Титан открыли сто лет назад, а ребята из Конгресса требуют гарантии на 10 000 лет. Кто их даст? Мы – точно нет, поскольку такие эксперименты как-то вот никто не ставил, как будет вести себя титан через 100 веков – мы без понятия. А уж про швы между листами – вообще молчим». МЭ: ладно, пусть будет не титан, есть вот замечательный сплав-22 (56% - никель, 22% - хром, 13% - молибден, 2% кобальта, 4% вольфрама, 3% железа). Ученые: джентльмены, С-22 появился лет 20-30 назад, и все, что мы про него знаем – он не боится коррозии при температурах до 100 градусов. А какую температуру дадут ВАО в бочках, которые вы уже запатентовали – эксперименты были?» Ну, и так далее.
Начало строительства в 1988 было отменено, исследования продолжались под радостные вопли внезапно разбогатевших индейцев. Разбирались с пресловутыми бочками – числовое моделирование показало, что всего через 3-4 тысячи лет их металл просто растворится от воды, радиоактивности и температуры. А туф – не самый плохой замедлитель нейтронов, что создает прекрасную, замечательную перспективу ядерного взрыва всего объема репозитария – а его изначально планировали на 77 000 тонн ОЯТ и ВАО. Хрущев, помнится, показывал «Кузькину мать» - атмосферный ядерный взрыв мощностью в 57 мегатонн. Тогда в Юкка-Маунтин получился бы «Кузькин отец», что ли?..
Как бы назвать происходившее без использования ненормативной лексики? «Удивительные события, вызывающие восхищение и даже восторг». Ученые работали: бурили, замеряли, моделировали. Не бесплатно, обратите внимание. Срок начала строительства аккуратно передвинули на 1998 – десять лет ведь не срок. Индейцы, сменившие орлиные перья на страусиные боа и стразы от Сваровски, радовались, как дети: радиации нет, а деньги – есть. К 1995 было потрачено 6 млрд долларов уже из «фонда Юкка-Маунтин», а начало строительство ближе так и не становилось. Появилась новая, замечательная формулировка: «Планируемый срок начала строительства репозитария – 1998-2003 годы, но не позднее 2010» . Восхитительно! В Госдуме – сплошь дураки, в Конгрессе плюнуть некуда – в умника попадешь. Теперь уже запах добычи почувствовали энергетические компании – владельцы АЭС. По закону 1982 ОЯТ с 1998 должны становиться собственностью государства, а, ежели государство не знает, куда бы это ОЯТ деть – можно выстраиваться в очередь в суды за компенсациями.
Черту под всем этим безумием подвело правительство Барака Обамы – финансирование проекта репозитария Юкка-Маунтин было благополучно прекращено. Потратив всего-то около 12 млрд долларов, США блистательно доказали: они корифеи не только в построении могучего ВВП, но и самая передовитая из всех стран по созданию айфона. 19 миллиардов – на проект WIPP, но он хоть работает. 12 миллиардов – на изучить гору в Неваде, чтобы сделать вывод – очень интересная гора, очень! Гордятся своей страной индейские племена, 20 лет получавшие мзду. Трепещу (или трепетаю – как правильно?..) и я: на строительство двух очередей сухого хранилища ОЯТ в Красноярске-26/Железногорске Россия смогла потратить меньше 2 млрд долларов, да оно еще и работает. Отсталая страна, что еще скажешь. Бесконечно далеки мы от создания качественных ойфонов.
В следующей заметке я попробую рассказать о том, как выкручиваются из ситуации АЭС в США. Они ведь частные, им денег зарабатывать хочется, но ОЯТ у них государство так и не забирает, и даже ответственность за их хранение на себя так и не берет. Мало того: мечты о компенсациях по закону 1982 года, так и остались местами – юристы Конгресса ликвидировали эту угрозу бюджета США. Заодно изучим щекотливые вопросы: а какого ж ангела МЭ США так неохотно выдает лицензии на строительство новых АЭС, зачем зам министра энергетики Америки катается в Железногорск и еще кое-какие нюансы.
И да, я на полном серьезе повторяю вопрос: есть ли интерес к подземному ядерному взрыву «Гном» 1968 года и объекту WIPP, стоит ли рассказывать о них подробнее или пора двигаться дальше по главной теме – закрытый ядерный топливный цикл? Будем торопиться или спешки нет?
«Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо.»
Марк Твен
:-)
А чего так на товарища то взъелись, что он грязь заметил, а красоту - нет. Вот многие пишут, что так им в НЙ понравилось, а на грязь они внимания не обратили.
А я бы обратила. И на красоту и прочее наср@ть, если грязно. Не перношу грязь - где бы ни было. А московское метро действительно очень красивое и чистое. И не только метро. Была в Москве как раз в 90-е, а потом попала лет 6 назад после перерыва - небо и земля.
О прекрасной медицине в США. Люди годами копят деньги на то, что в России делается бесплатно.
https://www.youtube.com/watch?v=G6hSObHTXKI
Если есть страховка на фиг копить. У всех есть страховка. Платная,кому положено,бесплатная. Зубы да,надо,наверно копить. Дико дорого работы зубных врачеи. Все остальное покрывается страховкои полностью или большеи частью. Делала 2 операции покрыло все моеи страховкои. Не большая доплата была,но,ее можно выплачивать годами. Какое вам дело до Американскои медицины? Со своеи бы разобраться. Сталкивались,знаем.
В США, даже у малоимущих страховка есть. По ней и лечатся. А в России бесплатно только послушают фонендоскопом.
А Вы в США все русские малоимущие? как не почитаешь, так все живут в соц жилье с арабами и получают пособия,писают кипятком от радости, чего добились.А в старости будет еще больше радости : дадут место в соц доме престарелых
А работать не пробовали? как россияне например. Зарабатывают на жилье,оплачивают ,медицину, обучение детям ? стараются обеспечить достойную старость родителям, а не спихнуть в соц дом престарелых
У вас есть желание что-то добиться самому? или уезжали ради соцжилья и пособия по безработице? Это ваш потолок?
Что-то жалко вас стало уже
Где вы такое читали? Зачем такое говорить? Мало кто из русских в Америке на пособиях, общая масса работает. Страховки медицинские имеют все от работодателя и доплачивается с кармана. Наши в Америке добиваются многого,особенно молодежь. Не верьте,вам врут. Все у всех хорошо,поверьте. Никто не стремится нищенствовать,не для того в Америку люди ехали. Глупости вам сказали,а вы повторяете. Это вам не Германия,где многие наши,деиствительно присосались к социалу. В Америке на пособие не стремятся русские.
В России бесплатно из того, с чем пришлось столкнуться лично:
- ведение беременности и роды
- лечение рака кишечника
- операция после перелома позвоночника
- операция по лечению глаукомы
- операция по лечению катаракты
- удаление гемангиомы
- туберкулез (включая санатории)
- аутоимунные заболевания
- удаление полипов
- физиотерапия после травм
- ну и всякие бронхиты-ОРЗ-ОРВИ
Все расходники выдаются на месте, оплачиваются за свой счет только лекарства на амбулаторном лечении.
Зато как ни послушаешь рассказы реальных людей или посмотришь документалку - так в Штатах в порядке вещей "копим деньги на операцию" или "не смогли вылечить вовремя, потому что не было денег". И самое интересное, при подозрении на ОРВИ у детей, похоже, не берут анализы крови! Полно случаев, когда лечили "затянувшееся" ОРВИ, а оказался рак крови. В России первый анализ крови назначают сразу при обращении из-за ОРВИ.
Бесплатно - ведение беременности (УЗИ и прочих исследований в связи с возникшей проблемой намного больше стандартного набора), прививки, в полтора года вместе с ребенком лежали в больнице, бесплатно, разумеется, забегала как-то в районную поликлинику ради больничного, тут же на флюрографию отправили - как-то все это выходит за рамки послушать фонендоскопом?
Бляд, здесь что, один уродский тролль тихо сам с собою разговаривает и ссылки на какую то херню все тискает?Нашел кормушку, епт. Закрыли бы уже помойку эту
неа, зашла в ваш мсип, тухло у вас там, даже не написала ничего, а как раньше рубилась знатно с вашими главными пропагандонами, они меня уже в лицо узнают :)
если кратко: в жопе вы, на старости лет вам светит только бесплатный дом престарелых для мигрантов
но для вас, наконец, на старости лет, иcполнится американская мечта и мы за вас очень рады:party2
Долги по инфраструктуре в Америке столь значительны, что малые города демонтируют неремонтопригодное дорожное покрытиех
Со времен президентства Рейгана инфраструктурные расходы стали настолько непопулярными в Америке, что дороги, порты, электросети и другие ключевые объекты приходят в плачевное состояние, порой оказываясь неремонтопригодными.
Пренебрегая вложениями в инфраструктуру, местные политики заявляют, что они занимают «ответственную финансовую позицию», поскольку привлечение заемных средств для ремонта и содержания дорог, школ, больниц и других базовых объектов «легло бы тяжким бременем» на будущие поколения. Однако, на самом деле, нежелание тратить деньги на подобные нужды обременило Америку масштабной внутренней задолженностью, которая сегодня требует гораздо больших расходов, чем обслуживание любого займа. Ведь народная мудрость гласит, что «один своевременный стежок стоит девяти», или «унция профилактики стоит фунта лечения».
Наиболее ярко последствия этой недальновидности проявляются в сельской местности, где дорожному покрытию не уделялось внимания так долго, что во многих местах дороги уже не подлежат ремонту. Это заставляет местные власти вообще отказываться от дорог с твердым покрытием и заменять их разрушительными для автомобилей грунтовками, с которых поднимаются облака пыли, вредной для здоровья местных жителей и домашнего скота.
«Мы не знали, насколько широко распространено это явление», пишет Лаура Фэй, исследователь-эколог из Западного института транспорта при государственном университете Монтаны, участвовавшая в составлении отчета. Однако, причина совершенно ясна. Бюджетная комиссия Конгресса выяснила, что хотя государственные расходы на транспортную и водную инфраструктуру с 2003 года фактически росли, цены на асфальт, бетон и цемент росли значительно быстрее. В результате реальный объем затрат с учетом цен снизился на 9 процентов за период с 2003 по 2014 год.
Как и многие другие городки, столкнувшиеся с этой рецессией, Монпелье вынужден был сократить дорожный бюджет. Тем временем, несколько здешних мостов и опорных конструкций нуждаются в срочном и серьезном ремонте. «Асфальт очень дорогой», говорит Том Макардл, отвечающий в городке за состояние общественных зданий. За счет снятия дорожного покрытия вместо его ремонта, Монпелье сэкономил около 120 тысяч долларов, что является весьма значительной суммой для городка с годовым бюджетом на строительство и ремонт, составляющим 1,3 миллиона долларов.
Оригинал - http://boingboing.net/2016/07/14/americas-infrastructure-debt.html
C 22 июля кто-то беспрерывно постит в этой теме пропагандистские статьи-простынки в духе МСИП. Испортили топик.
поддерживаю. сверху был нормальный топ, люди делились впечатениями - как позитивными, так и негативными, но своими. а потом понеслись фотки из интернета и перетирание пропогандистских идей
Про Россию плохих слов не было ни одного, если вам что-то привиделось - это проблемы вашей паранойи.
Да что Вы говорите! Навскидку
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=93016792
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92995355
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92995254
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92989147
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92989537
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92987700
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92985892
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92978177
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92983183
Остальное - сами.
Хотя, я полагаю, Вы полностью поддерживаете эти высказывания и плохими их не считаете.
про бомжей все верно, кошмар как их стало много в Москве, в ЦАО, немытые несчастные люди, ппц, хоть бы службу какую организовали помощи этим людям, сидят тут пропагандой занимаются " не трогайте Россию " ппц
пипец
вы в Москве давно не были
когда вижу улицы, метро и ваших бомжей в НЙ, мне охота хохотать
как вы здесь не расписываете, реальность у вас хлеще нашей
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3440673&boardId=77&messageId=92987700
а вот это сообщение в частности чем вас так расстроило?
Несоответствием истине. По сравнению с любой другой страной в Москве их практически нет. Короче, ложь расстроила.
Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти. Иди на хер, ебанашка.
не дергайся, обезьянко :-7 , про Москву она еще тут звездит, ты ее в глаза хоть видела, Москву то.
Где тут речь о сравнении? Есть бомжи, везде есть, никто не говорил что в Москве больше чем где либо.
Это Америка, детка! Ремонт дороги кирпичами https://youtu.be/J6N4AXtERls
И машины, смотрю, у всех отличные. Нам, ватникам, в жизнь не заработать на такие....
Да не лью я ничего, уймись уже, убогое. От каждой найденной в интернете какашки радуешься, прям как ребёнок малый :)
потому, что многие не знают такой страны Россия, и где находится
в школе только глобус америки учили
что-то в 90-е они отлично ездили и расхерачили всю страну на куски
дорогу знали
а сейчас прикрыли кормушку, грустно им стало... хотят еще ломануться и поживиться, как обычно
не учиться, работать , а грабить хотят в России..... ну вы как маленькая
у вас какой-то непоследовательный текст.
давайте еще раз - в 90-е ездили и расхерачили. кто? американская молодежь?
сейчас не знают, где находится. почему в 90-е знали, а сейчас не знают?
кто прикрыл кормушку? какую кормушку? если американский студент захочет учится в воронежском гос университете - ему не выдадут визу, вы про это? вообще не понимаю ваш поток мысли.
я вас спрашивала про молодежь, про студентов.
учиться, работать,
я про работать
да, молодежь тоже рулила и делила Россию в 90-е
мало совместных предприятий было по распилу?
когда нужно попилить-о России США не забывали
но 10 лет то как уже не удается вернуться в обойму
и школьных-студенческих обменов было много, и фонд сороса активно работал, наших молодых ученых переманили в США , в университетах американцы преподавали и пытались влиять на науку и т д
была одна цель: не учиться работать, а попилить страну и раздробить
что успешно они и делали
при чем тут ельцин
меня спрашивали об учебе-работе в России?
или снова переводим стрелки?
сочувствую, ведь каждый день вы видите в зеркале себя такой.....
при иммиграции в США идет отбор по быдлячеству?
судя по вам, нет
вы не отвечаете на вопросы. уходить в сторону с общими словами и фактами 20-летней давности - это не ответ.
спрошу еще раз. про сегодняшний день.
почему наша молодежь едет в Америку (учиться, работать,провести лето), а американская молодежь в Россию (учиться, работать, провести лето) - нет.
я еще раз повторяю, напрягите мозг и почитайте
вам путь закрыт НАВСЕГДА в России
а почему закрыт, я вам написала
так как вы только разрушаете, а не созидаете
и в этом Путина я поддерживаю
почему наша молодежь едет-не знаю
мне сша не интересно.я против того, что творит сша в мире и по отношению к своим гражданам
могу предположить, что интересно, экзотика
в азию наши много едут, хотя в России уровень жизни выше
при чем тут я. при чем тут Путин, разве он запрещает въезд американским студентам на обучение в Россию? вы вообще в своем уме? Говорите, да не заговаривайтесь.
да, мы почти все программы с американцами прикрыли и работу и учебу
вы не в курсе,почему Путина хотят убрать?
хочу, чтобы никогда вы не долезли до России и американцам здесь делать нечего
я не спрашиваю про обмены. я спрашиваю про обычных людей, которые хотят приехать из америки в россию на обучение в университет. подать документы и поступить.
или приехать работать инженером, учителем, дворником, санитаркой, горничной. вы не позволите?
У нас нет бесплатного образования для иностранцев. При этом, насколько я знаю, есть программы, по которым наши могут получить грант и учиться бесплатно или относительно бесплатно. Или эти программы уже отменили?
Уже нельзя просто так легально приехать и работать инженером и т.п. На рабочих квоты, на ценных специалистов надо тоже доказывать, почему не можешь взять местного. Раньше у нас было много экспатов, за последние несколько лет у нас на работе всех поувольняли
Врете, обмен школьниками продолжается, в самом заштатном уни в Халле учится множество студентов из России.
Осталось выяснить- зачем вы врете про прикрытие обменов? Вам хочется поскорее вернуть железный занавес?
она утверждает, что американских студентов в России нет, потому что им все закрыто "чтобы никогда вы не долезли до России и американцам здесь делать нечего". пытаюсь добиться что-то вразумительное, но все мимо.
похоже, у нее в 0 часов рабочий день закончился, завтра утром ответит, только опять не по существу.
Врете вы
Речь о школьнниках
Школьники это не студентыи
А закрыли потому, что США отказались гарантировать возврат детей в Россию после обучения
Разбирают на органы???
В Германию, в частнорсти в мой город, прекрасно ездит на обмен одна московская школа.
Я знаю американскую молодежь, которая работает в РФ. Работает потому, что им предлагают здесь очень хорошие условия, а в США со своей специальностью (?) найти работу очень непросто
ну так это здорово. я тоже знаю несколько американцев -топов в коммерческих организациях, они здесь работают, потому что позиции высокие, рынок хороший и зарплаты отличные, так и доолжо быть,
и это должно быть потоком, а не единичными экзотическими персонами
Это не топы (которых знаю). Социология... наверное, изучают, как нам демократию лучше принести:-)
Кто там рассказывал про роскошные дороги в США? Мне нравится табличка https://www.transportation.gov/policy-initiatives/grow-america/road-and-bridge-data-state
Да в Москве метро - произведение искусства. Но! Там душно, нет кондиционеров, и невозможно впихнуться в час пик. В NY метро нечистое, но есть конденсатор и нет такой толкучки. В Вашингтоне метро очень чистое. Где этого мужика носило? Посетил столько исторических городов, но видимо не там его носило...Видел ли он миллионные виллы апсстейт Нью-Йорка, Чикаго, беверли Хиллс, Санта Барбара , да много где. Есть и бедные дома -фанерные и богатые районы. Как везде. И нет контраста как он описал- богатые дома в перемешку с бедными. Все разделено на бедные и богатые районы. В Москве ужасный трафик, загазованность, оверпопуляция. А так конечно очень красивый город.
а мне понравилось что сравнивал курорты на Малибу и Крыма, и где он взял что малибу это курорт, это жилой раён на берегу океана, там от силы может и есть 2 гостиницы, но это никак не курорт.
Сколько же у вас идиотов развелось:D
http://news.nationalpost.com/news/world/theft-of-democrats-emails-sparks-fears-of-russian-intrigue-is-putin-trying-to-meddle-in-u-s-election