Девушки и возраст)
Ну я бы не сказала, что она похожа на маму. Руки молодые посмотрите какие. Просто накрашена довольно ярко и ракурс такой. Умыть её сейчас и будет выглядеть иначе.
Ну если мама одной из этих девочек, то ей бы было явно больше 30. Там же не первоклашки на фото.
При чем тут западная европа и индусы, если речь про российский пионерлагерь.
Ну там лица не все европейские...даже по моим меркам. Я наполовину еврейка. Значит блондинка в брекитах выглядит чуть старше.
Даю ответ.
Одна - которая посередине присела, с яркой точкой на лбу - это студентка, лет 20. Она - вожатая )
Все остальные - это ДЕТИ от 14 до 16 лет включительно из 1-го отряда нашего лагеря, у меня там ребятенок.
Я в акуее, не шмогла пройти мимо ))
упс.... с чего это вы так ))
я же пишу, это фото из лагерной смены, девочки 1 отряд. В 1-й отряд, как понимаете, берут строго до 16 лет включительно )
Ну это видно, автор..Сыну моему 15 лет - поэтому если бы не по фото, а в жизни - то сразу было бы понятно все..
А что вас смутило? Они и выглядят лет на 13-15... А та, что в центре - разукрашена, там и не поймешь 20 ей или 35.
А вы думаете почему во многих странах ( да и на Руси тоже ) девочек в 12 лет замуж выдавали ,а в 18 уже старой девой называли ?
Если пройтись по школам и посмотреть на 14- 16 летних девиц ,то вы увидите - что половина из них уже тьотки прожженные ( и это в прямом смысле .Живут уже с мужиками ) .
Тут ещё видно что девочки молоденькие ,на их фоне 20 летняя сильно выделяется - взгляд взрослой и знающей женщины .
В очках то? У неё просто пол лица нет, поэтому каждый сам додумал. А то что дети, это ж видно.
Совершенно не тетка девушка, фотографирующая всю ораву. Полноватый подросток. Но кожа, овал лица, глаза, веки принадлежат именно юной девушке. И остальные девушки на свой возраст и выглядят, кроме студентки-вожатой, она как раз смотрится старше своего возраста, но мамой им я бы ее не назначила.
автор, а сколько вашему ребенку? вы, наверное, с подростками еще мало дел имеете.
на самом деле вполне по возрасту девочки выглядят. моей 16, она именно такая
Вот вам эти же девочки, но в более спокойном состоянии, и не раскрашенные. Совсем другое впечатление!
Да они и на первом фото в спокойном состоянии. Прекрасные девчонки. Что вас так удивило то?
они еще волосы наверх забрали. Ну тётки же получились, натуральные тётки)
ну какие тетки? Видно ж что ДЕТИ, особенно девочка по средине, самая младшая я думаю. Ну прям дитя.
Сама ты тетка, абсолютно детские лица. Может крайняя справа с тенденцией превратиться в тетку совсем скоро. Ну и в центре взрослая. Я про первое фото.
Кто бы что не писал, фотографии одних и тех же девчонок разные. Думаю, девчонкам нравится первый вариант)
Эти фото сделаны с разницей в пару дней, одна смена детского лагеря.
/автор/
14-16. Сейчас большинство подростков лет на 3-4 старше выглядят. Эти кстати не худший вариант, обычно ещё жирная задница у многих имеется. Уж не знаю, чем их родители кормят.
Ну так акселерация. Ещё в 12 дочь и её подруги меня переросли, хотя я сама 170 см. А поколение моей мамы взять, так вообще гномы. На кухне без лесенки ничего достать не могут.
Если в вашей семье гномы, то не говорите за всех. А про акселерацию уж лет 40 твердят, если не больше.
Видно, что подростки. Моей 18 будет только в октябре, друзья ее старше на год - два. Они в клуб, бар, а ее не пускают, паспорт требуют, хоть и оформившаяся, а лицо все равно детское. Так она скан паспорта в телефоне исправила год 98 на 96.
Если взять самых крупненьких одноклассниц моего сына - 10 лет, перешли в 5 класс - картина будет примерно такая же. Нормальные девочки, в 14-16 лет многие уже перестают расти. Я в 14 была 167, доросла до 170. Толстушки всегда выглядели старше.
По разному все выглядят. В 12 лет девочка вполне может перестать расти, но выглядеть все равно будет ребенком - тощенькая, лицо детское и пр.
А что ненормального в высоких хорошо развитых спортивных девочках? Здоровых девочках?
Авторица своего кровинушку отправила в лагерь, полезла в ВК посмотреть фото и увидела ужасных бабищ, которые прикинулись 14-15 летними девицами. Вопрос! Не соблазнят ли кровинушку эти вульгарные бабищи? Мне кажется, что это вся лабуда про это)
Может у нее низкорослая худышка, которая в 12 выглядит на 9. Вот от разницы и удивилась. Хотя лица очевидно детские. Назвать их тетками может только человек младше по возрасту.
С детской припухлостью, значица совсем подростки.
Автор, в чем ваше недоумение? Чего вы там не можете?
Слушайте, а вы смогли их идентифицировать, кто-где? Я со вчера пытаюсь. Девочку с челкой опознала, а дальше начались траблы.. В смысле на 2-х фото.
Интересно, а родители девочек в курсе, что фото их детей гуляет в и-нете? Автор, за границей вас уже бы засудили.
скорее всего, это сайт лагеря или группа лагеря в контакте.
тем не менее вот так обсуждать чужих детей за пределами такой группы - некорректно.
в СШ публичные люди и их дети, которые специально фотографии делают, чтобы вы про них поговорили.
не в суде дело. вам же не приходит в голову сфотографировать коллегу и пообсуждать на еве - толстые у нее икры или норм? потому что это не совсем правильно. а здесь вообще дети.
я не помню подмышки евы ру, я вижу маленьких девчонок, которых третий день обсуждают без их ведома и без ведома их родителей. ни за что ни про что.
Вы путаете Шоу бизнес и людей, которые намеренно выбрали публичность и обычные фото из группы детского лагеря, возможно, что даже закрытой группы.
Такие, как вы, делают тысячными топы о подсмотренных фотографиях умирающей Жанны Фриске, потом месяцами обсуждая, что чего куда, а в другом топе лицемерно покачивают головами.
Мимо. Такие как я так не делают. Обсуждение тупое здесь и самое печальное, что автор никак не поймет насколько она ТП. Этично или не этично это дело десятое.
Тупо и нелепо обсуждать как выглядят другие люди и почему они не оправдали персонально ваши личные ожидания.
+1 автор недалекая. Таскает сюда фото из группы лагеря и обсуждает детей чужих.
автор, теперь давайте вашу обсудим. прям стало интересно, какая ваша, если эти для вас жуть.
