Тролли, как биологический вид :)
Рассказывать современным людям, дружащим с интернетом, кто такие сетевые тролли, – все равно что изобретать велосипед. К тому же, тролли – они разные. Вот на этих «разностях» и хотелось бы остановиться.
Сразу скажем, что далеко не каждый чересчур эмоциональный, психически неуравновешенный или не совсем трезвый человек является троллем. Прыщавых недоумков, не знающих, куда выплеснуть недостаток внимания и избыток гормонов, тоже в расчет не берем. Эти персонажи, хоть порой и раздражают неадекватностью и брызжущей невпопад агрессией, делают это неосознанно, в силу вышеперечисленных причин. Тролли – совершенно другая порода. Негативная реакция на их посты им жизненно необходима, это их хлеб, воздух, питательная среда и залог их существования. Голодный, т.е. игнорируемый тролль попросту самоликвидируется.
Итак, расставим этих «милых» персонажей по принципу «от простого к сложному».
Толстый тролль
Это, как правило, довольно примитивное существо сродни барабашке, которое от скуки, одиночества и осознания собственной никчемности пытается тупо развести оппонентов на негативные эмоции прямыми оскорблениями. На такие высеры сейчас уже мало кто ведется – разве что неискушенные в интернет-баталиях простодушные новички. Но и они очень скоро начинают понимать, что самое лучшее – прекратить эмоциональную подпитку пакостного вампиреныша.
Причины жирного троллинга просты: любой ценой заявить о себе – хотя бы в виртуале, раз уж в реале нечем гордиться. Хотя бы таким примитивным образом, если на большее бог не дал ни мозгов, ни талантов. А так – вылил в сеть очередную порцию дерьма – и вроде как на полсекунды самоутвердился. Правда, на прокорм все равно не хватает, да и жизнь толстых троллей коротка: их часто банят после первого же поста. А поскольку на одном месте они не задерживаются (но есть-то хочется!), их грязное гнусавое нытье встречается практически на каждом ресурсе с не очень строгой модерацией или вообще без таковой. Всерьез вывести кого-то из равновесия они не могут по определению, но порой все же вызывают досаду, путаясь под ногами и мешая обсуждению.
Тролль потоньше
Он тоже толстый, но, в отличие от вышеописанного, никого не оскорбляет, не посылает, не материт – что само по себе уже говорит о наличии хоть каких-то мозгов. Этот персонаж обычно действует по принципу «баба Яга против», то есть, приходит на форум, где тусуются единомышленники (неважно, в какой сфере) и начинает расхваливать нечто противоположное. Причем, делает это аргументированно, чем и вызывает негатив оппонентов. Например, в сообществе фанатов рок-музыки он внезапно начинает рассуждать о том, что музыкальная культура деградирует, показывая на примере классики, насколько скудны в современной музыке и мелодии, и гармонии, и инструментовка.
Поскольку троллинг здесь не такой тупой и прямолинейный, как в первом случае, и не вызывает открытой ненависти, то и еды у таких троллей побольше. Да и меню поразнообразнее. Вместо проявления открытой агрессии сообщество бросается дружно доказывать троллю, в чем он неправ. Впрочем, и здесь – на кого нарвешься. Допустим, на форуме домохозяек подобный вид троллинга сработает на 100%, а в узкоспециализированном сообществе технарей тролля попросту проигнорируют, так как к выступлениям подобных персонажей там уже привыкли и научились адекватно на них реагировать. То есть, не реагировать вовсе.
Троллинг средней толщины
Сюда относятся так называемые вбросы, которые в конкретном сообществе могут вызвать многодневные бурления, ссоры и склоки. Высшим пилотажем для этой категории троллей считается, если для так называемого срача достаточно всего одного стартового поста, открывающего тему. Далее «набросавший дерьма на вентилятор» в обсуждение не вступает, ничью сторону не принимает – он просто наслаждается массовой свалкой, в которой все уже забыли, с чего, собственно, все началось.
Основные провокационные темы давно известны: это политика, история (особенно новая и новейшая), национальные и гендерные вопросы. И это неудивительно, ведь в каждой из этих и им подобных тем всегда найдутся непримиримые антагонисты. Если сообщество состоит из людей, не лишенных интеллекта, горячие споры могут длиться неделями. Если интеллектом в сообществе не пахнет, то участники просто обмениваются потоками оскорблений и угроз. В обоих случаях тролль довольно потирает ладошки, подпитывается деликатесами и получает наслаждение.
Тонкий троллинг
Это своеобразное искусство, владеть которым дано не всем. Здесь необходимо хорошее знание психологии и психотехник, а также достаточный опыт. По сути, это манипулирование. Одним-двумя людьми, сотней или миллионами – без разницы. Выражается он в аккуратном стравливании людей (или групп людей) между собой, при этом зачинщик столкновения остается в стороне. Чем противоположнее взгляды противников, тем сильнее разгорается скандал. Через пару-тройку постов уже никто не вспомнит, с чьих сообщений началась склока, а при высоком интеллекте тролля этого вброса даже не заметят. За примерами далеко ходить не надо, у граждан бывшего СССР они ежедневно перед глазами.
До этого момента речь шла о троллях-одиночках. А теперь – о массовом троллинге. Да, есть и такой. Он тоже может быть толстым, когда толпа недоумков ни с того ни с сего набрасывается с оскорблениями на одного или нескольких участников обсуждения. Может быть потоньше, когда группа троллей, предварительно обсудив сценарий, разводят людей на негативные эмоции, параллельно издевательски смакуя процесс на стороннем ресурсе – например, в каких-либо группах соцсетей. Затем в кульминационный момент тролль, до этого не принимавший участия в обсуждении, дает ссылку туда, где его компаньоны насмехаются над своими жертвами. Пройдя по ссылке, участники начинают понимать, что над ними просто поиздевались. Люди в гневе, тролли в восторге.
Платный троллинг
А это уже совсем другая категория троллей, работающих не ради любви к искусству, а за деньги. Эта братия гораздо отвратительнее безмозглых толстых троллей-недоумков и опаснее тонких троллей-интеллектуалов, ибо выполняют заказ на формирование общественного мнения относительно какой-либо известной личности или политического течения. Их задача – направить мысли сообщества в заданное русло, их инструменты – многочисленные методички, которым они обязаны строго следовать. В русскоязычном сегменте, в основном, работают граждане бывшего СССР, ныне проживающие к западу от современной России. Их можно понять: во-первых, голодно, во-вторых, безработно, в-третьих, поливать грязью своих бывших соотечественников им нравится. А за деньги нравится вдвойне. Правда, сейчас такие тролли вычисляются на раз: уж очень однотипные у них вбросы. Видимо, креативом эта категория не особо заморачивается – вот и штампуют посты-близнецы по единой шпаргалке. Взять хотя бы ставшую популярным мемом «крымчанку, дочь офицера», у которой «не все так однозначно»: подобные посты практически без изменений (кроме имен и мест на карте) тиражируются тоннами и уже, кроме откровенных насмешек и издевательств, ничего не вызывают. Впрочем, есть среди платных троллей и настоящие таланты, которые с упоением импровизируют, отрабатывая свои копейки. Только и они все чаще палятся: методички-то лежат в свободном доступе, и сложить два и два при желании – минутное дело.
Подытожим. Стремление сетевых троллей вызвать негативные эмоции может быть обусловлено разными причинами. У одних это борьба с собственными комплексами, которые они не в состоянии побороть в реале. У других – стремление возвыситься над толпой и ощутить свою значимость, хотя бы виртуально. Для третьих – психологический эксперимент. Четвертые просто зарабатывают деньги, не особо вникая в суть собственных действий.
Как с ними бороться? А зачем, собственно? Пусть себе гундят. Не кормить их – они и сами вымрут, ибо игнор для тролля – то же, что для вампира осиновый кол. Максимум, как можно показать, что прекрасно видишь его потуги, – написать в ответ: «Толсто», а после этого – в игнор. Для тролля, изо всех сил старающегося показаться умным, тонким и высокоинтеллектуальным, такой ответ будет похлеще пощечины. Реагировать на троллей бессмысленно, а уж тем более опасаться их – глупо. Достаточно просто знать, что в лесу водятся звери, в воде – рыбы, а в интернете – тролли. И жить с ними параллельно.
Источник: http://m.fishki.net/2025285-v-ogorode--buzina-v-internete--trolli.html?mode=recent © M.fishki.net
слишком эмоциональная статья, что сразу выдает автора - ведется он на троллинг, не велся бы - лень писать было бы столько
А че вы это сюда приперли? Отнесите это в АМС и пусть они между собой там разбираются какие они тролли тослтые или тонкие.
Самое унылое в троллях это то, что они не в состоянии писать интересно. Любая точка зрения, пусть самая провокационная, изложенная интересно и хорошим языком, достойна и чтения и обсуждения. Здесь нет таких. Еварушницы и не пытаются даже писать аккуратно, излагают свои мысли, как жернова ворочают. У некоторых и мыслей нет, только протест и неуверенность в себе.
Здравствуйте!
Исправьте, пожалуйста, ссылку на источник, т.к. она ведет на несуществующую страницу.
А оригинал статьи находится здесь: http://strana-sssr.net/%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%B2-%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8.html
С уважением, автор статьи.
Здравствуйте. К сожалению, то, что написано анонимно, очень быстро становится недоступно для редактирования. Если вы считаете, что есть нарушение, можете попросить администратора и они снесут этот топик. Можно просто оставить сообщение с ссылкой на оригинальный сайт, народ нас любопытный, обязательно сходит.))) А статья, кстати, классная, очень метко написали и со знанием дела. Спасибо. Сейчас так редко пишут что то хорошее.
Здравствуйте. Ну, нарушение как бы есть, ссылка-то сейчас битая (я удалила статью с Фишек). Удалять не нужно, пусть будет, раз уж такое дело, что ж теперь.
А сообщение со ссылкой на оригинал я оставила, когда отвечала вам. Так что кому интересно, сходят. Там еще много чего интересного можно откопать:)
И спасибо вам за лестный отзыв, приятно, когда людям нравится то, что мы пишем на нашем сайте - для этого, собственно, и стараемся))
Я бы убрала из названий топов и из вводных предложений, типа "а почему у нас в России..." или "а вот у них в Америке..." и т.д. упоминание о России, Америке , Европе и Украине. Тогда темы о подносах будут темами именно о подносах. Тоже достали своими склоками, честное слово. Ни о чем поговорить нельзя, ни об одной проблеме . Только противостояние мы и они.
ну ты же понимаешь ,что после засилия тем об америках олиьгинцами ,теперь просто кто то стебется и заводит темы про Россию.
Ебанутые, верящие в мифических ольгинцев, набежали. Вам лечиться надо. Ну или сами госдеповцы - грантососы.
Не, это параллельный процесс. Про Россию заводили еще на заре Евы, и про Америку тоже. Рубались, но изысканнее, конечно. Но люди психически поустойчивее были. Это были отдельные темы, во всех темах паранойи не просматривалось. Мое ИМХО, сравнить можно уже в теме, в конце-концов, каждый из нас имеет право сказать о своих наблюдениях, но начинать с России, Америки, Европы и Украины не надо.
А раньше так откровенно и не вбрасывали. Чтобы "а вот вашей россии... ваш менталитет... а вот у нас-то все культурно и цивилизованно, вам до нас как до луны раком".
Выбрасывали откровенно, но реже. Теперь в каждом топе либо в сторону России, либо в сторону Америки, чуь реже Европы. Ну утрирую,не сильно.
С белоленточниц(ков) да украинок всё и началось... Помните как они против Путина дружно взбунтовались? ((
А, как их из Политики выжали, так окончательно здесь обосновались со всеми своими методичками и личными испражнениями!)))
Многих выжили с сайта, обзывая б..дями и т.д. просто за мнение. Для меня -это за гранью. Не вижу чем белоленточные хуже квасных. Но факт, что в МСиП приличным девушкам вход стал воспрещен.:) Хотя, может, за те годы что-то у вас там изменилось...в сторону нормального человеческого общения.
Критерии приличия кто определил? Лично я считаю тех, кто там сидит, вполне приличными. Не хожу туда регулярно, в связи с турецкими и европейскими событиями заглянула новости почитать. Все ники там приличные, прилично общаются. Чем те, кого выжили и обозвали приличнее этих? кстати, а что за ники? Я как-то пропустила процесс выживания и обзывания. Да и рискну предположить, что было, за что.
Ну как же, обезьянку там затравили. И других светлых людей с хорошими лицами.
действительно. еве нужны идиотки вроде вас. я с этим и не спорю. только посещаемость-то явно упала.
Я не видела тот топ или забыла. Астрея - исключительного ума женщина, мне ее не хватает.
Не буду вступать с вами в спор.) Просто не хочу. Были, конечно, и приличные ники. Но столько анонимной дряни....все это глотать можно только, имея иммунитет к зечному общению. Мне лично жаль, что Хеппи Пеппи ушла. И мнения разные должны быть , а не одно.
Ну так выжили их....И не с кем с разных ракурсов посмотреть на проблему....Остались в основном одни противоборствующие анонимы, но это спи понимаете....большей частью агрессия и троллинг. И зачем это надо было?
Коляка не проект, а милая в общении женщина. Кстати...про нее писали старуха. Когда мы ее увидели, Весна не даст соврать, то офигели...от такой старости.)
Просто человек крайне либерален и то...в свете последних событий я не назвала бы ее абсолютной либералкой.
Ну вот, снова анонимность:-D
Анонимной гадости очень много, только ники из МСИПа какое к ней отношение имеют? По-моему, они всегда выступали против анонимов. Ведь вы же не против анонимности сейчас выступили, а как раз говорили о противостоянии взглядов и идей. И пророссийские идеи победили таки на российском сайте, что логично,по-моему. Недовольные и несогласные удалились, имеют право.
Ники себя сдерживают, пусть и не всегда. Анонимы разные бывают, сто раз писала. Но самая гадость льется именно анонимно....Сами анонимы уходят в анонимы из-за анонимов....сколько раз уже писали на вопрос почему не под ником...вот, где жесть.
Ушли россияне с такими же пророссейскими идеями, просто они не совпадают с линией нынешнего правительства....Я не про иностранных девчонок.
Вот про пророссийскость идей тут спорить точно не нужно, ибо оффтоп, за этим в соответствующий раздел. Если вы помните, я отреагировала на ваш пост о порядочности. Ушли, значит им так лучше, остались не менее порядочные.
Про пророссийскость начала не я.) Эта тема для меня табу и здесь , и в ФБ, если в развернутом виде.)
Не, если называли б..ю порядочную женщину, это за гранью. Останемся каждый при своем мнении. Я ж не пишу ВСЕ непорядочные. Некоторым вообще респект в неполитических темах. Но обстановка была за гранью.
Я начала, но не продолжила.
Были времена, когда там копья ломали и искры вышибали, эдак можно и кормление десятилетней давности продолжать вспоминать. Но вы говорите в настоящем времени, что кого-то порядочного не пускают в МСИП. А я последние пару недель туда периодически заглядываю, там все вполне пристойно и достойно, на мой взгляд.
Порядочный сам не пойдет, пускают везде и всех. Не все готовы к определенному стилю общения. Если сейчас там тишь и гладь, слава Богу. В конце-концов и на различные мнения наплевать...главное, чтобы того 2-3- летней давности безобразия не было...
Вы, что ли провели черту приличия между подразделами Евы? ))
Что до белоленточных, то отношение к ним как к тем, что спали с полицаями во времена ВОВ...(((
Всегда АМС был разделом с репутацией.) Когда я туда заглянула первый раз, то подумала. что такого просто не может быть.) на модерируемом сайте. Каким меня туда занесло...видимо, бес попутал.)
Сам не терплю анонимов, а троллей-анонимов вдвойне! Но до той поры пока анонизм не запрещён на Еве - с этим явлением придётся считаться!)))((
Я даже не знаю, кто такие ольгинцы... и никогда не хожу в мсип, я абсолютно аполитичный человек.
Тему завела по причинам, указанным в топе. Да, надо было иначе сформулировать, без противопоставления России и остального мира, в следующий раз так и сделаю. Но я выросла здесь и живу здесь и у меня привычка сравнивать Россию с остальными странами.
Безобразная куча грязных оберток на подносе - прямой повод убрать за собой, особенно, если ресторан переполнен и за стол сразу же готов кто-то сесть. Независимо от того, положено убирать или нет. Просто чтобы после себя не оставлять помойку. В ресторане, где предусмотрена возможность убрать за собой, это вопрос внутренней культуры, а не правил.
Поторопились Вы с темой... Вот когда за собой смывать обучаться в общественных нужниках, то исключительно после этого можно переходить к подносам и окуркам из окошек авто...
Если про политику, то информационная война с 2 сторон. Просто троллям, что бегают по форуму и вызывают на негативные эмоции никто не платит. Никому чеконутики не нужны.)
почему не платят? Платят. Просто тролли поднимают ажиотаж в определённых тематиках, провоцируют скандалы и имитируют бурную деятельность на сайте - типа, сайт не закис и не умер.
Вас тоже очень везде много. И почему то альтернативное мнение вызывает у вас бешенство :-)
Милый мой, ты когда меня последний раз в МСИпе видел? :))
Мне с вами давно уже скучно и захожу туда крайне редко и ненадолго
А вот тебя как раз неизменно много.
Факт.
в последнее время обычных пользователей записали в тролли, и все стали троллями, так что не делайте невинный вид, вы все здесь тролли :tongue2
Я второй день в шоке от раздела Имя для ребёнка. Казалось, бы, один из самых безобидных разделов. Но там такой негатив от ника Римские каникулы и некоторых анонимов, что подозреваю, что они тролли. Мне казалось, что этот раздел для тех, кому актуально, нет, и там сливают негатив