В самой большой британской семье родился 19-й ребенок
В самой большой британской семье родился 19-й ребенок
У 41-летней Сью и 46-летнего Ноэля Рэдфордов (Sue и Noel Radford) из британского города Моркам, графство Ланкашир, родился 19-й ребенок. The Sun называет эту семью самой многочисленной в стране.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-32031.htm
по ТЛС показывали про них. У них и правда, пекарня, там работает отец и старшие дети помогают.
по статистике, полно работающего народа, живущего за чертой бедности, как среди наемных работников, так и среди предпринимателей.
я не думаю, что в своей пекарне они способны заработать даже на содержание 2-3 детей, а уж 19 детей - это вообще запредельное. скорее всего живут на всякие пособия и дотации.
Да, радость, что родились, она конечно покрывает все остальное:))) Только до осознания этого еще дожить надо, если получится..
Кто-то ведь и в монастыри уходит. И не монашеских христианских общин в Европе много. И кому-то это нравится.
да толькло перечисленные делают осознанный выбор:)) а не рождаются в общину:)
Ну, нам не выбирать где рождаться. Единственные дети тоже не всегда довольны своими родителями.
потому надо стремится нарожать побольше, что быхоть один остался доволен:)))
Ну, объективно недовольны могут быть только первые несколько. У всех остальных выбор рождаться так или не рождаться вовсе. Я не думаю, что им настолько плохо, что лучше бы им и вообще не рождаться. Первым нескольким, с учетом, что их родили практически подростки, тоже особо обижаться не на что.
да, клак я выше и написала.. у них одна радость.. котоую они оценят может быть.. а может и нет.. а именно то что они родились.. Ну и да, им лучше чем многим:)))) Но это нну никак нелзя назцвать моттивациейдля беспрерывного рождения.. не кролики же люди. И если можно дать любовь к жизни, заботу, то такая жизнь полноценнее и приятнее.. чем факт только того что ты есть..
Только и в списке, и на фотографии - 18 детей. Не мудрено 1-2 где-то забыть при таком кол-ве.
Наверное посчитали того, который погиб на 23 неделе. В голове не укладывается такое количество детей. Мама выглядит неплохо
Да, я думаю, что они ребенка, которого потеряли, тоже считают. спасибо, я дописала, чтобы неточностей не было
мне они понравились... какие-то... эээ... славные и уютные :)... если есть желание, возможности и здоровье - то почему бы и не нарожать столько?
Как-то незаметно что всё нормально. Напротив, лезут массовые комплексы. Я бы добавил, что просто прут!
уделите наконец внимания своим детям, да и жене, а то выейуделяли внимания, ровно столько, что быобрюхатить, остальное она все сама , а потом сдетьми, пока отец только с тетками пи.. .. надеюсь вам ваши дети благодарны за то что получили от вас и не слиняют как можно дальше при первой возможности.
Иди уже своих перещитай , проверь или все на месте. Какой социал им карандаши купит в школу нашел уже ?
Хорошие дети...чисто внешне. А так...их личное дело. Видимо, религия не позволяет предохраняться.
я Бы не сказала, у некоторых детей глаза странные, у родителей это тоже прослеживается, отдаленно напоминает синдром дауна или что то в этом вроде, иногда так инопланетян в кино изображают
У меня была кошка, у которой был два состояния - или у нее котенок, или кошка беременна ))))
Друзья смеялись, что у нас сейчас, котенок? Значит скоро будет беременна опять )))))
а в чем прекрасно выглядение заключается?? Нормально выглядит, старше, чем могла бы, не смотря на макияж, тем более, что фотографии подсвечены и обработаны. А так, ну обычненько.. даже и не знаю, что вы ожидали увидеть:))) тетка как тетка, сяйцами, в смысле работает много по виду. Папа так вообще за 50 выглядит., причем солидно за 50.
Кожа хорошая, морщин глубоких нет :-) Я вижу худшее состояние лица у более молодых женщин.
А то что визуально тетка, даааа... тут надоть стились, визажист и паЛикмахер ))))))))
обычная кожа.. даже дрябловата для 41 года. Будем честными.. кожа за 45, тем более что дама еще не в климаксе.И это видно, даже на засвеченных фотографиях.
Конечно, если ожидать там тетку в застиранной одежде и платочке без макияжа, то эта выглядить замечательно. А если ожидать увидеть обыцхную тетку 41 года... ну многие выглядят получше.. покрайне мере на свои 41 а не на 5 и более лет старше.
именно что нормальная, для такойжизни, а не как вы в первом посте написали . И да, старше, чем на 41 год. Просто вы ожидали чего то уж совсем ужасного..
Тетя не измученная анорексией, бесконечными фитнесами и диетами. Абсолютно здоровая, выносливая. Не парится, вот и морщин нет.
да на месте у нее все! и моршцинытоже, даже многовать для 40 то лет. Может диетами она и не измучена, но беременности явно не на ползу в таком количестве.
Ну а как с таким кол-вом детей выглядеть? Для 19 детей- отлично, для 2-х - не очень...
Но у нее другие приоритеты, и не факт, что ваши или мои более правильные.
Для такого количества детей выглядит мама изумительно.
Я думаю, что это компенсация собственной брошенности родителями.
Но, они счастливы-и хорошо.
Мне они очень симпатичны. Дети не выглядят обделенными. Уютная такая семья.
вот их сайт http://www.theradfordfamily.co.uk/
http://www.kickscount.org.uk/another-radford-baby-on-the-way/ свадьба дочери
Забеременеть сразу после рождения 10-месячного и родить через 8 месяцев недоношенного.
Господи,тут с 2-мя весь дом вверх дном,а 19!!!!....это за гранью....как минимум одновременно в доме 5-ро,к обеду уже 10-ть,а вечером...трындец.
Интересно,реально ли стирать,гладить,готовить на такую ораву одной женщине? Или у них есть няни? помощники?
Я б уже умерла за 27 лет неспанья по ночам,титьки там наверняка уже на резиновые сапоги похожи((((((
А ещё этот детский гомон.....это свихнуться можно.
Они очень очень очень здоровые люди и психически особенно..я им дико завидую.
Ну если учесть, что старшие та м давно совершеннолетние, то да, должны работать :) И это нормально.
Да, в общем, я искренне считаю, что и дети должны делать посильную для них работу.
посильную работу да, но не означает, что мать рожает, а старшие за детьми ходят и по дому активно работают, а не помогают. А не знаю как там в этой семье, но сомневаюсь что по другому, зато очень хорошо знаю как в других, видимых мной многодетных семьях. Да, со стороны это так умилительно, а вот детям совсем не так весело.
Посильную, это и означает - посильную.
У меня во всяком случае да, дети активно работают по дому. И это было даже тогда, когда ребенок был один. Возможно, кто-то посчитает, что слишком жестко и вообще у ехидна. И весело это далеко не всегда. Ну и пофиг, главное, что хорошие дети вырастают.
да дети в большинстве хорошие вырастают, даже в реально неприемлемых условиях.. так что совсем не показатель. Только рожать, надо столько, что бы не напрягать старших своими очередными детьми. Да даже один ребенок, тащащий на себе дом, типа посильной работы, вовсе не испытывает радости, и часто его самая заветная мечта уехать из дома и больше никогда вас не видить.
Вот что значит, вы не из многодетной семьи! :) Няни и помощники там старшие дети. Моя мама из многодетной семьи, да еще и деревенской, с большим хозяйством. Детства у них и не было фактически.
Мне нравится семья Поуви из Британии. У них 15 детей. Не знаю, народились еще или нет.
Но получается, что матери все равно из неблагополучной среды: одна в 14 родила, у другой мать алкоголичка.
Я б не смогла жить в таком хаосе, хоть и организованном, надо действительно быть несколько пофигисткой.
Баптисты наверное какие-нибудь.
Выглядят, кстати, вполне мило.
Но детям не завидую. Интересно, сколько детей будет у каждого ребенка из этой семьи? :)
"Пара решила оставить ребенка, ведь их самих в детстве отдали на усыновление". понятно в общем почему много детей
1 или 2. проверено на практике,
в Нидерландах раньше (буквально 50 лет назад) семья с 15 детьми была среднестатистической (на юге страны, у католиков).
сейчас это мои ровесники, может, чуть постарше меня. у всех 1-2 ребенка. 3 - редко, 4 - уж совсем исключение (хотя, знала таких аж 2 семьи).
у одного знакомого жена из такой семьи - 16 детей! у них 1 ребенок
другой знакомый - 8 детей (он 7й по счету) - 2 ребенка
мой бывший ГМ происходил из "малодетной" семьи с 6 детьми - 1 ребенок
новое поколение, которое выросло в нормальных семьях с 2-3 детьми, часто заводят по 3-4 ребенка, но вот имено это, выросшее в колхозе, больше 2 не заводит.
что как раз доказывает, таким плодоносникам, как САИД, что детям нихрена не сладко жить в колхозе и без достаточного внимания родителей.
в чем ложь? И причем тут аборты?? Так это не аборты зло, это выпредохрянятся не умеете.
Саид католик?
Да и презерватив как и прерванный акт и календарный цикл явно никому не запрещен, да и посты опять же есть, для особо религиозных
Весьма либеральную, с точки зрения участников конференции, позицию высказал митрополит Кирилл по вопросу контрацепции. "Люди, слабые в вере, - сказал он, - под руководством опытного духовника могут использовать противозачаточные средства неабортивного действия". "Более совершенным в вере" митрополит Кирилл посоветовал прибегать к тому, что называется "естественными методами планирования семьи", в частности, к календарному методу. Докладчик также признал допустимым экстракорпоральное оплодотворение ("зачатие в пробирке"), но только в том случае, когда используются половые клетки мужа.
Подробнее: http://www.newsru.com/religy/01Nov2000/contra.html
еее так причем тут католики? Саид не котолик ему как метрополит вполне начальник.
Ну и в принципе контрецепция не запрещена у котоликав, а у англосаксов вообще используй что хочешь, все на тебе, главное в своейсемье, а не для неверности. Презервативы осуждаются не для семьи, а так нет запрета на планирование. И точно нет никакого заптрета на остальные методы, как прерванный акт, посты и календарь:) Дело не в писании, дело в голове... У некоторых в голове нет тормозов.
Саид тут каким боком? И у католиков основное средство контрацепции все таки воздержание. http://mir24.tv/news/world/11937822 "Ватикан осуждает использование противозачаточных средств". http://ru.radiovaticana.va/news/2015/11/30/%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BB%D0%B8_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8/1190898
Ну да, для Вас зло это исключительно уничтожение собак... Аборты в Вашем исключительном мире - добродетель...((
У моей матери (последней из 10 детей) 1 ребёнок,у тёток,дядек тоже 1-2.
Вот некоторые двоюр. мои сёстры бездетные вообще(,принципиально; некоторые дв. братья вообще-умерли в молодом возрасте,таксказать упущенные родителями дети.
Пока никто из внуков не хочет повторить подвиг бабушки,даже 3-е это нереально,максимум 2-е детей. Не знаю почему,но дети из много-многодетных семей передёргиваются,вспоминая своё детство.У каждого дикая ревность к братьям/сёстрам,матери не хватает ни на кого! Старшим настолько хватило сидения и пригляда за своими младшими ,что уже детей категорически никто не хотел,вторые половины уговаривали))) на наследников. Видимо всё ж это скорее несчастье,чем счастье.
Дай бог по одному народят, а то и чайлд-фри будут всю жизнь. Знаю по собственной маме и девочке из класса, родили 1, максимум 2 или, как одна моя тетка, вообще не захотели семью.
она первого в 14 родила? Вообще лица не обезображенные интеллектом у детишек, что не мудрено в общем-то.
Тогда это про кого? Откройте ссылку после того как отгадаете!
Пройдёмся очень коротко по биографии звезды англосаксонского мира. Больной недоразвитый ребёнок. Плохая успеваемость, еле-еле троечник. Наверняка огромное количество психических комплексов и расстройств с самого детства. Полноценного образования не получил. В карьере с самой юности беззастенчиво пользуется родственными связями. Постоянно ищет выгодные места, очень жадный и беспринципный. Нельзя одного отнять: опасностей не боится, у него патологически низкий уровень страха и проблемы с эмпатией, сочувствием. Всегда готов убивать, нравится быть там, где убивают. Стремится туда. Сам очень любит лично убивать. Типичный психопат военного типа.
http://maxpark.com/community/politic/content/3598957
Вы так всгдакатегориично рассуждаете? Кто- то так же, наверное, говорит про нас.....обычно это не очень образованные люди.
Открывала новость негативно настроенная, ожидала увидеть маргиналов с вырожденческими чертами.
А оказалось, все очень мило.
И дети симпатичные. И на родителей смотреть приятно, любящие такие.
Чисто, светло.
Ну, и замечательно, что у них есть возможность родить столько детей)))
Кроме удивления такие семьи у меня ничего не вызывают. Реально инкубатор по производству детей,но не по их воспитанию .Не может хватать детям мамы,ее любви ,ласки и внимания,даже если детей двое с маленькой разницей,про большее количество детей и говорить не стоит. У меня детей трое,но я мать -ехидна,больше всего люблю старшего,все внимание всегда больше ему уделяю. Наверное мне на одном вообще стоило остановиться,что то моя любовь не разделилась на троих.Про 19 человек я вообще молчу,тут любовь к детям уже не пахнет,люди похоже больше сам процесс любят,без задней мысли..
А мне кажется, что когда детей настолько много, конкурентность как раз между ними снижается. Я, например, просто разрываюсь между старшими погодками с их разными интересами, но при этом мне даже где-то психологически проще, когда их трое.
да, даже вот учителя почему то предпочитают учить маленькие классы, чем большие:)) а тут мама одна на разновозрастную болшую группу:)) Реально думаете, что можно уделить всем внимание и учесть у каждого способности и потребности:)))
Какие способности? Мама родила в 14 первого и в 19 второго. Думаете, она по кружкам детей водить стала бы? Накормить, обслужить, дальше наверняка сад, школа. Если вдруг кто-то умненьким уродиться, то выучится. Нет - в пекарню к отцу. Считать ли это несчастьем? Не думаю. Мне кажется ребенок, которого мы тянем выше его сил, заставляя оправдывать наши ожидания и амбиции, может быть куда более несчастливым.
Вы серьезно считаете, что самое плохое в детдоме для ребенка - это что его по кружкам не водят? Да все эти кружки на самом деле больше нужны для удовлетворения амбиций родителей, дети от их отсутствия никак не страдают. Есть - хорошо, нет - тоже хорошо. Единственное, что по-настоящему нужно детям - любовь и внимание родителей. Все. Все остальное - поверхностно и неважно, и пресловутое хорошее образование в частных школах и вузах, и конкурсы, и медали за достижения и тп.
простите, вы ошиблись адересом:)) я то как раз не считаю кружки, ну маленьким детям, необходимостью:) и как раз я за внимание и любовь:) что 20 детям дать НЕРЕАЛЬНО:)
то есть - один? когда я ждала второго ребенка, я очень волновалась, как я после рождения второго буду любить первого. как меня хватит на двоих. меня успокоила многодетная подруга с какими-то банальными словами типа того, что родительская любовь - как солнце. всем хватает одинаково.
так и есть.
не хватает:) я сама из семьи стремя детьми и очень много знакомых в том чилсе и рядом росла смногодетными, где было детейштук по 6 и больше:) любит да, можно.. как солнце.. как воздух.. но давать ее , показывать ее уделять внимание НЕТ невозможно на всех одинаково, и чем больше детей, тем больше дисбаланс..Это только пальцы ты любишь одинаково, хотя нет.. даже из 20 пальцев всегда есть какойто который больше раздражает:) Одно не сомненно, если любойпалецударить будет больно.. можно даже пожалеть, что уделял ему меньше внимания:)))
когда двое - та же фигня. те же претензии к родителям. поэтому 2 или 19 - разницы нет.
есть разница, если один, единственно любимый
ну да ну да:)) если вообще срать на детей, так и один или 20 без разницы:)))))))))
нет не перегнула. Потому что вниманиее одного человек может коекак хватить ну скажем на 6 челоек, если опять же ему не надо заниматься еще чем то, а на 20 не хватит и двоих!Там конвеер уже идет.. Простой пример с кондитером, как только кондитер решает выйти за пределы своего маленького вкусного дела, и естественно уже не может следить за каждым тортом.. тортывдруг начинают терятьв качестве. И так во всем!
Моя коллега родила в 16 первую (залет, свадьба по справке), в 17 второго (раз уж один есть - так хотя бы мужу в армию не ходить). Дети ухоженные, хорошо учились в школе, призеры массы конкурсов, занимались бальными танцами (и у них всегда был партнер), девочка умела вязать-шить-вышивать-готовить, мальчик, с мальчиком сложнее, мужу там было насрать на все, но по дому мальчишка шуршал, делал с мамой какие-то поделки... С детьми коллеге никто не помогал, быстро повзрослела, сначала делала "как все", потом уже у самой ума нажилось достаточно. Думаете, было бы у коллеги 19 детей - было бы так же?
Несчастные дети? Тянули их выше их сил? Вы уж банальный минимум внимания к детям не пытайтесь выставить чем-то неправильным.
Да конкурентность снижается ,примерно так,как в лагере,где на 20 человек один вожатый,только от вожатого никто материнской любви вроде не ждет.По сути дети в таких семьях вырастают как с воспитателем в детском доме. У отца моей подруги было 13 детей в семье,его твердое убеждение было такое-детям нужна мама и папа безраздельно,поэтому у них было 2 детей,но разница между ними была ..19 лет! Вот с точки зрения реально качественного общения с ребенком я с двумя не могу справится уже,у моих разница 6 лет у всех.По любому на интересы кого-то приходится забить и заставлять их жить колхозом,в котором всем в общем то не очень хорошо. Я такой колхоз и сама не люблю,порыпавшись и попытавшись впихнуть невпихуемое мы в итоге просто разделили всех детей ,на мне старший,на папе средний,на няне младший. Старший подрос-теперь младший на мне,но все равно ерунда вышла в общем-то.
У всего есть плюсы и минусы. Да, единственному ребенку больше внимания. С другой стороны, мы иногда душим этого единственного своим вниманием. Ну, и играть детям всегда есть с кем. Разве не для общения мы их начинаем сдавать во всякие садики, лагеря?
ну яснио что двоим, да погодкам лучше вдвоем:) Если родители им дают одинаклово внимания. Но, если детей 5, да разницей в 2 года, а если больше 5, вот 8 или 10 или 19? И целый день они все в куче, хорошо ли им так же? Даже двойняшки за день несколько раз разбегаются по раным местам, что бы побыть самим. И это только кажется, это подростку надо меньше родительского внимание, иначе зачем быони тогда ревновали.. а они ревнуют. несомненно задушить вниманием можно, но не стоит бросаться в крайности или один задушенный или 20 непомнюкактамимясреднего. И содним найти границы удушения значительно проще, чем найти время для общения по душам и личным потребностям с 20.
И да, в лагерь мы отправляем общаться с РОВЕСНИКАМИ, причем разными ровесниками, с которым,и надо сново построить отношения, обменятся совершенно различным опытом и знаниями, т.е. того, чего в семье достичь сложно, практически невозможно и дети знают, что скоро они вернутся домой. Им не надо в лагере смотреть за младшими, убирать дом, варить кому то кашу, и обшаться смамойтолько на уровне принеси подай иди не мешай.
Играть намного интереснее ,когда есть выборка из 20 ровесников,из которых можно выбрать наиболее симпатичного тебе,если ошибся-можно начать дружить с другим. В семье выбор друзей для игр по сути отсутствует,кто то возрастом не вышел,кто-то характером,кого то тянет играть в другое.
А я все время думаю... как они помнят кто чем болел в детстве? Меня однажды спросили в больнице, болел ли мой сын ветрянкой... и я зависла... я помню, что я точно болела ветрянкой. Что ветрянкой болела моя подружка Оля, одноклассник Витя, а сын? )))) Наверное не болел, раз этих воспоминаний нет.
Мне сложно это понять, такая многодетность -- не для всех.
...А фотографии неожиданно приятное впечатление произвели.
Ага, другой. Я тоже многодетная, по российским меркам, по местным - минимум. На фото прекрасная семья, здоровые дети, себя обеспечивают. Нет, местные ..... все обкакают, бедняжки. Ну не могут так писать счастливые, состоявшиеся люди. А ПиМ, кстати, княгиню Монако жалеют....
а я разве плохое написала? я лично к многодетным претензий вообще не имею, если мама не имеет желания ребенка воспитывать, то и один будет не воспитан.
То, что многодетных не любят, понятно и оправдано. Они специально увеличивают количество людей на планете и тем самым ухудшают жизнь тех, кто здесь уже есть.
Поезжайте в Африку агитировать, ато рвётесь на малодетном российском форуме не за тросик собачий!((
Я не агитирую, а поясняю. Многодетные часто обижаются, что нормальные люди их не любят, вот я и написала, почему.
С вами бессмысленно спорить, т.к. вы одержимы одной идеей и зашорены. Если вам интересно, почему вас не любят - то я объяснила. Это естественная защитная реакция всего человечества в целом. Всех много, а всего мало. Поэтому всего на всех не хватит.
А дальше уже ваше дело - плодиться, не плодиться и по каким причинам это делать.
Это вы дремучая и не видите дальше своего носа. Вам хватает со скрипом, а вашим внукам уже не хватит.
Каким образом они ухудшают ВАШУ жизнь? Знаете, природный естественный отбор (назовите его божественным, если понятнее) отлично работает. Тот кто не должен жить, довольно быстро умирает. Вот так, милая. Но всяко не вам решать.
К сожалению, естественный отбор уже не работает. Про современные репродуктивные технологии, которые позволяют рожать всем, кому не позволили природа, надеюсь, слышали. И нежизнеспособные с точки зрения природы дети не только живут, но и размножаются впоследствии. Так что про естественный отбор можете забыть - нет его.
Решать не мне, но свое отношение к чрезмерно быстрому размножению человечества и к людям, которые способствуют этому процессу и ускоряют его, я высказать имею право.
Ну так многих хлебом не корми, дай про многодетных гадость сказать)) Пройдутся по всему, начиная с нехватки род.любви до ужасной внешности.
В данном случае молодцы, не маргиналы и не социальщики.
Особенно в том контексте, что сами оба из "усыновленных" детей и то, что дама забеременела в 14 лет...Не отказалась, не "ушла в маргинал", а устроили большую работящую семью. да и детишки все классные, кто там интеллекта не увидел - пусть наденет очки или просто идет нах.
Исправила. И кстати, отлично выглядят ОБА родителя. НЕ замотанные , не УО, не "сектанты" - наоборот, оченнь позитивная и красивая пара. Многие знаменитости в таком возрасте куда потасканней выглядят.
Конечно, выбор не для всех, но почему не порадоваться за тех, у кого такое получается?
Если что - у меня ребенок один, такой выбор. Но я с удовольствием порадуюсь за благополучную и позитивную многодетную семью.
Угу, совершенно верно. Если у кого-то получатся что-то хорошее, что не получается у меня - это повод порадоваться за их, а не въедливо искать недостатки. Обшипелась "Ева". :)
все такие милые, симпатиШные! но 19 раз родить - это ж какое здоровье нужно иметь!!!! завидую - я после одного ребенка вся "посыпалась"...
помню по ТЛС передачу с ними. очень приятное впечатление произвели. там были и другие очень многодетные, но во всех что-то не нравилось: Даггеры на сектантов смахивают, была семья, где совершенно забитый папа и мамаша, таскающая дочек по конкурсам красоты и тратящая большие деньги на это, забирая их у папаши, которого при этом еще пнут раз. были семьи, где совсем не рабовались новорожденным. у этой семьи этого не было, очень дружными и приятными показались.
в одной серии они решили обновить свадебные клятвы. этого не поняла - у них не так что б финансово классно, а тут вся эта вечерика и еще куда-то уезжали, гостиницу на 20 человек снимали, угожение, платья и смокинги детям на один раз покупали. небось потратили уйму денег. и зачем, спрашивается?
Каспер просто самый миловидный))) И несколько... пришибленный:ups2
А лица Даниэля, Джеймса, Хлои, Криса, Макса, Эйми и Элли - навскидку - кажутся вам тупыми?
Тилли, Оскар и Джош откровенно гримасничают:ups3 Это признак глупости?
Джек и Люк просто некрасивые... кривоватые...
Посмотрела еще раз. Про Хлою сложно сказать, фото искажает сильно. Более менее подает надежду Кати. Все остальные либо твердые троечники ( Даниэль, Джош, и с натяжкой Джеймс), либо хуже.
Кати простая, как правда;-)
Хлоя и Софи привлекательны внешне)))) Могут удачно выйти замуж... или еще как пристроиться благодаря внешности)))
Оскар мне нравится больше отмороженного Каспара. Ничего умного во внешности которого я не вижу.
Для старших девочек это жесть, долго еще наверное не захотят своих детей или вообще не захотят.
Посмотрела возраст детей, старшие уже скоро своей жизнью заживут, если еще не живут - там 5 человек от 17 и выше. От 10 до 15 по хозяйству шустрят. 4-9 сами себя занимают. На маме малышня 0-3 - итого 3 человека. Да нормально все в больших семьях распределено! И никакого "испорченного" детства, как тут пытаются представить
А про русскую многодетную кто-нибудь знает, я тут на еве читала пару лет назад, давали ссылку на ее блог, не помню как зовут. Муж ее умер (кажется от сердечного приступа, вроде попивал) и она одна с детьми осталась. Дети старшие отдельно уже живут, она девочка немного отставала в развитии. Что еще запомнила - у старших девочек компрессионный перелом позвоночника (кажется от таскания младших детей, плохо уже всю эту историю помню).
Вы про семью Соловей (Игорь и Марина), 16 детей, наверное. То, что я о них читала, действительно, невесело. О них была тема на многодетки.ру, сейчас глянула -- тема та жива, но её (Марины) там не было давно).
Надеюсь, что изменения к лучшему есть. Последнее официальное упоминание об этой семье в прессе, которое нашлось, -- статья в "Аргументах и фактах", Марина там говорит о том, что «Горький парадокс - умерев, Игорь нас обеспечил. По потере кормильца на каждого из детей младше 18 лет теперь выплачивают пособие, - говорит Марина. - У нас никогда не было таких доходов. Может, лучше наоборот - стараться помогать многодетным родителям, пока они оба живы?». Если учесть, что все годы семейной жизни он пил, а последние несколько лет не только пил, но и не работал, ничего удивительного в этих словах нет. Ну и старшие дети там уже не малыши, себя обеспечивают. А так, конечно, грустно всё это.
И родители понравились и дети. Несколько лет назад по Дискавери тоже про многодетную семью показывали... Сектанты какие-то были, то ли бабтисты, то ли что-то подобное. Ужасное впечатление произвели:(
