В России запустили атомный энергоблок
В России запустили не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок
Сегодня, 5 августа 2016 года инновационный энергоблок поколения «3+» Нововоронежской АЭС был включен в сеть и выдал первые 240 МВт в энергосистему страны.
Ввод в строй энергоблока №6 повысит суммарную мощность НВ АЭС в 1,5 раза, и даст мощный толчок развитию экономики Воронежской области. Ожидается, что после ввода энергоблока в промышленную эксплуатацию уже в первый год дополнительные налоговые поступления на имущество могут составить около 2 млрд. руб.
Событие, которое большие СМИ держат где-то на периферии.
Уроки катастрофы на Фукусиме важны всей атомной энергетике. Конструкторы АЭС во Франции и в США эти уроки учли – и создали свои новые проекты. И стараются эти проекты реализовать вот уже пять лет. Взлетают в разы сметы, переносятся раз за разом сроки работ, заказчики не принимают отдельные узлы, идут переделки.
А Россия и Росатом – строят и вот уже запускают в энергосеть страны новейший в мире реактор ВВЭР-1200 на Нововоронежской АЭС-2.
Сегодняшний день – еще одна победа российских атомщиков. И, между прочим – еще один шаг на пути к новым и новым заказам нашей хайтэк технологии высочайшего уровня.
В атомной энергетике очень важна репрезентативность. Можно сколько угодно любоваться эффектными 3D проектами американцев и французов. А можно – приехать в Нововоронеж, руками потрогать, ногами походить и уверенно сказать: “Да, это то, что нам нужно. Можно такую же, но с крыльями?”
Есть подозрение, что тот, кто начнет строить в Нововоронеже гостиницы VIP-класса, не прогадает – любоваться новейшей в мире АЭС едут и едут очень непростые граждане десятка государств.
С праздником, Россия! С успехом, Росатом!
http://geoenergetics.ru/2016/08/05/v-rossii-zapustili-ne-imeyushhij-analogov-v-mire-atomnyj-energoblok/

если это пресс-релиз, то крайне неграмотный. "Уроки катастрофы на Фукусиме важны всей атомной энергетике. Конструкторы АЭС во Франции и в США эти уроки учли – и создали свои новые проекты. И стараются эти проекты реализовать....А Россия и Росатом – строят и вот уже запускают в энергосеть страны .."
Уроки катастрофы хоть учли? В тексте ни слова.
"Есть подозрение (????!!!!???), что тот, кто начнет строить в Нововоронеже гостиницы VIP-класса, не прогадает... едут и едут очень непростые граждане десятка государств"
Тот, кто начнет строить гостиницы, получат гостиницы года через 3-4, когда уже никто ехать не будет. Итд. Совершенно криворукий текст

Какое достижение? Че нового изобрели? Атомную станцию вроде еще в позапрошлом веке изобрели , во всех странах стараються закрыть ибо нет такого понятия,как мирный атом. Моего ума как раз хватает ,чтобы понимать как это опасно и как засрут все вокруг.

Ну я и говорю - ни мозгов, ни образования. И даже в гугле забанили:
"Главная особенность инновационного шестого энергоблока — использование дополнительных систем безопасности в сочетании с активными традиционными системами. В новом проекте предусмотрена защита от землетрясения, цунами, урагана, падения самолета. Реакторный зал укреплен двойной защитной оболочкой, под корпус реактора установлена «ловушка» расплава активной зоны, энергоблок снабжен пассивной системой отвода остаточного тепла. Все эти технические усовершенствования поднимают характеристики безопасности энергоблока № 6 на новый качественный уровень. Проект соответствует всем российским и международным требованиям безопасности.
Энергоблоки поколения 3+ сооружаются в США, Франции и других странах. Однако шестой энергоблок Нововоронежской АЭС стал первым в мире атомным энергоблоком последнего поколения, который вышел на физический пуск."

Твой диагноз - упоротая русофобка.
Для ВМЕНЯЕМЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ ИНТЕРЕСНЫЕ КОММЕНАТРИИ от Boriss Alestar
Борис, а я не понял - по каким параметрам после Фукусимы начался новый отсчет в развитии атомной энергетики. Только по психологическим или организационно-техническим и каким-то еще?
Организационно-техническим: МАГАТЭ требует, и совершенно справедливо, повысить безопасность просто в разы. Французы и американцы теоретически справились, а вот практически - топчутся чуть ли не на уровне котлованов.
Зато 3D проекты - залюбуешься)
А в России все по простому: спроектировали, построили, запустили, воткнули в сеть. МАГАТЭ в тихом восторге, с мая в Нововоронеже побывали делегации уже 28 стран. Ходют, зубом цыкают, железяки дергают - не хочут 3D смотреть, хочут "вот такую же" )
Комплекс мер, которых до этого не было. Самое заметное - ловушка расплава под реактором. Если случается ЧП и стержни начинают плавиться, то они падают в емкость под реактором, наполненную специальным веществом и ничего страшного а-ля Фукусима не происходит.
Так такие "ловушки" вроде бы давно уже делают, насколько я читал лет 5-10 тому назад. Наверное, еще что-то интересное успели придумать
Так думают-то многие, а сделали только вот в России. Об том, собственно и речь - 3D или ногами подойти, руками подергать)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=301191766899978&id=100010274704241

" а вы с какой планеты, извините? На Земле новые реакторы строят сейчас одновременно в 28 странах, а у вас как?"

Дайте название стран. Странам сочувствую. У нас не строят ,и даже те ,что были закрыли ,слава те Боже. Радоваться атомной станции могут только идоты.

Ну, и? У нас от этого что, тарифы на эл. энергию понизятся? Или продолжительность жизни вырастет? Какая конкретно польза народу?
ИНТЕРЕСНЫЕ КОММЕНАТРИИ от Boriss Alestar
Борис, а я не понял - по каким параметрам после Фукусимы начался новый отсчет в развитии атомной энергетики. Только по психологическим или организационно-техническим и каким-то еще?
Организационно-техническим: МАГАТЭ требует, и совершенно справедливо, повысить безопасность просто в разы. Французы и американцы теоретически справились, а вот практически - топчутся чуть ли не на уровне котлованов.
Зато 3D проекты - залюбуешься)
А в России все по простому: спроектировали, построили, запустили, воткнули в сеть. МАГАТЭ в тихом восторге, с мая в Нововоронеже побывали делегации уже 28 стран. Ходют, зубом цыкают, железяки дергают - не хочут 3D смотреть, хочут "вот такую же" )
Комплекс мер, которых до этого не было. Самое заметное - ловушка расплава под реактором. Если случается ЧП и стержни начинают плавиться, то они падают в емкость под реактором, наполненную специальным веществом и ничего страшного а-ля Фукусима не происходит.
Так такие "ловушки" вроде бы давно уже делают, насколько я читал лет 5-10 тому назад. Наверное, еще что-то интересное успели придумать
Так думают-то многие, а сделали только вот в России. Об том, собственно и речь - 3D или ногами подойти, руками подергать)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=301191766899978&id=100010274704241

Так подскажите, может, заметим. Итак: ЧТО конкретно станет от этого хорошо? Тарифы на эл. энергию снизятся? Или продолжительность жизни возрастет? Может, зарплату прибавят, которую не индексировали уже 4 года? Что?
Удивительно. Весь мир стремится уменьшать долю атомной энергии, а Россия увелчивает и еще и гордится этим.

Не исключено, что они сами в это верят. В странах, где закрывают АЭС, идет мощная пропаганда этого процесса.

В США 104 атомных реактора, во Франции 58.... Кто уменьшить стремится? Атомная станция - самый эффективний и дешевый источник энергии. Да, если вдруг авария, то последствия могут быть очень серьезными, но с новыми тэнологиями вероятность аварий, выходящих из под контроля, ничтожно мала. Вот в Италии закрыли все атомные станции. Потому что решили референдум провести по этому вопросу аккурат после Чернобыля. И что? Своих источников энергии нет, покупают электричество ядерного проиcxождения в Швейцарии и Франции. А если в той же Франции что шарахнет, то и Италию накроет

хм, немцы к примеру.. до 2022 года Германия планирует отказаться от атомных станций вовсе, на данный момент осталось 8, которые пока еще работают, всего их 17 было.... решение отказаться от атомных станций было принято после Фукусимы.. за 5 лет закрыли 9 станций.

Удивительно, но ветряные мельницы оказывается эффективнее, чем принято думать. Могу ошибаться, но процентов 20 или 30 всей энергии от них.

Атомная станция в 4 раза эффективнее ветряной. В 2015 г. немецкие атомные станции имели мощность 10.8 ГВт и произвели 87 ТВтч электроэнергии, ветряных станций в Германии установлено 44.6 ГВт, а произвели они в 2015 г. всего 85.4 ТВтч электроэнергии. Отношение - 4.2 раза. Но за счет того, что с немцев дерут дополнительно свыше 20 миллиардов евро налогов на развитие солнечных и ветряных станций, энергетическим компаниям выгодно ставить ветряки :)
она же во много раз опасней... немцы прекрасно это понимают, с утилизацией радиоактивных отходов уже сейчас есть проблемы и это совсем не дешево.. ну и нет никаких гарантий, что могильник на 100 процентов прочный.
что касается энергии - половину станций закрыли, с энергией как-то перебоев нет... так же инвестируются средства в научные разработки альтернативной энергии..
и к слову, откуда у вас цифры сколько налогов дерут с бедных немцев именно на развитие солнечных и ветряных станций, откуда такие цифры?

В масштабах страны это очень мало и не всегда непредсказуемо, а производство, кранкенхаусы, да и рядовые потребители хотят бесперебойного питания.

Так это только начало. А помнится лет 10 назад говорили, что это бесперспективняк. А оно вон че.

Начало было 10 лет назад, и с тех пор повысить продуктивности ветряков особо не удалось. Я интересовалась этой темой, и темой солнечных батарей, пока у них стабильно низкий КПД. Они идут только как "политическое" дополнение к основным источникам энергии.

А вы знаете, что они должны располагаться на определенном расстоянии от жилых домов? Ветряки, вызывают стойкие психические расстройства./Боже упаси, тут и так, судя по Еве, психическая на психической, а если еще и ветряки на них станут воздействовать, то вообще траблы:((((((
Но вообще не фига не в восторге европейцы от ветряков. Вот, специально поискала, не российский ресурс, читайте: http://www.gollandia.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=89:not-clean-not-green-not-free&catid=35:2010-08-30-16-52-38&Itemid=60

так они и располагаются на расстоянии, обычно в полях где-нибудь, ни разу не встречала ветряка в саду у кого-нибудь в Германии.
ресурс ваш пипец какой достоверный, прям за всех европейцев какая-то русскоязычная тетя вещает для русскоязычной же аудитории.

только они и гораздо более вредны, чем принято думать
там, где стоят ветряки, нет никакой живности
да и людям тоже там не слишком полезно жить
Если бы не имели отношения к Украине то не написали бы "из"... Ловитесь как обезьянка на орехи в кувшине!)))
Извините, Вы не меня спрашивали тогда. Мой пост "В ША 104 реактора..." про Украину там ни слова.

:) В чем сознаюсь? Вы заигрались со своей Украиной. Меня она не сильно интересует и я там даже никогда не была. А как там у вас политкорректно - с/из - мне неведомо и неинтересно. Предлог "из" использую по отношению к большинству географических мест: из Германии, из Франции, из России, из Милана...

не обращайте внимания, этот бесконтрольный размноженец везде Украину сует, ему по тэгам бабки платят.

тоже удивляюсь такой непонятной радости. цивилизованные страны по возможности отказываются от атома, а тут прям радость какая. про проблемы радиоактивных отходов не слышал что ли никто? не говоря уж про последствия потенциальной аварии... :scared1

Украина самая цивилизованная, ибо она у себя все отходы собирает почти безвозмездно, только за малую долю новых правителей...
вы шутите, наверное? украина вывозит отходы в россию, это стоит дорого, но у них пока нет своих хранилищ. погуглите хоть

Смотайтесь в Чернобль и своими глазками всё перепроверьте, ато вдруг любоевропейцы обманут в очередной раз... И, вместо "сухого" захоронения, придумают ещё какое...
это единственное хранилище на территории страны, которое полностью заполнено. поэтому продолжают вывозить в Россию. временно приостановили вроде, потому что платить нечем.

Россия забирает своё, которое она же и продаёт, ибо у нас оно не утилизируется (захоранивается), а перерабатывается. обогащается и по новой идёт на экспорт. На Украину же свозят со всей Европы, только Вам не говорят... Ранее собирались это дело складировать в Крыму, но с ним что-то не заладилось...
Украина начинает закупать ядерное топливо у американцев, эти отходы Россия себе забирать не будет. Будут ли забирать американцы - вопрос :)
Ну а с другой стороны, где им эл.энергию брать? Днепра или Ениссея нет, чтобы ГЭС построить, ветряки малопродуктивно и несерьёзно, вот и приходится прибегать к мирному атому...

Шахты тоже закрывают: http://zik.ua/ru/news/2015/12/21/ugolnie_shahti_v_germanyy_y_velykobrytanyy_prekratyly_rabotu_656231
остаётся только надеяться на доброго м-ра Пу :)

Скорее, струю газопровода подавал вовремя :).
Но, как понимаю, нынешний технологический процесс не подразумевает перебоев.

Для дураков уже даны пояснения от атомщика:
"А вы с какой планеты, извините?
На Земле новые реакторы строят сейчас одновременно в 28 странах, а у вас как?"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=301191766899978&id=100010274704241&comment_id=301214716897683&reply_comment_id=301214936897661&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D

вот что нашла на сайте Росатома http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/
И? 28 странами там и не пахнет , очередная брехня псевдо поцриотов. А так д,а Индия и Китай обзазцы для подражания.

Да. И поэтому (так уж исторически сложилось) они людей не считают. Миллионом больше, миллионом меньше..... у них даже поговорка есть: "В Китае народу мнооого....". Индия туда же.
Китай - это реально первая экономика мира.
Конечно, раздолбанной стране, из который вы, судя по всему, пишете , этого не понять.
