Вопрос.
Ситуация, подростки играли на огороженной площадке в футбол, ограждение мерта 3, за площадкой шла женщина, копалась в телефоне. Мяч вылетел за площадку, летел в голову женщины, она прикрылась рукой, телефон упал на асфальт, треснуло стекло. Телефон айфон. Женщина всех детей сфотографировала. Сказала, что если тот, кто бил по мячу не отдаст деньги и будет скрываться, вызовет полицию, подаст в суд. Подросток конечно в шоке, напуган. Вопрос, вы бы стали отдавать деньги на замену стекла. Удар был не преднамеренный, случайность. Сколько будет стоить замена неизвестно, модель 6с кажется?.
Если мадам имеет признаки неадекватки, способной натравить на ни в чём не повинного пацана полицию, суд, амбалов каких-нидь, подкарауливать, угрожать и т.п. - тогда да, отдала бы. С такими связываться - себе дороже.
А каковы вообще шансы, что она вычислит ФИО и место жительства мальчика?
Она знакомая? Живёт в соседнем доме? У Вас маленький посёлок, где все друг друга знают?
Треш какой.. я бы в полицию сама заяву накатала.. что какая-то тетка фоткает несовершеннолетних и требует с них деньги.
Выяснила подробности. Когда все случилось, она спросила кто это сделал, какой-то мальчик указал на нашего. Все дети вышли к ней, она сказала, что он разбил ей телефон и должен отдать деньги, он ответил, что случайно и за чем ты ходишь рядом с площадкой ( я спросила почему он так ко взрослой женщине, да еще на ты), сказал, что она выглядела на 18-19 лет, но ему сказала, что ты мне еще указывать будешь, где ходить, мне уже почти 30 и зачем-то сказала, что шла в магазин и сказала какой, бред. Потом фоткать начала, ну и говорить, про полицию, суд.
оба мальчика - дебилы. тому, кто настучал объяснить, как это называется и никогда больше с ним не играть. своему ребенку объяснить весь идиотизм его поведения.
Никого посылать не надо. Вежливо скажите что если у неё есть свидетели произошедшего, то она может обратится в суд, там и решат виновен ли мальчик.
Ну максимум что нужно сделать - извиниться за грубость и причиненные неудобства. А за деньгами пусть в суд идет.
А она дала ему свой адрес, номер телефона и сказала ФИО?
По-человечески, конечно, кто разбил, тот компенсирует. Только угрозы дамы какие-то детские.
Нет. Я бы не стала. Риск случайной гибели несет владелец. Если бы ей на телефон ветка с дерева в лесу упала, она бы с кого требовала?
Может он у нее разбит уже полгода как, а она спецом ходит и ищет за чей счет его ремонтировать.
нет, конечно.
чем они напуганы, интересно. фотографировать запрещено, фотография доказывает лишь правонарушение тетки, но не повреждение телефона.
тетка идет в сад торопливыми шагами.
В принципе родители отвечают за ущерб нанесенный детьми, но в этом случае дети играли в отведенного для этом месте, за ограждением. Тетка сама стала копаться в телефоне напротив площадки. Ни она, ни играющие дети не могли предвидеть встречу мяча с телефоном. Ответственность в данной случае полностью на ней и пусть судиться сколько угодно. Ей судья тоже самое скажет.
Так вы сами дистанцию не соблюдали!
А за подростков и причиняемый или вред несут ответственность их родители (я, кстати, сама мама подростка)
Какую я дистанцию не соблюдала? Я по соседней полосе ехала вообще.
Это за вред причиняемый умышленно несут ответственность родители, а за случайность никто никакой ответственности не несет. ее же никто не просил телефон под мяч подставлять, она специально его подсунула
Если убил но не специально, есть отдегльная статья - Убийство по неосторожности. Если случайно покалечил человека - тоже. А если случайно двинул локтем и поставил синяк - статьи нет, и если попал мячом по айфону подсунутому под мяч - тоже.
Дама тоже должна соображать, что ходить около спортплошадки не вполне безопасно, тем более уткнувшись в телефон.
Да и вред неочевиден.
Может он у нее месяц уже разбит. Как она докажет, что телефон разбился именно от удара мяча?
Ха, я как-то ехала по пустой дороге. Навстречу - фура, из-под ее колес прилетает камень и у меня диск вдребезги. Тошнила потом на докатке...
Так что, дистанция ни при чем. Вам правильно написали - случайность.
У нас очень часто вылетает мяч с площадки.
Поэтому никто вменяемый рядом не ходит, если видит, что подростки играют там в футбол
и что? зато девица навсегда отучится тупить в телефоны. на нее не только мяч на улице может вылететь. так что мальчишки вполне возможно, сохранили ей здоровье, а может и жизнь.
Окно никуда не движется, оно на месте и играющие при выборе места обычно обращают внимания на такие веши. А телефон предвидеть невозможно. Это случайность, а случйность не повод переложить ответственность за свою собственность на другого человека. Вот если бы они в парке играли, без футбольной площадки, на пляже, было бы другое дело.
А мадам сфотографировала, как мяч мальчишек летел в ее телефон? если нет, пусть идет дальше и смотрит по сторонам, а не в телефон. Мало ли каких детей и где она фотографировала.
Немного офф. А у нас небольшая площадка футбольно-баскетбольная в 50 м от домов. Задолбались слушать это бум бум бум с 7 утра и до 12 ночи. Одна польза, что владельцы машин не стали ставить рядом свои авто, чтобы мяч не попал-тоже часто вылетает) Я к тому, что зачем такие площадки строят около домов, около дорог и т.д. Разве нет каких то правил на счет этого?
А где еще площадки ставить? Они и должны быть во дворах и у домов.
А вот то, что на этих площадках надо соблюдать часы тишины - это однозначно.
Если бы я была на стороне подростков, то:
1. Она знает, кто бил по мячу? Привлечь-то можно только одного. Все подростки хором могут сказать, что НЕ ПОМНЯТ от кого полетел мяч. А нет субъекта, нет дела.
2. Мяч не прилетел прямиком в телефон, женщина защищалась от мяча рукой с телефоном в руках, т.е. сознательно выбрала здоровье, а не имущество. Ну, и она правильно сделала, никакое имущество здоровья не стоят. Но ее действия ТОЖЕ повлекли нанесение урона.
3. Подростки были в зоне, огороженной для игры. В зоне, огороженной для игры они играли. Надо поднять СНиПы, соответствует ли высота ограждения СНиПам? Если не соответствует, то пусть подает иск управляющей компании/городу/прочим.
Маме, которая вырастила честного сына - респект! А, вопрос со стеклом гаджета можно урегулировать мирным путём! Главное, что растёт мужчина, который готов отвечать за содеянное!
Сказал, что если позвонит или встретит, пусть дает его телефон. Будут решать этот вопрос. Отдавать деньги не склонен. Дети не виноваты, вопросы к компании, которая строила площадку.
А она имеет доказательства того, что до момента мяча телефон был целым? Что она его не разбила пятью минутами ранее, споткнувшись о кочку?
Я б при звонке разговор повела так: спросила бы её ФИО, потом предложила бы обращаться в суд, и по решению суда - компенсацию. ПРедупредив, что её ждет встречный иск за вторжение в личную жизнь в виде фотографирования несовершеннолетнего без согласия его родителей. И сказала бы, что в полицию заявление на странное поведение некоей женщины, фотографирующей детей на спортплощадке, уже написала.
Цена вопроса - 6 тыс рублей. На днях меняла стекло. Дорого очень, но, покупая айфон, об этих рисках знаешь.
Пусть подает на тех, кто обслуживает площадку, УК, ЖЭК и т.д. Хотя конечно проще к ребятам пристать. Я б послала ее.
Кому интересно - продолжение. Вчера села батарейка на телефоне и только сегодня сын его включил. Пришла от неё смс. Не дословно, поздно ты появился в сети, заявление в полицию я уже написала, если хочешь решить вопрос в досудебном порядке, звони. Муж ей перезвонил, она сказала, что готова забрать заявление, если возместим ремонт, от 11 до 13 тысяч. Муж ответил, что пожалуй не забирайте.
Связываться не будем, муж звонил участковому, тот сказал, что скорее всего, ход делу не дадут. Говорил с юристами на работе. Вероятность того, что придется возмещать ущерб есть, но небольшая. В любом случае делать ничего не будем, пока.
все же вы все там туповаты. растрезвонили кому могли. и даже участковому. понятно, в кого уродился мальчик, выложивший всю подноготную левой тетке.
ваша ситуация попадает в разряд "несчастный случай". ничего мальчику за порчу телефона не будет. Он играл в мяч в положеном месте.
Очень глупо. Тетка неадекват, может и лично доставать вашего ребенка. Она занимается шантажом несовершеннолетнего. Надеюсь, что деньги вы ей не отдадите?
а встречное заявление о вымогательстве суммы, не соответствующей реальному ущербу, не хотите написать?
Наплевать и забыть. Никаких заявлений, скорее всего, не было, то есть, может, она что-то и написала, но никуда не подавала. Если подаст, то Ваш участковый прав, скорее всего не дадут ход делу. А такие смски вообще смахивают на шантаж. Тем более, что она смски пишет подростку, вместо того, чтоб с родителями разбираться.
Да, еще она сказала, что только после операции, очень плохо себя чувствует, могла упасть. И таких денег на ремонт у неё нет, слишком дорого.
Автор, вы зачем это пишете? Я вам уже написала про шантаж, вам пофиг. Если это не разводка, то вы глупая женщина, которая вместо того, чтобы защитить ребенка от ненормальной тетки, пишет и смакует подробности общения с вышеназванной.
+1. Таких сразу на место ставить нужно ответным ударом. Показывая, что держат руку на пульсе и знают что делать.
Я человек не конфликтный, от подобных ситуаций впадаю в ступор. Но и раздувать из мухи слона не склонна. Написала вчера, по тому, что не знала еще всех деталей. Шок был от ситуации. Сегодня, просто продолжение истории. Общался с ней только муж первый и надеюсь последний раз. Смаковать тут нечего и не зачем. Надеюсь тема закрыта.
Не надо с ней общаться. Пообщались разок - и хватит. Все остальное - только через официальные инстанции.
P.S. У меня была ситуация, когда привязался шантажист. Правда, он был умнее вашей тетки, смски не слал, только звонил. Знающий человек мне сказал четко: НИКАКИХ контактов. Товарищ шантажист быстро отвалился.
Совершенно без разницы, что она пишет.
Вообще не вижу никаких поводов для сомнений. Я так понимаю, что мяч в женщину не попал. Вот если попал бы, то компенсировать ущерб здоровью было бы можно. Ну или ремонт айфона, если мяч попал в айфон. Но дама сама его уронила, насколько я поняла. Тут разговор короткий - не умеешь держать вещи в руках, не доставай их из карманов.
Что после операции, так это можно по человечески посочувствовать ей. Но вы ей ничего не должны и не думаю, что суд встанет на ее сторону.
Цитирую заглавный пост: "за площадкой шла женщина, копалась в телефоне". Если бы она не копалась в телефоне, а смотрела по сторонам, то заметила бы опасность, а то все с ума прям посходили с этими гаджетами, ниче не видят.
А вдруг это разводящая детей на деньги тетка? Ходит с битым айфоном и подставляется под мячи?
Или просто пронырливая тетка с давно битым айфоном, которая решила свалить все на этот мяч?
А толку? Мяч в телефон НЕ попал. Тетка его уронила. САМА. Насколько я поняла мяч и в тетку то не попал, она увернулась.
Как то была свидетелем ДТП. На парковке у магазина один выездал задом, а другой ему посигналил обозначив себя. В метре идет дорога и горит красный светофор. Тетка стоящая 2-й на светофоре перепугалась что сигналят ей и давно горит зеленый втопила тапочку и прямиком в впередистоящего... Ей тоже сигналящего надо было обвинять? Ситуация аналогичная. Тетка так же шуганулась и попортила свое имущество. САМА.
Удивительное единодушие онажемамаш. А если бы мяч расквасил лицо женщине? А если бы вы были на ее месте? Тоже сама виновата? Или представьте, что мяч прилетел в ваше окно, или разбил зеркало вашего автомобиля? Тоже ничего страшного? Это же мальчики играют, ага. А ничего, что играть надо на территории этой огороженной площадки? Не зря же ее огораживали и будь добр играть с мячом так, чтобы не доставлять людям проблем, а если доставил, то имей совесть отвечать за свои действия.
Уверена, если бы на месте той женщины была хоть одна из вас, или этот сыначка повредил вашу машину, телефон или разбил вам окно, то мнение бы изменилось кардинально!
Есть футбольные площадки, расположенные в зоне долета мяча до окон или машин? Вопросы к проектировщикам.
+100
>> подростки играли на огороженной площадке в футбол, ограждение мерта 3, за площадкой шла женщина, копалась в телефоне<<
И? Если мяч вылетает за пределы этой площадки, то виноваты играющие. вы что, никогда не видели, как играют эти макаки? Лупят по мячу, кто выше и дальше, а площадка рассчитана на игру в футбол.
Видела. Более того, у нас во дворе ровно за футбольными воротами какой-то умник додумался поставить детскую площадку, малышковую. Не для подрощенных, а именно малышковую. И пока мы, онажематери, не выбили 5-метровое ограждение, мы просто с детьми на ту площадку не ходили. А могли бы сидеть там, орать на играющих чьих-то детей и судиться с родителями тех, кто сшибет малышей.
И именно поэтому я не теоретически знаю, что при трёхметровом ограждении не может быть страшного прострела, хоть улупись там дети. Мяч или уже в падении полетит, или пролетит НАД теми, кто идет рядом с площадкой, или у проходящих будет время, чтобы уклониться. Да-да-да, дворы для всех, а не только для тех, кто в телефонах на ходу тупит.
Да, кстати, если у вас мальчик, то он обязательно станет одной из этих "макак", можете мне сейчас не верить, но это случится. Лет через несколько.
действительно, только макаки, пока их не научат, не понимают, что для того, чтобы мяч в ворота забить, по нему "лупят", и даже иногда получается и выше, и дальше.
А пока их не обучат, они мячик в ворота просто закатывают. Ну или просто приносят :-7
Я ниразу не онажемамаша, а уж чужие дети и подавно по барабану. Но в данном конкретном случае однозначно вины детей нет, это очевидно и не обсуждается! Играть в футбол аккуратненько это вообще как? даже у профи мяч вылетает с поля, чего ожидать от детей-то. Видела футбольные площадки с сеткой сверху. т.е. сделать это реально. Если площадка на территории, около которой ходят люди - тем более нужно огораживать.
http://eva.ru/topic/77/3445340.htm?messageId=93186319 играть надо так :-7
Моей маме такой вот мальчик разбил и лицо, и очки - мяч вылетел на тротуар, где ходят пешеходы. Мальчик извинился, и мама его, но оплачивать за 15 т. очки никто не стал. Ну да, надо прощать, мелочь же...
Страхуйте очки и себя от несчасных случаев, мальчикам что, теперь из-за прохожих в футбол на специально отведённых площадках не играть? Или предьявляйте претензии к тем, кто так площадки организовал.
Эта женщина шла не по специально отведенной для футбола площадке, вы не понимаете чтоли? Надо учить своих детей, что они в ответе за свои действия, им это в жизни очень пригодится. Пусть расчитывают силу удара так, чтоб мяч не вылетал за десятки метров от футбольной площадки, а то реально как кто-то выше написал, как макаки себя ведут, а мамки им в попу дуют, а четакова, сына же в футбол играет.
Это не дети должны расчитывать - они как раз и расчитывают, тетю с воротами не путают - а те кто конструирует площадки, и те, кто мимо них пороходит.
Если бабке кирпич в следующий раз свалится опять будут виноватого мальчика искать? Страхваться религия не позвлляет?
Т.е. ребенок ДОЛЖЕН рассчитать силу удара. А взрослый проходящий в непосредственной близости от спортивной площадки НЕ ДОЛЖЕН понимать что это может быть опасно? Какая интересная логика...
Была ситуация. Я как подумаю у меня волосы дыбом. Ограждение было 2-2,5 метра... Я шла по тротуару и перед собой несла дочку на руках 4 мес ... Мне прилетел такой удар мячом в голову, очень сильно и очень больно. Я просто даже думать не хочу чтобы было... Господи ... Ей бы шею сломало((((
А кто сказал что ее айфон не был треснутым до того как в него мячом попали? Кроме того уронила то она его сама? Ведь так. Мало ли у кого , что руки не держат. Нет мальчик не виноват. Вот если бы он играл в неположенном месте, тогда к ребенку были бы вопросы. А так дама может на УК наехать, поинтересоваться соблюден ли норматив высоты ограждения.
Ситуация в целом двоякая.Как мама мальчика, хоть и не играющего в футбол, скажу, что мальчика жалко, что так получилось.Но с другой стороны, ведь мяч может и до сотрясения долететь, уверена, что многие тут выступающие и защищающие были бы недовольны.Что касается телефона, это проблема женщины, а вот описанный случай с очками должен был закончиться оплатой очков.