Посмотрите ботинки. Как вы считаете
Ботинки хорошие. Вопрос как на Вас они с юбкой смотрятся. Если Вы стройная тетенька и не собираетесь носить их с телесным капроном - то отлично. Ну а на приземистых и с лишним весом - не очень.

отличные боты, просто отличные. ну да, разве что при росте меньше 165 надо смотреть как оно все в целом
Более элегантных и женственных ботинок не видела ни разу в моей жизни
Можно даже с деловым костюмом носить. Шанель например.
В общем, такие больше всего подойдут с юбкой трапецией до середины колен.
Лиза, у Вас даже ёрничать не получается! ибо да, ботинки для своего вида и элегантны и даже в чем-то женственны, и их можно носить со всем перечисленным. Ну разве что костюм должен быть не из тонкой шерсти..
Так я и не ёрничаю.
Правильно, если костюм из толстой шерсти, то еще лучше ботинки подойдут
Автор! Эти ваши черные ботинки прекрасно подойдут вот к такому
Ноги удлинят визуально!Силуэт получится отличный
А что вам, Мамкамам, эти черные ботинки покажутся прекрасными(или что во всяком случае вы тут напишете тут)- в этом я даже не сомневалась.
Вы вроде сама любитель "тяжелой" обуви, не?
Или - по-вашему - ботинкам-гадам нужно быть еще и непременно раздолбанным и заношенным (как на некоторых ваших луууках;-)?
Когда вы были "стильной штучкой"(боль-мень), даже у вас получалось неплохо миксовать "гадостные" боты, например, с короткой юбкой-милитари...
Если мне не изменяет мой склероз:ups1
Э...понимаете, они выглядят достаточно жестко и "топорновато", даже на фото.
И тот факт, что фирма в общем неизвестно какая. Как-то полтинник - может быть (и то в долларах, а не в евро), но никак не полтораста евро.
Хотя...могу и ошибаться, но в ЛЮБОМ случае такие вещи надо примерять.
Эти боты, похоже, закос под мартинсы. По-крайней мере подошва копия. Отстрочки крупной только не вижу и мульки сзади.
Именно, что "закос", но не то.
Мне лично не очень понравились. Ни то, ни то. Слишком "гладкие", чтобы быть настоящими "гадами" (типа мартенсов или тимберлендов), но слишком грубые, чтобы быть "городскими ботиночками".
Но соглашусь, надо смотреть на конкретной даме с конкретным нарядом.
ЗЫ: по размышленьи зрелом подумала, что обыгрывать как не брутальный вариант (потому что они такими не являются), а "бомжатский" или "сиротский". И показаный выше комплект с длинной прямой юбкой, даже такой, "с разговорами" - вполне катит. Для тонкой-звонкой юной девы - что-то большое сверху типа пальтишко с чужого плеча - и тонкие ножки в толстых колготочках. Или мешковатое платьице, если для пальтишка рано. Но тут внешность должна быть именно что очень "тонкая-чистая", иначе получится не сиротка Марыся, а городская сумасшедшая или пожилая бомжиха.
Или (для более взрослых и менее "утонченных) - с длинной прямой (или годе или А-силуэта) однотонной а-ля суфражистка. Или миди в складку, можно даже из шотландки.
Эти куда получше смотрятся по крайней мере. По крайней мере куда более внятная заявка и куда более аккуратный вид.
И правильно написали выше: намного более универсальные.
я бы лично не стала в чистых Мартенсах ходить, потому что моё соотношение вес/рост уже не позволяет носить нарочито грубую обувь, которую можно носить в худощаво-кузнечиковом состоянии. а если была бы тощая - не носила бы, потому что для меня это "пройденный этап", это обувь 20летних.
сейчас мне больше нравятся более элегантные ботинки как выше, или совсем уж раздолбаи, но плосконосые, типа как делает Брунелло Кучинелли
Классическую модель ни за что)) наносилась в своё время, теперь бы в них смотрелась как подзастрявшая в юности тетенька) сейчас полно более современных вариантов в том же духе