Рак кишечника?
Девушки, очень нужны советы! У папы были проблемы с кишеником, назначили ректороманоскопию, взяли биопсию в 3-хместах, и сразу записали на прием к онкологу. Результатов еще нет. Мама была у врача-терапевта участкового, врач сказала, что если записали сразу к онкологу - значит все нехорошо. В обычной ситуации ответ по гистологии приходит к хирургу/терапевту. Рекомендовала обратиться в 24 или на крайний случай в 62 больницу (Москва). Девушки, подскажите, если кто сталкивался, куда лучше (может, к кому конкретно) обратиться? Слышала про онко-центр на Каширке. Какие обследования нужно пройти? Пребываем в шоке, не знаю с чего начать. Буду благодарна за любые советы.
Во-первых, успокоиться. Результатов у вас еще нет, а вы думаете как о уже случившимся факте. Зачем?
Рак кишечника, особенно у пожилых, не самый агрессивный вид рака. Он лечится.
62 больница очень хорошая, врачи все достойные. Если будут проблемы, попробуйте туда попасть. Каширка очень дорогая, оставите там целое состояние.
Если вы москвичи, то в 62-ю бесплатно давали направление жителям сзао и зао (раньше так было, сейчас не уверена). Если не москвичи - можно платно.
Спасибо большое за ответ. А 24 больница - не знаете, как она? Почему-то терапевт назвала именно 24 ??
Смущает то, что хирург отправил на ректороманоскопию с надписью Цито, а те, кто делали ректороманоскопию сразу записали на прием к онкологу, хотя результаты должны сначала прийти к хирургу/терапевту, и они уже должны решать куда направлять. Т.е. врачи уже при биопсии что-то увидели??
Поэтому и думаешь сразу о самом плохом, и планируешь, если что не так, то куда бежать.
И еще: результат будет 1 числа, а запись к онкологу на 8, столько времени ждать можно или лучше сразу куда-то ехать?
Неделя погоды не сделает. После получения результата лучше сразу отдать стекла на ревизию в Блохина или Герцена. Делают пересмотр быстро - 2-3 дня. С диагностикой у нас не ладно, а от результатов морфологического исследования все зависит. Поэтому лучше иметь не одно заключение патолога, а несколько из разных источников для подтверждения диагноза.
потому что она специализируется на раке кишечника.
деда зимой там оперировали.
Условия шикарные. все чисто, уход отличный.
врачи тоже понравились.
Свекровь оперировали с Семашко в Печатниках, правда уже 13 лет назад.
Отделение онкологии, бесплатно на общих условиях. Назначали небольшую химию. ТТТ, все хорошо. Правда обследование каждый год и отмечаться в онкодиспансере, но это мелочи. Это правда не самый агрессивный вид рака.
Проходит от стадии доброкачественного полипа до перерождения 5 лет.
62 - да, специализированная больница. Про 24 не знаю.
Продолжение ситуации. Биопсия пришла, написано данных за онкопатологию не выявлено. Хотя эндоскопист говорит, что она уверена, что это c-r.Хирург дал направление в 24. В направлении написано заб-е пр. кишки. Вчера ездили на консультацию туда, консультировали 2 врача, говорят, что рак. Повторно взяли биопсию. Результат будет в понедельник. Написали, что необходима на первом этапе операция и лучевая терапия. Я так поняла, что колостомия будет(???). Сейчас МРТ с контрастом, КТ с контрастом, кардиограмма и куча анализов.
Думаем, куда обратиться для повторной консультации 62, Герцена или Блохина?
врачи открыто все говорили папе, он слегка так в шоке да и мы тоже
Вам нужно искать не клинику, а врача.
Бывает, что биопсия не показывает рак - просто взяли материал из того места, где нет плохих клеток. А они рядом могут быть.
С обследованиями и операцией не тяните. Если есть возможность ускорить процесс за деньги, это нужно сделать.
Да, сейчас все говорят открыто. Потому что в наше время рак - не приговор.
Сил вам и здоровья вашему папе!
Я за 62ю голосую. Правда, у нас в семье было легкое, а не кишечник. Но после сбора отзывов и консультаций выбрали именно ее и не пожалели ни разу. Единственный минус - далеко. Зато атмосфера загородного санатория)
http://www.med.ru/patient/wards/12
http://www.proctosite.ru/director.htm
институт колопроктологии http://www.gnck.ru/
Все зависит от локализации опухоли. совсем не обязательно выведут стому. и в последствии возможна реконструкция. у меня вначале была химиолучевая, а остаточную опухоль уже удаляли. все делала в Герцена по квоте. хирург отличный, радиология тоже отличная.
Локализация очень низкая, ректоманоскоп проходит только до 4 см (в поликлинике) и до 2 см написали в больнице. Поэтому хирург сказал об удалении прямой кишки полностью (???) и выведении стомы. Не подскажете фамилию хирурга?
Троицкий Алексей Александрович. Зав.абдоминальной хирургией Сидоров. Я все это прошла и живу полной жизнью). Точно так же три биопсии ничего не показали, а все хирурги говорили: рак. Во-первых, химиолучевая очень часто полностью убирает опухоль (у меня уже метастазы были); во-вторых, лично у меня качество жизни практически не пострадало, хотя стома пожизненная. Ем все, что ела и любила раньше. Путешествую, купаюсь в море (есть специальные приблуды, которые выдают бесплатно). Езжу в горы кататься на лыжах, поднимаю тяжести (грыжи нет). Мне еще и часть копчика отхватили). Хируг великолепный. Читала много раз, что носят нечто утягивающее, потому что стома выпирает. Ношу обтягивающие джинсы с заправленной майкой))), ничего не заметно совершенно. Знающие про диагноз приглядываются и удивляются, что не заметно. не бойтесь!
Да, два года назад в это время я уже облучалась. На выхи ездила на дачу за грибами))). Операция была 24 ноября, НГ встечала дома. Удачи!