Дешели засудили )
http://rapsinews.ru/moscourts_news/20160829/276740581.html
Мосгорсуд обязал косметическую фирму "Бьюти Парадайз" выплатить 125 тысяч рублей в пользу женщины, которая приобрела в компании косметику в кредит под 39,9 % годовых, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
(...)
"Мосгорсуд постановил расторгнуть договор купли-продажи между сторонами. Взыскать с ООО "Бьюти Парадайз" в пользу истца стоимость товара в размере 77 тысяч 847 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 17 тысяч 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, почтовые расходы в размере 148 рублей", — говорится в сообщении.
Согласно материалам дела, женщина весной 2015 года пришла на бесплатную процедуру в салон вышеупомянутой фирмы. Под впечатлением от процедур она подписала договор о покупке косметики в кредит, но не смогла должным образом изучить его ввиду плохого зрения, самочувствия и низкого качества печати.
Как отмечает пресс-служба, девушку уверяли, что сумма покупки составила порядка 77 тысяч рублей. Однако при детальном изучении договора было обнаружено, что истица заключила кредитный договор с банком на указанную сумму, сроком на 36 месяцев под 39,9% годовых, с полной стоимостью кредита — 134 844 рублей.

Нет, не все. Повышенная внушаемость - это ненормально для взрослого дееспособного человека.

уже давно известно, что перед подписанием договора всем "жертвам" дают водичку попить или чай-кофе, после этого у всех затуманенное состояние

гм...то есть если Вы знаете, что на данном рынке орудуют воры, и когда Вы пойцмали (!!!) одного при попытке украсть у Вас сумку и ведете в полицию - то он не виноват, потому что "только какой-нибудь отшельник, не знает, что на рынке Н-ском орудуют воры" (для тех кто в танке - ключевое слово "поймали при попытке"
Некорректное сравнение. Это как идти к наперсточникам в надежде выиграть - давно всем известно, что это мошенничество, где никому выигрывать не дают, но человек приходит и сам отдает им деньги в надежде, что уж у него-то всё получится.
Опять же зависит насколько легален наперсточный "юизнес" по законам страны или региона, где все это происходит. С одной стороны - это игорный бизнес такой же, как казино. С другой - казино обычно платят БОЛЬШИЕ налоги государству (по крайней мере в цивилиованных странах. А наперсточники являются нелегальным игорным бизнесом. То есть если меня обманули наперсточники - теоретически у меня есть шанс подаловаться на инихь - и оповсредованно привлечь за неуплату налогов.
Впрочем, Дешели же таки засудили за что-то? Не Эйвон или Мэри Кей или даже Гербалайф, а именно их. Значит, было за что.
Мы сейчас не о легальности бизнеса, а о психологии т.н. жертв мошенничества. Которые знают о сотнях обманутых до них, но все равно отдают деньги тем же самым мошенникам.
наперсточный "бизнес" везде нелегален. поскольку это не игорный бизнес, а "бизнес", связанный с ловкостью рук и умением вовремя убрать шарик.
вы, похоже, никогда не видели, как работают наперсточники
Видела. Даже ЗНАЮ как это делается. Точно так же знаю, как делается дело в совершенно легальных "казинах". Причем в цивилизованных странах в каждом казино на видно месте лежат брошюрки которые как раз объясняют, почему играть в казино - невыгодно и почему всегда выигрывает казино. "да только все не впрок". (с). Но хотя бы "не говорите, что мы вас не предупреждали"
Всегда есть люди, которые более подвержены внушению. На этом, например, массовые сеансы гипноза строятся: весь зал сцепил руки, и после внушения гипнотизера несколько человек не смогут расцепить. Ничего ненормального в этом нет. Все эти мошеннические конторки тоже на этом и построены, делают как можно более широкий охват, и по закону больших чисел обязательно попадутся внушаемые.
Ну и "работают" они довольно грамотно, создается атмосфера, чаек, легкий массаж, вкрадчивые голоса... в это время начинают ездить по ушам. Уж на что я не внушаемая, и то краем сознания начала задумываться над их предложениями. :) Еле отбилась. :)
+1! Сама заработала 30 тысяч и юристу дала заработать. Нам на учёбе рассказывали про профессионального покупателя, который просто жил за счёт возмещения морального вреда. Покупал дорогую технику, даже авто, а потом судился с продавцами по Закону о защите прав потребителей и выигрывал. Кто-то из известных от него особенно страдал, м.б. Бош, и консультировался с юристами, как устроить, чтобы отказывать дяденьке в покупке.
Морального вреда? От неудачных покупок? Вранье, по-моему. У нас на моральном ущербе даже за вред здоровью не обогатишься, а уж за что-то другое отсудить не копейки совсем нереально.
Некоторые умеют! :party4 Вот девушка отсудила же у Дешели 30 тысяч. Тот дядька тысячи по две долларов отсуживал на каждом суде.
Сомневаюсь, что эта "девушка" специально подставилась. Скорее, начала потом вопить в интернете, и ей помогли. Одно время было много групп антидешелистской направленности, где водились юристы, которые давали консультации облапошенным и т.д. и т.п.

А сколько времени он тратил на эти суды? Девушка вон свои 30 тысяч полтора года зарабатывала, чуть больше полутора тысяч в месяц, негусто :)
Вы просто не знаете, что такое суд. 1.5 года - это всего несколько судебных засаданий, не более часа каждое+ время на дорогу, если уж все считать. По соотношению прибыли и затраченных часов совсем не плохо получается. А если судиться постоянно, хотя бы 2 раза в неделю ходить в суд, то совсем не плохо можно жить. Только успевай искать того, кто облажался. И суммы морального вреда постепенно растут. Раньше 1-5 тыр было.

Я знаю, что такое суд. И про заседания, начинающиеся с опозданием на три часа знаю, и про горы бумажек, которые надо написать либо оплатить их написание. Два раза в неделю туда таскаться - бррр. Вынюхивать, кто бы где накосячил, чтобы на этом заработать - тоже брр.
С другой стороны, умный предприниматель такого человека возьмет на зарплату как тестера. Или разработчика технической документации и инструкций. Или консультанта по работе с клиентами.
Совершенно не жаль этих тупорылых баб. Это ж наскока надо быть падкими на лесть. Им в уши ссут как они маргаритами сделаются и на бал прям со своей скотобазы пописдуют, а они и рады хлеборезки и кошельки раззявливать.

По сути совершенно верно, но не совсем понятна ваша категоричность и озлобленность. Всех нас тоже на**ут в чём-нибудь, не дешелисты, так еще какие-нибудь аферисты. В таком мире живем, никто ни от чего не застрахован, кругом жульё (с)
Дык их типичный клиент - это ж самый поганый типаж баб - немолодые, туповатые на грани слабоумия, легковерные и с огромным самомнением. Обязательно с дубовыми пятками и вислыми щеками. И притом истеричные как стая поросей (обманууули, милиииция!).
Видать, я законченная злодейка, но я тут на стороне дешелей в их преступной деятельности.

А ничего, что НИКАКОЙ клиент, даже типичный, к Дешелям сам не приходит? Это они сами по 10 раз на дню названивают и навязываются. За одни звонки назойливые прибить этих гадюшников хочется. Мне ЦЕЛЫЙ ГОД (!) эти придурки звонили, и не один раз на дню, а по два !) минимум, потом еще пару лет названивали, правда, пореже, но все равно.. Телефоны постоянно меняют, никакого черного списка на них не хватит. Чтоб их 1000 человек еще засудило, и на бОльшие суммы, так им и надо.
+100. Сто с чем-то там тысяч для них такая чепуха, что даже смешно. Засудили бы так, чтобы камня на камне не осталось от этого "бизнеса".

Ой, мне их звонки так надоели. Нереально бесили. Я уже им угрожала полицией, с матом прерывала их лапшу, когда они мне звонили и писала на эл.почту просьбы отвязаться. на какое-то время отстали. Но это фееричная назойливость: каждый день по паре раз названивали с разных телефонов!
А я им никогда не угрожала, не ругалась матами и т.д. Всегда, как только понимаю, кто это, говорю "Извините, меня это не интересует" и тут же отключаюсь. Звонят редко, возможно, за вежливость из каких-то там своих баз убирают :)