Реинкарнационный туризм
Добрый день. Дочитываю девятую книгу о реинкарнации и задумалась, а не попробовать ли и мне? У меня есть несколько очень серьезных вопросов и несколько отношений, которые могли бы вытекать из прошлых инкарнаций, но больше всего меня интересует сам опыт. Кто нибудь имеет опыт работы с терапевтом? рекомендации терапевтов мне не нужны, интересует исключительно личный опыт). :)
Был один кабалист-психотерапевт (лечит исключительно "своих", религиозных евреев). Он погружал в некое состояние транса и якобы человек переносился в свою прошлую жизнь. Научившись этой технике (весьма простой), мы тоже сами экспериментировали.
На самом деле, то, что мы там видели, чувствовали, воображали доказать невозможно. То ли это в самом деле прошлая жизнь и отрывки из неё, то ли просто ложная память, ассоциации и фантазии, как по Юнгу.
В любом случае, что бы это ни было, да! с помощью этой техники можно решить некоторые личные проблемы. Но не представляю, как это можно сделать в одиночку.
Ну почему в одиночку, с таким вот терапевтом. Интересно просто. Есть еще техника погружения в гипноз и в ней человек как бы переживает все заново. Вы читали что нибудь из Майкла Ньютона?
гипноз вообще далеко не каждому показан. человек может узнать о своем прошлом такое, что его психика не выдержит и о сойдет с ума. я не говорю о каждом, конечно
То, что вы написали - пример того, как научные факты становятся народными баснями и суевериями. В них продолжает сохраняться доля истины, но докопаться до нее становится невозможно и понять тоже. И разгадать эту басню сможет только человек, который знает, о каком именно факте идет речь.
Некоторые психотерапевтические техники (необязательно гипноз, но да, он может быть также) действительно противопоказаны людям с пост-травматическим синдромом, например (которые пытаются забыть свое слишком тяжелое прошлое). В таком случае да, это может вызвать состояние психоза (сойдет с ума).
Но наряду с этим существует техника, которая весьма похожа на гипноз (во всяком случае делается в состоянии легкого транса, искусственно воспроизводящего состояние сна в фазе быстрого движения глаз и сновидения) - техника быстрого движения глаз, которая как раз разработана для терапии пост-травматических расстройств.
Современная, кстати, и весьма эффективная.
Что касается меня, то я тут озвучила свой опыт и своё мнение: http://eva.ru/topic/88/3447859.htm?messageId=93257555
Определить не возможно, действительно ли это прошлые реинкарнации? Или будущие? Или ложная память? Или фантазии? Или пост-травма?
Нет доказательств ни одному предположению.
А как быть с тем, что люди после такого вылечиваются? Или вот Иана Стивенсона читали? Он проводит интервью с прежней семьей умершего, с семьей новой инкарнации и присутствовал при встрече первых со вторыми. Ребенок в незнакомом ему месте безошибочно находит дом, где жил в прошлой жизни, называет бывших домашних по их прозвищам, некоторые бросались обнимать бывших детей, она восьмилетнаяя девочка устроила истерику, потому что ее прежний муж женился.
И это проверенные факты Стивенсоном! И с ним ездил журналист, Том Шродер, который при слове реинкарнация крутил пальцем у виска. Он выиграл премию Пулитсер, серьезный человек. После поездок со Стивенсеном он был в шоке. Он сказал что ему трудно поверить в реинкарнацию, но другого обьяснения он попросту не видит. Он книгу об этом написал, кстати, называется "Старые Души".
когда я привезла свою дочь погостить в один очень старый город, она безошибочно ходила по городу и назвала улицы, которых она знать просто не могла. карта ей была не нужна - она знала каждую подворотню.
и еще - в школе учитель постоянно говорил, что французский, на котором она пыталась говорить, существовал так лет 300 тому назад...
Чудесно, я очень рада за них. Что ещё вы от меня хотите услышать?
Возможно, что это и есть, и бывает. Но я не знаю, как этого добиться и этим управлять.
Разговор не на общие темы - блаблабла - верю-не верю, а конкретно про технику и практику.
У вас есть что-то по существу написать? Вы помните свою прошлую жизнь? Можете помочь автору вспомнить? Можете стать нашим гуру? Велкам
Ой, да я просто рассказяю что читала, без назиданий. :)
Я просто интересуюсь, гуру из меня может жизней через 10 получится. (шучу :)) ;)
Я не знаю название методики. У Ньютона три книги вышло, в одной описывается все общее что люди в трансе/гипнизе рассказывают про загробную жизнь, мир душ, в другой собраны самые запоминающиеся терапевтам сессии-истории своих пациентов и третья - описание самой методики и практические советы терапевтам. Если интересно, то почитайте. Я пока не дошла конкретно до описание методики, так как я не терапевт и меня интересовали скорее результаты и опыт. Но я ее тоже обязательно почитаю.
Скопирую свой пост из ТД, адресованный другому человеку, но перепечатывать лень. Тут все есть. :)
Виктор Франкль к реинкарнации не относится никаким боком. Это еврейский врач-психиатр, который жил в эпоху Холлокоста. У него была очень насыщенная профессиональная жизнь, пока его и его жену не посадили на поезд нацисты практически сразу после их свадьбы. Жене сделали принудительный аборт и отправили в женский лагерь, а сам Франкль - в мужской. Что бы не свихнуться среди трупов, тяжелых физических работ зимой и жизни впроголодь, он придумал себе цель - описать жизнь лагеря с точки зрения врача-психиатра. Он чудом остался жив, вот просто случай в случае избавил его сначала от смерти в лагере, потом от смерти на пожаре - нацисты подожгли лагерь когда бежали. После освобождения он переписал утерянные записки и издал свою книгу. Она называется "Человек в поиске смысла" и это одна из самых светлых и оптимистичных книг, которые я когда либо читала. Основная мысль заключается в том, что человек может пережить абсолютно все, если у него есть цель. Страдания человека он особо не описывает, но жизненных историй там хватает.
Про реинкарнацию придетя начинать с другого конца. Меня заинтересовала эта тема в книге "Множество жизней, множество учителей" Бриаяна Вейса. Стала читать больше на эту тему и от Вейса как-то отошла. Его книги очень вдохновляют, но человек который вспомнил себя Вавилонским Наставником меня настораживает. Ну то есть в Вавилоне были монахи и наставники, верю и в кого-то они должны были переродиться, если им ещё нужны воплощения, но что-то мне трудно поверить что это именно Вейс. Большинство жизней в прошлом были все-таки очень тяжелыми, идустриализация очень новое понятие, а уж современный комфорт вообще вопрос 2-3 поколений, то есть люди с легкими и красивыми жизнями абсолютное меньшинство и по идее большая редкость. А уж если добавить ко всему что не все интересуются реинкарнацией и идут под гипноз - то встретить Клеопатру или Цесаря - ну анриал. Это капля даже не в океане, а во вселенной, особенно если принять во внимание что люди живут тысячи раз. В общем неправдоподобный он какой-то.
Кто правдоподобный: Иан Стивенсон. Он написал хрисоматирю реинкарнации. Без религиозной подоплеки, без мистики. Он профессор психиатрии в университете Вашингтона. Он изучал перевоплощения в Морокко, где люди верят в реинкарнацию и более спокойно относятся к таким вещам. Он изучил техники дознания и допрашивал новое воплощение, изучив перед этим документы о вскрытии, допросив семью погибшего, он издал целый том анализа связи между родимыми пятнами у детей и смертельных ранений на трупе их предыдущего воплощения.
Он видел как дети рожденые и не выезжавшие из собственной деревне говорили о том, что они на самом деле на Мани, а Саши и не отсюда, просили отвезти их домой. Прибыв в прежнее место жительства они безошибочно находили дорогу в прежний дом, узнавали бывших родственников (никто никого не представлял, врач просто наблюдал), называли их по домашним прозвищам, бросались в обьятия бывших детей и шокированных и уже старых бывших жен или мужей. С ним поехал один журналист, проверить что за профессор такой. Том Шродер. Он описал и методики, и путешествия и получил за это Пулизера. Человек не верил в реинкарнацию и уж точно ичего не приукрашивал. У него нормальная работа, в престжной газете и к мистике он никаким боком.
Книги Стивенсона очень сухие, читаются трудно - это научные работы без религии, мистики и без выводов в принципе. Он описывает что видит и никак это не обьясняет. Книга Шродера - Старые Души интереснее, он описывает поезду в Морокко с профессором и его метод работы, рассказы и даже печатает фотографии людей, которые не родственники, жили в разных частях страны, в разное время но говорят что они одна и та же душа. У меня был шок, насколько эти люди похожи.
А вот что читать интересно на самом деле, так это книги Кехролл Бауманн. Ее интерес к реинкарнации возник когда ее младший сын впал в панику и шок от фейрверка. Без гипноза, в состоянии легкого транса он описал войну, он был черным солдатом, описывал смертельное ранение, страх, хаос и полную дезориентацию на поле боя. Никакой славы, никаких подвигов, просто растерянность, желание попасть домой и страх. Она начала изучать и доизучалась. Написала несколько книг и сделала вывод что люди которые помнят прежнюю жизнь зачастую умирали ранней, насильственной смертью. Она приводит в пример рассказы четырехлетних детей, которые по своему, по детски рассказывают как умерли от газа в камерах, кто-то утонул перевернувшись в автомобиле и попав в воду. Дети описывают и как пузырьки поднимаются на поверхность, и газовые камеры и больничные палаты, и поле боя и кучу чего ещё, чего дети видеть и знать ну никак не могли.
И тут параллель с Франклем. То что описывает в своей книге он, и то что вспоминают дети в книгах Бауманн при сочетании, складываются в одну картину. Как и зачем становятся более понятными. Если интересно, почитайте Франкля, это книга вошла в топ 10 самых продаваемых книг в мире, она жизелюбива и тонка - за день ослите.
Ну и Бауманн, очень хороший слог, потрясающие истории. Стивенсон - нечитаемо, но это хростоматия, научная база рассказам Бауманн, она постоянно на него ссылается, ну и Шродер, скептик и журналист, который взгляул критически что на Стивенсона, что на Вейса, на парочку других и остался в шоке. Он не делает никаких выводов, но пишет что кроме как реинкарнацией, не может все это обьяснить, и пусть каждый решает для себя.
