с религиозным законом, ИХМО, перебор
http://www.ural.kp.ru/daily/26577.5/3592507/
Уральского видоблогера Руслана Соколовского, который ловил покемонов в Храме-на-Крови, арестовали. За безобидный на первый взгляд видеоролик, в котором блогер играет в популярную игру на своем смартфоне на месте расстрела царской семьи, юноше грозит аж до 5 лет тюрьмы и полумиллионный штраф. Парень проведет в изоляторе ближайшие два месяца.
Как оказалось, видеоролик с ловлей зверюшек на телефон попадает сразу под две экстремистские статьи – «возбуждение ненависти и вражды», и «нарушение права на свободу совести и вероисповедания». В общей сложности Соколовский может попасть в тюрьму на 5 лет и заплатить штраф. Сам блогер недоумевает.
- Кого может осокорбить то, что ты походил со мартфоном по церкви? Для меня это реально странно, поэтому я решил просто взять и половить в церкви покемонов. Я считаю, что это безопасно и законом не запрещено. Почему бы и нет? - говорит Соколовский и направляется прямиком в храм, - произносит Соколовский в видеоролике и направляется в храм.
Утром, 2 сентября, к блогеру на съемную квартиру нагрянули силовики. В ходе обысков они изъяли некоторую аппаратуру, которая будет иметь значение при расследовании дела.
Если это правда, то это круче Пусек(. Какое-то мракобесие(. Просто страшно даже, честно говоря.
ну круто, чо, на «права на свободу совести и вероисповедания» имею право видимо исключительно церковнутые, остальные - нет.
Не вижу в его действиях «возбуждение ненависти и вражды» и «нарушение права на свободу совести и вероисповедания».
Я не признаю христианства, но считаю, что всё же не стоит в храмах заниматься ловлей покемонов. Надо уважать чувства верующих.
Но и на 5 лет не тянет, ИМХО.
если он не бегал по церкви с воплями "лови покемона!" или как-то так, а просто тихо и чинно ходил со смартфоном, то о каком оскорблении может идти речь? кто знает, может, у него там молитвы были записаны, в этом смартфоне? (и кому вообще какое дело, что там было?)
или скоро уже будут сканировать мысли, с которыми заходишь в храм, и наказывать на неправильные?
просто совсем уже охуели, других слов нету.
Ну, по идее, никого не должно касаться, чем человек занимается в храме, если он не нарушает порядка (не шумит, не заходит куда нельзя или еще что). Может я там стою, слушаю батюшку и его голос мне навевает мысли о разврате с двумя мужиками :).
Какой, однако, батюшка сексуальный. Видать тестостерона немеряно в голосе чувствуется.
А кто-то думал, что эти законы только против пусек вводились? С самого начала было ясно, что они для запугивания населения существуют.
Вы сильно запуганы? Я - нет, другое дело, что мне не придет в голову ловить покемонов в храме, синагоге или мечети, как и ловить вообще.
под этот закон можно любую фигню подтянуть, не обязательно покемонов в церкви ловить.
именно! я и мои "коллеги" ходим регуларно колдовать в храмы. это тоже можно подвести под "оскорбление" чьих-то там чувств. понятно же, что чувства могут иметь только христанутые, у остальных чувств нет или, в любом случае, их чувства уважения не достойны.
за вами тоже придут, не волнуйтесь) только некому будет за вас заступиться - все уже сидят)
Мда, не верю что его засудят, если же это случится, то ...мда, промолчу ка я лучше даже будучи анонимом
дык к верующим никто не лез, ну стоял себе чувак в церкви уткнувшись в телефон, кому он там мешал? и вообще КАК покемоны могут оскорбить чувства верующих? кто и как это будет проверять? присутствующие в храме как-то обозначили свои оскорбленные чувства?
стремный закон конечно, так можно что угодно притянуть за уши.
Самое главное, что закон -"в одни ворота". Меня, может, тоже раздражают и оскорбляют крестящиеся и молящиеся в светских местах, школах, вузах, на улице(у нас же светское гос-во), почему мои чувства не защищают?
И часто вы их таких видите? Я как-то ни разу не встречала крестящихся и молящихся ни в школах, ни в вузах, ни на улице.
Регулярно можно увидеть как кто-то крестится на церковь, например, когда автобус мимо проезжает.
потому что априори установлено, что чувства могут иметь только воцерковленные, у остальных чувств нет.
В светском государстве разрешены любые религии, так что молящиеся не могут оскорблять ваших чувств в общественных местах. Если вы атеист, то верующие могут оскорблять ваши чувства только если будут нарушать покой ваших атеистических сооружений и собраний.
Как мальчик нарушил покой в церкви? Бегал по ней с воплями: "Лови покемона!"? Нет. Кричал: "Вы все тут придурки православнутые!"? Тоже нет.
Мальчик выложил в общественный доступ видео с комментариями, в том числе и матерными, оскорбляющими чувства верующих. За что и поимел приключений. В добрый путь.
Поразительно, но матерные комментарии православнутых почему-то никого не оскорбляют, навреное...
Ну так и обратное верно. В храме разрешено быть атеистам и они могут оскорбить, только если будут нарушать покой в церкви. Этого мужик не делал. А в интернете можно что угодно.
В интернете нельзя нарушать закон. Глупости не говорите, будто в интернете можно что угодно.
А какая вообще необходимость лезть в церковь со своими покемонами? Равно как и в мечеть, синагогу, буддистский храм? Ну это все равно что вломиться в храм, в котором принято снимать обувь, в сапожищах, типа, кого мои сапожищи вообще могут оскорбить. Хотел провоцировать - получил ответку, и не надо делать вид, что он чиста просто так случайно туда зашел, ничо такого не имея в виду.
Вот вроде Вы всё правильно пишете), и он провокатор, естественно. Но, почему боговерущие тащат всю эту чушь в светские места, а это так, и крестятся в школах(далее по списку), а, когда парень свою "чушь" притащил к ним, то "защите! Нас оскорбляют?" Не двойные ли стандарты, нет?
Ну, да, для меня чушь. И то, и то, кстати, одного порядка. Но я не собираюсь никому это доказывать, ни тем, ни тем, хотя покемоны мне более симпатичны).
Потому что в светских местах все это разрешено. Светскиси законами.
И если в каком-нить светском скверике христианин будет молится, вокруг него будут ходить кришнаиды и придет мусульманин это никого не оскорбит. Но если в мечеть зайдет христианин и начнет там молится - это оскорбление.
Если в светской школе читать молитву посреди урока - это оскорбление.
В общем не надо со своим уставом в чужой монастырь...
Канеш, двойные. Когда проходил концерт "Серебряного дождя", радиостанция отмечала 20-летие, на концерт ворвались "православные верующие" во главе с протоиреем Смирновым и устроили погром. Концерт, кста, был согласован с мэрией. Никто не в курсе, за это кто-нить словил двушечку, или верующим у нас теперь все можно? Или всем все можно, или никому ничего нельзя, а то как-то нечестно получается. И че верующие такие агрессивные-то?
А они в 90% случаев очень агрессивные. Все войны изначально из-за веры, даже финансы, порой, вторичны. Как-то в молодости случай занёс в тьму таракань в женский монастырь, живописью увлекалась, а там виды чудесные были. Ну, и со свойственным юности максимализмом попыталась я поспорить с матушкой-настоятельницей(лет 50ти на тот момент), вроде поначалу даже тётка неглупой показалась. Я спорила мягко, вежливо, но аргументированно), и в итоге сорвалась она всёж-таки на агрессию). Теперь, умудрённая опытом и с багажом прожитых лет), стараюсь религиозных обходить стороной, не спорить, не лезть, целее будешь), Наполеоны тоже агрессивны очень и хрен им докажешь, что они не Наполеоны), но последнее время, что-то они , увы, всюду лезть стали, что очень печалит.
это как? "не надо делать вид, что он чиста просто так случайно туда зашел, ничо такого не имея в виду."
т.е. по вашему, в церковь заходят исключительно намеренно, и если не помолиться, то значит сделать гадость? Просто так, не имея ничего в виду, зайти человек не может? :scared2
Читайте внимательнее Конституцию. Она не разрешает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ следование какой-либо религии (ст. 14), а ст. 28 прямо разрешает распространять религиозные убеждения. Не нужно путать светскость и атеизм. Атеизм согласно Конституции имеет те же права, что и религия. Таким образом, задачей светского государства является необходимость дать возможность детям в школе изучить все точки зрения, или одну, но по выбору.
"2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Школа - государственное образовательное учреждение.
почему в школах не изучают пастафарианство?
Государство и составляет образовательные программы. И вот вопрос - а что писать в этих образовательных программах? Ладно по математике - там все прозрачно. Но с какой точки зрения освещать вопросы происхождения мира, смысла жизни и прочих тонких материй типа истории, которые алгеброй не проверяются? Соответственно те общественные движения, которые имеют больший вес среди избирателей, и будут определять содержание образовательной программы. Вот смогут пастафарианцы создать себе прочную фракцию в Государственной Думе, тогда и будут влиять на то, что государство вставляет в образовательные программы.
Происхождение мира с научной, смысл жизни это философия, ее в вузе можно поизучать, в школе на подобные темы достаточно литературы, история не настолько тонка, чтобы растеряться, есть общепринятые концепции и конкретные даты. Вот религия к образованию никаким боком, в 4-м классе есть "История мировых религий", и достаточно.
А теория Большого взрыва неплохо перекликается с догматом о Сотворении :) Да и наука в принципе не занимается вопросом, есть Бог или нет. Историю можно изучать в разных ключах, как в марксистском, так и в церковном :) И если избиратели не хотят, чтобы их детям в школе навязывали атеистическую картину мира, они имеют полное право потребовать от государства убрать атеизм из школы.
Да мало ли что с чем перекликается... Если избиратели не хотят атеистической и научной картины мира пусть п***дуют в клерикальные государства, их еще есть на карте.)) У нас пока не до того свихнулись власти, чтобы учебники про "небесную твердь" и "сотворение мира за 6 дней" в школах вводить. :-)
Еще раз повторю: научная картина мира не является атеистической. Она является научной :) Атеизм - это одно из философских течений, истинность которого нельзя научно подтвердить с достоверностью.
Рада, что вы пришли к такому выводу, но вы тут сами с собой спорите, я про атеизм ничего и не писала, пока вы про догмат о Сотворении мира как возможный вариант не затянули и про историю в церковном ключе.:-)
Ну, тогда отвечу вашими же словами. Если большинство избирателей желают видеть религию в школах, она там будет. А кто не хотят такой картины картины мира пусть п***дуют в другие государства, их еще есть на карте.))
А мы будем преподавать в том ключе, в котором хотим. У нас, физиков, до сих пор не выяснено существует ли объективная реальность :)
"Если большинство избирателей желают видеть религию в школах, она там будет." Это даже не передергивание, а просто чушь полная, откуда вы такое вообще откопали утверждение, при том, что по Конституции у нас светское государство? И кто такие "мы", которые преподают как хотят, и где эта беда происходит? :-)
Светский характер - это то, что ни одна религия не имеет преимущества, в том числе и атеизм. И, кстати, Конституцию можно менять, если есть достаточное количество голосов в Думе :)
Атеизм - верование, отрицающее существование Бога, причем традиционно отрицающее Бога, как его понимают религии развитого монотеизма. До уровня религии дотягивают только некоторые формы атеизма.
Чистая демагогия. Религии признают наличие бога, богов или высших сил, атеизм это наличие отрицает по определению, и религией его это никак не делает.
Многие версии пантеизма не признают существование высших сил :) Это, между прочим, серьезный философский вопрос, как провести разделение. Почитайте, например, в философской энциклопедии Стенфордского университета: http://plato.stanford.edu/entries/atheism-agnosticism
Философы всегда способны создать вопрос на пустом месте, чтобы бесконечно его ковырять, мне и определения пантеизма из Вики хватит, чтобы определиться. ) А чем агностицизм от атеизма отличается я из курса философии прекрасно помню, лучше собрата Саида просветите. )
Это кто вам такую глупость сказал, что атеизм - светское мировоззрение? :) Атеизм по определению есть отрицание теизма. Кстати, многие весьма развитые формы пантеизма тоже отрицают теизм и по своей сути являются атеистическими, оставаясь при этом религиями (например, некоторые течения индуизма).
в образовательные программы государство - светское государство, напомню - должно вставлять только светскую науку
а религиозное образование и воспитание должно оставаться за пределами образовательных программ. это личное дело родителей.
В синагогах, между прочим, не запрещают ловить покемонов, а еще и награждают за это :)
https://ria.ru/society/20160718/1470163808.html
А он сидит за ролик, а не за покемонов. Покемонов ему никто не запрещал ловить - из храма он спокойно вышел.
Минуточку, а что там пишут про матерный звукоряд, наложенный на съемку ловли покемонов? Я не православная, но как-то не по-людски сие.
Кстати, а если какой-то ловец покемонов полезет его матери-инвалиду под юбку со съемками этой самой ловли (покемоны - они такие), малчег тоже скажет: "Ачотакова???"
Это не культурно,да.Но 5 лет за это??Некоторые особо одаренные по телефону в театре- на концерте разговаривают или шоколадками шуршат.Оскорбляют чуйства театралов/меломанов по полной.Но почему-то их за это не сажают.
Никто не говорит, что парень делал какое-то замечательное дело. Но наказание совершенно явно неадекватное и вся эта история шибко раздута.
Наша верхушка уже не знает, как ещё и в какое место лизнуть церковь - правительству нужны граждане-идиоты, боящиеся всего и вся.
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
вы, наверно, или невнимательно читали статью, или не в курсе, что такое состав преступления.
так вот состав преступления ст. 282 носит формальный характер, а форма вины при формальном характере состава преступления может выражаться только в ПРЯМОМ УМЫСЛЕ. причем в прямом умысле, направленном не просто на само деяние, а в прямом умысле, направленном на посягательство именно на тот объект преступления, который указан в норме.
иными словами, если данный парень в ответ на вопрос "вы хотели возбудить ненависть и унизит человеческое достоинство человек или группы лиц?" ответит "нет", и у вас нет достаточных и полных доказательств, что он именно хотел возбудить ненависть и унизить человеческое достоинство, а не просто прикалывался с матерной песенкой, суд ОБЯЗАН его оправдать.
потому, что формальный состав преступления не признает форму вины даже в виде косвенного умысла.
и за любой другой ответ в любом приличном вузе на кафедре уголовного права студенту поставят двойку.
но обывателю (вроде вас) можно очень красиво лить в уши и выделять болдом подходящие по звучанию слова. потому, что это красиво звучит. и потому, что судебная власть, как третья ветвь власти, уже пару лет как миф.
ну и
УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
помнится, в советском союзе идиотами считали всех, кто был не за советскую власть
вы, похоже, такой же точки зрения придерживаетесь
Не надо искать политику там, где её нет. Парень скудоумен и плохо воспитан.
Вы потрудились до конца почитать и посмотреть видео, сделанное этим ловцом покемонов? Или сначала рубаху на груди рвете, а потом обнаруживаете, что лифчик не надели?
я его вообще не смотрела. мне хватило девиц в масках. которые, конечно, устроили хулиганку, но отнюдь не уголовную. а посадили их, а не пацанов с югов, которые из машин боевым оружием стреляли от избытка чуйств.
конечно, это не политика. это концентрированная экономика. очень концентрированная.
у меня, кстати, грудь красивая. так что можно и без лифчика.
ну парень огреб за посещение интернета, а не церкви. Так что в церковь ходите, там безопасно, а вот в интернет все подряд выкладывать не надо, это действительно чревато
Нет, он огреб за ролик, который выложил после посещения храма. И раз пусичек посадили, то и этот парень поедет в том же направлении. У пусичек, кажется, даже без мата было.
мат - это административка. а вот то, что подобное деяние криминализуют как преступление средней тяжести, это крайне нехорошая тенденция. не хотелось бы, чтобы наши дети жили при феодализме.
да, я помню
"58. Организация в контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории, или расторгнуть заключенные ею договоры, карается -
высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже пяти лет со строгой изоляцией и конфискацией всего имущества.
При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в сей статье преступления, участие в нем карается -
лишением свободы на срок не ниже трех лет."
Нормальная статья, чем вам не нравится? Во всех странах не одобряют вооруженные восстания и вторжения вооруженных отрядов и банд. Другое дело, что практика применения этой статьи была далека от справедливости. Но это уже не имеет отношения к самому Уголовному кодексу.
результатом.
есть такое понятие в криминологии - криминализация и декриминализация деяния.
ситуация с ловлей покемонов и песенками на ютубе тоже не имеет отношения к Уголовному кодексу. она имеет прямое отношение к КоАП. только парня почему-то посадили на основании статьи из УК.
Не, 5 лет нельзя. Лучше общественных работ, время свободное с пользой проведет.
Вы статью читали???? никто его не обвиняет в каких-то покемонах! Человек выложил в интернет ролик, где на видеоряд из храма с этими покемонами наложил матерный аудиоряд, пародирующий звук богослужения! Это нормально????? или как с теми сыкухами "а мы просто молились по -своему"??????
Опять тот же вопрос, как и в прошлый раз, - а чего же в мечети никто не заходит из них "помолиться" или поглумиться???
"Мальчику" 22 года на минуточку, не 14 и не 17!
Нет, как и с сыкухами, я считаю, что за подобное на общественные работы надо отправлять, не сроки мотать. Желаю "мальчику" все же головушкой просветлеть, а жизнь ему тюрьмой ломать не надо, дурак, от безделья мается
Он дурак, но за это сажать в тюрьму перебор, даже не перебор, а гадость какая-то.
Как и несчастным женщинам, потерявших своих детей в Беслане назначать штраф и общественные работы. Хоть какие угодно они могут футболки надевать, хоть что говорить. У них горе до смерти. Они имеют право обвинять.
Как раз, если посидит, то в следующий раз не полезет. Тетки в футболках тоже.дома пусть в них ходят или к психиатру. Прямо у них одних на белом свете случилась такая трагедия. Сплошь и рядом гибнут дети и взрослые в этом страшном уже мире. Но кроме этих никто не додумался до такого. Ничего уже и никто не боится. Пора власти показать, где чье место.
https://www.youtube.com/watch?v=97jnTxQO3eQ
Сам ролик. Конечно, молодой дурачок-провокатор, он бы ещё в психбольницу пошёл провоцировать(людей со странными фантазиями и неустойчивой психикой лучше не то что не провоцировать, а вообще близко подходить).
Но, почему выделение мест для жертвоприношений-это нормально, не оскорбляет никого, песнопения с перекрытием метро-нормально, а покемоны под музыку нет?
Закон он нарушил, кстати, но ОТКуДа такие законы? Почему право неверующих ущемляется в пользу верующих?
Ну да, в соборную мечеть, которая там не особо далеко, его тоже не понесло.
У неверующих есть право завести себе дом атеиста и там ловить покемонов. А если кто придет туда с молитвой - сдавать в полицию за нарушение прав неверующих :)
Некорректно. В религиозном государстве верно-в светском нет. В светском общественные места и пространство априори должны быть свободны от религиозных проявлений, а в своих "домах веры" религиозные могут делать что угодно, и даже устанавливать свои правила. Я, в целом, понимаю, что мальчишка поступил нехорошо), но, если б церковь не лезла в общество, то и провокаций таких бы не было, не интересно было бы просто, никто ж не трогает клубы любителей насекомых, например? Только льгот на содержание участков под эти дома быть не должно, пусть оформляют, как частные объекты и платят налоги и т.д., тогда будут в своём праве устанавливать любые правила на своей территории.
Я об этом не думаю. Я вообще человек повышенной толерантности в жизни, только на форуме потрындеть могу. В жизни никого не провоцирую, к людям отношусь абсолютно индифферентно, пусть каждый сходит с ума по своему. Своих взглядов не навязываю, мне лень, просто), да и побаиваюсь я "увлечённых", чем бы там не было, и религией, и сатанизмом, и "просветлённые" тоже не особо располагают к доверию. Но, вот таких провокаторов молодых-жалко, борются с ветряными мельницами.
Так они и появляются после подобных топов... Думаете пожилые иконы жгли да храмы рушили после переворота 17 года?
Ничего при этом не потеряли, тем не менее я реальный здесь персонаж, а Вы анонимный - пшик!((
Нет, врачи и учёные по папиной линии, там обе ветки из высоких сословий и очень образованные, по маминой можно сказать язычники, там совсем малообразованная публика была в 19 веке, глушь, дед мой уже в 20 веке, естественно, был военным в чинах, коммунист до мозга и костей), а бабушка просто очень суеверная была, приметы наше всё, но не религиозна.
Мои-нет), даже не крестили никого, точно знаю с конца 18 века, раньше там мутно уже, только имена и место проживания знаю. О других судить не берусь.
Вы не правы. Статья 28 Конституции: "...свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними..."
Светское общество - не равно атеистическому. В светском обществе жизнь государства осуществляется на основе гражданских (та же Конституция), а не религиозных норм (например, Типикон). Атеизм законом рассматривается как вариант религиозного верования, и тоже отделен от государства :)
Естественно. И это логично, там совсем всё плохо(, если эти люди жертвоприношения до сих пор делают. Плохой его поступок, конечно, с этим трудно спорить, да и не спорит никто. Но штраф? Арест??? Можно беседу провести, да.
патамушта муфтии пока что не суются в школы, и не насаждают свою веру как это делают попы в последнее время; это был перфоманс если угодно, протест, он (соколовский)) так и говорит - мол раз эти сектанты лезут в школы со своим учением, в светские учреждения, то могу и я покемонов в церкви ловить, собственно в этом он прав. суть сего действа было именно привлечение внимание к этой проблеме, ну заодно и новых подписчиков привлечь, и то и то ему удалось. сажать за такое дикость
Не, просто боятся, и правильно делают. Там совсем всё круто, муфтии вон женское обрезание пропагандируют и секс с детьми у них норма, туда и правда лучше не соваться. И в школы они не только суются, но и главенствуют там, просто не в Мск, не в Екате, а в "своих" регионах.
да?????????? а все эти курбанбайрамы с убиением барашков на площадях???? а тетки в платках в общественных бассейнах??? со мной на аквааэробику ходила молодая девчонка в тряпках обмотанная, а по соседней дорожке ее брат (?) бородатый плавал и с нее глаз не спускал, Москва, ЮЗАО. Тут протестовать боится? а то и до суда не доживет, пара бороодатых быстро объяснят где кто!
а вы из тех, кто в знак протеста (а протест у вас вызывает абсолютно все) мошонку к брусчатке прибиваете? зато перфоманс, да? а в мечеть вам все же ссыкотно зайти)))
переходить на личности и додумывать за собеседника это конечно фу. если вам интересно, ссыкотоно ли это автору перфоманса с покемонами зайти в мечеть, то у него лично и спросите, в тех же соц. сетях, или как, ссыкотно?
и повторюсь муфтии, несмотря на все свои уличные праздники, в школы не лезут... попам же до всего есть дело.
каждый выражает протест как считает нужным, некоторые помалкивают в тряпочку, другие прибивают мошонку к брусчатке, да и ради бога.
в своем глазу бревна не замечаете? додумывать вы за меня начали, так что "неча на зеркало пенять"
Не видела ни одного "попа" в церкви, а девки в хиджабах ходят
Потому что, во-первых, технически сложно передвигаться сквозь молящихся, во-вторых, настоящему пацану среди откляченных мужских задов находиться западло.
Хватит причитать, они бабла хотели срубить на своем несчастье. Пусть обижаются на тех, кто их на это сподвиг.
Какого бабла. .. Мне даже думать о том, что они пережили страшно. а вы так грязно об этом пишете.
Про обиды и речи нет.
Да, хоть 138 триллионов. У людей дети погибли страшно, в мучениях, тут у кого хочешь крыша поедет. Нельзя судить этих женщин. Только если и у вас есть такое горе. Не просто умерший ребенок, а умерший в страхе и жажде, когда ужас не проходил не секунды. Пусть требуют что угодно, судить этих женщин - нельзя!
А что угодно они творят? Они детей потеряли, которых государство не защитило, что может быть страшней? Какая разница, сколько лет прошло? У них тогда жизнь кончилась, они живут по инерции. Не будьте тварью, Кузя.
Читать учитесь. Слово "требуют "применено, а не "творят".
Это горе до смерти, у него нет срока давности. Не глумитесь.
Там все неспроста... Да и 1 сентября рядом с детями быть желательно
А счас-то че торговаться?
Отсидит двушечку, зато потом с Клинтон встретится. Или Клинтон только от Толоконниковой протащилась? :)
Ага... Особенно на полигоне в Бутове...((((
И здесь тоже...
http://foto-history.livejournal.com/1307736.html
Любая религия этим усиленно занимается, рекламируя себя как самую правильную и единственно истинную. Хорошо, что есть такие как вы.))
Как же... это среднеевский, - оппозиционный православию тренд!))) Или Вы себя считаете круче?))
Я конечно за Джаза судить не берусь, у него, вероятно, свой ответ на Вашу реплику о кровожадности православных имеется... Но не забывайте что это форум и здесь каждый имеет право!
Мое утверждение к вам ни коем образом не относилось, в вас нет кровожадности. Вот восхитительная тотальная глупость, это да, вы на еве вне конкуренции.)
Ну и дебил, никакого разжигания розни я не вижу, но парень просто окуевший. Всему есть свое время и свое место. Церковь для того, чтобы там молились ( я не верующая вообще если что) , нафиг ты в нее потащился со своими покемонами? Совсем в голове мозги от игрушек разьело? А чего не в кабинет к гинекологогу или не в родильный зал?
Никаких 5 лет это конечно не заслуживает, но поставить на учет в ПНД и отнять у дебила права если есть.
Только что посмотрел ролик. Двушечка, как и было сказано. Удостоился коммента от самого Ройзмана :)
Ха! Он же ОЧИЩАЛ храм от бесовских покемонов!!! Оправдать немедленно! )))
Вы правы, конечно. Я всё по ссылке почитала. И ещё тут говорят, что попы никуда не лезут???
Куда же они у вас полезли? Мне аж страшно подумать-куда))) Если бы они к вам полезли, вы другая были бы, и дети бы ваши не шастали в непотребном виде где попало.Но, видно, недостойны их посещения. И вообще давно в таком возрасте дети ваши работали, учились бы наконец. На крайняк у психиатра на учете стояли.
это вы типо православная верующая учите остальных как жить, детей воспитывать?
я тоже верю в бога, но в церковь не хожу и ко всем церковным процедурам отношусь без трепета - я пропащий человек?
Да не ходите, вас туда звали, что ли? Я тоже про то же-зачем ходить туда, куда не звали и "стебаться" при этом. Такая детина запрется к вам в дом или двор, будет там ловить какую-то тварь, при этом хамски все комментируя, выставит в инет. Причем детине зтой будет все равно, что у вас происходит в доме и хотите вы и ваши близкие это существо видеть. Нормальненько так? понятнее?
О, опять любимая песня про дом. Ещё мне нравится сравнения с оскорблением родителей). Церковь-не дом, хотите дом, то велкам в оформление собственности без льгот и запирайте уже двери, что ли, свои. Пускайте по пропускам и только единомышленников. Тогда-да, нарушение будет налицо, а так-пшик, искусственная законодательная норма, она есть, не спорю.
Кто вам сказал такую глупость? Это культовое сооружение. Порядок и цели его посещения устанавливается в соответствии с религиозными нормами самими владельцами этого сооружения. Далеко не всякий желающий может туда переться. Есть культовые сооружения, куда, например, женщины вообще не допускаются.
дада, конечно
раньше сплошь религия была, во всех отраслях жизни человека, и при этом и убивали, и насиловали, и проституцией занимались и прочее и прочее и прочее, так что не надо тут ляля про то, что попы делают людей лучше, не делают
В процентном соотношении не пробовали исследовать? Сколько было "убивали, насиловали, проституцией занимались" и т д.и сейчас. сравните, к примеру, 1913 и 2013. Все как на ладони...А написать все можно, интернет стерпит)))
На месте Путина я бы сгноил аффтара в лагерях. Путину всего 63, а его уже в дедушки записывают.
А у нас Немцов в молодых политиках числился на момент прогулки по мосту в вечность...
у нас вроде еще более менее. Те же амиши и мармоны в сша творят, что хотят.
Полно придурков... Люди, вы звери или просто идиоты? Какие нах...рен покемоны в церкви? Где у вас мозг? И тут некоторые ещё обсуждают -"много ему дали"... Не много, а не правильно. Психушка по нему плачет. Пусть там покемонов ловит вместе с наполеонами и инопланетянами. Уроды, блин.
После психушки клеймо на всю жизнь, и права не дадут. А после двух мес. - вышел и лети себе вольным соколом. Да он еще и не отсидел, может, пожурят и выпустят опять покемонов ловить на просторах великой Родины.
Сегодня екатеринбургского блогера Руслана Соколовского отправили на два месяца в тюрьму за то, что он поймал покемона в храме. Судью, которая вынесла это решение, зовут Крестина Упорова. Именно Крестина - от слова Крест. Сама ли она изменила букву в имени, или родители в 1985 году, когда она родилась, так решили, но факт есть фактом: Крестина Сергеевна Упорова.
У нас ракеты для обороны! Так что освятить оружие для защиты отечества, - святое дело!
Именно от того что писаются с одного вида...)) А, сейчас ещё новые вариации появились!)))
Незаконно распространять матерные высказывания о церкви. А покемоны - только антураж.
Ну, мат,-это вообще отдельный разговор. ИМХО за словестные оскорбления кого бы то ни было, может быть максимум административный штраф. Отношение к мату-вообще загадка для меня, это ж просто слово! Ни удар, ни нож, ни выстрел-а просто набор букв. Я не матершинник, если что, и в семье-мата нет, но искусственно выстроенные рамки относительно слов-большая глупость. К английскому мату, например, отношение проще, неприлично, грубо, может быть маркером определённой прослойки и т.д., но отнюдь не ужас-ужас, как у нас.
Про "словом убить можно" не слыхивали?
Ну что, блин, за чудо на гаджетах выросло... как плесень...
Как? Вы волшебник? Можно убить плохой вестью, так бывает(. Но словом? Просто звуком и набором букв?
Ути какие ... ракеты вам наши боком вышли? Корежит? Да? Россия такая плохая страна, что ее уже давным давно подвергнуть освободительным демократическим бомбардировкам, а она виш че .. Ракеты понимаешь ли завела. И теперь бедненьким пиндосам невозможно нашу страну фиалками забомбить.. ага. Ну ниче. Привыкайте терпеть. И утираться.
Больные люди...
Даже моя 6-ка понимает, что покемоны, покестопы итд в телефоне (программе), а не в церкве, банке или кафе живут
Кстати, возле дома рядом три церкви разных концессий
В католической - три покестопа и джим
В китайской православной - 2 покестопа
В еще какой-то, не помню название, - покестоп и джим для покемонов
В католической церкви еще и школа католическая.
Там, вообще, регулярно проводят всякие интересные мероприятия для молодежи - спортивные соревнования, ярмарки, концерты итд
Место не вызывает не приязни и желания насмехаться или матерно ругаться
У вас правосланые церкви застряли в средневековье, и даже не пытаются привлечь нормальных современных молодых людей
Вот согласна с вами! У нас и католическая и евангелическая церкви выступают за права женщин, за равный уровень зарплаты между женщиной и мужчиной, за улучшение условий труда и оплаты при выходе из декрета, за то чтобы мужчины больше помогали жёнам и т.д. А православная просит рожать в бедности и радоваться. Направление совершенно не соответствует реальности.
Вот вам первая попавшаяся ссылка: http://ura.ru/news/1052258708
У епископа своя атмосфера:
"Моя покойная жена так воспитывала детей, что они понимали: самое лучшее и самое вкусное — папе, — пишет епископ. — Младшая дочь иногда говорила: „а мне? Я тоже хочу“. Я протягивал ей бутерброд, густо намазанный черной икрой, который мне приготовила жена, но старшие девочки делали страшные глаза, что-то строго шептали ей в ухо, и она виновато замолкала и ни за что не хотела взять даже часть этого бутерброда"
Вам сейчас портянок накидать про католиков педофилов? Решили еще клеветы подкинуть?
Накидайте мне, где католики-педофилы в интерью СМИ говорят, что так и надо жить и так и надо детей воспитывать. Хочу почитать. Кстати я не католик.
Сразу как вы накидаете мне ссылок где православные - педофилы говорят что так и надо. Я кстати атеистка.
Про педофилов начали вы, вам писали про другое. так что - сказали А, говорите Б, а не отмазывайтесь.
Вы ж по ссылке-то сходите. Вполне официальная Патриаршая комиссия составила рекомендации. Жить в бедности отдавая лучший кусок папе для вас стоит в одном строю с педофилией?
а ссылку на первоисточник приведите? вот сайт, на который ссылаются в статье http://pk-semya.ru/itemlist.html?start=40 Где тут эта статья?
Неправда,я живу в стране, где католики в основном. Никому в голову не придет играть в костеле. Праздники для детей тут проводят, молодежь ходит, но не потому что покемоны водятся, а потому что родители с детства приучили, что по субботам надо ходить.
Дык, кто где воспитывался... Очень шикарно и приятно в нашем храме организуют всевозможные празденства. Я не воцеркволенна, однако, всей семьей участвуем в "спасах" , "новогодьях" - очень дружно, массово все проходит. Иногда, прям, жаль, что не вполне " в теме"
У нашего батюшки своих 10 детей, еще и приемных 8 + воскресная школа. Интересно у них - свой сельский зоопарк, рукодельничья мастерская. Я пока издали наблюдаю, но прям завидно))))
Как бы я не относилась к современной церкви, но, ИМХО, ловить в церкви покемонов - это адский перебор(( арест, конечно, это слишком, а вот на месяц-два общественные работы назначить, в той же церкви, например, необходимо.
Дело ведь не в самой церкви и не в попах, а в уважении к другим людям
Зашибись логика))) Он оскорблял не у себя на кухне, а в общественном месте, в сети. Тогда пусть срут посреди улицы, кому не нравится - пусть не смотрит))
Ну тогда и шашлычки на вечном огне можно пожарить. Кому не нравится - не смотрите.
Некорректно. Вечный огонь-общественное место, и срать на улице тоже не предлагайте. Молчел вроде никому ничего не рассылал, чтобы посмотреть его клипы, почитать его высказывания-надо специально зайти на его страницу, искать, смотреть, зачем? Если Вам это оскорбительно? Мне вот 1, 2 канал неприятны), но всегда есть кнопочка "выкл" и потому это не парит.
А шашлыки на вечном огне тоже никто не видел, точно так же залезли в интернет и посмотрели.
Российский федеральный закон, обязывает авторов интернет-ресурсов (сайтов, блогов и пр.) с аудиторией «свыше 3000 пользователей в сутки» регистрироваться в Роскомнадзоре и накладывает ряд ограничений на содержимое этих ресурсов.
Законы на уровне строжайшего ислама в государстве, где релгия ещё в придачу от него отделена - это круто. Ну чё, удачи вам там жить:-). Все за и радосто кидают чепчики в воздух.
Да, законы обычные здравые, пока дело не доходит до их воплощения в жизнь. Тогда они почему-то для определённой категории граждан просто исчезают, так-как находитя куча смягчающих обстоятельств, типа, папа какой-нибудь министр, и вообще, пешеход сам виноват. нечего по тротуарам расхаживать, к примеру, а для других - превращаются в тюремное заключение из-за посыла нахуй, причём, если посадить действительно всех за мат и оскорбления, то 99,999999% страны будет именно сидеть, кроме младенцев, ещё не научившихся говорить. Ну, и тех, из первой категории:-).
Здесь согласна, закон должен быть один для всех. Но это не отменяет того, что Соколовского (он, кстати, совсем не Соколовский, а Руслан Гофиулович Сайбабталов) арестовали законно. И было за что. Например, за масштабный выпуск журналов типа Шарли Эбдо вот с такими картинками.
Проблема в том, что найти, за что арестовать, а потом и посдить, любого гражданина , вас в том числе - это раз плюнуть. И этим пользуются. Вот именно это и должно пугать.
Где же эти невинные овечки, жертвы кровавого режима, сидящие ни за что?))
Я пока вижу только обратное. Например гражданин Мальцев, собирающийся в ГосДуму, рассказывает, что надо в 2017 году в один день его сторонникам устроить теракты - и он на свободе. Гражданин Зубов, тоже рвущийся во власть, на ТВ называет Гитлера ангелом по сравнению со Сталиным, и жалеет, что русские победили в 1945 - и он на свободе. Гражданка Пелевина, собирающая информацию о российских военных и отправляющая ее за границу - тоже на свободе. Да, кошмар и ужас, кровавый режим, жестокий Мордор)))
Когда дойдёт очередь до вас - то и вы не будете сидеть ни за что. А за что - найти - как два пальца опписать. я вам про это, а не про невинных овечек:-).
Так примеров невинно посаженных не будет?))) У всех, как выясняется, дело не за ловлю покемонов?))
Женщина, у вас трудности с пониманием? я не пишу, что люди сидят невинно, я пишу о том, что у вас невинных нет от слова вообще, при желании и возможностях, посадить можно всех, и все будут виновны. Однако сидят далеко не вие, а избранные партией и правительством. Поменяются веяния - дойдёт очередь и до вас.
У меня нет трудностей с пониманием, в отличие от вас:-). Ничего, кода-нибудь и вы поймёте:-).
Да он у вас и есть, но пока не в тех масштабах:-). Так что, в принципе, дождались, просто вы пока не в стане врага:-D.
Он у вас со мной общий, тот который действительно 1937. А тот, который у вас сейчас - слава всем богам - только баш:-). Рада, что пока он вас устраивает. Тех, кого не повязали в 1937 он тоже устраивал.
Я не имею права на то, чтобы высказать своё мнение? Или не имею право на собственное мнение? Или мне нельзя читать вообще о том, что происходит за пределами той страны, в которой я живу? Или мне нельзя интересоваться только тем, что происходит в России? Уточните, пожалуйста, чтобы я знала, как вести себя в дальнейшем:-7.
Какие репрессии? я просто высказываю своё мнение о том, что при желании, винватым может оказаться 99,99999% населения, только и всего:-). Все хоть раз в жизни ругнулись матом вслух и при свидетелях, и все хоть раз кого-то да и оскорбили, не говоря уже о других нарушениях УК:-). Но сидят далеко не все. Вы с этим даже согласились:-7.
За нецензурную брань у нас отвечает не УК, а КоАП, там только штраф, вы хоть бы с вопросом ознакомились, прежде чем чушь нести)) Это надо хорошо постараться, чтоб тебя посадили в России. Один Леша Навальный чего стоит))
Нет, Леша отделался максимум домашним арестом)))
Да, за мат только штраф, максимум 15 суток.
Ну у нас-то хоть в тюрьме окажешься, а в Америке полицейские и пристрелить на месте могут, если им вдруг покажется, что в руке у тебя не телефон, а оружие
Потому что именно из СШП идёт прямое влияние на неокрепшие мозги, что находятся здесь!
Не за покемонов "страдалец" страдает, а за распространение экстремистской литературы.
http://zergulio.livejournal.com/4092208.html
Саидушка, вот за это зло кто-нить ответил? http://eva.ru/topic/77/3448276.htm?messageId=93277578
Я так понимаю там инцидент был исчерпан на месте
Но до столкновения не дошло. После завершения концерта Даниил неплохо пообщался с непрошенными гостями, обсудил с ними русский рок, Петра Мамонова. А остальные участники просто убавили звук, и конфликт был исчерпан.
http://www.oops-news.com/skandali/2015-07-07/11529-koncert-gruppy-pompeya-byl-prervan-iz-za-vmeshatelstva-svyashhennika.html
Неправда ваша. Обращение в прокуратуру было, но что-то никто за эти действия наказания не понес. Почему, как думаете? А если б атеисты вот так ворвались в церковь и стали все крушить, что бы было?
Смущает, я выше уже писала. Но если кого-то когда-то не посадили не означает, что надо отпускать вот этого Руслана.
Он че, убил кого-то, украл? Он невоспитанный дурак, не более. За это надо реальный срок давать? Интересно, что срока дают как-то очень выборочно.
Ну, срок ему еще не дали, только арестовали. А так, да, пусть невоспитанный дурак у себя на кухне оскорбляющие ролики и журналы смотрит, а не выставляет на всеобщий доступ. Потому как есть закон.
И я представляю, какой бы поднялся вой против него, если б он оскорблял не христиан, а евреев, например))) Но христиан можно - невоспитанный дурак всего лишь))
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Это прекрасно, что есть закон. Но почему он защищает только верующих? Неверующих оскорблять можно? Кста, уж давайте не будем. Раньше в МСИПе завсегда висели два-три топа про Израиль, совсем не оскорбляющих, ага. И щас, поди, висят. Это вас не смущает?
Почему только верующих? Если вас будут принуждать к вере - это тоже нарушение. В Конституции атеизм наравне с другими религиями.
Комментарий к Ст. 148 УК РФ 1. В соответствии со ст. 28 Конституции каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ответственность за нарушение этого конституционного права установлена ст. 148 УК. Однако здесь следует отметить, что уголовно-правовой охране подлежат лишь объединения и обряды, не запрещенные законом.
Источник: http://stykrf.ru/148
Израиль и евреев в мсипе никто не оскорблял. То, что еврейки на этом форуме любую критику Израиля встречают с воплями "Держи антисемита!", одновременно обсирая Россию - это их проблемы))
Да уже надоело мусолить - кто наказан за беспорядки на праздновании юбилея радиостанции? Никто. Вот и вот. Перед законом либо все равны, либо что это за закон тогда.
Еврейки, вроде, все ушли, давно еще. Щас из спортивного интереса зашла к вам - топ висит, как прибитый:) И никого, канеш, не оскорбляет, ага:)) И ничего не удаляется.
Еще раз повторю - все должны быть перед законом равны. Но это не отменяет вину этого Руслана.
Что там не так в топе про Израиль?
Хотите попробовать ловить покемонов в мечети? Вот тогда ЧТО будет? Посадят или как? Рискнете, или здравый рассудок победит?
Плохо, что не сидят другие, в третий раз пишу, я с этим согласна))) Но из-за этого не стоит отпускать всех
Че не боретесь, что Сердюка не посадили, А Васильеву выпустили и вернули все честно нажитое? Они - меньшая угроза для страны, чем этот придурок?
Если посмотреть глобально - то возможно и от этого придурка. Сердюков украл деньги, да хреново, да,должен сесть, но это материальный ущерб. Теперь возьмем это придурка - он разжигает межконфессиональную ненависть, самые страшные войны в мире - религиозные, возьмите тот же игил с отрезанием голов. Пока такой придурок один - ну ладно. А если их активных станет 1000, и каждый будет гнать на какую-либо религию?
Да он дурак просто. Не идейный, а дурак, решивший повыпендриваться. Сколько ему? 22, вроде? А мозги подростка. Даже если таких дураков будет тыща, на большее они не способны. Объединиться, в смысле, и как-то серьезно вредить. Могли на беседу вызвать для начала, этого бы хватило. А не закрывать в сизо.
И "СД" и "Эхо" существуют с целью провоцирования населения нашей страны! Примерно тоже самое, как "Голос Америки во времена совка... "Голос" и К* своего тогда добились, так стоит ли ждать, чтобы каких-то успехов достигли нынешние провокаторы да изменники?
А, у них там было массовое поклонение своему культу? И, их оскорбили по национальному или религиозному признаку?))
А что, только оскорбление исключительно по религиозному признаку наказания заслуживает? Других можно оскорблять, и за это ничего не будет? Супер.
Где? Вот именно. И мож, до суда кто-то арестован и в следственном изоляторе кукует? Не подскажете?
Ну вы уж точно не утонете. Такие при любой власти на плаву:)) А я просто плавать умею.
Арестованный прекрасно знал, чем ему грозит его деятельность. Если бы я увидела ролик, нарушающий закон и оскорбляющий мои чувства - я бы тоже написала запрос на проверку. Называйте это доносом, но я не хочу, чтобы в моей стране различные Сайбабталовы/Ивановы/Шендеровичи разжигали ненависть между нациями, конфессиями и прочим.
Заметка, из-за которой сейчас столько споров — она за 19 августа. Руслан видел наши публикации, на его странице «ВКонтакте» есть даже репосты на них. Уже после заметки я брал у него интервью, и за рамками беседы спрашивал, понимает ли он, на что идет и чем это чревато, на что получил утвердительный ответ.
нет, не разжигаем))) Но если вам кажется, что там есть нарушение закона - вы можете обратиться по известному адресу)))
Что-то я вас там не видела активным пользователем. )))
И не увидите. Сто лет к вам не хожу. Но вряд ли там что-то изменилось.
А стучать - не по моей части. Доносчику первый кнут.
Т.е. во всем мире это помощь правосудию и активная гражданская позиция, и только в России это позорный донос?)) Такими темпами мы так и останемся Мордором, и никогда нам не стать развитой европейской цивилизацией))
Так ЕдРо и за "доносы"))) Странно только, почему стремящиеся принести в Россию европейские ценности против))
А, как же педерасты?)) Уже волнуюсь за них, после Ваших экстремистских высказываний...)))
Вы не ахуели в атаке, дорогой? Где вы в моих высказываниях экстремизм усмотрели? Как по делу ответить нечего, так про экстремизм верещать начинаете? Про пидоров вам видней, я ими не интересуюсь.
ну да, оказывается не нужны, вы ж вон про позорные доносы сразу речь завели. Не готовы у нас люди к Европе:((
А европейские ценности для вас - исключительно позорные доносы? Так это у нас уже было в полный рост без всяких европейских ценностей.
Ну вы это называете позорными доносами, а я по европейски, демократически: "помощь правосудию и активная гражданская позиция")))
И да, европейские ценности не только в этом, но надо же с чего-то начинать? ))
Почему нет? Соблюдение законов всеми гражданами государства и выявление нарушителей - это разве не важно?))
Потому, что с доносов уже начинали. Светлого будущего не получилось, как известно. Опять на те же грабли?
Благодаря "доносам", в том числе, страна избавилась от 5-й колонны! Что и в настоящее время не повредит!
А, Вы напоминаете мне гражданку из катаевского романа, которая торговала бычками на привозе...))
Сколько раз, Вы как "воспитанный" чел меня обозвали (идиот, дурак и т.д.) в данном топе? Даю подсказку:
2; 4 или больше?
И, как я обозвал Вас - примеры? (разницу чуете)
Значит у всех "неверующих", и у Вас в частности, присутствует мотив к оскорблениям верующих, ибо за это ничего не будет? Типа, а нас-то за шо???((
Неа, не типа. Я ж вам не как верующему пишу, а как человеку не умному, мягко говоря. Или претворяющемуся таким не умным, но очень убедительно. И да, вас боженька накажет, раз вы такой верующий.
Почему же в Европе доносы называются помощью правосудию и приветствуются? Разве плохо, что люди помогают правоохранительным органам выявлять нарушителей закона?
Вам же не нравится Европа? Или мы берем от них все, или ничего. А то тут играем, тут не играем. И ваще, Европа - наш враг. Зачем на врагов ориентироваться?
А с чего вы взяли, что знаете, кто мне друг, а кто нет? Еще раз - с доносов мы уже начинали. Ни к чему позитивному это не привело.
ну вы же с чего-то взяли, что мне враг)))
Что плохого в том,что люди указывают органам на нарушителя закона? ЧТО ПЛОХОГО?
То, что закон применяют выборочно. И стучавший прекрасно понимал, что в данном случае - в данном, придурка посадят. Ибо щас православие в тренде. И был готов жизнь сломать человеку за дурость.
Дурость - это картинку в ФБ репостнуть. А создать свой сайт, делать видео, печатать журналы - это не дурость, это вполне осознанные действия данного персонажа. Он знал, что нарушает закон, но продолжать его сознательно нарушать.
И это, его взяли обдолбанного в постели с несовершеннолетней. Ах, невинный мальчик))
Вы переходите на личности, а это на Еве запрещено, надеюсь что даже Вишне про это ведомо!(((
О, вы оскорбить хотели :-) Это не возможно, для этого я должна вас уважать.
Вы тут рассказывали, что у вас куча детей. Вместо того чтобы с ними позаниматься, вы сидите на бабском сайте и постите откровенный бред. За что вас уважать?
Еще спросите, когда он работает:) По ходу, тут и отрабатывает, надо ж чем-то детей кормить.
Т.е. во всем мире это помощь правосудию и активная гражданская позиция, и только в России это позорный донос?)) Такими темпами мы так и останемся Мордором, и никогда нам не стать развитой европейской цивилизацией))
Такая активная позиция в Штатах например еще как поощряется, там это завоевание правовой системы.... А у нас типа сползание к 37-му году. Двойная мораль, елки-палки. Но я сама доносить не пойду.
Она везде поощряется))) И только в России любят вопить некоторые про возвращение в 1937))
У меня ребенок в ГАИ покумонов ловил, пока мы машину на учет ставили. Представляю теперь, как мы рисковали :-0
Да ужас просто:) А закон гайцов-то защищает? Надо было узнать сначала, верующие они или нет.:))
Кто такой Покемон, знаете? Это POCKET MONSTER - карманный монстр. Так вот, чтобы его поймать и сделать карманным, нужны специальные шары, куда они, собственно и пакуются. Шары эти и есть покеболы. Ими кидаются в покемонов, чтобы поймать.
Вот даже не жалко. Пора вообще вводить законы, что можно в сеть выкладывать, а что нельзя и за это привлекать к ответственности. Народ не соображает потому что.
Это ж надо додуматься а) пойти за покемонами в церковь б) записать это на видео и выложить в сеть - похвалился ага в) если он еще и матерную речь на это видео сделал, как выше пишут...
В общем, годика два ему можно за такую последовательность действий и посидеть, подумать, что из этого списка стоило делать, а от чего стоило воздержаться.
Конечно. А вот если бы ситуация поменялась, интересно, эти люди, согласились бы посидеть пару лет, чтобы подумать, поумнеть и научится отличать мелкое хулиганство от экстремизма?
А если подумать, что такое "мелкое хулиганство" станет массовым? Вот если не один не подумавший, а тысяча (а недумающих у нас значительно больше, чем думающих) ломанется в эту церковь, с матюгами за покемонами? И тысяча роликов в инет, над которыми еще 10 тысяч поржут "во прикольный чувак и ему за это ничего не было, а подумаешь 15 суток, а я тоже такой ролик снять хочу" и тоже айда в церковь покемонов ловить... А еще, можно и на кладбище могилы раскапывать, а чего, покойникам все равно, а там крутые покемоны могут прятаться и тоже массово, массово. Дальше будем прогнозировать?
Это не фантазия, это предвидение ситуации. Вы думаете, что этот чувак один чтоль такой ...
Это не мелкое хулиганство, мелкое, это когда матом на стене написал, в укромном месте, где никто не видел. А вот если эту стену по телевизору показали, то сами понимаете, во что это перетекает, а действие меж тем одно и то же.
Если б он тихонько походил и половил, тихонько себе под нос матерясь, то это было бы мелкое
А вот если эту стену по телевизору показали, то сами понимаете, во что это перетекает...
Нет, не понимаю. Он сам себя по телевизору показал? То, что он сделал - это именно мелкое хулиганство.
Давайте так.
Вася пишет на заборе в глухой деревне " Король страны ХХХ - дурак, вор, дать ему в морду" - мелкое хулиганство
Вася пишет ту же фразу на заборе, у которого чисто случайно происходит встреча встреча глав государств, в том числе сего короля, и все это показывают по телевизору. Как буду классифицироваться Васины действия?
А фраза-то одна и та же, и делал-то Вася одно и то же
Вы считаете, что справедливо классифицировать их по-разному? Вы допускаете двойное толкование законов в зависимости от того, поперло Васе или нет?
Я лично считаю, что закон однозначен, в этом суть его. И никаких двойных толкований быть не может. Даже в угоду королям.
Да, совершенно справедливо. Ибо во втором случае и война может начаться между странами, за призыв дать в морду королю. Это не двойное толкование законов, не подменяйте понятия. Это пример того, как одно и то же действие может попасть под разные статьи в зависимости от обстоятельств. Не хочешь попадать в обстоятельства - не пиши на заборах, потому что на заборах писать нельзя.
Я как раз не подменяю понятия в отличие от вас. Попадание под разные статьи в зависимости от обстоятельств - это и есть двойное толкование законов.
Представьте: два гея тихо занимаются любовью под кустом в школьном дворе, ночью. Они же делают это днем, где на них стоят и глазеют 20 человек учеников второго класса, среди которых Ваш ребенок.
Какую меру пресечения Вы предложите? Одну, пожалуйста, чтоб двойного толкования не было.
Ну, что ж он не подумал-то? До 20 с лишним годков то и время вроде было, не ребенок. Видимо, таким, как это товарищ не получается подумать, пока их не посадят.
Там Васю за покемонов, а вас накажут за пропаганду асоциального образа жизни. Дальше будем прогнозировать?
Да, давайте спрогнозируем
Если меня зовут Груша, я пропагандирую обжираться грушами
Если меня зовут Роза, пропагандирую всем разводить розы
можно продолжить в принципе, но и так уже достаточно абсурдно
И именно, что Васю все-таки за покемонов, а не за Васю
И кстати тунеядство у нас сейчас не запрещено:)
Так и вас не за имя, а за провокацию. Потому что ваше обжорство грушами не навредит обществу, а то, что вы пропагандируете тунеядство - навредит однозначно. Не нравится логика? Но вот она такая, примерно, как в случае с Васей с покемонами. Просто Вася - малолетний дурак, совершивший мелкое хулиганство, а у вас шансы присесть по политической статье даже выше ))))
Статью за тунеядсво отменили.
Вася не малолетний
Обжорство грушами еще как навредит обществу: массовое расстройсво желудка, как следствие массовые попадания в больницу - расходы государства на лечение, массовые невыходы на работу, из-за попадания в больницу. Так что это сколько груш, сколько груш.
Тунеядство то гораздо меньше навредит, вообще не навредит, по сравнению с грушами
Вот, понимаете, да? Политическую опасность можно усмотреть даже в поедании груш. Так что все верно - нос по ветру, рука на пульсе. А то ведь статью вернуть могут :)
А при чем там политика? Наказание только для того, чтоб другим не повадно было такой бардак устраивать. Раз подумать и сообразить не могут, что хорошо, а что не очень, так пусть боятся и не делают из страха. Тем более в нашей стране, с текущей миграцией нац и религиозных меньшинств, такие закидоны нужно душить на корню и без разницы с использованием какой статьи. При малейшем попустительстве у нас все друг друга перережут :(
Вы так восхитительно непоследовательны, что у меня нет слов больше :)
Да, а за статьей следите, в Белоруссии ее уже вернули.
Мы не о действии и не о названии на самом деле, если вы не поняли еще. А о том, что притянуть за уши можно что угодно к чему угодно. При большом желании и горячей поддержке.
Мне, конечно, понятно, для чего такой закон принят и почему он достаточно суров. Но очень жаль, что приходится признать, что в нашем обществе огромное количество, если не психов, то просто эмоционально нестабильных людей. Закон защищает чувства от оскорбления. Если честно, я просто не понимаю, как можно оскорбить чувства. Например, если мне очень нравится какая-то музыка или книга, а кто-то говорит, что это чушь, глупость и вообще невозможная муть и признак слабоумия, то мне-то от этого что? Оскорбиться должна? А мне как-то пофик). Я, к примеру, вегетарианка, и очень многие считают это глупостью, вредностью и много хуже, но даже если меня идиоткой назвать, или матом(о,ужас), если эти вещи не предшествуют реальной агрессии и физической угрозе, то -это просто слова) и мне опять как-то пофик. А получается, что общество настолько нестабильно, что взбудоражить "защитников своих взглядов" до "разжигания" можно просто словом? Плакатом? Кружкой???
Петербургская синагога подарила студенту кошерное вино за поимку покемона
https://lenta.ru/news/2016/07/18/kosherno/
Прелесть какая! Всегда нравились синагоги и хоры еврейские люблю, и мацу. Умные товарищи), вместо страха, запрета и вот таких высказываний " Pokemon GO является воплощением дьявола, который через игру «пытается развалить нас изнутри духовно", привлекают к себе молодёжь.
В православном храме, кагора выдают такую малость, что кроме как символической эту дозу не назовёшь. А, в синагогах на Пейсах да на Пурим реально наливают водку стаканами. Так что если по интересу себе веру выбираете, то в иудаизме куда пьянее...))
А, Вы, разве не знали что в синагогах наливают водку на иудейские праздники? Кажется евреи, придерживающиеся данного вероисповедания, не делают особого секрета из массового пьянства!)))
Впервые от тебя слышу! Мало того, я и еврея-то пьяного никогда в жизни не видела. Врешь, как обычно, не пустили тебя в синагогу, вот и злобствуешь на них ;) Чего ты туда рвешься? А мне там и делать-то нечего.
"Про покемонов, журналистов и верующих с неверующими
Начну с двух, увы, почти ожидаемых ошибок коллег-журналистов: молодой человек в Екатеринбурге арестован на 2 месяца по решению суда все же не за ловлю покемонов в церкви, а за сделанный им ролик (возможно, не один), где он весьма специфическим образом весь этот процесс демонстрирует, комментирует и проч. Второе - мэр Ройзман обратился, конечно, не к Патриарху, а к митрополиту Екатеринбургском Кириллу. Но резвые коллеги, увидев "владыка Кирилл", сразу стали писать про "призыв к Патриарху" - еще бы, так заметнее.
По сути: понятно, что г-н Соколовский не случайный прохожий, который в порыве игровой страсти зашел в храм, но довольно известный в городе молодой блогер, работающий в стиле Шарли Эбдо, то есть намеренной провокации. Чего он в своем ролике и не скрывает - пошел проверить, что будет.
Друзья, давайте спокойнее. Поверьте, никто в Церкви не "жаждет крови" молодого блогера. Равно как и не испытывает радости от того, что намешано в головах и душах наших ребят, которые в святом месте занимаются подобной ерундой.
Конечно, священникам можно и нужно с ним поговорить и попытаться объяснить, что такое храм и для чего он нужен. Помочь парню. Возможно, тогда этот несостоявшийся борец за права, которые никто не ущемляет, поймет, что принес человеку и человечеству Иисус Христос, которого г-н Соколовский ничтоже сумняшеся назвал "самым редким покемоном".
Насколько я знаю, митрополит Екатеринбургский Кирилл уже сказал о готовности помочь молодому человеку и разобраться в ситуации, которая произошла. В том числе помочь и получше познакомиться с жизнью Церкви - например, принять участие в работе епархиальной службы милосердия. Вот и хорошо. Глядишь, и не до покемонов будет.
И последнее - уже к коллегам журналистам. Очень прошу, не надо пытаться сделать из каждого провокатора Нельсона Манделу. Ну неудобно как-то. Перед Манделой прежде всего."
https://www.facebook.com/vladimir.legoyda/posts/1351383098214380
Жалко пацана, прикольный он, да и не дурак.
Но я рада, что многие на Еве прозревать начали. Правда не всем, видать, зарплату урезали.
Ну ничо - скоро ваших мужей поувольняют - вот тогда дзен и наступит
Ну можно же повесить какое-то предупреждающее объявление, типа : наших покемонов ловить запрещается. или - заплати - потом лови.
У ловца покемонов нашли ручку с камерой и добавили ему еще одну статью 138. Недавно смотрела Наедине со всеми https://www.1tv.ru/shows/naedine-so-vsemi/vypuski/gost-aleksandr-lyubimov-naedine-sovsemi-vypusk-ot06092016
На 41 минуте. Наедине со всеми с Юлией Меньшовой - программа от 6 сентября 2016 года программа. Она подарила (на 41 минуте) своему интервьюируемому Александру Любимову авторучку с видеокамерой. Значит ей можно? У нас закон избирательный, что одним можно, то другим нельзя?