Крымчане требуют ввести налог на отдых за рубежом
Крымчане требуют ввести налог на отдых за рубежом
Отделение Российского союза туриндустрии (РСТ) в Крыму и Севастополе предлагает вместо курортного сбора, который хотят взимать за путешествия по России, ввести налог для граждан, желающих отдыхать за рубеж.ом
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-33258.htm
Молодцы какие, крымчане ))) не зря же Поклонскую продвинули в ГД-ввести выездные визы и налог на отдых за рубежом-сразу осчастливить всех россиян:-) только тут, на Еве, сколько счастливых обнаружится:-)
А почему у вас вполне мирное "предлагают" в заголовок приехало уже агрессивным "требуют"?
НТВ, интриги, расследования?
Дислайк за передёргивание.
надо ввести налог на крымчан за обеспечение их жизнедеятельности за счет федерального бюджета.
А какой налог будет для граждан, которые не смогли на отдых наскрести? Ну, и если курортный сбор - это плата за пользование ресурсами той территории (вывоз мусора и т.д.), то за что я буду платить, выезжая за рубеж?
совсем уже чтоль? налог на безработность, налог на отдых, на бездетность еще слышала, что еще?
а ведь когда-то читали Чиполино и думали - "ну надо же , как там у них - у капиталистов- синьоров помидоров!":ups3
Надеюсь Вы не имеете в виду, что вот то что сейчас происходит это капитализм?
Капитализм предполагает возможность вести бизнес не только государственным служащим.
Капитализм - это конкуренция, а иначе - сыр из пластика. Вот пусть и учатся конкурировать с Турцией.
Верно. Да только с капитализмом наша дикая система "боярского кормления" и "бизнеса по знакомству" имеет очень мало общего. Капитализм это в первую очередь равенство всех перед законом, неприкосновенность частной собственности и разделение властей. При всех недостатках капитализма, то, что получилось у нас - намного хуже.
факт. у нас получилась совершенно дичайшая смесь всего худшего из ссср со всем худшим из капитализма.
Капитализм - это человеконенавистническая система, построенная на ограблении других стран.
Точно. У нас грабят не другие страны, а свой же народ и свою страну. Значит, у нас как бы не капитализм.... хз что у нас.
ага, а социализм - построенная на ограблении и уничтожении своих граждан. уж лучше грабить и уничтожать чужих, чем своих.
Ну пустая казна. Народ перестал платить государству, зажимая все, что можно, одновременно предъявляя претензии к медицине, образованию и т.п. Но тут философский спор о первичности.
То ли нам начать платить, не скрываясь, то ли государству начать оказывать услуги по высшему разряду...Мы не хотим, т.к. не верим, а пока мы жмем, то государству нечем оплатить дыры. Вот так по кругу и ходим...Хоть как-то нас раскрутить, а то полстраны безработные, но отдыхаем регулярно.
Да не пустая она. Просто содрать лишнее очень просто. С миру по нитке... Берите налоги с тех, кто кредиты любит, вон их несколько десятков миллионов должников, но ведь слабО. Когда сырьевую экономику устраивали, то риски знали, резервы есть.
Пустая,пустая, давно пустая. Вы думаете зачем все эти войнушки с Украиной заводились?
Угу, а ещё в Сирию каждый день летать и в войнушки играть... Это же миллионы в трубу, в воздух и ради чего? Нам это вообще зачем?
А в соседнем топе пишут, что чиновники в подмосковные пансионаты ездят отдыхать за 10% от стоимости. И семьи свои вывозят в полном составе.
И я ездила, хотя никакого отношения к чиновникам не имею, когда работала в крупной компании.
За счет прибыли предприятия, наверное, а не за счет налогоплательщиков - таких же граждан?
Хм... вы- подросток, да? Они сами для себя эти законы и принимают. Ну пора, уже пора начинать интересоваться как устроено наше государство (кто с чьей подачи и как принимает законы). А то рассуждаете как будто вам 10 лет.
Что мешает ему таковым стать, если он видит корень зла там?
Мой оппонент - диванный спаситель мира, поругивающий власть, но никогда не решающийся изменить что-то, начав с себя.
Ваш оппонент просто не хочет отдавать свои деньги на расходы, не имеющие никакого отношения к государственной необходимости. И это правильно.
К сожалению, не на уровне нашего обывательского размышления решать подобные вопросы. Я, к примеру, равно как и большинство, вынуждена колебаться в рамках закона, хотя считаю, что материнский капитал и льготы многодетным - блажь. Однако государство тем самым решает демографическую задачу, а мое мнение его не интересует. Охватить с позиций большинства из нас все решения, придать им единственно правильное решение - утопия. Я принимаю правила игры, параллельно пытаясь вникнуть в то, что привело к тем или иным популярным или непопулярным мерам.
вы принимаете правила игры только пока имеете ништяки и плюшки от этого всего:chr2 я помню, что вы писали про ваши доходы. в наше время это можно иметь только благодаря связям с чиновничьем.
Я никогда не даю информацию ни о доходах, ни о сфере деятельности в открытом доступе. Реклама и поиск услуг на еве запрещена без оплаты, а я не считаю этот ресурс интересным для себя с такой точки зрения.
Да, пусть катаются. А обычные люди пусть затянут потуже пояса, чтоб оплатить им отдых.
боже мой, деточка, из какой розовой страны в сопливых рюшках вы к нам прибыли, интересно.
Кобра, мы с вами столько лет тремся на сайте, но это не повод называть меня деточкой. Мы с вами никогда в одной песочнице не окажемся, милочка. Вы против того, что прописано в законах? Надеюсь, что хотя бы на выборы последние сходили?
Неужели кто-то после последних выборов еще думает, что на них имеет смысл ходить? Голосуй, не голосуй, все равно получишь единую россию.
может, и тремся, но я вас вижу в первый раз. в одной песочнице, по крайней мере, в обозримом будущем, не окажемся, это факт - я давно не шарюсь по песочницам.
по поводу остального озвучила.
кстати, я не считаю закон истиной в последней инстанции, подлежащей исполнению с завязанными глазами. я предпочитаю думать сама.
вы ходили? результат есть?
Так и есть. Это у них соц. пакет такой. Наследство номенклатурных привилегий совка.
Так, может, стоит пересмотреть этот "соцпакет"? И не надо будет вводить налоги на воздух?
Да, там, в Думе как раз собрались те, кто будет пересматривать. Прям завтра и начнут.
А сотрудники банков (например обычный государственный РКЦ, он, как я понимаю, к системе Центробанка относится) кредиты берут под 4 % по несколько миллионов и плачут бедные. Это ж офуфеть "аж под 4 %. сколько переплачиваем". Кто отказался бы под такой процент взять?
Ну вот. А вас мадама ниже предлагает лупить лопатой по спине, чтоб вы раскошеливались ежемесячно на компенсацию реальных процентов по кредитам для этих "бедолаг").
что значит - народ перестал платить государству?!! а кто многие годы честно работает?
Давайте поговорим о честности. Доход от сдачи квартир, доход от основной деятельности, скрываемый от государства, случайные подработки, постоянное воровство на рабочем месте ( копии личных документов, ручки, бинты, зеленка и еще 1000 мелочей ), не оплата проезда на общественном транспорте и многое другое - все это недоимки и воровство у работодателя и государства. Тех, кто кристально честен, настолько единицы, что будем считать их жертвами, которые неизбежны среди мирного населения.
Да, давайте о чесности. И себестоимости всего понастроенного нужного и не нужного (самую дорогую в истории олимпиаду, дороги втридорога по сравнению с аналогами, одноразовые стадионы). И про коррупционный мультипликатор, когда за откат лоббируются гос. инвестиции в то, что вообще не нужно. А вы про какую-то зеленку с бинтами. Смешно, чесслово.
Вернемся к началу:). Вы не верите и не платите, считаете, что вокруг ворье, Олимпиада не нужна, равно как лучше всех спланировали бы траты на высшем уровне, исключительно честно. Почему мы еще не голосуем за вас? У вас такие знания про инвестиции и их ненужность на самом высоком уровне, что возникает вопрос: как же вы допустили? Или же основываетесь на слухах, где принято считать, что власть держащие исключительно херней страдают, заботясь лишь о кармане своем?
Лжете про "самую дорогую в истории олимпиаду."
Лжете про "дороги втридорога по сравнению с аналогами".
Лжете про "одноразовые стадионы".
А что, разве не самая дорогая? 51 миллиард? Кстати, насчет дорог не скажу, а про знаменитый мост на Русский я лично слышала вопрос на заседании Госдумы, почему, мол, до сих пор не готово, и опять денег надо, а в Китае позже начали и уже построили, и денег израсходовали в три раза меньше.
знаете, я столько лет честно проработала, что похоже мне уже положено делать все то, что вы там только что перечислили. Ибо честность никто не ценит. так что , женщина, вы со своей теорией нечестного населения - мимо пролетаете.
Да без разницы, что мы с вами думаем. Официально работающее население не способно на сегодня содержать государственную махину. Ни для кого не секрет, что работоспособные граждане, получая доход, не стремятся показать его государству в полном объеме, что таких слишком много на вас - честную. Вы платите за школу соседки, которая живет на сдачу наследной квартиры, вы платите за ее медицину и т.п. Вас, честных, не хватает на выполнение соц.гарантий.
Я за то, чтобы ввести налог на что угодно с официально неработающих граждан. Один платеж или с разбиением на пятое - десятое - пусть решают в нужных кабинетах. Есть на что ни хрена не делать - значит есть теневой доход. Раскошеливаемся, господа. И не надо про то, что работы нет. Вот официально признаем себя безработными и на биржу труда с подбором вам работы. Возвращаемся в лоно закона. Сопротивляющихся подталкивают лопатой по спине.
А вы не боитесь, что сами останетесь без работы по независящим от вас причинам, причем без "теневого" дохода? И с вас будут ежемесячно сдирать деньги, которых у вас нет? Нельзя думать только в разрезе одного дня и текущей вашей текущей ситуации. Примерьте на себя то, за что вы сейчас ратуете.
Вы противоречите. Невозможно содрать то, чего нет. Я именно думаю о том, что мы с вами пенсию можем не увидеть вовсе. Даже копеечную. Ее не будет, если сейчас не встряхнуть работоспособное население и не заставить его платить в казну. Не будет ни лекарств, ни медицины для наших детей. Мы с вами зажали все, что можно.
А я согласна, чтоб у меня не было пенсии с условием, что государство не лезет в мою частную жизнь. На пенсию все равно не проживешь, так или иначе нужно будет что-то делать помимо. А вот дотировать отдых чиновников с семьями и их копеечные кредиты мне не уперлось. У меня своя семья есть, и ее тоже надо кормить, желательно не одним хлебом и макаронами.
Увы, подобные правила игры пока нам не предлагают. Было бы чудно, если бы каждый из нас платил лишь по тем счетам, которые он считает необходимыми. В данный момент нам не предлагается такая возможность.
Уверена, что Агафья Лыкова живет в вашей системе ценностей. Но что-то последователей не видно. Все как-то жмутся к иной системе, где приходится платить по счетам, которые внутренне не одобряешь.
Именно этим и занимается определенное число сограждан. При этом все те же хотят ОМС, пенсии и бесплатное образование, ругая власть, когда она сокращает и лишает. Я поэтому и считаю, что лишь непопулярные насильственные меры выведут систему из кругооборота. Надо заставить платить дееспособное население, которое может работать.
Какать все горазды, но при не оплате ЖКХ очень ерепенятся при постановке заглушек, а с чего вдруг? :)
Непопулярные насильственные меры приведут к положению "верхи не могут, а низы не хотят". А дальше сами знаете что. Особенно с учетом нынешней экономической ситуации, когда низам и так не сладко.
Понимаете, никто не собирается долбать настолько, чтобы вас это начало реально беспокоить. Не платите. Наши родители жертвы вашей неуплаты. А вы заплатите пени помимо налогов, которые теперь будут начисляться.
Я заплачу все, что мне полагается по закону. Считаю, что начинать надо с себя,а не размышлять о воровстве на уровне госкорпораций, зажимая в потной ладошке несколько тысяч от государства в надежде, что оно не заметит и не создаст вам мелкую кучку неприятностей.
Повторюсь: вы не платите налоги, но при этом живете в этой стране и пользуетесь системой. Система подомнет вас несомненно рано или поздно.
Даже собранные дополнительно поголовно с дееспособного населения налоги общую ситуацию не изменят. Это не тот фактор в количественном смысле, чтобы от него все зависело. Налоги на сверхдоходы введите и успокойтесь. Быстро и эффективно. Расходы сократите.
Т.е. вы считаете, что заплатить за тунеядцев должны те, кто работает? Отнять и поделить? Раскулачить? Какие именно расходы сократить в современных реалиях?
Можно лишить так называемых тунеядцев бесплатной медицинской страховки. Тем более что большинство из них ей и так не пользуется. И брать плату по факту обращения за медпомощью. Добровольно. Хочешь - плати, не хочешь - иди нафиг. Но принудительно заставлять регулярно платить энную сумму только потому, что человек не работает, нельзя.
На что он живет? У него есть доход, скрытый от государства. Выбор: показываем источник и платим по закону, или же выбираем путь, который теоретически предлагается.
Это не освобождает человека от уплаты налога. То, как распорядился своим доходом тот, кто уже оплатил налог, т.е. супруг, к делу отношения не имеет. Жена, являясь частью системы, а не ребром супруга, пользуется с ним на равных всеми социальными гарантиями, т.е. вправе рассчитывать и на пенсию в том числе, пусть и копеечную. Но она ни грамма не отчислила. Вот теперь выдвинуто предложение, что муж, являясь своего рода работодателем с отчислением на зарплату средств супруге, заплатит как все работодатели отчисления государству. А если быть более точными, то она сама обязана заплатить государству отчисления. Он ей дал денег, она часть вернет государству за себя, как единицу системы.
Между прочим, даже при совке, когда в УК была просто-таки статья за тунеядство, неработающие замужние женщины, даже без детей, тунеядками не считались. А уж с детьми - тем более. Как вы правильно заметили, муж УЖЕ заплатил налоги со своего дохода. Ну а че бы второй раз не заплатить, действительно. Особенно, когда куча идиотов это радостно поддержит.
К вам тот же вопрос: а нанятый мужем репетитор для детей обязан заплатить налог, а его домработница? Ведь они получат зарплату из денег, уже обложенных налогом.
А они тут при чем? Вы собрались за всю страну отвечать, или все же со своей семьей сначала разберемся?
Ровно при том, что как и жена, живут на одни и те же деньги, выданные из одного кармана. Только она выполняет иные обязанности, обусловленные их внутренними отношениями. Как раз я не сторонник жить, оглядываясь на стоимость часов медийных личностей и их воровство, не сторонник зажимать налоги, причитающиеся мне, на основании того, что кто-то повезет семью отдыхать.
Вот вы идете в магазин, частный. Хорошо, муж идет. Что-то покупает, платит деньгами, с которых уплачен налог. Вас или мужа сильно волнует, как распорядится этими деньгами хозяин магазина? Полностью или нет он налоги заплатит? Да пусть у него об этом голова болит.
А вот зря. Почему-то налог на роскошь они ввести не хотят. Хотя, понятно почему. Многодетная мать, сидящая дома, вас при этом ужасно беспокоит, а вот откуда у чиновника на окладе коллекция весьма дорогих часов, не волнует. При этом вы отлично понимаете, что оклада его хватит в аккурат на ремешок от каких-нить не самых дорогих. Вот поэтому у нас не хотят платить налоги в полном объеме. На часы и яхты ворью скидываться не хотят.
Почему вы приписываете мне волнения за многодетную мать? Государство поддерживает многодетные семьи, поэтому маловероятно, что оно будет законодательно иметь претензии к тем льготным слоям населения, которое само же взяло на обеспечение.
Вернемся к магазину. Схема уплаты им налога касается только его, но как и в случае с женой, иметь неприятности с законом, если будет вскрыт факт мошенничества. ему придется. Вот сейчас предложено, что дамы будут отчислять с булавок. Это же не пиджак, который супруг купил. Это отдельная личность, почему вы рассматриваете жену как некий объект, который не требует отдельного налогообложения? Давайте тогда начислять супружескую одну пенсию, а после кончины мужа сжигать вдову. Жить-то ей будет не на что. :) Ни копейки, ничего другого после смерти супруга, раз она неотъемлемая часть этого организма - ей не положено по такой логике. Скончались оба:).
С чего бы? Она будет наследовать за мужем. Пенсия ей и так не светит, минималка разве что, на которую все равно не проживешь. Жена - не объект налогообложения, она часть семьи, которую содержит муж на свои доходы, с которых он налоги платит. Он и детей содержит, и старых родителей. Мож, их тоже налогом обложим?
Детей тоже надо обложить налогом на тунеядство. Т.к. они больше всех потребляют "халявных" социальных благ, но при этом не работают и не платят отчисления. Расплачиваться, естественно, будут родители, как и в случае налога на собственность. А еще у пенсионеров из пенсии удерживать отчисления в ФОМС. Думаю, через несколько лет до этого кто-нибудь допетрит. При общей маразматической тенденции будет принято на "ура" определенными слоями общества.
А вы уже отдали последние штаны государству? Если нет, то вперед! Родина вас не забудет и наградит...посмертно..:animal2.
У вас, наверное, очень большие доходы, раз вы "не сторонник". Для большинства же отдача этих денег из семейного бюджета будет означать ухудшение собственного материального положения. И только дураки могут радоваться подобному факту, тем более зная, куда эти деньги пойдут.
Не надо приписывать мне мечту отдать деньги государству, но раз есть закон, есть налоги, есть за что их начислить, то посыпать голову пеплом не вижу повода. Не получается и рыбку и на елку.
А если закон предпишет вам прыгнуть с крыши высотного дома без парашюта, вы прыгнете?
Мне не нравится ваш подход к этой проблеме. Вы готовы бездумно делать все, что вам прикажет государство, а я - нет. Если государство покушается на мою безопасность, норовя отнять последнее, я буду посылать его по соответствующему адресу.
Проще себя экспортировать в иную систему, чем бодаться с той, которая подомнет вас, если вы ей будете совать мелкие прутики в ее огромные колеса. Как раз государство изыскивает способы обеспечить вам как безопасность так и иные гарантии, а вы считаете, что вы не его часть. Мы все часть государства, обеспечивающие его жизнеспособность.
Если так дальше пойдет, то, возможно, придется. Хотя никогда не было такого желания. Должна быть разумная мера по залезанию в карманы граждан. Ее превышение грозит государству серьезными проблемами.
Когда мера будет превышена, то государство это чувствует. За предыдущие годы многие смогли выйти из тени, в которой пребывали. Тут действительно важно не перегнуть, но ведь взбрыкнули те, кто привык вовсе не платить. Вот их немного предлагается потыкать черенком от лопаты в спину. :) Понятно, что удар по голове скорее приведет к смерти, но ведь его и не наносят - это глупо. Именно из полной тени выгоняют в сумерки:), даже не на солнышко.
Ничего оно не чувствует. И никто из тени выходить не спешит, скорее, наоборот, люди с хорошей интуицией стараются отползти поглубже на всякий случай. А если начнут тыкать в спину, как вы радостно ожидаете, эти люди просто свалят отсюда. И останутся одни дебилы, готовые прыгнуть с крыши по первому указанию. Но, видимо, этого сейчас и добиваются.
Тем не менее ничего подобного не происходит. Что-то я не вижу переполненных поездов и пароходов с отплывающими бизнесменами. Более того, определенные меры позволили им в последние годы работать куда более открыто.
Ну не знаю, по моим наблюдениям многие снова в эту тень уходят и фиг их оттуда вытащишь теперь( те кто не платил, ничего платить все-равно не будет. Я тут со знакомой пообщалась на эту тему, она работает теперь в черную, она только посмеялась надо мной, выгодно так работать и ей и ее работадателю, он ей еще и приплачивает.
сваливать некуда. куда можно было бы, остались уже даже не дебилы, а зомби в окружении преступности.
А предприниматель должен заплатить налог, ведь его продукцию и услуги покупают люди за деньги (зп), с которой уже уплачен налог?
Нет. Сделаны отчисления лишь на одного человека, а получат два. Это равноценно тому, что нанятый им персонал может не платить налог, продавец, получая его деньги, может не платить налог. Ведь деньги уже были обложены налогом перед передачей их другому лицу. Однако это не так.
Продавец - неправильный пример. Продавец получает эти деньги не для себя, а за товар для его владельца, это выручка. Нанятый "домашний" персонал - логика есть, согласна, но на то и существует разделение на возмездные услуги и, пардон, совершенно бесплатные в семье. Нанятый персонал должен наниматься по договору. Жену тоже предлагаете по договору нанимать?
Вопрос - что больше, налог со 100 000, или налог с 20 000? Я не экономист, в видах налогов не разбираюсь, у меня чисто математический подход.
Выше привела пример, что не может жена идти как неотъемлемая часть супруга. Она личность, которая существует от него отдельно на выделенные ей средства. Переходя к ней, средства должны быть обложены налогом отдельным, как исчисления от ее имени, которые в настоящем и будущем дадут ей гарантии.
Его тоже надо выделить в отдельную часть и брать с него налоги. Пофиг, что не забаратывает. Раз имеет имущество (одежду, игрушки), значит, имеет и доход. Как родился, так пусть сразу и платит. Я думаю, к этому придут со временем, когда на дорогие часы и бесплатный отдых перестанет хватать некоторым.
А вы на него налоги не платите? До достижения им определенного возраста родители несут бремя по его налогообложению. Не надо в одну кучу мешать домашних животных, инвалидов, детей с теми, кто является трудоспособным представителем общества. Претензии только к ним, а не к хомячку.
А какие вы на него платите налоги? 13 процентов НДФЛ и отчисления в соцстрах, которые за вас платит работодатель - это налоговая нагрузка на одного человека. Ребенок тут не при чем. В противном случае, если считать, что в эти суммы входят отчисления на ребенка - "тунеядца", то и отчисления на неработающую жену логично отнести туда же. А если нет, то нужно брать 13%х3 + 30% с чем-то (не знаю точно, какой сейчас процент отчислений в соцстрах)х3.
А если не собственник, то пользуется на основании законов страны на данный момент. Смысл приводить примеры тех, кого государство не лишает гарантий. Все вопросы не к детям, не к пенсионерам, а исключительно к работоспособной части населения, которая полностью ушла в тень.
ну так и домохозяйки пользуются >>на основании законов страны<<
а как все-таки предлагаете отделять тех, кто ушел в тень, от тех, кто элементарно не работает, т.к. может позволить себе быть иждивенцем?
Интересно, тут дамы из Беларуси есть? Как они с этим налогом живут сейчас, откуда безработные иждивенцы деньги берут, интересно?
Фигня, короче: ты должен заплатить за тунеядство, но денег у тебя нет, т.к. ты не работаешь. Значит, тебе нужно устроиться на работу, чтобы деньги заработать - но тогда ты уже не тунеядец, и не должен платить этот налог. Или же ты идешь на ту самую черную зарплату, чисто подкалымить на налог пару месяцев, и гос-во все равно недосчитается налогов.
Наверху, вон, тоже голову ломают http://www.interfax.ru/russia/534019
Что получат эти два? Они могут вообще не пользоваться ни бесплатной медициной, ни чем-нибудь другим в этом роде. Пенсии у женщины, не работавшей всю жизнь, все равно не будет. Поэтому если уж и брать деньги, то только по факту обращения за госуслугами. Такой подход будет иметь хоть какое-то подобие справедливости. А ежемесячное обдиралово по факту "тунеядства" - это просто узаконенный рэкет. Надеюсь, что до этого все-таки не дойдут. А если дойдут, это будет еще одна монетка в копилку социальной напряженности, которая на фоне кризиса совсем не улучшит экономическую ситуацию в стране. А политическую однозначно ухудшит.
ничего это не значит. бывает, что сидят не на великом доходе, а просто лишь бы не работать. или рожают как не из себя, а потом бегают, клянчат льготы. но при этом ни для общества, ни для государства, кроме вреда ничего не принесли.
Кстати, да.
Муж -то получит пенсию со своих отчислений, а жена с чьих?
Может тогда пенсию мужа разделить: половину ему, а половину его жене-домохозяйке?
Как вариант.
Просто сейчас изыскивается приемлемый способ, который позволит вывести 15-18% населения, которые не понятно на что живут, из тени. Перекрыть им пути халявного пользования соц.гарантиями.
Я как раз человек, входящий в эти проценты. Могу добровольно отказаться от соцгарантий (все равно ничем не пользуюсь) с условием, что государство от меня отъе...тся и не будет совать свое рыло в мою частную жизнь. Но им ведь не этого надо, а обязательно надо залезть ко мне в карман любой ценой.
Ничем-ничем не пользуетесь?
1) финансовое обеспечение правоохранительных органов государства (МВД, ФСБ и др.);
2) содержание государственных учреждений (больниц, школ, детских домов и др.);
3) обеспечение безопасности государства, в частности содержание армии;
4) финансирование государственных программ («Одаренные дети», «Дети и семья») и национальных приоритетных проектов («Здоровье», «Образование» и др.);
5) субсидирование, предоставление дотаций и ссуды для жилищно-коммунального хозяйства;
6) содержание аппарата управления государством (выплата зарплат госслужащим);
7) содержание и обеспечение функционирования государственного сектора экономики;
8) строительство и благоустройство социальных объектов и территорий;
9) пенсионное обеспечение;
10) организация отдыха и спортивных мероприятий и т.д.
Нет, ничем. Разве что по парку иной раз пройдусь (благоустройство территорий). Школой еще пользуется ребенок, но это право, я считаю, полностью оплачивает его отец, имеющий достаточно большую белую зарплату и делающий с нее все отчисления. Сам он, кстати, при этом тоже не пользуется ничем из вышеперечисленного.
У меня твердое ощущение, что многие искренне не понимают, что все не заканчивается медициной и пенсией. Сейчас ваш список немного прояснит ситуацию, что и кричать:помогите! - им не стоит в случае нападения. Либо потом по отдельному прайсу за оказание помощи доблестной полицией, что на пожар к ним не поедут до факта оплаты ими строго по прейскуранту.
Любой гражданин (даже не работающий) уплачивает государству косвенные налоги. Причем происходит это ежедневно и суммы немаленькие. Так что вызов пожарных, который человек может осуществить в своей жизни максимум раз 5 (и то если он очень невезучий) оплатили уже все поголовно. Так же, как и помощь полиции.
На исполнение конституционных гарантий в 2015 году выделено 12 157,26 млрд. руб., в том числе на 1 жителя 83 116,72 руб.
Вот и считайте. Если вы (как семья) отдаете в бюджет тем или иным образом больше (х3) и не пользуетесь, то кто пользуется за ваш счет?
Отсюда (бюджет расходы, прямая ссылка не работает)
http://budget.gov.ru/epbs/faces/p/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B?_afrLoop=4540859869905841&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=dran9go4g_839#!%40%40%3F_afrWindowId%3Ddran9go4g_839%26_afrLoop%3D4540859869905841%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3Ddran9go4g_863
Нет, я просто не считаю правильными подобные суждения.Если их принимать, то каждый из нас может не платить на основании того, что держит в руках сумму, теоретически уже обложенную и выплаченную. Поэтому налог платим только сами за себя.
Так мы его и платим каждый день. Именно с суммы, которая уже была обложена и обкромсана до того, как ее выдали на руки. И от этой куцей суммы ежедневно государство отрывает еще кусочки. Куда уж больше-то?
Если вы платите, то какие вопросы. Вот давеча я вызывала частного мастера. Он получил деньги, но, поскольку он работает в тени, то полностью положил их в карман. Т.е. мужчина, который имеет здоровье, востребован и прочее, полностью содержится кем-то из вас. Вот именно к нему государство и пытается предъявить претензию и взять с него насильно хоть шерсти клок.
Мысль, что государство играет с нами как с котятами, спускает пенсионные накопления туда, куда обывателю кажется неверным и прочее, понятно, что вызывает неодобрение. Но при этом я не принимаю для себя правило, что мое непонимание и местами неодобрение его действий позволяет мне воровать.
1. Если ваш частный мастер нигде не работает официально, то пенсию по старости он получит минимальную. 2. Эту пенсию, которая совершенно символическая, он уже отбил покупая все товары с большой переплатой из-за громадных налоговых пошлин. 3. Если ваш мастер оформлен как частный предприниматель, то он по-любому платит какой-то налог даже при нулевой прибыли. 4. Что мешает создать востребованному мастеру условия, чтобы ему было выгодно выйти из тени? Ему тоже не так уж здорово работать без больничных и отпусков.
Отбил ли он все остальные статьи?
Остальные вопросы не по существу, т.к. обсуждается не дополнительное давление на тех, кто что-то платит, а на тех, кто как 15-18% только кладут в карман.
С большой вероятностью - да. Мастер - работа не требующая ВО, значит на образование его государство не сильно потратилось (ну, а если потратилось, но человеку в итоге выгоднее мастером работать в черную, то значит этот ресурс неэффективно используется). Скорее всего и на его детей не сильно потратится.
Вы вчера РБК смотрели? Если нет, то и не важно, а если случайно да, то что вы думаете о резкой смене интервьюируемого в эфире? вы еще хотите поговорить о нефтегазовом секторе?
Не смотрела, поэтому ваши намеки мне не понятны. Да и вряд ли одно интервью или что там было может изменить факты.
В развитых странах платят пособие . Чужим пришлым. Так что ничего нового не изобрести в общем то. Если вас мучает бесконтрольная сдача жилья, то это бессмысленно, государство эту тему не решает, ибо ему пока проще торговать землёй за бешеные деньги и тп. Да все расходы:)
Давай расскажу тебе план: если государство, которое меня пока не сильно достает, введет этот налог, то я зарегистрируюсь на бирже труда. И это самое гос-во не только налог не получит, но еще и пособия по безработице мне будет платить. Как работает биржа отлично знаю со слов своего юриста, который типа безработный. Пойми, те, кто умеет скрывать доходы гораздо умнее государства :)
У Гади спросите чего.
Она обрадуется :-)
Не знаю, как чиновники, а ваш хитрый родственник точно скушал половину ее налогов, а может и больше, если льготами пользуется. Вы нашли друг друга.
А в чем проблема-то? Это делается легко и просто. Я лет 7 в общей сложности простояла на бирже. Сейчас просто таскаться туда лень. Надо будет - встану и буду стоять. Женщина за 45, не работающая уже 18 лет, как работник нафиг никому не нужна. Поэтому шансы, что меня "трудоустроят", нулевые.
А вам какая будет радость от моих телодвижений? Денег-то с них государство все равно не получит. Тем более что работу я искать не буду, она мне по факту не нужна.
ЗЫ:Чета начинает закрадываться мысль о зависти...
Вы мне завидуете? Да бросьте, это глупо:).
Не можете же вы думать, что можно завидовать анониму, о котором ничего не известно. Так что маловероятно, что вы это обо мне. :)
Мне на вас пох. Это вы зачем-то хотите, чтоб я делала ТЕЛОДВИЖЕНИЯ, от которых бюджет ничего не получит, а, наоборот, отдаст деньги мне. Видимо, вам не дает покоя моя возможность сидеть на месте.
А я пользуюсь ей в полной мере. И это не от недостатка средств. Правда живу на глобусе Москвы, что является сильным плюсом. За МКАДом медицина на гораздо худшем уровне в регионах.
А налог платят все. А потом кому-то получше, а кому-то "на гораздо худшем уровне". В нашем государстве мало что зависит от налогов, гораздо больше от того, где ты живешь и кто твои родственники.
Естественно. Если человек хоть немного умеет думать и анализировать ситуацию, он будет платить по минимуму при таком раскладе. Совсем не платить, к сожалению, невозможно.
Одинаковый? Да. Пусть те, кто пользуется улучшенными благами , платит больше, а те, у кого "на гораздо худшем уровне" - меньше. Думаю, это и дорог, и школ и прочего тоже касается.
Я противник того, чтобы ставка налога зависела от дохода. Кто хорошо работает - отлично ест. Почему успешный работящий умник должен отдавать больше в процентном соотношении к своему доходу, нежели ковыряющий большую часть времени в носу бездельник, не желающий в жизни ничего и не имеющий карьерных устремлений?
Я вообще-то не про доход говорила. :) А насчет успешных умников.... не стыдно умникам успешным пользоваться благами, содранными с массы низкооплачиваемых людей? Которые итак еле концы с концами сводят? Тем более, что эти умники, как правило, живут в больших городах с развитой инфраструктурой, а куча народа живет хз где и хз как, и со своих копеек этим умникам обеспечивает хорошие дороги, школы, медицину (относительно, конечно, хорошие). Я вообще считаю, должен быть необлагаемый налогом минимум. Хотя бы равный прожиточному. С этих копеек еще что-то выцарапывать, это просто фуу....
А к вам это имеет отношение? Вы ничего сверх платить и не будете. Вы то что возбудились? Работаете, платите, ну и идите мимо. А сейчас вы платите и за тех, кто пользуется, а не шиша не отчислил.
так а если придется уйти с работы, что, все мои отчисление за 25 лет считаться не будут?
А вы попробуйте подсчитать, сколько вы за 25 лет отдали и сколько получили, включая медицину, бесплатное обучение детей, охрану порядка и т.д и т.п., что вам кажется само собой разумеющимся. В чью пользу баланс?
разумеется в мою, т,к. ежемесячно уже много-много лет отчисляю по 10 тыс налогов. так что набежало сильно много, правда?:)
А кто-то не платил,а пользовался на полную катушку, включая льготы и проч. и все ваше ранее перечисленное уже потратил.
Вот о чем речь.
На вас денег уже нет.
Нужно найти тех, кто теперь будет перечислять, что бы и вы не платили, а пользовались.
А где желающие? Вон, единогласный хор:" Не будем платить".
Работающих становится все меньше, с каждым годом.
Посмотрите половозрастную структуру населения
Во-первых сокращения есть. Во-вторых миллионы трудолюбивых мигрантов прочно заняли некоторые ниши.
Уже давно все подсчитано, человек примерно за 7 лет трудовой деятельности полностью расплачивается за бесплатное образование, медицину, и даже жилье, хе-хе, это при социализме подсчитали. Остальное время он вкалывает "за того парня", на Искандеры, космос, часики чьи-то и пр. займы дружеским странам, которым потом ежегодно долги прощают на миллиарды долларов. Своим-то хер что простят, да. Лучше десятую шкуру спустят.
То-то вы кричите, что учебники-тетради купить-дорого, к врачу платно сходить -дорого, ипотека-ужас-ужас.
Ага, расплатились они за все за 7 лет :-) :-)
Кто в силу своих знаний и умений способен расплатиться за все это за 7 лет не ноет.
Жилье я покупала. Медициной пользуюсь, если по делу, то, главным образом, платной. Бывало, что платила врачу на руки, пользуясь официально якобы бесплатной, но это опять же из-за несовершенства нашей платной системы. По крайней мере, суммы в которые мне обошлись беременность и роды в Штатах (с учетом платной страховки) и в Москве (якобы бесплатно, а я еще и экономила), оказались вполне сопоставимы. Сама я не болела с 14 лет (ну, т.е. к врачам не обращалась). Гарантий, что если я вдруг заболею чем-то серьезным, то мне оплатят никто не дает. Скорее очевидно, что не оплатят. А то б в и-нете не собирали постоянно деньги на лечение онкобольных. Т.е. если что, то это исключительно моя проблема будет. Так же как больная свекровь сейчас исключительно проблема моего мужа. С детьми тоже - да, за справкой о контактах и прочей ненужной придуманной хренью я пойду бесплатно и загружу работой местную поликлинику. Но мне эта услуга не нужна, меня вынуждают ее получать. А все что по делу - за деньги. Образование... детское не беру, это будут дети расплачиваться когда вырастут, поэтому мое. Наверное, оно у меня не дешевое и полностью бесплатное (у меня даже репетиторов не было). Но я и работаю по специальности на государство, получая за это 5 копеек. Чтоб не протянуть ноги, естественно, подрабатываю, естественно, в черную. Это сверхурочная работа на износ за счет моего свободного времени и здоровья, работа вынужденная, т.к. основная работа не дает мне возможности жить и растить детей, если у меня не хватит сил подрабатывать, то никаких социальных гарантий нет, работа без отпусков, больничных, декретов и т.д. (ну, т.е. все за мой счет), еще не хватает, чтоб я с нее платить стала.
Что характерно, большинство считают, что так и нужно.
** Но я и работаю по специальности на государство, получая за это 5 копеек. подрабатываю, естественно, в черную.
Получаете 5 копеек, следовательно отчисляете 5 копеек. Льгот вам там случайно не положено, как работающей на государство за 5 копеек ?
Вот ваш вклад и есть отчисления с 5 копеек. Вот и справедливо было бы оказывать вам услуги ровно на эти отчисления с 5 копеек. А остальное -за наличный расчет, с вашей неучтенной работы.
Так я не против. Пусть платят как депутатам, тогда и отчислять буду больше. И на черную работу не пойду. Еще и буду рассказывать как все правильно и хорошо. Но, увы, оно не так. Собственно говоря, услуг мне тоже навряд ли больше, чем на мои 5 копеек оказывают. А со всех платных услуг (которые возможны только благодаря подработкам, без них сидела бы я без зубов, которые удалили бы мне бесплатно по ОМС) идут нехилые отчисления в налоги, опять же за мой счет.
Ну извините, мысль запомнила, автора не запомнила, тут куча анонимов и длиннющий топик.
Читаю
**Уже давно все подсчитано, человек примерно за 7 лет трудовой деятельности полностью расплачивается за бесплатное образование, медицину, и даже жилье, хе-хе, это при социализме подсчитали. Остальное время он вкалывает "за того парня", на Искандеры, космос, часики чьи-то и пр. займы дружеским странам
Смотри, чтоб тебя не подтолкнули куда следует лопатой по башке, манда!:fight2
>>Есть на что ни хрена не делать - значит есть теневой доход.
ЗП мужа для домохозяйки тоже теневой доход?
Скажите, а почему нет? Работа жены,хозяйки и мамы вполне может быть признана. Та сумма, которая выдается ей на булавки, кофточки и прочее - ее доход, который она полностью тратит на себя. Однако и ее дети идут в сад, школу, приписаны и пользуются поликлиниками, она уезжают по скорой (не дай бог), ее родители получают пенсию и прочее. А она все спустила на булавки. Она свободная личность, которая не является собственностью мужа, а потому обязана за свои доходы отчитаться. Даже на кошек собираются вводить налог. А жена приравнивается к не облагаемому теоретически таракану, который завелся сам?
пардон муа, но с той суммы, которую муй выдал ей на булавки, этот самый муй уже заплатил все налоги, и на медицину в том числе. И "ее" дети - и его дети тоже, то бишь уже уплочено, и за сад, и за школу, и за т.п. Т.е. та ЗП, на которую они все живут - и работающие, и иждевенцы - уже принесла в казну нужный взнос. Была б ЗП, не позволяющая дома сидеть - пошла б жена работать, а раз сейчас может себе позволить - значит, зп большая и, соответственно, налог больше.
Не, я не отрицаю логику введения соцналога. Есть те, кто реально ни дня не работал, например, простые российские рантье, с какого они за мои налоги будут пользоватся соцблагами? Но вот логика ваших доказательств, имхо, несостоятельна. Не те аргументы и факты.
Вот смотрите: каждый из нас получает деньги, которые уже на каком-то этапе были обложены налогом. Но, попадая к новому владельцу, они считаются его доходом и подлежат перераспределению. Почему именно жена считается неким элементом, который может не облагаться налогом на основании того, что ее супруг его оплатил? Он оплатил, он пользуется не без основания всеми гарантиями. А где факт перечисления на г-жу И., который должен обязать государство начислить ей пенсию, обеспечить лекарствами и т.п. Ее система не видит, но на данный момент оказывает ей полный пакет услуг. Вот и надо найти механизм, позволяющей государству иметь отчисления на каждого. Отсюда и все эти попытки разработать приемлемую схему законного отъема денег у населения. Т.е. теперь предложено, что на супругу отчисления будут делаться.
так а смысл? зачем вычитать, когда и так, скопом, можно удержать? то ж на то выйдет. А если шкалу еще прогрессивную введут - то еще и меньше податей соберут.
и больничные листы придется государству всем этим новым налогоплательщикам оплачивать, больше потеряют, чем соберут
вы пишите бред как обычно. Хорошо, неработающая многодетная мать тоже должна платить налог на воздух?
А вам интересно читать бред? Не вижу логики в том, чтобы вас утомлять им. Попробуйте сами подумать о тех категориях, которые как раз рассчитывают на поддержку государства. Зачем вам мои бредовые соображения?
Млин, вам не проще выделить денег нуждающимся из поступлений от продажи нефти и прочего?вон цифры вчера называла Голикова от продажи Башнефти, неужто мало? Чего вы прикапываетесь к обычным гражданам? Наверное оттого , что и правда, а че не взять ещё, раз уже платят.
Мне? Выключите воображение. Этот ресурс маловероятно, что интересен власть держащим.:)
Да ИМХО у вас идиотские соображения
как говорится ворон ворону глаз не выклюет (с) - это про нашу правящую верхушку
вы обвиняете простое население что оно не желает платить налоги? а может начать лучше с головы? как много они распилили денег? сколько расходов за счет казны в откровенно завышенных сметах?
до тех пор пока государство не начнет наводить порядок в своих расходах, не прекратит нецелевые распилы бюджетных средств, не пресечет взяточничество в виде откатов за сметы по строительству объектов по цене в четыре раза выше мировых
не поумерит чиновников в их аппетитах, не внедрит принцип равенства перед правосудием чиновничья и простого населения, не будет давать избегать ответственности ворью в виде Васильевых и Сердюковых за многомиллиардные хищения бюджетных средств
я ОТКАЗЫВАЮСЬ даже слышать о том, что необходимо повысить налоги с простых граждан.
Моя фамилия не Путин и не Медведев - я так на минуточку вам напоминаю.
Да меня волнует зажравшаяся верхушка.
И налоги я проверяю - только не налог ру а в личном кабинете на госуслугах. Оттуда же и оплачиваю.
Ваша рассуждения имеют под собой одну подоплеку - драть три шкуры с тех у кого еще остались последние портки на заднице.
Все эти идиотские нововведения правительства - они направлены не на то чтобы что то улучшить в стране - а на то чтобы побольше СОДРАТЬ
все эти внедрения принципов платности дополнительных образовательных услуг, платы за выдачу справок в бассейн в медучреждениях - это все из этой оперы - СОДРАТЬ ОБОДРАТЬ и положить им любимым в карман.
Я вам приведу пример - ввели налог на продажу квартиры с кадарстровой стоимости если она в собственности менее ПЯТИ ЛЕТ
это что забота о народе?
или плату нотариусу за регистрацию продажи ДОЛИ - причем не важно продаешь ты квартиру целиком - или только одну ДОЛЮ
то есть если раньше ты платил за оформление сделки около 5 тыс рублей
то сейчас при тех же условиях за квартиру кадастровой стоимостью 5 млн. заплатишь около 50 тыс. рублей - если она находится в долевой собственности
прикольно правда.
и не надо мне оправданий ворья при власти - я даже слышать это не хочу
Заметьте, тут тема не о ворье у кормушки власти. Это вы передергиваете разговор так же, как собачники вопят о том, что не будут убирать за питомцами из-за алкашей в парке. Вот у вас такая же связь.
Нет простите я просто умею выстраивать причинно следственные связи.
И к слову сказать я практикующий финансист, так что не нужно мне тут усираться что именно из НДФЛ каждого жителя должны оплачиваться социальные блага.
структура налоговой системы она явно не ограничивается только НДФЛ и взносами из заработной платы каждого сотрудника.
И да - я только что увидела ваше сообщение - так как не имею много времени проводить на развлекательном ресурсе отчасти оттого что шайка поставила простое население РФ в положение раком (и мне приходится в два раза больше работать чтобы обеспечить себе не слишком катастрофическое падение доходов как могло быть) , ведя неграмотную внешнюю политику в результате которой против нашей страны были предприняты международные санкции, которые ограничили поступление капиталов и инвестиций в страну том числе, хотя изначально конечно в первую очередь было ограничено посещение некоторых стран ворью при власти, что я думаю у них вызывало наибольшее возмущение, а не какие то санкции.
вот лично их не пускают куда то - это да.
так вот ограничение инвестиций и капиталов плюс разворовывание бюджетов всех уровней привели к тому что лапа была запущена в стабилизационный фонд, который как вопили должен принадлежать нашим внукам и правнукам -однако и его растащили. И при этом скромно умалчивают - КУДА.
я не хочу чтобы за деньги моей страны велись войны, отрывая кусок хлеба изо рта у моих детей, у пенсионеров и тд.
мне похрену на жителей Африки для которых Путин за счет средств россиян выстроил центр вакционопрофилактики.
не плевать на нужды стран третьего мира, которым Путин щедро раздает кредиты а потом так же щедро их прощает.
меня интересует уровень жизни простых людей в МОЕЙ стране.
Меня не интересуют имперские абмиции.
я просто хочу НОРМАЛЬНО жить в СВОЕЙ стране
и все.
И напоследок я вам приведу высказывания лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!"
За счет чего должен наполниться бюджет? И вы платите полную сумму за образование и медицину? Да будто.:)
Надеюсь, что на выборах вы проголосовали за его партию? Вас полностью устраивают их предложения? Вы хотите видеть его и однопартийцев у власти? Мне кажется, что их уже на вилах выносили.
Вы тут зря распинаетесь. Я понимаю, какую мысль вы пытаетесь донести весь топ, т.к. я госслужащая и достаточно знаю про соц. выплаты, кому и как они платятся, как народ ради пособия в 800 руб. занимается подделкой справок о зарплате, о работе и прочих документов. Не напрягайтесь, они не видят всю эту кухню изнутри, всю работу простого госслужащего, поэтому ушаты говна нам обеспечены надолго. Для желающих позубоскалить сразу скажу: моя организация находится почти в самом низу пищевой цепочки госслужбы, особых плюшек не имею.
А хз как подделывают. До этого момента я тоже думала, что нельзя подделать. После проверки доходы персонажа оказались в десятки раз выше, чем указано в справке.
Еще раз для тех кто в бронепоезде
структура доходов бюджета не ограничена только поступлениями от НДФЛ
или вы хотите сказать что налог на добычу полезных ископаемых ко мне лично не имеет никакого отношения?
да как бы не так.
Это не народ перестал платить. Это государство все спустило, а теперь на свои хотелки обдирает с народа последнее, урезая\ одновременно медицину, образование и прочее.
Я не давала согласия на передачу моих пенсионных накоплений за несколько лет министерству обороны. И не давала согласия на растрату моих в том числе налогов на войнушки, шубохранилища и прочие такие милые сердцу безделушки наших госолигархов
Вы реально считаете себя главным спонсором? :-)
http://info.minfin.ru/kons_doh.php
НДПИ-Налог на добычу полезных ископаемых
Бюджет - форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.
Консолидированный бюджет Российской Федерации образуют федеральный бюджет и свод консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации (без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами).
Консолидированный бюджет субъекта Российской Федерации образуют бюджет субъекта Российской Федерации и свод бюджетов муниципальных образований, входящих в состав субъекта Российской Федерации (без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами).
Доходы бюджета - поступающие в бюджет денежные средства, за исключением средств, являющихся в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации источниками финансирования дефицита бюджета.
Расходы бюджета - выплачиваемые из бюджета денежные средства, за исключением средств, являющихся в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации источниками финансирования дефицита бюджета.
Теперь посмотрите расходы.
Куда идет львиная часть?
http://budget.gov.ru/epbs/faces/p/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B?_afrLoop=4539793425294447&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=dran9go4g_198#!%40%40%3F_afrWindowId%3Ddran9go4g_198%26_afrLoop%3D4539793425294447%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3Ddran9go4g_222
Тогда с главной на вкладку бюджет и дальше доходы/расходы
http://budget.gov.ru/
Просто прикинуть сколько из того, что каждый персонально платит, на что идет.
Вы лоб-то не разбейте выгораживая тупое правление нашей лучшей в мире страной.
Персонально каждому все в стране принадлежит и нефть, и газ, и т.д. вот весь приход и есть персонально каждого, а не налоги с нищенских зарплат.
То есть за две копейки на здравоохранение, четыре копейки на пенсии и т.д. надо плясать от восторга, что так замечательно все распределено? Вот вы и прыгайте, похоже.
Результата их распределения не видно, значит херово работают. Воруют хорошо, вот это видно!
Вот сколько поступило, столько и распределили.
То вы кричите, что много платите, то кричите, что мало досталось.
Вы уж определитесь.
Тетя, не кричим, а констатируем. Вы все время увиливаете, прям прилежная ученица Пескова.
Бедные они несчастные, все для людей распределили, аж с ног сбились распределять. А Сирия, Крым, дачи, дети заграницей, друганы путинские, тупые вбросы для мотоциклистов, проекты бездонные , еще дофига кому-то левому это с каких шишей, простите, это типа с неба упало?
Да не ужасы это , а потраченные деньги. И вот там наверху кто- то хитренький предлагает ещё взять с населения любым образом. Ничего подтянуть не удасться таким образом, как вещает дама в топе, уже проходили.
Э? Вы, батенька, таблицы постите, да не заговаривайтесь. Просрало деньги государство, просрало! Деньги государственные и похрену с налогов они или из продажи ресурсов.
Дяденьки на верху, просто поставлены для того, чтобы конкретные граждане их страны кучеряво жили, а не выживали. Все эти военные игры, это все от лукавого.
Ничего важнее людей страны нет. А все остальное -похрен! Всякие величия государства - это хрен моржовый, если людям в государстве плохо, значит никакое не величие, а паршивое государство.
Страна остается любимой и самой хорошей, а государство - гадость-гадость-гадость тупая.
Вам ответить нечего, вот вы на поток и ссылаетесь. Показатель величия страны социально защищенные граждане, достойная жизнь стариков, соц. программы для детей и подростков, а не бомбежка левых стран, сомнительные шоу в виде олимпиады и чемпионат мира по футболу. Сначала организовываем быт и жизнь, а потом зрелища. Не хватает денег в семье на концерт Мадонны, посмотри в записи. Приоритеты.
А ничего, что таможенные пошлины составляют больше, чем налог с добычи ресурсов? И это в стране, где почти ничего не производится. И платим мы за эти пошлины непосредсьвенно из наших карманов.
А ничего, что пошлины бывают вывозные и ввозные?
К вывозным вы не имеете никакого отношения.
А по-поводу ввозных, посмотрите диаграммы.
Большая часть из них к вашему карману напрямую не имеет отношения.
А глава таможенной службы вчера сказал: "Все плановые значения выполнены в полном объёме. В доходную часть федерального бюджета перечислено 3 триллиона 156 миллиардов рублей. ......импортная составляющая .... 52 процента по отношению к экспортной составляющей"
Ставки таможенных пошлин с 01.09.2014
http://tk-l.ru/stavki-tamozhennyh-poshlin-s-01-09-2014
Почему же не имеет? Даже если не иметь частной машины (хоть она у меня есть, купленная вдвое дороже, чем если б я ее в Европе или Штатах покупала), то я пользуюсь транспортом, и в стоимость практически любого товара или услуги входит стоимость оборудования. Из ваших диаграмм ясно видно, что экспортируем мы главным образов сырье, а импортируем все остальное. Да, нефть у нас своя, но ее переработка и т.д. идет с использованием импортного оборудования. Поэтому бензин у нас стоит дороже, чем в Штатах. А дороже бензин - сразу же дороже и все остальное.
Вы чуть выше уже рассказали, как вам дорого купить учебник и починить зуб.
Это вы из своего кармана заплатили 1 раз.
Зато вы рассуждаете, как вы щедро спонсируете государство.
Вы примерно прикиньте, сколько в месяц "ваших налогов" получается, а потом прикиньте, сколько вы благ в месяц потребляете.
Е-мое, 3 тыс-дорого, а все вокруг-это оказывается со щедрых ее же налогов. Могу себе представить размер этих щедрых налогов.
Этот один раз за последние пару недель. Так что эти разы выходят регулярно. То одно, то другое. Учебник напечатан на импортном станке, значит в его стоимости заложена стоимость налога на импорт этого станка + бумага скорее всего тоже импортная + налог с продажи. Вот и прикиньте, сколько ушло в налоги, когда я заплатила 3 тыс. за учебники? Стоматология тем более - импортное оборудование, импортные материалы, платный центр, который не знаю все ли показывает, но явно что-то отчисляет. Вот и опять считайте.
Давайте пойдем от обратного. Представьте, что с сегодняшнего дня никто в стране никаких налогов не платит.
Учебники вы бы все равно купили, зубы все равно бы лечили, никто бы ничего не отчислял.
Ваша работа на государство за 5 копеек была бы нужна при таком раскладе? Работа на государство предполагает, что вы бюджетник. Если нужна, то сколько бы стоило то, что вы делаете для населения?
Я работаю в сфере образования, в ведущем вузе страны. Даже если бюджетное образование прикроют, что будет означать полное закрытие науки в банановой республике, все равно ведущий вуз, думаю, на обучение на контрактной основе набрать должен. Другое дело, что кого и как и зачем мы тогда будем учить не совсем ясно. Но кого-то и как-то будем. Будет хуже и дороже. Но меньше, чем я получаю уже быть не может.
Народ потерял доверие. Имеет основание. Пенсионные накопления еще не скоро простят и поймут.
Тем не менее для себя не считаю приемлемым присоединиться к ворью и перестать платить налоги.
Куя два! Типа раньше так платили, так платили, аж пот из под мышек?!
Это не налоги народ не стал платить, а государство окуевшее от шальных бабок нефтяных, обламалось и показало во всей красе, какие они великие правители, типа не чета всяким ельциным с брежневами и николаями.
Изначально, такие налоги напридумывали, что малый бизнес, похрамывая и прикрывая зад ложью, еле дышит. Рынок не работает, т.к. его душат, как тех кошек Шариков.
У вас плохо с головой? Кто куда поскакал? И похрену куда там ваши другие доскакались.
У нас - гавно в государстве! В самой лучшей стране похерили деньги на всякую дрянь, ради чего?
Патриотизм - это не сирию бомбить, а своих бабушек в красоте и уюте содержать, любить своих детей, женщин и мужчин. Им всякие приятности делать.
"Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую"(с) Наполеон
Вот-вот, чувствуется в вас жилка пимовская, все на моих свалить. Мои-то оценили бы, не про них речь.
А то, чуть что, то сразу америки всякие, украины, гитлер, наши бабушки-дедушки, а государство все в белом. Хватит вилять.
В такой замечательной, красивой и любимой Стране, такие гнусные людишки у распределителя. И хуже, даже, если это не из корысти, а типа с чувством, что без них Россия погибнет и они спасители. Они функция. Необходим только рынок и верховенство права! Всё! Все остальное - функция.
Выгнать всех было в революцию, было в перестройку, еще раз желаете проэксперементировать? Или просто воздух сотрясаете?
Если они не оставят свои попытки грабить народ в кризис, то в революцию сами себя загонят.
Революций никаких нам не нужно. Спасибо, насмотрелись на самоубийство незалежных.
Если так хочется, ступай побейся об стену
А нашему правительству они нужны, судя по его образу действий. Посоветуйте пойти и побиться об стену тем, кто пытается протолкнуть дурацкие законы, повышающие социальную напряженность.
Кроме как выгнать других рычагов не знаете? Только нефига народ не пошел на выборы и не верит им, а почему?
И интересно, кого это в перестройку выгнали? Замечательно присосались именно в перестройку, те кто то был уже у кормушки.
Еще раз - рынок и верховенство права! Вот когда судебную систему сделаем нац. идеей, а не пресловутого И. Грозного и Владимира, тогда можно говорить о государстве. А так и не государство вовсе, а так, шайка-лейка. Все знают про несправедливость, но с придыханием на правителей смотрят.
Плюс мильон
Мне адвокат моя хорошая подруга просто такие вещи рассказывает как судебную систему делают полностью подконтрольной
при этом декларируя независимость суда!
вам судебный процесс над Васильевой не дал понять ничего?
а Сердюков который успешно прикладывает лапу (зачеркнуто) трудится в другом ведомстве и проходящий лишь свидетелем?
театр абсурда!
в котором нам уготована участь баранов, с которых стригут шерсть.
и будут стричь дальше, уже обрезая шкуру - если мы будем молчать!
Это я тому анониму (явно троллю), который говорит, что можно и не кормить свою армию, главное населению приятности делать.
Вот я и говорю, что если не было бы у нас армии в ВОВ ........
Э, тетя, я не явно троль, а явно патриот своего народа.
И не передергивайте. Демагог. Величество страны - в народе, а не в бряцанье бомбами.
у вас ее и небыло, была бы армия ,так не погибло бы столько народу. даже пуговицы на шинелях и те американские были. армия у них блять была. народу много было ,а не армия .
Гыы. Вот вы и прокололись. А что такое по-вашему тучные годы? И с какого перепуга они у нас так резко оборвались? И почему управители не так глупо профукали шальные деньги? И сразу вспомнили "а как народ"!
Как жировать, так это без народа, а как халява кончилась, так давайте поднажмем с налогами.
"В Счётной палате обеспокоены плохим управлением бюджетных средств . Об этом заявила глава надзорного ведомства Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании в Совете Федерации в ходе рассмотрения закона об исполнении Федерального бюджета на 2015 год.
По словам Голиковой, 92,6% предполагаемых расходов субъектов выполнены в 2015 году, а не исполненными являются такие чувствительные расходы, как на ЖКХ, дорожное строительство, физкультуру и спорт."
"— Это просто безобразие: каждый год мы субъектам передаем целевые трансферты, это же крик каждый раз: «Денег нет, медицина у нас вообще без лекарств, малый бизнес не может жить, дайте срочно субсидий, дайте срочно субвенций». И что получаем в конце года? Остатки неиспользованных целевых субсидий и субвенций на счетах субъектов — 242 млрд рублей на конец года не освоены, 160 млрд на счетах бюджетных учреждений. "
Вы газет не читаете? Там постоянно пишут о неосвоенных миллиардах. Вот, например, нам втирают, что эти пресловутые "взносы на капитальный ремонт" (до которого никто не доживет, хе-хе), ввели потому, что "денег нет". Вот, за прошлый год собрано 92 миллиарда. Освоено - 20 или 23, не помню уже точные цифры, но порядок такой. Ну, и? Вот деньги, есть. А ремонта все равно нет. Это вообще как понимать?
Какой народ перестал платить? С меня и мужа государство исправно получает налоги, а лечимся мы платно, тк в наши поликлиники не попадешь. Врачей посокращали, а народу меньше не стало.
Воровать нашей верхушке нужно меньше, глядишь, появятся деньги в казне.
"Липовая" новость? Кто-то где-то когда-то в этом туристическом отделении за чаркой водки ВОЗМОЖНО сказал, что было бы неплохо для них ввести подобный налог.
А на ЕВе.ру пишут "Крымчане ТРЕБУЮТ!!!", и никак иначе.
Ссылки на источник информации нет, информация не стоит и ломаного гроша.
Я погуглила за вас. Интерфакс подойдет? http://www.interfax.ru/russia/533464
обычно чиновники и вбрасывают подобные вещи. Посмотреть на реакцию. А по просьбам трудящихся - исключительно судебные иски против либерастов.
Те, кто считают , что санкции им по барабасу , глубоко заблуждаются. Напрямую касается всех . Просто экономика страны ,попавшая под санкции разрушается очень медленно , постепенно , но неуклонно несколько десятков лет .
Денег дешевых с Запада больше не присылают , но их надо продолжать где то брать . Где -думаю все понимают ((
У Сердюкова,Васильевой, Скрынник, Бельянинова, Захарченко . У чиновников, часы которых стоят больше, чем они за всю жизнь заработали. И т.д. и т.п. Вот где миллиарды.
Но нет. Нужно копейки у народа простого выжимать.
Дико извиняюсь, но это не крымчане, а "Отделение Российского (!)союза туриндустрии (РСТ)" - понимаем разницу?
И предложение такого "налога" не просто так, а "вместо курортного сбора, который хотят взимать за путешествия по России"
А какое дело "той самой" до налогов какой-то левой страны? "Вамкрыш" - вы с ним и разбирайтесь
