Трехлетний Михаил Осипов отказал в ничьей самому Анатолию Карпову
Трехлетний Михаил Осипов отказал в ничьей самому Анатолию Карпову
Трехлетний шахматист Михаил Осипов сыграл в шахматы и дважды отказался от ничьей с двенадцатым чемпионом мира - Анатолием Карповым.
Читать здесь: http://eva.ru/kids/read-33666.htm
печаль в том, что из гениальных детей вырастают самые посредственные взрослые, которые ничего из себя не представляют. И то лишь в том случае, если с собой не покончили под гнетом гениальности.
почему печаль? эти взрослые все же умнее тех, кто считает, что они "ничего из себя не представляют"
и это не общее правило, а скорее исключение
Отвлекали мальчика, засранцы, он бы дольше продержался, если бы его в разговор не вовлекали.
И Карпов тоже хорош, проиграть он, конечно не мог себе позволить, но добрее мог быть к ребенку.
Вы когда играли с детьми, никогда им не поддавались что ли? Это абсолютно нормально. Смысл в том, что там и так для него был стресс, на этой передаче.
Ребенок потом все равно это очень быстро забудет. А когда начнет что-то понимать, вспомнит, и посмотрит эту запись, то сам посмеется.
Если ориентироваться на уровень любителя, то да - именно так поступать и надо. Там мальчика позиционируют как будущего шахматиста, в 3 года у него уже неплохая база, есть тренер и т.п. - в данном случае это будет во вред.
И поддаваться - это абсолютно не нормально. По Вашей логике, так и с 7-10 летними детьми, например, взрослые состоявшиеся гроссмейстеры должны проявить жалость? А что, тоже дети, они тоже расстраиваются и льют слезы.
Что касается стресса - это отдельная тема и в данном случае я не на стороне родителей, которые пошли на это. И, кстати, если у ребенка есть какие-то способности, то к такому вниманию (стрессу) надо привыкать.
В 7-10 лет ребенок уже отлично осознает, кто перед ним. И если уж садится играть, то вряд ли будет потом слезы лить.
В 7 лет уже не ребенок?)) У Вас дети занимаются спортом на профессиональном уровне? Вы спортивный психолог?
Вы ошибаетесь. Даже взрослые люди тяжело переживают проигрыши, слезы льют не только 10-летние дети;) Видела, знаю о чем говорю.
Поверьте, за такой "жалостливой победой" последует череда "последствий". Ни к чему это, да и шоу это ни к чему для ребенка.
Если уж на то пошло, то Анатолий Евгеньевич поступил достойно, предложив ничью 2 раза. А вот Миша в свою очередь молодец, что не согласился и проявил бойцовские качества)
Льют слезы, когда проигрывают примерно равному сопернику. Вы бы лили слезы, если бы пошли соревноваться с Шварценеггером (даже уже с таким старым:-D) и проиграли бы ему? Ребенок в 7 лет уже понимает, с кем он соревнуется. А в 3 нет.
Ой, не надо. У меня братец лет до 10 рыдал, когда его папа выигрывал в шахматы. У них даже традиция была - они играли, а потом брат рыдал на кухне. А бабушка шипела на папу.
Лет в 10 брат получил второй взрослый разряд и начал папу выигрывать. Папа сначала офигел, а потом перестал играть с братом. :-) И это у нас тема для шуток уже лет 40 как.
/Льют слезы, когда проигрывают примерно равному сопернику. /
Понятно, значит на мои вопросы выше ответ "НЕТ")))
Честно - лень писать и описывать почему это не так. Но это далеко не так.
"А когда начнет что-то понимать, вспомнит, "
А в 3 года ребенок понимает, что такое "согласиться на ничью"?
Ребенок, имеющий второй юношеский разряд по шахматам, скорее всего понимает, что это такое.
В шахматах нет понятия "второй юношеский разряд".
http://juniorchess.ru/razrjady-i-zvanija/
Вы дали ссылочку на квалификацию ВЗРОСЛЫХ. У детей иначе:
Безразрядник –любой шахматист,который играет в шахматы (как любитель,не участвующий в квалификационных турнирах).
5 разряд –во многих серьезных турнирах при регистрации нет даже графы 5 разряд. Детские рейтинги начинаются с 4 разряда. Тогда что это за таинственный 5 разряд? Ничего тайного! Просто,когда играют юные шахматисты 4-9 лет достигнуть им первой своей квалификации в шахматах очень приятно.
4 разряд –первая квалификация,которая признана во всех турнирах. На этом уровне шахматисты знают четко,что такое дебют,миттельшпиль,эндшпиль,умеют ставить шах и мат (ферзем,ладьей,двумя ладьями и возможно двумя слонами) Игра уже видится более стабильной и осмысленной,но еще много элементарных ошибок особенно “зевков”фигур.
3 разряд –игра более стабильна,количество грубых ошибок значительно меньше. Шахматисты уже могут иметь свой сформированный дебютный репертуар ,владеют основами стратегии и тактики. Могут самостоятельно работать с шахматной книгой.
2 разряд –сильный шахматист в глазах любителей,особенно тех кто никогда не занимался в клубах и кружках. Такие шахматисты разбираются в тактиках,стратегиях. Владеют собственными приемами,знают основы разных дебютов.
1 разряд –вожделенный разряд многих детей. Перворазрядники хорошо считают шахматные варианты и на 3,4 и даже 5 ходов.Четко имеют выраженный стиль игры,дебютный репертуар,знают основные технические позиции,умеют мыслить схемами и уже глубоко понимают шахматные позиции.
И т. д.
Так что второй разряд - очень хорошо и вполне реально для этого мальчика:)
Смотря какой ребенок. Есть такие, что вполне понимают. Старшая дочь из таких. А младшая и в 7 не такая, как та в три была.
Ваша дочь в 3 года понимала, что такое и шахматы и что такое "согласиться на ничью" в шахматах? А как она вам это объясняла?
Вы правда считаете что ребенок, который серьезно занимается шахматами, имеет тренера и не хилый уровень подготовки не понимает что такое ничья?
в данном случае в этом нет необходимости. этот ребенок играет не, чтобы ему поддавались. он играет всерьез.
Неприятно было слушать Карпова, типа, надо реально оценивать свои возможности, и тра-ля-ля, как нотации читал ребенку.
Шахматист, он, конечно, великий, но как человек мне не понравился здесь.
А мальчик чудо.
главное, чтобы он человеком стал нормальным и мог общаться с другими детьми...
блин, реально жалко!
пацан отлично себя вел для трехлетнего!
на девочку-полиглота просто неприятно смотреть было ((
И я тоже слезу пустила)) так жалко его стало, такой умница, чудо-ребенок, а смелый какой! сама от себя не ожидала, что могу так умилиться, но Мише это удалось) побед ему и удачи в жизни!
Вот поэтому не каждому дано стать чемпионом) В очередной раз убеждаюсь, что здесь не столько знания важны, сколько характер/амбиции и прочие качества.
Вот скажите, с чего Вы взяли, что выигрыш даст ребенку огромную мотивацию? По моим наблюдениям зачастую именно поражения мотивируют на дальнейший рост и стремление обыграть "самого". После чемпионских титулов и таких побед детям гораздо тяжелее психологически и, как правило, чаще идет застой/спад. Но спорить об этом бесполезно, поймет тот, кто "в теме".
Карпов и подыграл ему, предложив ничью 2 раза. Но вряд ли местные знатоки на это обратят внимание, главное не вникнуть в суть, а лишний раз пополоскать чьи-то косточки.
Ребенку три! года. Сердце сжалось как у матери, у которой самой сын трехлетний.
Тем более каждый имеет свое мнение, спорить бесполезно.
Какая "мотивация"? Он пока не понимает что такое "мир" и чем чемпион этого самого мира круче папиного брата дяди Саши. Если бы он понимал - он бы и НЕ плакал, но он трехлетний ребенок и эта гипотетическая "победа" никакой пользы не принесла бы, кроме вреда.
Какая мотивация? Он обыграл чемпиона, значит он чемпион. Мотивация наоборот может быть убита полностью.
Да ладно вам всем, во прицепились к "мотивации", прямо высказаться нельзя, сразу клевать начинают.
вот вот, не должен был Миша выиграть, это не было бы правдоподобно и Мише не пошло бы на пользу. Но Карпов не красиво выглядит, отвлекает, забалтывает, высокомерие проскальзывает в какие-то моменты. Нотация эта дурацкая вместо похвалы. Мог бы похвалить, про большое будущее рассказать, а он. Фу :(
Ребенку предложили ничью. Это уже огромный подарок и огромная мотивация! В 3 года сыграть вничью с Карповым!
В 3 года не понимает ничьи с чемпионом, не поймет и победу.
А проигрыш этот не первый и не последний для Миши. Ему приходилось проигрывать и еще придется. Да, это грустно, но это шахматы.
Да ему три всего! Половина детей в этом возрасте говорит еле-еле, а тут ребенок совершенно осмысленно играет в шахматы. Поместили малыша в стрессовую обстановку, заболтали, обыграли. Неудивительно, что он расплакался :-( Очень жаль мальчика... Может, и не надо было поддаваться, но вот так подчеркивать его проигрыш, да еще и с наставлениями было совершенно ни к чему.
Впечатление, что он сам в какой-то момент очень испугался проиграть трехлетнему ребенку, и потом этот страх вылился вот в этот высокомерно-назидательный тон.
Победу бы понял, но победа была бы абсолютно равноценна победе над любым другим шахматистом, потому что осознать масштаб чемпиона мира дитё еще не в состоянии. Следовательно, никакой такой "мотивации" она бы ему не дала и особой ценности не имела бы.
Да не понимает он, что такое ничья. Не понимает, кто такой Карпов, и не имеет никакой мотивации. Он в этом возрасте в шахматы играет, как в игрушки. Просто играет, как и все дети играют в разные игры. Ему 3 года всего. Некоторые в этом возрасте еще не умеют разговаривать.
Миша в этом возрасте принимает участие в соревнованиях. Не думаю, что ему не приходилось там проигрывать и плакать.
Тут не Карпов виноват, а родители, пихающие на турниры ребенка, в возрасте, когда некоторые еще разговаривать не умеют.
Было бы у родителей на первом месте психологическое спокойствие ребенка - играли бы они с Мишей в шахматы дома и поддавались бы ему. А они его на турниры отправляют, где соперники на возраст не обращают внимания.
Но почему-то виноват именно Карпов :)
То, что Вы не понимаете, не значит, что не понимают другие...даже, если это 3-летние дети. Дети такого возраста в шахматах не редкость и играют они вполне осмысленно.
Если что, я не сторонница этого, т.к. в данном случае именно родители решают за ребенка и пытаются через ребенка реализовать свои амбиции. Плюсом это негативно воздействует на детскую психику.
Поскольку он играет в шахматы и имеет второй юношеский разряд, то, кто такой Карпов, понимает гораздо больше, чем обычная домохозяйка:)
Когда в топе были сражения двух К, больше всего утомляли эти ничьи после двух-трех ходов. Самый легкий путь.
Меня больше всего удивила реакция мамы Миши :( Он один плачет на сцене. Мама сидит на месте. Подошла только тогда, когда Галкин позвал ее. И не прижала сына крепко к себе, не обняла его, а поставила трехлетнего плачущего ребенка перед собой, взяла его за руки и стала словами что-то объяснять. Только потом, когда Миша сам прильнул к ней, как-то неловко приобняла, сжав свои ладони в кулаки при этом :(
Возможно, ребенок и гений, но не факт, что он будет в жизни счастливее обычного ребенка с любящими родителями.
/Все родители, которые отдали детей в проф спорт такие. /
Я на эту фразу отвечала. Про возраст здесь ничего не сказано)))
А вы попробуйте трехлетнего малыша засадить за шахматы на партию. Ну или.... хотя бы рисовать на то же время. или...лепить... дети в этом возрасте не концентрируются на чем то одном долго, ну минут 5, ну 10. А если малыш просит расскажи, покажи и сидит упорно. простите меня , часами, потому что партия в шахматы может продолжаться бЭсконечно( пусть меня поправят знатоки). Поэтому не надо ляля если не в теме))
Да потому что эти дети-вундеркинды - не видят другой жизни. С ними не играют, не гуляют, не разговаривают про лялю и мишку, им с рождения долбят какую-то одну тему. И ребенок просто не знает, что можно играть во что-то другое.
Я не фанат игр с детьми. И моего младшего в какой-то период начало клинить на цифрах. К двум годам он знал счет и написание цифр до 10, к трем с половиной - двузначные и простейший счет на плюс-минус в пределах двадцати. И тут возник вопрос - сделать из него "вундеркинда" (напомню, я-мать-ехидна, это все выучил он сам в лифте, по говорящей таблице, по книжкам - например, листал страницы и называл номер в прямом и обратном порядке) или переключать его на более детские интересы, оставив цифры только в виде небольшого развлечения в нашей жизни. Я обратилась к психологу и преподавателям дошкольным с этим вопросом. Как думаете, что мне ответили? И почему?
не из любого ребенка получится вундеркинд. У меня одна в три года читать могла, хотя никто ее не учил, достаточно было показать букву, а другая в три еще не говорила. И как ее не обучай, первую ей никогда не догнать. А первую не учили, сама.
Но знаете, что говорили про первую? Конечно, вы же дома с ней сидите, учите ее. Невозможно ее научить, само давалось.
У меня брат такой же был, правда, не в шахматы, в дурака :), но играл так, что выигрывал у сильно играющих взрослых. А если проигрывал плакал. Мы не мадригальная семья, но раньше, в 80-х частенько в карты играли ). Естественно не на деньги. И никто братане учил, научился сам, глядя на игравших. И играл так, что садятся, допустим три на три (в гости раньше часто ходили, а родни много), и брат остается один на один против одного, а то и двух противников, и выигрывает. У взрослых, достаточно сильно играющих мужиков. Надо было видеть их лица :). Пятилетний пацан... Помнил карты хорошо, размышлял с чего лучше пойти. Иногда проигрывал, плакал. Прям как тот трехлетний малыш. Сильно он мне его напомнил. Но никто его не учил, никто не заставлял учиться игре в карты. Сам.
Ну вот не надо. Букву показали, а дальше что? Надо как минимум сесть, объяснить принцип чтения. Приятно думать, что "она сама", но нет, не сама.
Понятно, что способности у всех разные, кто-то ранний, кто-то поздний, кто-то и правда в эти три года с трудом горшок осваивает, а кто-то уже свободно болтает.
Да, вундеркинд будет не из каждого. Но если просто "ребенок интересуется", он никогда не будет на уровне Миши. Да, такой малыш чудо, он знает, как ходят фигуры (опять же - ему показали взрослые, он это не из космоса взял, показали бы как куличики лепить - лепил бы куличики мастерски, но этим не похвастаешься, да?), но учить шахматные задачи ("Я знаю! Я это дома решал/учил!"), выполнять правила шахматной игры - часы, рукопожатие, название ходов - нет. Этому надо прицельно учить. Я бы сказала - долбить. В ущерб тому, что ребенку реально очень важно - игре, общению, пониманию базовых принципов устройства мира и социальных отношений.
Да, не каждый позволит так себя натаскивать, и не каждый родитель согласится на это пойти, даже если у ребенка явные признаки того, что он может это все вызубрить. Но если ребенок позволяет себя натаскивать - это очень специфический и опасный для ребенка путь развития. Мне ближе как раз остановка того развития, которое сильно обгоняет другие области, подтягивание более слабых. Такой ребенок не будет героем передачи, но ему будет легче жить, найти свою профессию (а не пойти по пути, определенному родителями еще в колыбели), найти свое счастье, быть более гармоничным и, не побоюсь этого слова - счастливым, человеком.
Не надо обьяснять принцип чтеиния у меня сын никогда по слогам не читал. Я ж говорю простым семртным не понять как работает мозг вундеркинда, я сама до сих пор не понимаю:)
Ну и? у меня двое детей и читали не по слогам, тоже рано и что? к вундеркиндам никогда не причисляла, т.к. сейчас это вообще не редкость.
Повезло Вам. Не поверите, но я никогда не всречала детей которые бы развивались быстрей чем мой сын. Они есть я знаю, просто в окружении у нас таких нет. Если что в окружении у нас в основном люди закончившие топ вузы в России и зарубежом. Много способных, но никто из детей знакомых и родственников не читал в 3,5 года при том что ребенка никто не учил. Так что Вы либо врете либо Ваши дети очень способные. Где-то в 0,1% населения.
один очень мудрый доктор когда-то сказал мне одну простую истину - "Дети развиваются неравномерно"
иначе говоря - не обнадеживайтесь
я читала в 3,5 года, если что. никто не учил - некому было. родители за тыщу км, бабушка с дедом - в огороде.
бабушка только вывески читала, когда в магазины ходили. а дед - стихи. в 4 сама научилась писать. есть свидетельства документальные)
даже помню, как пришла к бабушке "научи меня писать". мне ответили "читать умеешь? вот берешь буквы из книги - и пишешь"... и я пошла писать стихи
что-то меня среди великих поэтов не наблюдается ))))) так, иногда кропаю четверостишья в интернете.
Знаете меня так раздражают комментарии про обнадеживание, где я написала что я хоть что то обнадежила. Мне вообще пофиг, кем он станет, главное чтобы не алкашом и не наркоманом. Он такой какой есть и сколька я дерьма про него наслушалась от таких вот идиоток которые мне рассказывали что это не нормально. На Еве у каждой второй гений, а в реальной жизни все в шоке года видят на что он способен в шахматах и математике. Учителя сами предложили его протестировать и отправить на класс выше. Они не много таких детей в своей жизни встречали. Если что Вы мне можете не рассказывать про такие бывают одареные дети. Я сама закончила физмат школу при НГУ и закончила эkоном при НГУ.
это не вундеркинд. если всех, научившихся читать в три года самостоятельно, записывать в вундеркинды, от вундеркиндов будет не протолкнуться
Не надо садиться и ничего объяснять. Достаточно просто читать вывески и иногда отвечать, где какая буква. Ребенок сам соотносит и сам учится читать. Без "сесть, объяснить". Впрочем, некоторые дети вначале начинают писать, а уже потом читать. И это, кстати, более естественный порядок эволюционно.
И такие дети не любят играть в то, во что играют их сверстники. не потому, что их не учат. А потому, что у них иначе заточены мозги.
Вы не смогли бы сделать из ребенка вундеркинда. Все, что вы описываете - обычное проявление высокого интеллекта, не более. Ни о какой гениальности или редком таланте речь в вашем случае не идет.
В два с половиной у меня дочь прибавляла и отнимала в уме числа в пределах пятнадцати. Еще толком не говорила, но считать - считала. Я и в страшном сне не допускала, что на основании этого возможно какое-то делание "вундеркинда". Стандартный уровень. Да, выше среднего. Но не более.
Да называйте это как хотите, выше среднего была я когда выиграла областную олимпиаду по физике, но я даже близко по интеллекту не стою рядом с моим сыном. Муж - профессор да стоит, может дед мой ученый-физик стоял.
Нормальная реакция матери такого ребенка. Ребенка, который иначе воспринимает и мир, и эмоциональную поддержку, и даже прикосновения. Откуда вы знаете, КАК с этим ребенком надо себя вести, когда он расстроен?
Есть дети, которых нельзя обнимать первыми. С которыми надо вначале говорить, "взяв за руки", а обнимать можно не раньше. чем они сами "прильнут".
Стало очень жаль ребенка. Не когда он плакал - это естественная реакция малыша с несформированной эмоционально-волевой сферой, а когда пытался НЕ плакать и бормотал, я понимаю, я понимаю. Мать убила бы. Ребенок с искалеченной психикой уже сейчас. Но все дети там удручающее впечатление производят, за редким исключением. Кричащие нереализолванные родительские амбиции и узконаправленные в развитии несчастные дети, за которых всё решили.
У меня такая же реакция была, гениальность здесь ни при чем, амбиции мамы и папы свалились на ребенка.
Уверена, это не родительские амбиции, а его внутренний стержень. По ступенькам шел сам, отвечал сам быстро и в тему. Сам расстроился и сам сдерживался.
О чем Вы хотите поговорить?))) О злости и зависти в мире спорта? Так это факт))
Своих детей я не обсуждаю, шоу из них не делаю, от излишнего внимания ограждаю по причине негативного воздействия на не сформировавшуюся детскую психику.
О том как растить вундеркиндов. Я ращу одного такого, конечно мой шахматист с Карповым не играл, но шахматы одно из его любимых занаытий где то с 3-х лет. Дело (взращивание вундеркиндов) это хоть и приятное но сложное и таким как Вы совершенно непонятное.
/Я ращу такого/
3 ха-ха))) С чего Вы взяли, что Ваш ребенок самый-самый? Вот об том я и говорю - крышка едет у родителей, насмотрелась;) Приезжают на Чемпионат России/Европы/мира и все такие уверенные, что их ребенок самый-самый, только не учитывают тот факт, что детей тысяча, а чемпионов будет 12.
/таким как Вы совершенно непонятное/
Решив выпендриться, Вы очень сильно промахнулись. И вообще не в тему ляпнули. Я разве отрицала, что это тяжелый и огромный труд??? К чему Ваш пост, не понимаю. Если Вы в шахматах, как уверяете, то едва ли будете отрицать, что амбиции у многих родителей зашкаливают. Собственно, как и Ваши. Писать, что ребенок вундеркинд...смешно, чесслово. Детские шахматы они такие... ну, Вам ли не знать;) Не знать хотя бы то, что после 12 лет талантливые шахматисты куда-то пропадают или их догоняют те, кто был позади))) И таких моментов куча.
Даже интересно стало, кто же Ваш ребенок?)) В Сириус тоже ездит? Откройтесь, можно в личку.
Решили что?)) Вы вообще о чем?! Или так, надо что-то ляпнуть;)
Короче, все с Вами ясно. Очередной родитель, считающий, что его ребенок самый-самый! Ок, удачи, мне от этого ни холодно, ни жарко)))
Ваши рассуждения очень типичны для людей никогда не встречавших очень, очень одаренных детей. Вам для справки, вундеркинд это не единственный мой ребенок. Да я и сама в детстве считалась одаренной, но в сравнении с сыном я просто серость.
Ниже прочитала Ваш пост и мне все стало ясно) Ничего, поговорим года через 3, например;)
Мне абсолютно пофиг на Вашу жизнь.Про одаренных детей даже обсуждать не буду - время покажет, только не забудьте мои слова :)
До-до, мне все рассказывают как мы посмотрим, жду. Мне на Вас тоже пофиг не волнуйтесь так, ясновидящая наша.
Слушайте, да успокойтесь Вы) да-да, Ваш ребенок самый-самый, все остальные - так, мимо проходили. Вам полегчало? Ну и отличненько)
Сколько ж раз Ваш ребенок чемпионом России/Европы/мира становился, что у Вас так амбиции зашкаливают? Хотите, встретимся на Moscow Open - пообщаемся вживую - очень хочется посмотреть на вундеркинда! Мой, правда, во взрослом играть будет, но я специально выделю время утречком на общение с Вами :)
А вон оно че, обидно что Ваш мальчик не в 3 года играть начал? Вы со мной письками померится хотите? Отдаю Вам пальму первенства по писькам, усбаГойтесь.
Вообще-то, я думала за чашечкой кофе послушать о том, как вырастить чемпиона/вундеркинда. Или Вы только письками мериться умеете?
И, кстати, если ребенок действительно талантлив (а не то, что тренер в уши напел, т.к. это их кормушка), то вовсе необязательно заниматься с 3-х лет;) Талант раскроется в любом возрасте. Сама лично ни за что не отдала бы трехлетку в какую-либо секцию, категорически против. Это моя позиция, как остальные поступают - их дело.
Вообще, каша у Вас в голове))
Вы вообще читаете посты на которые отвечаете? Кто с ним занимался? Бабушки которые сами играть не умели? Если Ваш 3-х летка не был готов к секции то и не надо про других трexлеток вещать. Если к Вам не прижимаются в Парижском метро то это не значит что метро в Париже нет.
Я же говорю, у Вас каша в голове)))
Примем тут Ваши бабушки/дедушки и Ваш ребенок, да и мои дети тоже? Или Вы все на свой счет воспринимаете?
Пожалуй, закончу с Вами. У Вас крышку конкретно снесло на мании "гениальности" - падать больно будет;)
Вы даже простые вещи понять не можете это он занимался, а не им занимались. Что предлагаете надо было делать? Сказать что ему рано еще в шахматы играть? И при чем тут гениальность, тупко, речь идет об одарености, ты даже не понимаешь разницу м/у двумая совершенно разными понятиями.
7, и все так же любит шахматы: играет в них везде и всюду и со всеми с кем можно и даже на одтыхе, особенно любит большие уличные шахматы в резортах ол инклузив, плюс у нас есть портативные шахматы на магнитах. Теперь у нас в шахматы играют даже никогда не игравшие в жизни бабушки, из семьи только я осталась неучем, у меня так и не хватило времени постичь эту сложную игру.
А я и не определяля, определили профессионалы: сначала учителя потом специалист которого школа сама и позвала. Мне только результат доложили, не буду скывать, плакала от радости что у меня такой сын. Кстати, кроме интеллектуальных способностей, очень высоко оценили его увереность в себе. Сказали что мы молодцы что не забиваем его любопытство как тут некоторые идиотки советуют, встречали мы и таких, а помогаем ему удовлетворять его интересы. Интересы его например включали: катание на автобусах и метро с 2-х лет, имеено там он и научился сам читать, хотел понимать схемы маршрутов. Вот пару лет я после работы каталась с ним по городу. Я очень рада что он у меня первый ребенок, слава богу дочке достаточно гуляния в парке и красивых красивых платьев и танцевать под музыку, не представляю как бы я с 2-мя детьми по автобусам моталась бы.
Что мальчишка у вас смышленый - верю, но вам надо показаться специалисту, чем скорее, тем лучше. Я серьезно, все ваши посты говорят о психическом расстройстве.
Несомненно, мальчик одаренный, но он малыш, он имеет полное право нормально взрослеть и плакать в 3 года из-за поражения. А то, что его дрессируют, как обезьянку, не делает матери чести. ( даже страшно подумать с какого возраста) Ни одигн чемпионский титул не стоит искалеченной психики.
+100.
Меньше всего хочется этим восхищаться, больше всего хочется задушить родителей собственными руками.
Да где вы увидели искалеченную психику? Он быстро успокоился и продолжил дальше про шахматы разговор.
А шахматы учат думать стратегически, просчитывать ходы, планировать - это очень ценное качество, которое не только в шахматах пригодится.
Мальчишка прелесть и умничка,Про маму промолчу((, а вот Карпов каким был противным таким и остался . Лет уже умного дядечке , а ум весь в е2-е4 ушел. Ни эмоций , ни искрености .робот((
Вы что! Восхищения сколько!
Посмотрите комментарии на сайте первого канала под этим видео.
"Будущее нашей России!" (как будто есть еще какая-то чужая) , "Годимся такими детками!", "Родителям низкий поклон до земли!", "Тяжкий труд - растить гения!"
О ребенке вспоминают очень немногие (или комменты трут, уж не знаю)
Это говорит зависть к гениальным детям,когда свои -тупые посредственности?
Зря Вы так. Любой нормальный родитель любит своих детей, даже без особых способностей.
Любви у матери Михаила не заметила.Только озабоченность результатом. Могу ошибаться.
Ну Вы то конечно все о любви знаете особенно у незнакомого человека которого видели только по телевизору.
Фразу "могу ошибаться" Вы пропустили намеренно?
Что Вы о любви знаете, особенно у незнакомого человека, конкретно меня?
Я о любви очень много знаю поэтому не сужу о любви по передаче из телевизора тем более у незнакомых людей.
Ребенок не может понять масштаб звания "чемпион". Он играет в шахматы как в логическую игру. Но сами съемки назывались "лучше всех". И вот это он понять в 3 года уже способен.
Если он не выграл - значит не "лучше всех". И все. А "величие" человека, с которым он сыграл в ничью, он осознать не способен.
Он просто шел на передачу - чтобы выиграть и стать лучшим.
Мальчик хороший. Но ,товарищи,Галкин просто ужасен!!! Противный ,не умеющий вести передачу,с тупыми шутками,везде лезущий... Ааааа.....
За Галкиным стоят редакторы программы, которым нужно ШОУ. Галкин просто делает свою работу.
Нагиев тоже ведет шоу с детьми. Детский Голос. Но он абсолютно иначе делает свою работу. Смотреть на него не противно.
Не смогла посмотреть, не хватило душевных сил... Всех жалко, особенно мальчика. Думаю, что неправильно таким маленьким детям в подобном мероприятии участвовать. Мне сейчас, конечно, напишут, что я завидую и т.д., но мне сложно понять родителей мальчика. Точнее -- я не могу их понять.
даже не смотрела, только прочла.. Родители УЖЕ неадекватыи ненавидят ребенка, хотя бы на основании того, что привели его на публику. У гениев и так много психологических проблем, а тут еще и родители... дебилы, блин.
на соревновании, мальчик на соревновании, вместе сдругими соревнующимися. А на передаче, мальчик в зоопарке, только он и есть, тот на кого смотрят.
На многие детские соревнования даже родителей не пускают. Конечно, есть и публичные, но это несколько иное, чем шоу такого плана.
Не знаю, это выше моего понимания. Я бы применяла меры к таким родителям прежде всего. Как и к тем, у которых девочка в 4 года знает 7 языков. Бесчеловечные люди.
Вот-вот. Солько я всего наслушалась что я над сыном издеваюсь что в 3,5 года заставляю его читать и что такая сволочь из первого класса среди года перевела его во второй. И пофиг что я сама была ошарашена когда увидела что он читает в 3,5 года и что через класс его перевести учительница попросила. Я кстати привыкла уже, таких как КТМ "сердобольных" оказывается много. Тяжело людям понять то с чем они сами никогда не сталкивались.
Я, кстати, об издевках нигде не писала - это только Ваши домыслы и больная фантазия.
зы: То, что Вы перечислили - фигня, не редкое явление.
Здесь http://eva.ru/topic/77/3461540.htm?messageId=93797003 дали неплохую подборку, где действительно одаренные дети.
Каким бы способным ни был ребёнок, Успех на таком поприще, как шахматы, языки, музыка - это жопочасы. Много жопочасов. Чтобы в 3 года ребёнок так знал теорию, сдал на 2юношеский, мгновенно решал шахматные задачи, практически на равных играл с чемпионом мира - нужно учить, учить и учить. Да, далеко не каждый при тех же затратах сил и времени научится хоть чему-нибудь, но без затрат сил и времени не научится никто. А организм ещё слаб, психика неокрепшая. Ребёнок оказывается в ситуации, представляющей серьёзную угрозу его здоровью.
Поэтому для начала неплохо бы заинтересоваться семьёй органам опеки.
Нагрузки должны быть дозированными, соответствовать возрасту, развитие должно быть гармоничным.
Передача - отдельная тема. Сейчас и так большие нагрузки на детей, гораздо больше, чем были в нашем детстве. И так тьма детей с неврозами. И без того в моде раннее развитие. А такие передачи поощряют всё это. Всему есть предел, нужен какой-то ценз возрастной хотя бы.
То есть зависть и ненависть к тем, кто не похож на вашего ребенка и вас.
То, что ни вы, ни ваш муж не способны научить своих детей подобному, не делает вас выше и лучше.
Вы просто неспособны.
А они могут, они развивают своего ребенка и толкают человечество вперед.
Не понимаю,что все накинулись на родителей.Нормальная мама.Ребенок играет ,явно это ему нравится.В таком возрасте нереально заставить ребенка что то делать силой.Мальчик увлеченн игрой.А родители помогают ему.поддерживают и развивают его способности.Это и есть задача родителей. Мальчик вполне нормально общался.В отличии от девочки,знающей языки.Та вообще вела себя неадекватно..То,что он расплакался-тоже нормально.У нас вон взрослые 18-летние девчонки рыдают из-за 2 места белугами))И что??Поплакал и вперед,к новым целям. И ничего ему не будет.Он на следующий день уже забудет и эту съемку и игру) Только Галкин там ну очень неприятный тип.Когда он стал таким...и почему?)Вот где загадка
Одаренный малыш. Проиграл-заплакал, нормальная малышовая реакция, тут же подарили подарки - успокоился, тоже нормальная малышовая реакция. Лет в 12 осознает и будет с гордостью вспоминать, что в 3 года ему сам Карпов предлагал ничью, а он проиграл !по времени!
тики и стресс?где это вы увидели?Плач-вплоне нормально в данной ситуации.Любой игрок расстраивается проигрышу.Независимо от возраста и пола)А вот его взгляд на Карпова,когда он играл,вполне счастливый
Ну да, он три года мечтал у него автограф взять. И проиграл-то от священного трепета.
По глазам видно, что ему страшно. В три года еще на горшок не все ходят, а тут такой удар по психике(((
страха вообще не увидела.Чистый прямой взгляд.Меня именно глаза поразили.Для него это больше приключение,интересная встреча,тусовка,а не стресс
Вот и мама его так же считает. А в глазах дикий страх, что сейчас будут ругать за несдержанность, за то что позволил себе слезы, за то, что проиграл.
:-D Это 5!!! Смотрите дальше фильмы ужасов :-D Только детей не калечьте своим знанием эмоций.
Так же считаю - это именно дрессура. Дебюты заучить в три года не сложно.
Знаменитые вундеркинды: что с ними стало
http://fishki.net/2136619-tjazhest'-genial'nosti-kak-slozhilis'-sud'by-znamenityh-vunderkindov.html?from=fb
Эти истории показывают,что особенные люди ничем не отличаются от нас,не особенных.Судьбы у всех разные,у кого-то сложилось все удачно,у кого-то нет.Так и у нас,у простых людей,происходит.
заметьте - несчастные судьбы - в основном выходцы из СССР и их взросление пришлось на кризисные 90е
+1 кода обнаружилось что мой ребенок не такой как все я много по этому поводу прочла. Помню у меня даже депрессия накатила, когда воспитательница из детсада мне лекцию прочитала о том какая я плохая мамаша. Хорошо что у моей знакомой был похожий опыт у брата, который успешно закончил Гарвард и учится там же ординатуре на врача. Иначе бы в глубокую депрессию впала, когда про моего такого хорошего ребенка всякую муйню говорят. Сейчас моему вундеркиндику 7 лет и вполне себе счастливый человечек растет, решает шахматные задачки за завтраком и обожает играть в хокей который кстати у него идет просто ужасно. Полное отсутстиве баланса, видимо все в мозг ушло:) Есть друзья и пусть они все его старше минимум на год, но они есть. Как хорошо что я не заставляла его подстраиваться под свой возраст.
Защиту Лужина читали? Там не три года мальчику было, и то вся жизнь изуродована(((
Защита Лужина - художественный вымысел.
Мне это больше напомнило книгу Полины Осетинской - Прощай, грусть. Вот где опека по отцу плакала.
Я книгу Полины Осетинской полностью не читала, лишь несколько первых страниц осилила. Там действительно жесть жестокая.( Хочется надеяться, что у мальчика-шахматиста такого в семье нет.
Ладно, мы тут бабыдуры, все разные.
Мой муж посмотрел и сказал: бедный ребенок. Задавленный.
Карпов понравился, не знаю зачем он пришел, но видно, что ему противно. Мальчик хорошенький, но восхищения не вызывает. У него прекрасная память и хорошо, что это развивают. Но в шахматы он не играет и его "игра" ничего общего не имеет с ними. Ребенка с хорошей памятью заставили зазубрить дебюты в шахматах, это примерно 20 ходов от каждого партнера, поэтому он просто передвигает фигуры по памяти, а не играет. Карпов конечно это понимает, поэтому ему и было противно. Мальчика жалко
Карпов деньги зарабатывал. Вы думаете, эти представления бесплатно устраиваются? Две обезьянки, одна постарше и подороже, другая помладше и подешевле. Обезьянка постарше все понимает, но кривляется, потому что деньги неплохие, 1-й канал нормально платит. Обезьянка помладше ничего не понимает, но ее и не спрашивал никто, договор с родителями заключался. Ей сказали - попередвигай с дядей фигурки на доске, она и попередвигала. Народ шоу посмотрел, деньги за рекламу прошли. Ничего личного, только бизнес.
Да я понимаю, но мне так жаль этих детей. Наши бабушки смотрят и восхищаются этими детьми, пытаешься объяснить, что это шоу, не понимают.
Ну и не трогайте бабушек. У них вера, что так бывает, а Вы пытаетесь их ее лишить. Это жестоко. Пусть живут с этой верой. Сколько кому осталось.
вы видимо не играете в шахматы. те,кто играют,у кого разряд есть были восхищены и оценили уровень игры мальчика. на второй по их словам тянет. если,говорят,это не было отрепетировано до каждого зода-поразительно
Я нет, ребенок играет. Второй разряд, сейчас первый должны дать, поэтому и понимаю, что говорю. Я просто вижу, как спортивные шахматные родители занимаются с детьми. 90% процентов это заучивание как раз дебютов о которых я писала раньше, там нет игры как таковой. И так гораздо легче играть. Это теория конечно нужна, но не в таких объемах в таком возрасте. Только 10% именно играют сами, без дебютов. В данном случае, мы видели заученный дебют, вот об этом я и писала. Игры не было. Вы бы видели сколько 3-4 летних детей приезжают на турниры и как играют.))
если ваш ребенок шахматист, то так пренебрежительно отзываться о знании дебютов - по меньшей мере странно
Блиц - это именно дебюты, и ничто больше. И их именно учат, наизусть - как стихи
Это есть. Это да. И мама таки странная. Я бы уже вскочила, понеслась, как и многие тут. А она: "Миша, погодь, спакуха, шо случилось?". Реально жалко пусика. Но и отошел, конечно, быстро. " Мама, матри, чо падарили". Хороший, чего говорить. Лишь бы у него хорошо все было, а не Вассерман.
Съемки были. Какое "вскочила и понеслась"?
Ребенка заметили. Если и дальше сохранится интерес - то, что заметили, будет ему очень на пользу. А публичность и славу он пока не чувствует.
Я что-то не пойму, в чем виноваты родители? Какая может быть дрессура в такие годы? Тких деетей просто не остановить в их интересах, остается только поощрять. И да, на фоне обычных детей они всегда будут выглядеть "со свдвигом". ОНи и есть "со сдвигом". Родители могут только немного корректировать их.
КРоме того, воспитывать талант -дело не одного человека, а попробуй-ка приспособь нашу образовательную или воспитательную систему под одаренного ребенка! Остается только снмья, домашнее обучение, невольная изоляция, сумасшедшая нагрузка на родителей и ребенка, и чаще всего, просто по незнанию.
Вот прямо в два-три года ребенок из вселенского информатория сам узнал, что есть на свете такая замечательная вещь, как шахматы, и выразил горячее желание учить наизусть дебюты? А родители прямо совсем-совсем ни при чем? Не остановишь тех, кто поют, рисуют, танцуют, стихи складывают, считают и складывают/вычитают все подряд. Да и то, если родителям жаль психику своего ребенка, они ему в этом возрасте будут позволять всем этим заниматься в свое удовольствие, а не таскать на соревнования за разрядами. Ну а шахматную теорию надо дать специально и целенеправленно, это не что-то такое, что может проявиться с пеленок.
Если бы вы знали историю Гарри Каспарова,то так бы не говорили.Раньше в газетах печатали шахматные ребусы,надо было разгадывать ходы.Так вот Каспаров,будучи 5-летним ребенком,наблюдал за отцом,который разгадывал очередной ребус.Мальчик отцу подсказал неожиданный для него ход.С тех пор мальчиком начали заниматьсы,он изучал возможные ходы,занимался в кружке.Никто не ожидал,что у ребенка шахматный талант.А он раз и открылся в 5 лет.Почитайте о нем,если интересно.
Самому предложить оригинальный ход в 5 лет куда круче заучивания этюдов в 3 года.
в каждой семье есть легенды. Это одна из них. А как было на самом деле неизвестно.
Да, ребенок видит как играет в шахматы папа (у папы 1-й разряд по шахматам) ему интересно и пошло и поехало.
попробуйте обычного ребенка заставить в 3 года выучить дебют. и чтобы при этом он с такими горящими глазами радовался на "давай сыграем партию".
психика таких детей устроена иначе. их травмирует, если им НЕ развивают их способности. если пустить на самотек - такой ребенок или сойдет с ума или будет крайне несчастлив. это обычным детям усиленное развитие - мука и во вред, а для таких детей - это единственный способ справиться с неравномерно быстро развивающимся интеллектом. если не "стравить давление " таким образом, то "психике" как раз и будет очень плохо. вразнос пойдет.
если с горы несется груженый камаз без тормозов, то есть можно его остановить - разрушив камаз и что-нибудь еще, а можно направить по безопасной дороге.
для такого ребенка эта дорога - безопасная.