Уреаплазма
Кто что знает на этот счет?
Я уже запуталась. Одни врачи лечат, другие лечат, если колич. больше 10.4, а другие говорят, что заграницей вообще на уреаплазму внимания не обращают, не сдают. Речь идет о том случае, если нет проявлений, нет беспокойства от ее наличия.
Лечила,когда были титры высокие,выше 10 в 4.
Лечились 2 недели одновременно с мужем.Вылечились после 1 курса.Делали контроль 2 раза.Через 1 месяц после лечения и через год примерно.Все чисто.
До 10 в 4 сейчас действительно не лечат.
Если проявлний нет - не лечите. Говорю, как человек, которого "залечили" от этой фигни лет 10 назад. Но теперь врачи все меньше и меньше обращают на нее внимание.
Меня лечили клацидом и еще каким-то ядерным антибиотиком. Как же мне плохо было после них((( и тошнило, и рвало, и боли в желудке адские были((((
Пропейте курс, который назначат. Высока вероятность, что всё пройдет. Не пройдет - забейте. Мне одного курса хватило, больше никогда не обнаруживалось.
да, я один пропила.
сейчас жду результаты контрольного анализа.
вот и загрузилась - вдруг останется, а не беспокоит и не беспокоило, еще и про то, что вообще можно было не трогать, узнала.
самое обидное, что общий анализ на флору до лечения ур. был отличным, а что теперь после а/б будет, тоже вопрос.
Если были титры высокие,то это может вызывать хронические формы воспалений.Например хронический эндометрит или аднексит.А любое хроническое воспаление не есть хорошо.Понятно,что с этим можно жить,но лучше без него - это факт.
Если лечились вместе с мужем и полный курс,то как правило 1 курса достаточно.Если лечился кто-то один,то это бесполезно.
Результат был 10 в 4,9
И лечились вместе с мужем. Которого тоже ничего не беспокоило. Его показатель точно не помню, но тоже чуть больше, чем 10 в 4.
Так вот и непонятно - если повышенные титры могут вызвать какие-то хронические неприятности, то почему заграницей (как пишут) на уреаплазму особо и не проверяют?
И почему нужно лечиться с мужем, если уреаплазма считается условно-патогенной? (если у него не был бы превышен показатель, например) - у меня в целом нет понимания этой проблемы под названием уреаплазма. Потому что есть плохие бактерии - их лечат, есть хорошие - их не трогают. А уреаплазма какая-то слишком неоднозначная и непонятная :(
Я так же в общем-то считаю...Как и Вы.И не лечила ее,когда обнаружили.А обнаружили во время беременности...Была фетоплацентарная недостаточность.Врач уверяла,что из-за уреаплазмы,так как других причин не обнаружили.Потом ребенок родился и не до лечения было,да и не беспокоило ничего.Через 4 года запланировала беременность,опять ее нашли естественно...Все остальное в норме.Через год безуспешных попыток было дообследование и решила пролечить все же...Так как при обследовании обнаружили хронический эндометрит,который,кстати тоже себя никак не проявлял.Но,одной из причин его могла бы стать уреаплазма. Вот как-то так.
Лечится с мужем,что бы избежать повторного заражения.Кстати,у мужчин эта бяка может вызывать хронический простатит.
В общем,я все же склоняюсь к лечению,если титры повышены.Если нет,то забить.
Мне эта дрянь много горя принесла. У мужа не было никаких симптомов, а у меня развился мтероэндометрит, выкидыш и аденомиоз после выскабливания развился.
Вылечила двухнедельным приемом доксициклина, я пила по три таблетки, тошнило и фотосенсибилизация была, но в зимний период, если что, не страшно. Зато с первого раза убила, уже трижды пересдавала анализ, ее нет.
Пересдайте обязательно через три месяца и потом еще через три. И партнер - тоже обязательно. Здоровья!
Нашли эту болячку, пролечилась Доксициклином, повторно - есть, сдала с посевом в пятницу к врачу - вопрос - партнер тоже пролечился, пока не сдавал, есть ли смысл ему сдавать, если меня лечение "не взяло", как понимаю болячка одна, значит и его не возьмет? Контактов в период лечения не было.