Чем примитивнее, тем счастливее?
Заметили такую тенденцию: чем примитивнее человек, тем его жизнь легче и счастливее. не только по внутренним ощущениям, но и обстоятельства жизни складываются легко и удачно.
Чем сложнее и умнее человек, тем жизнь его труднее?
Конечно.Голый бОсый бомж зимой в морозец -25 нашёл пару тёплых ботинок и счастлив.
Вообще не вижу связи
На мой взгляд, дело в личном восприятии поворотов жизни и в возможной переоценке своей и/или недооценке чужой душевной организации:)
"Горе от ума". Не совсем правильная формулировка, но есть такое. Есть люди, которые считают себя сложными, а окружающих примитивными. Они любят всё усложнять, ищут в каждом простом событии подоплёку, много фантазируют о внутреннем мире своих собеседников, делают в их отношении глупейшие выводы. Таким людям действительно живётся тяжело, только они обманываются считая себя умными. Они не умные, они долбанутые.
То, как вы с трёх слов лихо сделали вывод и вынесли приговор, говорит лишь о вашей примитивности и глупости.
Дык Вы сами на примере своей соседки и себя лихо сделали глобальный вывод обо всех ;)
вот согласна!
это еще интеллект и сила воли нужны что бы не смотря на неудачи (а у кого их не бывает) быть счастливым и легко на жизнь смотреть.
Совсем наоборот. Умный всегда найдет радость в жизни и пути улучшения ее.
то-то писатели всякие через одного суицидники и алкаши, или в вечной депрессии и на колесах.
Вот Донцова таки далеко не дура и борец. И мужья у нее отличные,такие дуру не выбрали бы.
Ой, кого я только ни читаю... я еще и биографии писателей и поэтов почитывать люблю. И благодаря этому знаю, что для того, чтобы написать отличную книгу, совершенно необязательно быть умным. И наоборот - ум не гарантирует писательского таланта.
Вы загляните сами в биографии, писатели обычные люди, иногда такое творят, что волосы дыбом. Как и многие творческие люди, впрочем. А сочинения умных людей иногда прочесть просто невозможно. Хотя бывают и совпадения, конечно, когда умному человеку дается писательский талант.
_4281872722973294.jpg){kind=small}
Все с точностью до наоборот - сложная жизнь делает людей умнее и мудрее, а легкая примитивнее.
Да ладно. Отсуствие большого ума не освобождает от страданий. Даже на тему "что приготовить". Смотрите, как убиваются, сердешные...
http://eva.ru/topic/77/3463420.htm?messageId=93859613
Это ж всегда так было, поиски "смысла жизни", вечный вопрос "Что делать?", " тварь дрожащая или право имею"
все-таки классики были гениями, уловили вечные проблемы
Те, кто не замечает этой разницы, сами примитивы, наверно, потому что счастливы, но никогда не признают своей примитивности.
Не, не так. Это у вас защитная реакция. Вы думаете, что у вас все через одно место потому, что вы умная. И вам от этого легче. На самом деле причины вашего невезения кроются в чем-то другом. Это из серии "все бедные - хорошие и честные люди, а все богатые - ублюдки и воры".
Те, кто делят людей по всяческим признакам, не заглядывая в душу - уже примитивны
согласна с вами:| кто сам впечатлительный ранимый стеснительный, вобщем сложный человек, тем сложнее ему - он всегда рефлексирует, додумывает, придумывает, боится обидеть, его же наоборот часто обижают . Бессовестным и бесчувственным чурбанам живется проще естественно. они не рефлексируют по каждому поводу, просто прут напролом.
Ну тогда самым "сложным" будет истеричный шизофреник с кучей комплексов и парой фобий до кучи. Очень, очень сложная натура.
С здоровой психикой жить намного проще, с этим не поспоришь.
нет, это разные вещи. зачем путать шизофрению с рефлексией. Вот я, например, сложный человек - ранимая, стеснительная, всегда думаю, что я сделала не так и тп. , при этом не истерик ни разу. И моя знакомая - такая знаете примитивная, кондовая с солдатским юмором - истеричка. так что тут вы мимо.
Мне не очень понятно, что вы вкладываете в понятие "примитивный".
Вы полагаете, что неранимый, нестеснительный позитивный человек, с здоровой психикой, неспособен к сомнениям и рефлексии? Или что ваша знакомая, с кондовым юмором, никогда ни о чем не задумывается?
Что именно вы считаете "сложным"?
Эти самые впечатлительность, ранимость и стеснительность обычно ярко выражены при максимальном пупоцентризме и концентрации на себе, любимом. Нужна работа по уменьшению ЧСВ, и все симптомы как рукой снимет. Обижают того, кто готов обижаться.
Под последней фразой подпишусь. Даже дополню, далеко не всегда обижают обижающихся, они скорее сами придумывают повод обидеться.
Пример. Моя соседка. Она себя считает очень сложной, а с ней не о чем говорить, кроме детских тем и рецептов. Она ничего не читала, смотрит только боевики. Она счастлива. Ей ничего не надо, всё есть. Выходные с мужем и детьми дома или летом пару раз в ближайший парк. На всём экономили и купили квартиру для сдачи. Куда-то ехать ей не интересно. А надо мной она ржёт, что я спускаю деньги на поездки, кино и пр. Считает меня глупой. Периодами она меня бесит и утомляет разговорами на детские темы: что надо есть, чем лечить ребенка. Основное - она всё лучше всех знает. На все темы готов ответ.
Почему-то ведь вы считаете, что ваши интересы (путешествия, например) - это очень не примитивно, а ее темы (кулинария, развитие детей) - это скучно
Я тоже люблю и кулинарию, и развитие детей, этим занимаюсь. Но, помимо этого, имею массу других интересов. А она не имеет.
"Многие знания, многие печали". "Горе от ума" ну и т.д. :-) По своим наблюдениям, глупый человек не обладает самокритичностью. Поэтому, допустим, при устройстве на работу, лепит, что все умеет, все знает, во всем разбирается и.... чаще устраивается лучше, чем человек, который склонен анализировать свои знания и навыки. Ну, это как один из примеров :-)
лучше быть примитивным, но счастливым своим маленьким простым счастьем, чем быть вечно унылым страдающим говном с беспросветной депрессивной жизнью сложного человека.
вот уж не факт, для меня по крайней мере. соседка у меня есть. ни одной книги в доме, по телеку нтв и малахов. тема дня - что приготовить и что уже приготовила. убожество обыкновенное, мне такое маленькое простое счастье даром не надь.
у меня тоже ни одной книги в доме, при этом читаю постоянно, много и запоем. Храню все в электронном виде, бумажные книги не люблю, место занимают, пыль собирают, с собой носить тяжело и неудобно. Так что отсутствие книг в доме не показатель.
если я пишу "нет книги", то ее нет ни в каком виде. или это надо уточнять обязательно?
А есть те, кто считает себя примитивным? Обычно неудачливые люди считают примитивными счастливых людей
Я выше описала пример примитива соседки. которой не интересны ни поездки, ни фильмы, ни книги, ничего. Только готовить жрать и дети. И она считает себя мегасложной, а меня примитивом, потому что я бегаю по кино, катаюсь по миру, интересуюсь модой, одеждой, книгами, политикой и т.п. А мне с ней не о чем говорить. А ей, наверно, со мной. Вот сейчас мне уже часа полтора пишет про мембранную одежду у детей. Сколько можно одно и то же. А она себя наверно, мегазаботливой матерью и практичной хозяйкой считает.
наоборот, там сплошные страдальцы, многие именно потому и в дурке, что пиздострадают постоянно и жить спокойно не могут. Зарабатывают себе пиздостраданиями психические болячки.
Нет конечно.
Моя бабушка говорила, что стала счастлива по-настоящему после 70 лет.
Это время, когда ценишь каждый день, от красивого заката сердце щемит. А боль в ноге радует хотя бы тем, что раз болит - значит есть нога.
Она была из тех, кто из-за войны не получил должного образования. Была бы мирная жизнь, думаю она была бы каким-нибудь профессором или знаменитым учёным. Так что примитивной её точно назвать нельзя, а вкус к жизни и полное счастье пришло с мудростью..
Есть такое. Моя соседка такая :она не рвется делать карьеру,много лет торгует на рынке печеньем у какого-то ИП. Муж ,дети,в выходные пивасик с подружками. Она счастливая тетка!
Гм. И пивасик с мужем иногда (а чаще виски или ром, лучше идет) ), и карьеру делать неинтересно давно (при трех образованиях), дети, семья, дом, ... И к этому еще куча всего. При этом тоже счастлива.)
Все счастливые - примитивные, шо ли?)
Моя коллега бесится и исходит злобой просто от того, что кто-то ставит свою чашку не туда.
Я могу сказать, что многознание уму не научает (не мои слова:)
Не все с ВО уо и не все работяги - непроходимая дремучесть. Но, как правилом, миром рулит бабло - за него и те, и другие и предадут, и все остальное нехорошее сделают. Чистых и верных, честных людей - единицы. Не знаю, где они водятся)
у кого-то количество и качество ума приводит к гордыне, а у кого-то - к смирению... у вторых однозначно больше шансов на счастье...
Да. Потому что много для счастья не нужно, да и само счастье у них примитивное. Честно, я таким завидую...Многие знания-многие печали.
Вот расскажите мне, пжл, какие такие знания мешают Вам быть счастливой? Правда, интересно)
Например, что большинство (не все) мужиков мудаки обыкновенные или просто никчемны и неинтересны, а какая-нить маня будет счастлива такому субъекту в штанах и будет держаться за него зубами. А потому что сама такая же, общность неинтересов. Ну и так по жизни во всем. Недовольство собой, желание совершенствоваться, двигаться вперед и выше..все это движет человеком и не дает закиснуть. Когда главное "пожрал-поспал", ну грубо, то считай человек уже свой путь закончил.
Мне часто встречались граждане, недовольные как собой, так и окружающей действительностью, но, кроме бесконечных жалоб и печалей, никакого движения никуда (в плане изменения чего-нибудь) - не наблюдалось.
Уж лучше веселый и неунывающий грузчик или хохотушка-продавщица, чем это унылое "сложное" ... ))
Постоянное недовольство собой и склонность притягивать к себе лишь мудаков - не есть признак ума [-X
Вот уж точно. И все эти псевдоинтеллекталы, постоянно ноющие, ни капли позитива, псевдоборые и желающие всем помочь..на словах естественно.
Ну как же: онЕ в кино ходють и про одежду поговорить любят, а соседка этих высокоинтеллектуальных интересов не разделяет :-)
Это умение анализировать, замечать, теоретизировать. А вы так сразу примитивно.
Умение теоретизировать тут и рядом не стояло. Вопрос поставлен крайне тенденциозно, социологи так формулируют заказные вопросы, когда надо получить ответ определенной социальной или иной направленности.
"Чем мудрее, тем счастливее", - аналогичная бездоказательная максима, которая имеет ровно столько же прав на существования. В обоих случаях нет ни доказательств, ни внятной аргументации.
Увы. Только первые два дня. А потом так муторно и пить не можешь, и не пить не можешь. Брррр.
Гы, кажется, только ленивый не вспомнил здесь название бессмертной комедии Грибоедова))))
Дамы, а с чего вы вообще взяли, что эта фраза (горе от ума) применима ко всем умным людям? Это относится конкретно к Чацкому и ему подобным: тем, кто настолько бездарно распоряжается своим интеллектом, что имеет от него лишь "горе" :-)