Слишком ярко?
Зимние. Ярко? У меня чёрная дубленка, изумрудное пальто, серый пуховик и чёрный полушубок.
https://www.kupivip.ru/product/w15100303560/springway-polusapogi
А это надо видеть гардероб. Такой яркий цвет лучше смотрелся бы на чем-то лаконичном.
Странно это читать от любительницы футболок со скелетами. Вот скелеты - слишком ярко.
Отстаньте от нее. Это местная Дольче Габбана. Все равно не докажете. Просто надо с иронией к таким относиться.
Да, иди ты в зару молча))) мне не нужно ничего доказывать, с какого перепугу твое мнение МНЕ должно быть интересно?
Я и с черепами ношу ;) и почему любительницы?))) это просто покупка вещи, обычной футболки, у меня их десятки))))))) что ж так задело то)))))))
А я подпишусь: цвет - классный. А вот фасон - перебор. Тут или одно, или другое. Или цвет "вырвиглаз", но фасон простой - носила такого цвета простые "казаки" несколько лет, шли ко всему подряд. .
Или фасон "с разговорчиками", но цвет нейтральный - черный, серый, бежевый, на крайняк темно-синий, бордо или оливковый.
ИЛИ уже если очень хочется такое цветное чудо в ремнях - то все остальное должно быть ОЧЕНЬ нейтральным, даже занудным. И по цвету, и по фасону.
Никаких изумрудных пуховиков и черных шуб. Только какой-нить полуперденчик или пальтишечко шинельного покроя и шинельной же расцветки. Или курточка "сиротская" с шарфегом сиротским же
Это может быть и круто, но это не просто ботинки. И они очень мало к какой одежде подходят.
"Казаки" написала в кавычках, потому что это были скорее стилизованные ботильоны, от "казаков" или "вестерна" там был только несколько скошенный наборный каблук. К тому же в моем регионе вестерн-сапоги - исторически приемлемая обувь несмотря на веяния моды :-). И они были низкие, по щиколотку, то есть носились в основном с брюками или джинсами. И цвет был хоть и яркий, но материал не блестящий, такая "матовая" кожа.
Так что смотрелось более чем нейтрально. Но вот если бы была какая-то фурнитура, ремни или контрастная отделка - был бы совсем другой разговор.
Кстати сейчас вспомнила, в далекие 90-е были у меня довольно ярко-синие ботинки типа мартенсов . И тоже достаточно хорошо сочетались со многими вещами, именно из-за того, что были просто гладкие синие ботинки, без "извратов". НО остальные вещи у меня были нейтральные по-любому: темная куртка, джинсы какие-нибудь,сумка типа рюкзачка, тоже темная, какие-то свитера или рубашки "базовых" цветов.
разве что шапки-шарфы-рукавицы могли быть поярче.
Нет, не ярко... бестолково. Эти боты я вижу под куртку свободного кроя, или полупальто определенного стиля, но под дубленку? Поолушубок? Че там у вас еще, пуховик серый, поди приталенный?
Неужели сами не видите, что дело не в цвете?
Такая же фигня. Я в них вижу такую полубогемную «потеряшку». В сером бушлате на два размера больше, с огромным серым шарфом, худенькую и бледную. Все остальные - как на вашем фотоо.
