это по-русски
Девушки, есть здесь, на ваш взгляд, стилистическая ошибка?
Индивидуальные и семейные частные предприятия чаще всего имеют элементарную или линейную организационную структуру. Это обусловливается однотипностью и стандартностью их деятельности, ограниченным количеством различающихся видов труда, небольшими размерами.
Я по-русски только на еве и с мамой, но структура "чаще всего имеют" кажется калькой с анлийского.
После "видов труда, " я бы добавила "и"
Я бы переписала так:
Индивидуальные и семейные частные предприятия обычно имеют простую или линейную структуру. Это обусловлено однотипностью и стандартностью их деятельности, низким разнообразием рабочих задач, небольшими размерами.
Поменьше бюрократизмов.
не количеством, а числом
а так - занудный типичный канцелярско-полунаучный стиль. присущ большинству работ по общественным наукам.
Подучите грамматику за 2-й класс, а потом уже, может быть и до логики доберетесь:)
Не, спряжение глаголов позже проходят.
Четвертый класс...
http://festival.1september.ru/articles/593579/
Объясняю для непрошибаемых: человек, пытающийся рассуждать о логике и стилистических ошибках и делающий при этом примитивнейшие грамматические - нелеп и смешон.
кондовая канцелярщина во всей красе :)... при наличии отсутствия плашек 3/8 дюйма...
В конце по моему ощущению не хватает существительного или местоимения ,, маленькими размерами,, . чего? Понятно что предприятия из вышеизложенного, но для закончиенности предложения нужно.
В английском есть такая форма, когда речь уже пошла о .,предприятии,, как в вашем случае, то потом уже это слово не употребляется, а ставится ,,one,, вместо этого существительного.
А сам стиль вполне себе удобоваримый, это же не худ литра. Я в таком ключе писала технический репорт ( училась в англ университете и по одному предмету нужно было написать технический отчет после проведения определенных аналитических расчетов, подобрать необходимые формулы и дать рекомендации вышестоящему начальнику как можно исправить ситуацию сложившуюся на предприятии.Профессор дал задание а обьяснить не удосужился. Сама искала примеры, в принципе близко к академическому стилю, но суше и четче).
Я вообще после четырех лет учебы худ литру два года не могла читать, садилась, пробовала и не могла. Хотя я обожаю классику, мусор не могу читать. Так до сих пор мало что из худ литры у меня идет. В основном публицистика, читаю много, разного.
"Индивидуальные и семейные частные предприятия чаще всего имеют элементарную или линейную организационную структуру"
У индивидуальных и семейных частных предприятий чаще всего элементарная или линейная организационная структура.
Лично мне непонятно, о чем автор говорит. Смысл данного опуса какой, если своими словами? Обычно канцеляритом начинают писать в том случае, если сами авторы не понимают, о чем пишут, а хотят просто внешнего многословия и наукообразия. Типа, и так сойдет, зато знаков много и выглядит пристойно.
Смысл высказывания в чем? Маленькие частные предприятия обычно имеют одного директора и двух работников - заместителя и бухгалтера, так? Потому как огород городить не о чем, штат раздувать не надо, работа однообразная и предсказуемая. Так?
Или смысл другой?
Основной недостаток этого абзаца лишь в одном - затемнение смысла сказанного, невозможность однозначно разобраться, кто на ком стоял. Языковая проблема здесь вторична.
Читаю такие учебники и сразу вспоминаю академика Капицу. Лет 30 назад он говорил - научите абитуриентов грамотно писать, а физике мы их научим сами.
