опять наезд на гомеопатию
https://ria.ru/science/20170206/1487237138.html
"В РАН считают гомеопатию лженаукой
Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) советует Минздраву РФ изъять гомеопатические лекарства из государственных клиник.
Комиссия подготовила меморандум "О лженаучности гомеопатии", в которой называют механизмы ее предполагаемого действия противоречащими "известным химическим, физическим и биологическим законам", отмечая, что "убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют".
В документе подчеркивается, что за более чем 200-летнюю историю существования гомеопатии, ученые не раз пытались подвести под нее теоретическую базу, но все попытки оказывались безуспешными. "
Фармкампании бушуют, очень многие перешли. Наша педиатр участковая уже давно назначает Стодаль, свечи вибуркол и т.д. Гинеколог многое использует. Траумель вообще панацеей для пожилой мамы оказался, из аллопатии не помогало ничего.
Ну, Вам-плацебо, никто ж не заставляет. А я тоже траумелем в ампулах пародонтитные дёсны спасла. 2 года лечилась в клинике у пародонтолога, кучу денег, нервов потратила и ещё один зуб потеряла. Потом, уже в другой стоматологии посоветовали инъекции траумеля курсом, я уже почти 3 года -человек! Десны восстановились, не кровят, зубы укрепились, а Вы говорите, плацебо.
Деньги я выбросила на традиционную медицину, и жесть как много(. А тут-результат, поддерживающая терапия примерно 5 тыс раз в полгода, это копейки!
а может таки оставить людям свободу выбора? вряд ли найдётся много желающих лечить онкологию гомеопатией
К сожалению, находятся. Т.к. никто из гомеопатов не говорит прямо "это плацебо, если что-то серьезное, идите лечиться к врачу".
если не трудно, объясните на моём примере, в какой момент сработал эффект плацебо.
я лечилась у окулиста, она предложила попробовать гомеопатию. о принципах гомеопатии я ничего не знала, согласилась именно из соображений, что хуже не будет :)
доктор опрашивала меня час, по итогам сделал препарат, сказала принять и прийти через неделю. я ожидала улучшения своей проблемы с глазами, вместо этого у меня резко ухудшилось состояние в целом, в том числе обострились несколько хронических болезней. через неделю доктор обрадовалась: "всё плохо? ура, значит работает!", дала еще несколько препаратов.
в результате одна из хронических болячек, обострявшаяся несколько раз в год, прекратилась на несколько лет, а вторая, нейродермит, не проявляется уже 17 лет.
Если я не знаю, в чем заключались ваши проблемы, как я могу обьясннить, что случилось?
А почему тогда не доказана ее эффективность!? Если она работает и помогает людям? Для меня это как НЛО: я слышала, что есть люди, кто его видел и даже вступал в связь с гуманоидами. Но не знаю лично ни одного такого человека из круга моих знакомых. А также не видела научных тому подтверждений.... С гомеопатией также: мне не момогало ни разу, сколько ни пробовала, выброс денег. Моим близким и родным- тоже. Не знаю лично таких людей, из числа тех, чьему мнению можно доверять.
До этого писали, что закрыли кафедру гомеопатии при мед универститете, и кстати заметила что на Садовом кольце в районе Сухаревки исчезла старейшая гомеопатическая аптека.
после сотряса выписали беллатаминал (вытяжка из красавки) и вазобрал (вытяжка спорыньи) какбы столетние лекарства)
Посмотрела, что такое беллатаминал. Нигде не написано, что это гомеопатический препарат.
фенобарбитал всю эту гомеоматическую боголепию испортил, да. но с красавки хорошо зашли.
а я и не утверждала, что это гомепатические препараты. это просто для наглядности на тему борьбы с травками))))
А с травками кто-то борется? Основная проблема "травок" - дозировка. Никто не может предсказать, в какой концентрации окажется то или иное действующее вещество в конкретной "травке". Т.е. их можно использовать только тогда, когда концентрация не принципиальна.
Гомеопатия к траволечению не имеет никакого отношения.
Вред в том, что надеясь на гомеопатию, человек упускает сроки нормального лечения. Когда понимает, что облажался, медицина уже бессильна.
"Нормальное" лечение всегда гарантирует результат? Почему тогда люди умирают?
При своевременном обращении и привильной диагностике - в большинсиве случаев.
При использовании гомеопатии(термин лечение тут не применим, как вы понимаете) - выздоровление не наступит никогда. Чувствуете разницу?
Я лично знаю случаи выздоровления (от несмертельных, разумеется) болезней при применении гомеопатии. Я лично знаю случаи смертей при обращении к "нормальным" врачам. Где искать разницу?
Значит, это были такие недуги, которые прошли бы и сами, без лечения сахаром или святой водой :-)
Возможно. Или даже молитвами. Почему минздрав не выступает против молитв?
Никто ее НЕ запрещает! Продолжайте лечиться дальше, кто очень хочет! В коммерческих клиниках. Ее предлагают изъять из ГОСУДАРСТВЕННЫХ клиник. если гомеопатия присутствует в гос.клиниках (не встречала), то это логично. Минздрав не берет на себя ответственность за результаты подобного "лечения", имеет основания.
В государственных клиниках никогда не было лечения гомеопатией. Минздрав никогда не брал на себя ответственность за применение гомеопатических средств. На всех гомеопатических средствах написано "Не является лекарственным средством". Все это есть сейчас. Зачем понадобилось поднимать шум вокруг этой темы, непонятно.
Я бы не сказала "никогда" , ещё как назначают гомеопатию в государственных детских поликлиниках, например, для лечения аденоидита у детей: иов-малыш, лимфомиозот, циннабсин... большой список можно написать.
При насморке очень часто эуфорбиум композитум .
Да, бывает назначают такое))) Но это идет как "отвлекающие процедуры" (с) , не как замена основного лечения. Некоторые мамы очень любят такие препараты! У них ощущение возникает, что они не экономят на ребенке (фупозор же?), делают все возможное, и им даже мерещится, что оно помогает)) А если врач отправит ребенка домой с жестким списком "вредных" лекарств или напротив, велит просто образ жизни подкорректировать, мамы же возмущаться будут? Вот тут и палочка-выручалочка гомеопатическая пригодится ;)
Для беспокойных дремучих мамаш есть фуфломицины типа арбидол -глицин- виброцил. Можно и без гомеопатиии :-)
Значит Вам везет с врачами )) Детей у меня чуть больше, но это не мешает врачам назначать всякую туфту.
Вы правы. Это моя была реплика сверху, признаю, что это была моя ошибка.
Препараты такие есть, и, вроде как, активно назначаются. Я редко бываю в государственных поликлиниках, не знаю, что там назначается.
Значит, это вопрос терминологии. На гомеопатических средствах четко писать "гомеопатические" и ни в коем случае "лекарственные". Гос.врачам (получающим зарплату из бюджета) запретить рекомендовать. Но сами препараты не вижу смысла запрещать, вреда от них точно никакого.
P. S. А Вам эти средства помогли?
Один врач из частной клиники, посмотрев назначения с гомеопатией другого врача, сказала, что гомеопатию я не назначаю, при этом пишет лимфомиозот)))
С первым ребенком пили какое-то время, не помогало, пришлось разбираться с назначениями. Было доверие, т.к. сама в детстве редко болела и многих лекарств и детских болячек вообще не знала. В нашем случае помогла операция.
У меня тоже было доверие к врачам до плотного с ними столкновения :) Именно поэтому теперь я считаю, что между "официальными" врачами и гомеопатами нет большой разницы :) Но в терминах я все же с Вами соглашусь. На препарате должно быть четко написано "лекарственное" или "гомеопатическое" средство. И выбор должен быть за нами. Но он должен быть. :)
Наконец-то. Хоть бы уже изьяли из аптек всю эту "заряженную воду"... выкачка денег
И церкви бы уже давно запретили бы. И купаться в проруби на Рождество. Вы правы полностью.
Вы серьезно ставите знак равенства между гомеопатией и Верой?! :) ))))))))))
А в чем разница? И в том, и в другом случае результат никак не обьяснен и не гарантирован :)
Если человек прибегнет к гомеопатии и не пойдет к врачу, гомеопатия будет виновата?
Если человек пойдет в церковь, и не пойдет к врачу, церковь будет виновата?
