Вы не разучились ходить пешком с тех пор как сели за руль?
Лично я ппц как разленилась. За рулем уже 6 лет, езжу на машине везде, лень даже 500 метров до магазина пройтись. Очень нравиться и комфортно, но минус в том, что ляжки толстеют и талия:( (на фотке я летом)
А Вы не разучились ходить с тех пор, как за руль сели?)
Пфф. Я за рулем больше 15 лет, и хожу, и бегаю, и катаюсь. Было бы желание, а руль поможет и до трассы доехать, и до леса, и до спортплощадки.
Ну машина не везде довезет:) Мы вот сегодня 6 часов по жаре до водопадов пехали. А вы похвастаться? Вы такая фигуристая! :)
Груши и часы могут поправиться на 30 кг, но талия будет выражена все равно, до определенного возраста еще и живот будет плоский. У меня свекровь такая, только все равно это некрасиво. Рост 155 и вес 75, талия и вокруг бугры.
Я за рулем 26 лет. Не разжирела. На первых годах и за молоком на машине ездила. Смешно вспомнить.
Может и у вас пройдет.
Меня наоборот что-то на пешком пробирать стало, особенно если погода хорошая. Надоела машина аж жуть)
После того как у мужа от сидячки случился гемморой, купили шагомер и стали ходить, едим в парк и ходим с подсчетом шагов)).
Разучилась) хотя на машине всего второй год. Не авто, так велосипед. Специально его везла на той же машине от мамы из родного города полторы тыщи км! Все, лишь бы пешком не ходить)
Есть меньше не пробовали?
А ещё и фитнес подключить?
Я регулярно за рулём седьмой, фигура за это время улучшилась значительно. Потому что я над ней работаю)
Я не дружу с машиной, я к вождению не способна от природы. Вожу черт знает сколько времени, лет 15 уже чистых, а права имею лет 17, но меня по-прежнему вождение несказанно напрягает. Нет, комфортом это даже близко назвать нельзя. Поэтому при наличии выбора я не что пойду, а радостно поскачу пешком.
+100 аналогично. Мне лучше по свежему воздуху пройтись\пробежаться - такое удовольствие
Настолько надоело ездить по загруженной Москве и пытаться найти место парковки (а работаю я всегда в разных местах), что уже давно бросила это неблагодарное занятие и муж тоже. По Москве передвигаемся в основном на метро, если только в Ашан закупаться продуктами на машине, на дачу на машине и на моря.
Я думаю поэтому держусь более-менее в одном весе без спорта, хоть и конечно есть лишнего. Но по любому не как моя подруга, которая уже от всего вредного отказалась из еды, но машину не может бросить, а уже под 100кг.
Дык подруга хорошие порции наверное хомячит. В принципе какая разница что есть, главное порции.
Мы с ней много раз говорили по поводу похудения, я спрашивала, что она ест. Не ест сладкое и мучное давно уже. Но вот с передвижением беда, она действительно только на машине везде, и работа сидячая. А сейчас еще родила в 41 (второго) вообще беда с весом, если раньше не могла похудеть, то сейчас вообще. Не знаю, может привирает по поводу еды.
И кстати разница есть, что есть для похудения. Продукты с низким гликемическим индексом не вызывают прибавки веса так как с высоким. То есть перебирая по калориям можно есть продукты с низким гликемическим индексом и худеть.
А что говорит по этому поводу? Лень пешком ходить?
Лично мне лень, особенно на высоких каблуках хочется побыстрее попу в машину усадить поудобнее, а не ногами идти.
Я не разделяю это мнение про индекс. Хотя может и есть доля правды. Знаю по себе если за порциями не слежу и не считаю каждый кусок то и не худею. Как правильно бы не питалась, какая бы физическая нагрузка не была. Помогает только жесткий контроль за порциями.
Аха, ем все. Сейчас в отпуске вообще никакой диеты. Грех хорошую гавайскую еду не поесть:)
Мечта, а я вот книжечку прочитала по ГИ и там говорится что следить надо за порциями. Вторую неделю на диете. Нравиться.
Может это рекомендация тем у кого сах диабет, просто людям, желающим похудеть, в этом нет необходимости. Даже если пытаться есть много продуктов с низким ГИ, то не получится их съесть очень много.
Я например ем овощи, гречку и индейку, и не считаю ничего в течение дня.
при переходе с "безруля" на "зарулем" по моему опыту за полгода килограмм 5 налипает. По опыту моему и моих друзей-знакомых.
Но я с 1994 года за рулем, поэтому изменения в весе от машины не сильно зависят. Лучше всего худела, сидя дома, но питаясь осознанно. Хотя 10000 шагов в день проще нахаживать, когда ездишь на метро. Но иногда при плохой погоде очень тоскливо.
Хожу пешком при малейшей возможности, правам 20 лет, вынуждена ездить на автомобили на работу или в комбинации с о/т ну и за покупками. Живу на хуторе, О/Т нет.
Не налипло совершенно.
А вот и оригинал :)
Theporndude - Porn database
https://stufferdb.com/index?/category/1820-thickening_blonde
Ебабельная, но боже какой же крокодил, когда с мордой лица.
И ноги не в процессе секса тяжелые. Короче, ее надо трахать, а в мир не выпускать. Пусть наложницей работает.
Вы серьезно?! По мне - это ужас-нах, худеть-худеть-худеть срочно, жопа-ноги нереально жирные. Представила летом ее в платице, там ляжки в кровь натираются
если бы у меня было такое тело, я бы сгоняла всеми возможными и невозможными, за счет руля тоже
Вообще в метро куча народу с такими формами как показано. Так что не переживайте, ничего уникального.
Одно дело в одежде смотреть, особенно в джинсах, а другое дело в купальнике. Мне тоже говорят, что фигура хорошая, и ноги и попа что надо, а без одежды без слез не взглянешь...Особенно в утянутых джинсах тело сморится плотным, хотя там может быть один жир...
Я сейчас как раз на курорте, мне кажется все у нас в голове. Ну пара девушек продефилировала здесь с отличными (как с обложек журналов) фигурами. Остальной народ с нормальными фигурами, кушают, пьют с большим удовольствием. Мужики рядом со своими женами крутяться им радостно коктельчики поддтаскивают. И никто не заморачивается:))) Наоборот радуются жизни. Я не так давно фильм документальный смотрела на эту тему, очень хорошо мозги прочищает.:))
Это в европах и америках так . А у нас все подозрительно друг друга разглядывают и замеряют на глаз процент жира и стадию целлюлита !
А я не призываю ровняться на обложки и не сторонница анерексии. Но тело с нормальным количесивом жира смотрится более эстетично чем например с весом больше на 10кг от нормы. Вроде как и не так много а вид не тот уже.
А от какой нормы? Если по БМИ то норма по-моему %18-25 жира. А это достаточно широкий диапазон. На еве частенько баталии разгораются для одних 170 рост и 52 кило это норма. Для других 170 и 70 кило. И главное что у тех у кого 170 и 52 говорят что они очень даже жир имеют. И ничуть не анорексики:)
Норма это серединка, например при моем 167 это около 62-63, и приближаясь к 70 тело приобретает неэстетичный вид, жир приклеивается там где не надо , учитывая особенности фигуры это ноги и попа. В одежде вроде бы прилично смотрится, фигура женская, но в голом виде целлюлитные жировые отложения в виде ушей на ногах. И никакой спорт их не уберет, только сброс веса.
Ты сама наверно толстая, вот и подгоняешь философию под себя, ага, мужикам в радость корова под 300 паундов, а сами таращатся на фигуристых и стройных на пляже.
На машине езжу только когда действительно надо. Ну и плюс машина на платной стоянке, а не возле дома, до нее надо еще минут 15 шлепать, что тоже стимулирует лишний раз передвигаться на малые расстояния на своих двоих.
Я за рулем 10 лет.Нет,не разучилась.Кроме того,делаю пешие прогулки по несколько километров.За рулем люблю ездить:-)
17 лет вожу.
По утрам бегаю, плаваю, сауна, вес 54кг.
Принимаю минеральные ванны на местном курорте..
У нас без машины никуда.
Такой, жопы, ляшек, как у автора топика нет, не было И не будет.
Генетика.
А я не машине, но стала жить в центре, автобусы все в 2 мин. от дома, тоже разленилась ходить, хотя ещё недавно специально ходила пешком на работу/с работы - это 30 мин. быстрым шагом. Щас в декрете сижу ленивая )))
Нет, не кажется.Наоборот.Привлекательная, аппетитная, женская фигура.Я и сама давно не худышка.
Вы мне открыли глаза:))) Вот всю жизнь, с самого детства поражаюсь, почему обладательницы...эм.... пышных форм одеваются в обтягивающее, мини и другими способами подчеркивают свою, с моей точки зрения, ужасную фигуру. Оказывается, они считают ее красивой. Это разница в восприятии, да-с. Если что - я не худышка. Но и не такая)
А попробуй найти другие. При такой фигуре все джинсы обтягивают или в талии непомерно большими будут.
Дело в том, что обтягивающие джинсы хорошо смотрятся на фигуристых дамах, только верх автору другой нужно подбирать, это какой-то подростковый стиль.Верх надо до середины бедра и более просторный.
Ну если пышные формы при пропорциях "песочные часы" - то это и правда имеет некую эстетику. На любителя, но...любителей хватает. и кто их обвинит? . Иначе откуда такая популярность той самой Ким Кардашьян?
И потом, правильно написали: что-то другое сложно подобрать, будет смотреться как мешок с картошкой, так что уж лучше подчеркнуть то, что есть...ну в идеале хорошо бы как-то обыграть пропорции. И обтягивающее не настолько, чтобы смотреться как колбаса.
Но вот если пышные формы при пропорциях а-ля "мешок с картошкой" - то тут уже обтягивающее носят ОЧЕНЬ зря.
Тут немного в другую сторону ушла дискуссия от того, что я хотела сказать.
Я не про то, что нужно надевать толстым или стройным. Я про то, что как человек одевает свою фигуру, говорит о том, как он к ней относится. По манере одеваться можно судить, любит женщина свое тело или нет. Меня поражает количество полных женщин, которые явно себя такими любят. Яркие цвета, обтягивающее, мини - так одеваются любящие свое тело. Полагаю, они не считают полноту ужасной. По крайней мере, свою фигуру они ужасной не считают.
По поводу считать какую-то полноту ужасной или относительно привлекательной - тут, я боюсь, собственная худоба/не худоба ни при чем. Это очень глубокий импринтинг, возможно, с первых лет своей жизни, который, думаю, исходит из образа матери.
"Яркие цвета, обтягивающее, мини - так одеваются любящие свое тело." - ну тут как сказать в смысле грань есть. Между действительно любящими себья и "пытающимися доказать". Действительно любящие свое тело будут одеваться так, как ИМ нравится и как ИМ комфортно. Не скрывая ничего особо, но и не выставляя напоказ.
Знаю людей, которые очень комфортно чувствуют себя в своем теле, какое бы оно не было, но носят одежду именно что удобную - например, спортивную или там балахонистую, или джинсы круглосуточно. Притом такие люди вполне нормально чувствуют себя, скажем, в обнаженном виде или там в купальном костюме.
. И не слишком верю, что дама, которая себя любит - будет мучиться на высоких каблуках или в обтягивающих корсетах. РАЗВЕ что человек "вырос на каблуках (как я, например, мне в плоских туфлях менее удобно)
Не согласна. У меня сейчас 48размер - низ, 46размер-верх. Низ у меня весь обтягивающий, но не потому, что нравится быть такой, а потому что действительно лучше смотрится в такой одежде. Не считаю лишний вес как раз нормальным, не эстетично.
Мама всю жизнь, как ее помню, была в районе 100кг при росте 160. А вот нас трое детей - никто и далеко до такого веса не дошел, все средненькие. А брат вообще в фитнесе "живет" уже лет 5.
Но ваш пост скорее подтверждает мой пост, а не опровергает. Вот именно так. "Лучше смотрится" - это атрибут того, что я называю "любит своё тело". Я вот своё тело не люблю, увы. Мое тело любит мой мужчина) Джинсы я ношу только за хлебом выйти, а на работу или в приличное место не надену, такая же история с мини и ярким (в смысле, я в них за хлебом не хожу, конечно же:)) На мой взгляд, я недостаточно стройная, чтобы что-то показывать. Про образ матери я не просто так написала. Вот именно. Я показала мужу фото с заглавного поста и спросила, толстая ли эта женщина. Он сказал, что нет. В теле, но не толстая. Что меня поразило. И с джинсами в обтяжку с его т з все норм. Его мама никогда на его памяти ниже 100кг не весила. Моя мама в репродуктивном возрасте не весила выше 63-65 кг, на пенсии пополнела до 68-70. Фигура женщины с фото мне категорически не нравится, вызывает недоумение обтягивающая одежда.
Если вы заметите, то в вашем первом сообщении в этой ветке вы говорите, что дамы считают такое тело красивым. Тогда как я пишу наоборот, мне именно не нравится такое тело. Поэтому я со своей фигурой груша ношу именно облегающий низ, но не дудочки как у автора, а прямое от колена вниз, а верх до колена в обтяг. Если я одеваю широкие брюки, то как баба на самоваре.
И почему именно джинсы, у меня брюк полно таких.
Я дико извиняюсь, но не смогла вникнуть, в чем вы со мной не согласны. Я с вами в общем согласна) да, у автора все облегающее и, мое имхо, она такое носит, потому что любит своё тело (считает красивым). Вы пишете, что своё тело не любите, но при этом как одет автор для вас тоже неприемлемо, вы одеваетесь по-другому. В чем ваше принципиальное несогласие со мной, непонятно)
Да, я понимаю, начиная с определённых кг почти любые брюки будут в обтяжку выше колена. У меня только джинсы -брюки полностью обтягивающие, офисные брюки в разной степени свободные по всей длине ноги, а джинсы я не люблю. Считаю, что это одежда для очень стройных.
Я ж немного не про это. Как насчёт полной женщины в обтягивающем мини, особенно красного цвета? Кокетливые шортики, лосины с длинным пуловером? Обтягивающий верх? В сочетании с броским и ярким? Есть те, кто носит только так, я их вижу каждый день в метро. Это просто женщины так себя любят.
любую глупость и безвкусицу можно перевернуть на "она себя так любит"...)) Можно подумать, что от этого что-то измениться и безвкусица перестанет ей быть
Дык многое - не безвкусица не будучи натянутым на полное тело. Безвкусица ни при чем тут. Безвкусица - она и на стройных безвкусица.
Фигура у автора Hе айс.
Есть мягкие брюки, свободные от бедра, есть юбки-брюки, пусть даже удлиненный жилет и то, как-то прикроет обьем бедер.
Я же вам объяснила, что обтягивающая одежда - это не всегда означает любовь к своему телу, для меня это значит, что в такой одежде лично я со своей фигурой груша и с весом не критичным конечно (70 при росте 167) выгляжу лучше чем в свободных, свободная одежда как раз выглядит мешком и обабивает.
Ну у автора тоже не критично совсем. Конечно если мадам весом за 100 и маленьким ростом оденется в обтягивающее это будет омерзительно. Но там в любом случае будет любая одежда некрасиво смотреться.
Тело автора ? Кажется не ужасным, а корявым.
В ее возрасте иметь такую задницу и ляшки, при коротких ножках-это ка ри ка ту ра. Раньше бы дразнили жиртрестом такую девушку.
Надо смотреть, что ешь и не жрать много.
Достаточно делать экзерсис по утрам, вечерам, сауна и плавание.
Вождение тут ни каким боком.
Автор, сколько вам лет? Похоже молодая женщина, а фигура... что-то надо делать, стыдно с такими ногами....
в моем представлении это жирные ноги. Если ей не меньше полтинника, то прощаю, а если меньше, а судя по всему, что меньше... то позор
Не ноги, а столбцы какие то.
Похоже автор не понимает себя.
Скинни джинсы-на худые ноги только.
+1 выбор одежды - показатель общей культуры и чувства вкуса. Здесь его нет. Можно было бы выбрать при таком телосложении просто другую модель брюк. А так.... женщина только демонстрирует отсутствие вышеперечисленного. Обычно ребенку показываю и учу на таких уличных ходячих примерах, как не надо одеваться при таком сложении и фигуре.
про таких говорят "Ножки как у козы рожки". Была бы в других брюках, так бы не сказала
У козочки-ножки тонкие, а у автора..столбы.
Для атолюбительницы, одежда в обтяжку-неприемлима. Когда водишь, нужно простор и свобода в одежде.
Уж лучше б брюки свободного покроя, чтобы скрыть толстые ноги или деми.
Мне кажется, что люди, в последнее время, потеряли голову, пялят на себя все, что им рекламируют, необращая внимания на особенности своей фигуры. И выходит карикатура.
Как с автором.
Ноги-столбы?Вы какое понятие вкладываете в это слово?Ноги-столбы-это бесформенные ноги,где не различаются ни икры,не бедра,это как фигура,где грудь,переходящая плавно в бедра.А у автора очень фигуристые ноги,аппетитная попа,бедра.
В крайности бросаетесь вы.У автора нормальная женская фигура с красивыми округлостями.А вам все кости подавай,вот и любуйтесь.
"Нормальная женская фигура с округлостями" - это в моем представление вот это:
https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=d05ce3e08fbcd40c4274e393aab89587-l&n=13
Ну или такое:
http://pic1.sovetochka.net/uploads/2016/11/23/201611231151274425553991_650x650.jpg
Даже немодельный вариант этой фигуры, без фотошопа и с целлюлитом - это нормально и в общем даже красиво.
Если вы пытаетесь убедить общественность и себя, что все, что худее девушки на фото из заглавного поста (вряд ли это автор, к слову, скорее это чужое фото) - это вот такое, особенно девушка слева:
http://woman-onlain.ru/wp-content/uploads/2015/12/figura-chasy.jpg
То вам это не удастся:)
Нет, фигура девушки из первого поста объективно некрасивая.
Да, морбидного ожирения у неё нет, но к этому красота не прилагается.
Однозначно лучше. Такие жирные ляхи, как в первом посте - это ж мучение одно, джинсы стираются до дыр за месяц, летом юбку не надеть, т.к. ляжки до крови растираются. Да и в целом - уродливо смотрится.
Ну это Вы зря. Даже не из-за портящейся фигуры, а просто неполезно это – всё время сидеть (на работе, поди, тоже сидите целый день?) Движение – самое лучшее, что Вы можете сделать для своего здоровья и поддержки тонуса. Я категорически никогда не езжу на машине туда, куда можно дойти пешком. И детей тоже всегда гоняю пешком на самую дальнюю детскую площадку ;-)
Я из тех кто сев за руль перестал ходить.
Активно вожу 15 лет и все 15 лет я всегда за рулем! Я зависимая (((.
Мне кажется, что я не столько поправилась, сколько стала менее спортивной, активной... у меня проблемы с позвоночником.
Я очень тяжело переношу стоять или сидеть в одном положении. Поэтому общественный транспорт уже для меня мука. А в машине меняю положение сиденья и развариваюсь как хочу.
Ругаю себя, но пешком не хожу.
Отговорки типа жарко, холодно, мокро и т.д.
Поэтому только руль. Дурочка, вся жизнь мимо за окном летит