Худые и толстые
Всего лишь мнение, не для срача.
Много хожу на фитнес, с ребёнком в бассейн. Невольно подмечаю фигуры. Худые в одежде хорошо выглядят. Именно худые, такие, как сейчас модно. А в голом виде это тошнотворно. Извините за правду, но это первое впечатление от невольного созерцания. Специально не рассматриваю.
Лучше всего подтянутая, спортивная, не тощая. Но немодные нынче полные фигуры в голом виде именно аппетитные, как их раньше называли. Одним словом, я сама крайне удивлена, сама в гонке за модной фигурой, а на других худых мне даже брезгливо смотреть, уж лучше жирок.
Аппетитные- значит, в них есть жизнь, они пышат здоровьем. А в худых какая-то нежизнь, чахлость, мослы, кости да кожа. Я не беру аномалии 56 размера, а вот раскритикованные нынче 48-50 размер очень даже секси в голом виде. А 40-42 антисекс.
50 секси? Ну извращенцы всегда были. А между 40-42 и 48-50 . Есть ещё и 44-46 :) вот таки за них :)
44-46 - золотая середина. Лучше 46. Но и 50 размер, вопреки стереотипам, бывает хорош. Про такую женщину можно сказать статная. В бассейне одной такой любуюсь как эстет. Жертвы гламура лежали бы в обмороке от её жиров, а она суперсекси. Они ходят семьёй - хорошая такая семья, муж такой красавец и видно, что не слесарь Вася.
Вы вообще кому? Той что секси описывает бабу с 50 размером? Так у неё и спросите.
Если вопрос мне, нет, я не лесби, но фигуры с 44 размером мне нравятся намного больше, чем с 50. Странно, что в вашем мозгу, сексуальность могут оценить только мужчины. Нет, я тоже могу оценить сексуальная ли женщина в купальнике или нет.
Вот эта сексуальная, натуральная, мне нравится.
Ага. По честному - только мужчины. Женщины оценивают эстетику. Отсюда и регулярные вопли "ну что он в ней нашел" в адрес женщин с неидеальным экстерьером. А мужики понимают и обливаются слюнями.
Кстати, у вашего примера настолько мерзко-стервозное выражение лица, что смотреть на нее неприятно, ИМХО. Даже при эстетически красивом теле. А оценка сексуальности от женщины вообще не имеет смысла.
В вас говорит ревность. В на лице девушки игра секса :)
Если это были не вы, то не надо лезть в чужие разговоры, я отвечала на сообщение именно о сексуальности. Ваши комплексы и тараканы мне не интересены вообще :)
На такую все слюми будут обливаться, другое дело, что такая не каждому даст :)
Для вас игра секса, для меня неприятный взгляд. Кстати, спросила мужа, он со мной согласен, что выражение лица у дамы неприятное. Но если мешок на голову надеть - тело вполне. На его вкус. Ему нравится небольшая грудь.
То что вам это выражение лица кажется "сексуальным" - у всех свои недостатки.
Ну если не считать надувные мячи, и что не видно бедра, что там с ними.... А ещё ноги.... Скорее всего толстые, от того и поза такая. Талия сдвинуть в бок, для линии " гитары", а вторая сторона закрыта рукой. + фото шоп. Если все это не заметить, то ничего, ни мячи все равно, нечто.... :sick4
Если вы так плохо знаете русский, сверяйтесь со словарями.
Михельсон вам помог бы, или вот галлицизмы Епишкина:
3. перен., разг. Привлекательный, соблазнительный (обычно о женщине). БАС-2. Полнотой природа Сашеньку не обидела. У ней были такие аппетитные плечи, что всегда хотелось ущипнуть их. С. Смирнова Соль земли. // ОЗ 1872 1 1 164.
Если же вы пытались острить - у вас не вышло. Я не имею ввиду, что вы хотели что-то заточить или посыпать перцем, надеюсь это понятно? :)
А мозги никогда не поздно начать развивать, но обычно у любителей спорта с этим большие проблемы.
Меня впечатляют только реально красивые гармоничные фигуры. Все остальные хоть худые, хоть полные никаких эмоций не вызывают. Лишь бы саму обладательницу всё устраивало.
90% баб в раздевалках выглядят плохо, включая тренерский состав.
У оставшихся 10% может быть хорошая фигура, но все портит грудь - ее отсутствие, отвисшесть, некрасивость, ассиметрия. Почему так не любят себя и не исправят этот недостаток? Сделать операцию по маммопластике - дело максимум трех недель.
А еще хит последних дней - толстухи в прозрачных легинсах. Чем толще жопа - тем прозрачнее штаны. Это что за массовое помешательство?
Мамаши с детьми ясельного возраста приходят поплавать - все как одна в жутком нижнем белье! Широкие лямки бюстгальтеров, трусы-парашюты, дизайн балья в уродский цветочек - ну полный антисекс!
И это при том, что я нахожусь в раздевалке минимальнье время и зрение не идеальное - как упадет взгляд на подобные зрелища, аж настроение портится. Печально выглядят российские бабы, не удивительно что мужики пьют и гуляют.
вот лично мне глубое апчхи на ваше буээээ, думаю, как и вашим лысым тёткам. Моей знакомой около 60-и, её муж всю жизнь просит там всё удалять. Живут долго и счастливо))) Конечно, мнение мужа ей в мильон раз дороже чем мнение всяких ссыкух)
Да на куа б надо было их разглядывать! Они сами лезут своими телесами и цветуёчками в поле зрения.
Чем безобразнее тетка, тем заметнее себя ведет.
А нахрена мне эта грудь? Муж любитель поп. С попой и всем остальным все супер. Полный СМАС и платизму сделала, а грудь -нафиг-нафиг.
Люблю людей, которые любят себя здесь и сейчас, такими, какие они есть. Не гонятся за навязанными идеалами. Обычно этим людям глубоко наплевать, кто и как выглядит. Сейчас очень много людей зациклены на внешности, поскольку очень внушаемы, а у красоты не может быть стандарта, красота - это всегда уникальность.
+1 вот например секреты стиля Лорен Хаттон
1. Ходите в одном и том же без стеснения.
Главное, что это вам идет.
2. Одевайтесь комфортно и по погоде.
Хватит мерзнуть во имя моды.
3. Носите минимум макияжа.
Сейчас модно ухаживать за собой
и следить за питанием, а не краситься.
4. Улыбайтесь чаще.
Недовольное выражение лица никого не красит.
Это ж логично. В размере 40-42 нормально будут смотреться только очень миниатюрные женщины изящного сложения, а все остальные просто не будут иметь никаких выпуклостей если так исхудают. А 48-50 это вовсе не толстая женщина, а нормально-стройная - при условии что ее рост средне-высокий и тип скелета не астенический.
Вы плохо себе размеры представляете, как и большинство людей. При росте 180+ 48 размер - это худая женщина. Очень многое зависит от типа скелеты, фигуры и пр. + рост здорово скрадывает.
Я это очень давно поняла, т.к. люди никогда не могут определить мой вес и размер - всегда им кажется что я кг на 10-15 легче и размера на 2 меньше. А я всего-то 176см.
Большинство и себя-то неадекватно оценивают.
На валдберис читаю отзывы к шортам, со смеху падаю - "на мои бедра 100см 42 размер впритык, вещь маломерка!")))
Я беру на 95см размер 46 и для меня не маломерка))) а народ искренне верит что у них 42 размер, судя по большому числу таких отзывов.
Есть такое :-)
Люди часто путают европейский и российский размер (одна знакомая дама очень удивилась что у нас с ней брюки одного размера, пришлось спустить с небес на землю и объяснить, что на ее штанах не русский размер) + числовые парметры размеров сейчас у всех разные + часто изделия большемерят или маломерят.
З.Ы. Но вообще 95см это все-таки 44 размер (если брать стандартные российские).
Я себя воспринимаю между 44 и 46))
К худышкам 42 размера даже не мечтаю примкнуть - вообще мне это не грозит, только если анорексию подхвачу.
Я не о восприятии, а о числовых параметрах. :-)
А если чисто визуально - 44-46 размер выглядит куда приятнее, 42 размер допустим только для очень мелких женщин и девочек-подростков.
Да, это точно! У меня рост 174 и 54 размер, продавщицы в магазинах одежды всегда дают мне 50-ый.
Зря не верите человеку - высокий рост очень скрадывает, а если к нему еще и фигура хорошая прилагается - талия в наличии, грудь не слишком большая и т.д., то....
З.Ы. Мне как-то пришлось примерить жакет - продавец не верила, что я в груди на 3 размера больше, чем она думает. А тут все просто - высокий рост + длинная шея + небольшая грудь + тонкая талия + стройные руки-ноги.
мне что-то пофиг абсолютно как выглядят остальные люди. Но, естессна, глаз радует гармония, что не обязательно худоба или полнота
Я себе и в одежде, и без одежды нравлюсь. Размер где-то 46 с отклонениями и к 44, и к 48 в течении года. Качаюсь четыре года шесть раз в неделю. В меру высокая(174), с фигурой спортивные, песочные часы. Кожа с годами несколько упругость потеряла, так и лет мне 47.
ой ладно! человек в жанровой сцене может быть красив любой, просто должен он быть на своем месте и в хорошем настроении.
Наоборот, нормальные тела как раз у тех,кто 42 размера при росте до 165 и 44 при росте выше 170. В раздевалке в спортзале как раз очень хорошо видно качество тела. Мослов я ни у кого не вижу,а вот целлюлит,родинки какие то,неровный цвет кожи,жирок есть у 90 процентов женщин. Мне даже мужиков иногда жалко ))) Ну и что еще удивляет-это обвисшие сиськи у всех,у кого они больше 1 размера. Даже у тех,кому лет то всего 18-20.
Ну и что? Зачем мыслить картинками, которые нам навязывает телевидение и реклама?
Мужчины и сами ) 90% волосатые, с родинками, криво или тощеногие, с пузиками к 30 годам.
Но разве это важно? живут не с мышцами и отсутствием несовершенств на коже, и спят тоже не с мышцами и идеальным телом. Это все вообще такая ерунда!
Вы на пляжах их не видите? В кино, на улицах летом.
Молодые парни, занимающиеся спортом - да, а дальше беда.
Вам реально или повезло, или к мужикам у вас требования ниже, чем к женщинам :-) Я красивых, действительно красивых мужиков с идеальными телами только в кино и видела, увы. Девушек же, приближающихся к идеалу, вокруг вижу постоянно и много.
Видимо везло. Но у мужиков в принципе редко бывают растяжки,сосудистые звездочки,целлюлит , дряблая жопа и корявые жирные ляжки )))
Зато у каждого первого или брюхо пивное, или ноги кривые, или волосы по всему телу. В общем, только в кино идеальные и водятся. На пляже посмотреть не на что совсем. Мне всегда бывает немного обидно - девушки красивые ни пляжах водятся стадами, смотри-не хочу (мужу типа повезло, есть кого поразглядывать), а у меня - вечный облом. Ни одного красавца.
Вот я тоже всегда диву даюсь, жена как фото модель, а муж... хуже обезьяны. Красивых мужчин после 30-35 лет нет вообще.
Да вообще красивые. Ровные,гладкие,подтянутые,без варикоза, целлюлита,без растяжек и родинок,без кривых пальцев на ногах,с тонкой талией и подтянутой задницей.
Пишу с мобильника,поэтому не могу показать. Но доеду до компа и вставлю фото обычного красивого тела обычной женщины,не модели.
В мужики у них сплошные накаченые аполлоны? Их поэтому жалко?))) и без родинок естественно) с красивым (?то че за название тона) кожи :)
Понятия не имею какие у них мужики, но мне кажется что у мужчин от природы таких ужасов с телом как у женщин нет. Хотя это мы в мужской раздевалке не были :) Но я мужу по сужу и сыну. Оба гладкие,без целлюлита, без дряблых задниц и с ровной кожей.
На пляже я и женщин не осматриваю и не замечаю. Но в раздевалке спортзала этот ужас нельзя не видеть. Может и в мужской раздевалке не лучше,но смысл обсуждать то,чего я не видела ?
Да мы же не про то,куда от них деваться. А про то,что у большинства женщин тело не красивое. А вообще родинки можно удалять. Я лазером выжигала несколько штук.
Какое отношение родинки имеют к красоте кожи? Родинки вообще ни при чем. Кожа может быть очень красивой и с ними.
Огромное. Красивая кожа-это чистая кожа. Без пятен,без родинок,без прыщей,без следов от них,ровного цвета и без синих сосудов.
Так и у детей кожа и фигура не у всех хорошая. А у Монро и кожа и тело были как раз так себе. Можно любой дефект обыграть,но лучше они от этого все равно не станут. Можно сколько угодно пиарить все лицо в веснушках и висячие сиськи,но красоты в них от этого не прибавится.
Вот именно: у Монро кожа так себе, лицо перекроенное, сиськи неидеальные - а поди ж ты, сексу вагон.
Пятна на коже-это пятна,как ты их не обзови. Купероз как раз эстетичнее выглядит. А родинки -как будто грязью забрызгали.
Себе бы точно не хотела такой радости. Но обгорели плечи и увы,3 год эти гадкие веснушки с плеч вывожу. Что в них хорошего то? Весь вид портят. Как будто йодом забрызгали. Без них кожа выглядела явно красивее.
Кожа это вообще то по сути вся обивка человека :) Никто же не назовет красивым диван с заляпанной и растянутой обивкой и мятым поролоном,даже если внутри каркас вполне симпатичный:)
Если относиться к людям как в вещам, то наверное да. )
Я не буду спорить, я Вас просто не понимаю. Мне абсолютно все равно кто как выглядит и у кого какая кожа-рожа-складки и тд. Лишь бы человек был хороший. Ну и единственное, что может оттолкнуть, это неопрятность и неприятный запах. Но это и не только у людей бывает.
Ну мы же здесь про тела говорим,а не про характер. И тела и обсуждаем. А так можно сказать что чем больше хорошего человека,тем лучше :) и поыфгу что он 250 кг,зато добрый и отзывчивый.
Здесь просто кожа сама по себе плохая: пористая, жирная, с прыщиками. Она и без родинок бы выглядела плохо.
Тогда волосатые бородавки вообще должны украшать еще больше,на их фоне здоровая кожа рядом будет смотреться еще выигрышнее.
Дефект. Это аномальное скопление клеток мелатонина под кожей . Ничем не лучше прыщей, но те хоть пройти могут,а родинки увы нет.
В защиту родинок. И бедных, эстетически ущемленных мужчин, вынужденных с этим уродством мириться.
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=43283
http://www.rosbalt.ru/style/2010/11/16/790586.html
У меня этих родинок сто миллионов по всему телу. Красиво-некрасиво - никогда не задумывалась. Меня они только с точки зрения здоровья волнуют. Но "бедных мужиков" у меня в жизни и постели перебывало страаашное количество. И не один пока, вроде, не жаловался. :D И даже сейчас, в мои малоэстетичные 43 со всеми вытекающими, круг поклонников пугает (мужа) своей постоянностью. И плевали они на все мои сто миллионов.
И, кстати, выводы исследователей подтверждаю. Мужчины нутром чувствуют такую женщину. От некоторых моих особо удачных родинок мужчины впадали в экстаз и бормотали неприличную, несвязную чушь. :D
Причем тут мужики? Красивая кожа-чистая кожа. Многие мужики и женщин любят от 150 кг веса.
Это я кому-то сверху ответила, кто пожалел мужиков, наполненных эстетическими страданиями. Промахнулась, видимо.
Для меня кожа с родинками не равно грязная кожа. К грязной коже я отношу косметические дефекты в виде прыщей, угрей и т.п.
Но с вашим утверждением спорить не буду. Мое мнение отличается от вашего, но так и должно быть. Все мы разные. Как и мужики, да. Есть среди них и фетишисты чистой кожи без родинок, наверное. :D
Совсем ку-ку? 44 размер при росте выше 170 - это почти дистрофия. Нормой такое м.б. только для астенического типа.
На Еве тухло. Подними любую тему, она будет десяткой. Это не значит, что вообще хоть кого то ипет, как выглядят " соседки" автора по фитнесу.
Надо же какие разные наблюдения. Тоже хожу в фитнесс, в раздевалке - худые прекрасно смотрятся без одежды, у толстых и полных не так все прекрасно))
Ну так это кому что нравится :).
Для меня полное уродство, когда начинают выпирать кости и когда ноги как две подпорки-палочки. В одежде этого может быть не видно, самые проблемные места прикрыты, грудь и попа при этом вполне могут быть. А вот у раздетых - обнять и плакать (хотя лучше не обнимать, мало ли что, развалится).
Для меня :-) Мы же тут все чисто субъективно рассуждаем. Автору вон полные тела кажутся более аппетитными, а мне они кажутся отвратительными.
Да просто языками чешем, как обычно :-) Ясно же, что спор на тему вкусов бессмысленен по определению.
Я предпочитаю золотую середину. Я за стадию женского тела чуть худее Венеры Милосской :) В молодости я была худа с торчащими ребрами и отсутсвием груди на фоне широких плеч, однозачно сейчас тело выглядит лучше на мой взгляд.
прима балерина захарова...очень уж худая в нормальной жизни..а со сцены вообще думается надо бы еще схуднуть...
Не так давно одна плейбой модель выставила фотку обычной женщины которая переодевалась в раздевалке. С мерзким комментом. Ну да модель :) красивая девка но оказалось что без мозгов. Не знаю чем закончилась история, по-моему она потеряла свою "карьеру", ее вышибли из спортклуба, ну и засудят. Я к тому что, а какое право имеют люди судить о фигурах других? Толстые или тонкие. Это личное дело каждого. Моя фигура мое дело, так же как и моя зарплата и моя жизнь. В общем бодипозитивщики рулят!
Автор в погоне за модной фигурой, а кого то это не парит. Не все занимаются фитнесом ради "красивой" фигуры.
А мне главное , что бы тело занимало мало места в раздевалке ))) в часы пик )) Худенькие очень компактные , прижимаются к шкафчику , если надо внутрь залезут и там будут копошится . Локти широко не разводят , что бы лифак расстегнуть )) и что бы трусы надеть , ножку могут поднять высоко , не расклячиваясь на весь проход )) торсом вперед ,хвостом назад ))
Откровенно некрасивые это сутулые фигуры , хоть худые , хоть жирные . Жирные ничо так бывают , если спина прямая без складок и талия имеется .
Ключевое слово - раздевалка. Человек имеет полное право судить о других, это свобода слова. Меня например не напрягает что меня мускулоголовой обезьяной или шовинистической свиньей зовут, я именно такой:-)))) С политкоректностью дошли до того, что дети с ожирением "нормальными" считаются и мучаются потом из-за этого, ведь сверстники так не будут считать. Если ко мне подойдет фитоняшка с просьбой, я ей помогу, а если жиробасина...то упс....нет времени:-)
Человек должен держать свое мнение при себе. За мускоголовую обезьяну можно тоже привлечь:)
Я не дискриминирую людей по внешности, возрасту, цвету кожи. И правильно что детей с ожирением считают нормальными. Они нормальные. Так же как и дети с диабетом, дисабилитис и т.п.
Совобода слова не подразумевает буллинг и харасмент.
Мне нравятся такие приверженцы свободы слова. Зато когда тебя будет спасать не фитоняшный доктор наверное не будешь ему говорить что он толстый. Или боссу толстяку не скажешь что он жирный:) Сразу язык в жепу засовывают :)))
Парадокс, но я еще ни разу не видел боссов толстяков за всю свою карьеру. Уровень managing director и выше всегда спортивная фигура, что у мужчин, что у женщин:-))) На уровне оффисного планктона встречаются, но у себя в биотехе так-же не видел.
Я в разных компаниях работала. И разные боссы были, даже один француз был. А у мужа босс швейцарец:) Француз был худой, а вот швейцарец очень даже нет. Он гурман и это заметно:))) Разные боссы по комплекции. Никакой зависимотсти вес- карьера ни разу не наблюдала.
Ну обычно то они хамят кому МОГУТ хамить. А кому не могут не скажут же правду-матку:) Мне нравиться такая "свобода"
И худые, и полные бывают красивыми и нет. Увы, похудеть не значит стать красавицей, как в известном высказывании про отощавшую корову, которая все равно не газель. На самом деле, у каждого человека есть своя идеальная форма, в которой он выглядит лучше всего, и для одной женщины это 42 размер, а для другой, может, и 50 не совсем еще то, что нужно. Трудно адекватно оценивать именно себя, а не тупо равняться на современный стереотип.
Худые "Как сейчас модно" были модны 20-10 лет назад :)
Сейчас худые фигуры получаются из-за погони за цифрой на весах, а не красивым телом, я сама такая вобла была, широкая, но плоская как стиральная доска.
Посмотрите фильм Embrace очень интересный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=ISHzzBGyt4g
Нахер посылаю боди шеймерс:)
А что ты на нее смотришь как на богиню, а на меня как на кусок гнилого мяса? Реальный вопрос ожиревшей тетки в спортзале. Ну и кто бодишеймерс?
В джимы любых пускают:-) Надо просто понимать местных дам. С детства вбивают в голову что она прынцесса и все ее любят, приходит в зал....а ее никто не видит, но все видят фитоняшек. Тут-же взрыв мозга...как так...я же прынцесса
Я как раз таки понимаю местных дам)) Но Вы утверждаете что незнакомая тетка подошла к Вам в спортзале именно с таким вопросом?
Не переживай, нет у них взрыва мозга. Я не фитоняшка и мне на них как то наплевать:) И да, я считаю правильно воспитывают как принцесс! Очень правильно. В жизни много разных и интересных вещей кроме накачаной жопы и "правильных" мышц.
Всегда будет тот кто умней, моложе, красивше тебя. Так что и переживать что выглядешь не на все 100:)
В нашем колледже и университете никому не говорили что они уродки. Никому! Если конечно таких находят друзей которые им такое говорят, ну наверное таких еще и поискать надо. . То тогда конечно. И насчет карьеры:) НИ разу фитоняху ни одну не видела на руководящей должности. Не от размера жопы зависит карьера, а исключительно из-за других качеств.
в голом виде, конечно, дамы с формами привлекают. и с хорошей кожей. таких не много в зале, но если попадаются - глаз не оторвать. тощих жалко. наблюдала напротив как-то даму - всю в мышцах и на месте груди - ребра торчащие - вот это жесть. плакать охота. сама я 166 см размер между 44-46. это многовато для меня, надо подтянуться и убрать килограмм 8.
ОЙ, спасибо. Все для него, для прогиба. Которого у меня с беременности не стало :( а вместо него образовался выгиб наружу
у меня 80 кг. Заказываю себе 38р (трикотаж) европейский -верх, 40 (если блузки), 40-42 - низ.
У меня такое наблюдение:) есть в спортзале офигенные тетки, прокаченные, с хорошей кожей, упругие, красотки. Смотришь на них и не поймешь никогда сколько им лет. Выглядят шикарно! Но только в спортивной одежде и с собранными волосами. Одеваются, причесываются, красятся и дефилируют к машинам и пипец... старахобасины. Нахрена напяливать такую бабскую одежду, тонны косметики на лицо, распускать длинные волосы?
Узкие брючки, юбочка, облегающий пиджак, аккуратная рубашка. Капля макияжа. И все - глаз не отвести! Прехорошенькая женщина.
Нет ведь, в балахон разрядятся, да красного цвета, сапоги-копыта, тяжелый парфюм - бабца в чистом виде. Недоумеваю :)))) пойду в планке постою:)