Ребёнок из России превратил в кошмар жизнь гей-пары
Жизнь британской гей-пары пошла под откос, после того как они усыновили двух детей из ульяновского приюта, Рената и Макса, пишет британская газета Daily Mail. Из-за психического расстройства Ренат неоднократно набрасывался на своих родителей, угрожал им ножом, отвёрткой и даже собачьим поводком, а его агрессивное поведение обошлось в целое состояние. Родители Рената, однако, надеются, что в будущем его болезнь удастся вылечить.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-28/Daily-Mail-rebyonok-iz-Rossii
Хм, усыновили трёхлетнего мальчика, проблемы начались через 10 лет (из-за насмешек по поводу однополых родителей), и в итоге жизнь под откос?
После неправильно выросшего языка из-за неправильного питания у второго ребенка захотелось взглянуть на автора)))) И логопеда который это исправил))))
Угу. Так подробно расписали, какие проблемы были у второго мальчика, и при этом совсем вскользь рассказали о детстве основного источника своих проблем.
Мальчишку наверняка затравили в благочинной английской школе, а "папы" не смогли помочь ему преодолеть трудности пубертата. Так что да, конечно, виновато происхождение.
после описания денежных проблем стало казаться, что в конце будет указан номер для пожертований бедняжкам...
А где сказано, что через 10 лет? Они всегда были,но пока он был ребенком проблемы были решаемы. А как вырос, то совсем невозможно совладать с ним стало. Если у ребенка поражение мозга в результате того, что мать бухала всю беременность, то какое к этому имеет отношение ориентация пары. Зато второму они дали возможность нормальной жизни.
Что воспитали, с тем и живут. 18 лет достаточный срок, чтобы решить все адаптационные проблемы 3-летнего ребенка.
гомосеков там столько же, как и у нас, а вот детей усыновляют активнее, чем у нас. Поэтому и детей в дд нет.
геев рожают и растят обычные гетеро семьи, где здоровая среда и правильное распределение ролей на маму папу, и?
ага, а в школах им предоставляют право выбрать, девочка он или мальчик. В трусы можно не смотреть.
серьезно? в россии предоставляют выбор? нет такого выбора, а геи - есть, так что никакой связи.
А они по вашему должны с табличкой ходить или с рупором и орать я гей??? Я так встречаю регулярно причём в самой обычной жизни.
выводы: в шоубизе люди сообщают об этом, а в обычной жизни нет.
Вы их постоянно встречаете, просто не догадываетесь, тк они ничем от обычных людей не отличаются.
невозможно из нормального сделать гея. или это должна быть очень серьезная психическая травма родом из детства.
Согласно Гвардиан например, почти 2% (180 из 10000, всего более 70000) британских детей изьяты из семьи, в том числе против воли родителей. Не сами отказались, а отобрали у них, по моему еще намного хуже!
https://www.theguardian.com/society/2016/nov/26/does-britain-take-too-many-children-into-care
Здесь например описывается как от матери отобрали новорожденного. Гвардиан и Телеграф, не ДМ. Размещение в семьях отказников разумеется благое дело, а отбирание у матери новорожденного это что? Тем более посмотрела, в прессе широко говорится именно о насильственном изьятии на туманных основаниях.
Сравнивают с тем, как раньше насильно изымали детей и как ПМ одновременно извиняется за это, а одновременно то же самое творят.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/9949570/Australias-scandal-of-forced-adoption-is-happening-here-in-Britain.html
А у меня родной ребенок оказался психически больным... Ну так лечу, по больницам вожу, таблетки даю, в отпуск 15 лет не ездила. Но дом крушить не позволяю. И он знает, что да, люблю, да, сама рыдаю, когда он в больнице (а дурка, даже детская, это не дай бог никому), но в случае агрессии - снова положу. Давайте теперь про меня в газетах напишем?
И, при регулярном приёме таблеток обычно не чудят, почитайте жж dpmmax, например. Что-то англичане там не долечили.
из двух мальчиков один вырос спокойным, улыбчивым и умным человеком. Ухе прекрасно.
Второй конечно проблемный, но он думаю вдругом месте он мог быдавно погибнуть.
Второй ,если бы оказался в нормальной семье ,был бы абсолютно нормальным. Меня тоже бесят однополые,прям до трясучки.Работала с лесби,вот вроде человек ,как человек,но беееесит!!!только одно понимание того,что она лесби.
А тут жить в одном доме,смотреть как педики обжимаются. Нормальный гетеро реально бы так и вёл себя. Недаром же у нас пи..дят геев. Для самца -это повод исстребить дефективных.
RussiaToday- это пропагандистское агенство, верить "новостям" оттуда нельзя- врут, врут, срут в уши пропаганду.
мля, ну ты и дура((( как ты живешь без мозгов-то??
там сверху есть слово Оригинал
Оно - кликабельно.
И ведет сюда:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4259990/Gay-dads-live-fear-adoptive-child-KILL-them.html
Так что срешь тут ты. Вернее, обосралась ты уже :party4
Дура- это ты! ДМ- издание для быдла, если ты не знала и истории там соответствующие. Обычно, в приличном обществе подобные издания упоминать не стоит, идиотка
Однако ж тиражи у DM огого, не говоря о посещаемости сайта. Сколько в Британии неприличных людей!
(Не говоря о том, что, какими бы желтыми они ни были, откровенную фальсификацию они печатать не станут.)
ДМ одна из старейших и наиболее сильных британских газет, это голос среднего класса консервативной Британии старшего возраста.
ДМ одна из первых имела смелость поднять и сделала известными такие скандалы века как массовые изнасилования мигрантами британских детей из круга соцзащиты на севере Англии (там было кажется 1500 пострадавших, в том числе убийства жертв), когда семьям в полиции отказывали вести дела из-за политкорректности и страха нарушить неписаные правила. А также громкие скандалы с педофилами в кругах власти и телевидении
ДМ голос правой политической направленности.
The Mail is Britain's most polarizing paper, and one of the most powerful. To fans, it's the voice of old-fashioned British values and the enemy of meddling bureaucrats and stultifying political correctness.
http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/10/04/daily-mail-controversy/2923271/
Ну а кто такие правые? Необразованные реднеки и есть. Газета для них. Уже говорила, в приличном обществе не стоит упоминать, что вы такие газетки почитываете.
Устала спорить, не хочу. Сойдемся на том, что у нас разные взгляды на это
У газеты огромные тиражи, десятки миллионов в месяц. Статистически это lower middle class.
Lower middle class это быдло по вашему?
https://www.reference.com/technology/target-audience-daily-mail-7cd1b7ee358c5c18
https://www.themediabriefing.com/article/youth-audiences-newspaper-old-demographics-advertising
Вы сами свои ссылки открывали? Я открыла:
- The Daily Mail and The Telegraph have the largest percentages of over 65s.
- The Daily Mail is the only paper to have more female readers than male ones
О чем это нам говорит? Эту газетенку читают бабульки за 65! Без комментариев.
Про вторую ссылку даже говорить не стоит- вопрос кто-то задал, тут же кто-то ответил. Никаких данных, никакой статистики. ОБС
Там рахождение по полу в 2%, то есть незначительное. А что женщины, если женщина читает то все, плохая газета? Газета старшего поколения этнических британцев среднего класса.
Поднимает довольно много острых ворпосов касательно политкоректности. Почему правые это обязательно реднеки? совершенно необязательно.
Но не будем конечно спорить, единственно хотела сказать что не согласна что газета именно для быдла. У ДМ есть определенная аудитория у они очень хорошо делают свою работу, у них есть сильные колонисты и высокий уровень репортажной фотохроники.
Ну оно и дети непростые в детдомах. И воспитание парой педерастов тоже удар по психике. Каждый день в школе слышать-эй а у тебя мама-мужик...
Поэтому в России не дают усыновлять гомосексуалистам. Мало того что проблемы с привязанностью и адаптацией, так еще и щекотливая проблема гомосексуализма навешивается...
как вам живется в параллельной вселенной? каком образом выходите на связь с нашей реальностью?
Ничего необычного для аутистов. Конечно аутисты очень разные и плохо изученные,но вот такое типичное поведение. У нас сейчас полно таких детей и в школах и в садах. И это дети выросшие в родных семьях с любящими родителями. Но они непредсказуемы и опасны, а мы вводим инклюзию и "даем им право учиться с нормальными детьми". Поймите- здесь все описано реально- и без причины бросаются душить, и крушат всю мебель, Такие вспышки невозможно предсказать
Написано же, что наврали. Сказали, что один мужик будет воспитывать, как отец одиночка. Таким отдавали, а зря конечно.
Сама ты табуретка! Надеюсь тебя собьёт трамвай и твоих детей усыновят пидоры. Чмо недоделанное.
ну, поздравьте себя, вы только что пожелали сами себе то, что ляпнули не подумав) ведь все это вы пожелали именно себе, а не мне. думайте в следующий раз, правда, похоже, вам и правда думать нечем.
Пидорасы совсем ни при чём, ага :
"Оба мальчика признают, что у них были проблемы с принятием сексуальной ориентации их родителей, а Ренат в определённые моменты оскорблял родителей из-за этого, сообщает газета.
«Некоторые дети травили меня за то, что у меня два отца и нет матери, поэтому я отвечал кулаками на их насмешки, — вспоминает Ренат. — Я также вымещал свою злость на Гленне и Ките, потому что чувствовал, что это их вина. Я прошёл через эту фазу. Я думаю, что родители-геи должны придавать большое значение тому, как другие дети могут на это отреагировать».
А 18 лет назад в России какие были правила?
Разрешали усыновлять гей-паре?
Если нет, то они изначально скрыли данный факт и нарушили законодательство.
Ну, и согласна, усыновить 10-летнего, а потом получить проблемы в 11 лет, вполне логично было бы винить его прошлого, а в 3 года и проблемы начались в 10 - это как раз воспитание.
В том топе, который висит, нет ни слова, про сдать назад! А это вы накопали аж за 10 лет, в любом из этих топов , да и других - то же самое и про кровных детей!
Из чего следует гомофобия?
Если в России был запрет на усыновление гей-паре, а они скрыли этот факт и усыновили, то они нарушили закон.
Из этой фразы? Т.е. геям можно нарушать закон?
Очевидно что " в 3 года и проблемы начались в 10 - это как раз воспитание" здесь вы ошибаетесь. Какое воспитание, когда сейчас наверно не менее 5% детей с определенными отклонениями, и в самых обычных семьях тоже. Если взять в 3 года системного ребенка еще плюс гены, там наверно навскидку 80% уже на всю жизнь проблемы.
Я конечно не за усыновление геями, но все на гейство валить бессмысленно, как будто в двуполых семьях нет подобных проблем. Читала американку, блог, она взяла 2 3х летних детей с мужем, одна полностью нормальная, второго они лечили лет до 11-12 и отдали его в интернат, разорились, судились со школой, соцраборники у них в доме торчали, терапевты и врачи постоянно с ним, но все, не справились.
Ерунду пишете. Дети трудные, с институциональными расстройствами. Конечно они им помогли, а что не получилось полностью, так и в родных семьях бывают трудные отношения.
Слушайте,воспитание детей гомосексуальной парой-это противоестественно.
Дети и так не простые,сначала их собственных родителей лишили,а потом родителями стали два мужчика.И какое бы общество не было,а неприятие людей странной ориентации было и будет всегда.А дети более непосредственны и что видят,то и поют. Поэтому парням пришлось туго вдвойне. Я боюсь что даже будучи девочкой из нормальной семьи и без всяких отклонений могла бы вести себя весьма странно,если бы меня два гомосексуалиста вырастили.
Вы сравниваете теплое с зеленым.Традиционная семья -это все равно правильная модель с семьи с отношением в ней мужчина-женщина. Вот алкоголизм в такой семье-звено лишнее..А гомосексуальная семья-это вообще другой мир.То,что эти два мужика вкладывают деньги-молодцы. Но это не меняет того,что психика таких детей страдает.
от разводов психика детей страдает и часто сильно, однако 50% браков заканчивается разводами.
Это другое вообще.Одно дело страдать,что родители вместе не живут,а другое дело каждый день видеть модель семьи,где оба папы и недомужчины и недоженщины и вообще непонятно кто какие роли в семье исполняет. .Вы правда разницы не понимаете или придуриваетесь?
да нет никакой разницы! И то какое количество несчастных людей, сколько психических проблем у людей, сколько ненависти, как раз показывает, что значит разводы, алкоголь и насилия в семье.
полно семей где жена выполняет мужскую роль, а мужик-подкаблучник женскую. нет никакой разницы есть у человека член или нет, его роль в семье зависит не от наличия члена (или вагины). А так же полно семей мама-бабушка, где вообще мужчин нет.
Мне дочку полуторамесячную тоже зимой голышом в пеленке приносили, разворачивали и показывали. Я спрашиваю: "А зачем?". Заведующая отвечает, что так положено, чтоб потом не говорили родители: "Ой, а мне ребёнка укутанным выдали, домой пришли, через три года увидели, что у него половины уха нет!". Утрирую, конечно, но смысл именно такой. Психика у дочки нормальная, кстати, три тьфу.
У этих всегда Россия виновата. А в том, что их министр иностранных дел дебил, интересно, кто виноват?
нищеброды-гомосеки, которые, согласно статье испытывали в определенный период финансовые трудности, приехали в Россию, нарушили закон (геям у нас усыновлять нельзя), и скорее всего, не один, помятуя 90-е годы, по дешевке купили себе двух малолеток.... И теперь возмущены?
да ваще уроды, вывезли заграницу, лечили, учили, нет бы дали тут спокойно загнить и подохнуть в дд
Для вас жизнь - это жить в гомосекской семье? Да, в России они бы мимо этого счастья пролетели бы со свистом.
жизнь - это возможность лечиться, учиться и иметь будущее. Иметь возможность в принципе жить, а не гнить в дд.
Лечили от сего? От того, что дети не воспринимали, то что родители пидорасы и над ними из-за этого все вокруг издевались?
Ну вы то не нищеброд, сколько больных детей с психическими нарушениями подняли??? И все они наверняка стали не меньше чем ученые?
И что это купили?? У нас стране прям вот так просто людьми торгуют?? И вам не стыдно за страну, но виноваты те гомики???
Вы вообще себе представляете, сколько сил, да и денег надо на взращивается таких детей??? Причём радости они дают крайне не много, в отличии от здоровых. Это постоянный титанический труд и очень время и психозатратный. Но они не слались, не избавились от детей не ныли , и растили их. Младшенький замечательный мальчик вырос, а вот у старшего увы были больше проблемы, совсем другой характер . Но и из старшего впринципе вырос человек, может на таблетках будет жить долго и счастливо и никто от него не пострадает . А вы бы его выбросили на помойку! Или ещё скорей всего он бы если и дорос лет до. 14 то уже бы был в тюряге для несовершеннолетних и не факт что не за убийство!
Так что дебилкой гозорящий род человеческий выглядите на их фоне как раз вы!
Отличные фотки! Как двух красавчиков наши детки за 15 каких-то лет ухондокали-то! Такое страдание на лицах, аж глаз радуется. Вооот. Пусть вся пидорва знает, что такое дети и не питюкает, чтоб им усыновлять разрешали!:fight3:fight3:fight3
А какое у них горе, у них кто-то умер или тяжело заболел? У них на лице страдание с приставкой пиздо- как бы парадоксально в этом случае это не звучало
А кто сегодня смотрел "Пусть говорят"? Там горе-родители (не геи) приёмного сына куда-то сдавать хотели , 16 лет он с ними жил. Как так можно? Я свою собаку никому не отдам, а тут ребёнок..
У родителей у самих с головой плохо. Парень обыкновенный, каждый второй в переходном возрасте бывает трудным. Не любят они его, вот и всё. Методы воспитания шокируют. Опписанного ребёнка заставлять сидеть в мокром?
Собаку и я не отдам, а ребенка из дд и не возьму, они там все дегенераты. Люди, видимо, не знали этого, когда брали.
это ребенок изуродовал родителей, испортив им огромное количество лет. и ему страшно повезло, что его вообще взяли и не вернули после того как стало понятно, что он псих. сейчас у детей есть огромная вероятность вырасти людьми. и именно благодаря усыновителям. не было бы их, эти "дети" уже или спились бы, или сколооись или вас, например, убили или ограбили и сели в тюрягу, а потом вышли бы и убили или ограбили еще кого-то. т.е. благодаря этой паре у нас на 2 преступных элемента, выращенных на наши же деньги, стало меньше. и за это им огромное спасибо.
Да, парню повезло что взяли из учреждения и главное что туда же не вернули. В Англии настолько проблемный ребенок тоже оказался бы или в учреждении психиатричном или в плохой фостер семье, где на его "страдания" было бы н-рать как семье так и чиновникам. Повезло, но такие молодые как люди без жизненного опыта этого не понимают.
У нас раньше пидорасов лечили в психушке принудительно,потому как это психическое отклонение.А в Англии психи- считаются нормальными. Вот пусть психи и мучаются,так им и надо.
а когда-то было фактом, что земля плоская, потом, что генетика - лженаука. все течет, все развивается, приобретаются новые знания (или вспоминаются забытые) и уже понятно, что геи и лесбиянки - это абсолютная норма и не имеет ничего общего с псих.отклонениями. кроме того, если вы хотите, чтобы психи (любые) мучились, то вы сволочь. как минимум потому что психи не виноваты, что они такие. исключение составляют случаи, когда надо выбирать кому мучится - нормальным из-за психов или психам.
собственно, само то, что вы этого не понимаете и упорно твердите бред, говорит, если не о вашем психическом заболевании, то точно о вашем недостаточном умственном развитии, что, в принципе, можно приравнять к псих.заболеванию. и тогда ваш же постулат "Вот пусть психи и мучаются,так им и надо." м.б. применен к вам. вы к этому готовы?
То что "уже понятно, что геи и лесбиянки - это абсолютная норма " - обьективно необязательно. Вам стало понятно, а 95% населения - нет (в том числе на западе). Следовательно постулат о норме более чем спорный. Я живу в сев. Европе, в наших ебенях (небольшой пригород, 90% местные, 5-7% другие европейцы) в местных храмах НЕ венчают геев. Соседи тоже не венчают. Говорят так: в писании ничего не изменилось, пусть обращаются к светским властям для оформления отношений. Я согласна с этим подходом. Политика политикой, а в базовых отношениях людей ничего не изменилось
Посели нормального человек к психам-он тоже будет ненормальным. Уж лучше в ДД жить среди адекватных воспитателей,чем с пидорами ((. Вас бы первую надо в психушку на подселение,если вы не понимаете такие простые вещи.