Семья Николая II в портретах Никоса Флороса из алюминиевых банок
Семья Николая II в портретах Никоса Флороса из алюминиевых банок
1 марта в музее-заповеднике «Царицыно» открывается выставка «Семья Николая II в портретах греческого скульптора Никоса Флороса».
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-35321.htm
Ах, какое счастье! Не понимаю почему сейчас этот никудышный царь вызывает у людей столько умиления. И святость его для меня очень странна. Проспал такую страну, погубил столько народу.
Несколько лет назад доказали, что отречения не было. Бумажка-фальшивка. Образ "никудышнего" долго внушался народу.
Кому внушался? История то уже не по летописям пишется - почитайте как царская семья 300-летие дома Романовых праздновала, там был большой тур по России. Если бы царь-батюшка прислушался к голосу народа и отрекся прямо тогда - может и совсем по-другому бы пошла история. А так, даже в великую годовщину его слабо воспринимали как самодержца, так, анекдот ходячий.
изучите данный вопрос на досуге.
И под народом понимайте все слои общества. Почитайте Иоанна Кронштадского .
Валентин Пикуль при жизни стал очень спорной и неоднозначной фигурой. Ещё при жизни Пикуля, претензии к его книгам были очень сильными, а дискуссии о его таланте и взглядах на историю России продолжаются спустя десятилетия после смерти автора - из википедии.
В любом случае он не свидетель описываемых событий.
А что еще от Пикуля Вы хотели услышать? Советское время, брехня в литературе в угоду советской власти. Почти все книги того времени можно в помойку выкинуть. Кстати, и "дневники" царя - тоже подделка, как и бумажка об отречении.
Вам нужен правдивый источник про царскую семью и революцию? Это мне надо уточнить у знакомых профессоров истории, я уже не помню авторов. Про время после революции помню хороших авторов - Некрич и Геллер.
Советское время столько зла нанесло литературе. Правду не разрешали печатать, заставляли писателей переделывать тексты. Даже влезали в тексты классиков: у Чехова, например, священника Герасима переделали в соседа Герасимова. Неискаженные тексты сейчас печатает издательство АСТ (синенькие такие книги в твердой обложке).
Что брехня? Просрал две войны (в которые и лезть не стоило), проморгал две революции. Народ любил Распутина и молился на доброго старца? Или всем было интересно, сколько вопрон подстрелил государь-император?
А Пикуль хорошо писал. Может быть не всегда уж прям вот 100% согласно исторической правде, но нигде не передергивал и белое черным не называл.
Ой, Вы знаете как я в детстве Пикуля любила, обожала просто. Тут нахлынуло и решила почитать. Как раз про Николая Второго, Распутина. Это же жесть просто, в каждом слове призрение и ненависть. Гадкое чувство после прочтения нескольких глав. Хотелось легкого чтения))) За Радзинского теперь боюсь браться- его в юности читала и нравилось. Думаю, что надо читать письма и дневники современников, причем с разных сторон баррикад и составлять свое мнение
Хотели легкого чтения и взялись за Пикуля?! Да вы оригинал! Лучше Дюму почитали бы)))
Династия началась с Ипатьевского монастыря Костромы.
Для полного завершения этого "проекта" нужно было найти Ипатьевский дом, для кончины династии.
Это ритуал.
Выродились, вот и все. Там вообще без перспектив семейство было: с генетикой шутки плохи, гемофилия была лишь верхушкой айсберга.