Кому и что следует делать в этой ситуации?
10 лет назад не стало молодой женщины. На похоронах было человек 40 друзей из разных периодов ее жизни. Многие говорили, что теперь будут регулярно навещать ее мать.
Через три года осталось два человека из друзей, которые ей изредка звонят и изредка приезжают.
У матери этой женщины также есть два ...-юродных племянника - брат и сестра, 30+, женатые и с детьми. Брату обещана/завещана квартира, он одинокой тетке помогает по-честному, регулярно - продукты, отвезти/привезти и разное.
Далее что-то происходит между племянниками, сестра тоже хочет квартиру в наследство. Возникает неприятный скандал, шум которого доходит до тетки.
Далее тетка видимо размышляла, это неизвестно, но она все оставляет тем двоим, которые изредка звонили и изредка приезжали. Это квартира и сумма, не огромная, но весьма существенная.
И тут поворот сюжета. Племянники обиделись и сидят себе тихо, оспаривать ничего не собираются.
Зато 15-20 человек друзей, которые после похорон сразу же исчезли, бурлят и обсуждают поступок тех двоих - мол, они тихой сапой всех обскакали, сычи этакие, специально ходили-звонили. Откуда все узнали - история умалчивает. Но то, что узнали, в общем , не удивительно, так как все варятся в одной тусовке.
И дополнительные нюансы. Эти двое, которые стали наследниками, в жилье не нуждаются, мягко говоря, имеют и для себя, и на сдачу, и для детей. Вся тусовка еще по этой причине забурлила. Они не имели цели получить наследство и говорят вслух, что не считают, что они его "заработали", выглядят весьма растерянно.
А в соседнем доме с матерью покойной женщины живет подруга этой женщины, подруга с детства, очень скромно живет, тоже мягко говоря. Ничего нет. Мужа нет. Один из детей не очень здоров. То работает, то нет. И она с матерью женщины почему-то поссорилась так, что они вообще перестали общаться.
Вся остальная тусовка бурлит на тему, что по справедливости надо ей. Про племянников никто не вспомнил, так как они чуть вдали от основной тусовки.
Вы как считаете, нужно ли в этой истории принимать какие-то решения? И кому?
Кем в этой истории является автор, абсолютно неважно, поэтому этой информации не будет. Кто не хочет обсуждать вопрос абстрактно, без обсуждения роли автора, может пройти в другие темы.
гыыы, если бы роль автора не была так ясна, автору было бы по фигу, кто на ком стоял.Видать вы та племянница, которая хотела квартиру, но не помогала или жена племянника, да? А если нет, то какого черта вы лезете в не свои дела?
Да вообще пофиг кто кому там кости моет.
Как тётка решила - так и будет. Зачем ей другое решение?
по справедливости нужно отдать тому, кто помогал по-честному. все остальное значения не имеет.
Поразительное хамство.
Поразительно вдвойне, что люди, помогавшие искренне, которым ничего не надо было и которые со временем не заглохли, стали сычами.
Гадская наглость лезть не в свои дела и пытаться вершить какие-то сои убогие представления о справедливости.
Она УЖЕ умерла? Или только пригрозила племянникам, что наследство чужим людям оставит? И еще сто раз передумает.
Самый близкий родственник умер раньше матери. Племяннички, которые не участвуют в жизни тётки, таковыми не считаются.
Но это же не близкие. И если они не участвуют в жизни тёти, то и из второй очереди их следует выкинуть.
Наследодатель решение принял и выразил его в завещании.
Шансов оспорить завещание, если у наследодателя не было иждивенцев на руках, нет, так что пусть себе бурлят, сколько их организмы требуют.
Наследники могут что-то подарить из наследства бурбулляторам, если сочтут это нужным, но делать это вовсе не обязаны.
Считаю, что всем надо засунуть свое хлебало куда подальше. Наследник все решил,так тому и быть.
Ой, мерзкая тусовочка(((( У женщины-то видать характер не сахар был, раз со всеми рассориться умудрилась))) А насчет двоих наследников... именно потому, что они состоятельные люди, общались с покойницей без всякой корысти, вот и приумножается)) все правильно, все справедливо. При чем тут какая-то подруга в соседнем подъезде - вообще непонятно. Если наследники захотят заняться благотворительностью, они найдут нуждающихся сами.
согласна по всем пунктам. Женщина сама решает, кому и что дать. Тусовке, видно нечем заняться, только сплетни разводить.
Тётка жива, а народ уже наследство поделил. Ей вожжа под хвост и она церкви всё завещает. А уж подружка со своим лодырем-сынулей вообще не при делах.
Есть такие правильные слова - делай добро и бросай его в воду. Это о честном племяннике, который помогал. Если он помогал по доброте душевной, действительно по-честному, а не корысти ради. Ну а чего бы ему тогда обижаться теперь, если он по-честному помогал? Пусть и дальше помогает, он же не за квартиру старался... Или все же за квартиру?..
Если племянник все же надеялся, что за его помощь ему квартиру отпишут, то это уже не по-честному, потому как с теткой у него такого уговора не было, как я понимаю?
Все остальные разговоры о справедливости могут быть бесконечными, но только она (тетка) вправе отдать свою квартиру, кому сочтет нужным.
Разумеется, наследство тому, кто помогает этой женщине и навещает её. Что за ерунда про одинокую несчастную женщину без мужа, которой почему-то надо отдать квартиру только потому, что ей надо. И какое вообще дело тусовке до всего этого, не ясно. Если тусовке жалко мать-одиночку из соседнего дома, пусть сбросятся и купят ей квартиру.
Мда, одни раз в году позвонят/заедут и уже - квартира. А племянник, который на постоянной основе на себя заботу взвалил - с носом. Ну что ж, пусть теперь тётка сидит у телефона и ждет звонка от осчастливленных, на месте племянника я бы продолжила, конечно, заботиться, но по телефону и раз в год. Все ж таки, он не близкий родственник, чтобы тянуть обузу забесплатно. А бедная подруга тут вообще никаким боком. У нее же есть квартира, не в подворотне ютится.
Племянник уже не помогает ни на какой основе, он обиделся и сидит тихо, перечитайте пост автора. Что там случилось на самом деле - не понятно. Может так помогал, что одно название... Если сейчас тётка без его помощи обходится прекрасно и в ноги к нему не падает .
в том-то и вопрос - а была она эта договоренность? если была, то вопросов нет. и лучше тогда как-то юридически это оформлять, типа ренты (не разбираюсь)
но в рассказе автора про эту договоренность вроде нет ничего...
на месте племянника я бы поговорила с теткой. чтобы прояснить отношения.
и узнала бы, как их можно оформить. иначе это вот так и заканчивается.
Я поняла, что уже не помогает. но помогал - "помогает по-честному, регулярно - продукты, отвезти/привезти и разное". Считаю, что теперь на постоянной основе и не должен. Максимум - с ДР по телефону поздравить. А что там тётка обходиться - да пожалуйста, просто еще не совсем старая.
молодец племянник. не надо было помогать изначально. тогда и взаимных обид и претензий бы не было.
А что можно в этой ситуации сделать? Пытать бабушку утюгом и требовать, чтобы поступила как решит тусовка? Её квартира - её правила. Племянникам не переживать. С возу спрыгнул - кобыле легче. Ухаживать за стариками не всегда означает только заехать и спросить, как дела. Иногда и свою квартиру готов отдать, лишь бы горшки за ними не выносить. У меня была знакомая, чья тётя написала завещание на неё. Квартирка однокомнатная в хруще и дача какая-то на 6 сотках 65-го года постройки, рухлядь короче. Племянница честно развлекала тётю, привозила ей домашние котлетки, водила в театр (тётя была интеллигентная образованная женщина) . Терпела вынос мозга, обиды какие-то вечные, недовольства, тётя была очень сложным человеком и трепала племяннице нервы как хотела её левая нога. В итоге племянница умерла три года назад в 54 года, инфаркт. Ухаживала за тетей и помогала ей материально она тадаааам... больше двадцати лет.Тётя жива до сих пор. Ей 90+ лет. Пыталась пересесть на шею сына покойной племянницы, но он предложил устроить её в приличный дом престарелых, отдав квартиру государству, и навещать её там, потому что гулять с ней по скверу и жарить ей котлетки у него просто нет времени.
Ну мне кажется ответ на это в первом посте в описании ситуации, наверное, не захотела чтобы квартира стала причиной его разлада с сестрой, определенная логика в этом есть.
Пожилые люди нередко теряют ясность ума и становятся придурковатыми. Племянник сейчас имеет шанс избавиться от этой обузы. А продолжал бы еще 20 лет заботиться и, в конечном итоге, выслушал бы от старушки, какой он хитрый негодяй и тыпы.
Ваще ничччо не ясно. За что там покарали несчастного племянника и при чем тут вся остальная шайка-лейка, включая сестру племянника?
