Алексей Учитель ответил Наталье Поклонской
Алексей Учитель ответил Наталье Поклонской
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская осенью прошлого года направила депутатский запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить еще незаконченный фильм «Матильда» Алексея Учителя о Николае II и балерине Кшесинской.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-aleksej-uchitel-otvetil-natal-e-poklonskoj-.htm
А че поклонская так возбУдилась на этот фильм? Его и не закончили еще, а она прям с РПЦ бурную деятельность развела.
Любофф знаете ли. ))) Видит себя царицей с этаким дядечкой. Видно собственное окружение корявое, а этот ладный и царь к тому же еще)))
Вообще грустно от всего этого.Танцевал человек, прославлял русскую балетную школу и вот сто лет спустя так просто можно извалять , очернить... Я на днях на РБК отрывки фильма видела, а вчера эту жуть словесную прокрутили... " Екатерину" тогда запретите, там постельные сцены , унижающие нашу императрицу, Поклонскую, и прочих ))) Голова у неё от власти помутилась, вот что.
Наталья отпустите Учителя и дайте ему работать, дайте нам, простым людям посмотреть и понять нужно нам такое кино или нет. Вы умная и храбрая молодая женщина, жаль, что кто-то Вас толкнул в эту пакость. Любви покорны и короли и чернь, каждый в жизни прошел через это чувство, оно не может быть ни грязным, ни пошлым. Может быть для кого-то это запретно, а для кого-то радость.
Я еще два года назад просила здесь объяснить мне, в чем подвиг Поклонской,
на меня накинулись , но ничего не объяснили.
Кто ищет-тот найдет
Дорогу осилит идущий
Уменье и труд все перетрут
В общем думайте сами, решайте сами :-D
Если Вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет))) Шутка) Думаю что попав в московскую думскую тусовку пока не разобралась, что там другие законы и тебя могут и поиметь и дискредитировать твоими же собственными руками. Она разберется и поймет, надеюсь не будет очень поздно, что её амбиции могут обернуться против неё.
Поклонская уже представила доказательства оскорбления чувств верующих в своем обращении в прокуратуру:
https://lenta.ru/news/2017/04/17/mmmatilda/
Еще интересно, кто же эти "эксперты"?
Из отзыва экспертов:
«Комиссия заключает, что созданный в фильме "Матильда" образ канонизированного Русской православной церковью российского императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан», — привела депутат отрывок из заключения экспертной комиссии.
«Фильм направлен на формирование вполне определенного — ложного образа российского императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека», — говорится в результатах исследования.
Нечего было кого ни попадя канонизировать. Сами придумали, сами оскорбились.
хорошо, что ее из прокуроров убрали, это же жуть, если представить КАК она судила.
Одно время я думала, что Поклонская - "прелесть какая дурочка", которую используют вслепую. Но сейчас уже совершенно очевидно, что она идейная ВМЕСТОправославная. Не просто так она с этой дрянью выползла именно в Пасху, не бывает таких случайностей.
Нет, я НЕправославная, а не ВМЕСТО. :-P
Я никогда не говорю от лица православных, как все эти "активисты" мерзкие.
У нас таких типа карьеристов - многие тысячи; и наезды на судей\следователей\адвокатов\... - обычное дело. Тут как раз ничего оригинального и орденообразного.
А то, что у девушки крышка съехала конкретно на царе и давно ей пора полечиться - факт.
при чем тут сколько у нас карьеристов? я написала конкретно о ней - она не прелесть какая дурочка и сделала блестящую карьеру для своего возраста на Украине еще..
до 2014 она занимала не последнюю должность в Генеральной прокуратуре Украины, а не Крыма
Жаль, что с такими задатками - и так головой поехала.( Возможно, последствия травмы, но результат печальный. Упоротость ее на царе уже утомила слишком многих.
Про ее карьеру предательницы мы знаем. Может, не зря избивали? Потому что честный человек никогда не поступил бы так, как она.
А кто вам сказал, что присяга теряет силу в слухае политического переворота? Присягала она стране, а не Януковичу лично.
Ну из курса "Международного права" помню, еще по "Теории государства и права" проходили, у большинства демократических стран это всё в конституциях прописано. Никто нигде не писал, что в случае переворота законы автоматически не действуют.
:) не передергивайте, присяга это не закон.. и что там в демократических конституциях прописано по поводу силового прихода к власти нелегитимного правительства?
Легла, предала - это всего лишь ваши личные эмоции. Мы говорим о фактах, она присягала служить одному государству, произошел силовой захват власти, она была несогласна с его националистической политикой и подала в отставку, начала служить другому. А должна была домохозяйкой становиться? Почитайте историю что ли. После октябрьской революции далеко не все согласились сотрудничать с большевиками.
зы я вообще про политику не люблю спорить и не спорю, люди всегда остаются при своем мнении и это кипение говн - пустое, но- я регулярно бываю на Украине, в ее самой самой бандеровской части, поэтому понимаю Поклонскую, при всей моей любви к обычным простым неполитизированным гражданам Украины, которых слава те господи там большая часть, как ни странно..
Грите ,у Украины нацистская политика ? А проверки внешности Кшесинской на предмет европейских стандартов осуществляет Поклонская и остальные члены комиссии.Это и есть нацизм чистой воды и осуществляют его в Российской Думе ,а не в Украинской Раде.
Я разве говорила про нацизм?:))) Для нацизма Украина ростом и мощой не вышла :))) тем более денег просит постоянно.. почитайте на досуге что такое нацизм чтоли.. :DD
Вы именно говорили .
Исходя из ваших слов ,то нацизм во всех сверхдержавах и оправдывается силой и мощью.Немцы тоже оправдания находили,так что верной дорогой идете ,товарищЧ
Да ,надеюсь ,это Вы ,Наталия Поклонская пишете здесь под Ником Бести ,потому что не верю что подобных УО много .
А шо там государство поменялось ?Можеть быть общественно -политический строй там поменялся ?Ничего там не поменялось.то же государство .тот же общественно -политический строй ,да. Поменять государство и его устройство хотел Янукович ,ну вместо выборной должности президента ,остаться править на веки вечные ,так ему не дали этого сделать ,поэтому государство и осталось каким было .Граждане государства свой гражданский долг выполнили .
А Поклонская ,которой монархия ближе ,чем демократия, вынести этого не смогла
Смешная вы:))) Я ж о том же и говорю, но без заламываний рук и истеричных оценок произошедшего :DD Переворот был? Был! Хорошо назовем его выполнением гражданами государства своего долга, сути это не меняет :)) Поклонскую это не устроило? не устроило.. это ее позиция.. что вы хотели донести этим пламенным спичем?
это вы глупо-чванливая, вы писали "ОНа присягала новому государству?", она вам ответила на ваш глупейший вопрос, что государство не изменилось , а я добавлю остались все те же институты, а также законы, конституция, изменились только имена чиновников.
:))) ваш ответ из разряда
Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
вот вы мне ответьте без увиливаний и перехода на личности - это была революцiя или приход к власти был легитимным? но не буду дожидаться от вас очередного оскорбления потому что ответить вам по сути нечего и пойду ка спать :DD ввязалась таки в полит разговор
Сделайте усилие и проследите за мыслью
Попытка переворота против существующей Конституции Украины и строя была предпринята Януковичем .
Поклонская ,являясь силовиком ,принесшим присягу государству ,которое Янукович пытался уничтожить ,совершила должностное преступление.
А люди на Майдан вышли ,чтобы этот переворот против Конституциии ,задуманный властью не допустить и не допустили.
Я не сомневаюсь, что вся эта галиматья по поводу фильма будет использована для того, чтобы эту деушку перекинуть на другой пост.
Почему эти люди, попав в Госдуму, сразу же начинают учить жизни всех остальных? Причем, они становятся сразу большими учеными во всех науках и искусствах, и в первые же свои охотнорядские дни начинают об этом пояснять всем нам, не имеющим думского кабинета, госквартиры, авто с мигалкой и всего остального бюджетно-депутатского счастья. Они учат великих музыкантов, что и как им играть; народным артистам популярно разъясняют за какую роль им стоит браться, а за какую нет; режиссерам заявляют о необходимости запретить тот или иной их фильм.
Вы уже поняли, что я о новоявленном депутате-прокуроре Наталье Поклонской. Ну, да, о той самой, которая на Всероссийскую Акцию «Бессмертный полк» 9 мая заявилась с иконой царя Николая Второго. Когда миллионы россиян вышли на улицы с изображениями родственников и близких людей, погибших в Великой Отечественной войне, портретами ветеранов, тогда еще прокурор Крыма Поклонская несла царя-батюшку, убиенного большевиками, которых он сам же, по сути, и допустил до власти.
http://oleglurie-new.livejournal.com/305252.html
Экспертиза, блин :scared2
По мнению экспертов, фильм оскорбляет чувства верующих по причине «выпирающих зубов, вытянутой формы лица, делающей её схожей с крысой» балерины Кшесинской, хотя её и играет актриса с «удовлетворительными внешними данными»
еще подробности здесь: https://rublacklist.net/27765/
Как-то толсто намекает.)
Но то, что Дума поддержала такие инициативы Поклонской (туда обращался адвокат Учителя с просьбой оградить от наездов неадекватной депутатши) - это ни в какие ворота...
http://miss-tramell.livejournal.com/1227425.html Детупатка Поклонская
Наталья Поклонская -- баба известная, но упоротая. Я долго терпела, ожидая, что она сама образумится, но видимо зря.
Наталья пристала у режиссёру фильма Матильда, как банный лист -- к жопе.
Новоявленная детупатка не поддерживает связь не только с чувством стиля, но и с чувством реальности.
