Детективная история???
Помогите понять, что же на самом деле произошло.
Предистория: мои родители, отец 85 лет, мама 80 лет проживают в квартире с сиделкой (60 лет). Отец бывший алкоголик, сейчас не пьет по причине отсутствия у него денег, но постоянно спрашивает про выпивку, еще он очень плохо слышит. В настоящее время мама лежит в больнице, сиделка днем находится с ней (с 8 до 20), вечером приезжает ночевать домой.
Сегодня с утра (в 9 часов) сиделка звонит мне: у нас дома ЧП. Вчера вечером, когда она пришла и открыла дверь в свою комнату, она обнаружила на своей кровати мужчину, который напал на нее, таскал за волосы, пытался заставить пить водку. Все это происходило под лозунгом: я не дам обижать старика (моего отца), вы сволочи не даете ему пить. Она громко закричала, только после этого он убежал. Мужчину сиделка описала подробно, сказала, что точно его узнает.
Я честно говоря обалдела от этой истории и, вызвав мужа, поехала сначала в больницу, пыталась уговорить сиделку пойти в милицию, написать заявление. Сиделка категорически отказалась, мотивируя это тем, что фирме, с которой она сотрудничает, это не понравится. Явных следов побоев на лице сиделки нет.
Дальше я поехала домой к родителям, туда где сейчас находится один папа.
Войдя в подъезд сразу же спросила консьержку, какого собутыльника вчера привел папа (на всякий случай: ни разу в жизни папа не приводил никого домой). Консьержка категорически утверждает, что видела как отец возвращался вечером домой после прогулки с собакой один. В квартире меня встречает папа, совершенно трезвый, который все отрицает. Я бы ему не поверила, но в квартире не обнаружено никаких следов пребывания другого человека (и также никаких следов попойки). Кроме того, сиделка утверждала, что утром видела у него полную бутылку водки и бутылку пива. Их я тоже не обнаружила, и еще раз обращаю внимание, папа совершенно трезв.
Вот и возник вопрос, а что же на самом деле произошло, и кто из них врет и зачем. Ну, если врет папа, то понятно, зачем. Сиделке вроде бы смысла врать нет, никакой компенсации она у меня не просила, работать вроде бы будет продолжать. Пока мама в больнице, брат будет вечером подъезжать и заходить вместе с ней в квартиру. Но, остаюсь я:(: я днем заезжаю к отцу и контролирую, чтобы он поел. Если мужик действительно был и напал на сиделку, он и на меня может напасть.
В общем, помогите разобраться, был ли мужик :scared2

.
У меня богатый опыт с сиделками и папа был алкоголиком. Из опыта говорю, мужик мог быть, мог не быть )))
что вы вообще знаете о сиделке?
ловили ли раньше отца на вранье? Алкоголик может очень правдоподобно врать, сами, наверное, знаете.
Как любитель детективов могу предположить, что этот эпизод - одна из частей большого плана сиделки ))) будет много мелких непонятных частей, и только одна из них будет истинной целью сиделки. А вы уже на тот момент запутаетесь окончательно, не будете знать, кому верить, кому нет, и не заметите ничего.
например, она вас убедит, что есть какой-то мужик. Потом окажется, что этот мужик вынудил ваших родителей переписать квартиру на себя или забрал все ценности.
Или просто начнет что-то по мелочи пропадать, всегда можно свалить на "мужика"

Сиделка от фирмы, до сегодняшнего дня я ей доверяла. У сиделки дочь, зять, внук, все сидят в ипотеке, все деньги сразу отправляет дочери.
Квартира моя, переписать ее на кого-то невозможно, паспорта родителей тоже у меня (на всякий случай), ценностей (с моей точки зрения) в квартире нет.

Хотела. Но оказалось, что сиделка у меня без регистрации. Я и не знала, так как эти вопросы фирма должна решать.

А это не может быть приступом шизофрении? У сиделки.
Если честно, раз вы через агенство сиделку получили, я бы обратилась к ним и попросила бы сиделку поменять. На всякий случай. Раз сиделка нелегально здесь находится, то медицинской книжки у нее наверяка нет и никаких обследований она не проходила.

Это первая из 3-х сиделок, которая устраивает полностью маму.
Просто так менять ее жалко, потому как следующая может быть как две предыдущие. Найти нормальную сиделку очень сложно.

Я дополню текст новой информации.
Я тут вспомнила, что у меня есть доступ к ее личному кабинету мобильного телефона. В этот день было много звонков на один номер, зарегистрированный в Москве, в т.ч. один звонок после нападения (приблизительно часа через два). Но разговор после нападения был 35 секунд. Что можно сказать за это время?
Что-то мне это нравится все меньше и меньше. Либо я перечитала детективов

А она знает, что у вас есть доступ? (я просто не представляю, что такое "личный кабинет мобильного телефона", я и свой то наверное не знаю))). Но если она знает, что у вас есть доступ, значит она была согласна на такой контроль? В этом случае спросите, что это за номер? Она только в этот день на этот номер звонила- а до этого нет? А в ее контактах этого номера, я так понимаю, нет? Сказать можно что то короткое- "да", "нет", "все сорвалось". А через крышу в подъезд попасть нельзя?
Почему она сразу не позвонила - что она говорит? Как быстро ваш папа трезвеет - все-таки ночь прошла-он мог протрезветь и успеть бутылки выкинуть?

То, что есть доступ, она знает: я ей тариф меняла. Но вряд ли сообразит, что я могу отследить все ее звонки, так как с мобильным она на "вы". В личном кабинете можно посмотреть звонки только за месяц. И получается такая картина: по одному звонку 2 и 9 мая (наверное, поздравляла с праздником) и 4 звонка 14.05, один из них после происшествия (но часа через два). Меня смущает, что разговор длился только полминуты.
Через крышу в подъезд попасть нельзя, это обычный подъезд 17-ти этажного дома.
По поводу, почему она сразу не позвонила, я сразу спросила, четкого ответа не было.
Папа не мог за ночь протрезветь, особенно если хорошо принял, ему все-таки 85 лет и он тщедушного телосложения. А он встретил нас трезвым и бритым. Бутылки выкинуть конечно бы успел, но выбросить бутылки с содержимым мне кажется он бы не смог, рука не поднялась.
Спрашивать про номер, по которому она звонила, пока не хочу. Это сразу сказать, что я не верю в рассказанную ей историю.

За 35 сек можно много сказать, попробуйте. ;) По крайней мере, "Абдулла, меня избили, приезжай скорей! - совершенно точно.
Но то, что с ней что-то не чисто - явно.
А что она - мяться-жаться стала, например, или глаза забегали или что то еще - четкого ответа не было, а что она говорила? Вы не почувствовали ничего по мимике? Или только по телефону говорили? Поговорите тогда с ней лично - по реакции много можно понять.
Я не поняла - в доме 1 подъезд? Из другого подъезда нельзя попасть через крышу, минуя консьержку?
Может быть для Вас в доме нет никакой ценности, а для нее, не богачки, что-то могло показаться ценным и она на это польстилась. Или были какие-то покупки Ваших родителей, о которых Вы не знаете и она могла положить на эти вещи глаз.
Как долго Ваша мама в больнице? Звонки начались после этого? Чего то мне кажется, что она что-то "обтяпать" хотела пока дома только один папа, но это сорвалось.

Когда я с ней первый раз разговаривала, я ей однозначно верила, но я не очень внимательный человек (про бегающие глаза могла и не заметить).
В доме не один подъезд, я не знаю, можно ли пройти через крышу из другого подъезда, но я не понимаю зачем столько усилий. Чтобы поиграть в Робин Гуда - защитника алкоголиков?
Мама в больнице еще неделю будет. А звонков за месяц было четыре: 2 мая, 9 мая и два в день происшествия.
У меня сложилась своя версия событий: скорее всего сиделка выпила конкретно (и возможно, что и не одна), а чтобы как-то объяснить запах алкоголя (запах оказывается был когда она приехала с утра к маме) выдумала такую историю. Это называется "пушкой по воробьям".

Сиделка привела хахаля на полюбезничать, испугалась, что узнаете и придумала историю в духе телешоу. Совпадает все, кроме речей молодого человека.
Сиделку увольнять, иначе однажды даст вашему отцу выпивку для подтверждения легерды
Вы не могли ошибится и прсмотреть следы попойки чужого мужика и драки. Плюс трезвый папа, плюс консьержка, плюс растворившееся в воздухе спиртное. Явно ничего не было. Ставлю на шизу у вашей сиделки. А почему у вас есть сиделка и нет камер? Камеры бы решили все.
Камер нет потому что я замотанная раздолбайка. Сегодня заказала установку, через 3 дня будет видеокамера.

Я бы припугнула сиделку, что обращусь в полицию. Посмотрела бы на ее реакцию. То что нет регистрации у нее - она откуда вообще?
У нее вид на жительство в России (видела лично), а паспорт вроде бы молдавский и как она сегодня обмолвилась и украинский. Вот интересно, такое может быть?

Автор, извините, конечно....Вы не видели ее документов ЛИЧНО? Она живет с вашими родителями в одной квартире
Я видела вид на жительство, по этому документу она находиться на территории России. В нем и прописка есть.

одной уже мерещилось, потом отрезала ребенку голову. Автор, очень тревожный звоночек! Сиделка не азиатка?

Автор, какие 3 дня, какая над дверью! Автор, очень велика вероятность, что у вашей сиделки шизофрения, и завтра она квартиру подожжет. Срочно, прям сегодня бегом с мужем вебкамеры по всему дому. Неужели ваш муж совсем не готов с этим разобраться? Рваните уже хоть на митинский рынок и говорите с продавцами, что можно из наличия взять и самим установить. Ситуация у вас предкритическая.
Тем, что поглядывая, в режиме реального времени, что происходит, у вас будет шанс метнутся туда, или вызвать пожарку или милицию. Да можно просмотреть, но шанс будет. Тем более, вы знаете, когда сиделка приходит домой. И стремянки уже изобрели. Привезти из дома на багажнике и увезти обратно. Вам похоже именно за сиделкой бдить надо, а не за пришел-ушел,
Ситуация какая-то дурацкая.
А как мужчина попал в квартиру? Кто товарищи отца? Может замок сменить?
Камера при входе в подъезд есть?
Я бы наверное заставила написать сиделку заявление в полицию.
И при чем здесь фирма ?

Вот именно, ситуация дурацкая.
Как мужчина попал в квартиру, не знаю, предполагается, что отец привел. Друзей/товарищей у отца нет (померли все уже). Камер при входе в подъезд нет.
Сиделка считает, что если до фирмы дойдет, что она обращалась в полицию, фирма больше не будет давать ей заказы. Я ей уже предлагала обратиться в полицию и сказать, что она просто приехала к нам в гости. Отказывается категорически, боится, что будут проблемы с видом на жительство. Считает, что полиция сразу начнет выяснять, на каком основании она находится в Москве. Но, в тоже время утверждает, что очень хорошо этого мужика запомнила, только я не понимаю, что из этого: мы что самосуд должны устроить, если его найдем.

Прописка у нее Тульская область. В Москве нужно было регистрацию делать, а я не знала, что ее у нее нет, фирма меня уверила, что эти вопросы они решают сами.

Консьержке описала его (как мне описала сиделка), говорит, что такие у нас в подъезде не живут.

Как у вас красочно описывает сиделка, а потом консьержка дчетко и явственно, безошибочно рисует в своеq голове портрет и тут же заявляет - нет таких) И вы верите, а то как же
Она не то чтобы красочно описала, она сказала, что это был мужчина "нерусской" национальности 40-45 лет. В подъезде около 60 квартир, консьержка работает очень давно и всех знает, в том числе и тех, кто снимает.

И, получив пендюлей, сиделка спокойно спит до 9утра, и только потом поднимает кипеш. При это ее бьют так, что синяков нет и порядок в квартире не нарушен. И папа -алкоголик трезв после тесного общения с бутылкой водки и пива, которые сиделка видела.
Это был первый вопрос: почему она мне не позвонила сразу вечером. Вторым был, есть ли у нее чувство самосохранения, увидев на своей кровати чужого мужика, спрашивать у него, что он здесь делает. Я бы в такой ситуации выскочила из квартиры (но возможно у нее не было такой возможности) и начала бы верещать.
Про бутылку тоже вопросы: если она была с утра, то папа бы не смог удержаться, а он был абсолютно трезвым.

моя версия такая! Мужика не было, был какой-то конфликт у сиделки с дедом. Таким образом она хотела его проучить, чтобы ему прописали люлей
Скажите отцу, что его видела ваша знакомая, как покупал (или нес) спиртное. Скажите, папа мне нужна правда. Попробуйте с этой стороны.

А моя версия такая - сиделка привела любовника) Отец это дело заметил. Сиделка на всякий случай, сработала на опережение, оболгав отца.
Сиделке 60 лет, выглядит не моложе. Отец в 7 вечера ложится спать, его пушкой не разбудишь, он еще и слышит плохо. И потом отец ничего похожего не говорил.

Ну, если бы была прежняя, можно было бы предположить,что у нее такой план мести за ранние подъемы :), чтобы хоть за что-то дедушку отругали/подозревали и пр.
Мама будет очень против.
Вот сижу и ругаю себя, что ж я сразу видеокамеры не поставила, сейчас бы не мучилась вопросом, кто сошел с ума и был ли мужик.

А что она хочет вообще? Вот она вам позвонила, рассказала. Что она хочет? Чтобы вы ее защитили? Отругали отца? Охраняли?
А по факту она ничего не хочет и это странно.
Я на эмоциях сразу сказала, что отца отправлю к брату жить, а она меня стала уговаривать это не делать. И от охраны брата она отказывалась (типа никого не хочу напрягать), но я настояла.

Шли бы Вы, автор, хотя бы "неофициально" к участковому (рассказать ситуацию, он же может запись с камеры посмотреть..). У Вас очень нехорошая ситуация. В квартире Ваших родителей проживает чужая тетка из Молдовы, о которой Вы фактически ничего не знаете, кроме паспортных данных. Если мужика не было, стало быть, сиделка таки шизофреничка с галлюцинациями, и это может плохо кончиться (предположим, Вы от нее отказываетесь...а где гарантия, что она не сделала запасные ключи от квартиры?). Если мужик был - а теоретически он таки мог быть - то получается, что неизвестно кто (псих? ворюга?) как-то проник в квартиру, и может это сделать еще раз...
По хорошему надо. Но другой район Москвы и принимает он только вечером.
Да и камер на подъезде нет, я у консьержке спросила.

Вы прям от жизни отстали... У всех участковых есть мобильные телефоны. Именно для связи с населением. Телефон без проблем дают в местном ОВД. Зайдите к ним и скажите, что у Вас такая-то проблема, дадут телефон. Думаю, даже позвонить можно (только не по 02, а конкретно в Ваш районный ОВД, дежурному или кто у них там).. .
Моя версия - в квартиру пробрался вор-знакомый папаши (не обязательно собутыльник), баба его спугнула, он чтоб выкрутиться, понимая, что она его харю запомнила, стал нести ересь про обижание деда.

Да подумал, что лучшая защита - это нападение. Стал клеиться к старушке, мол давай бухнем, про деда обкашляем, как вы его обижаете. Я чота бабке верю.

Я не очень понимаю, как вор прошел мимо нашей консьержке: либо с кем-то из жильцов, либо у него ключ.
Если это был вор (а не собутыльник), тогда непонятно куда делись пиво и водка, которые сиделка видела утром: отец бы не удержался и выпил, а он был трезвым.

Консьержке невыгодно вам рассказывать про подозрительных личностей, которых она пропустила. А мож и из жильцов он.
Бутыльки принес с собой (шел бухать к деду по старой памяти), из них и стремился угостить сиделку, чтоб она не поднимала кипеш.
Предполагаю, что это бывший собутыльник деда, серчающий, что его (деда) не выпущают к друганам. Допросите его на этот предмет. Наверняка, его лучший дружбан.

Естественно ходит, она даже пищу себе греет и ест. Туалет у нее рядом с ее рабочим местом (закуток).
Ему кто-то дверь открыть должен был, она же всегда закрыта. И она утверждает, что видела как отец возвращался вечером один (с собакой). Вообще раньше в выдумках она не была замечена. Я как-то спрашивала про предыдущую сиделку, она сказала, что не обратила внимание.
Тут вообще-то сложно понять, кто говорит неправду.

Ну у нашей тоже туалет рядом с её комнатой, но он же закрывается. Неужели никто не может в это время пройти мимо? Дверь у вас только консьержка может открыть? Разве из квартиры кто-то не может? Либо сам человек, зная код?
Да, у вас на самом деле не ясно, кто бредит и был ли мальчик (с). Толи у сиделки крыша поехала, толи еще у кого... Я бы , честно говоря, рассталась с сиделкой в такой ситуации. Был мужик или нет - вы скорее всего не узнаете.

Хмм.. ну если воры частенько и продукты у людей сожрать могут :-), то почему бы им не лечь отдохнуть? :-)Они народ без комплексов, совершенно.
Да, заранее соломки подстилает.
Я не пьяная была. Это чужой мужик мне водку в рот вливал.Вот и влил немного.
Автор, у сиделки может начинаться деменция.
Свекровь тоже говорила, что в квартиру кто-то приходил, а она еле прогнала. То пытались ее квартиру открыть своими ключами, а она слышала как за дверью шептались, мол, попробуй вот эти ключи. Так вот - там слышимость практически нулевая, и шепот она не могла услышать. А все признаки деменции поперли попозже, что уже и сомнений не осталось.

Но ваша же свекровь не рассказывала, что на нее напали и избили? Мне кажется это уже из другой области: либо правда, либо вранье, но с какой-то корыстью, либо начало шизофрении.

И на ее кровати сидели, и нападали, и кто-то еще с детьми приходил. Подробностей много было.
Так что вы поосторожней.

да просто предложили в больнице чьи-нибудь родственники) вашей сиделке работу на рупь больше, чем вы платите. мозгов у бабы нет, детективы не читает - вот и придумала хню такую. как только ей подтвердят работу - скажет "немогубоюся" и свильнет
+100. Такое ощущение, что Родину предают, а не работу меняют. У моей приятельницы мама работала няней в одной семье. Ну не было ей там комфортно. Тяжело, семья не нравилась, ну и т.д. В общем ушла в отпуск и после отпуска просто не пришла на работу. Работодатель звонить ей на домашний телефон, дочка берет трубку и рассказывает сказку, что мама уехала на историческую родину (провинция) и там осталась. Мама, естественно, сидит рядом с телефоном тише воды ниже травы. Что мешало, уходя в отпуск, рассказать ту же сказку про то, что уезжаешь на родину навсегда, раз уж прямо сказать, что задолбалась работать в вашей семье, нет сил?

Не свильнет, потому как за фирму очень держится: работа сиделки в большинстве случаев не надолго, а работу найти сейчас очень сложно.

Мы сиделку только с камерой пустили, которая стояла на компьютере, он-лайн кидала видео и любой мог посмотреть, что в данный момент делается в комнате. Няня к детям точно также - камера, которая периодически просматривалась. Нужна скрытая внутрь квартиры хотя бы на коридор.

Моя версия - сиделка заложила за воротник и чтобы объяснить запах, выдумала мужика, который заставлял ее пить.
Интересная версия, надо будет спросить у соседок по больнице был ли запах. Я не почувствовала запаха алкоголя, когда с ней разговаривала.

Ценностей в квартире нет. А по мелочи я замечу только тогда, когда мне понадобится конкретная вещь.

Консьержка - ненадежный источник информации. У нас есть, потому пишу. Она же выходит с туалет, приготовить поесть, в магазин, с подружками у соседнего подъезда постоять, в клумбе кверху попой покопаться. Или иногда люди заходят так, что кажется, что они вместе. Хотя идут в разные квартиры, и консьержка может думать что люди вместе. Наша консьержка ещё бегает поливать цветы в квартиру у тех, кто уехал в отпуск или котиков покормить, так что её часто не бывает и на её слова не надо опираться.
Нет, мама хочет, чтобы с ней просто разговаривали. Но на еве считают, что это не входит в обязанности сиделки.

"Она громко закричала, только после этого он убежал." К соседям заходили, спрашивали, не слышали ли они воплей вечером?
Автор, ваш отец как бывший алкаголик, не отказался бы от водки с пивом в такой благоприятный момент. Он один без жены и сиделки, да ещё и со знакомым мужиком. И с непривычки его бы убило от водки с пивом, он бы до вечера следующего дня не протрезвел. В видения сиделки мне не верится, вряд ли больная шизофренией женщина в 60 лет сможет работать. Даже если у неё очень поздняя и легкая шиза, она бы искренне веря, что ей угрожает опасность понеслась бы в милицию и плевать бы ей на агентство было.
Я думаю сиделки зачем-то нужно вас убедить, что в доме бывают чужие люди. Возможно она что то сломала, испортила и пытается с помощью такого спектакля уйти от ответственности.
Возможно кто то из ее родственников останавливался в квартире и она боясь, что это выйдет наружу разыгрывает спектакль. А может ворует по мелочи и придумав собутыльника мужика заранее страхуется, чтоб когда ее поймают на воровсте была отмазка. А квартира родителей на кого оформлена? Я бы не дожидаясь неприятностей уволила сиделку.
Я бы написала заявление сама. Плюс обратилась бы в компанию посредника, обьяснила бы, что наша вина, все расходы беру на себя и настояла бы на том, чтобы обратиться в травмпункт. Короче, вела бы себя так, будто сто процентов поверила. Или это правда, и тогда мы разбираемся по закону, или человек сливается быстро и тихо.
Да, еще в самом начале хотелось бы послушать, почему чужой человек (потенциальный преступник) находился дома вечером, а узнали вы он этом утром. Почему вам не сообщили сразу ?

возьмёт, конечно.
вы фильмов советских пересмотрели.
посторонний человек предположительно проник в чужую квартиру, есть пострадавшая.
А если бы она в коме была, то тоже не приняли, т.к. она писать не может?
вы шутите ???
Если бы она была в коме и заявления моего не нужно было бы.
А так этого мужика никто кроме сиделки не видел, она не будет для полиции подтверждать свою историю.

Вы сама понимаете, какую картину вы описываете? Сиделка вам сообщила о криминальной ситуации через 12 часов после того, как ситуация произошла. В полицию сообщать она отказывается. Травму признавать отказывается. Обезопасить клиентов( ее прямая обязаность) отказывается.

Давайте по порядку.
Когда сотрудник полиции будет принимать у вас заявление, он вообще ничего не будет знать о её состоянии.
Может у неё царапина на носу, а может от травм скончалась.
Они потом это выяснят, после беседы с ней как с фигуранткой дела и зафиксируют, если это будет нужно.
Она ничего подтверждать не будет, но у вас-то нет причины ничего не подтверждать, правда?
Вы-то чего увиливаете и темните?
ну не будет и не будет, вам-то какая печаль?
Раз подтверждать она не собирается - значит самая главная лгунья тут она.
С этого надо начинать, а дальше может и ещё что-то после беседы с полицией всплывёт.
Все уже всплыло, после повторной беседы с консьержкой. Пьет моя сиделка. Вот коза консьержка, пока конкретно не спросила, ничего не сказала.
Эх, 2 недели до отпуска, а я опять без сиделки.

нууууу :)
А я чего написала :)
http://eva.ru/topic/77/3488663.htm?messageId=94990465
Умерла бабушка, сиделка сейчас свободна, сколько вы готовы платить и какие условия работы?

Конечно же возьмут. По словам сиделки, в дом к престарелым родителям проник вор, или мошенник на доверии. Это если вы решите о пострадавшей ничего не писать.
Но я бы и агенству сообщила обязательно ( подчеркнув сто раз- сиделка не при чем, мы ( семья, где она работает ) очень сожалеем, это наша проблема, но мы настаиваем на поездке в травму и заявлении).
Все делать громко и максимально открыто. Демонстративно. Вам станет ясно почти сразу, в чем тут дело- увидите.

Автор, вам нужно немного приподняться над ситуацией. Вы сейчас для своих родителей - старшая, вы за них отвечаете. Будьте пожестче.
По результатам топа складывается впечатление, что доверия не заслуживает не только сиделка, но и агентство - чего только стОит косяк с регистрацией, они должны были сами все проверить и уладить.
Сиделку, мне кажется, увольнять однозначно. Вам не кажется, что слишком много чести ломать голову над тем, что же там было на самом деле? Ищите другую. И агентство бы поменять, они уже не досмотрели с регистрацией.
Надеюсь, у вас замок с защитой от дублирования ключей?