Как бы вы это назвали?
Как назвать человека, который зарабатывает на оказании услуги тем, что накидывает еще сверху свой заработок? (и не малый)
Ему повезло оказаться в этом кресле? Но другие на этом же месте так не наглели. Да, они называли сумму чуть больше, но не столько.
Этот человек обнаглел? Но те, кому он оказывает эту услугу, могут и сами ее сделать (их никто не заставляет....ну почти), просто им лень или как бы некогда и этот человек зарабатывает на таких людях, называя свою цену.. Один из моих знакомых сказал, что это грех, но я сама думаю - ну в чем грех то, этот человек ведь не ворует.
Я просто сама себе не могу принять такой вид заработка.... хотя - а что здесь такого? разве нет?
Если он никого не вынуждает заказывать эту услугу и тем более у него (те выбор реально есть), то какая разница? Если спрос есть, то почему нет?
Я иногда готова платить, лишь бы не бегать самой по инстанциям. Ничего такого в этом нет. Вопрос только в соотношении цены и количества гемора при самостоятельном выполнении услуги.
Я тоже не врубилась кто и куда и что накидывает.
Если он делает это законно, то это называется "комиссионные" и может накидывать сколько хочет.
Если он делает это незаконно, то называется "взятка".
Назвать его можно спекулянтом. Это у нас на государственном уровне, к примеру продавать туркменский газ в Европу под видом своего.
Это вы не коррупцию описали, не? А хотелки его будут расти ровно до того момента, пока будут те, кто согласится платить.
посредник.
ничего такого. он может - другие нет, а уж тем более он хочет - другие нет. если говорить о грехах, то производители всех видов продуктов питания (или их инградиентов) просто последние грешники - не все могут купить, тем более сделать, а от наличия еды зависит жизнь, а не простая хотелка.
Вот и я не поняла, а меня ребенком обозвали)) Кто на что чего накидывает?
Ясно? Люди что с вашим словарный запасом, если это ясно.... Деградация очередная....
Смешная вы ))))) способности к пониманию прочитанного, изложенного как бы то ни было, со словарным запасом связаны весьма опосредовано. Это суть желание понять в первую очередь.
Вам бы Розенталя почитать. "Деградация очередная" - не по-русски. Это она за вас говорит.
Мне вот вообще не смешно, люди не умеют выражать свои мысли, это ужасно. Даже вас прочесть, это ж ппц...
И снова ничего не поняли? )))))))))))))
Сочувствую.
Вы хотя бы не поддакивайте себе, лучше потратьте это время на умственное развитие.
Не позорьтесь. Вашу писанину читать больно глазам. Судя по безграмотности изложения, вы и есть автор этой темы. Послушайте лучше вот это http://staroeradio.ru/audio/1728 прежде чем Розенталя почитывать
" Это суть желание понять в первую очередь." (с)
Не удивительно, что вы не поняли. Вам Розенталя рано читать. Начните с школьных учебников.
"Неудивительно", грамотная вы наша любительница словарей и школьных учебников.
См. пункт 5 http://pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/72/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8
"Начните сО школьных учебников" http://new.gramota.ru/spravka/letters?id=69
понять вас не сложно, но выражаетесь вы так коряво, безграмотно, но с претензий, что ваши потуги выглядят смешно. отложите пока розенталя. начните с чего-нибудь попроще. со сказок, например.
Да скорее старые, не умеем понимать людей, которые говорят как уо, не умею формировать мысли . Этим очень страдает молодёж сейчас.... Куча не связанных слов, нет словарного запаса, нет навыка излагать мысли...
или очумевший от вседозволенности, безконтрольности и отсутствия конкуренции посредник)))
Почему это? Если он не должен по своей работе эти услуги оказывать, то какой же он коррупционер?
Написано, что он занимает кресло, то есть должность. Или что-то другое имелось в виду?
Посредник, взяточник, коммерсант, ВОР- названий уйма. Вор потому как ворует у государства, имея левый доход, с которого не платит налоги. Но иной раз наше же государство ставит нас в такие рамки, что не можем обойтись без таких посредников.
Нормально отношусь, если это вариант Fast track, то есть, если есть бесплатная альтернатива, но долго или далеко, а можно близко и быстро за доп деньги. Хочешь пользуешься, хочешь сам бегаешь, такого и легализованного много, кстати. И негативно, если это единственно возможный вариант получения услуги, процент банков на ЖКХ-это тоже из этой оперы. И совсем плохо, если деньги берутся за "закрывание глаз".
А где косяк? Есть ведь альтернатива - самому делать. Не хоцца - тогда придётся платить.
Почему-то сразу возникают образы людей у посольств, помогающих за небольшие деньги заполнить анкету на визу.
Человек вполне может это сделать сам, анкета простая, но кому-то все же хочется к ним обратиться.
Или такие же сидят в офисах.
Не вижу абсолютно криминала, если человек не морочит голову, что без него никак нельзя.
Или как носильщик на вокзале. Хочешь - сам неси чемодан, хочешь - кто-то за тебя понесет. Всегда есть выбор.
Если у тех, кто обращается за услугой к посреднику, есть выбор -- всё нормально. То есть хочкешь заплатить посреднику -- платишь, хочешь всё сам сделать без посредника -- делаешь сам. А если выбора нет (и деньги за ненужное посредничество по сути вымогают), негатив вполне понятен.
А еще эти люди (заказчик и исполнитель) могут сами сойтись, минуя посредника. Его послать :) Это если он ничего толком не делает. А вот если, например, собирает инфу желающих сдать квартиры и передает ее за плату желающим снять, ведь тоже посредник. Потратил время, оказал услугу. Но вроде как понятно, что надо оплачивать.
Ничесе логика!
Можешь сам убраться в своей квартире, давайте не будем платить уборщице - пусть даром убирается, коррупционерка такая, ишь чего хочет, что б ей платили за то, что можно и самим сделать! Риелтор - нахал такой, зачем с нас деньги берет? Мы же сами можем себе квартиру найти и купить , продать! Няньки обнаглели! Мы сами в принципе можем со своими детьми сидеть, а они с нас деньги берут! Укладку , маникюр, сами сделать можем? - Парикмахеров , маникюрш туда же, к коррупционером отнесем!
Не ,ребята, так не пойдет. Если кто то, что то делает вместо вас, он оказывает вам услугу и вправе требовать за нее оплату. И пофиг можете вы сами это для себя сделать или нет, вы же не сделали, за вас кто то сделал - надо платить.
Ну вот, допустим, пошли вы оформлять бумаги, к примеру, по вступлению в наследство (или еще чего то) . Приходите, а человек, который как бы может вам в этом помочь рассказывает "сказки" как тяжело сделать сейчас эти бумаги, столько всего надо пройти и собрать все ноги истопчете и говорит, что может взять на себя эти функции так как сейчас как раз у него еще парочку таких дел и он просто все вместе будет делать, но стоит это не Х (как оно того стоит), а в 4, а то и 5, раз дороже. Да, вы можете конечно отказаться и пойти самому делать эти бумаги, но то что должен в этом процессе сделать этот человек он будет тормозить (просто чисто в отместку из за того, что вы ему не заплатили). Есть другие кто тоже помогают в этом вопросе и они просто берут столько же сколько стоит сам процесс (то есть берут двойную сумму, а не в 4-5 раз дороже), но к ним вы не попадаете (они сидят в других кабинетах и не попадаются у вас по пути).
Или пошли вы к врачу. Он назначает определенное лечение и процедуры, которые вы должны пройти только у него, а у него дороже в 5 раз, чем у других эти же процедуры. И если вы у него не проходите эти процедуры, он тормозит вам прохождение всей медкомиссии.
Или учительница в школе/институте/на курсах. Если вы у неё не берете дополнительные уроки, которые дороже, чем у других, вам хорошая оценка никогда не будет поставлена.
Или вот, к примеру, в дачном поселке председатель кооператива взялся проводить людям воду и дерет за это тааакие деньжищи, что волосы стают дыбом. И обойти его никак нельзя.
Или же в новострое - тот же председатель - разрешает пустить только своего сантехника, мотивируя это тем, что этот якобы профессионал и точно ничего не протечет, а этот профи дерет три шкуры за свою работу. И деваться вам некуда, платите.
Никогда с таким не сталкивалась, чтоб палки в колеса вставляли. Всегда все можно сделать самостоятельно. Даже того же сантехника можно своего нанять. На врачей/учителей настучать руководству. Все решаемо. Но обычно такие услуги и правда бывают удобны.
Вы явно не сталкивались... Настучать в теории возможно, НО бывают случаи когда при этом сам же можешь оказаться виноватым в итоге (т.к. рука руку моет).
Ну да, в теории всё просто. А на практике возможны варианты... Я имею опыт обращения с жалобами в разные структуры, в том числе и в Департамент образования (не по поводу вымогательства, по другим поводам). В каких-то случаях результат был, в каких-то не было, не всё решается в данном случае в пользу клиента, как показывает практика. И речь не про наказание тому, кто пожаловался, а про то, что вот совсеееееем не факт, что управу на того, кто виноват, кто-то вообще будет искать.
все ваши примеры - примеры коррупции и взяточничества. к заглавному посту, в котором сказано, что могут сделать сами, но лень, отношения не имеющие.
Я в таких случаях не плачу. Я когда надо очень скандальная особа. Мне обычно еще быстрее и аккуратнее все делают. Потому что я сразу иду к начальству. Они мне готовы заплатить что б только ушла . Учительницу такую я встречала, уволили ее, еще ревела уговаривала меня отозвать на нее заявление.
Но те, кому он оказывает эту услугу, могут и сами ее сделать (их никто не заставляет....ну почти), просто им лень или как бы некогда и этот человек зарабатывает на таких людях, называя свою цену.. Один из моих знакомых сказал, что это грех, но я сама думаю - ну в чем грех то, этот человек ведь не ворует.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не могут сами сделать, иначе не обращались бы........
Например.
1.Прохождение МСЭ для установления группы инвалидности не имея для этого оснований,но имея огромное желание обзавестись розовой справкой.
2. Откос от службы в рядах Российской Армии.
3. Получение квоты на высокотехнологичную операцию.
и т.д.
Всё это можно сделать исключительно через посредника.
Непонятно чей это грех посредника или заказчика. И можно ли такие деяния называть грехом ? Спорный вопрос.
п.1 и п.2 -- это нарушение закона вообще-то.
А по поводу п.3 всё непросто. От разных людей слышала о подобном... Бывают ситуации, когда время поджимает. То есть в теории вроде как можно и не платить, но в этом случае не факт, что дождёшься.