А где про мальчика, задержанного за стихи?
"Гамлет с куриной шкуркой".
Современная пьеса в нескольких частях.
Совещание оппозиции в Швейцарии.
В креслах сидят Ходорковский, Альбац и Серебренников.
Илья Яшин разносит чай.
Ходорковский:
- "Бабушка с куриными шкурками" всем надоела... Не замахнуться ли нам, друзья мои, на Вильяма нашего Шекспира?!...
Вот вам тема - Мальчик декламирует Гамлета тупорылому путинскому электорату, а они не слушают и идут мимо.
Альбац:
- Михал Борисыч, я - старый диссидент. Мне бояться нечего. Я скажу вам прямо, как всегда говорила и на допросах и вообще всем. Вы - гений, Михал Борисыч!
Альбац плачет от избытка чувств.
Ходорковский:
- Спасибо, Женя. Спасибо. Тронут...
Кирилл Серебренников:
- Михал Борисыч, я предлагаю добавить немного современного прочтения. Например, вот... Мальчик читает прохожим Гамлета и его винтят менты. Равнодушная путинская масса проходит мимо.
Ходорковский:
- Отлично, Кирилл. Очень сильно. Так и делаем. Купите у цыган мальчика и запускайте. О деньгах не думайте. Впрочем, вы и не думаете. Я знаю...
Это образное выражение прошлогоднего нашествия в России «виртуальных нищих»: синих от голода мальчиков, бабушек-безблагодатушек и седых дедушек пыжиковых шапках, которые стоят в очереди в магазинах и аптеках, считают мелочь и им не хватает на требуху, куриные шкурки или еще какие «отбросы пищепрома». При этом "представители власти" в лице продавцов, аптекарей и прочих "лиц по ту сторону прилавка" над ними издеваются.
Все эти истории появились в блогах каких-то лирически настроенных юношей и девушек, которые этим бабушкам, мальчикам и дедушкам якобы "активно помогают", а потом орошают слезами свои аккаунты в социальных сетях. Но главное - праведно возмущаются на нынешний политический режим, при котором «творится вот такое».
Один из мальчиков
"Витязь в тигровой шкуре". Шота Руставели. Гибнет за любовь и за страну (в обозначенной последовательности). Классика.
это пробросы, растаскиваемые либерастами, о том, как мальчик на "последние 50 рублей" купил в магазине "куриные шкурки" )))
пробрасывается последние несколько лет, и каждый раз очередным "очевидцем", у которого слезы брызнули из глаз, и т.д. и т.д. )
И еще "как из душа окатило" и «стало совестливо и гадливо на душе». Да я по такой методичке такие жалостливые тексты напишу, ух, закачаешься!
Мальчик, конечно, очень артистичный: https://www.youtube.com/watch?v=OUs4QfSxylM
Свидетели ржут стоят.
На мальчике и "соседке" пробы ставить негде.
По ходу, на дозу бабло собирали. ..
Истерит пацан очень профессионально - карманники таких шкетов очень ценят
Да, я лично "купилась", мне без разницы актер он или нет, он ребенок и не имеют они права так его тащить
Как так?! Он истёрил как профи, на видели как это делают цыганята? Как раз и рассчитано на то, что со стороны выглядит как бесчинство и жестокость
Беспризорный несовершеннолетний попрошайка.
Его задержали, чтобы передать родителям или органам опеки
С ним была женщина, представившаяся соседкой, знакомой или кем-то там ещё. Почему её не пригласить с собой?
Да-а-а? Так можно? Любую тетку, которая говорит, что соседка, при этом кидается с оскорблениями и ведет себя неадекватно, приглашать с собой?
А почему нельзя? Либо подтвердит личность мальчика и позвонит родителям, либо будет привлечена за антиобщественное поведение. К тому же, я не слышала, чтобы полицейские спросили у мальчика "Ты знаешь эту женщину?" А следовало бы спросить.
Вероятно, они обратили внимание на то, что сам мальчик ни разу не обратился к этой женщине.
Мальчик ни разу к ней не обратился, а женщина нападает на полицейских и настаивает, что она знакомая - чем не повод заинтересоваться её личностью?
И они просто обязаны были спросить у мальчика, "знает ли он эту тётю".
Проводить допрос несоверсшеннолетнего на месте, когда он находится в неадекватном состоянии? Чтобы все правозащитники и экзальтированные гражданки на них еще больше собак спустили? Да вы профессионал готовить подставы.
Ой, как вы мило косите под наивняк. :) Простой человеческий вопрос от стражей правопорядка об установлении личности одного лица другим лицом, и об подтверждении факта их знакомства является допросом или очной ставкой, как вам удобнее.
Выясняли личность самого мальчика, чем он там занимается, один он или со взрослыми.
Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей, — сказано в сообщении МВД.
Это не было допросом? А про тётю спросить - это допрос? И даже очная ставка?
Скажите, а зачем они его задержали? Чтобы "оградить и предотвратить"? И при этом сами навредили больше, чем предполагаемые преступники.
Это было установление личности. А про тетю было бы допросом. Тем более, ребенок сказал, что он находится один. Они его задержали, т.к. детям запрещено попрошайничать.
Мальчику они не навредили.
Ой, а у нас борьба с попрошайничеством? И давно ли? А че тогда не подгоняют автозак к каждой церкви и не пакуют всех, кто там побирается годами? Менты проявили неоправданную жестокость. Что такое пацан сделал? Гамлета читал? Он же деньги не клянчил. Че тогда уличных музыкантов в ментовку не тащить?
Света, вы рожу "соседкину" видели? А гонево ее слышали?
Для меня это абсолютно ясная картинка. Очевидная.
Прям молодость вспомнила:ups3
Насть, да началось все до рожи. И если у нее рожа, все уже можно, штоль? Кста, материться она начала, когда ее на землю толкнули нифига не нежно и не ласково. Ты бы не начала? Менты имеют право так делать, как считаешь? И почему ей - знакомому ребенку человеку, мачехе, соседке, хз - не разрешили поехать вместе с ним?
Это таки мачеха была.
"— Как ваша жена пыталась остановить задержание? Она объяснила, что мальчик с ней?
— Так как моя жена не является матерью моего сына, то она стала представляться знакомой, соседкой, потом еще как-то. Ну, мачехой называть как-то неправильно, у нас в семье так не принято. Но сотрудники полиции ее игнорировали."
Нет, клянчат - это когда к прохожим пристают и с протянутой рукой сидят. У нас в переходе мужик играет на скрипке, мимо люди идут, кто хочет - деньги кидают. Это клянчит? Нифига.
Чуть-чуть не считается, один раз - не пидорас, а дальше начинаются вопли куда смотрело общество.
До хрена или не до хрена, но использовали для попрошайничества. Своеобразный вид попрошайничества, признаю: у нас (в СПб) иногда ходят приличного вида мужики и стреляют на проезд (если ездишь на том или ином маршруте каждый день - начинаешь их уже в лицо узнавать:)). Приличный, без жалостливой истории, не просит, а почти на равных обращается: дескать, с каждым может случиться - помоги, а. И таким дают - на контрасте с классическими попрошайками. Здесь, ИМХО, то же самое.
121 ук рф. вовлечение несовершеннолетние в занятие пропрошайничеством. уголовка это, вообщет.
бредит...
Статья 121 УК РФ. Заражение венерической болезнью Новая редакция Ст. 121 УК РФ 1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-121-uk-rf
Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-20/st-151-uk-rf
Имеют! Ты не видела, что с такими детьми делают "коллеги" по "бизнесу".
Они его сначала спокойно просили проследовать за ними.
А орал он исключительно на публику.
В машине успокоился.
Потом "соседка" знак ему дала - завелся в момент.
Поверь, это типично криминальный "рабочий" ребенок.
Я в теме ...немного1:ups2
И за что ж менты извинялись тогда? Раз они во всем правы, и все так, как ты говоришь?
Так говно на вентилятор полетело со всех сторон.
С них не убудет.
Извинились - хомяки довольны.
А семейкой той прицельно и ТИХО уже займутся.
Короче, бузинес их теперь накрылся(((
Тебе не смешно? Три копейки - это бизнес?
А менты, ясно дело, обосрались, когда волну погнали. Им явно не хотелось такой популярности. Так бы родителям административку пришили и денег с них стрясли, а теперь никакого удовольствия.
Семейку трогать побоятся, точно говорю. Не хватало обосраться еще раз.
Да тут не в сумме дело. Не должен ребенок заниматься попрошайничеством. Это нарушает права ребенка. А копейки таки он собирал, отец вон пишет.
А еще он был без присмотра, занимался попрошайничеством без присмотра родителей. И это уже опасно. Тут вопли разыгрались, что его полиция утащила. Но ведь на их месте мог быть любой маргинал, преступник и т.д. И да, если бы он был под присмотром, то к ребенку подошли бы взрослые в момент, когда полиция только подходила к нему.
Это ребенок должен был моча прехать в милицию и спокойно быть переданным родителям. Бабу в клетку суток на 15 и штраф рублей на 100.000 и тогда порядок будет. В США было бы так, никто бы сопротивление не оказывал и истерик на камеру не устраивал. Парня, что на пытки везли? Нет, его везли в отделение полиции , а бабу надо было скрутить лицом на капот , наручники и в машину. Перестала бы цирк устраивать.
Уличный принц Арбата. За что задержали читавшего стихи мальчика и почему полиция теперь извиняется
Полицейские объяснили задержание тем, что, по их мнению, мальчик попрошайничал. Однако отец ребенка заявил, что это не так. По его словам, мальчик занимается театральной деятельностью, и «для него эти выходы на улицу — это борьба с комплексами».
При этом очевидец заявил, что все выглядело «как довольно будничная история для окрестностей Арбата, и решил, что «может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома». В столичном управлении МВД позже заявили: полицейские решили, что мальчик потерялся, так как находился на улице без сопровождения. По версии полиции, мальчик подходил по очереди к прохожим и машинам и не смог сказать полицейским, где его родители.
В итоге ребенка доставили в ОВД Арбат, куда вскоре приехал его отец. Позже в отделение полиции приехал председатель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена. На видеозаписи из отделения видно, что Кучерена поговорил с мальчиком, тот рассказал, что учится в третьем классе. В районе полуночи мальчик и его родители были отпущены из полиции.
Историей с задержанием мальчика заинтересовалась и уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова.
В МВД заявили, что начали проверку по факту инцидента с ребенком. «В ходе проверки будут тщательно, объективно и всесторонне изучены все обстоятельства произошедшего и будет дана оценка действиям сотрудников полиции. Результаты проверки будут доведены до общественности», — сообщили агентству «Москва» в пресс-службе управления МВД по городу.
Стало также известно, что административный протокол о неисполнении родительских обязанностей, составленный на отца мальчика, будет аннулирован. Кроме того, в полиции извинились перед отцом ребенка.
При этом на мачеху мальчика могут завести дело по статье 318 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти). На сайте столичного СК говорится, что «изучается видеозапись, на которой женщина воспрепятствовала действиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей».
https://tvrain.ru/articles/prints_arbata-435710/
)) Да я, пока вернулась, тут уже 400 ответов)) И вопросы задать не успела, на все ответили.
Интересно: где правда? Узнаем ли. Любопытно было бы услышать одноклассников мальчика - тогда бы ситуация и прояснилась: семья нормальная и мальчик хочет стать артистом. Или семья маргинальная. И где мать, если он был с мачехой?
Если мальчик ходит в театральный кружок, то ничего страшного нет. Артисты часто в интервью рассказывают, как их в театральных вузах учат избавляться от застенчивости: студенты театральных вузов ходят вплоть до попрошайничества в метро, обнимаются с незнакомыми людьми на улице и т.п. Это метод обучения артистов, может мальчик этим и занимался
Откуда у вас уверенность. что он попрошайничал? Вы не знаете, как делаются "признания" у полиции? Учитывая, что они опозорились на весь мир, сейчас придумают любую сказку и будут её придерживаться. Потому и любопытно услышать окружение мальчика. Стало бы понятнее про уровень семьи.
Видео было по ссылке выше.
А это на ФБ
https://www.facebook.com/irina.yatsenko.75/videos/1357913370965149/
Никогда в театральном кружке РЕБЕНКУ такое не предложат. Мой ребенок занимается в театральном у режиссера, у них очень много этюдов и экспромтов, им есть чем заняться в студии. Все остальное - для взрослых, именно что студентов.
Какая ситуация прояснилась бы? Насколько глубоко надо копать? А че не выяснить, был ли дедушка на оккупированной территории? Зачем это все? Просто видео недостаточно? Не имели менты права так себя вести с ребенком. Из любой семьи.
Так я разве написала, что можно так с ребенком? Мы о разном. Полицаи не имели права так себя вести. Мне интересно: семья маргинальная и попрошайки? Или мальчиком занимаются, избавляют от комплексов.
А как должны себя вести менты с истерящими попрошайками? Ну вот как? Ребенок без родителей вечером в самом центре столицы, попрошайничает. Милиции пройти мимо? А может он из дома сбежал и его разыскивают.
Женщина-соседка тоже вовсю истерит. Зачем? Заметьте, все это спокойно кто-то снимает, менты не отбирают камеру. И сразу же видео в сеть и обращение ко всевозможным правозащитникам. Отец видите ли был где-то рядом, но не вмешался и вообще никак себя не обозначил. Кто-то захотел пройти по всем передачам центральных каналов? Хоть какая-то известность нужна? Провокация? Плохие менты "издеваются" над детьми?
А ведь история выеденного яйца не стоит. Мальчишку, болтающегося на центральной улице без взрослых и попрошайничающего, привезли в отделение, чтобы найти родителей. Нашли, отдали отцу. Все.
Потому, что непойми кому проехать не разрешают. Она даже не сказала, что она мачеха.
Она ни разу не сказала, что она мачеха. Если бы сказала - думаю разговор был бы иным. Хоть и не опекун, но все же мачеха.
Но 1 - она блажит как ненормальная, 2 - она то представляется знакомой, то соседкой. Кидается на полицию, матерится и выглядит очень неадекватно. Ребенок при этом ни разу не обращается к ней за помощью. по имени. Она ребенка тоже не пытается успокоить.
С чего бы полиции понять, что она мачеха, а неадекватный посторонний прохожий, решивший вступиться за орущего ребенка.
Она подошла к ребенку только когда его уже в машину повели, о чем тут говорить еще? Одно это уже характеризует и эту "мачеху", и ситуацию.
А может, официально она ему не мачеха? Если папаша с ней живет - уже мачеха, штоль?
А если вдруг семья маргинальная, то мальчика можно хватать и тащить? То есть, к детям из приличных семей одно отношение, а к тем, кому не повезло, другое? Ну правильно, " белым детям белый хлеб, черным детям черный"...
Беспризорный ребенок на Арбате. При попытке выяснить кто он и где его родители, начал истерить, как негр пойманный с героином. По легенде рядом была приемная мать мальчика, которая почему-то не вмешалась, и не сказала полицейским, что ребенок с ней, не успокоила ребенка. А виноваты полицейские, которые всего-то работали свою работу.
Вот нихрена. Мамахен нарисовалась только в отделении полиции. Все происходящее на Арбате снималось какой-то Люсей Штейн, типо очевидец.
Первой о задержании мальчика сообщила журналист Люся Штейн. По ее словам, инцидент произошел на улице Воздвиженка: полицейские «схватили читавшего стихи мальчика на вид лет девяти, запихнули в тачку и увезли одного в истерике». При этом сотрудники правоохранительных органов не представились и не объяснили на каком основании задержали мальчика, несмотря на протесты мачехи ребенка. В результате попыток помешать задержать мальчика, у женщины оказалась порвана одежда и разбился планшет.
https://www.facebook.com/irina.yatsenko.75/videos/1357913370965149/
На видеозаписи задержания, которое опубликовала активист Ирина Яценко (на записи присутствует мат), видно, что мальчик громко кричит и просит отпустить его. Женщина, сопровождавшая его, называет себя на видео соседкой.
Как рассказал «Медиазоне» отец мальчика Илья Скавронски, его сын и супруга гуляли в районе Арбата. На Воздвиженке мальчик стал декламировать прохожим фрагменты из «Гамлета», а мачеха находилась от него в 20-25 метрах и читала книгу.
Женщина, сопровождавшая его, называет себя на видео соседкой. И где там мачеха? Или у мачехи не все дома, что она себя его соседкой называет? Или это профессиональные попрошайки?
На видео видно орущего мальца, вежливых полицейских, и непонятную женщину.
А что нельзя уже гулять с чужими детьми? Вот взяла я дочку подруги и пошла, я взрослый сопроводитель, а ребенок не мой.
А что тут доказывать-то? Стоит неопрятный одетый кое-как ребенок на улице, один, читает стишки, перед ним раскрытая сумочка, как будто невзначай, ага. Совершенно очевидная картина.
Но при этом, если дочка подруги будет читать стихи на Арбате с раскрытой сумкой у ног и к ней подойдут полицейские с вопросом "что ты здесь делаешь и где родители" ....Вы, наверное, подойдете, представитесь, скажете, кто вы такая и что присматриваете за ребенком подруги, дадите контакты подруги, позвоните ей..... Или сразу достанете камеру и с криками наброситесь на полицейских, даже не попытавшись прояснить ситуацию?
Вот именно что орала как резанная. А могла бы спокойным голосом сказать - "Оскар, не волнуйся, я с тобой, все будет хорошо, скоро приедет папа".
Она вообще не подходила к ребенку, пока его не повели к машине...
А до этого с ним долго спокойно беседовали... Тётка была уверена, что малец учёный и тёртый - отмажется.
Ну орать-то орала. Ну я вот на ролике Шария видел, что представлялась она то знакомой то соседкой. А не матерью...
Если его нежно вели, а он истерил - мачехи рядом не было - кто его довел?
Удивительные у нас люди. Усрутся, но будут придумывать, что менты все правильно сделали, что мальчик сам урод и так ему и надо, что семья маргинальная и поэтому втройне право имели так с их ребенком обращаться. Зато тут почитать - такие чадолюбивые все, куда деваться.
Нет, бля, полицейские довели. Стаит такой ребенок с раскрытой коробкой, типо стихи читает. Рядом какая-то соседка его пасет. При невинном вопросе полиции малец закатывает профессиональную истерику. Соседка бьется, как не в себе. Виноваты полицейские, ясен пень.
он у кого-нибудь что-нибудь украл?
он к кому-нибудь с требованием "дай деньги" приставал?
он находился в опасности?
он выглядел беспризорным оборванцем?
нет
значит, этот "рабочий ребенок" имел полное право читать на арбате стихи.
так же, как другие "рабочие дети" имеют право танцевать на арбате брейк, петь арии и играть на гитаре. особенно, если рядом родители.
Я считаю,что ребёнок находился в опасности. Те конфеты и кулёчки с картошечкой, про которые рассказывают отец и Кристина, могли быть отравленные.
Учитывая, что к делу подключился Кучерена и Кузнецова то не все там однозначно и просто..
Кучерена пиарится, Кузнецова обязана подключиться, поскольку дело касается малолетнего.
Кучерене не надо уже пиариться..) У него куча дел, о которых вы и не слыхали даже. -Вечером 7 апреля 2012 года четверо вооруженных грабителей ворвались в дом, где проживают предприниматель Гегам Саркисян, его жена, взрослая дочь и четверо детей, младшему из которых было около года. Хозяин дома смог схватить кухонный нож и нанести троим нападавшим удары, от которых они скончались. Четвертый грабитель скрылся. Хозяин дома был госпитализирован с ножевыми ранениями и черепно‑мозговой травмой. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье "Убийство двух и более лиц". Саркисяну грозил срок, а Кучерена его отмазал.. И много таких дел..
А на фото коробочка принадлежит мальчику?
Выскажу своё мнение. Менты там наверняка одни и те же мотаются, так что всех попрошаек должны знать. Мальчик там случайно стих продекламировал или постоянно с той коробушкой репетировал? Подождём ответов от органов и интернет-пользователей, которые в курсе ситуёвины.
А где "жесточайшее"?
Ребенок - орет, вырывается. Они его ведут. Не пинают, не бьют, не скручивают. Они его крепко держат и ведут в машину, несмотря на вопли. Делают свою работу.
Я, кстати, удивилась выдержке.
Похоже, что малец там попрошайничал.
Очевидец, пожелавший остаться анонимным, прислал в редакцию "Варламов.ру" фотографии задержания ребенка и рассказал об увиденном:
"Про мальчика на Воздвиженке. Я спешил в метро, видел часть этой сцены и на ходу сделал несколько снимков. Сотрудники полиции втроем окружили мальчика и стоявшую на земле термосумку, девушка-полицейский его вроде бы отчитывала, а потом они потащили его в машину, и какой-то молодой человек попробовал их остановить. Всё произошло буквально в течение 10 секунд.
Декламации стихов я не видел. Со стороны всё выглядело как довольно будничная история для окрестностей Арбата, где для сотрудников отделов по делам несовершеннолетних всегда было много работы. Подумал, что, может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома, а они его нашли и пытаются отвезти в отделение".
А вот интересно, когда подростков задерживают в "комендантский час" и отвозят в отделение полиции, отдают потом родителям "на руки" - это как квалифицируется?
Очень неоднозначная ситуация.
Кстати, соседка (или мачеха - не поняла) могла бы вместо воплей и накручивания информации - спокойно сказать парню, что поедет за ним. И что папа приедет. Чтобы он не переживал.
Страсти кипят нешуточные... кровавая гебня арестовала 10 летнего #онижедети
пара - тройка вопросов которые вертятся на языке
- насколько случайно на месте событий оказалась Люся Штейн, бывшая сотрудник (продюсер) "Радио Свобода" и действующий сотрудник образовательного проекта "МЕЛ" (mel.fm) и которая мгновенно все сообщила в ОВД-Инфо
- насколько внезапно оказались свободны... САМ Кучерена и Ирина Яценко с подружкой-соратницей примчавшие в УВД уже через час с небольшим...
- насколько случайно уже через пару-тройку часов поднялся вой на всех рукопожатных ресурсах ВВС, "Радио Свобода", "ЭХОмундис" и пр.пр.пр.
- насколько случайно Александр Минкин (журналист помойной МК) снял 7 мая этого мальчика читающего Гамлета на Арбате и насколько случайно об этом видео, к которому он сделал комментарий (Уличный принц. Такого я не видел нигде и никогда. Мальчишка на Арбате читает монолог Гамлета "быть или не быть"), узнали все рукопожатные СМИ уже через два часа после задержания?
Интересное дело... Илья Скавронски (папа мальчика) не пробивается ни в одной соц.сети, бывает?
Интересно... на какой скамейке сидела приемная мама появившаяся в момент задержания и отсутствовавшая в момент опроса мальчика который длился не одну и не две минуты?
http://pritochnik.livejournal.com/220363.html
27 мая, 14:54 Отец задержанного объяснил, почему его жена не представилась полицейским мачехой.
— Элиас, расскажите, как, по вашей версии, развивались события при задержании вашего ребенка сотрудниками полиции?
— Мой сын вместе с моей женой гуляли в районе метро "Арбатская". Жена сидела читала книжку. Ну, а ребенок, сами знаете, кто в мячик играет, а мой вот стихи читает.
— И как часто ваш ребенок вот так выступает на улице? Что он с собой берет обычно?
— Такое часто у него бывает, когда гуляет. Но я или жена всегда рядом. Он носит с собой сумочку всегда: в ней водичка его, причиндалы детские. Ну, да, кидают ему туда мелочь какую-то, что в этом такого? Никому же не запретишь, по рукам не ударишь. СМИ пишут, что он попрошайничал, это не так.
— Много Ваш сын так зарабатывает на мелочи, которую ему кидают?
— Ну, я же не бухгалтер его. Покупает себе всякие сладости, печенье Oreo. Но вы поймите, он не зарабатывает так. Просто кинут — кинут. Не такие уж там деньги, чтобы что-то купить. И вообще дело не в деньгах, это его личное желание так выступать.
— Ваш сын ходит в творческие детские кружки? Чем он занимается в свободное время?
— Он занимается в хореографической студии в одном из творческих клубов у нас в районе. Понимаете, у него проблемы с логопедией — не выговаривает некоторые буквы, психологи посоветовали ему публично выступать <...>
— Как ваша жена пыталась остановить задержание? Она объяснила, что мальчик с ней?
— Так как моя жена не является матерью моего сына, то она стала представляться знакомой, соседкой, потом еще как-то. Ну, мачехой называть как-то неправильно, у нас в семье так не принято. Но сотрудники полиции ее игнорировали.
— По отношению к вашему ребенку сотрудники полиции применяли физическую силу? На его теле остались синяки или ссадины?
— Да, ему было больно. Но видимых телесных повреждений нет <...>
— Кто вы по профессии, чем занимаетесь?
— Я дизайнер и композитор, жена вместе со мной в этой сфере работает. Меня приглашают в разные проекты.
— Материальное положение вашей семьи достаточное? Вам хватает средств к существованию?
— Мы крайне благополучная семья. Мы не богаты, так скажем, но себя обеспечить можем. Я живу как простой христианин, по заповедям.
— Раньше у вас не возникало проблем с полицией? Ребенка не задерживали вот так на улице во время чтения стихов?
— Нет, никогда. Это впервые.
Отец дизайнер и композитор. Творческие люди могут быть с прибабахами, это подходит к версии снятия комплексов. Но опять же творческие люди часто оправдывают свое безденежье, типа они непризнанные гении, потому и отправили ребенка на заработок денег. Непонятная ситуация.
в новостях мелькало Кристина. Но они люди творческие, им исковеркать ФИО как плюнуть
Нет, Кристина http://santropegroup.ru/kristina-5 http://www.sferakino.ru/act98784-aktrisa-skavronski-kristina.html
Про папашу уже вот что пишут - Безработный из Киева. В свободное от ничего не делания монтирует ролики для фонда Навального.
А еще состоит в запрещенной на территории России ИГИЛ и по совместительству адвентист седьмого дня. И жрет печеньки от Госдепа.
Откуда инфа, во-первых? А во-вторых, применительно к данной конкретной ситуации, что это меняет? Ну и в третьих, если все так правильно и замечательно, за что все же извинялись менты?
да перебздели. Вой же везде поднялся, Кучерену подтянули, весь телевизор уже там в полном составе
Мозгов нет. Видели же, что их снимают. Все можно было за минуту решить на месте, не устраивать этот цирк с конями, не тащить орущего ребенка, не толкать тетку на землю. Но желание срубить палку за раскрытие особо опасного преступления пересилило.
Мачеха должна была сказать, что она мачеха! И все. Тогда не надо было бы тащить орущего ребенка, толкать тетку (странную знакомую).
Сколько было топиков про мафию нищих, какая там мысль проходит рефреном? Злые люди наживаются на бедных детях, вовлекают их в попрошайничество, а то и прямо заставляют это делать, а продажная полиция ходит мимо, внимания не обращает, детей не забирает-не спасает.
Что мы видим в данном случае? Неопрятный плохо одетый ребенок занимается попрошайничеством, его "пасет" какая-то левая тетка характерного вида, полицейские обращают на это внимание, спасают ребенка, не отдают его мутной тетке, которая представляется то знакомой, то соседкой, везут в отделение, чтобы вызвать туда родителей и передать ребенка им - и опять что-то не так? Что? По каким признакам они должны были определить, что вот это профессионально истерящее - на самом деле домашняя ромашка, ловит бабочек с мамочкой мачехой и трогать его нельзя?
Вот прямо +1000. Большими буквами переписать и в начало топа. Лучше и не скажешь.
Ну если они заподозрили, что левая тетка занята вовлечением ребенка в попрошайничество, они первым делом должны были забрать ее в отделение для выяснения личности. Т.е. посадить в машину вместе с ребенком, а не пихать ее на землю. Опять не сходится.
Валять ее начали далеко не сразу и только в качестве ответной реакции на оскорбления и распускание рук. В самой демократической стране мира она за такое поведение была бы без всяких церемоний уложена мордой в землю и увезена в каталажку, а не интервью раздавала бы.
Какое распускание рук? Она мента толкнула, ударила? И чем оскорбила? Материлась, когда ее на землю толкнули со всей дури? Кроме как орала, ей предъявить нечего.
В самой демократической стране мира на ментов и орать нельзя. И это правильно.
Они ей неоднократно говорят "уберите руки", потом говорят "ну что вы руки распускаете-то", на фото и видео видно, что она кидается на полицейских, и только после этого роняют на травку.
Я повторю вопрос - что именно незаконного делала полиция? Как именно они должны были доставить в участок ребенка, отказывающегося садиться в машину? Надо было оставить его на улице? У ребенка, заметьте, при этом ни синячка, ни царапины - то есть насилия к нему на самом деле не применяли, и орал он не от боли или жестокого обращения, а исключительно для привлечения внимания публики.
Про самую демократическую страну мира читаю в вашем исполнении стопятый раз. К нам это какое отношение имеет? Уберите руки - это машины, а не от ментов. Она дверь закрыть не давала. Всего лишь.
А зачем надо было пренепременно тащить ребенка в отдел? Подошла мачеха. Сказала, что соседка, неважно. Почему нельзя было спокойно подождать, пока она позвонит отцу? Она предлагала позвонить, ее даже слушать не стали. Почему? Почему нельзя было все решить без истерик, демонстративного запихивания испуганного орущего ребенка в машину, без валяния тетки по земле? Что, действительно, такого сделала полиция? У ребенка вон даже синяков нет. Спасибо, что не били. Молодцы.
"Уберите руки - это машины, а не от ментов. Она дверь закрыть не давала. Всего лишь."
Ничего подобного, она кидалась на них, пока они шли к машине.
"Сказала, что соседка, неважно. Почему нельзя было спокойно подождать, пока она позвонит отцу? Она предлагала позвонить, ее даже слушать не стали. Почему? "
Что значит неважно?? А почему они должны были ее слушать? Девка выглядит как наркоманка, путается в ответах, не может однозначно сказать, кто она ребенку - с какой стати они вообще должны ей верить, и как они могут определить, что она звонит именно отцу ребенка, а не сообщнику? По каким признакам они должны понять, что это - счастливая семья и здесь нет криминала?
"демонстративного запихивания испуганного орущего ребенка в машину"
Демонстративной там только истерика на публику была :) А они его не демонстративно запихивали в машину, а просто запихивали, потому что ногами, вероятно, в участок идти было далековато.
"Девка выглядит как наркоманка, путается в ответах, не может однозначно сказать, кто она ребенку - с какой стати они вообще должны ей верить, и как они могут определить, что она звонит именно отцу ребенка, а не сообщнику?" - и они от неё отмахнулись?! Да её первую надо было хватать и тащить!
не, потому что она не сказала "ребёнок мой", ребёнок к ней тоже ни разу не обратился (что для меня очень удивительно)
Правовое государство. И принудительную психиатрию отменили давно. Детям нельзя попрошайничать. Взрослым истерить можно.
Отвезли бы тётку в отдел - и вы бы первая верещали, что за ни за что схватили бедную женщину на улице :)
А вы прям знаете, что бы я верещала? Я не верещу. Это вы верещите, что ментам можно все. Спасибо, что не убили. А то вон в самой демократической стране...
Никто не говорит что ментам можно все. Но исполнять свои обязанности, доставляя малолетнего попрошайку в отделение, можно.
Да она никого на должна валять, она должгна молчать в тряпочку. Ей достаточно рот было бы открыть и ее бы у нас в нормальной стране (USA) посади ли бы на сутки до выяснения обстоятельств. Ее на валять должны были , а при первом крике в наручники и в машину. Только так можно добиться уважения этих сучек, которые на публику играют и позорят полицейских. Кто таких полицеских будет уважать, если они с этой шалавой не могли справиться? Ехать ей надо. Аозьми такси и поезжай, отделение никто скрывать не будет, если твой ребенок , то после того как разьерутся, что ты можешь за него отвечать отдадут или передадут ребенка в опеку. Такой бы истеричке сразу в США ребенка бы не отдали.
Вы в Штатах? Тогда с чего вы решили, что можете категорично вещать тут кто что должен и не должен? У нас другая страна, другая жизнь и другие реалии. Примите к сведению. И учтите, что полно других нормальных стран, где полиция не ведет себя, как в USA.
в России полиция должна быть такой, чтобы все бесприкословно подчинялись и никая курва, типа тебя, не смела вякать. Истеричку профуседку за оскорбления сотрудников надо упечь лет на пять.
Нах пошла, анонимица. И писать сначала научись, а потом вякай. Полицейской овчаркой работаешь, что так возбудилась? Покормить вечером забыли?
отана - культурная интеллигенция, защищает матерящуюся недомачеху-недоактрису.
“Курва” - наиболее часто используется поляками. Польский сетевой персонаж профессор Ян Дземик сказал об этом слове такие проникновенные слова: “Это чудесное лапидарное слово выражает так много чувств, начав от очарования, разочарования, через удивление, увлечение, и кончая радостью и удовлетворением.
Именно. В первую очередь они должны были спросить у ребенка, с кем он пришел и где родители. И связаться с отцом по мобильнику. А не тащить, толкать и пихать.
Моя хорошая, именно это менты и выясняли ТИХО И МИРНО у школия. Есть запись с камер. Но ничего внятного им ребенок не сказал.
И тогда его решили задержать ДО и ДЛЯ выяснения.
А если внятно не сказал, можно хватать? Видела я это видео. У нас эти менты уже летели бы из полиции красиво как бабочки, Настя. Без выходного пособия.
В основном, используя английский язык, поскольку страна англоязычная. Спрашивают у ребенка имя и фамилию и тут же на месте связываются с родителями. Если подходит человек, предствавившийся знакомым ребенку, то выясняют все сведения у него и тоже связываются с родителями.
Но у нас ни за игру на музыкальных инструментах, ни за декларацию стихов на улицах не задерживают. Никого, ни детей, ни взрослых. Эти занятия не являются противозаконными.
Не знаю в какой вы стране, но что-то я вижу таких музыкантов только в строго отведенных местах и одних и тех же. С чего бы это? Бостон. США.
Не знаю, с чего, либо зрение подводит, либо в мире есть и другие страны, кроме РФ и США.
Потом подошла эта мачеха. Почему нельзя было разобраться? Она хотела отцу позвонить. Почему ей не дали такой возможности, а тупо поволокли ребенка в машину?
Потому что она даже не могла внятно сказать, кто она ребенку. Где гарантия, что она звонила бы отцу ребенка, а не своему сутенеру или дилеру? Каким образом полиция должна была удостовериться на месте, что она звонит именно отцу ребенка?
Когда вы уже спокойно поймете, что не полиция должна, а вы ВСЕ должны подчиняться с полу слова полицейским , а дети с момента как научились говорить должны уважить и выполнять указания полиции без истерик на публику. Полицейские везли ребенка в отделение и там спокойно могли поговорить и с ним и с его родителями. А бабу ту надо было в изолятор. Пару таких примеро научили бы таких, как она и всех диванных защитников уважать органы власти и порядка. Смотреть противно на полицейских. В USA скрутили бы в 5 сек , а эти ее маты слушают. Жестко надо с такими уродами, как та псевдо соседка.
Увы, в России есть примеры, когда полицейские вот так " спокойно" вели ребенка в отделение, и он уже не выходил оттуда живым. Почитайте в сети истрию мальчика Никиты из Питера. Правда ему было 17.
Попросить его приехать прямо на место действия, как олычно и делают "в самых демокраьичных чтранах".
Отца, конечно. Соседка ( или мачеха) предлагала позвонить отцу. Наши копы просто взяли бы у нее номер телефона, позвонили отцу и попросили бы его приехать. И все. Но, повторяю, у нас бы ребенка и задерживать бы не стали.
сначала она верещала как резаная, потом начала плести про "знакомую" и "соседку". а предложила связаться с родителями, когда ребёнок в машине уже сидел. Я бы тоже не стала больше её слушать, потому что она орала матом на полицейских и распускала руки. Выглядела абсолютно неадекватной.
Охотно верю, что вы не стали бы. Наши копы стали бы. Плевать на то, что она орет, дело не в ней, а в ребенке. Им нужно было установить его личноть, она предложила позвонить отцу, это они и обязаны были сделать.
Они у вас телепаты? По телефону определяют, отец на другом конце провода или не отец?
А зачем им по телефону что-то определять? Отец приезжает на место действия, предьявляет удостоверение личности, его пробивают по полицейской базе данных... дальше надо обьяснять?
Вы пишете, что они должны были установить личность мальчика, позвонив отцу. Дальше что, сидеть полдня на солнцепеке и ждать неизвестно кого, который неизвестно приедет ли? А если он не приезжает? Тогда у возмущенной общественности будет повод поднять вой, что сатрапы держали ребенка полдня в машине и даже не отвезли в участок, где есть стул, вода и туалет? :)
С ним даже не пытались связаться вообще-то. Что значит, неизвестно? Обычно отцы ( и матери ) либо приезжают на место проишествия, либо спрашивают, в какрй участок можно подьехать. Конечно, если с ними разговаривают, а не заранее предполагают, что родители гады и нечего на них время терять. И ребенку дают трубку и дают возможность переговорить с отцом. А не доводят мальчишку до истерики.
Если ребенок из неблагополучной семьи, а по виду и способу заработка его можно счесть именно таким, вполне можно ожидать, что родители не будут к нему торопиться, а значит мурыжить его в машине, собирая топу зевак, нет никакого смысла.
Для того, чтобы родители могли подъехать за ребенком в участок, ребенка надо доставить в этот участок, не находите? Адрес участка даме сказали.
До истерики ребенка никто не доводил, с ним совершенно спокойно разговаривали, а самое интересное - он поначалу тоже стоял совершенно спокойно и никакого страха-ужаса к полицейским не проявлял.
И часто у вас дети из неблагополучных семей читают Шекспира наизусть? И позвонить по телефону, очевидно, тоже не было никакого смысла, номер набрать, это же охрененно, сколько времени занимает. Они обязаны были не даме сказать, которая, по вашим же словам, неивестно кто, а поставить в известность родителей. Лично, ро телефону, представившись и назвав свою фамилию и место службы. Даже странно, что такие вещи надо обьяснять.
Дети из неблагополучных семей поют, пляшут и делают еще много чего, если их на это надрессируют. То, что ребенка именно дрессируют, совершенно очевидно из видео его "выступления". Шекспира он при этом читает или "Мурку" поет - совершенно не важно.
Ребенка доставляют в участок, выясняют, кто он такой и где живет, адрес и контакты родителей и после этого им звонят. Это нормальная процедура.
Это ненормальная процедура. Процедура вообще не зависит от того, из благополучной семьи ребенок, или нет. А то вас всех послушать, так с ребенком из неблагополучной семьи можно не церемониться.
Нормальная - это спокойно на месте выяснить у ребенка его имя фамилию и телефон родителей. Поговорить с родителями, потом посадить в машины вместе с его знакомой и отвести их обоих в участок, если уж это так необходимо. А не тащить его одного за шиворот.
Так пытались спокойно выяснить. Артист менжевался и шифровался.
Есть видео из которого ясно, что довольно долго с мальчиком спокойно общались.
При этом "соседка" не вмешивалась в надежде, что чтец отмажется.
Ну и что, что он шифоровался и менжевался? Он ребенок, ему 10 лет и он несовершеннолетний. Подошла женщина, назвалась знакомой, предложила позвонить отцу. Что еще надо? И что дама должна была делать, глядя, как его в машину волокут, лучезарно улывбаться и делать реверансы?
Ребенок не гопворит, спрашивайте у нее. Фамилию ребенка, его отца и его номер телефона она бы сказала, а большего от нее и не требовалось. И неважно, кем она ему приходится, она его знает, этого достаточно. Но зачем, огда можно зха шиворот под крики запихнуть в машину, отвезти в участок, и там заняться. как тут выше йкелегантноп выразились, нормальной процедурой установления его личности, ага. А у вас законом разрешается допрашивать несовершеннолетнего не в присутствии родителей или опекунов? Или нет все же? И,. если нет, что же это за "нормальная процедура установления его личности?
Если бы женщина подошла СРАЗУ, как только к ребенку подошли полицейские, и назвалась женой его отца, уверена, что вопросов больше не возникло бы вообще никаких ни к ней, ни к ребенку. Но а) она дождалась, пока его поведут в машину, поскольку на месте он отвечать на вопросы отказался, б) ребенок не показывал, что он ее знает, ни разу к ней не обратился, в) она представлялась то знакомой, то соседкой, в) орала и нападала на полицейских. Вы правда считаете, что при всех этих исходных полицейские должны были сказать "дада, канешна", оставить ребенка-попрошайку неадекватной дамочке, которую он даже не факт что знает и удалиться? Серьезно?
Я уже сто раз писала, что они должны были сделать. Повторю, у меня адское терпение: они должны были позвонить отцу и не тащить ребенка одного, а посадитть его в машину вместе с дамой. Тем более, если она им показалась подозрительной, ее личность надо было выяснить в первую очередь.
Нафига дама то сдалась, тем более, непонятно, соседка она или вообще мимо шла и решила за ребенка вступиться?
вы все перевираете в удобную себе сторону и всегда, всегда будете искать повод, даже самый непристойный, насрать на РФ, не так ли?
И "у нас" это, в конце концов, у нас, а у вас никакого "у нас" нету, хоть обожритесь пургеном!
Мнение, которое не совпадает с вашим, вы всегда называете "насрать на РФ"? По ходу, вы сами пургену обожрались.
Именно это они и пытались сделать - долго стояли и разговаривали на месте, дитя при этом не визжало и не пугалось. Тетка при этом находилась рядом, но даже не попыталась подойти и помочь ребенку.
И что же они выясняли, если не удосужились спросить, с кем он сюда пришел и как отцу позвонить?
Кто ж вам тут ответит? Возможно, пацан испугался и решил ничего не говорить, в том числе и про мачеху. Может наврал про родителей с три короба. Как прямо на улице все выяснить? А может и выяснили, повезли в отделение отца ждать. Папаша то вон три часа спустя только явился, им нужно было все это время на улице около пацана стоять?
При чем тут вид?
На лохов и рассчитано "в очках читает Гамлета" - это мимими...
Вон сколько неглупых вроде тёток повелось...
Вы ниже посмотрите видос с исполнением...
Мальчик бубнит без выражения и сопереживания тупо заученный текст...
Никаким "не могу не поделиться восторгом, переполнившем мое деццкое сердце" там и не пахнет.
Лицедействовать мальчонка пока научен лишь на уровне ОРИ ГРОМЧЕ КОГДА НАЧНУТ ВИНТИТЬ
А, ну то есть, если бубнит заученный текст и и его сердце не переполнено восторгом, то его можно винтить. Вот теперь поняла, ага.
Если он бубнит заученный текст и сердце его не переполнено восторгом, то есть основания заподозрить, что ребенка заставляют это делать и он побирается на улице не по своей воле.
И поэтому даму, которую заподозрили в совершении преступления, даже не посадили в машину и не отвезли в участок.
Сплошной профессионализм!
Занимались ребенком, а не дамой. В первые минуты даму можно было заподозрить только в нездоровой психике. В России это не преступление.
Вот и нужно было заниматься ребенком: спросить у дамы нйомер телефона отца и позвонить ему. И пообщаться с ним, как минимум, сообщить ему, в каком отделении ему искать сына. Глядишь, и дама истерить бы перестала, и ребенок, услышав голос отца, подуспокоился бы. Но мы легких путей не ищем, зачем?
Потому что он выглядит именно так. Неухоженный, нестриженый, одетый кое-как. Ботанический вид ему явно пытались придать нарочно, очками оверсайз.
Вы тут всех за идиотов держите, если лапшу развешиваете, что копы стали бы беседовать с невменяемой теткой, которая путается в том, кто она, орет матом, и распускает руки на полицейских? Да она бы давно у вас мордой в асфальте лежала, если не с пулей в башке.
Мне видео в ютубе достаточно. Сейчас скажете, что на мосфильме снимали? И все ваши демонстрации против полицейского произвола заказуха и неправда.
Почему мачеха не сказала, что она мачеха, что она сейчас позвонит отцу и вызовет его?
Полицейские - телепаты? По каким признакам они должны были догадаться, что "знакомая" - не просто знакомая, а мачеха ребёнка?
потому что в самом конце она только произнесла "я знакомая ребёнка". Почему сразу не подошла и ничего не объяснила. Ну не наивные ж вы до такой степени
Привет!!! Почему люди не хотят видеть очевидного? Все можно было решить на месте и спокойно. Нет, надо было устроить хрен чего и потом долго извиняться. Очень умно и профессионально.
А никто из них героев не делает. Речь про полицию, а не про семью. Если ребенку с семьей не повезло, с ним можно что угодно делать?
А что с ним сделали? Кстати, почему-то нет ни одного обращения мальчика к "знакомой". Странно, правда?
Зато есть многократные обращения знакомой к ментам - они молчали, как дундуки, и никак не реагировали. И даже не представились, хотя обязаны.
А с ребенком, канеш, ничего не сделали. Подумаешь, на машине покатали.
так они и есть дундуки по большому счёту. не проявили нужной чуткости, хотя всё сделали по закону. Но! Мы же не знаем с чем они там каждый день сталкиваются. Мы увидели этот эпизод, а сколько всего не увидели? Думаю, что все нарушители закона истерят похуже этого мальчика. И для вас он маленький мальчик, а для них один из многочисленных мальчиков, ошивающихся в центре с протянутой рукой.
Маленький ребёнок без сопровождения, в людном месте. ФИО не называет, контакты родственников не выдаёт. Велика вероятность, что его юзает мафия нищих. Рядом истерит "знакомая" с наркоманской внешностью.
Что должны были сделать полицейские?
Забрали в полицию одинокого маленького мальчика с улицы - это что угодно делали?
А почему протоколы спустили в унитаз? Не, ну правда, если мальчика эксплуатируют, если был нарушен закон - нужно их привлечь к ответственности, а не извиняться перед ними.
Они иностранные граждане, как я поняла. Законодательство РФ по части обращения с несовершеннолетними к ним не применить. Поэтому можно протокол спустить. А семейку поставить на контроль, и если еще один косяк, то депортировать.
ОБС что папахен с Украины. Судя по его неграмотности, это может быть правдой.
Потому что хватать, тащить, толкать и давить - это единственные методы, которым они обучены. Ию как видишь, эти методы вполне одобряются населением. Так зачем им их менять?
Зато секлько криков на тему "Вы не имеете права делать замечаний чужому ребенку!" я тут читала....
Мой ребёнок...имеет склонности к подобным проявлениям.
Так вот! Я ментам тортиков куплю, есличо...
Насть, твое личное дело. Я на таких ментов подала бы в суд и выиграла дело. Ребенок может быть каким угодно и иметь какие угодно склонности. Но он ребенок и полиция не имеет право так поступать с любым ребенком.
Свет, да плюнь ты слюной, дамы желают посраццо. Ну пусть срутся, больше высрут - крепче спать будут.
Понимаете, у нас ююшные функции пока большей частью на полицию возложены. Полицейские опрятные-приятные и даже симпатичные вели себя крайне вежливо, а вот дура, которая на них набросилась....явно не о благе своего подопечного печется, иначе б не лгала
Систер, ну вот с языка сняла! :)) Замечания нельзя, а тащить и хватать можно. Если семья такая, то ваще нефиг с ним церемониться. Я реакцией местной удивлена - это ничего не сказать. Щас начнут про всю родню раскапывать до десятого колена и придут к выводу, что такой генетический мусор жалеть нечего.
мальчика жалко, но наказывать нужно в первую очередь родителей. За излишнюю бесцеремонность уже принесли извинения.
+1000 В США на месте пацана застрелили..
такие, как эта "злюка" только покивают головой "так и надо было"
Да им без разницы, Свет, они в географии все равно не сильны... Да и зачем она им...
Сижу и размышляю.
Ну пусть ребенок действительно декларировал стихи. К нему подошла полиция и несмотря на истерику (допустим ребенок испугался) увели в отделение.
Кто виноват?
и понимаю, что очевидно здесь виноваты РОДИТЕЛИ, ну или папа. Это он не обеспечил безопасность ребенку, оставив маленького еще ребенка на оживленной улице в мегаполисе. Даже если ребенку надо читать стихи, то рядом же должен быть взрослый, чтобы моментально отсечь неадекват, обеспечить безопасность ребенку, и банально разрулить вот такую проблему.
Сотрудники полиции вероятно могли бы быть помягче, успокоить мальчика. Но в общем они ничего такого не делают. Они просто молча тащут его в машину.
Там была его мачеха, ну или подруга отца. На видео можно посмотреть, что она неоднократно предлагает полицейским поговорить, говорит, что она знакомая мальчика. Полицейские с ней разговаривать отказываются. В конце нехотя сообщают адрес отделения полиции.
Так почему же мачеха не сказала, что она мачеха?
По виду она была похожа на истеричка, которая впишется в любой кипеш ради кипеша.
И они не обязаны НА МЕСТЕ разбираться со стремными бабами.
Они забрали ребенка, чтобы отвезти его в околоток И ВО ВСЕМ СПОКОЙНО РАЗОБРАТЬСЯ.
В интересах ребенка же.
В отделении есть стул, туалет, стакан чая, психолог и проч.
Я думаю, что она не совсем мачеха. Просто сожительница отца. Честно, я не думаю , что ребенок побирался. Скорее всего родители выпендрились неудачно. Похоже на историю с Полиной Осетинской. Только там папахен действительно на ребенке деньги зарабатывал. А , что касается полиции, даже если они правы, то вся ситуация показывает, что их нифига не обучают тому, как вести себя в подобных ситуациях.
Лично видела его несколько раз у метро с открытой сумкой.
И как назвать такие действия ?
Полицейские вели себя очень корректно. На автомобиле указано ОВД Арбат, номер телефона отделения, на каждом полицейском личный знак. Тащили попрошайку за шиворот. В Америки скрутили бы в бараний рог, а рот бы скотчем залепили, чтобы не орал.Соседка в общественном месте нецензурно выражалась,оскорбляла полицейских.
Может я ошибаюсь, но Арбат находится не в Америке, а в Росси. Зачем перенимать дурные примеры ? Есть ведь и другие. Несколько лет назад в Германии осужденный подал иска на полицейских, которые его арестовывали. При этом они его скрутили ну, в общем не были с ним нежны. Надо сказать, что этот человек похитил и убил ребенка. Я прекрасно понимаю этих полицейских , но закон смотрит на это иначе. И суд удовлетворил иск.
И вы считаете это правильным - что суд удовлетворил иск похитителя и убийцы ребенка с жалобой на недостаточно нежное обращение? Это не дурной пример?
Да, считаю. Похититель получил свое пожизненное заключение за то преступление, которое он совершил. Признать человека преступником может только суд. В момент задержания он был подозреваемым . Они должны засунуть свои эмоции куда подальше и профессионально выполнять свои обязанности. Я могу это сравнить со своей профессией. Не не всегда бывают симпатичны мои пациенты. И среди них тоже бывают преступники. Эмоции выключаются , я должна поставить им диагноз и вылечить. И быть с ними вежливой и корректной.
Предлагает поговорить??? Она истерит и матерится и изо всех сил скрывает родство, очевидно, опасаясь ответственности. Она именно "смотрящая" и это видят полицейские - вежливые, корректные, но они не дураки!
Думала, мне показалось. А нет, есть еще глазастые люди.
"И "Pussy Riot" на чехле телефона мачехи "чтеца Гамлета" )))"
По-моему ясно слышно - я мачеха, я жена его отца. Слышите?))))
Много-много раз повторяет - я мачеха, я мачеха, я мачеха).
Что бы сделал ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ в Европе?
Если родители хоть одно кривое слово скажут ювенальной юстиции - что бы сделали с ними?
У Вас странные представления о ювенальной юстиции в Европе. Поверьте, предствавительям органов опеки в Европе родители говорят много разный слов. И полиция себя с детьми так не ведет. Выше уже написали пример из Австралии. В Европе ведут себя аналогично. Чтение стихов , даже за деньги, даже детьми - не считается преступлением.
А мальчика обвинили в преступлении?
Нет, его оградили от возможных преступлений как объект этих преступлений)))
Вообще, его стОит оградить от его отца и мачехи. Хотя бы временно.
Я надеюсь, что этой семьёй займутся компетентные органы. А не только телевизионщики и ПЕНА, которые им помогут поднять бабок, не забывая о своих интересах.
Я не живу в Америке, поэтому не могу подтвердить или опровергнуть то, что сказал Ваш знакомый юрист. Я знакома только с законами и порядками в России и Западной Европе.
это рай демократии, потому что полиция действует ПО ИНСТРУКЦИИ. Никто б не применял насилие ник ребенку, ни ко взрослому, если б они НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ сотрудникам полиции.
Есть правила, их надо соблюдать ВСЕМ.
Я не видела, не знаю, применялось или нет. Я отвечаю на пост про "я спросил у американского адвоката" и саркастическое восклицание:"И это- рай демократии!".
Папа Оскара родом из Киева. Музыкант. Выехал в Москву, друзья снимали квартиру. Постоянно клянчил деньги. С 2014 года его содержал один богатый человек (просто так!), но и у того карман не бездонный.
Мачеха -актриса Оксана Скваронски, довольно странная леди.
Судя по всему, папа обнищал настолько, что сына выпустил на паперть, а сейчас снова (Оскар уже был на Первом, но Шурыгиной не стал) ловит хайп и пытается "продать" скандал.
Мальчика регулярно заставляют учить Шекспира. Не кормят, если он не осилил очередную поэму.
В выходные и праздничные дни мачеха, сожительствующая с его отцом без оформления отношений, выводит его на Арбат попрошайничать с термосумкой. Сидит на скамейке и контролирует процесс.
Все деньги, тысяч пятнадцать за день, у мальчика отбирают. Отец его тем временем безвозмездно монтирует ролики в ФБК Навального.
Конечно))
Мой БГМ песТни пел на Арбате в 90-е))
За два часа прилично набиралось. В том числе валютой))
ну вы сравнили 90 и нынешнее время, сейчас народ ничем не удивишь, какой-то мальчик читает Шекспира - фигня фигней
Я не знаю какую сумму он собирал, но место шустрое и люди охотно подавали. Видела его часто, даже жалко пацана было, сама лично 10 рублей дала.
Точно! Хиджаб! Образованная мусульманская женщина, поклонница русской культуры в лице Пастернака. Это тема, ящетаю.
Если будут винтить - впишется не только Дощщь...это будет выход на международный уровень с предоставлением политического убежища в одной из скандинавских стран:-7
Я рядом буду! С постмодернистскими частушками Псоя Короленко. Как ветеран трёх революций.
Встану рано поутру
У Хайдеггера х...й потру.
А потом пойду посру,
Серлем жопу подотру.
Шел по улице Фассбендер
На х..ю вертел цилиндр,
А навстречу шел Селин,
Тащи скорее вазелин.
Припев! Два раза
Припев! Два раза
Забыли написать, что он организовывал митинги против реновации.
Блин, девчонки, ну это уже даже не смешно!
У вас с головой всё нормально? Это не "девчонки" писали, это перепост..
Блин, ну вы даете. Это уже даже не смешно (
Да вы что?! Не может быть!
Вы даже не поняли, что я имела в виду, свою голову проверьте.
"Мальчик орал как резанный!
И это 100% сигнал был для якобы соседки (договорено у них так)!
Я одного не понимаю почему полиция не ареставала эту мразь не адекватную(я про лже-соседку)!
Тварина руки распускает а эти с ней диалог пытаются вести!
В америке эту овцу пристрелили бы раз двадцять и ещё столько же контрольных в голову! А пацана в псих лечебницу за решёткой!И все были бы довольны!"
хороший комментарий, по делу
Да он орёт, как полоумный. Его успокоить только доза какого-нибудь лекарства для буйных могла бы.
И орет он, не как полоумный, а...как профессиональный кипешист)) в амплуа Промокашки:-7
Знаю - плавала)))
Они ПРЕСЕКАЮТ возможные преступления в отношении мальчика.
Вы тоже отправляете своего ребенка девяти лет читать стихи за денежку? Одного? На Арбате?
Они обычные ППСники, их задача - охранять правопорядок, и ваш, в том числе. Им что, по поводу каждого бродяжки министра МВД вызывать?
Хватит уже делать монстров из полицейских, врачей, учителей.
Они просто МОЛЧА ТАЩУТ В МАШИНУ!!!! Ребёнка!!(c) - А что они должны были сделать? Они ребенка не знают, взрослых сопровождающих нет, что им делать? А если ребенок - аутист?
Ну вот и дали стране очередное шоу, очередную почву для огромного количества постов и телерепортажей. Хомячки пишут, обсуждают, а в стране не это главное...
А у нас многие проблемы просто не озвучиваются. Тем более, по ТВ. А этот случай, уверена, сейчас будут полоскать по всем каналам. Нашли новый инфоповод, а про реальные вещи умалчивают.
И эта семья с псевдонимами будет больше зарабатывать в своём инстаграмме. К ним потекут рекламодатели. И ничего не изменится. А потом СМИ найдут новый повод. Какие-то крысиные бега...
Ну да, у редакторов "Муть говорят" просто праздник какой-то ) Там и продолжений наклепать можно будет серий 5
Посмотрела я видео этого "чтеца". https://www.youtube.com/watch?v=fk1OlzLFhKI Обратите внимание на руки мальчика.
Моей дочери 10 лет, если бы она ТАК читала стихи - я бы решила, что у моего ребенка серьезные проблемы и ей необходима медицинская помощь.
После просмотра этого видео ясно, что папаша брешет, как сивый мерин и ни о каком чтении стихов из любви к искусству и речи не идет.
тетку, защищавшую, мальчика можно привлечь к административной ответственности за мат, крики, препятствование работе полиции... Ну что было тихо не доехать до полиции и спокойно прояснить ситуацию?
Нет, надо было истерично орать, распускать руки и т.п.
Таких ситуаций с подростками по 14 на дюжину... Это вообще особенный возраст... И левым знакомы вообще лезть не стоит...
Я, кстати, именно об этом и подумала - почему бабу не успокоили и не отогнали и не задержали.
Тетку однозначно надо было скрутить и за хулиганство привлечь, очень мягко еще обошлись.
Все так же не могут справиться? Блин . Видела налет этих попрошаек .Это писец какой то. Идут громят вывески . А охранника сделавшего им замечание уволили потом говорят.
Пытаются.
.... попрошайничество стало для семьи Власкиных бизнесом и проблему необходимо решать именно с родителями. Чтобы принять правовые меры в отношении семьи, необходимо фиксировать случаи девиатного поведения детей, писать заявления в полицию и присылать фото- и видеоматериалы на почту poproshaikamnet@mail.ru , которую курирует Яков Казацкий.
Полная версия: http://www.kaluga-poisk.ru/novosti-kaluga/sobytiya/o-bespredele-semeystva-vlaskinyh-i-ih-biznese-rasskazali-vsey-kaluge#ixzz4iMilOscO
Согласно с Весной во всем. Мальчик истерил и упирался на камеру, мамка та его крышевала. Ребенок один попрошайничает на улице в отсутствии законного представителя - куда его, как не в полицию? Мамка бросалась на полицейских, материла их, ей пряник вместо протокола?
А что делать полиции? Есть ребенок, он один, попрошайничает. Представьте себе если бы этого ребенка не увели с улицы, а он попал бы в руки к педофилу какому-нибудь, опять полиция была бы виновата во всем? Значит родители не отвечают за ребенка 9 лет, а претензии к полиции, что не так увели и сказку на ночь не читали :mda
ГастролЁры) И в церкви танцевали, и в Сочи ногайками получали, и Немцова в центре убивали(потом такая эпичная фотка была на фоне Кремля). А теперь вот Арбатский диссидент, схваченный режимом)) Я любитель театра, тут один и тот же режиссер, у меня глаСС намЁтан) Хуевый, кстати режиссер.
Все правильно сделала полиция. Попрошайка и его "знакомая" истерят на публику профессионально.
Он говорит " ну кидали ему какие-то монетки, людям не запретишь"
Одно дело, когда и правда сражённые талантом монетки кидают, а другое,когда для этих целей специально тара стоит, каждый день.
Если он несколько дней там выступал, то это лишь в силу того, что он не сразу был замечен
Скорее всего так и есть, просто не поняла к чему это дополнение.
Если он и правда из благополучной семьи, то днём должен был быть в школе.
У нас 26 начальная школа уже не учится - учителя на экзаменах.
Но это не тот случай.
Я за полицейских. Мальчик профессионал
Рекомендовано для исполнения в подмосковных и подкЫевских электричках:-7
Сатрапы режима парнишку схватили
И тащат в кровавый Гулаг,
Они очень грубо мальчонку винтили
Как будто он Путина враг.
Вина у ребенка одна роковая -
Читал он Шекспира сонет,
За это, увы, в современной России
Сажают на несколько лет.
Схватили сатрапы парнишку за уши
И точат в подвале ножи,
Они собирались мальчоночку скушать
За то, что он жил не по лжи.
Но вы ошибаетесь, злые уроды,
Что дело у вас на мази!
Сотрудница вашей и нашей "Свободы"
Случайно стояла вблизи.
И тотчас на фэйсбук и в твиттере тоже
Запостила нервно и зло,
О том как гэбистские наглые рожи
Хватают дитя ни за что!
И тотчас поднялся гевалт невозможный,
И струсила злая гэбня,
И враз отпустили ментовские рожи
На волю того пацана.
И мамы и папы, и сестры и братья,
Не верьте вы тем, кто звиздят
Про то что нельзя малолетним ребятам
Одним по бульварам гулять.
С монеткой в ручонке в младые их годы
Пускайте - куда захотят,
Сотрудники вашей и нашей "Свободы"
За ними всегда приглядят.
(с) Марат Ахтямов - Фил Патрин
Идиотская история и реакция на нее какая неадекватная. Ну игрался так себе ребенок, с какого перепуга хватать его, тащить куда то. Если он там что то нарушает (хотя я не понимаю что именно), проведите беседу с его родителями и закройте тему.
Не "игрался", а именно побирался. Причём в таком месте, где просто так не встанешь, будь ты хоть Народный артист России.
Он считал, наверное, что зарабатывает так. Ему же 9-10 лет, он не понимает этих "взрослых" правил. Почему бы вместо мальчика не собрать в каталажку нищих у церкви?
Я не против нищих, я против использования несовершеннолетних в подобных "заработках".
А кто его использовал? И мои дети и дети знакомых и друзей много раз в компаниях выступали с какими номерами и мы, давали им деньги, поощряли их. Труд артиста он стоит денег.
Вы что действительно считаете, что он какие значимые деньги получил? Смешно ведь.
ключевое тут " в компаниях"
Я своего на Арбат одного не отпущу ни в 8, ни в 9, ни в 10,ни в 11 деньги с коробочкой на полу выпрашивать.
Вы москвичка? вы не знаете какой там сброд может пристать к ребенку?
Я не москвичка. И я не оправдываю родителей-разгильдяев, но считаю что полицейские хватающие таким образом ребенка уже не люди и общество их поощряющее тоже теряет людские черты.
То есть так выглядела акция по спасению ребенка хотите сказать? От кого его так спасали? Показали бы тогда тех кто ему угрожал. Ибо я только беспредел полицейских увидела. И, кстати, нет закона по которому ребенок не мог там быть один.
Давайте так! Выдвигайте свою версию о том, как должны были действовать полицейские. Ваш вариант развития событий в идеале.
Можно я выдвину ? После того, как возникла соседка-знакомая , там же на месте позвонить отцу и предложить подъехать на место. Выястнить личность ребенка и отца. Возможно даже сообщить в органы опеки, если у полицейских возникли определенные сомнения. Но не доводить до публичного скандала.
Отец ехал 3 часа. Мог бы ехать больше.
В вашей версии сотрудники полиции должны были 3+ часов стоять с ребенком на Арбате, следя за тем, чтобы ребенок не убежал (то есть не присесть, не попить, и держать ребенка).
Это не самая хорошая версия.
Допишу. Ниже прочитала, что он приехал в полицию в 22.30. То есть ребенок на улице еще бы и замерзнуть успел, вечером все же прохладно.
Если бы ребенка столько держали на улице, ожидая приезда отца - это точно был бы садизм. Я бы в первых рядах возмущалась издевательством над ребенком.
Публичный скандал спровоцировали именно мальчик и его мачеха. В полицию надо было ехать, чтобы составить протокол на родителей мальчика.
Это сотрудники ДПС.
В полиции есть отдел оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия. У каждой своя функция. Их дело доставить. Усё.
Вы реально не понимаете, насколько значимые деньги дают в том месте, где этот "артист" выступал? Смешно ведь (с). Ваши дети тоже выступают на улицах за деньги? Стоят с "чемоданчиком для денег" или у них есть обходящий со шляпой?
Не понимаю насколько значимые. Везде написано что там были монетки. И что? Моя подружка как на спор пела в метро ровно час и она была удивлена что за час ей набросали сто долларов, тогда 25 лет назад это большая сумма. Но она не начала этим жить. Это был спор, какой то разовый опыт и она сама говорит, что от комплексов и внутренней скованности этот способ избавляет замечательно.
Для кого был так опасен этот ребенок, что его решили задержать?
Ну так не в машину его надо сажать, а искать его родителей или сопровождающих. Я много раз терялась в детстве, меня никуда не возили, искали моих родителей и возвращали меня.
Вы, наверное, свои ФИО сообщали полицейским, а не в молчанку играли. Если ребёнок не называет ФИО, не даёт телефон отца и не сдает сопровождающую, то как искать предлагаете на месте?
Почему не в машину ? Отвезут в отделение , будут искать родителей. Не по Арбату же бегать. Мальчик этот - не терялся . Мальчик - работал . Мы начала всей истории не видим: то, что в инете - монтаж.
Вы, наверно, на вопрос о родителях отвечали при встрече с милиционерами? А тут мальчик с сумкой и искать не хочет, даже к мачехе ни разу не обратился
В компаниях или на улице в центре мегаполиса, где кого только не шляется? И не надо путать "выступает по своему желанию и порыву души" и "вымученно декламирует, потому что его заставили это делать". Что заставили - у меня лично никаких сомнений, по видео это ясно видно.
А вот когда ребенка насильно увели от родителей и поставили на центральной улице милостыню просить, то это "куда смотрят полицейские" правда ?
Его и доставили в участок,чтобы найти родителей и провести с ними беседу.
А что мешало найти его родителей без этой дикой сцены? Это же не нормально. Ребенок никакой опасности не представлял, о том что его похитители или что то заставляют делать не заявлял. Зачем было увозить ребенка? Запишите его адрес и ФИО, дайте участковому и тот проверит его семью.
ППСники не обязаны разбираться на месте с беспризорниками. Они обязаны их доставить в околоток и передать коллегам.
И они не видят что перед ними не преступник, а ребенок? Они роботы, а не люди? Просто представьте что вашего ребенка так схватили.
Вы сильно удивитесь, но бродяжничают и наркоту продают как раз такие "детишки".
И да, у них на лбу не написано.
А вот голосят они "Люди-добрые, хулиганы зрения лишают"-именно так. Во всю глотку, на камеру.
Дикую сцену организовал сам мальчик и тетка, которая за ним присматривала, похоже, выручку считала.... Подход профессиональный там. Действия полиции оправданы.
Мальчик испугался. Незнакомые дядьки его тащат и хотят увести. Я бы тоже орала если бы со мной так поступили.
И что они по умолчанию добрые? Кто знает какие они? Может они его бить будут.
Мы же с вами доподлинно знаем что они могут избить задержанного.
"Разрешение на задержание" - это как? Вот увидели полицейские на улице, что вас избивают ногами. Они не имеют права задержать избивавших, т.к. у них нет разрешения на задержание?
В это случае есть состав преступления? А какое преступление совершил этот ребенок?
А разве он просил? Вот у церквей просят, на больных детей просят. А он читал стихи, кто хотел давал ему за это деньги. Тут скорее неуплату налогов можно припаять, но не попрошайничество.
Здоровые сохранные дети отличают представителей органов правопорядка от дядек и бабаек.
Ребенку 9, а не 2.
Вон...даже Шекспира вызубрил.
Мальчик уо? Это не "незнакомые дядьки", а наряд полиции в форме. И орал он театрально.
Вот я бы тоже орала. Форма не говорит о том, что эти люди не навредят мне. И уж точно ничего потом не докажешь.
Как можно найти родителей у беспризорника???? Вы совсем не с этой планеты???
Позвонить по телефону какому-то неизвестному мужику ( может вообще сутенёру или маньяку) который скажет " Я папа, отпускате, всё нормуль" ?
В случае нормальной семьи и нормального ребенка - несовершеннолетний бесприкословно выполняет все просьбы блюстителя закона и родители прибыв в отделение полиции дают объяснения. Всё.
Странно что мальчик ни разу не обратился к своей мачехе и предпочел кричать в воздух "помогите". Она же рядом была.
Он же ребенок, а не преступник на зоне, чтобы беспрекословно выполнять указания "блюстителей". У него есть права в этом мире. И блюстители должны думать о нем, о ребенке в первую очередь. Ибо страна для людей и законы для людей, а не наоборот. Мальчик не представлял опасности. Так что действия полицейских не адекватны.
Действия полицейских абсолютно адекватны. И они думали в первую очередь о ребенке. Если бы не думали - прошли бы мимо, отвернувшись, как те продажные полицейские в метро, которых регулярно клеймят за неоказание помощи детям из мафии нищих.
Ну мафия то процветает, заметьте. И куча домашнего насилия, детей избивают, убивают. А тут опасности не было, а ребенка схватили, напугали.
Такого напугаешь. Если б мои что-то подобное проделали, то уши надрала сама бы. Но тут ещё всё делалось в сговоре и с одобрения взрослых, а это ещё хуже. Напугать могли мальчишку, если б он один был, а тут чисто концерт.
Недавняя ситуация, в городском парке пацаны через забор полезли на территорию аттракциона(вне часов работы), полиция их задержала, а мамашки рядом были с мелкими братьями на детской площадке. Тут же побежали извиняться за своих оболтусов, не стали делать вид, что они "соседки", так парням внушение сделали и отпустили на месте.
Странно, нормальные люди детей защитить стремятся и сделать мир, в котором детям будет комфортно. А вы уши дерете ибо кому может не угодить. Да, дети всего не знают и многого еще не осознают, объяснять надо, учить надо, но не уши драть.
Ну зачем оперативно-розыскные действия производить на улице? Предположим он назовется вымышленным именем. Ну или назовет номер мобильника...какой-то...Его надо еще пробить... Как за считанные минуты узнать, что это за мальчик? Зачем это делать на многолюдном Арбате будоража зевак?
и где участковый будет искать семейку?
живут на съёме, сегодня
здесь, завтра там
Кирилл Бусс рассказал «Городу В», что Илья пришел к ним работать в конце 90-х в его дизайн-бюро «Поднять Титаник» еще совсем молодым.
«Наш офис располагался в Приморгражданпроекте. Он пристал к нам с каким-то заказом на этикетки, мы посадили его за комп и сказали – давай учись. И он оказался очень толковым, бодро стал осваивать графический дизайн и быстро влился в коллектив. В 1998-м мы из-за кризиса закрылись, а Илья позже открыл свою студию, офис у него был на Петра Великого, и до 2002 года он жил во Владивостоке. Потом уехал на Запад, жил в Москве, некоторое время в Киеве, а в 2014-м опять вернулся в российскую столицу. Мы с ним поддерживаем отношения, регулярно созваниваемся. Это нормальная, точно не бедная семья, живут в достатке, Илья хорошо зарабатывает, так что речь о нужде вообще не идет. Сын Оскар с самого детства живет с отцом, хотя мать тоже живет в Москве, но вот так они решили. Два года назад Илья и Кристина поженились, я ее тоже знаю. Неделю назад Илья мне звонил и как раз похвастался, что его сын Оскар ходит читать Шекспира на Арбат, и что ему это нравится. И это не было попрошайничеством, просто люди подходили, благодарили его, и мальчику это было в радость».Кирилл не исключает, что действия полицейских были вызваны совсем другими причинами. Для многих не секрет, что на Арбате действительно развит подпольный бизнес попрошайничества. Некоторые не исключают, что этот бизнес может «крышеваться», в том числе, и теми, кто должен следить за порядком, а вместо этого борется с «конкурентами».
Сам Илья Скавронски написал у себя в Фэйсбуке следующее: «Печальная история вышла у нас в семье. Никак не думал, что это может оказаться в первой строчке новостей Яндекса. Это касается зверского задержания полицией моего сына в центре Москвы, а также причинения вреда моей жене. Официальные комментарии, по данному инциденту, смотрите в эфире Вестей, Лайф. На данный момент инцидент разрешен: руководство МВД принесло личные извинения, в отношении лиц, совершивших бесчинство назначены проверки СК и прокуратуры. На данный момент нам не предъявлено никаких обвинений. Позор СМИ пишущим клевету. Все соответствующие заявления составлены и виновные понесут наказания. Спасибо добрым людям, оказавшим поддержку.
И еще один, последний на этот момент пост Ильи: «Я чувствую, как моя жизнь делится на «до» и «после». «До», уже было, а что после — не знаю. Я не знаю, что моя семья сотворила такого, что мы сейчас как в преисподней. Телефон не смолкает от жаждущих горячего медийщиков, до ощетинившихся полицейских. Вторые сутки без сна. А самое поганое это, когда мне френды пишут что я проплаченный, что из-за меня полетят головы невинных полицейских и обещают устроить козни. Я не чувствую за собой никакой неправды, я виноват лишь в одном, что не купил жене и сыну мороженного и не отвёл их в кино, а лучше в храм в тот день».
http://vestiprim.ru/news/ptrnews/print:page,1,50546-otec-zaderzhannogo-na-arbate-malchika-okazalsya-iz-vladivostokavideo.html
Всем нормальным людям понятно, что это провокация. И на видео сняли всё случайно (какая удача), и Кучерена вдруг решил приехать к нищебродам (а то ему заняться нечем и кто оплатит этот "банкет")
Как всегда у либерастов, грубо сделанная работа.
В самой демократичной стране мира Америке мачеху уже бы пристрелили давно, а на мальчишку, как минимум, наручники одели, а то и электрошокером получил бы.
Что ты можешь знать про штаты, если там там не была никогда?! Или тоже телека насмотрелась?!))
Я весь топ не осилю, но этот мальчик уже изо всех утюгов лезет, объясните мне одну вещь плз!
Мальчик на фото с патрульными ОДИН. Где сопровождающая? Они явно с ним мирно беседуют. Совершенно очевидно, подошли и расспросили - ты с кем, что тут делаешь.
ПОЧЕМУ в этот момент мальчик так и остался ОДИН? Почему сопровождающая не подошла на ЭТОМ этапе? Почему, если сопровождающая отошла в туалет/присела на скамейку/покупает лимонад, мальчик не ответил - я с тетьтаней, она пошла за газировкой?
ПОЧЕМУ мальчик остался ОДИН, когда кричал? Он же не кричит - помоги тетьтаня, он кричит абстрактное "помогите". Он ОДИН.
А тетка орет, что она... знакомая.
Это действительно у всепропальщиков сложилось в идиллическую картинку мачехи с ребенком на прогулке? :ups3
У Вас совершенно нормальные вопросы, как у любого непредвзятого человека. И ответы очевидны.
Где вы в этом топе увидели "непредвзятого" человека /коммент?! Все предвзяты и вы в том числе!
А что, не по сценарию сумневаемся? Так вы больше в следующий раз за режиссуру платите. Я еще на чтении стихов Мальчиком разглядела волосатую руку кукловода, уж больно глазки у него бегали. Так что актеров выбирайте получше, а то нашли каких то украинских цЫркачей.
Кто, ювеналка?))) Да, это явно тот случай, когда должна разбираться ювеналка. Желательно - без давления общественности и СМИ. :ups1
Очень жаль, что полицейские извинились, не надо было этого делать, надо было заводить дело, привлекать опёку и раскручивать по полной.
Даже перед ребёнком не за что было извиняться, они его не били, если б он не сопротивлялся и не орал дурниной, то и не тащили бы никуда. На фото видно, что разговаривают сначала, если б он честно сказал, что он с мачехой и позвал бы её, то и разговаривали бы с ней, а не с ним, но там, видимо, заранее всё обговорено было, что взрослых "не сдавать", орать, убегать, так цыгане работают, обычно.
Какие? Попрошайничать на улице? Как оказалось, он ещё и между машин ходил клянчил.
Вроде все обвинения, к счастью, в силе, ничего не аннулировали, уже хорошо. Барышню хорошо б на исправительные работы.
Ребёнка жалко, но не из-за полицейских, а из-за балбеса-папаши и прошмандовки мачехи.
Закон в студию, пожалуйста. Формально в России нет возраста, в котором ребенок может находиться на улице без родителей.
Находиться на улице имел право, "читать стихи" имел право, а вот "читать стихи на публику, вызывая жалость, чтобы ему за это давали деньги" - не имел. Но он то об этом не знает, его вины в этом нет. Об этом должны знать его родители. Виновные в произошедшем - отце мальчика и его жена. Полицейские пресекали правонарушение в отношении несовершеннолетнего ребёнка. Кто знает, чем его еще заставят заниматься ради денег его отец-непризнанный гений с мачехой.
Ребенка эксплуатируют и понуждают, типа раскрепощают и учат как себя вести в определенных обстоятельствах. Это видно и слышно. И эта суммачка...
Хотя я полицаев не оправдываю - надо как-то мяХше.
А как мяХше, если он показательно вопит? Я видела, как цыганят пытались снять с электрички, наряд мне было очень жалко, так как они вопили так, как будто их режут, а чуть вырвавшись-убегали. Здесь ребёнка не били, тащили, так как просто не подчинялся и не шёл сам.
Да кто его его знает как! Методу каку-то новую надо изобресть, наверное. Прецедент налицо!
Елена Райская:
МАЛЬЧИКИ И БЕСПРЕДЕЛ
Начнём с того, что леденящее душу название ("Полная версия задержания ребёнка за то, что читал стихи Шекспира") имеет аж две очевидные подставы:
1) мальчик читает монолог Гамлета в другой день и в другом месте - т.е. видео с монологом просто-напросто прицеплено к видео с задержанием, но одно с другим напрямую не связано;
2) версия задержания никак не полная, ибо съёмка начинается не с завязки, а уже с кульминации: мальчик кричит, женщина визжит, полицейский тащит ребёнка к машине - т.е. зрителю предлагается сразу и безоговорочно поверить, что звери-полицаи зверски скрутили беззащитного ребёнка и поволокли в своё звериное логово.
Я бы, может, даже и поверила в такое, но тут опять, как назло, всплывают явные нестыковки:
1) Пламенно и закадрово матерясь, женщина требует от полицейских, чтобы они немедленно ей представились. При этом себя она называет то "знакомой" мальчика, то его "соседкой".
Позже в отделении выяснится, что вообще-то она - мачеха мальчика, то есть жена его отца. Почему она сразу не сообщила об этом? Зачем врала? Думаю, боялась ответственности - за то, что сидела на скамейке и спокойно наблюдала, как пасынок собирает денежку за выступление. И тут уж неважно, Шекспира он там декламировал или чечётку отбивал - главное, что денежки капали в сумку у ног мальчика.
2) Женщина бросается на полицейских, толкает их, а потом обвиняет в том, что они её "швыранули по беспределу", но в кадре этого нет, камера мобильника скользит по газону, по асфальту под истошные крики - и всё.
Позже мы увидим ещё и полицая с оторванной лычкой... Так что вопрос о том, кто кого там швыранул по беспределу, так и остаётся вопросом.
3) После инцидента папаша ребёнка дал интервью "Свободе", в котором пояснил, что мальчик выступает на улице, дабы преодолеть природное смущение.
Вот поверила бы на все сто, если бы не сумка с подаяниями у ног малыша...
Вообще же, истерика на два голоса (детский и женский) наводит на тяжёлую мысль о существовании некой партитуры, по которой женщина начинает, мальчик тут же подхватывает, голоса сливаются в истошный вой, и публика, соответственно, реагирует...
Там в видео есть момент, когда мальчик, усаженный в машину, вдруг умолкает, устав кричать. Женщина тут же начинает взывать к нему тревожно: мол, ты как там? в порядке? ты не бойся, не волнуйся, я тебя спасу (или что-то в этом роде). И мальчик, словно спохватившись, снова начинает истерить, взывая о помощи...
В этом смысле показателен короткий диалог женщины-мачехи и женщины-полицейской:
- Вы доводите ребёнка до истерики! - вопит мачеха, и женщина-полицай ей отвечает: - Это вы доводите его до истерики! (И ведь последняя права).
Кто знает, может быть, в будущем мальчик станет большим артистом, дай ему Бог. Но вот мачеху-соседку хотелось бы видеть в исправительном доме - уже за одно то, что всё знала, всё видела, но сидела в стороне, пока мальчишку не повели к авто.
Об этом, кстати, есть фотография в приложенном видео (сразу после монолога Гамлета). Там, на фотографии, стоит мальчик, возле него - полицейские. Никто никого не хватает, никто не брыкается.
Видимо, вопросы задают, типа: сколько тебе лет? ты чей? где родители?.. Скорее всего, мальчик ответил, что родители дома. После этого его - вполне логично - решили отвезти в участок, чтобы вызвать родителей, оформить протокол. Я даже допускаю, что мальчик сам своими ногами пошёл к машине.
И вот тут со скамейки подорвалась женщина, включив мобильный телефон и голосовые связки. Мальчик тут же стал вторить воплям "соседки", брыкаться, полицейский ухватил его за шиворот. А что ещё должен был сделать полицейский? Отпустить десятилетнего пацана, выпавшего из поля зрения родителей? Поклониться "знакомой" "соседке"? Принести извинения? Землю есть?
Он делал то, что был должен, и делал правильно, демонстрируя немалую выдержку в ответ на матюги истерички.
А теперь о главном. Более всего в этой поганой истории мне не нравятся всплывающие аналогии: полицейские - беркуты, мальчик - онижедети, беспредел - ганьба и т.д.
Нас раскачивают, друзья. На слепой гнев, на оголтелую ярость, на включение голой эмоции и полное отключение мозга. Причем, последнее время это происходит подозрительно частыми залпами-вбросами.
Рвущимся к власти, в сущности, по барабану, какая причина заставит нас вывалиться на улицы: мальчики и беспредел полиции, Серебренников и беспредел Минкульта, реновация и беспредел мэрии, - их устроит любой протест, который можно оседлать.
Я это не к тому, что не надо протестовать, если что-то не устраивает.
Непременно надо, но не митингами, а реальными действиями на всех уровнях власти, судебной системы и правоохранительных органов. Это не так легко и весело, как выход на митинг, понимаю. Но не вижу иного способа избежать печальной судьбы ВНА.
Ну он то дело в том, что не просто читал. Он деньги собирал. Мне в принципе нравятся уличные певцы и музыканты. Не все, но некоторые. Я могу и денюшку дать...Но это не очень хорошее занятие для несовершеннолетнего. И платные декламации вызывают вопросы. Если он читает стихи-значит ли это, что семья в тяжелейшем финансовом положении? Очень возможно...А делает ли он это добровольно или его заставляют взрослые? Очень возможно...Потому далек от заламывания рук и причитаний. Ребенок без надзора занимается чем-то напоминающим попрошайничество. Хорошо ли это? Думаю, что нет...
Никакие протоколы не аннулированы, извинения только мальчику за доставленные неудобства.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что отцу ребенка, доставленного в полицию, принесены извинения, а протокол в отношении него аннулирован.
В связи с этим необходимо уточнить, что извинения были принесены ребенку за предоставленные неудобства.
Как уже сообщалось, в отношении отца ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ, а в отношении его жены по 19.3 КоАП РФ.
Пресс-служба ГУ МВД России по г. Москве
Я не поняла про аннулирование протокола, что это за новости в этом случае? :) Стороны полюбовно разошлись? Примирились? Ребенок безнадзорный. Даже цыгане себе такого не позволяют .
В сми прошла информация от папы (вроде?) мальчика, что полицейские перед ним извинились и аннулировали протокол. Оказалось, товарищ соврамши))
Ничего не читала, но в Яндексе сейчас вижу, что мачеху грозятся привлечь по хулиганке :-7
Я была просто возмущена, когда пошла утка об извинениях и аннулировании. Полиция нормально, терпеливо сработала, видно было в записи, как они напряжены, ребенок этот аля цыганенок на публику, понимали уже, в каком свете информация подастся. И тут еще и от начальства предательство. Фуф, хорошо, что это ложь.
Вспомнился топ, у матери какбэ похитили близнецов новорожденных, заявила "потерпевшая". И как в возможность этой ситуации поверили те же ники, да запросто, могло, в этой стране .... Вот не устали же верить
Было интервью у папаши - он нигде не работает, перебивается случайными заработками. И потом, какие нормальные родители позволили ребенку так "практиковаться", тем более в центре Москвы. С Весной согласна, парень таким образом зарабатывал, а лучше сказать, что "зарабатывали" его родители.
Мачеха мальчика, задержанного полицией за чтение Шекспира на Арбате, может получить до 15 суток ареста. На сайте ГУ МВД сообщается, что на нее и отца ребенка были составлены протоколы по статьям 19.3 (неповиновение распоряжению полиции) и 5.35 КоАП РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних) соответственно.
В столичном управлении МВД уточнили, что в отношении отца задержанного на Арбате мальчика был составлен протокол по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних).
https://www.gazeta.ru/social/2017/05/28/10696853.shtml#page2
Ранее ГУ МВД России по Москве предоставило подробности задержания мальчика в центре столицы. Комментарий опубликован на сайте ведомства.
«26 мая 2017 года около 19.40 сотрудники полиции на ул. Воздвиженка обнаружили ребенка, который находился на улице один и подходил к прохожим и водителям автомашин. Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей», — сказано в сообщении МВД.
На сайте ведомства также сообщается, что,
когда ребенка посадили в служебный автомобиль, к полицейским подошла женщина и, представившись соседкой мальчика, попросила передать его ей. Это было бы нарушением закона,
отмечают в МВД. Когда сотрудники полиции отказали женщине, она «начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих».
«В ходе разбирательства установлено, что ребенок в момент его обнаружения полицейскими занимался попрошайничеством, но, учитывая, что ему не исполнилось 16 лет, он не является субъектом административного правонарушения», — добавили в столичном управлении МВД.
Около 22.30 в день задержания в отделение полиции, куда доставили ребенка, прибыл отец мальчика и забрал его. При этом в отношении мужчины сотрудники правоохранительных органов составили протокол об административном правонарушении.
Столичное управление Следственного комитета России проверит действия сотрудников полиции, которые вечером 26 мая задержали на Арбате девятилетнего мальчика,
говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства. В тексте также указано, что проведение доследственной проверки организовано по запросу руководителя столичного управления СК Александра Дрыманова.
«Следствие даст правовую оценку действиям сотрудников полиции, а также примет решение о направлении административного материала в отношении родителей», — сообщается на информационном портале управления Следственного комитета по Москве.
В ведомстве добавили, что в настоящий момент сотрудники СК изучают видеозапись, на которой женщина препятствовала действиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на предмет наличия в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 318 УК России.
«Следствие обращает внимание, что информация о происшествии, распространенная в СМИ, в том числе заинтересованными лицами, является преждевременной и может быть необъективной», — сообщили представители Следственного комитета.
Пишут, что отец мальчика из Киева. Не, ну если б доказали, что менты эти из Киева, было б поспокойнее
Пост от друга семьи.
Марина Канцлер Ермакова вне себя от злости.
16 ч ·
UPD/ Я закрывала этот пост после прочитанного в комментариях. Но потом, посоветовавшись с Элиасом, решила снова открыть. Вот:
Так случилось, что Элиас (Илья) Скавронски - папа Оскара, читавшего "Гамлета", - мой хороший знакомый. И Оскара с Кристиной я видела у них дома в Москве еще несколько лет назад. И поверьте, с достатком в семье все ок, и мало кто из вас в подобной квартире может себе позволить жить вообще, - так что попрошайничеством там никому заниматься необходимости не было. Поэтому, извините, но то безумие, которое устроили мои коллеги-журналисты я позволю себе прокомментировать. И я очень попытаюсь не выражаться и не употреблять фразу "бл., да вы все ох...ли что ли??"...
Когда мой друг-тележурналист всерьез задает мне вопрос: "А это правда, что Скавронски - музыкант из Киева, приехавший в Москву с Майдана (!!) два года назад, живший за счет богатых либеральных покровителей, и что он монтировал ролики для Навального?", мне делается дурно, и реальность расплывается как мираж в нагретом воздухе пустыни. Элиас - из тех, кого называют "упоротый патриот", у него "Крымнаш" и вот это все. И с Навальным он в жизни не пересекался и на одном поле бы не сел.... извините. И то, что мои друзья и коллеги сейчас раздувают политическую историю с либералами, - это какой-то отчаянный сюр и стыд. А все лишь потому, что Навальный не отказал себе в удовольствии прокомментировать ситуацию (пиар такой пиар, ага), а какой-то невменяйко добавил там комментарий с потоком сознания сумасшедшего. А журналисты теперь черпают информацию. из Твиттера и Фейсбука, - нормально, чо. "Проверь все факты, и лишь потом в эфир или на полосу" - так нас учили. А теперь никому не надо проверять. Теперь - громкая тема и утка пожирнее, и уже хорошо. Пиздец, товарищи. Лютый.
- Ты же понимаешь, мы за ментов, а не за ОППОЗИЦИОНЕРОВ, - говорит мне другой коллега. И мне опять дурно до тошноты, и реальность опять расплывается.
Каких, черт возьми. оппозиционеров? Какая тут вообще на хрен политика??? Почему любой скандал с представителями власти или чиновников непременно влечет за собой разделение по политическому признаку???? Если твоего ребенка запихивают в машину полицейские, - все, ты с Навальным, тебя Дождь в эфир приглашает (кстати, именно поэтому Элиас отказал Дождю, и в Пусть говорят он не пойдет тоже, и ребятам с РЕНа вчера дверь не открыл).
- Я не знаю, как объяснить твоим коллегам, Марин, что я не против полиции и власти, я об этом вообще не думал, - говорит мне сейчас Элиас, - у меня претензии именно к тем нескольким персонажам из конкретного ОВД, которые силой запихнули моего ребенка в машину и обидели мою жену.
И я его понимаю. И еще кое-что понимаю очень четко.
Ты можешь быть кем угодно, - маленьким мальчиком, обожающим декламировать стихи, взрослой бабусей с корзинкой ягод на продажу, ватником или либералом, белым или красным, пионером или пенсионером, - кем угодно, - и ты не застрахован от того, что по тебе проедет этот каток, кем бы ты ни был. Надо - запишут в "навальнята", надо - в "кремлевские боты", - нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть. Так что, дорогие мои россияне, не говорите потом: "а меня это не касается"... Каждого, бусинки мои. Всех. Однажды. Даже журналистов.
(далее неразборчиво, не эфирно и запикано цензурой).
https://www.facebook.com/marina.kanzler.1/posts/1556101887755660
Какой-то мрак пошел. В комментах пишет Сергей Дягилев, известный московский ресторатор:
Сергей Дягилев Марина, что ты несёшь??? С каких это пор Илья живёт в достатке? Ты вообще в курсе его жизни? Да он в долгах, как в шелках! Знаешь ли ты, как Илья перебрался в Москву из Киева? Ты знаешь, кто ему в этом помог? Кто его с сыном перевёз за свои деньги? Кто снял им квартиру в Москве? Кто дал ему работу высокооплачеваемую, которую он вскоре тупо просрал? Думается мне, что ты даже и близко не в теме этого товарища... Зачем ты это всё написала? Решила на волне проехаться? Попиариться? Ну, это ты зря.
Да, Дягилев классный дядька! Создалось такое же впечатление о нем. А вы не в курсе таких фактов его биографии? - он иногда вспоминает о том, что несколько лет жил чуть-ли не на улице, что рос без родителей. Интересно было бы узнать подробней.
У него нет вопросов к своей жене, отсидевшейся в сторонке, пока с его сыном беседовали сотрудники полиции? В какой стране Европы его жене сойдет с рук бросаться на полицию или всего лишь орать матом на полицейских? И сына надо было подержать несколько часов в машине, без туалета, папа был бы доволен.
В какой стране Европы его жене сойдет с рук бросаться на полицию или всего лишь орать матом на полицейских? (c)
Я Вам не скажу за всю Европу (с), в Германии мой муж - сотрудник одной из силовых структур регулярно (пару раз в год, а женаты мы 13 лет) получает повестки в суд в качестве свидетеля по поводу правомочности действий его коллег. Судят тех, кто оказал сопротивление, наказание бывает разным, от штрафа до лишения свободы года на два. НИ РАЗУ на моей памяти не судили его коллег.
Еще, допишу, моя дочь ходит в начальную школу, школа расположена на перекрестке, с утра там очень часто дежурит полицейский, если какой-то резвый школьник перебегает дорогу или на велосипеде едет против движения - этот полицейский просто жестом подзывает к себе и дети подходят как шелковые, отвечают на все вопросы.
Вот в Норвегии,например, проблема невероятно артистически одаренного мальчика, за малый прайс дарящего свой дар сердобольным прохожим, в то время как родители занимаются более насущными делами, была бы очень быстро решена. И родители возможно даже получили бы право и в дальнейшем формировать литературный вкус ребенка. По полчаса пару раз в год. И под присмотром полиции, конечно.
После такого опуса появилось ощущение, что мальчик- агент чего-нибудь и вся история раздута для политических дискуссий в обществе с целью отвлечения от чего-то-там)))
Зато народу будет не скучно обсуждать это "то ли ещё будет". Лишь бы все живы были...
Все интересней становится! Люся идет на выборы. Та, что якобы случайно оказалась на месте событий. О как! И не стесняется писать об этом:
Люся Штейн
3 ч ·
сейчас я работаю в штабе независимых кандидатов в муниципальные депутаты дмитрия гудкова, а к радио свобода, вопреки возгласам комментаторов, не имею отношения уже три года. но здесь не об этом.
немного узнав кандидатов, среди которых молодые и уверенные в себе люди, а также став участником инцидента с мальчиком, я приняла решение баллотироваться в муниципальные депутаты по арбатскому району.
это выдвижение – мой гражданский ответ на то, что происходит вокруг, на ту грязь, в которую окунули меня и семью скавронски. кстати, теперь даю повод назвать эту историю спланированным шагом моей предвыборной кампании.
мне тяжело жить там, где полицейские вяжут детей и швыряют девушек на землю, а тех, кому это не нравится, требуют депортировать.
я выросла в семье, где привыкли говорить о том, что важно, и делать то, что считают правильным. и теперь я выдвигаюсь, потому что считаю это правильным.
если вы тоже видите в этом смысл, поддержите меня, вступив в мою команду. пишите на адрес citizen.shteyn@gmail.com или руководителю кампании Андрей Матвеев. #молодостьнепрощает #гражданинштейнhttps://www.facebook.com/citizenshteyn?fref=ts
https://www.facebook.com/citizenshteyn?fref=ts
Уже не стесняются, суки. И кто тогда говорил, что использование детей Навальным было незапланированной случайностью?
Абсолютно верно, как и то, что пропутинцы за любые!!! решения власти. Хоть начни убивать людей.
Пропутинцы против любой движухи оппозиции, которая может привести к убийству людей. Грустно, что оппозиция своей бездумной движухой скоро обесценит любой протест, как таковой.
Грустно, когда человек не разобравшись в ситуации, уже делит людей и навешивает ярлыки.
Как раз не навешиваю. Вижу как люди разделились. Как навешали друг другу кликухи - "ватник "и либераст".
Вы отпускаете свою дочь читать стихи на Арбате без вашего сопровождения вечером? Мальчика задержали в 19-40, в Германии десятилетние дети в это время уже чистят зубы перед сном.
Ну так сначала выясните детали, как минимум просмотрите видео выложенное здесь же, прежде чем приплетать пропутинцев и оппозицию. Потом и нам напишете, что думаете по этому поводу:)
У меня ребенок в Германии в первом классе уже самостоятельно ходил в школу, в ближайший магазин за булочкой и оставался на недолгое время один на детской площадке. В 10 лет у него уже гораздо больше свободы. И да, основная масса детей в Германии уходит с детской площадки уже в 18 часов, так как рано ложаться спать и очень рано встают. Тем не менее никого не возмутит, если ребенок будет играть и в 20 часов на детской площадке.
Ну к чему лукавить? Разницу между детской площадкой и Alexanderplatz в Берлине Вы же понимаете? И как бы поступили полицейские?
В чем разница? Только в том, что на ближайшей к дому детской площадке я могу оставить на некоторое время одного, так как знаю, что никуда не уйдет. А на Александрплатц я бы оставалась в пределах видимости, так как там достаточно людей ходит, которые могут стукнуть, обидеть и тогда нужна будет помощь взрослого.
" я бы оставалась в пределах видимости, так как там достаточно людей ходит, которые могут стукнуть, обидеть и тогда нужна будет помощь взрослого."
вот процитирую вас даже.
Вы осознаете, что ребенка могут обидеть и всегда в пределах видимости.
А тут мачеха (она же знакомая и соседка) видимо не была в пределах видимости, так как при разговоре ребенка с полицией ее не объявилось. Но еще более удивительно и непонятно, что ребенок не сказал полиции, что он с ней, а также не обращается к ней, когда его тащут в машину.
У меня ребенок примерно возраста Оскара. В стрессовой ситуации он может вести себя непредсказуемо и просто уйти в истерику, вместо того, чтобы спокойно и логично что-то кому-то объяснять. Это зависит от нервной системы и склада характера. Кто-то другой спокойно бы отвечал, а кто-то визжит.
Если ребенок в стрессовых обстоятельствах неадекватен, его нельзя одного отпускать в школу, в магазин и к друзьям, это не очевидно?
А родная мать как бы и не при чём. Мачеха и кормит, и в тюрьму скоро попадёт. Не, я не поддерживаю мачеху, но родная мать - это какая-то жесть.
Либераст Рыклин, который по любому поводу брызгает слюной и стоит в одиночных пикетах (тут его прям хоть хлебом не корми, а всё равно привстанет)
ДЕвы, объясните мне, бестолковой, одну весчь: ежели они граждане другого государства (Украины), то почему идут разговоры про опеку, протоколы и т.п., почему их не высылают - в 24, 48 или сколько-нибудь часов? Депортировать за незаконное поведение и всего-то. Почему этого не делают и даже никакусенького предупреждения не выдали?
А разве это уже 100% известно?
Я поняла, что отец родом с Украины, сейчас гражданин РФ.
Что значит "даже никакусенького предупреждения не выдали"? Против отца ребенка, и против мачехи составлены протоколы об административном правонарушении.
За что можно депортировать - это надо смотреть закон. ИМХО, при наличии регистрации или ВНЖ (а они уже много лет в России, там уже и гражданство может быть) за такую фигню не депортируют.
фигасе - фигня... Склонение к попрошайничеству несовершеннолетнего или как оно там прально называется. И вообще, нафига нам здесь этот генетический мусор (папахен вид имеет весьма дебильный), пользоваться поводом и высылать на историческую родину!
А зачем высылать? Придать образ диссидента-мученика за административку,? Вы представляете какай вой поднимет либеральная волна?
А меня пугают недалекие курицы с фашистскими взглядами, считающие себя белой костью и готовые заклевать не разобравшись. Скавронси родился во Владике, в Киеве работал некоторое время, баба его из Красноярска, это так к справке.
Хто здесь? :scared2
Элиас (имечко-то) - дебил, баба евойная - как раз тупая и дешевая "мАдель" с пустым взглядом и вымученными позами.
ПыСы. Пугайтесь далее, скакунам отчего ж не пугаться. И клевать-то некого... Дебилов не клюют. Мальчишку они уже испортили - видео с "чтением Шекспира" красноречиво...
Так он Илья насколько я поняла. Элиас - творческое имя, типа псевдоним.
А мАдель вид тот еще имеет, да. На наркоманку похожа.
Какой отношение имя отца и умственные способности " евойной бабы " имеют к поведению сотрудников полиции ?
Вот, чесслово, тоже не пойму. Докопались до мышей уже. Причем, с таким упоением, что просто диву даешься. Уже чего только не приплели, и кто папахен, и кто баба его, и какие страшные, и какие маргиналы (а я сегодня где-то читала, что наша главная по детям попадья сказала, что к семье нет претензий по условиям содержания ребенка, уже изучали этот вопрос и дома у них были), и Люсю эту приплели, и всех обосрали по самое некуда, как это тут обожают. А речь всего лишь о мальчике, которому всего девять лет...И это женщины пишут. Матери по большей части.
Я мать десятилетнего ребенка. Мне непонятно, почему мальчик сразу не назвал свое имя и не сказал, что он с Кристиной, женой его отца. Почему мальчик орет "спасите-помогите" и не зовет Кристину. Почему Кристина орет благим матом, вместо того, что бы спокойно сказать женщине-полициантке что она - жена отца мальчика. На этом злополучном видео видно, что Кристина аки тигрица бросается на мужчин-полицейских.
Мои действия - я подхожу, обращаюсь к ребенку- " Я тут, успокойся", а потом уже начинаю разговаривать с полицейскими. Но я - "быдло", которое живет в "полицейском беспределе".
Мне много чего непонятно. Мальчик мог банально испугаться. Кристина эта наверно не сразу орать начала, а после того, как мимо нее прошли, как мимо стенки, и никто с ней разговаривать не стал. Полицейские извинились перед ребенком - значит, было за что? Попадья наша считает, что к полицейским и к задержанию есть вопросы. Просто так считает, безосновательно?
Про быдло и беспредел - вы сказали, не я.
Как интересно, а почему же Кристина и Люсязаебуся не сняли этот волнующий момент? Почему Кристина только с полицейскими и исключительно матом общается, и НИ РАЗУ к мальчику не обратилась? Ну хоть разок бы крикнула "Оскар, я с тобой, сейчас папе позвоню"???
Неправда, не исключительно. Она матерится после того, как ее пихнули на землю. Позвонить она предлагала неоднократно, ноль реакции. Почему не обращалась к мальчику, надо ее спросить. Похоже, ей было важнее, чтобы ее все же выслушали полицейские. И ваще, не находите, что гадать со своей колокольни про почему - неблагодарное занятие. В стрессовой ситуации все себя ведут по-разному. И что у кого в голове, вы не угадаете.
Так они-то профессионалами должны быть. Не допускать такой отвратительной сцены в центре города. На глазах у изумленной публики. Должны понимать, что авторитета им это не прибавит. Ну и понимать элементарно, что перед ними ребенок, и так жестко себя с ним вести недопустимо.
А витамин они на работе не могут применять:)
Как тут выяснилось, с ребенком из неблагополучной семьи все допустимо. Причем степень неблагополучности определяется на глазок, самими полиционЭрами.
Ну да, оказывается, степень благополучности семьи имеет решающее значение. Какую-нить Магду Багдасарян никто бы пальцем тронуть не посмел, а не то что тягать за шкирку в машину.
Отцу надо было позвонить сначала. Куда они его тащили и зачем? А если бы он и в отделе молчал, как партизан? Опрашивать и допрашивать детей можно только в присутствии родителей. И что бы они сделали?
Благонравные чеченские мальчики, которые ходят с оружием и время от времени из него палят, тоже, видимо, все сплошь из благополучных и уважаемых семей. К ним никаких вопросов.... Да и в машину такого не запихнешь без повреждений эмали на собственных зубах...
ох, маньки междусобойничаете? соседка-мачеха и съемщица зашибисьдевки, и попадья наша не чета им! Вы такие же скомарошницы?
Кстати, о попадье, помню, как Астахова "ушли", а в СМИ пытались создать благостный образ новой уполномоченой по правам детей ))) Снимали дома, для создания "образа", как она РЯВКНУЛА на старшую дочь - вся благостность куда-то делась. Видеосюжет лень искать, если кому-то интересно - найду завтра.
П.С. Интересно, что об этой ситуации думает Астахов.
П.П.С. Не ожидала от Марии Арбатовой - - Полиция абсолютно кондово и правильно исполняла инструкцию. Когда я вижу на улице ребенка, который собирает деньги в шапку, я сама беру его за руку и вызываю полицию. Обычно это происходит с цыганскими детьми, но они ведут себя еще активнее. Кстати, если бы полиция задержала цыганского мальчика, таких споров бы не было...
http://www.kp.ru/daily/26684.5/3707451/
+1000
к комментарию
"Во-первых, я бы очень хотел, чтобы и папочку, и мачеху привлекли очень серьёзно. Не по-либеральному, а штраф и условку.
Пацана взять на учёт, потому, что это не младенец, а понимает, что такое полиция и как себя ведёт.
Во-вторых, если журнаглисты Эха не дадут обратную связь с извинениями, их просто люди будут банально пи.дить.
В-третьих, почему я не удивлён, что это хахлы? Которые приехали в Россию и начинают на всех бычить и выебываться. Может, высылка и запрет на въезд лет на 5?"
Мдааа, прочла я тут о баталиях ...
У меня один вопрос - а где были эти люди с хорошими лицами в случае с Ваней Вороновым ... который лишился брата, отчима, двух ног, руки, и зрения в результате обстрела войск Украины? А он тоже ребенок, ему тоже было 10 лет, у него была семья, ноги, руки, зрение. Не хотят неполживые дамы возопить " ЗА ЧТО???" ? Или Ваня ребенок второго сорта, не Оскар, да и Шекспира не декламирует ...
О Ване https://vk.com/club84754667
https://www.google.de/search?q=%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%8F+%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2&hl=&gws_rd=cr,ssl&ei=tSwrWfWLO4i5ac_jibAG
Рассмотрим ситуацию - я гуляю в центре города с племянником или сыном своей подруги (без нотариальной доверенности от родителей и без его СоР). Так как ребенок не годовас, то пасти его в непосредственной близости у меня нет необходимости. И вот происходит ситуация, что какие-то три громилы в полицейской форме, не представившись, не объяснив ничего, хватают ребенка и тащут в машину. Что я должна думать и как себя вести, если на вопрос - представьтесь и покажите документы, они не отвечают. Может быть это переодетые бандиты? Я должна тихо стоять и смотреть как в неизвестном направлении увозят ребенка, за которого его родители уроют меня на месте? Что можно в этом случае сделать? А если это реальные бандиты, которые с родителей будут требовать выкуп?
не надо отвлекаться, если только это не привычные действия для не сильно большого еще ребенка. Так и украсть дитятку могут... Допишу - то есть налицо оставление в опасности ребенка.
В чем оставление в опасности? То что ответственный взрослый находился в пределах видимости? До какого возраста нельзя от ребенка отойти больше чем на 1 метр? Это не головалый ребенок, а десятилетка уже знает, что нельзя выбегать на проезжую часть. Еще было достаточно светло. Место людное и наверняка на перекрестках еще и камеры видеонаблюдения есть. В чем опасность? То есть я реально не могу со своим знакомым ребенком пойти мороженое скушать, если нужно его непрерывно за руку держать, так как иначе меня обинят в "оставлении в опасности"
Вы вообще не понимаете русский? Уже доказанный факт, что ребенок клянчил деньги. Какое мороженое вы придумали?
Нет. Не доказанный. Читать стихи и получить за это в благодарность за свою творческую работу от прохожих денежку - это одно. А клянчить и попрошайничать - это совсем другое.
Доказанный факт, что он клянчил и попрошайничал. Чтение стихов за денежку на Арбате ребенком 10ти лет может оправдывать только моральный урод. Вы торговлю детским телом за денежку тоже оправдаете.
Вы проституцию с актерским ремеслом не путайте.
Ребенок может песни петь, играть на музыкальном инструменте или читать стихи. Я это видела многократно. И никто не тащил ребенка за это в полицию.
Журналист Минкин видел)))
Одна из форумчанок видела))
видос от 7 мая
https://www.facebook.com/100003366882146/videos/1221685851286966/
Это видео, кстати, уже выкладывали. Вы невнимательны((((
Если с вверенным вам ребенком несколько минут беседуют посторонние люди (а даже 1-3 минуты - это достаточно долго, засеките ради интереса), а вы ни сном ни духом, потому что всё это время, отвернумшись, трепетесь по телефону или знакомые буквы в книжке ищете - это опасность для ребенка. Если с ребенком не церемониться, как эти полицейские, за три минуты с ним много чего можно сделать.
ВОТ ИМЕННО, нигде нет поминутной раскладки, никто не знает, сколько времени полицейские спрашивали у мальчика его имя и данные родителей. Есть только склеенный ролик, там мальчик в разной одежде, буратино, ёпта, который за Азбуку против Карабаса-Барабаса борется. А нос все растет ...
К ребенку подошли и говорили с ним.
Ребенок сказал, что он один, без родителей и сопровождающих лиц (!). (вот этот момент мне не понятен, почему ребенок не указал на мачеху? не позвал ее?)
После чего ребенка, как несовершеннолетнего без сопровождения взрослых забирают в овд для поиска родителей, чтобы родителям же передать его в руки.
И опять таки - ребенка тащат в машину. Он орет. Но не обращается к мачехе. Я вообще посмотрев видео - думала, что это тетка просто увидела беспредел и решила вмешаться, а чтобы поверили - представилась знакомой.
И послушайте видео - соседка? нужны родители, говорит ей полицейский. Но она и тут не говорит, что она мачеха, что она гуляла с этим ребенком. Почему?
Вы заставляете племянника читать стихи за деньги? Да вас изолировать надо.
Я не видела достоверной информации, что ребенка именно ЗАСТАВЛЯЛИ читать стихи. Это все фантазии журналистов. Мой ребенок очень любит петь. И я не исключаю ситуации, что он может петь песню на улице и кто-то его так отблагодарит. Тем более, что он видел, что другие так делают. Меня тогда тоже можно обинить в том, что я заставила его петь?
Официальная информация МВД и слова отца, это мои фантазии. А у вас сплошные факты, которые вам демоны в голову нашептали.
Отец нигде не говорил, что ЗАСТАВЛЯЛ ребенка таким способом зарабатывать деньги. Он говорит с точностью до наоборот:
"ребёнок бывает в мячик играет, бывает, с сачком за бабочками бегает, а тут он встал и стал стихи читать. Любит он это дело. Ничего плохого я в этом не вижу, так развлекается ребёнок. У него были большие проблемы с логопедией два-три года назад. Были рекомендации выступать на публике. Мы используем разные методы и в кружки ходим, чтобы речь развивалась. Плюс, у него огромное желание актёрством заниматься, вот он таким образом практикует. А то, что ему люди там что-то кидают, никаких призывов к этому не было."
Естественно, это ребенок в 10 лет сам додумался перед собой термосумку поставить, подходить к прохожим, и водителям машин с просьбой дать деньги. Термосумка - это вообще привычный аксессуар любого ребенка. Беготня за бабочками на Арбате могла привидеться только с передоза.
Ни одна детская студия не даст рекомендаций побираться на улице для раскрепощения.
Из вагона метро на остановке "Волгоградский проспект" вышла цыганка-попрошайка с ребенком грудным . На платформе стоял полицейский. Поздоровался с ней и спросил- а что тебя вчера не было?
Это я сама видела. И еще одна такая же с ребенком там стояла.И никто никого никуда не тащил.
Полное метро этих попрошаек и торговцев возле входа в метро. Полиция , типа не видит.
Кстати, на Арбате видела полиц. подошел к торговке и сказал- ты со всех собери, как всегда.
На Смоленской возле входа в метро недавно даже фотку хотела сделать. Возле 3 припаркованных полицейских машин -там отделение, что ли-среди бела дня такой стихийный базар - наглость беспредельная.
вот против таких ментов петиции и надо подписывать. А не против тех, кто свою работу делает.
"Нет, "винтить" детей - не есть хорошо. Но. Вот - вне зависимости как относится к контексту - есть один медицинский факт: мальчик читал "Гамлета" не безвозмездно. Теперь ответьте. Только честно, и не мне, а сами себе, тихонько, потому что вслух вы ( ну те, кто кричат сейчас так громко) вряд ли решитесь. Чуть-чуть изменим предлагаемые обстоятельства. Мальчик - цыган. Мальчик - чеченец. Ну и "Гамлета" соответственно меняем на "ай-нэ-нэ" и зикр. Вы так же отважно ринулись бы за него в бой? И - во втором случае - текст: "вот они - ваши скрепы" - не появился бы ни у кого из вас на странице? Нет - повторюсь - я не про то, что детей винтить хорошо. Я про то, что двойные стандарты - это отвратительно"
Марина Юденич.
"А теперь представьте на минуточку, что это не Оскар с Шекспиом, а цыганенок поет на Арбате романские песни или показывает карточные фокусы. С термосумкой для денег за шоу перед ним. И в 25 метрах от него не мачеха сидит с книгой, а цыганка. И приехавший отец - не интеллигент, а цыган. Какое у вас будет отношение к действиям ментов, забравшего уличного побирушку? А почему?"
автор канала "Медиатехнолог".
А почему национальность ребенка должна поставить его в другие условия перед законом? Закон един. Похищать и Оскара, и мальчика цыганенка - не позволительно. Далее если ребенок реально показывает целый день фокусы, то здесь вопрос к ООП, чтобы те выяснили в каких условиях живет ребенок, ходит ли он в школу или его творческая деятельность - это не хобби в свободное от учебы время, а часть его ассоциального мира. С Оскаром это прекрасно можно было выяснить и без психологического насилия - в какую школу ходит, как часто он стихи читает и т.д.
Похищать, что еще придумаете? Вернули без одной почки, как пить дать. А еще в ОВД "Арбат" едят детей.
Вот сейчас ООП и выяснит в каких условиях живет этот ребенок, что в 19.40 он побирался на Арбате под присмотром невменяемой тетки, и почему его отец приехал за ним в ОВД только в 22.30
А вы в Москве из одного конца в другой быстрее доберетесь?
Юридически ребенка похитили - увезли насильно от человека, который в тот момент за него отвечал. Если бы это были не полицейские (которые не представились и не объяснили свои действия), а громилы в форме полицейских, то это квалифицировалось бы именно как похищение.
То есть я реально не имею права гулять с ребенком моей знакомой, с племянником или иным не близким родственником? Это будет основанием признать этого ребенка безнадзорным и увезти в неизвестном направлении?
Вы гуляете побираясь? Реально не имеете. И вас вообще изолировать от здоровых надо.
Это я уже поняла, что прогулки с ребенком могут закончиться реальным сроком. Вы ведь на это намекаете? Всех пересажать?
Нарушение закона с привлечением чужих детей может закончиться реальным сроком. Странно, что взрослой тете это не понятно.
На всякий случай, если вы гуляя с чужими детьми попадете в ситуацию, в которой потребуется разбирательство органов правопорядка, то с вами поступят ровно так же - детей от вас заберут и отведут в участок. Поскольку вы им никто.
А где гарантия, что увезут в участок, а не в лес какие-то бандиты? То есть я еще должна буду стоять тихо, пока кто-то в форме, которую можно купить, увозит ребенка, не оставив никаких координат.
Поступили бы так же, так же получили бы по статье 19.3 КоАП РФ , ваши подруги получили бы по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях. И детей подруг вряд ли бы увидели еще раз. Если они у вас более вменяемые, чем вы.
Как же быстро вас отучили бы от этого в цивилизованных странах, не чета нашей))) На раз, буквально
Не знаю, что подразумевается под цивилизованными странами, но в Германии видела как на центральной пешеходной улице города стояли две девочки и музицировали. Рядом лежал раскрытый футляр от скрипки. Люди бросали денежки. Там часто кто-то поет или играет. Так как в Германии дети - школьнообязанные, то могу предположить, что полицию может заинтересовать только, если ребенок в первую половину дня так зарабатывает, так как он должен быть в школе. После обеда - ни у кого вопросов не было.
Мой пост под комментом дамы, которая тоже бы бросилась на полицейских отбивать своего ребенка. И верно, что не знаете. Места для музыкантов часто оговариваются на уровне городской администрации, это специальные места и полиция в курсе. Значит, там разрешено играть несовершеннолетним. Или приобретается лицензия, или администрация школы согласовывает выступление. И уж точно в Германии ребенок не будет драться с полицией. Детей этому учат.
Имеете. Закон нарушать права не имеете. Тут мачеха должна была сразу подскочить, и обьяснить, кто она и т.д. А главное, именно она должна была сразу взять вину в правонарушении на себя, она так сделала?? Тогда именно ее забрали бы в участок, но они-то рассчитывали, что мальца-крикуна отпустят, пожурят и отпустят, а она, типа, не при чем)
Я сегодня задала сыну 11 лет два вопроса:
1 Если он, стоя на улице один (хотя пока он один не передвигается, но все же..), вдруг станет читать стихи или танцевать, или сказку какую захочет рассказать прохожим, а к нему вдруг обратятся полицейские с вопросом "кто ты, юный отрок", то что он будет делать?
2. Если в тех же обстоятельствах, но я сижу на лавочке метрах в 5-50 от него - что он будет делать?
Подсказок не давала, более никакой инфы не давала, про мальчика этого он не знает, ибо ТВ у нас практически нет - не включаем. Ответы были следующие:
1. Я ПРЕДСТАВЛЮСЬ. Я скажу, что читаю сказку(танцую). Скажу, что родители дома, назову домашний адрес, телефон. (Надо, кстати, провести беседу, сказать, чтобы дом. адрес не говорил никому и никогда - мало ли людей в форме болтается по городу).
2. ПОЗОВУ тебя, чтобы прояснить ситуацию.
Вот так вот. Этот мальчик не обратился к мачехе ни разу, не представился, не назвал никого. ИМХО - профессиональный попрошайка
И я не представляю, чтобы моя дочка завопила в третьем лице "спасите-помогите", а не "мама!!", если я рядом. И так бы и продолжала, ни разу не обратившись ко мне. Этого просто не может быть.
Я ей не вкладывала в голову "менты-уроды", поэтому, как вы и написали, она назовет свой адрес, покажет телефон с номерами и поедет с милицией, если понадобится.
Эээ...насчет "поедет, если понадобится": а вот этого лучше не надо, лучше учить, чтобы ребенок сделал все возможное, чтобы а) не ехать в сопровождении одного полицейского и б) по возможности "вызвонить" любого хорошо знакомого взрослого и поехать в сопровождении этого знакомого взрослого. Тем более что у Вас девочка. Я все понимаю, что полицию сейчас реформируют и стараются, делают возможное, чтобы туда не попадали разные отморозки. Но все же...сволочи в форме тоже попадаются. Вспомните историю с ангарским маньяком. К нему в машину как раз некоторые девушки садились без страха, потому что милиционер, и чем это закончилось :-( . В Москве были кошмарные случаи, когда подростков полицейские насиловали, в одном случае гад специально караулил у метро мальчиков и под разными предлогами заманивал их в машину, в другом случае девочка-подросток пострадала.
Так что...если с ними куда-то ездить, лучше перебдеть.
Задала те же вопросы дочери 12 лет.
1. Расскажу, что я делаю. Если будут пытаться увести, попрошу телефон позвонить моим родителям.
2. Скажу - вот здесь моя мама в скверике.
потому что из обычной рядовой ситуации в работе полиции пытаются раздуть политический скандал
Не во всех случаях :). Или он для вас единственный батюшка и вокруг него все крутится? :)
Ну приведите мне пример политических событий в России к которым не имеет отношения политический истэблишмент той же России
Потому, что эта тема оппозиция и анти-оппозиция идет красной нить через весь топ. Поэтому аноним и не привел примеров.
Не важно, но факт остается фактом. Люди разделились на два лагеря. И одни будут кивать обязательно на других.
Мерзкая история.
Мальчика жалко. Худенький, нервный, делает непонятные движения руками...
Ой, чую, что вся эта история не так проста, как видится первоначально.
Ну наконец то! Кто то вспомнил про ребенка!
Нарочно, не комментировала всю эту историю, ждала, когда хоть ОДИН человек пожалеет ребенка!
Мальчик явно с проблемами здоровья, несчастный какой то, худой, нервный ( так орать!!!)...
Надеюсь, органы опеки семью проверят...
Там выше прочитала как Весна ответила и подобные ей - посмотрела бы я на нее и чтобы она пела если бы ее сына так вволочили ети ублюдки!?
Ну так Весна и подобные ей (в том числе и я) не поставят ребёнка побираться в центре города, читая Шекспира.
А ответ Вес/на на эту тему есть в топе.
http://eva.ru/topic/77/3490451.htm?messageId=95069911
Мы учим ребенка СПОКОЙНО общаться с представителями органов правопорядка.
И вообще быть спокойным, доброжелательным, но бдительным и осторожным на улицах города)))
Ах, да... и ублюдок на видосе только один. Точнее, ублюдина. И она НЕ в форме полиции.
На меня нет компромата))) Шантажировать меня нечем.
Ну и потом мой сын знает, что там, где он учился - я преподавала:ups1
Для чтения Шекспира есть тематические вечера в школе и в театральных кружках. Представьте эту ситуацию в НЙ или где Вы там живете?
Да я именно там живу потому и представить не могу что ребенка будут тащить по асфальту???!! А тут весь форум еще и защищать придурков- сумасшедшем общество!! Слава Богу я не там:):):) ура!!;)
да, у вас только рот скотчем заклеят.
а тащить по асфальту не будут, нет-нет.
Хоть ссы в глаза - все божья роса... бггггг
В Техасе полицейский убил чернокожего подростка выстрелом в голову
6 мая 2017 в 12:24, просмотров: 2018
В городе Даллас в штате Техас на юге США полицейский Рой Оливер застрелил 15-летнего афроамериканского подростка Иордана Эдвардса выстрелом в голову, сообщает BBC.
Юноша возвращался с вечеринки ехал на пассажирском сидении. Сначала страж порядка пытался объяснить применение оружия тем, что машина «агрессивно» маневрировала и не реагировала на законные требования полиции остановиться, однако позднее эта информация была опровергнута.
В момент стрельбы подросток находился в автомобиле с двумя братьями и двумя другими друзьями.
Шериф округа Даллас выдал ордер на арест открывшего стрельбу полицейского. В заявлении канцелярии щерифа говорится, что коп «намеревался причинить серьёзные телесные повреждения и совершить действие, явно опасное для жизни человека, которое и привело к гибели человека».
Да вы что? В США ребенка забирают на раз у родителей, прям из дома могут(по сигналу , по предварительному решению суда и т.д.). Вы просто с этим на сталкивались. Да , скорее всего дети тут не будут истирить на публику, а послушно пойдут туда, куда им полицеский скажет. А в России учат неуважать ментов с детства. Вот в этом и беда страны. Вы бы стали орать на полицеских, да еще матом? Никогда. И сказали бы спокойно реbенку, что сейчас за ним приедет папа,и что полицеские ничего плохого ему не сделают.
Нормальная мать сказала бы ментам спасибо. А вы идиотка, если бы стали возмущаться тем, что вашего ребёнка отловили в центре города за попрошайничество и доставили в отделение для выяснения личности. Я вот уверена, если бы менты не обратили внимание на такого ребёнка и его бы похитил маньяк, вы бы материли не меньше "где были стражи правопорядка????"
Папа говорит, что он верующий. Ещё и на эту аудиторию работает. Доренко изо всех сил поддерживает линию папы. Что, мол, у мальчика логопедические проблемы и он преодолевает свои комплексы, и у каждого из нас вот так просто полицейские могут забрать ребёнка. К чему бы это?
Мальчик читал на Арбате нетленку, мент прострелил пацаненку коленку. Корчился мальчик, садистов кляня, громко смеялась с сторонке гэбня.... прекрасно, я считаю!
"Рояль в кустах"
Инцидент этот снимала «случайно» оказавшаяся там сотрудница радио «Свободы» Люся Штейн )))
То есть? Полагаете, что она оказалась там не случайно? Хорошо. Но это получается что же, они (мальчик и мачеха, или кто она ему) там специально тусовались, ждали, пока полиция мальчика забирать будет? Мальчик же вроде не первый раз там ошивался-то, и до этого инцидента его полиция в упор не видела. Могли бы и в этот раз мимо пройти. И никто не мог предсказать, как будут действовать полицейские. Могли приехать другие, более спокойные, и более спокойно "упаковать" мальчика или не вступать в конфликт с этой мачехой, а позволить ей тоже проехать с ними. Уж какая-то слишком сложная провокация получается.
У меня тут в кустах случайно стоит рояль!
Конечно, случайно ! Ну что вы!
Да какие могут быть сомнения?
Допустим (и это вполне правдоподобно). Но если бы приехал другой наряд, и вели бы себя по-другому? Тетка прибежала закатить истерику, а ей вежливо - "пожалуйста, проедемте с нами, там в отделении все расскажете и разберемся". И что? Люсе вышел бы облом-с. Можно предсказать действия знакомых тебе людей - мальчика и мачехи. А действия полиции как можно спрогнозировать? Фокус с вызыванием наряда может сработать только 1 раз, если 1 раз заберут и запротоколируют, то это будут уже известные полиции личности, и второй раз даже шоу не получится. Если она вызвала, и получилось так, как получилось, Люсе просто свезло. Но могло и не свезти.
Ну вы же все видели... Она провоцировала и провоцировала весьма умело. Полицейские таких актрис нечасто встречают... Конечно, таким актрисулям как-то зарабатывать надо. Но картинку для сетевых хомячков вбросили не вполне качественную, но народ-то ведется... вон уже сколько криков про кровавую гэбню...
Да прям нечасто :-). Они кого только не встречают :-), мне один милиционер сказал про свою работу, что "в жизни есть вещи, о которых лучше даже не знать". А уж истерит и матом посылает их, наверное, каждый второй задержанный. Один мой знакомый в молодости (еще при СССР) дружинником ходил с милицией патрулировать, на вокзале, тоже видел много кого из задерживаемых милицией; говорил, что даже не подозревал о существовании подобных "экземпляров" рода человеческого, и что "это не люди" :-(.
А с каким объемом экземпляров он сравнивал? У него был в те времена большой опыт?
Он говорил, что "экземпляры" как будто вообще из другой жизни. Подробностей не сообщал, ибо (по его же словам), это было отвратительно, и именно столкнувшись с "экземплярами" он понял, почему милиционеры часто бывают грубы и бездушны - профессиональная деформация неизбежна, учитывая, с КЕМ они каждый день работают. Я так понимаю, под "экземллярами" имелись в виду не столько бомжи, сколько разные уголовники.
Молодой лейтенант, спрашивает у Поручика Ржевского как разводить баб на секс.
Поручик - Подходишь и говоришь: Мадам, можно вам впендюрить?
Лейтенант - Так можно и по еб...лу получить!
Поручик - можно! А можно и впендюрить!
Дело пошло!!!
Из Люси Штейн будут делать новую политическую звезду.
За два дня(!) у Люси появилась своя партия(!)
и свой предвыборный штаб,
который возглавляет вот этот человек по имени Андрей Матвеев.
http://vlad-dolohov.livejournal.com/2225684.html
Начнет Люся Штейн с выборов муниципальных. И при такой поддержке и такой внешности наверняка победит. Ну, а дальше городская Дума, потом Государственная, а там и до президентства недалеко!!!
Ура! Либерота побеждает!
С Вами-то понятно. Интересно, у кого такого важного Люся будет отбирать голоса.
Пока, вроде бы, никто не зарегистрирован, вообще: http://elections.moscow/
Она уже в другой квартире живет - с бойфрендом и гёрлфренд.
https://www.facebook.com/ArtemChapaev/posts/1301066673274570?pnref=story
Люса)))
На тех фото, где не в образе - унылая ботанка... Соня Гурвич.
Подпись к фото
Марина Штейн смотри твоя дочь АКТИВИСТ АНТИПУТИН. Artem Chapaev смотри твоя злобная кошка на гейропейском тв. хочу, чтобы за мной всегда ходил французский переводчик – все слова звучат как песня.
Образ будут лепить - сборное от Кейт Мосс с "героиновым шиком" и абстрактной "молодой бунтарки".
Пятый элемент пятой колонны, сисьге прилагаются.
Ред. Это не она сторчалась )
Люся - журналистка Радио Свободы "мимопроходила" и случайно все сняла )))))
Кристина - "немать", соседка, на самом деле мачеха "гамлета"
Видеоблог Екатерины Шульман. Арбатский мальчик, сетевая фауна и организованная русофобия
https://youtu.be/-v1roNQiVz4
Было уже?
Кузнецова ( по правам ребёнка при президенте) сказала, что причина задержания и адекватность действий полиции вызывает вопросы. Пацан в участке мачеху обнимать стал, оба на вид в шоке. Задержание охрененное, наверное можно только с психологами в некоторых случаях. Общее впечатление, что перестарались. Хорошо , что каникулы начинаются, че то законы вспомнила о нахождении вечером без взрослых с какого то возраста ... Неуютно как- то. Времена дяди Степы кончились:(
Ничего про адекватность Кузнецова не говорила. В участок сразу столько народу понабежало, что не надо сейчас врать про обнимашки.
http://tass.ru/obschestvo/4288404 Про Кузнецову. Видео из участка на ТВ прокрутили.
Я уже давно поняла, что они сами и разжигают антисемитизм. Вот яркий пример
#избратьтуЛюсю
Люсина виза про программе MASA. Типа обучение профессии в Израиле, с возможностью остаться. Только для имеюших статус по закону о репатриации. Вопрос, а чего же она там не осталась. Ведь в РФ ужас-ужас )
Мальчика стало жалко. Потому что заламывающие тут руки повопят и займутся своими делами - детьми, работой, домом. И через пару дней не вспомнят, как его зовут.
Родителям на него плевать вообще: удаленной маме пофиг, папе, похоже, тоже, раз его не возмутило даже то, что его новая супружница позволила ребенку "начать читать Шекспира".
Люсям мальчик нужен для политической борьбы и прочих гешефтов. И только злыдням-полицаям будет до него дело всегда, и получается, что самые близкие мальчику люди - именно те полицейские. :)
Вопиющий случай произошел в Калифорнии, где помощники одного из шерифов, застрелили 13 летнего мальчика только за то, что у него в руках был игрушечный автомат, который они приняли за настоящий автомат Калашникова.
По словам отца убитого, полицейские потребовали у его сына положить «оружие» на землю и не дожидаясь его реакции, тут же открыли огонь. Мальчик скончался на месте.
Ужасно, что такие происшествия происходят в США все чаще и чаще, и в разных штатах, часто от действий полиции погибают не настоящие преступники, а подростки, теперь вот очередь дошла и до детей.
Сложно предположить, о чем думали «мужественные» полицейские, которых как понятно из сообщения было несколько, и почему они так напугались ребенка, что не попытались его «обезоружить» или как то по другому выйти из ситуации, даже если они и предполагали что это действительно автомат Калашникова. Но увы, они решили не напрягаться, и предпочли просто застрелить ребенка, прихлопнуть как муху, которая помешала их «доблестной» службе.
http://74.ru/forum/theme.php?id=640215
случайно попала на передачу о тюрьме детской в Австралии... https://www.youtube.com/watch?v=w9KuwMkyHkE (впечатлительным не смотреть)
эти злюки и цурбригены только в одну сторону плевать могут.
Тут они промолчат...,
или начнут блеять ЭТО ЖЕ СОВСЕЕЕМ ДРУГОЕЕЕЕ
Замените слово "тюрьма" на слово "колония" и вспомните, что у нас в стране тоже есть детские колонии, они же тюрьмы. Я не стала сюжет смотреть. Может, конечно, там и ужасно, но чтобы в такое место попасть, надо много чего натворить. Собственно, у нас - тоже.
Я могу Вам тоже порекомендовать съездить с ознакомительным визитом в какую-нибудь российскую детскую колонию. Вы думаете, что эти все заведения сильно отличаются?
О, как мне нравятся переживающие за детскую колонию, находящуюся ажНО на другом континенте, куда эНти переживающие в жизни не попадут.
Семейка ))
Мать задержанного девятилетнего мальчика, который читал стихи на Арбате в центре Москвы, просит полицию привлечь его мачеху к ответственности за вовлечение сына в занятия попрошайничеством. Об этом сообщил заместитель начальника управления информации и общественных связей столичного главка МВД России Юрий Титов в эфире радиостанции «Комсомольская правда».
Как передаёт РИА Новости, Титов рассказал, что в понедельник, 29 мая, в органы внутренних дел поступило заявление от матери мальчика, в настоящее время по нему проводится комплекс проверочных мероприятий.
«В заявлении мама мальчика просит возбудить в отношении жены его отца уголовное дело по подозрению в преступлении, предусмотренном ст. 151 УК России («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий»)», — сообщил представитель ведомства.
По его словам, в заявлении говорится, что бумажные денежные средства, полученные во время занятий попрошайничеством, ребёнок отдавал мачехе, а монеты ему оставляли «на мороженое».
Ранее сообщалось, что МВД проводит проверку в связи с задержанием мальчика, читавшего стихи на Арбате. В полиции сообщили, что ребёнок занимался попрошайничеством и находился на улице без сопровождения родителей. По версии отца мальчика, его сын публично декламировал «Гамлета», чтобы бороться с комплексами.
Воооот! Наконец-то. Я всё ждала, когда она объявится. Прям даже не сомневалась, что мачехе "в волосёнки вцепится". :-)
ну и до кучи
папа мальчика с Арбата почему-то соглашение с адвокатом заключил за сутки до задержания. Может конечно для другого разбирательства
А где вы берете эти сканы? Неужели специально ищете в сети ради этой темы?
Потому что это специально подстроенная провокация. Таких событий ежедневно происходит сотнями, но именно это событие внезапно само вдруг стало таким популярным. С чего бы? Не задумывались? А думать уже нечем.
Да, мой пост. Не провоцировала. Либерастня ведется на такие дешевые провокации, нет? Не ведется? Не либерастня?
Я не знаю про кого вы. Знаю, что глупые люди друг в друга брызжут слюной со словами"либерсты" или "ватники". Да, дураки. Да, ведутся.
чем же дело закончится?...
У мальчика фамилия Миронов. У папы другая - явно псевдоним.
Квартира нормальная, не люмпены явно.
Как вам рассказы в студии, что 11-летняя девочка заработала на 1-комнатную квартиру, играя на Арбате на скрипочке. Вот куда надо отправлять детей!
Я вообще в шоке смотрю. Получается детях можно зарабатывать и тебя ещё все оправдывать будут! Офигеть просто. Нафига я своих в школе учу?!!! Читать выучила и вперёд на Арбат с сумкой.
Я полностью на стороне полиции! Этой семейке не верю ни на грош.
Зря эта заполошная так орала на камеру)
Зря ставили в кусты рояль)
Родная мать мальчика, задержанного за чтение стихов на Арбате, просит полицию привлечь его мачеху к ответственности за вовлечение ребенка в занятие попрошайничеством
https://ria.ru/incidents/20170530/1495407106.html
Родную мать тоже надо привлечь за неучастие в воспитании. И ваще лишить род.прав. уж чья бы корова мычала, но не родная мать.
фигассе вы постов тут наваяли... Я всего лишь спросить хотела, а что, никто в детстве/юности такой фигней не занимался? Реально, с целью преодоления застенчивости? Причем именно с попрошайничеством, потому что спеть на площади-это одно, а протянуть потом шляпу-это намного сложнее психологически... Реально, хорошее упражнение. Такой кураж получаешь от этого, складываешь его в глубину мозгов, потом перед выходом на сцену вынимаешь и пользуешься. Как консерва))
Мы "выступали" перед соседями во дворе или в деревне у бабушки, на автобусной остановке, занавес из старых штор делали, сценки какие-то показывали, соседям билеты по 5 копеек продавали, а в деревне нам шоколадные медали давали, 50 копеек стоили в мАгазине ))) Я 69-го года.
Да. Но мне уже лет 19 -20 было. Пела в переходе в Москве. Не на прокорм и на выпивку, а именно попробовать, смогу или нет. Просила деньги и еду.
В Питере не могла - там уровень уличных музыкантов был намноооого выше в то время .
конечно, занимались)))
Пели на Арбате, на Гоголях...
Лично я подпевала только:oops
Да, и сумочка стояла.
И винтили регулярно.
Один раз в универ телегу накатали о задержании(((
К замдекана вызывали...
После чего я стала выделываться поосторожнее)))
Я никакого талантливого мальчика не увидела. Чем там восхитился Минкин - непонятно. Стоит мальчишка, бубнит что-то под нос, нервно теребит руками. Я к Минкину раньше лучше относилась, но, видимо, с возрастом он стал из ума выживать. Очень хочется, чтобы папаша и "соседка" получили по закону.
Минкин - не с возрастом... он продажная сволочь (
В грязной, грязнейшей газете(
не, ну он раньше какие-то иронические опусы публиковал оппозиционные типа. А газетка - да, м-кашка-какашка. Извините.
Ничего нового.
ПапО сказал, что мальчику нравится выступать перед публикой, он любит внимание, хвастается конфетками, которые ему подарили.
Мальчик ни в какой театральной студии не занимается.
в конце программы папу попросили обратиться с выводами, которые он сделал, он ответил, что в студии много злых и агрессивных и он не хочет к ним обращаться.
Мальчик живёт 4 дня с папой, 3 дня с мамой.
Квартира, в которой они живут - на экране не смотрится убитой хрущевкой. просторная и светлая.
Были полицаи, всякие общественные деятели по борьбе с беспризорными, сказали, что на Арбате очень много детей-попрошаек, их сотни и все они работают под прикрытием взрослых, которые стоят где-то в сторонке и наблюдают. В день на Арбате дети получают не меньше 20 тыс рублей.
В студии была тётка, чей сын там очень хорошо заработал (на что - не сказали). Вспомнили девочку, которая с 6 до 11 своих лет стояла на Арбате со скрипочкой и заработала на однушку в Москве.
мальчика подписали Оскар Миронов, значит, у папы фамилия Скавронски - псевдоним.
Мачеха только орала, что ей не дают слово, перебивают.
Лишат ли их род.прав, полицаи на это ответили. что это не их компетенция, но и на отца и на мачеху завели два дела: на отца за ненадлежащий досмотр, на мачеху за привлечение к попрошайничеству.
Полицаи сказали, что если бы они прошли мимо, могли пропустить преступление, это их обязанность. И если бы мальчика утащил педофил или ещё кто, то потом орали бы. что менты не работают.
Личность родной матери не ясна. Её не показали, но она написала заявление на мачеху, что та заставляет ребёнка попрошайничать. Раз так, значит мальчика действительно заставляли попрошайничать, наверно, он матери признался.
На передаче папа начал что-то говорить плохое о матери, что она оставила сына в его 1,5 года и ушла устраивать свою жизнь. Но тут все на папу заорали, что это их личное дело и никому не интересно. Наивные, нам, евам, это интересно. )))
Лживая семейка, ни одному слову не верю. Если ребенок так любит внимание, читал бы без сумки, а мачеха стояла рядом, не скрываясь. Но на самом деле таланта там 0, невнятное чтение зазубренного без понимания текста. Вкатить родакам штраф, чтобы впредь неповадно было, а за повтор лишить родительских прав. А ребеночка - в театральный кружок, пусть там свои таланты раскрывает.
У него 1. есть мать родная
2. наверняка есть другие родственники
3. есть государственные учреждения
Нормальным родителям штрафа и предупреждения о последующих действиях уже будет достаточно, у ненормальных детей нужно забирать.
А вот совсем другой Оскар:ups2
https://podium.life/photos/p6067813?scope=user&mode=dialog
https://podium.life/photos/p6726037?scope=user&mode=dialog
Для него ребенок средство получения денег любыми путями. Я не удивлюсь, если чо.............. Лишить бы его род. прав.
Я тоже обратила внимание на очки не по размеру. Мальчику в них было неудобно и складывалось впечатление, что вне образа ребёнок очки не носит, что собственно и подтвердил домашний ролик.
Видела его несколько раз в очках и .... без очков.
Мне кажется, что очки это дополнение к сценическому образу.
Ни единой диоптрии нет в его очках. Бутафорские очки, исключительно для образа ботана.
Женщина -повлавок и её сожитель, он же по совместительству отец мальчика,
взахлёб утверждают, что денег особо никто не подавал, в основном это конфеты, кулёчек с картошкой............
Странно, что они не понимают очевидное....у незнакомых людей ничего не брать !!!
Мало ли что там может быть, а вдруг яд какой, люди же разные бывают.
вам может показаться странным - но Кучерена - еще и просто порядочный мужик и адвокат от Бога.
Несколько лет назад записалась к нему на бесплатную юридическую консультацию, предварительно озвучив секретарю свой вопрос.
Приехала в назначенное время и место, долго сидела в приёмной, потом подошли ещё две женщины, тоже на консультацию. Мы слушали нецензурную брать, которая раздавалась из его кабинета, но делали вид , что не слышим.Секретарь, молодая девушка, краснела, ей было очень неудобно. Потом он закончил матюгаться по телефону, вышел из кабинета, мы с ним поздоровались, он проигнорировал наши приветствия. Ушёл. Минут через 10 вернулся и попросил секретаря сделать ему чай. Поинтересовался ..Кто это? Секретарь робко ответила : "Это к вам на консультацию" . Кучерена с пренебрежением фыркнул: " Никого принимать не буду."
Каково же было моё удивление, когда я увидела в газете " Вестник Замоскворечье" хвалебную статью об этом адвокате и свой вопрос ( стояла моя ФИО), заданный ему на приёме .
Посмотрела запись у Малахова.
Минкин совершенно омерзителен. Нет - ОМЕРЗИТЕЛЕН:sick2:sick2:sick2
Мальчик хитрован. Весь в папашу.
Кристина просто тупица... не может даже по договоренности роль отработать...
Лейтенант Терехова прекрасное впечатление производит на фоне последней...
Присев на диван, жопом чуть не оторвал нашивки от мундира лейтенанта Тереховой.:-)
Стареет, уже ноги не выдерживают столь длительного эфира.
Во времена нашей молодости мне Минкин нравился, но потом была какая-то грязнющая история с его разводом и ребенком
Мне не понравилось, как он ажитировал - прям до слюны и воплей ЗАТКНИТЕ ЕГО НЕМЕДЛЕННО... когда один из зрителей зрителей задался вопросом: "А вот если бы и вправду мальчик "пошел в театр" с каким-то пожилым господином?"...
Это после рассказал Минкина о том, как он подходил к мальчику 5 мая... снял его на смартфон, "дал денежку"... а потом "пригласил в театр"...
Минкин верещал так, что естественно навеяло - "на воре шапка горит"...:ups1:ups2:-#
Минкин..... Сущность его образно охарактеризовала Толстая - Добрые люди с большими ушами и чистыми руками время от времени дарят Минкину прослушки, а он воспламеняется и печатает их с гневными комментариями...
тоже в записи посмотрела. Папаша прям артист больших и малых академических театров. А модель препротивная до ужасти, артикуляция ахтунг ваще
Карочи... народным героем Оскар не стал... разве что в узко-фейсбучном кругу...
мемасиков кот наплакал...
Enjoykin не разродился очередным шедевром...
Славы Дианы-надонышке-Шурыгиной не снискать:sad3 На квартиру не заработать...
Надо было ему все-таки с дядей Минкиным "в театр идти":ups2:ups1:-#
Из чего вы сделали вывод о радости?
Наоборот... разочарование:sad2
Я люблю мемасики и пародии энджойкина:ups3
Посмотрела передачу, всё встало на свои места. Видимо, по договоренности ребенок говорит, что один, а потом убегает (было озвучено, что мальчик схватил сумку и попытался убежать). Тут полиция сработала чётко, убежать не получилось, он начал голосить, подключилась "соседка". У "соседки" жуткие нездоровые синяки под глазами, заметные даже под гримом. Какая-то сомнительная внешность для успешной фотомодели, к тому же она шепелявит, шипящие и свистящие звуки не выговаривает нормально, это где таких в актрисы берут?
Посмотрела телевизионную передачу Андрея Малахова на, простите, нашумевшую тему.
Раньше я не видела телепередачу Малахова, поэтому обязана поделиться впечатлениями!
Сначала появилась мачеха мальчика с глазами раненой лани, модель. Весь ее вид как бы говорил — я не ела шесть дней, какие заработки? На каком Арбате? Исполнила народную песнь про полицейский произвол. Всем, разумеется, сразу стало очень сильно жалко.
Вышел папа. Папа, так скажу, доедает. И укладка у него приличнее, чем у меня. Откинул длинную блестящую прядь, заломил руки и надрывно прошептал: «люди, вы жестокие!».
Я все тревожилась, что сейчас привстанет и споет композицию группы «Ария» — «Я свободен», но боженька наш милосерден.
Потом ведущий ловко достал из рукава эксперта.
Эксперт сказал, что стихи на Арбате — это не искусство, а 20 тысяч рублей в день вообще-то. В этот момент я, кажется, расслышала, как содрогнулась провинция. Лань сидела уже не такая крутая.
Потом выскочил мужчина в шляпе со следами 20-дневного запоя на лице и сказал: "Вы не имеете права оскорблять уличных музыкантов словом «попрошайка». Мужчину, к счастью, сразу, кажется, вынесли.
Женщина с синими тенями, вся в леопардах, закричала: «Вы что, не понимаете? Он читал ШЕКСПИРА!»,— ее тоже очень быстро отстранили.
После короткой рекламы пришла полиция. (Я не удивилась).
Полиция сказала — Аааа. Ээээ. Но мальчик в центре города без присмотра попрошайничал.
Полицию тут же перебила женщина, представившаяся психологом. (Если бы она не представилась — именно ее я бы заподозрила в сборе милостыни на Арбате)
- Посмотрите на этих людей… — начала она с чувством, указав на мачеху и папу, и все посмотрели.
Папа пошевелил красивой укладкой.
Монтажер включил рекламу, чтобы не портить передачу.
Потом показали квартиру потерпевшей семьи. Квартира производила впечатление арендуемой задорого. Оператор акцентировал внимание сначала на мебели, потом зачем-то — на волнистых попугаях. «Эти люди могут позволить себе попугаев, о чем вы вообще?!» — как бы говорила нам картинка в кадре.
И на этой хорошей ноте программе бы закончиться, но нет. Драматургия была бы несовершенной без грассирующего либерала с бородой в помятом пиджаке.
- Здгавствуйте,— сказал он.— Я тот самый жугналист, котогый читал Шеспига,— а дальше мужчина стал так размахивать руками и кричать про свободу, что принесли обратно уличного музыканта в шляпе.
В конце передачи ведущий намекнул, что в целом мы одна семья — единая, здоровая. Все у нас хорошо. И папа с мачехой — люди небедные, просто недоразумение вот такое произошло.
- Знаете,— сказал папа, погладив себя по затылку,— После всего этого, люди, я вас боюсь!
Дальше я, простите, не видела уже, дожевывала скатерть.
Хорошая передача, еще буду смотреть!
© Мария Дегтерева
Отлично написано. Действительно, провинция о 20 тыс в месяц мечтает, а тут за выходной
а почему нельзя?
он не попрошайничал. он читал стихи. кто хочет - платит. кто не хочет - проходит мимо.
опасности для него не было - спасать не от чего. задерживать и тащить по земле - тоже не за что, никакого правонарушения он не совершил.
попрошайничают, приставая "дай денежку". вот подростки из ближайшего интерната - попрошайничают. беспризорно. но они стихи при этом не читают, и попрошайничают не на арбате, а в магазинах. поэтому их никто не арестовывает и в машину по земле не тащит.
откуда можно было знать, что опасности для него не было?
может его запугивают и гнобят дома (или не дома), заставляют читать стихи на улице... мало ли, что еще заставляют...
и где гарантия, что не будет больше дядей, приглашающих в театр?...
Оскар у "голой Люси" поздравляет всех с Днем защиты детей.:cool1
https://www.facebook.com/citizenshteyn/posts/1288852834546812?pnref=story
Вообще, мальчик красивый, конечно. Если его сознательно не уродовать очками и сиротской одёжей.
И будущее у него, конечно, есть... И не на бензозаправке или "как все в офисЕ".
Если не театральное, то модельное...
Камера и педоватые кутюрье любят таких губошлепов))))