Вы за возврат смертной казни в РФ?
Посмотрела вчера документальную серию цикла
Криминальная Россия - В Тихом Омуте
https://www.youtube.com/watch?v=VPhmFUgCQbA
Не должны такие и им подобные нелюди ходить по земле.
Где-то читала: мы ввели мораторий на смертную казнь, чтобы подлизаться к Европе и получить ее одобрение, за это время много всего поменялось, в том числе, и политическая ситуация.
Неделю или две назад только обсуждали. Я - за возврат смертной казни, но противники в качестве аргумента всегда пишут о возможности судебных ошибок.
при нынешних возможностях судебно-криминалистической экспертизы, видеокамерах везде, где только можно, такие ошибки можно свести к нулю
нигде нельзя. мы то ли уже опустились то ли еще не достигли той стадии развития при которой было бы можно хотя бы, условно, на 99%.
Не должны, но Вы готовы убить? Вот приговорили этого нелюдя к смертной казни, Вы готовы привести приговор в исполнение? Собственноручно?
Мой муж работает надзирателем в немецкой тюрьме, помимо всяких материальных плюшек - это нереально тяжелая работа, морально.
Я тут почитала Катерин и прочих, про митинги оппозиции.
Вот мне прям захотелось, что бы мой муж открыл двери тюрьмы и выпустил этих животных на свободу. Мы-то отобьемся, у нас оружие есть, а катерины будут вопить, почему власть их не защитила.
Вы готовы убить? - что за детский сад? Я еще не готова хирургическую операцию сделать, животных на бойне резать, полы в сортире вокзальном мыть... А кто-то готов и делает это.
Военные убивают людей в конфликтах, сами идут на эту работу - значит, способны. Найдутся исполнители.
Вот судебная ошибка - это реально страшно....
Я тут читала про судебные ошибки в Штатах, когда невиновные люди по 20 лет отсидели и их невиновность была доказана..А уж там система посовершеннее нашей.
А что у нас будет - подумать страшно...
Я дочь офицера Советской Армии. Отец стал инвалидом в 27 лет, при исполнении, сопливым лейтенантом. Даже перед смертью он не пожалел о своем поступке, ради Вас, в том числе.
мне кажется, вы не совсем верно поняли автора поста. она не имела в виду, что служить идут плохие люди, готовые убивать. она говорит о том, что есть способные на что-то, есть не способные. кто-то может делать операции, а кто-то невыносит вида крови, кто-то может держать в руках оружие, совершать вылазки в любую погоду и марш-броски, а кто-то скопытится при первой же бессонной ночи. собственно говоря, что бы мы все делали без тех, кто готов.
Перестаньте бредить!
Сначала суд выносит приговор нелюдю, потом к нему применяется казнь.
Вы тухлая манипуляторша.
По сути это одно и то же. Лишение человека жизни. А уж по приговору это или по другим причинам - дело десятое.
не согласна. причина - самое важное.
некоторые люди выглядят как люди, но людьми или животными не являются. жестокую сволочь, убивающую из удовольствия, а порой убивающую садистски и не важно кого - людей или животных, нужно уничтожить. это именно казнь. а убийство - это невинных.
вы чрезвычайно наивны. настолько, что это граничит с глупостью. или вы прилете к нам из прошлого, где люди мудры, профессиональны, бесстрашны и неподкупны. в нашей реальности, увы, все не так.
и знаете, я когда-то еще чуть ли во времена ссср посмотрела фильм.
сюжет: деревня. дед не так давно похоронил бабку, с которой прожил почти всю жизнь. бабка выращивала цветы на участке. дед ходит по участку, смотрит на цветы, вспоминает бабку, плачет. прибегает несколько юнцов, лет по 15-17 и начинают оскорблять деда, залезают на его участок, начинают улюлюкая и насмехаясь уничтожать посадки бабки, на его объяснения, просьбы, уговоры только сильнее расходятся, орут, ржут, издеваются как могут. он их долго просил и объяснял, а потом взял и перестрелял. деда осудили. по вашей схеме суд выносит приговор и деда казнят - массовое убийство несовершеннолетних. по моему мнению дед должен быть оправдан на все 100.
И я легко! Даже скрываться не буду, убийц и мучителей детей убью и спать буду спокойно после этого. А за своих так просто на молекулы живьем разберу не дрогнувшей рукой.
ну а я за животных убила бы, думаю, легко. а, может, и за невинных людей, которых мучали, тоже.
что за катерина?
речь идет не о выпустить, а о прихлопнуть.
палачи были во все времена. не думаю, что сейчас что-то изменилось. ну и некоторых, вполне допускаю, что могла бы прихлопнуть и сама. мне тяжело убить комара или муху, убиваю только в самом крайнем случае, когда выгнать не получается, а угроза заразы высока, потому что жизнь бесценная любая и важна не форма, а содержание. поэтому, думаю, человеческую тварь, совершавшую зверства (если исключить судебную ошибку), прихлопнуть будет гораздо проще. потому что не невинна и несет потенциальную угрозу.
Нельзя у нас смертную казнь вводить. При таком уровне следствия неизбежны судебные ошибки и вполне сознательные подтасовки. При такой коррумпированности полиции и судов смертная казнь станет способом сведения счетов, нет человека - нет проблемы.
А вы-то откуда знаете? Меня не волнует западная коррупция, а вот наша - очень даже. Вы в курсе, сколько человек казнили, пока ловили Чикатило? И все они, как миленькие, признали вину. Зато кто-то новую звезду получил за раскрытие. Нравится так?
За убийство, которое совершил Чикатило, был ошибочно расстрелян Александр Кравченко — тоже убийца, но не расстрелянный за собственные преступления по причине малолетнего возраста.
Нет. Ошибку будет не исправить. А пожизненная изоляция нелюдей меня вполне устраивает.
Теоретически я очень За. Замучает какой-то урод людей, а потом сидит за счет бюджета до смерти, жрет и пьет, еще в бога верить начинает и иконы рисует.
Но с нашей коррупцией...
Наша коррупция - это цветочки по сравнению с западной коррупцией.
И ничего, в США , например, смертную казнь в разных видах применяют очень широко..
счего бы это -широко? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
недавно в США приговоренным вкололи смертельные инъекции, да по-быстрому, потому что срок годности подходил...
а то бы срок годности вышел, а вредить здоровью нельзя!
Ты глупость-то свою все не показывай
Власти штата объявили, что намерены до конца апреля казнить восемь человек, осужденных по статье об убийстве. Это решение обусловлено тем, что у препарата мидазолам, используемого для смертельной инъекции, в ближайшее время истекает срок годности.
https://www.svoboda.org/a/28450638.html
у нас щас за квартиры в столице сразу 100 бабок повесят. Скажут ведьмы были. РПЦ подтвердит.
Я за смертную казнь для убийц, растлителей малолетних, маньяков, террористов.
Можно не убивать, а отправлять на урановые рудники работать. Пусть дохнут медленно и пользу стране приносят.
заказ чтоли поступил? продвигать тему "за" смертную казнь? официальными методами этого не сделать, значит надо народные волнения устроить?
Тем не менее, светоч демократии пальчиком грозит, а сам вполне себе акцептирует смертную казнь, и судебные ошибки его совсем не ебут.
вот здесь в биографии маньяка Ткача есть пункт "невинно осужденные"...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BA%D0%B0%D1%87,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9D.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.BD.D0.BE_.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B6.D0.B4.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5
7(!) невинно осужденных.... Кто тут за смертную казнь в России?
"Зеленую милю" смотрели? С поличным, на месте преступления, казнят невиновного. Вымысел, конечно, но и в жизни такое бывает.
нет. "с поличным" - весьма условный аргумент. возможна масса вариаций, при которой якобы пойманный с поличным совершенно не виноват, а напротив, очень чуткий и добрый человек.
А как же в "светоче демократии" Америке смертная казнь существует?
И не говорите, что там судебных ошибок нет.
Вы одновременно ругаете страну и описываете ее, как пример для подражания. Парадокс.
Лично вы хотели бы стать такой жертвой судебной ошибки? И что вы все время на Америку ссылаетесь, это ж наши враги?
Просто многие тут присутствующие считают Америку эталоном. Вот и привела в пример.
Они не парятся об ошибках! Они делают то, что считают нужным.
А как касается России, так многие на говно исходят, что у нас коррупция и судят невиновных
Так и правильно исходят! Вам нравится, что у нас коррупция и судят невиновных? Мне нет. И срать мне на Америку.
Не все и не везде. Но то, что плохо - следует признать, а не долдонить, что это замечательно.
Во первых далеко не во всех штатах,во вторых берет ооочень долгко пока приведут в исполнение,а в третих там Басманного суда нет и проджаных судей и прокуроров.
"светоч демократии" убивает миллионы по всему земному шару исключительно в целях личной материальной выгоды, поэтому, наличие там смертной казни совершенно неудивительно. как и наплевательство на возможные судебные ошибки.
Чтобы рабов можно было убивать законно, а трупы утилизировать за госсчёт?
обезьянам нельзя смертную казнь в руки давать, они и без нее людей губят сотнями, куда им еще официальную ск?
Читала, что с 86 рублей в сутки на питание к 2019 году осужденным снизят расходы до 64 рублей. Вы экономию бюджета просчитываете, если до 0 снизить?
После победы Дональда Трампа на президентских выборах акции CCA подорожали на 40%, а акции второй крупнейшей американской частной тюремной компании GEO Group – на 30%. Еще во время предвыборной кампании Трамп заявлял, что нужно открыть много частных тюрем, ведь они работают намного лучше.
Жесткая политика Трампа в отношении нелегальных мигрантов стала главной новостью для владельцев частных тюремных компаний. По словам Джона Сандвига, бывшего директора миграционной таможенной службы США, с приходом Трампа в стране повторится история 80-х годов, когда тюрьмы оказались перенаселены и коммерческие исправительные учреждения остались в плюсе. Политика Трампа может обойтись американским налогоплательщикам от $400 млрд до $600 млрд, и часть этой суммы получат коммерческие тюрьмы.
Частные тюрьмы в США: история и современность
http://hyser.com.ua/articles/chastnye-tyurmy-v-ssha-istoriya-i-sovremennost-188048
Против. Меня очень потрясла когда-то история про невинно осужденного и казненного мужчины, чья вина через некоторое время была доказана. Это был единственный сын у матери, которого пришли и забрали у неё. Просто потому, что он был внешне похож на преступника и потому что его непричастность вовремя не смогли доказать. Следователь, который вел его дело, потом застрелился...
Вопрос о возможности отмены моратория на смертную казнь не обсуждается в Кремле. Об этом сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в четверг, 15 июня, передает ТАСС.
«Нет. Таких обсуждений в Кремле нет», — заявил он.
Ранее в четверг Владимир Путин в ходе прямой линии ответил на вопрос, нужно ли в России провести плебисцит о возвращении высшей меры наказания. «Я представляю, каким будет результат референдума. Правда, там ставился вопрос, не применить ли смертную казнь к убийцам», — сказал глава государства.
Кроме того, Путин пошутил о данном виде наказания для преступников, упоминая о столыпинских реформах, когда Иван Таркин из Владивостока пожаловался главе государства на сложность получения «дальневосточного гектара», отметив, что «сто лет назад у [Петра] Столыпина с его примитивными инструментами таких ошибок не было».
Путин напомнил ему о столыпинских вагонах и казнях тех времен, подчеркнув при этом, что сейчас в России смертная казнь не применяется. «Хотя иногда... Ну, вы понимаете, что я имею в виду», — добавил президент.
9 июня Дмитрий Песков отказался комментировать инициативу депутата Госдумы Василия Пискарева, предложившего ввести смертную казнь для террористов. Он напомнил, что глава государства ранее называл отмену моратория нецелесообразной.
В январе глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников высказал мнение, что статью о смертной казни нужно вообще исключить из Уголовного кодекса России.
Мораторий на нее был введен в 1996 году в связи со вступлением страны в Совет Европы. В последний раз, в 1994-м, к смертной казни приговорили Сергея Головкина, который убил в 1986-1992 годах 11 мальчиков.
Далее: https://news.rambler.ru/politics/37158534/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
В соседней теме тёлка сбила 6-летнего ребёнка на смерть. Обвинила его в употреблении алкоголя и потребовала медэкспертизу. И медэксперты всерьёз нашли 2,7 промилле и ребёнка. Если кого и казнят, то не её.
Я посмотрела документальный фильм о колонии Белый лебедь, где содержат осужденных пожизненно. И подумала, что такая вот жизнь, наверно, хуже смерти.
НО. Ехала недавно в убере, у водителя сын сидит в колонии за убийство (не пожизненно). так вот, тот рассказал, что и скостить срок и улучшить условия сейчас можно за деньги. Коррупция в тюрьмах достигла небывалых размеров. И наверняка части убийц за деньги поставляются все блага цивилизации. Так что "страдают" наверняка те, у кого денег нет.
Поэтому я бы голосовала за смертную казнь после 10 лет колонии строго режима. 10 лет для того, чтобы исключить возможные судебные ошибки.
Но вы сами привели в пример человека, который не сидит пожизненно.
Чо бы и не дать, спрашивается? Раз в принципе дают.
Ну вот кто-то будет оборонятся,а потом выяснится,что это сынок какого-нибудь вышепоставленного.И получится,как с 6 -летним мальчиком с 2,7 промилей алкоголя в крови.
Интересный фильм был. Мужик решил самолично казнить убийцу своей дочери. Организовал похищение из тюрьмы и увёз в тихое место. Издевался как хотел, даже внутренние органы вырезал без наркоза (он был врач).. Но убить так и не смог. полиция спасла, врача посадили.. Не помню названия.
Я за смертную казнь.
Возможно, я была бы "за". Но тут надо, чтобы судебная машина работала безукоризненно. Поэтому нет, скорее всего, я против отмены моратория.
Против.
Но двумя руками за применение к террористам и прочим выродкам таких мер, при которых им смертная казнь показалась бы спасением. В Средние века мноооооого всего такого было, начиная от отрубания конечностей и причинных мест и заканчивая выбором между нырянием в чан с дерьмом и отрубленной башкой.
Против смертной казни.Потому что те,кто её желает,не наказания преступнику хотят,а мести,практически это на уровне самосуда,когда правят эмоции-увидел гада,который убил,замучил родного человека и своими руками его прямо и задушил.Всё дело сделано,главное быстро.А если на трезвую голову,то пусть гнида живет и подохнет в тюрьме(пожизненное) Поверьте,тюряга это тяжелее и мучительнее-сидеть с такими же отморозками каждый день!
Поверьте, человек о всему привыкает, и тот, кто сидит всю жизнь вряд ли воспринимает это как мучение.
И еще поверьте, то убивец уже не нормален, так что среди своих же сидеть будет.
Ага, некоторые рецидивисты вообще спецом туда возвращаются чтобы пересидеть тяжелые времена.
Описанный случай неоднозначен?
Ребенок 10 метров по придомовой волочился за едущей машиной, превысивший допустимую скорость в 3 раза.
Что неоднозначного? Не растерзали, а сумели задержать.
Но "самый гуманный в мире" не видит вины.
"Он же был пьян" - пара смертельных доз Алкоголя в анализе
Вы там были? Я нет. Я не знаю, в каком состоянии были водитель, машина, где произошло проишествие и еще кучу других вещей, которые могут быть как отягчающим, так и смягчающим обстоятельством.
И то, что "самый гуманный суд" не видит вины, не ознчает, что надо суды отменить, вы не находите?
иначе мы скатимся к самосуду и традициям личной мести. Все это уже проходили, поверьте, это НЕ лучше.
Почитайте, что пишут об этом.
У вас получается "знаний нет, но мнение есть".
Глупо
У меня мнение об институте суда и его необходимости в противовес самосуду.
А не о конкретном проишествии.
До вас не доходит, что нельзя на основании одного проишествия и одного неправедного суда делать вывод, что система судов вообще не нужна?
Да ничего подобного. Просто прав будет тот, у кого пистолет или нож. Вот и все. "Закон тайга, генерал медведь". Зайцы и т.д. могут идти лесом.
И чо*?
Всегда было, что ваша жизнь = ваша забота.
Ножей ей не хватает))
Сходите и купите.
Тогда большинство человечества вымрет).
Но вы неправы, вспомните Великую Отечественную.
Во все времена была смертная казнь и только при алкаше Елкине прогнулись под загнивший запад. Что мне подсказывает, что кто то последний не хочет ставить свою подпись, типа портить карму.... А ДОЛЖЕН!
Шо? кормить их забесплатно всю жизнь?
Ну уж нет, пусть дороги строят или канавы копают
кастрат легко может снова насиловать, только еще более жестоко
их надо просто насиловать в жопу дулом
и стрелять потом, да
Категорически ЗА. Зло должно быть наказано. Возможно, кого-то это остановит. Конечно, страшны судебные ошибки, но если смотреть в целом глобально, то важнее остановить злостного преступника.
"но если смотреть в целом глобально" - это потому что вы считаете, что вас не коснется и из-за судебной ошибки погибнет ни за что чей-то чужой сын или муж. А если примерить на себя? Готовы?
Про судебные ошибки согласна, что это печально.
Но!!!!
Если в вашем районе , ндб, появится новый Чикатило, вы предпочтете казнить его или пусть посидит лет 5, и его снова выпустят за взятку или хорошее поведение?
Такие преступники не меняются, их проще ликвидировать, чтобы избедать мнооо дертв и чтобы другим было неповадно. А пока псих испугается смертной казни, ляжет на дно, глядишь, в это время ему упадёт кирпич на голову, и он не совершит множество зла. Так что пусть преступники боятся смерти.
Категорически против!Обьясняю почему.
ПОследний из случаев здесь.Дама сбила мальчика,его обвинили в содержании алкоголя в крови.Таких случаев множество.А они показывают,что на казнь пойдут либо абсолютно невинные,но кому-то неугодные,либо те,кто ее не заслужил.Те,кто заслуживает,будут дальше ее избегать.Достаточно того,чтобы суды работали,давали реальное наказание и ,самое главное,эти наказания отбывали.И криминал сократится в раз.
Пока суды НЕ работают,ни о какой казни и речи быть не может.
П.С.Что касается подмазывания.РФ подмазывается не к Европе,а к Америке.Америка Европе не разрешает вводить смертную казнь и она же запретила ее,когда как в самой Америке смертная казнь есть.Может не во всех штатах,но есть!
Какие судебные ошибки?
Да при неочевидных уликах в СССР тоже никогда не расстреливали за убийство
15 лет, и женщин тоже никогда не расстреливали.
??? Что курим? Причем СМИ к моему посту (напоминаю: про ПРАВОВОЕ государство).
и раз уж на то пошлО, почему ЛИБЕРАЛЬНЫЕ СМИ? Остальные типа не врут?
Лет через 10 "смертники" обычно и так умирают. Посмотрите статистику по маньякам.
Мне никак не нужно самого подобного места! И наблюдать четвертование людей мне тоже никак не нужно.
Не 16 век на дворе.
Единственно иной раз я думаю, что можно бы ввести смертную казнь для неграждан РФ, если их гос-ва в том или ином виде не будут оплачивать их содержания в тюрьме. Или их родственники...
Да пусть сидят пожизненно в самых спартанских и неблагоприятных условиях. Долго не проживут. И даже работать им не надо. Они свой хлеб все равно не отработают, для них же целую инфраструктуру нужно будет создавать. Это дорого. Вон, производств как манны небесной ждут неразвитые регионы, работы у нормальных людей нет. Накуя этим-то создавать какие-то условия. Пусть сидят как зверьки в камерах, только жрать им пусть дают что-то простое. Даже гулять им нефик.