Можно ли жить контролируя все?
Есть человек из ближнего окружения. Вот он постоянно пытается подколоть каждого у кого или что-то у крали/потерял/проморгал/попал в дтп.
Его прям бесит когда слышит о таком. Людей осуждает. Даже если вина, к примеру, дтп на другой стороне и пр.
Я задумалась, а можно ли себя обезопасить, предотвратить, заблаговременно просчитать, продумать?
У меня был такой коллега. Даже когда у одной сотрудницы сын покончил собой, он сказал, что не так воспитывали его. Бывший сотрудник органов. Сам жутко дисциплинированный, собранный, непроницаемое лицо и профессиональное обаяние.
И была коллега, которая аналогично реагировала, когда в газетах писали о жертвах маньяков. Мол, сами девки виноваты, куда поперлись, к кому в машину сели. Хотя на саму однажды напали у подъезда и треснули по голове, сзади. Чуть не задушили.
От психолога слышала, что желание все вокруг себя контролировать выдает либо детство с пьющим родителем либо потенциального алкоголика. В общем, вокруг меня это подтверждается порой.
Ну приплыли...
"От психолога слышала, что желание все вокруг себя контролировать выдает либо детство с пьющим родителем либо потенциального алкоголика. В общем, вокруг меня это подтверждается порой."
Я всю жизнь пытаюсь всё контролировать вокруг себя, продумывать на несколько шагов вперед, и обязательно подготовить план В и самое главное - подготовить тыл! Только тогда я более менее спокойна. Экспромты, сюрпризы, неожиданности, отклонения от плана - не для меня! Выводят из себя, выбивают из колеи, нервируют как минимум.
Я из хорошей семьи, к 40-ка годам пока? не алкоголичка. Мне стоит в этом отношении призадуматься, подготовиться? Продумать план и подготовить тыл?)
Нет, конечно. Как можно обезопаситься от всех дтп? У мамы было 2 дтп, на которые она не моола повлиять: один раз ей пьяный придурок в зад въехал, когда она на светофоре стояла. Второй раз машину разбили на парковке (кто-то выезжал криво). Как тут можно обезопаситься? Да и вообще в жизни невозможно все просчитать. Самое глупое-осуждать тех, у кого возникли проблемы, обычно жизнь тебе показывает, что и сам так облажаться можешь....что б щеки не дул слишком сильно :-D
Если бы это было возможно, в жизни было бы гораздо меньше трагических событий, но увы... Человек, который утверждает, что все кругом дураки, а у него все под контролем, мягко говоря, неумный.
Осуждать людей это вообще крайняк. Поменьше с ним общайтесь, он весь сплошной негатив, типа умный и предусмотрительный всезнайка.
Перед болезнями, стихийными бедствиями и катастрофами ещё никто не устоял.
Все нельзя, но очень многое можно. Меня с детства отец учил контролировать ситуацию и прогнозировать события. Все детство я слышала:"думай, всегда думай прежде чем делать". И действительно ошибок у меня у меня не так уж много.
Ну думать прежде чем делать-это одно, а говорить, что если у человека беда, то он-сам дурак-совершенно другое
Вопрос был можно ли контролировать свою жизнь. И я ответила, что во многом можно.
Ну и да, многие страдают от своей же глупости и ладно бы сами страдали, так и других же подставляют. Ну вот пример, один идиот не обслуживает вовремя машину и в итоге отказывают тормоза и он влетает в машину, стоящую на светофоре, в который другой идиот вместо того что бы возить детей а автокреслах, пристегнутыми, одного ребенка держал за рулем на коленках, а второй был у матери на руках. Ну да от удара дети сильно пострадали, один малыш даже вылетел, разбив собой лобовое стекло. Детей мне жалко безумно в этой ситуации, а их идиотов-родителей нет. Вот ни капли не жалко, я бы еще и наказала.
Нет, ну есть крайности, конечно, но есть и много того, где все не так очевидно, особенно как тут любят про нефиг от козлов рожать, когда до того, как родили-особо поводов козлиность увидеть не было, или банально опыта не хватило.
Ну тут все просто. Иначе прийдется разделять чувства человека, сочувствовать, а многие не готовы к этому, это же надо через себя пропустить. Немногие готовы на это для незнакомого им человека делать. И поэтому ищут причину этого не делать. На еве плакать, ожидая сочувствия точно не стоит. Стоит мнения послушать, это да, иногда тут могут подсказать выход и указать на ошибки, которые сам и не заметишь в силу субъективности. А вот за жалостью сюда ходить не стоит.
витимблейминг - это просто выражение тревоги за себя, заклинание- психологическая защита: "я умный/хороший/правильный/в длинной юбке_поэтому_ со_мной_ ничего_не_ случится"
Можно научиться думать на шаг вперед. Можно развить внимательность и реакцию. Можно обладать хорошим зрением и слухом, и поэтому не попадать в опасные ситуации.
Но тут главное - максимально развивать природные способности.
В профессии учителя требуется умение предвидеть - реакцию ребенка, его поступки.
Ну и самое главное - нужно обладать логикой и умом.
Ну а как? Во-первых, всегда будут события, на которые никак не повлияешь, а во-вторых, наш мозг не компьютер, у него принципы работы другие.
Например, только вчера помнил, что после работы надо бы заехать в аптеку, а сегодня проехал поворот - вылетело из головы. Это же не значит, что забыл напрочь, все пропало, а просто мозг так устроен, у него сработали привычные нейронные связи, дорога домой почти на автопилоте и в это время он как бы отключается. Ему вообще слишком накладно постоянно интенсивно работать, он жрет много ресурсов, поэтому часть из них надо отдавать быстрому реагированию, а не тщательному обдумыванию.
И что вы потеряете не заехав именно сейчас и именно в эту аптеку? Да ничего. Купите в другой или завтра. Речь о других вещах ведь. Люди, к сожалению, не думаю о куда более важных вещах, своей безопасности, например. Вот тут ушки должны быть на макушке всегда. Ну и если так растраивают материальные потери, то тоже надо думать. Или не принимать близко к сердцу.
То был просто пример о работе мозга, о том что он не компьютер и не способен постоянно интенсивно думать. Пошел домой привычной дорогой - и бдительность автоматически будет притупляться, сам не заметишь как. С незнакомой дорогой ушки на макушке будут чаще.
Про материальные потери я думаю, что у нас у многих просто низкая финансовая грамотность. Ее нужно целенаправленное повышать, изучать азы еще в школе. Наверное, там уже внедряют.
Да человек способен сконцентрировать свое внимание там где это важно. Вы же не выпрыгиваете на дорогу на красный свет, только потому что ежедневно ходите этой дорогой.
Ну и чему там в школе не научили надо самому научиться, если это важно для человека. Узнать, вникнуть, почитать. Ничего же сложного нет в этом.
Реакция на красный свет это как раз работа глубинного мозга, рефлексов. Префронтальная кора и лобные доли тут не задействованы, т.к. они слишком медленные, слишком аналитические и ресурсоемкие, они тут не нужны.
А так-то ничего сложного, да. Нужна просто привычка постоянно думать и анализировать информацию. Читала об этом в книге "Мыслить как Шерлок Холмс". Но у большинства-то из нас обычная система мышления, "система Ватсона". Но можно научиться всему, конечно. Мозг вообще самый тренируемый орган.