ДетКи одеваются и кушают
Откуда это вылезло, простите?
Ещё три года назад были нормальные такие дети, которые ели.
И было по фиг, как одеты и что надето.
Теперь же как с ума посходили...
Что, ещё и на слова мода имеется? :-о
А с одеть-надеть что не так?
в моём советском учебнике была запоминалка
Одевать Надежду, надевать одежду.
тогда путали и сейчас некоторые путают, но не массово.
вас поправили что ли ?
Надо говорить: "Откудова это повылазило" [-(
А вообще, Вам более лучше ко врачу сходить, щикалатку проверить! :ups1
Обожайте меня НЕ анонимно))) Может, я Вас тоже обожнУ. Люблю, знаете ли, пообожёвывать ;)
Объясните, зачем коверкаете слова?
Мне нравится нормальная правильная речь. Извращения бесят.
Не понимаю, зачем обзывать детей "детками". Если вы нерусская, вам проще, конечно.
Хм... вы не ошиблись адресом? Где и что лично я исковеркала? И слово "детки" это коверканье? О, ужас.
Просто следите за собой. А кто и как говорит это их дело. Вам то что до них?
Коверкать? Обзывать? Может, вы русский язык подучите, прежде чем так активно флагом грамотности размахивать?
http://xn--b1algemdcsb.xn--p1ai/wd/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8
Ой, как хорошо что мое имя не исковеркать с окончанием -ка. Прочитала и обидно стало за всех перечисленных(
Да, пожалуй, грубовато сформулировала )))
Немного по другому задам вопрос - много ли вы знаете людей с именем, например, Мария или Владимир, которых называют полным именем? )))
Имхо, сейчас это нормально. Хорошо что на называние по имени-отчеству мода проходит.
Я стараюсь называть людей так, как представились. Иначе можно нехило так подставиться)))
Детей как только не называют! И если говорят что он Алекс, упаси Боже Сашкой назвать, обид соберёшь кучу. Или про Нику будешь думать что она Вероника, и огребешь за это)))
Осторожнее с имятворчеством, короче)))
я про обращения близких людей больше, вряд ли же кто-то дочь дома Марией называет )))
я то называю, но в этот момент ребенок понимает, что предстоит какой-то разговор или мама злится )))
у всей нашей семьи одна из любимых книг - "Манюня" (Н.Абгарян), так вот когда колоритная бабушка (Ба) обращалась к одной из главной героинь "Мария", все знали- добра не жди )))
И моя Манюня это очень хорошо усвоила )))
Лет несколько (10-20) назад было нормальным Одеть юбку и пойти :-) даже в литературе это было нормально. Сейчас же как оголтелые кидаются поправлять.
Жду, когда до тапочек доберутся :-) их будут обувать и НАбувать:-о
А потом ещё чего-нибудь придумают :-D
ну как это могло быть нормальным 20 лет назад? где и по каким нормам русского языка? говорить "одеть юбку" можно и сейчас, что многие и делают, даже не задумываясь, правильно ли это или нет.
не было такого в литературе, если это только не прямая или не собственно прямая речь какого-то не очень образованного персонажа.
никогда такого не было.
не врите !!!!!!!!!!!!!!!!!
Одеть и надеть путали деревенские жители и их никто не поправлял.
В каких нибудь одноклассниках и контактиках и сейчас не поправляют. Там у них и день рождениЕ и играТЬСЯ.
Ева - последний оазис грамотных тёток.
В литературе и сейчас ничем не брезгуют, я молчу об авторах, с них идея, но куда делись редакторы - непонятно.
теперь вы еще и запятую пропустили ;)
и смысл фразы тогда совсем непонятен
))) именно поэтому объяснять малограмотным людям элементарные понятия сложно. ошибиться не стыдно, и если тебя поправили - нужно запомнить, как правильно говорить/произносить/писать или где-то посмотреть в справочной литературе, стыдно быть воинствующим невеждой.
хотя есть такие, как аноним, на чей пост вы ответили, которым вообще нужно программу средней школы заново объяснять )
Что за сложности с этими глаголами? Как следует употреблять, чтобы соблюсти правила русского языка?
Дадим слово писателям.
Виталий Бианки: «Кушать — жеманное, нелепое, какое-то сюсюкающее слово. Его употребляли главным образом лакеи. Даже о себе мы начинаем говорить: “я кушаю”, “мы кушаем”. И получается смешновато». (Из сборника «Мысли вслух».)
Корней Чуковский: «Очень коробило меня нескромное, заносчивое выражение “я кушаю”. В моё время то была учтивая форма, с которой человек обращался не к себе, а к другим: “Пожалуйте кушать”. Если же он говорил о себе: “я кушаю” — это ощущалось как забавное важничанье». (Из книги «Живой как жизнь».)
Константин Симонов точно расставил слова есть и кушать в диалоге героев повести «Сабуров»:
— А пока не хотите ли картошечки отведать? Вы мороженую не кушаете?
— Нет, почему же? Ем, — сказал Сабуров.
А что говорят словари?
Словари трудностей русского языка утверждают: слово кушать употребляется только при вежливом приглашении к столу или по отношению к детям: Вы кушайте, кушайте, не стесняйтесь; Кушай, внучек, хорошо — скорее вырастешь. Глагол кушать в 1-м лице (кушаю) употреблять не следует. Это слово деликатное, уважительное, почтительное. Неловко так к себе обращаться, так о себе говорить, поэтому форма 1-го лица в литературном языке и не принята.
Наука и Жизнь (с)
Ох, браво за подборочку! Скопипастю долбанутой мадам, к которой мужик ходит, "кушает мое", ебет и съебывается, а она все томно вздыхает, где хризантемы, где колье с жемчугами, почему мир так несправедлив!?
Да перед кем вы бисер тут мечете, плевали они на ваших писателей. Теперь правила устанавливают те, кто наглее. Да и в пустые головы не влезает уже. Я знаю что говорю. Работаю с населением и целый день они кушают, ехают, выкупают,прокапывают и скучают за кем-то. А скажи им, а чо такова? С детства не вложили, все конец.
признак жизни чего либо это динамика, и языка это тоже касается, и так было всегда. Меня гораздо больше коробит интеграция французского в русский, по мне так лучше пусть детки кушают, чем какие-то инфантиль че-то там жрут.
Динамика языка это новые слова, новые обороты и даже интеграция иностранных языков. А вот ехай это деградация и не нужно меня убеждать.
Но почему-то возмущающиеся сей деградацией любят валить всё в одну кучу, не видя разницы между явной безграмотностью ("ехай"), стилистическими ограничениями ("кушать") и уменьшительно-ласкательными ("детки") .
с каких пор интеграция иностранщины является признаком развития исконного? это мода на шляпки, и не более, а диалектами русский язык богат, так и страна не размером в копейку. Если Вы еще где-то, кроме коровника, бывали, то заметили б, что любой язык не ограничивается минобр и учебниками от разных авторов. Если б Ваша мама говорила "ехай", я думаю, мы бы Ваше мнение тут не наблюдали. или в другом ключе.
Знаете сколько слов у нас в языке исконно русских? Вот поинтересуйтесь. Если бы не интеграция иностранщины, то и русского языка бы не было. А насчёт коровника это наезд? В коровнике никогда не была, хотя уважаю доярок. А Минобрнауки всё-таки учит нас в школе правильному языку.
Я доярок уважаю равно как и французский, я так понимаю, одним из этих знаний Вы можете гордиться, если Вы делаете такие основательные выводы.
Вы перепутали мягкое с теплым. Говорить правильно вовсе не означает употреблять исключительно слова и диалекты русского языка. В русском языке много заимствованных слов. Вы же наверняка знаете про сундуки, шифонЬеры, шезлонги, гардемаринов, пиратов, досье, баскетбол, плов, парикмахерскую и т.д.
Вы же наверняка говорите про гаджеты, смартфоны, роутеры или лоферы с эспадрильями)
Про какую интеграцию французского в русский вы говорите? заимствования иностранных слов - это нормальное явление )) вы же не будете противится употреблению таких слов как фуршет (вилка по-французски), гардероб (хранить платья), антрекот (между боками) и пр.,и пр.?
в политике и спорте много английских заимствованный слов.
это вас не коробит? футбол, импичмент, хоккей, консенсус...?
Как раз незнание значения таких слов как интеграция (заимствованное, кстати) и порождает такие пердюмонокли))
не корчит. я же говорю, всё что живое - должно изменяться. я радею за чистоту языка не в колее, чтобы убрать все иностранные слова, но и диалекты должны жить, в этом их и прелесть. когда какая-то недодоившая телёнка ВДРУГ озаботилась, что её свекровь одевает, и молча бубнит под нос правила русского языка - это навевает на мысли, что русский язык - её раненое сердце. Он ей в своё время отказал, а сейчас уже поздно.
Позвольте с вами не согласиться. Диалекты хороши там, где они "произросли", они понятны, естественны и употребляются местным населением в их речи. Если вы станете употреблять их в другой местности, вас могут в лучшем случае не понять, в худшем, как на Еве, отнести к дремучим понаехам-провинциалам.
Тут периодически возникают темы про вешалки-тремпели, клубники-земляники, пролески-подснежники. И начинаются срачные топы, кто "москвее" по происхождению, потому что так говорили столичные предки в пятом поколении.
А так - да, диалекты должны быть и жить, они дополняют и составляют, обогащают и сохраняют русский язык, делают его живым и развивающимся. В этом вы правы.
Я с Вами согласна, но закрытые общества вымирают всегда. Конечно, стоит исправлять облоко на облако, но делать это нужно корректно, в любом случае - с уважением к тому человеку, который вкладывается в ребенка.
И я с вами согласна, главное, что делать и поступать корректно нужно всегда и почти со всеми. С некоторыми нужно "резать к чертовой матери..." (с)
Не думаю. Речь всего лишь механизм. Как любой механизм, это всего лишь часть воплощённой идеи.
Да нет не закладные, и даже не родственников из плена. Чаще лекарства и ещё машины берут.
Все свое совецццкое детство в Маскве мы говорили спокойно "одевать". Закончила неплохую спецшколу с углубленным изучением французского языка (на Фотиевой), моя мама ее же, моя бабушка - учительница начальных классов. Это к тому, что образованием блещем, но одеваем спокойно не только Надежду, а всех, кого надо)
так правильно вы пишете, одеваете вы "всех, кого надо"! Совершенно верно!
А вот надевают все, ЧТО надо :-)
Моя свекровь-москвичка с 2 вышками, тоже одевает сапоги и ехает на работу. Еще вытирает бороду (подбородок). И, как мне кажется, даже бравирует этим, потому как я при ней много раз поправляла детей (ее никогда), и она за столько лет могла бы уж усвоить, но, видимо считает это каким-то своеобразным московским шиком :-)
Ну если Вы поправляете при ней детей, это равносильно тому, что Вы поправляете её, но не в лицо, а прикрываясь детьми. Неудивительно. что она продолжает в том же духе, и кто Вы вообще такая, чтобы перевоспитывать взрослого человека и учить его разговаривать? Вы в эту семью вошли, а не они к вам в дом вломились со своим воспитанием. Хотя Вам бы не помешало.
Вот вы и есть-а чо такова, под видом толерантности и всепрощения, просто невоспитанность и недалекость.
я не считаю нужным быть воспитанной с анонимами, могу и Вас нах у й послать, без проблем)))))
Жаль вас, безденежье, одиночество, неустроенность вас не пощадили. Зря вы так озлобились, это разрушает. Думаете наговорили гадостей и полегчает? Вам же только хуже от этого. Сейчас всем тяжело, жизнь такая. Держитесь, сохраняйте человеческий облик.
Прочитав, обрыдалась, сама себе сочувствую. А Вы меня любите? поможете обрести человеческий облик?
Для любви я вас плохо знаю, но жалею вас. У вас на все реакция забитого, несчастного человека, сразу оскорбления, мат. Тема была про особенности языка, а вы пошли в разнос. Вы конечно сейчас продолжите ерепениться, а вы сядьте и подумайте о своём поведении. А помочь? Нет времени, желания, да и вы ещё не дозрели.
Я первая никого не оскорбляю. если моё мнение неудобно - а это очевидно в Вашем случае, - то к низким методам прибегаете Вы, мат с моей стороны это адекватная реакция на полоумие, да и вообще я матом не брезгую, если Вам интересно, на будущее, для меня не проблемно выразиться в Ваш адрес еще раз.
А что полоумное я написала? Ехай неправильно говорить, вош- неправильно. В русском языке полно заимствований, а ещё что вы не чувстуете язык и невоспитанно. Я вроде не врала, не обзывалась. А материться это плохо, успокойтесь, не травите себя.
необязательно писать что-то полоумное, чтобы о тебе сложили мнение. и про мат - почему плохо? это великий и могучий, за который Вы так ратуете. принимайте его во всех проявлениях. я на вашем лингвистическом месте бы захлебнулась от счастья.
Да не лингвистическое место у меня, просто не совсем я тупая и захлебываюсь вашим матом каждые день. Материться то ума не надо, таких как вы умных много. Но ничего не поделаешь приходится терпеть. Ладно, своего ума не вложишь. Держитесь. Пока-пока.
Еще раз, я никогда ее не поправляла, но я вправе воспитывать в СВОИХ детях грамотную речь.
И из этой семьи я слава богу уже вышла :-) И в МОЙ дом они приезжают, когда Я приглашаю пообщаться с внуками, а приглашаю я часто и радушно.
Они хорошие люди, но у моих детей подбородки, а не бороды, и говорят они на хорошем русском (это мне стоит больших усилий заграницей), так что никаким залетным бабушкам портить его не позволено. В моем доме - мои правила, а у себя в Москве, пусть хоть кастрюлю на голову "одевают" и "ехают" так.
Нет. В гости приходила и проверяла тетради. А что, если в ее квартире, то можно облока?
Я стараюсь учиться читать. Вот эта фраза "А что, если в ее квартире, то можно облока?" может значить, что Ваша свекровь в своей квартире проверяла тетради Вашего ребенка и уточняла, что "облака" нужно писать как "облока"? Иначе говоря, Ваша свекровь когда-нибудь проверяла тетрадки Вашего ребенка в СВОЕЙ квартире?
там проблема гораздо глубже - недо ё б. я же грю, прикрывается ребенком, святая простота, радеющая за чистоту языка. ей х** покажи, хоть телячий, она с радостью забудет о всех канонах. Она особо их и не знает.
К счастью, не только моя, но и Уголовного кодекса:) А Вы приветствуете насилие?
Вы имеете в виду, что в каких-то (пусть исключительных) случаях Вы склонны к насилию?
Да. Виктимой. И Вы всегда готовы совершить надо мною насилие? Даже если виктим не совершила никаких провоцирующих действий?
А вы и рады издеваться, хватит ее задирать, человек слабый, несчастный. Отцепитесь.
Нет, я тот аноним,который с населением работает, и которого вы тут ославили как человека без регулярной половой жизни. Посылали меня. Но мне вас жаль. Я вас прощаю.
"И из этой семьи я слава богу уже вышла "
А сколько Вы прожили в "этой" семье?
пустяки, дело житейское )) за это Еву и люблю, что тут "на то и щука в реке, чтобы карась не дремал" ;-)
"И из этой семьи я слава богу уже вышла"
"в "этой семье" я слава богу никогда и не жила,"
Как Вы вышли из "этой семьи", если никогда в ней не жили?
а попробуете предложение целиком прочитать, может станет понятней?
"в "этой семье" я слава богу никогда и не жила, в смысле совместного проживания"
"И из этой семьи я слава богу уже вышла" - было парированием обезьянкиного "Вы в эту семью вошли" :-)
"было парированием обезьянкиного "Вы в эту семью вошли" "
Щяс прастити. Цитата "Вы в эту семью вошли" была "обезьянкина"?
таки вы не правы :-)
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?id=36_190&layout=item
Нет.
Грамотные люди всегда говорили НАдевать.
И в школе учили: одеть Надежду - надеть одежду.
Даже картинка была в учебнике.
А вот я такую картинку не помню. И уже во взрослом возрасте стала себя контролировать, потому что в детстве говорили, как Бог на душу положит. То надевать, но одевать без какой-либо привязки :) Да, все образованные, москвичи.
в моем детстве тоже все говорили одевать, я только в старшей школе при подготовке к олимпиаде по русскому языку узнала, что оказывается это строго неправильно. А потом еще и узнала, что это стигма, по которой общество дифференцируется похлеще чем с цаком и желтыми штанами.
Куклы сами одеваются? Или на них кто-то все-таки надевает одежду? Вы ни разу не слышали фразу "Одень куклу"?
Ну да, одень куклу, обуй ребенка, одень ребенка.
Ребенок зам одежду надевает - надень платье, брюки.... и тд.
А кукол одевают? А лошадок? А паровозики? Из Ромашково. На каком этапе происходит переход от неодушевленного к одушевленному?
Вы думаете, я ловлю на том, в чем у меня нет уверенности? А почему Вы предложение начинаете со строчной буквы?
расскажите, плиз, про правила русского языка, касающиеся общения в интернете и особливо на форумах))
что допустимо, а что нет, и что будет за начало предложения со строчной буквы.
это, считаете, моветон или незнание школьной программы?
Друг мой, Катерина Матвевна,
произошли события с года 1922--го, меняющие правила общения в Интернете, а на форумах - до невозможности особливо. А будет Вам за зачинание строки с буквы несоответствующей обструкция - сиречь побивание черепками от граждан, зачастую не понимающих сути, но побивание любящих.
И по упомянутой сути, они будут правы.
:)
вы можете заведовать чем угодно и устанавливать ваши личные правила на своей площадке, но это вовсе не повод, чтобы все следовали вашим правилам на Еве))
Вы и правы, и нет. Никто не обязан следовать моим правилам за рамками моего воздействия на этих "никто". Но. Почему эти правила не могут быть поводом?
:)
поводом для чего? поговорить о бренности бытия?)) чтобы потом подвергнуть неугодных обструкции и остракизму?))
Поводом для повода :) И при чем здесь неугодные? Неугодных вообще не бывает, бывают непонятные. :)
как все витиевато закрутилось-то в теме про кушающих деток...
неугодные бывают, это вы от вашей толерантности называете их непонтяными.
с непонятными как-то еще церемонятся, а неугодных можно чморить без зазрения совести))
но это уже какие-то тонкие материи, наверное, или коннотат с денотатом ;-)
Фонемы забыли. Это самая прикольная штука. :)
"Уфф" пишется с двумя "эф" (строго).
Пжл. Костыли не используйте в качестве оружия. За случайность не прокатит, это известная отговорка. :)
нет, я очень мирный человек, иногда костыли это только костыли))
хотя лучше быть здоровым, богатым и умным, чем на костылях, безграмотным и бедным [-0<
"Такое написание установлено в 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН (М., 2012).
Как писали раньше?
В предыдущих изданиях «Русского орфографического словаря» проводилось четкое разделение: интернет- как первая часть сложных слов – только со строчной буквы, как и сейчас (интернет-сайт), а вот Интернет при самостоятельном употреблении – только с прописной буквы (доступ к Интернету), варианта написания этого слова со строчной буквы при самостоятельном употреблении не было."
Да, я чуть старше 2012 г. Увы. :(
вы не поняли - одевают и кукол и паровозики и лошадок, если вы берете к примеру шапочку и пытаетесь водрузить ее на все перечисленное.
А вот если вы, после того как в вас в очередной раз запустили куклой или паровозиком, пусть даже из Ромашково, в бессильной ярости сообщаете своему чаду, что еще раз - и я тебе этот паровозик (куклу) на голову НАдену.
Вот тут вы надеваете.
Одевают кого-то (что-то), надевают НА кого-то (что-то).
Одеть ребенка/ надеть НА ребенка панамку
Легко. Ботинки, носки (это вообще улитки, которые ползают), куртку, пальцы, брови. Все само по себе живет, и их одевают и раздевают. Я даже не вмешиваюсь. Мне не позволяют.
:)
Почему дочку и куклу можно одеть, а ботинки - нельзя? Кукла ближе к дочке или к ботинкам?
ботинок одеть в куртку и шапку?
теоретически можно.
если, например, дети так играют и ботинок у них живой и мёрзнет.
А пальто при дождике одеть в дождевик?
Если языка не чувствуешь - этому не научить.
Чуть выше все объяснили несколько раз и в подробностях.
Деток, детей, кошек, собак, кукол - одевают. А одежду надевают.
Смеются над тем, что дети(детки) одевают одежду.
Я прекрасно знаю кого одевают и что надевают, и говорила правильно еще за долго до того как на еве этот вопрос вообще стал обсуждаться (первый раз наверно лет 15 назад).
Автор написала буквально "детки одеваются".
Это правильно.
10 раз уже писала. И каждый раз мне аноним пишет, что я задолбала повторять одно и то же :):):):):)
Если сомневаетесь одеть/надеть.
то всегда сначала вставляйте НАдеть.
Дело в том, что люди ошибаются только в одну сторону.
Можно ошибиться и сказать "я одела куртку", но нельзя сделать ошибку и сказать "я надела на себя младшего брата"
Я не сомневаюсь, я одеваю туфли на высоком каблуке и юбку-мини, чтоб фигура заиграла :tongue2:party2:evil
И вообще, это так в песне поётся :-)
а ещё в песТне поёЦЦа что мне нравиЦЦа, когда твоя любоФь с моей играеЦЦа. Ахуле, есть же такоЭ слово в русском языке играеЦЦа? :cool1:chr1:(
"нельзя сделать ошибку и сказать "я одела на себя младшего брата"
Вы имеете в виду, что в полном соответствии с правилами грамматики можно сказать "я надела на себя младшего брата"? И так говорят?
О чём и речь. Всегда говорить НА. Где оно не подходит - там ухо режет. И там ошибиться невозможно.
Поясните, пожалуйста. Не догоняю прикол. Для больных особое приветствие существуют? Может, и для рожающих тоже есть?
ДоброГО времЕНИ...
Обычно в письменной речи употребляют... когда не знают времени прочтения письма адресатом
Этот оборот употребляют не совсем хорошо образованные люди. Никто не знает, когда адресат будет читать письмо))
В электронке, вацапе или т.п.? Ориентировочно, знают. Если человек на связи.
А вот когда не на связи - или нет возможности в этом убедиться - то пишут ДВС
Весна, ну как же вы, филолог недоучившийся, не знаете правил речевого этикета? Нет такого приветствия - "доброго времени суток". Это такой же маркер необразованности как и пресловутая "зала" с "лазиют". При чем здесь вацап и электронка? ))
Ух, мне так не нравится этот оборот... )
Сейчас погуглила, он стоит на первом месте в топе "ошибок в деловой переписке"
1. Доброго времени суток!
Эта фраза, как известно, входит в число главных раздражителей для носителей русского языка. Хуже для многих только фраза «я зайду за денежкой». Конечно, есть люди, которые относятся к такому приветствию вполне нейтрально, но не стоит рисковать: никогда нельзя быть уверенным в том, что не наткнешься на ярого ненавистника такой «формулы», который, увидев ее в вашем письме, разобьет от злости компьютер, а ваши контакты сотрет из всех гаджетов.
Не лезьте в бутылку, Анастасия! Погуглите, что ли, правила деловой переписки и не только. "Доброго времени суток" - это дурновкусие и просторечие. Вы лично кому-то пишете такие приветствия? :scared2
Нет, как раз Вес/на считает это приветствие допустимым, прочитайте ее посты выше.
Затем же, зачем и "лазиют".
Лично мне бомбит от слова "влезет" к месту и не к месту. На заправке прошу 50л бензина, кассир: А у вас влезет?"
Хорошо хоть у меня, а не в меня :-)
Посмотрев в окно на автомобиль: А, большой, тогда влезет.
:dash1 слова "вместить" и "поместится" знаю только я?:ups2 ну хотя бы "войдет":ups1
