Оцените мои шансы
Девочки, даже скрываться не буду. Оцените мои шансы на не подтверждение онкологию? Схожу с ума. Сейчас собираю документы и анализы на госпитализация, это все не за один день, потом ждать места и т.д. Будут удалять опухоль и делать сразу биопсию. Пункцию делали,, но толком она ничего не показала. Онколог оценивает мои шансы 50/50, узи тоже ставить bu как там 4 и тоже 50/50.
Во-первых, пожелаю вам здоровья! Никто до операции ничего вам не скажет, не тратьте сейчас эмоции. Надеюсь, всё у вас будет хорошо!
Где планируете оперироваться?
В 1 Онко на Бауманской, это быстрее всего думаю будет, а для меня сейчас время очень важно.
Надо вам как-то отвлечься, но это какая-то банальщина, я сама понимаю, что все мысли у вас сейчас об одном... Запретите себе думать о плохом!
до операции прекрасно все скажет и расставить на места трепан биопсия, а никак не пункция.
Извините, не заметила. Может, наоборот, это лучше.
Если у вас будут вопросы по Бауманскому, задавайте. Я там оперировалась.
У меня сейчас самый главный вопрос сколько ждать госпитализации после того, как я принесу все документы и анализы? Сколько у вас времени прошло?
У меня был небольшой финт ушами. Могу вам в вотсап написать, если хотите.
Рыбаков принимает в самой поликлинике или только в стационаре?, я его что-то не нашла в списке врачей.
Поняла что без семечек сегодняшний вечер не переживу, и побежала в магазин за семечками, это мои антидепрессанты.
Здоровья пожелаю крепкого Вам!! Хочу посоветовать сделать Соноэластографию. Узнала недавно. В очереди к врачу услышала. С неизвестным в молочных железах отправляют на эту Соноэластографию. Может Вам поможет это! Почитайте про это.
Я, если честно, устала обследоваться, делаю это с декабря, т.е. уже 8 месяцев, хочу уже чтобы хоть что-то делали, хочу госпитализацию.
Ну, вот у меня примерно такая же картина по маммогр, только образование больше и ещё и архитектоника нарушена. Но на УЗИ (была у 3 спец) все чисто и в лежачем положении почти не пальпируется, что характерно для узлового фиброза, его не видно на УЗИ. Вы УЗИ делали?
Онколог отправил гулять на год, но я таки сделала мрт с контрастом, ибо паникёрша.
Может мрт все же?
На УЗИ узел есть и к сожалению с усиленным кровотоком, что говорит об онкологии скорее всего. НО это уже показало 4 УЗИ, до этого ничего не было видно, на УЗИ было все идеально. У меня пальпируется и лежа и стоя и в любом положение, и с каждым днем всё сильнее, и главное всё время болит, и ночью спать тяжело. Короче мне уже надо прекращать обследоваться и уже бегом на операцию и биописию, а дальше по ситуации, боюсь уже и так много упущено.
у меня на МРТ с контрастом в 62 не увидели узел во внутреннем квадранте, а на УЗИ его увидели.
да, узел был опухолью. Не знаю, копил он контраст или нет, но по УЗИ он был гиперваскулярным, а в заключении по МРТ его нет. У меня две опухоли в одной груди. Один узел на МРТ увидели, а второй нет. По узи увидели и тот и другой. Как говорится, что хотите, то и думайте. Возможно это из-за того, что узел во внутреннем квандранте и он меньше 1 см его на МРТ не увидели, не знаю.
А ваш диск мрт кто-то смотрел или врачи основывались только на заключении мрт? Потому, как то, что его не описал радиолог, абсолютно не значит, что его нет на самих снимках. Мрт более информативный метод, что м узи, в данном случае, все же
было сначало МРТ, потом отвели на УЗИ, на узи увидели и то и другое. Сказали только биопсия. На след день сделали биопсию из обоих узлов. С рузультатами гистологии пришла уже потом к врачу. Никому уже диск был не нужен, ждали ИГХ по обеим опухолям.
Да, я знаю, что более информативный, но тем не менее... Я написала, почему, на мой взгляд, могли не увидеть на МРТ: опухоль меньше 1 см, внутренний квандрант, грудь маленькая, возможно не вся грудь вошла в отверстие и узел был закрыт, не знаю... Факт остается фактом, в заключении МРТ мне эту опухоль не описали и ее не увидели. Написано: "другие узловые образования.... не определяются"
да, наверно. узел этот близко к внутреннему краю, из-за размера груди верхняя внутренняя часть могла просто "спрятаться" за толщиной подставки, поэтому могли не увидеть.
нет. Запись было долго ждать по времени, к тому же маммография не всегда информативна. В этом топе одна писала, что ходила наблюдалась, а дольковый рак у нее проглядели http://eva.ru/topic/63/3009343.htm
За 8 месяцев опухоль увеличилась? Если нет, то онкология маловероятна. Поднимите старые снимки, сравните с новыми (не сами, конечно, дайте специалистам).
За 8 месяцев увеличилась и появился ещё и приличный отек и воспаление, а так же больше стала сама опухоль. 8 месяцев назад я не могла его прощупать сама, только врач находил, сейчас выпирает. Но по размерам тоже увеличилось, но не так глобально как визуально и на ощупь. Т.е. динамика отрицательная есть однозначно.
Вот этого и хочу, просто хочу прекратить обследоваться и тупо пусть всё удаляют, и делают биопсию. В начале июня пошла на платное узи, врач сказала что узистка бог, если что-то есть, то она точно увидит. Узистка похихикала и сказала что всё чисто(((, и после этого оно как пошло расти резко.
А на УЗИ вы просто пошли,или что-то беспокоило?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ на удачу
Я сначала на маммографию пошла, там нашли образования, потом на узи. Да, беспокоило, боли в обоих МЖ и явно неоднородная структура на ощуп.
Дай Вам Бог лёгкой операции и хороших результатов! Пусть это окажется узловой мастопатией!
Дай вам Бог здоровья, думаю, что у вас фкм мастопатия, но ее надо вырезать. Здоровья!
Еще про тетю хочу написать. У нее был рак груди. Ничего не болело. На рентгене увидели образование, два раза пункцию брали - отрицательно, но онколог была уверена, что рак. Просто по снимку. На третий раз пункция показала. Ставили 2 стадию, после операции поставили 1.
Совсем не похоже на то, как у вас! И у нас врачи онконастороженные, поэтому скорее будут пугать и бдеть, чем успокаивать. Думаю, что у вас не онко.
Ну я бы не сказала что у нас онконастороженные, скорее наоборот. А вот уже когда я попала в 1 онко, то поняла, там совсем другое отношение.
Ещё кто-нибудь прокомментируйте, кто в курсе. Грудь болит сильно и отекает, опухоль выпирает. После того как обкладываю капустным листом на ночь, отек уходит и боль притупляется, опухоль выпирает меньше. Сегодня уже и на работу пошла обложенная капустой, ибо без неё к вечеру совсем плохо. А так же грудь чешется вся (и правая и левая, но больная чешется сильнее). Сегодня даже антигистамин пришлось выпить, сильный зуд. Что это? Если у кого было такое?
Вы серьезно? я не вылезаю от врачей уже 8 месяцев, последний раз была вчера (уже у другого). Еще была позавчера (тоже другой), пожаловалась на данные симптомы, он предложил мне попить обезбаливающие. Вы думаете что я тупо сижу на форуме и ничего не делаю.
Я не специалист по онкологии, но считается, что рак не болит. У вас воспаление может быть. Может вам надо антибиотики пить. Мало ли болезней в груди.
Я беременела 2 года назад, так у меня в подмышке узел образовался, опухал и болел. Тоже к онкологу бегала. Она мне бисептол прописала в небольшой дозе. Еше у меня до беременности образование в груди находили, увеличенные протоки, были выделения из груди. Выделения закончились и образование рассосалось. Я еще индинол пила.
Говорят рак не болит только на ранних стадиях и смотря в каком он месте, т.е. болит. Антибиотики пила, немного помогло, а потом снова началось, их явно не хватило. Ну и я уже 8 месяцев маюсь, чего только не пила, толку нет, уже всё буду удалять, просто вот пока жду операцию сильно нервничаю и жду каких-нибудь историй похожих, а то ночами не сплю.
У меня похожая, но неутешительная. Я подробно вам в вотсап написала. Не хочу здесь писать.
Успокоительное пейте. В соседнем топике прочитала, что у вашей сестры онкология. У вас может быть нервное. В моей семье есть онко, я помню, как себя накрутила, когда грудью о камень стукнулась. Каждый день проверяла грудь, в этоге сосок стал болеть и опух.
У моей мамы был рак груди 4 стадии, не болел вообще, обнаружился только когда опухоль выперла наружу и стала пальпироваться.
Пожалуйста напишите в какой клинике и какой врач вам это посоветовал. Вы многим поможете.
Про обезболивание? Онколог- хирург Лосев, 1 онко на Баумансокой. Дальше дал список анализов и врачей, которые надо пройти до того, как мои документы пойдут на комиссию, а потом меня поставят на очередь. Когда я спросила, а побыстрее нельзя, он сказал:" рак, это не аппендицит, успеете." Я спросила про боли, сказал, пейте обезбаливающие. дальше добавил, что надеется что видит меня в последний раз. Вот как-то так. Надо было это всё на пленку записать.
Вы знали об этом с рождения? Вы наверно через всё это прошли, и разобрались, а мне как врачи говорили, так я и делала. Первый врач вообще сказала мне, что не надо ничего переделать, не трогай, лезть туда больше не будем.
я сделала в платном центре УЗИ, там увидели гиперваскулярное образование. Посоветовали сделать компьютерную маммографию. Я побежала к маммологу, тоже платно. Он сказала, что диагноз ставится только по биопсии и посоветовал МРТ. Я пошла в 62, сделала МРТ с контрастом, меня отвели на УЗИ и сказали, что тут только делать биопсию, иначе все равно непонятно. На след день я сделала биопсию там же. Все.
Вот видите, вам врач сказал, а мне врач ничего такого не говорила, а говорила что у тебя всё отлично. Когда опухоль начала вылезать, я уже побежала дальше, но время было потеряно. И ни одна скотина мне не посоветовал ничего такого. Узи делала много раз платно.
извините, врач мог мне сказать и про пункцию, я не очень помню. Но в 62 на узи точно сказали, что только биопсия, а не пункция.
Биопсия в некоторых случаях не дает результата. Вот у меня не дала. Если бы не пошла на операцию, я бы сейчас здесь не писала.
это ничего не меняет: пункция менее информативна, чем биопсия, даже если в "в некоторых случаях не дает результата". Последнее зависит от квалификации УЗИста, который ее делает.
Вам ниже написали, что от типа опухоли зависит. Что вы со своей биопсией на каждое сообщение отвечаете? Мы все уже поняли, что она более информативна, чем пункция. Поняли, что вам по ней сделали диагностику и вы остались довольны. Это не отменяет того, что полное удаление узла в стационаре будет еще более информативным. Здесь уже на 100%.
Врачи не боги. Он не увидел онкологии, анализы ее не показали, он воспользовался стандартным решением для такого типа проблем.
дело в том, что разные врачи делают разные выводы. Этот анализ для постановки диагноза НЕ информативен. Ну или в меньшей степени, чем биопсия.
это менее достоверный метод. Кому интересно, можно об этом даже в интернете почитать, там пишут почему, или спросить мнения онкологов.
Какую вам делали пункцию? тонкоигольную или трепан биопсию (пистолетную)? А, увидела, вам делали цитологию... Почему не трепан биопсия? Цитология это ни о чем. Блин, почему вы столько времени обследуетесь??? Маммографию можно вообще не делать. Достаточно МРТ и УЗИ , а потом биопсия. Пункция не информативна. Биопсия более точный анализ. Трепан биопсию делают хорошо в 62, приходите и в тот же день могут сделать. Поймите, тактика лечения зависит от биопсии и от ИГХ, потому что по результатам ИГХ тактика лечения может меняться: в некоторых случаях химию назначают ДО ОПЕРАЦИИ. И только потом делают операцию.
Я же ничего не знаю, это же первый раз у меня, если б знала ещё тогда всех бы на уши поставила, врачи всё в один голос твердили, что всё ок, это фкм, теперь понимаю что врачи *мат*. Пункцию тонкоигольную. Да, сказали что все эти пункции ни о чем, тогда зачем я их столько раз делал. Вопрос куча у меня самой. Биопсию делают в стационаре только, вот для этого и ложусь. В стационар очередь и список анализов на двух листах (узи печени, рентген гк, гинеколог и ещё много по списку). Поэтому договорилась напрямую с врачом, но он тоже не может выгнать никого из больницы, сказал что как только место освободиться возьмет меня.
НЕТ! Не только в стационаре делают биопсию! Я вам написала про 62, там делают пистолетную биопсию в тот же день как приходите. Бегите туда прямо с утра, часам к 8, я знаю там Сочневу (принимает во втором кабинете). Только надо предварительно сдать анализы на гепатит, вич и РВ. Их можно сделать срочно в Интвитро, будут готовы в этот же день. Не паникуйте пока.
После биопсии можно ехать домой и ждать результат.
Да поздно уже делать биопсию, меня уже готовы оперировать, врач берет, только место жду. Я не могу больше обследоваться, у меня острое состояние, я хочу только операцию, больше ничего.
вы не знаете своего ИГХ. Это плохо. Тактика лечения при высоком Кi может быть совершенно другая и операцию в таком случае делают только после химии...
Не пугайте человека. У меня было примерно так, никакая биопсия, пункция и прочее не попали в плохие клетки. Врачи на Таганке не увидели ничего. После операции сделали ИГХ, стадия 3, Ки оказался 8%.
Может, у автора не рак. А вы сразу - химия, ИГХ...
я не сразу, я к тому, что разная тактика лечения при разных результатах биопсии и это нужно просто знать. Если не попали, значит не очень хороший узист. При пистолетной биопсии грамотный узист (например в 62) попадает в образование меньше 1 см. Фамилию узистки я выше написала
Хрен знает, на Таганке вроде хорошие узисты. Мне два раза две разные делали. Выловили активные клетки. После операции врач сказал, что опухоль была лучистая, распределенная по мж. Поэтому и не попали.
Вот уже сейчас я это понимаю, если бы я об этом знала 8 месяцев назад. Но в 1 онко сказали что оперируют так: сначала делают разрез, удаляют узел, быстро делают анализ, если онко, то делают большую операцию, если нет, то зашивают.
надо получать информацию из разных источников. Можно бесплатно было сходить на консультацию в 62 по ОМС, можно было сходить в институт радиологии на Калужской. Я за один месяц получила 4 консультации у разных врачей и все говорили примерно одно и тоже. Вот тогда можно успокоиться, что вроде бы на верном пути.
Сейчас уже что об этом говорить, сейчас я больше не хочу никаких исследований, хочу только стационар и операцию. Уже не могу больше никуда бежать. Я была с сестрой в 62, была там платно, мы потратили на это целый день, в итоге ушли ни с чем. У меня было плохое отношение к этому месту. Были там прошлым летом. Нас реально выгнали оттуда, со словами, вам никто не поможет.
не поняла. Вам там делали какие-то обследования? МРТ, узи или что-то еще? Какие результаты обследований?
Я возила туда сестру, она онко, пытались там получить платную консультацию. С нами там плохо себя вели, на нас орали и выгоняли. Какого черта ходите здесь. Профессор, имя не помню, и заведующая радиологии, тоже имя не помню, всяких козлов запоминать не хочу. Сейчас уже вспомнила, что приехали мы туда на платный прием с направлением, кстати.
В радиологии, а не в хирургии. Кажется это был или 2 этаж или 2 радиология, помню цифру 2. Финал апофеоз этой истории был такой, заведующая (женщина, хитро улыбаясь) сказала, что гамма излучатель (мощный , который, а не просто рентген) у них уже 2 месяца не работает, и вряд ли заработает скоро (лето 2016). Попрощалась. Я вернулась к профессору (лысый пожилой дядька) и долго плакала у него в кабинете, пока сестра ждала в коридоре, в итоге он сжалился и позвонил при мне в Боткинскую заведующей и мы потом поехали туда. Описать ад перемещений по всем онкологиям Москвы можно было бы, но я на работе ещё, и мне надо работать. Я была у зам главного онколога Москвы, редкостная скотина, чего он мне только не наговорил. Напирал на то, что в европах анализ крови делают 2 недели, а вы тут зажрались, хотите всё и вся. Отправил. В Бурденко нейрохируг мне сказал, прекратите сюда ходить, ваш пациент погибен и это неизбежно, это был май 2016, за прием тоже деньги стряс. Поэтому когда мне врач сказал про меня, у тебя всё хорошо, я расслабилась и ушла.
Уроды они, уроды. Хорошо, что вы сейчас это написали. Страна должна знать своих "героев".
Поскольку у нас страна с ручным управлением, помогает только если удастся достучаться до верхов. Я писала Печатникову (это заммэра), и меня кризис с обеспечением бесплатными лекарствами обошел стороной.
Мне надо было записать что нЁс зам главного онколога Москвы, мне было стыдно за него. Он делал упор на то, что мы тратим такие деньги, а их даже не осваивают, каждый год в бюджет Москвы возвращают часть денег, их не успевают тратить. Про ПЭТ. Что теперь оно доступно и бесплатно для всех по ОМС и прочую лабуду (хотя сделать ПЭТ в Москве именно головного мозга вообще негде, только в СПБ в институте мозга, позор Москве). И прием у него, просто выслушать весь этот бред, стоит 5 тыс. рублей. Он ни помог мне никак абсолютно, ни чем. Просто развел руками и сказал что всё у нас зашибись. Я пыталась выколотить у него химию для сестры, т.к. ей нужно было на фоне лучевой ещё и кой-какие препараты принимать, так посоветовали в Бурденко, опять же на платной консультации. Каждая таблетка по 20 тыс. рублей. .В итоге ничего, никакого результата, а только истории что у нас по ОМС всё зашибись, деньги потратить не можем никак.
В прошлом году я видела ПЭТ головного мозга на Каширке по цене 25 тыс. Посмотрела и решила, что мрт мне будет достаточно))
Я так поняла, нужно писать в правительство мск или выше. Тогда есть надежда, что хоть как-то помогут.
Мы когда столкнулись с головным мозгом, поняли, что его вообще нигде у нас в стране лечат. Думаю, что на Каширке не совсем то, да и цена маловата для ПЭТ мозга. В Бурденко нам говорят так: Мы нейрохирурги, мы не онкологи. Ну логично. В онкологии всюду нам говорят, мы не нейрохирурги, мы онкологи, у вас мозг, вам не к нам. В Герцена, а это именно институт Голова и шея, да там голова и все лор органы, но не мозг, всё что ниже мозга к них, мозг никому не нужен. Есть институт мозга в СПб, и туда тоже ездили, но это реально далеко. Мы вообще были во всех онкологиях Москвы за прошедший год. Ситуация печальная.
Вот нашла кто нас выгонял из 62: ЗАВЕДУЮЩАЯ 2-М РАДИОЛОГИЧЕСКИМ ОТДЕЛЕНИЕМ, фамилию писать не буду, она есть на их сайте, я узнала её по фото. Дядьки профессора на сайте не нашла, да и лень рыться, но он какая-то знаменитость тоже. При чем они набирали людей на лечения, но при этом у них не работал гамма-излучатель уже 2 месяца и ремонт ему не светил в ближайшее время. Вот как это? Вот и вся 62, после этого я решила туда больше ни ногой.
да, гнилые сволочные люди есть везде( но это не значит что такая вся больница. Мне там узи после МРТ бесплатно сделали (врач из МРТ отвела на узи без очереди) Денег никто не взял и талон на оплату тоже не давали. Просто сделали и все. Никто не выгонял, пока, во всяком случае
У меня мама оперировала РМЖ в феврале этого года в 62. Мы по прописке к ней относимся. Потом была лучевая. Никаких таких ужасов, как вы сейчас описали не было. Ни за операцию, ни за анестезию никто ни рубля не спросил. Очень хорошее и доброе отношение. Оперировалась у Добрынина. Лучевая тоже все бесплатно. До этого наблюдалась на Таганке. Платила за анализы - узи - биопсию и т.п.
Здоровья Вам!
Ей удали часть груди. Сейчас уже точно не помню сколько дней , но не больше недели. Потом ездила на откачку жидкости.
Я знаю что 62 хорошая больница и там хорошее оборудование и есть хорошие врачи. Но вот так нам не повезло. Речь шла о 2 радиологическом отделение. У вас получается по ОМС ожидание составило почти 2 месяца, я так не хочу, я уже и так в подвешенном состояние 8 месяцев.
Серьезно? Стационары не закрываются на праздники. Это система такая. Как сейчас здоровье мамы?
Закрываются. Во всяком случае, 1-й ОКД закрывался. Есть дежурные врачи, по одному на отделение. К ним и ездила на перевязку. В мой год до 27 декабря всех выписали.
В 62 очередь дошла после постановки через 3 недели в хирургич. отделение. Я не из их округа, но операция по ОМС. Постановка диагноза была еще раньше, когда была готова гистология. Потом отправили на ИГХ, а я в это время пока ходила собирала обследования (платно. сцинтиграфия, рентген грудной клетки, узи малого таза, лимфоузлов, брюшной полости). Как только собрала, было готово ИГХ и меня поставили в очередь. Потому что без ИГХ как правило не принимают решение о тактике и объеме лечения, хирурги по результатам ИГХ советуются с химиками. Кому-то делают химию до операции, кому то не делают и т.д.
Биопсия эта тоже не всегда дает, к сожалению, достоверного ответа. А ХТ перед операцией, на сколько я знаю, назначают, когда опухоль большая. ХТ ее уменьшают, удаляют, далее проводят доп обследования и уже потом дальнейшее лечение. Автор! Удачи!
Вам осталась неделя до операции, потерпите. За одну неделю ничего кардинально нового не произойдет. Вырежут, пошинкуют, прокрасят и скажут, что это было. Может быть никакого рака нет.
Вам не могли занести инфекцию по время пункций? Сделайте анализ крови на всякий случай. Если почувствуете слабость, озноб, идите к врачу, делайте анализ крови, cказав, что боитесь сепсиса.
кардинально может быть другая тактика лечения. Это куда важнее. Делать операцию сразу или потом (после химии) решают на основании результатов гистологии и ИГХ. Это называется адьювантная или неоадьювантная терапия
Придется оставить на это шанс. Он небольшой.
Автору несколько раз делали пункцию и не находили раковых клеток. Она не может пробовать еще 10 рaз, опухоль растет.
Ей не могут дать сейчас не только правильный протокол лечения онкологии, ей никакого протокола не могут дать, потому что раковых клеток не нашли.
пункция не достоверный анализ. Достоверный анализ дает только трепан биопсия и гистология. Это срез ткани, а не забор клеток.
И срез может оказаться не информативным. Бывают сложные случаи или из-за нетипичного распределения клеток или из-за смешанного типа опухоли. Когда целиком вырежут и прокрасят все, то не останется сомнений. Это не колено, опухоль можно удалить без фатальных последствий. Протокол с химией вначале дает лишь нeбольшое статистическое преимущество, это не панацея.
в интернете прочитайте, это же самое простое. Пункция (тонкоигольная) - это забор КЛЕТОК на цитологию. А биопсия (она же трепан биопсия, она же пистолетная биопсия) - это забор ТКАНЕЙ более толстой иглой с лезвием, которая срезает кусок ткани на гистологию. Прочтите про плюсы\минусы, достоверность и преимущества. В интернете есть исчерпывающая информация.
Биопсия - это не удаление опухоли. Это забор материала из опухоли для определения наличия раковых клеток. Пункция делается с той же целью, но другим методом или способом. Удаление всей опухоли - это ОПЕРАЦИЯ (либо мастэктомия, либо резекция), а не биопсия. Биопсия как и пункция - просто диагностические методы для определения наличия раковых клеток, они не удаляют опухоль, а просто исследуют часть материала из нее, и информативность у них разная. Понятно написала?
Да, именно так, пункцию делали 4 раза. Последние два раза под контролем узи и платно. Результат ни о чем.
Я вам уже писала, что биопсия в амбулаторных условиях не дает 100% достоверного результата. Мне не дала.
это не значит, что пункция точнее. Мне узистка в 62 при биопсии попала в опухоль меньше 1 см.
Пусть операция пройдет хорошо, анализы покажут хороший результат. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
В течение всех этих месяцев Вы делали общий анализ крови, биохимию? Какие там были показатели, были отклонения?
Онкомаркеры что показали? хотя они вроде не информативны, говорят..
я другой аноним. Вы пытаетесь у себя по биохимии найти рак?) В биохимии никаких отклонений может и не быть совершенно.
Я сама в шоке, но за 8 месяцев ни одна скотина мне даже не намекнула, что надо сдать хоть какие-то анализы. Ответ: нет
Отвечу, уже задним числом. Гемоглобин в норме, соэ повышен, но по верхнему пределу нормы. Все параметры остальные в норме, а их там огромное кол-во было. Онкомаркеры в норме.
Слушайте. То, что вам должны были назначить и сделать-это биопсия. Вы сами могли бы её уже 10 раз сделать в той же 62. Да, платно, но зато в тот же день как пришли. Биохимия при раке совершенно нормальная, как обычно. При чем здесь вообще она??
А вы что так истерите? Мне врач русским языком сказал, что биопсия делается только в стационаре. Я 20 раз переспросила, он сказал никак иначе. Я что родилась с этим знанием. Уже не информативно всё это, уже ложусь на операцию, опухоль мою всё равно надо удалять, по любому, на этом сошлись 3 разных врача. Мне уже нет смысла никуда бежать, я ложусь в стационар.
Ну и сделали бы её в 62), вот проблема-то. Там приезжаешь, берёшь талон, сначала они делают узи, а потом берут биопсию. Потом идёшь в кассу и оплачиваешь. Это я скорее для других информацию пишу. И что никогда не мешает получить информацию ещё у одного врача в специализированном учреждении, тем более в 62 консультация у онкологов по омс бесплатна
Приезжать куда - на м.Войковская или в Степановское?
По ОМС бесплатно только для жителей прикрепленных ЗАО и СЗАО?
Ну и сделали бы её в 62), вот проблема-то. Там приезжаешь, берёшь талон, сначала они делают узи, а потом берут биопсию. Потом идёшь в кассу и оплачиваешь. Это я скорее для других информацию пишу. И что никогда не мешает получить информацию ещё у одного врача в специализированном учреждении, тем более в 62 консультация у онкологов по омс бесплатна.
Пс. Я, если честно, давно такой бредовой истории не слышала как у вас. Это ещё более странно после того, как вы занимались своей сестрой с аналогичным заболеванием. Мне хватило меньше месяца, чтобы узнать, что существуют разные фенотипы опухолей, с хером и без и т.д...вся инфа есть в интернете. Как вы до сих пор не имеете об этом представление для меня загадка. Судя по некоторым постам такое впечатление, что вы из древнего леса. Например, вы пишите в соседнем топе женщине с 1 стадией про оставшиеся ей год полтора, потому что вы видели женщин, которые быстро умерли.... Занавес
Смысл ее сообщения той женщине вы не уловили? Вы бы лучше сначала внимательно читали, а потом писали.
И вы реально достали со своей биопсией. У вас какой-то пунктик на ней. Сколько раз надо написать, чтобы до вас дошло, что пистолетная биопсия не дает 100% гарантии точности результатов? Мне благополучно попали мимо два раза. Если бы не экспресс-анализ во время операции, я бы давно сыграла в ящик.
Да успокойтесь уже. В разных больницах разная тактика. В 62 сначала гистология, потом план лечения, в 1 ОКД другая тактика. Химию перед операцией делают только в очень плохой ситуации, когда опухоль сильно запущена.
Мне все равно, можете считать, что пункция точнее) А попали мимо, потому что узист был криворукий
Ну и сделали бы её в 62), вот проблема-то. Там приезжаешь, берёшь талон, сначала они делают узи, а потом берут биопсию. Потом идёшь в кассу и оплачиваешь. Это я скорее для других информацию пишу. И что никогда не мешает получить информацию ещё у одного врача в специализированном учреждении, тем более в 62 консультация у онкологов по омс бесплатна.
Пс. Я, если честно, давно такой бредовой истории не слышала как у вас. Это ещё более странно после того, как вы занимались своей сестрой с аналогичным заболеванием. Мне хватило меньше месяца, чтобы узнать, что существуют разные фенотипы опухолей, с хером и без и т.д...вся инфа есть в интернете. Как вы до сих пор не имеете об этом представление для меня загадка. Судя по некоторым постам такое впечатление, что вы из дремучего леса. Например, вы пишите в соседнем топе женщине с 1 стадией про оставшиеся ей год полтора, потому что вы видели женщин, которые быстро умерли.... Занавес
Ну и сделали бы её в 62), вот проблема-то. Там приезжаешь, берёшь талон, сначала они делают узи, а потом берут биопсию. Потом идёшь в кассу и оплачиваешь. Это я скорее для других информацию пишу. И что никогда не мешает получить информацию ещё у одного врача в специализированном учреждении, тем более в 62 консультация у онкологов по омс бесплатна.
Пс. Я, если честно, давно такой бредовой истории не слышала как у вас. Это ещё более странно после того, как вы занимались своей сестрой с аналогичным заболеванием. Ей тоже что ли биопсию не делали?? Мне хватило меньше месяца, чтобы узнать, что существуют разные фенотипы опухолей, с хером и без и т.д...вся инфа есть в интернете. Как вы до сих пор не имеете об этом представление для меня загадка. Судя по некоторым постам такое впечатление, что вы из дремучего леса. Например, вы пишите в соседнем топе женщине с 1 стадией про оставшиеся ей год полтора, потому что вы видели женщин, которые быстро умерли.... Занавес
Ну и сделали бы её в 62), вот проблема-то. Там приезжаешь, берёшь талон, сначала они делают узи, а потом берут биопсию. Потом идёшь в кассу и оплачиваешь. Это я скорее для других информацию пишу. И что никогда не мешает получить информацию ещё у одного врача в специализированном учреждении, тем более в 62 консультация у онкологов по омс бесплатна.
Пс. Я, если честно, давно такой бредовой истории не слышала как у вас. Это ещё более странно после того, как вы занимались своей сестрой с аналогичным заболеванием. Ей тоже что ли биопсию не делали?? Мне хватило меньше месяца, чтобы узнать, что существуют разные фенотипы опухолей, с хером и без и т.д...вся инфа есть в интернете. Как вы до сих пор не имеете об этом представление для меня загадка. Судя по некоторым постам такое впечатление, что вы из дремучего леса. Воспринимает всерьёз какой то бред про биохимию крови. В соседнем топе пишите женщине с 1 стадией про оставшиеся ей год полтора, потому что вы видели женщин, которые быстро умерли.... Занавес
Слушайте. То, что вам должны были назначить и сделать-это биопсия. Вы сами могли бы её уже 10 раз сделать в той же 62. Да, платно, но зато в тот же день как пришли. Биохимия при раке мб совершенно нормальная, как обычно. При чем здесь вообще она?? По биохимии рак никто не определяет! Хватит слушать всякий бред
Хватит уже писать всякий бред и засорять чужой топ. Настрочили тут уже кучу дублей.
У меня особый новостей нет, жду госпиталиации (вторник-среда). МЖ к вечеру отекает и слегка деформируется. Утром и перед сном мажу мазью, мазь частично снимает отек (помогает часов 6-8, потом опять хуже), явно помогает. МЖ чешется достаточно сильно, но не сосок, а сама грудь. На работе предупредила, что сольюсь на больничный. В связи с этим вопрос, как обычно после поставки диагноза люди работают? Сразу после операции выходят на работу или всё-таки открывается больничный не только на те дни, что в больнице?
Только положительный настрой, всё должно быть хорошо @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Я когда лежала на химии, больничный могли закрыть могли не закрыть как я скажу, я не закрывала, шла к обычному дежурному терапевту со словами "не могу продлите больничный" без вопросом продлевали. После операции в больнице сказали, что только открытый больничный, они не могут закрыть его.
Удачи Вам @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
У моей мамы тоже чесалось место, где опухоль. Отец еще подшучивал, мол, давай почешу. Дошутились, блин, когда уплотнение размером с куриное яйцо стало... Как так можно, думала я, ведь взрослые люди. А я даже и не знала об этом, узнала уже по факту, когда на операцию направили (((( А сейчас вот читаю Вас и тоже думаю, как так можно с декабря ничего не сделать.. ((
Если опухоль - онко, то ни в коем случае нельзя ни греть, ни мазать, ни капустные листы прикладывать!!! Потому что все эти средства - рассасыващие, т.е. получается, что Вы провацируете распространение атипичных клеток в близлежащие ткани, лимфосистему и т.д.
Пожалуйста, не мажьте и ничего не прикладывайте до выяснения обстоятельств!
Сюда не обращались http://www.pirogov-center.ru/patient/hospital/department/detail.php?ID=2391
У них хорошее оснащение, можно по ОМС.
В шоке ((( У меня самой она уже лет 20. Мазь никто ни разу не выписывал, даже не пытался, а общалась и наблюдалась я у разных маммологами!!! Мастодинон и мастофит выписывали всю жизнь.
Последние несколько лет наблюдаюсь в городском центре женского здоровья на Таганке у Панковой, никаких мазей никогда не выписывали!
Где Вы наблюдаетесь?
Удачи вам. Мне почему-то кажется, что все эти частые вмешательства с целью "понимания" врачами - все эти пункции аж 4 раза,биопсии, мамогарфии и т.д. (что вы еще там делали в комплексе) обострили сам процесс и возможно даже вызвали воспаление, поэтому после их начала вам стало хуже..Всего лишь ИМХО
Операцию сделали, опухоль удалили, мж оставили, хронический мастит, онкологию не подтвердили. Большую операцию не делали. На гистологию полную отправили, результата через неделю. Завтра домой.
Слава Богу!!! Как же хорошо, что все хорошо!
Хорошей гистологии Вам и уже расслабиться наконец
Автор, надо дождаться гистологии, а уж потом радоваться по полной...Какие результаты? Я выше так и писала, что врачи нехило разворошили воспаление и не более...Надеюсь, гистология подтвердит
Во-первых, поздравляю! Во-вторых, я так и знала! Попейте успокоительное, вас надо в себя прийти. Я, кстати, тоже в дикую панику впала, у меня мастопатияю, нашла у себя всякие ужасы.