Откуда берутся гении?
Откуда они берутся? Гениальные люди, которые творят, как дышат.
Например, Моцарт? Ведь сколько веков прошло, а я слушаю его произведения и понимаю, что ничего лучше я не слышала...
Как так гены хитро складываются, что человек может делать что-то очень легко и прсото, но гениально?
А другие корпят всю жизнь, грызут гранит науки или чего еще там, и иметь очень и очень средний результат?
Наверное это тема просто про удивительный мир.
тоже задумывалась над этим вопросом.Причем,еще думаю,почему гениальных людей рождается все меньше и меньше .В смысле,даже если взять Моцарта,и еще сонм музыкантов его уровня,то почему то нашему столетию не досталось ни одного гения такого уровня.То же самое и с учеными.Как то все остались в прошлом.Что ,гены перестали нужным образом комбинироваться?Или с развитием технологий,в недалеком уже будущем появление искусственного интеллекта,природа решила,что довольно радовать человечество такими самородками?
Мне кажется, просто сейчас информационный бум и много информации всех обо всех. Если раньше были прорывы отдельных людей, то сейчас прсото людей больше и всего больше. И гении, можно сказать, теряются в информационной массе.
поменялась область применения таланта. сейчас нет "таких" музыкантов и писателей, зато есть изобретатели типа билла гейца и прочих
Самые лучшие программисты-аутисты)) ,увы.
Да вы вспомните кто в первую очередь был итишниками на фирмах лет 20 назад.На них смотреть было страшно: волосатые,немытые в корявых шмотках серо-коришневого цвета,не стираные с момента выноса из полуподвального магазина. С чёрными чашками ,которые тоже никогда не мылись. Взгляд у них был в себя ,разговаривали как инопланетяне. Иной раз реально думаешь...ипанько,не иначе.А онЕ были компьютерные Хении)))
Вы с ними лично общались? Они и карты медицинские вам показывали? Я вам на 300% говорю,что у них не всё в порядке с головой (физиологически),обычный мозг на это не способен.
ну так и вам тот же вопрос, они показывали вам свои медицинские карты? вы общались с ними лично?
Это всего лишь ваше воображение. Я живу в программером уже 30 лет. Никогда они такими не были.
То есть Филип Гласс, Дастин О’Хэллоран, Макс Рихтер-это не гении уровня Моцарта? Или вы просто в классической музыке ни ухом, ни рылом?
Учёных сейчас навалом, причём таких, которые меняют мир за пару лет. Ещё в вашем детстве мобильный телефон считался фантастикой, а сейчас им пользуются даже дети.
во первых -нет,не гении,и рядом не стояли.Во вторых- Моцарта,Баха знают ВСЕ.А названные вами фамилии-известны?Нет,узкому кругу интересующихся.Особенно интересен ваш выперд о классической музыке и приведены примеры композиторов инструментальной и электронной музыки.Она с каких то пор стала классической?Я наверное что то пропустила.А вообще,утри свое рыло и повышай свой уровень образования
Моцарта и Баха в своё время знал только ограниченный круг людей. Ещё раз: если вы в музыке ни ухом, ни рылом, то это не значит, что они не гениальны. Тот же Битлз через пару веков будет считаться классикой как Моцарт.
Утереться нужно вам т.к. от музыки и гениальности вы далеки как Земля от Млечного пути.
Битлз как раз знают НЕ ВСЕ.Так что не надо.Особенно если взять поколение их современников проживающих в СССР,ну и туда же Северную Корею.А вот классику проходили и проходят даже в школе .И нет ни единого шанса,что бы кто то не слышал хоть раз фамилию Моцарт.и не знал,кто это.
Сейчас Битлз знают все, при чем тут 60-е? При жизни Моцарта в Северной Корее, как и в Южной, его тоже вряд ли знали, если уж вы решили временные рамки подвигать.
ошибаетесь.Поколение 60-х еще живо,равно как и 40-х и 50-х,так вот они не в курсе кто это есть ,Битлз.Сейчас специально спросила у деда-39 гр и у бабушки-41гр.Для верности,могу так же у соседки спросить) ей 84.Что то мне подсказывает,что ответ будут тот же
Да я про культурных людей, в Африке ни Битлз, ни Моцарта, ни букв не знают. У культуры охват у́же, чем у цивилизации.
Во времена молодости у вашей бабули не было возможности к закордонной культуре приобщиться, ну а с возрастом и не интересно. Крепостные 19 в тоже Моцарта не знали.
бабушка 24 гр, мама 48 гр, вторая бабушка 24 гр - все отлично знают, кто это такие
я вам тоже не верю, что ваши не знают, или они живут совсем в глухой деревне, без связи с миром
битлы из каждого утюга пели, у нас пластинки и проигрыватель до сих пор живы
не знаю никого, кто бы про битлов не слышал
тогда понятно почему вы кроме Моцарта никого больше не знаете
дичь какая-то
А я вам не верю.
В 60-70-е годы БИТЛЫ - это было имя нарицательное.
Так называли длинноволосых юношей и девушек в клешах... с гитарами... которые во дворе слушали "битлов" и пели "дворовые песни"...
Причем, такие были даже в ДЕРЕВНЯХ))))
Мой троюродный брат был деревенским БИТЛОМ в середине 70-х))))
Так его называла его бабушка - жена брата моей бабули)))
Я единственный раз была в деревне в детстве. Мне было 7 лет. А "битлу" Серёге 17. У него был мопед, гитара и клешеные джинсы. И катушечный магнитофон с записями в том числе и Битлз.
Очень реалистичное описание деревенского битла)он прям стоит у меня перед глазами)НО,к сожалению,я таких никогда не видела.Вернее так,в райцентре,где жила моя бабушка,а я проводила лето,такие персонажи были,но имя у них было -чудики) а если кто и знал,реальное название БИТЛЫ,то смутно понимал,а кто это есть.Как пример-название своей любимой сейчас группы Queen я первый раз увидела на стене в виде граффити.А это год так 85-87.Так вот,полагаю,раз надпись была сделана,соответственно кто -то продвинутый знал и слушал их.Но я никогда не слышала !В доступе у меня и моей семьи было только наше тв и наше радио.А вы говорите битлы...Я их и в 90-х не знала..И даже сейчас помню свой шок,когда первый раз показали в утренней почте какой то рок.Это был прорыв)
Простите, не верю.
Мои родители слушали Битлз. 1940 и 1944 г.р.
Тетя 1946 не слушает, но прекрасно знает.
Дядя 1949 г.р. - впервые дал мне послушать Дилана, Коэна, Нопфлера, Джоплин, Дорз, Роллингов...
Бабушка 1917 г.р. знала, кто такие "битлы"...
Сорри... ваши родственники не из Лыковых будут? Староверы?
Вполне допускаю,определенный слой общества,Москва-Ленинград-да,слушали,знали,более того,особо продвинутые переписывали там что то на бобинных магнитофонах,подпольно торговали,меняли,итд.Если что,сын моей крестной именно тем и занимался.Причем крестная ни в зуб ногой во всех этих заграничных певцах) Наши-да,из деревни,из под Оренбурга,не Лыковы,но...не в теме.Так тоже бывает.Вот такая скучная жизнь обычных советских людей)
к счастью, мне дано понять такую очевидную вещь что и от музыки,а уж тем более от гениальности я так же далека,как Моцарт от Битлз. Этим мы и отличаемся от гениальных серых анусов,с космической важностью вещающих о своих познаниях ,не забывая по ходу полить грязью оппонента,так сказать для пущей важности.Причем,просто так проходя мимо,браво,продолжайте в том же духе.
Какая ограниченность!
1. Битлз - это, ну скажем, 1/100 гения Моцарта.
2. Никогда не пишите о вещах, в которых вы не совершенно ничего понимаете: ни о музыке, ни об астрономии :)
Сальери замечательно забыли, а был он более гениальным. А про Бтлз не вам решать, а вашим потомкам. Моцарт тоже в своё время попсой был.
Это с чего это вы считаете Сальери гениальным? Вы его слушали вообще? К счастью, вся его музыка доступна, можно послушать и сделать выводы, совершенно посредственный композитор. Только Реквием его ничего местами.
Просто попал в нужное место и в нужное время, при дворе он был равен примерно нашему главе Союза композиторов Тихону Хренникову, который полсотни лет в этом кресле просидел. И много вы знаете произведений Хренникова?
Моцарт был не попсой, скорее автором шлягеров.))
Только вы не учли, что в музыкальных поединках с Моцартом, всегда выигрывал Сальери :) Ага, ни разу не гениален, чоуж! В те времена просто должностью не отделаешься, нужно было быть гением, чтоб такое место занимать.
Знаю только об одном поединке. Моцарт был слишком прогрессивен, современники не оценили, бывает.)
Да вы включите Сальери и послушайте. Бесцветная натужная музыка, я в свое время переслушала вообще ВСЕ возможное, и вот, кроме одной части его Реквиема, ничего не задело. Того же Баха можно слушать бесконечно.
Вы очень, просто необычайно воспитаны и вежливы для любителя музыки. У вас наверное классическое музыкальное образование?
Теперь я понимаю, почему не люблю любителей классической музыки, театралов, балетоманов. В жизни все эти люди редкостные хамы.
в первом же своем обращении ко мне,вы использовали типичный арсенал хабалки,а получив ответ в том же духе,почему то удивились,но этого вам мало,и вы решили продолжить срач) Мне в принципе не интересен ни срач,ни продолжение беседы с вами.Потому,до свидания..
поймите, Моцарт тоже не был гением для своей эпохи. Кого запомнят и будут считать гением, а кого забудут-этого мы не узнаем.
Я когда своего СДВГшку с аутичным спектром сажаю на таблетки ,он становится вменяемым ,но обчным.Как только процесс корректировки медикаментами запущен,всё ,кирдык,гениальность так и прёт. У него наследственное.Вот такая аномалия в питании мозга,кровообращение меняется,какие-то доли (лобная в основном) меньше получают питания и всё,он становится пи..данутым и гениальным в одном флаконе((( самое фиговое,он ещё и яснознающий в этот момент,видит что внутри у человека,можно УЗИ не ходить не делать.Опять же это тоже наследственное,так бы их можно было давно в психушку сдавать.А так ...народные целители,потомственные причём.
+1. Только у меня дочь такая. И тоже на медикаментах либо серая посредственность, либо яркая 3,14зданутая гения без оных :)
Ну вам-то канешн виднее)))) Вы серые во всех смыслах .Безликие,всего боящиеся,закрывающие своё сознание от всего чего вам непонятно и боязно).Живите дальше в своём крошечном мышином мирке.
Да какой там мышиный мир.
Мне честно говоря нужен обычный нормальный живой здоровый ребенок
никаких гениальностей на гране шизофрении или опупенных атутистов с математическими склонностями мне (БОже упаси, свят свят) и даром не надо.
и пусть мы будем жить в своем мышином мирке обычной жизнью обычных людей.
Да зарадибога как говорится.
Никогда не хотела гениального ребенка. Никогда
Ребенка с выдающимися способностями в какой то области - да, конечно. Было бы очень приятно и гордилась бы безусловно.
Но при этом с сохранной психикой.
Гения? на нидайбоХХ.
В ваших же больных детях даже гениального очень мало. Они просто больны. И прогресс и открытия.... вы честно в это верите? что это делают больные люди? И да - гениальность не синоним заболеваний психики.
Отклонения от нормы, странности - да. Но не психические тяжелые диагнозы.
Ландау неделю забывал поесть,когда жена уехала к родственникам. Приехала,а он присмерти.Это норма? Вы не сталкивались и не отличаете гения от умного,это две большие разницы.
Во, у меня муж такой гений-изобретатель. Иногда кажется, что просто шизоид, но дядьки все время вокруг него крутятся крутые. Другие, наоборот, на его изобретение крутят у виска. Поживем - увидим.
Не, диагноз у него был:-) Был БЫ. Если бы была цель/возможность его поставить. 90 процентов таких "чудаков" - недообследованные шизотипики.
Никогда не хотела ребенка гения.
Это тяжелый груз.
Но например сестры Анжела и Диана Князевы)) они не просто вундеркинды (не гении слава Богу) - но вундеркинды без сомнений.
Вот у них благополучная судьба и отличное применение их талантов.
А вундеркинды - это наследственность
как сказал однажды отец одного из вундеркиндов - ИЗ ЛУКА НЕ ВЫРАСТЕТ РОЗА.
Ну может и посредственная. Но суть то верная.
Суть в том, что если в ребенке не заложено природой - то хоть об стенку разбейся.
Другой разговор что два ребенка со средними способностями при внимании и обучении одного и бросании на волю случая и удачи другого покажут разные результаты - это да.
но если у ребенка нет склонности к математики, то он никогда не будет гениальным программистом например.
Вы смешная)) Считаете, что осинки и апельсинки - это неграмотные и грамотные? Учитесь мыслить шире!
П.с. Почему родители ТОЖЕ осинками были? Вы что имели в виду? :scared2
А мне кажется, это дар. Божий, не божий - не знаю. Это что-то внутри у человека. Он как-будто бессознательно видит и мыслит.
Почему в нашем веке нет гениев? Есть. И больше. Просто мы, как обыватели, считаем ребенка гениальным, если он с 2 лет тычет пальцем в планшет. А по сути - это даже не способности. Это моторика.
В век переизбытка информации мы разучились что-то точно знать. Все приблизительно, по заголовкам в соцсетях. Это какое-то тотальное невежество.
Для меня гении - это люди, которые продвигают космические проекты, строят мосты, проектируют автомобили, двигают медицину. Хирург - для меня лично гений. Я бы никогда не смогла сделать операцию.
В наш век невежество возведено в бренд, а настоящие профессионалы - их все пинают ногами.
Напримем, свою дочку я учила рисовать в студии лет до 10. Потом она наотрез отказалась, и сейчас сама рисует. Это важнее и интереснее.
Еще все эти младенческие развивалки делают мышление предсказуемым.
Мы разучаемся думать мозгами, видеть глазами, чувствовать носом.
Моя мама, когда я говорю, что посмотрела хороший фильм, отвечает - а на сайте написано, что это плохая мелодрама. Маме 71 год. Ей неважно, что я лично посмотрела умный хороший фильм. Раз на сайте написано - значит так и есть.
Их с небес скидывают.. Не может 35 летний человек сам, без Божьей помощи написать такой Реквием( Моцарт). Сейчас мальчик- пианист появился маленький, щуплый Малофеев, такие сложные произведения играет, будто ему лет 60 и это Рихтер. Кисина в 25 гением назвали, вся жизнь- одна музыка.
Гены. Была у меня знакомая семья беженцев-мусульман, не из б. Союза, а из из бедной азиатской страны. Два брата со средним образованием звезд с неба не хватали и печать выдающегося интеллекта на лице отсутствовала, занимались каким-то мелким бизнесом из серии купи-продай. Их жены закончили 7 классов, типа девочкам больше и не надо, местный язык только учили. А когда старшего ребенка повели в школу в 6 лет записывать, то его приняли сразу во второй класс. Всего лишь во второй, т.к. он вообще не умел писать, зато считал и читал на очень хорошем уровне на местном языке и английском. Мама его была в шоке, сказала, что его никто не учил, Женщины сами язык плохо знают, а английский вообще на нуле, ребенок просто на помойке нашел букварь и какие-то учебники английского для начинающих. И что это точно гены, т.к. два дедушки и одна бабушка - доктора наук, говорящие на многих языках, просто на детях природа отдохнула, а на внуке отдых закончила. Младшие внуки были еще очень маленькими, не знаю, оказались ли они тоже такими способными.
Эйнштейн не был шизофреником, вы перепутали с его с его вторым сыном Эдуардом. Сестра жены болела шизофренией.
Энштейн в бытовых вопросах был полный е..анат.Гениальный е...анат.Не спорьте.
ага и баб ёп как заправский мачо :-7 Большинство интеллектуалов в буту полные ипанаты и свиньи т.к. они считают, что не для того учились, чтоб за собой тарелки выносить.
Гений - не другое, а выдающийся талант, выдающиеся способности. Может он и есть гений, мелкий еще ребенок был, 6 лет всего.
Гением можно назвать только по результатам труда. Это те, кто опережают время и делают в своей области качественный скачок. Просто одаренный ребенок гением быть не может. Да, кстати, на примере того же Моцарта - его ранние произведения никак на гениальные не тянут, просто не хуже и не лучше других.
Вопрос был откуда берутся гении. Мой ответ - гены, т.к. у конкретного мальчика не было ни мотивирующего окружения, ни родителей, которые бы с ним занимались, но гены пальцем не раздавишь, он в мелком возрасте был на голову выше сверстников, как и его дедушки, которые поднялись над своим окружением. Может еще о нем услышим при награждении Нобелевской премией, а может и нет.
Вы мне лучше скажите, откуда у Леонардо да Винчи были чертежи практически вертолета?(одно из чудес)
Леонардо не в голом поле жил, если посмотрите на архитектуру, то она уже весьма крутая в его эпоху была, т.е. инженерная мысль была вполне на уровне.
Кроме того, идея летательных аппаратов с крыльями была "в воздухе" (пардон за каламбур) издавна.
А вот вертолет - идея поднятия предмета в воздух с помощью пропеллера - вполне могла "прити в голову" по аналогии с природой. Как-то кстати, на югах, видела семена или листья какого-то растения (уж не помню) так вот, они было в форме такого "вертолетика". И плавно себе планировали вниз. Но когда подул ветер - некоторые очень бодро завертелись и стали подниматься вверх, именно как вертолеты, за счет вращения "лопастей".
Так что принцип мог быть увиден от чего-то подобного, а талантливый инженер-механик, которым был Да Винчи, вполне себе мог начертить проект летательного аппарата по такому типу.
Есть, знаю. Крылатка, например, просто расписывать было лень. В те времена, помимо строительства, прогресс двигался гонкой вооружений - осадные машины, огнестрельное оружие и проч. Ну, как обычно, в общем.) Для меня полный рыцарский доспех тоже вершина изобретательства, но никого оно не удивляет.))
У него были приступы ясновидения),он сам про них рассказывал.В моменты прозрения он видел будущее и то,что будет изобретено. А местные Фомы неверующие будут рассказывать вам про термы и прочую лабуду.
Не было у него чертежей вертолета https://biography.wikireading.ru/31693
Не было несущих лопастей, был архимедов винт, который совсем-совсем не то, что лопасти.
Мне идея Никонова нравится, о том, что он где-то откопал записи допотопной цивилизации.
Ну вот Черниговская говорит, что гением можно только родиться и никак иначе. "Уже родившись гением, им можно и не стать, если не повезет. Развить одаренности способностей возможно, но быть при этом гением не получится никогда. Не станем называть это гениальностью, но ум, одаренность, способность к определенному роду занятий зачастую передаются по наследству. (с)
Это тема для большой дискуссии, на самом деле. Всегда ли рожденный гением может преодолеть социальные барьеры, чтобы заявить о себе? Достаточно ли одной гениальности? Многие гении росли в благоприятной для своего развития среде, может, они просто лучшие из лучших, а не "иные", в макушку поцелованные.
Они творят не легко и просто. За каждым творением стоят годы тяжелой работы. Тот же моцарт в детстве столько времени проводил за инструментом, сколько ни один нормальный ребёнок просто высидеть не сможет.
Быть гениальным от рождения не достаточно. Важно влияние среды и подходящие условия. Именно поэтому в мире только одна эпоха возрождения, один период музыкальных гениев в Европе, один период изобретений в Китае (компас, порох...) и так далее. Ну, из последнего - Силиконовая долина в штатах.
блин, да вы хоть почитайте про этого гения, как отец вдалбливал им эту музыку, как возил десять лет по европе как дрессированых обезьянок. Детства не было у него как у Майкла Дж. Папа деньги делал, ребенок любил музыку. Если бы Моцарт родился в семье столяра, то о его муз даврованиях никто не узнал бы.
причём Сальери в то время считался гениальным музыкантом и играл при дворе. Моцарт ему просто страшно завидовал и слыл посредственностью.
Просмотрела по диагонали и подумала а все таки как хорошо, что мои дети НЕ гении!:)
Кста и Моцартом наслаждаюсь, и Ван Гоком, и Пушкиным, и Микеланджело.:)
