авария и выплаты. Как поступить?
Не знаю в какой раздел написать, модераторы перенесут если что. В конце июня я попала в аварию, виновата я, в меня въехала дама на нисане жуке 2014 года, у нее морда всмятку, подушки безопаасности.Она была очень спокойна и я подумала что у нее КАСКО. Как выяснилось нет( Сегодня звонил ее представитель и сказал, что они получили с нашей страховой 400 тыщ и я еще должна 300. Предлагают без суда разобраться, в противном случае приставы будут забирать у меня 50% зарплаты. Я свою вину не отрицаю и готова платить, но! у меня 2е несовершеннолетних детей, могут ли они и правда 50% зарплаты забирать или я могу ну по 5 - 10тыщ например выплачивать, у нас с мужем порядка 80тыщ на 2х в месяц получается, 50 из них получаю я, 25 плачу за кредит и ЖКХ, если у меня заберут вторую половину на 30т жить год вчетвером. Как поступить, до суда сколько просят отдать или ждать суда? Я готова машину продать, но это не быстро, да и думаю 300 тыщ я за нее не получу
Вам ни в коем случае не надо разбираться без суда. Они как раз пытаюся получить деньги по-быстрее. Прекратите общение и скажите, что пусть обращаются в суд. Вас пытаются напугать судом, но суд сам по себе займет не один месяц и учтет ваше мат. положение. Вы и будете выплачивать по 10-15 тыс. в течение нескольких лет.
Не поняла что-то, ждать суда который вымотает меня и не учтет мое материальное положение? Как это? А там еще судебные издержки добавятся тоже за мой счет.
Перечитала. Я написала, что ваше мат. положение как раз учтет и процедура займет неск. мес. до того, как решение суда вступит в силу. Будут какие-то судебные издержки, но суд - единственный способ сильно растянуть выплаты во времени.
Не факт, что вообще суд что-либо присудит. По каким расценкам считала дама? А суд будет оценивать ущерб по своим. Разница может быть колоссальной. Только через суд. А лучше отправляйте Ее разбираться со страховой. Если сумма возмещения не устраивает - тогда да, в суд. И не платите без суда не копейки!!!!
Никаких разговоров, вам правильно написали, только через суд, не ведитесь ни на угрозы, если будут, ни на запугивания. Суд может вам ничего вообще не присудить, а выплачивать , если и будет, то только ваша страховая.Просто многие боятся суда,а на самом деле нет ничего страшного.
страховая уже выплатила 400 тысяч, а ремонт видимо насчитали на 700 или вообще машину на списание отправили. Завтра мне будет звонить этот представитель скажу ему чтоб прислал калькуляцию.
В таких ситуациях в рамках досудебного урегулирования заключают мировое соглашение. Условия мирового соглашения обсуждаются со страховой (или ее представителем). Вот Вам и нужно обсуждать эти условия, т.е. график выплат. Если страховая не согласна на рассрочку выплат, а Вы не согласны на единовременную выплату, тогда только через суд. Вы суд проиграете, судебные издержки лягут на Вас (это и судебная пошлина, и юр.услуги представителя страховой). Конечно, Вы имеете право ознакомиться с полным пакетом документов по убытку, включая все счета по ремонту пострадавшей машины. Также имеете право заказать свою экспертизу, чтобы удостовериться, что счет именно за те повреждения, которые были нанесены вами именно в этом ДТП. Но если Вы признаны виновником данного ДТП согласно справке и постановлению ГИБДД, то ущерб возмещать все равно придется. После вступления решения суда в законную силу страховая получит исполнительный лист, который отдадут приставам, те заведут исполнительное производство, на все ваши счета и выплаты будет наложены ограничения (читай, арест) до полного погашения задолженности. Я бы все-таки посоветовала решать вопрос в досудебном порядке, договаривайтесь со страховой. Не получится договориться, тогда ждите судебного разбирательства.
Еще затраты на экспертизу (иногда и не одну) и затраты на представителя в суде (расценки ограничены только фантазией). А так фигня, ага...
Автор, Вас на экспертизу приглашали? должны были! Суд Вы 100% проиграете, вопрос только в сумме, все издержки, оплату экспертизы будете оплачивать, но в суде можете похлопотать, чтоб удерживали небольшими частями! В следующий раз делайте расширение, муж всегда делает! Ремонт машины сейчас очень дорогой, недавно тоже попали в аварию, хорошо, что есть каско, виновник повредил нашу машину и бензовоз, нам ремонт обошелся в 350 тысяч
возможно и приглашали, на почте было какое-то письмо мне сегодня представитель сказал, сегодня сходила письмо уже ушло обратно, я просто вначале работала с 8-20, а потом в отпуск ушла поэтому до почты не дошла
Где вы злость увидели? А у второй стороны скоьько несовершеннолетних, мы знаем? Или будем дружно сочувствовать авторице, тоьько потому что она тут топ завела? Виновата - отвечай. Дети, доходы не при чем.
Моя машина каким местом?
Сильно из-за железяки переживаете. Автор платить не отказывается. А вот сколько и когда - решит суд :). Мало ли кто и что там насчитал.
там вся машина столько стоит, а потом я же не отказываюсь платить заметьте и вину свою полностью признаю, и готова свою машину при уж совсем необходимости продать, но люди явно хотят с меня много(возможно больше нормальной цены за ремонт) и сразу, а у меня нет такой возможности, даже продажа моей машины, которую тоже нужно починить, не покроет этой суммы.
Вам правильно советуют, все выплаты после суда. Я в начале года восстанавливала маширу после лобового, да, так и выходит ремонт в 70% стоимости авто.
Очень хорошо что готовы возмещать. Но по топу похоже что вы ищите возможность как бы увернуться от выплат.
Вы не компетентны
она будет возмещать разницу между суммой, выплаченной страховой компанией и суммой реального ущерба.
Виновнице ДТП это посоветуйте! Она обязана компенсировать затраты на ремонт, даже если они превысили выплаты страховой
и 10 лет ни о какой белой зп,а значит отчислений в пенсионный фонд не будет речи вестись+запрет на выезд заграницу могут наложить. не взять ни одного кредита,ибо все,что она будет кидать в банк в счет оплаты кредита будет уходить пострадавшему. там много "приятного" ждет виновника.
Вы найдите какие-нибудь таблицы амортизации, в той же страховой. 2014 год, пусть даже декабрь - докризисные цены. Сколько в 2014 году ее машина стоила, если она сейчас новая 1 100 000? И от той цены амортизацию считайте. Ее понять можно, но и вы за инфляцию в стране не обязаны отвечать.
Ей не надо было экономить на каско, вам на дсаго. Расширение на 500 000 стоит меньше 2000.
Т.е. вас удивляет что люди хотят пользоваться своим имуществом поврежденным по вашей вине? Много хотят, ага...
В принципе,да ,похрен, страховка должна покрывать, она покрыла, то что кому то мало, так это не проблемы автора. суд рассмотрит откуда такие суммы с автора хотят.
Это проблемы автора как раз. Страховка хрен с маковкой покрывает, автору сильно повезло что машину недорогую стукнула.
Страховка покрывает определенную сумму. Вы не в курсе что ли? И если страховать что-то другое, дом например, то там тоже конкретная сумма, которую вам выплатят, а не точная до копейки стоимость имущества. Можно застраховать на полную реальную стоимость, а можно меньше. Это уж кому как нравится.
Дело не в том, что "попортила" - автор этого не отрицает. А что "на 700 тыщ".
Кроме того, автор не написала, что "похрен". она хочент, чтобы все было справедливо. В данном случае чтобы решение приняла тскать "третья сторона (суд) на основании действующего законодательства.
Вопросы? Комментарии?
Если есть законный способ сделать не в ущерб себе, то им надо воспользоваться. А уж какой у нас суд.... так у нас все такое.
А как бы ВЫ на ее месте поступили? При ограниченных средствах, заметьте.
Выплатили бы все до копейки на месте и без спора? Тогда я Вами горжусь.
"Долг" в 700 тысяч-всего лишь версия второй стороны. Если бы они запросили 2 млн, вы бы тоже не пискнув выплачивали? ;-)
Вы читать умеете? 300 из них оплатила страховая - раз. Выяснить откуда такая сумма, ознакомиться с расчетами, сметами и п.р. никто не мешает - два.
Т.е. если вам нанесут ущерб в 2 млн (сожгут квартиру, к примеру) вы возьмете *сколько есть*, остальное не будете требовать? А чо, дети там, денег мало. Пойдете в коробку картонную жить? Я вас правильно поняла?))) (Я утрирую, но суть понятна, кмк)
Требовать можно все, что угодно. Сначала нужно обосновать свои требования. и пока они не обоснованы-это всего лишь версия, да.
Если бы уничтожили мою машину, то я бы очень хотела такую же, но не битую :mda Мне на ней несовершеннолетнего ребенка возить, ага. А ремонт штука такая, особенно, если кузов перекосило. Я повторюсь, восстанавливала машину после лобового удара - морды не было, подушки выстрелили обе, это 70% стоимости авто (у ниссана, к тому же, дорогие запчасти). Вот по опыту - машину проще и выгодгей было списать.
Так они и хотят деньги за такую же, но не битую и еще себе оставить битую, которую можно продать тыщ за 250-300.
Ниссан Жук 2014 года стоит 700-800 тыщ это максимум, страховая моя отдала им наличными 400 тыс, с меня они хотят 300 и еще и машину себе оставить, которую продадут потом на запчасти.
Вам поэтому говорят - что сумма это предмет торга.
Отдайте эти 300 тыс. а себе заберите их битого жука - потом продадите.
Или договоритесь на 200 тыс. и себе жука.
в общем так где то.
Так я согласна, я даже согласна им тысяч 60, максимум 100 заплатить и пусть они себе оставляют, но не 300 и машину им. Надеюсь сегодня посмотрим на нее, представитель прислал по почте бумаги, спинка кресла как-то пострадала и стоит 130тыс, а еще+обивка+набивка. И кажется общаться они хотят только через представителя или этого представитель хочет не поняла пока.
Что там конктретно за повреждения.
И автор - я очень хорошо понимаю владельца жука - в меня въехала фура (чуть прижала, смяла левую заднюю дверцу - он виновен
машину мы сделали. Теперь жалею что не стали судиться со страховой компанией - так как выплатили мало, делали у китацев - хватило конечно потому что кустарно делали, но китайцы просто на порог наляпали шпаклевки - а сейчас (прошло три года) в этом месте порог треснул, оттуда ржавчина и все такое... в общем битая машина это не машина...
Ну этого мы не знаем и не узнаем никогда, дамочка сама мне рассказывала, пока мы гаи ждали, как она въехала кому-то в жо на другой машине, потому как загляделась на красную машинку.
Они и купят себе такую же если продадут эту и добавят те 400 тыщ, что им страховая оплатила и еще мои 100 тыщ за моральный ущерб останутся.
Они наверное специально не признали машину на списание, чтоб мне не отдавать, хотя в страховой мне сказали, что если цена ремонта более 75%, то машина тотал, а у них 100%.
Неприятное впечатление от вас. С одной стороны я понимаю ваше желание увернуться от расчетов. Но руки помыть хочется. Удачи вам на дороге и не зевайте.
Помыть, это пожалуйста и жалости к себе я не прошу, я виновата, этот факт никто не оспаривает ни в коем случае, но что же теперь с меня можно три шкуры драть. Да, у нее была целая машина, да я ее разбила, но в деньгах они ничего не потеряли, когда продадут битую машину у них будет сумма равная стоимости их машины, я даже готова взять еще кредит и выкупить ее, но почему я должна дарить им 300 тысяч? Такая фигня может с каждым случиться, я 15 лет за рулем и вот случилась и конечно я хочу скрыть мои доходы тк у меня 2е детей и мы нищеброды, да даже не в этом дело, а в том, что я не должна дарить им 300 тысяч. Прошу прощения у всех кого обидела своей пламенной речью.
При чем тут дарить?! Вы ставите вопрос *как мне решить проблему, чтобы не пострадать материально*. А ведь никто из форумчан не знает каков ущерб. Вы бы, для начала, просмотрели документы, выяснили откуда такая сумма. Диалог, цивилизованный диалог. А вы уже обвинили пострадавшую сторону в обмане, версий напридумывали. Да, они в своем праве, что хотят возмещения ущерба. Это вы создали эту проблему. Вам и решать.
Зы: терпеть не могу когда детьми трясти начинают :evil При чем тут дети?! Это что дает вам право срать всем на голову?! Так я вам секрет открою - дети есть у многих.
Всего лишь за 1000 рублей можно оформить расширение до млн. и никаких доплат в этом случае
Если не долбануть какой-нибудь Майбах лимона на два))) А так вообще правильно, в большинстве случаев расширенная страховка спасает.
Жук стоит максимум 30 000 $ что там за ремонт то на 15 000$?Пусть через суд попробуют стрясти эти 300 000
Запчасти дорогие, ничего удивительного! В 2005 был у нас лансер 9, повредили две двери и порог, ремонт оценили в 5000 при цене машины 14000
У нас с подобными повреждениями полуторогодовалая машина пошла на списание. До сих пор проклинаю эту мразину. Понакупят прав, а ездить не умеют.
да не рассеянный я, просто стечение обстоятельств, документы взяла, а права просто вынимала до этого, приехала на дачу и обнаружила. Вот только не нужно говорить, что никто и никогда ничего не забывал, такое с каждым бывает.
Ну это уже их проблемы, что там у них, а чего нет. Они свою долг - выплаты сделали, там хоть в камин кидай.
Полагаю, лучше дождаться суда. Как выше написали - там как раз материальное положение долны УЧЕСТЬ.
И также учтут наличие или отсутствие доказательств а) Вашей вины и б) именно в ЭТОМ ДТП повреждений на именно ЭТУ сумму, которую они озвучили.
А эти доказательства могут быть, а могут не быть, и это будет проблема истца доказать.
Вам желательно посоветоваться с юристом насчет, какую линию Вам "вести" на суде.
Так что на "прессинг" в данном случае лучше не пддаваться. Не хамить, но спокойно...
судебные издержки и у Вас ьудут (некоторые) , но у НИХ тоже будут, причем, наверное, пхлеще.
Скорее всего, именно их и хотят "отбить".
Подскажите, а разве при выигрыше данного дела судебные издержки не лягут дополнительным бременем на плечи виновника? Как вы думаете, не разумнее ли автору ознакомиться в досудебном порядке с адекватностью претензий и не доводить до суда, если претензии обоснованы? Сумма не за гранью все же, а потерпевшие скорее всего уже произвели расчет у официалов, подтвержденный документами.
Индексацию присужденных денежных сумм не отменяли. Автор рискует погрязнуть в разборках при должной активности другой стороны. Там не все так гладко, как видится, но я не юрист.
может погрязнет, может не погрязнет, может другая сторона еще в кого врежется, многое может случиться, но в данный момент времени ей выгоднее дождаться суда и растянуть выплаты на максимально длительный период
Вот именно, не юрист. Где и когда в России индексировали денежные суммы по суду? Как страшно жить. С плохим образованием. Не важно, юридическим или нет.
ст.208 ГПК РФ. С моим образованием разбираться в тонкостях юриспруденции странно, я и претендую на обывательский уровень обсуждений, коли автор задает вопрос не в тематическом форуме.
Это Вы выше...там "пару раз обращались в суд"? Наверное, теперь считаете, что судебную систему и практику лучше других знаете?))
https://rospravosudie.com/
я вам даю очень хорошую ссылку
база данных по судебным решениям
1) "скорее всего" - это НЕ наверняка. И на ЭТОМ как раз может строиться "прессинг". Пока что от автора только требуют и грозят. А ЭТО никому не нравится и ЭТО может быть признаком того, что...они несколько преувеличивают. берут на пушку, так сказать.
2) "автору ознакомиться в досудебном порядке с адекватностью претензий" - конечно жэе РАЗУМНО (я об этом написала насчет консультации у юриста) - НЕЗАВИСИМО от того, решат ли они (обе стороны) идти в суд
3) "не доводить до суда" заинтересованы и автор, и вторая сторона. Не знаю, как в России, но в большинстве стран участие в судебных процессах может повлиять на отношения со страховой компанией, ну и другие "мелочи" - уже упомянула расходы на экспертизу и юристов.
так что тут "мы обе правы" и одно другому не мешает. В том числе и разобраться полюбовно с официалных результатом - не знаю, есть ли в России такие службы как медиация или арбитраж и насколько они применяются в похожих случаях.
Но проконсультироваться так или иначе надо. и правильно ниже написали насчет "не разговаривать с ИХ адвокатом" - по крайней мере пока не проконсультируешься со СВОИМ.
Вы путаете немного - иск к автору будут рассматривать в порядке гражданского судопроизводства - никто не будет добывать доказательства невиновности автора - это только автор должна суетиться
Пострадавшая сторона притащит результаты своей экспертизы и будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизы - и для этого вывалит перед судьей список своих экспертов - и судья выберет одного из них
И потом - сколько будет стоить ЕЕ адвокат? это тоже расходы, которые как известно никто возмещать не будет (т.к. вина автора очевидно, разговор только о сумме ущерба).
Не будет у них никаких издержек. Автор виновная сторона на 100%. Разногласия только по сумме, вину она свою не оспаривает да и не может оспорить. А значит ВСЕ судебные издержки, представитель исца в суде, все экспертизы, все юридические услуги по этому делу будет оплачивать автор, как виновная сторона.
А почему вы виноваты, если она в вас въехала?
И не разговаривайте с тем адвокатом, не оправдывайтесь, старайтесь себя обелить. Придумайте в конце концов что-то, это ведь в интересах ваших детей.
В данный момент ситуация неблагоприятная для Вас. Автоюристы хорошо и много «отбивают» в суде. Allianz, например, вообще отказался от автострахования, так как автоюристы постоянно выигрывали у них суды. Я думаю, вторая сторона предлагает Вам досудебное урегулирование отчасти формально. Один из первых вопросов судьи будет, пытались ли урегулировать без суда.
Смущает то, что для жука 700 тысяч - это тотал, а не ремонт. А жук б/у 700 тысяч тоже не стоит(смотря какого года, конечно). Попробуйте опереться на статью о незаконном обогащении.
Единственное, напишу про удержания.
За последние год-два та же ССП как-то подозрительно активизировалась. Я работаю на предприятии, где в штате 300 человек. На данный момент у меня в деле 15 решений от этих приставов (в основном, по невыплачиваемым кредитам, но есть и просроченные адм.штрафы и пара алиментщиков). По всем этим решениям удерживаю с сотрудников по 50% от ВСЕХ доходов. А специфика нашей деятельности такова, что у нас больше половины сотрудников - женщины, и среди них много и матерей-одиночек, и просто разведенных, у многих больше 2 детей. Так вот, ни одной из них не удалось как-то оспорить решения и уменьшить процент удержаний. А зарплаты у нас 25-26 тыс.руб. (ближайшее Подмосковье).
Потому что при перечисленных Вами условиях пострадавшая должна была пойти в свою страховую, там получила бы возмещение по ОСАГО, затем ее страховая через ПВУ получила бы с вашей страховой то, что выплатила по ОСАГО своему страхователю.
Пострадавший приходит в страховую виновника тогда, когда более 2-х участников ДТП или есть пострадавшие люди, т.е. ДТП учетное.
Согласно законам пострадавший имеет право на полное возмещение ущерба его имуществу. Полный ущерб определяется той суммой, которую пострадавший заплатил за ремонт своей машины. Вы можете только разбираться, соответствует ли отремонтированное документам о ДТП, не отремонтировано ли то, что не было повреждено именно в вашем ДТП (сами не сможете, наймите эксперта или представителя, который разбирается в данной теме). Ну и договариваться о рассрочке выплат. Судебное разбирательство Вам не выгодно, придется заплатить еще больше.
У меня было ДТП где не я была виновником
я заявляла в свою страховую (мне было удобно ее расположение) и мне выплачивали.
Страховая потом взыскивает со страховой виновника самостоятельно.
Если у вас есть счёта в банках или зарплатные карты, выезжаете заграницу, то в ваших интересах договориться с той стороной полюбовно.
попробуйте договориться на меньшую сумму,на рассрочку. если они подадут в суд,то на вас еще адвоката, моральный ущерб повесят.
вот мой виновник на 60 не согласился(мы ему год давали рассрочки). так теперь иск на 148 уже. приставы у нас знакомые-от него не отстанут. запрос на счета уже сделан, он пенсионер-с пенсии будем получать. да,долго. но нам в целом пофик сколько времени отдавать будет
В ваших интересах договариваться с пострадавшей стороной на снижение суммы иска.
Автор, я многократно участвовала в судебных заседаниях и как истец и как ответчик - могу вам сказать - что приятного в этом мало - это постоянные нервы, постоянно быть на взводе.
Я бы посоветовала заключить мировое соглашение и максимально снизить цену иска.
Судиться - это тупик. Вы - законопослушны. С вас БУДУТ удерживать.
Максимальный процент удержаний по моему 70% от заработной платы.
Да вы можете ходатайствовать в суде на уменьшения доли единовременного удержания скажем так до 30%. Но есть нюанс - вторая сторона может потом уточнить иск и заявить проценты за пользования чужими (то есть их) денежными средствами
плюс вам присудят стоимость экспертизы - это около 30-50 тыс. в зависимости от региона
плюс судебные издержки.
я вам точно говорю - нет смысла судиться. Вам потребуется свой представитель (юрист, адвокат), которые как известно не работают бесплатно - это опять расходы
так что смотрите конечно сами. НО.
Чему радоваться, они понимают, что быстрее меня запугать и срубить с меня эти 300 тыщ, чем заморачиваться с судом и получать частями. Здесь они идут на урегулирование в своих и только своих интересах.
Автор, это я вам писала первое сообщение
я еще раз повторюсь - судиться не в ваших интересах.
Если только у вас не железобетонная психика и с вас нечего взять.
Но вы законопослушны, вы работаете, получаете зарплату официально, у вас есть какие то счета
у вас есть какое то имущество.
Если бы у вас были одни долги - то вам вообще было бы все равно - сколько бы не присудил суд - плевать. Ну закроют выезд за границу. Потом откроют ... Но это только в случае если нет дохода, недвижимости и тд. Если с вас нечего взять.
Тогда теоретически пусть себе судятся сами по себе - можно и не ходить. Потом ИЛ - наплевать. Не платить и дело с концом.
Но у вас то есть постоянный доход. Вот в чем сложность. Значит вы платежеспособны.
И в данном случае заключение мирового соглашения в ВАШИХ интересах тоже.
Поверьте - лучший суд это суд который не начался.
Счетов у меня никаких нет конечно, есть кредит на 500 тыщ, который я плачу по 17тыс в месяц, есть ЖКХ по 7 тысяч ежемесячно, есть зп 45-50 тысяч, из которых с сентября могу увести в тень на время суда тысяч 15-20, просто другой человек за меня будет эти деньги получать, а потом отдавать мне. Есть квартира в которой прописаны я и мои несеверш дети.
Я честно говоря совсем запуталась, большинство говорят только через суд, но некоторые настоятельно рекомендуют отдать им деньги до суда. Короче я в раздрае
Я вам честно и открыто говорю - я бы на вашем месте заключала бы мировое соглашение.
В котором максимально снижала бы требуемую сумму и прописывала бы график выплат.
Указала бы что после заключения данного соглашения стороны не имеют никаких претензий по неоговоренным вопросам
Я бы не судилась.
Что даст вам суд? ну хорошо будет у вас зарплата 20 тыс. Будете платить 10 тыс. рублей
при этом терять белый доход. То что у вас ЖКХ по 7 тыс. суд не будет рассматривать. Ему плевать на ваше ЖКХ. Суд будет рассматривать ущерб по иску.
По поводу исполнения судебного решения - тут могут быть нюансы- как будут работать приставы.
Вам скорее всего присудят 100% по иску истца плюс экспертиза плюс юридические услуги первой стороны (снизят реальные процентов на 50)
плюс у вас будет исполнительный сбор (приставы)
плюс вы потратите время на хождения по судам (минимум полгода) плюс вам нужен будет в любом случае свой представитель (вы же не будете сами судиться без юриста)
снижайте максимально. настаивайте на рассрочке.
давите на истца что он будет получать свои деньги долго и муторно бегать по судам и тд.
на единственное имущество арест не наложат. кредит ваш тоже никого не волнует.
а по способам исполнения решения (которое будет и будет не в вашу пользу) - проконсультируйтесь в правовых вопросах - там Фуга иногда отвечает она работала когда то приставом (сейчас представитель доверителей в судах) - и всю эту кухню очень хорошо знает
может она что вам присоветует исходя из особенностей работы приставов по исполнению таких вот решений.
Если что, мировое соглашение можно заключить только в суде и оно должно быть судом утверждено.
В суде можно просить о рассрочке и отсрочке выплат.
И абсолютно, абсолютно не факт, что "присудят 100% по иску истца ", это очень надо истцу постараться, а автору грамотно вести свою линию в суде. Про судебные расходы вообще молчу, присуждают слезы.
Имхо, автору к юристу с документами. И то, после того, как документы будут от второй стороны - претензия, исковое, экспертизы какие-то, оценка ущерба.
Автор, вы отделите эмоции от проблемы. Ваши интересы их волновать никоим образом не могут, примите как данность. Затребуйте калькуляцию и проверяйте обоснованность требований, вам же не предлагают молча денег перечислить, а попытаться выйти на досудебное урегулирование, поддерживая контакт.
максимальный процент удержания 50%, на практика, при исходных автора, максимум присудят выплачивать 1/6 от зарплаты на руки
Вы не в теме. Я вам точно говорю.
Ей присудят сумму.
А порядок выплат будут определять приставы. Это не более 70% от заработной платы. Если есть какие то вклады - то их сразу обнулят при должной активности истца.
пдд изучите. не предоставление преимущества. знаки в виде перевернутого треугольника видели? еще светофоры существуют, выезды из двора, повороты налево,да и направо.
У нас тут мужик ночью протаранил 5 машин. Пострадавшие так и говорили: в меня въехали))) Неправильно?
Да, я чёта не то написала))) Зарапортовалась))
Короче, я хочу сказать, что въехавший не означает автоматически, что он виноватый.
У меня была однажды такая ситуация - я ехала по загородной пустой трассе (по две полосы) - с хорошей скоростью по крайней правой полосе на а/м ипсум (достаточно высокая машина)
и тут буквально в десяти метрах стоящий на моей обочине (по ходу моего движения) автомобиль заводится и бросается мне наперерез - перпендикулярно пересекая две полосы и двойную сплошную
я резко выворачиваю руль влево и вылетаю на встречку. Хорошо что трасса была абсолютно пустая. У машины т.к. она высокая - большая парусность - как мы устояли на колесах и не перевернулись - одному Богу известно
мне реально было дурно - такой адреналин. У меня в машине - двое детей и одна собака.
теоретически если бы я не вывернула руль (а по правилам я не имела права это делать - вылетать на встречку) - то я бы со скоростью 90 км в час не меньше протаранила бы чужую машину.
В любом случае надо требовать для ознакомления калькуляцию и акт осмотра (копии) и внимательно их изучить со специалистом. Там может быть что угодно: расчет не по ЕМ (единой методике), эксперт не включенный в реестр, "криво" рассчитанный износ, завышенные ставки н/ч, повреждения, не относящиеся к вашему ДТП и проч.
вот вам жалко денег.
а я потерпевшая. в мою машину въехал урод даже без осаго. то есть я не получила ни копейки. осталась без машины на месяц. траты мои-ремонт, независимая экспертиза,юридическое сопровождение досудебное, судебное, траты на такси, всякие доверенности юристам, судебная пошлина(не знаю какая-сейчас на стадии оформления доверенности адвокату). я просто ехала прямо на свой зеленый в правой полосе. и этот урод думает,что я плюну и не буду в суд обращаться. и я теперь понимаю коллекторов и с удовольствием посотрудничаю с ними для выбивания долга с этого урода. за свои действия надо отвечать. а то виновата,а платить не хочу. так не бывает.
10 тыр скинули,тк юрист знакомый. сказал,что и приставы "свои". что стрясем с виновника все...очень хочется верить...наглый такой тип...но на экспертизу приезжал,вопросы эксперту задавал. тот его носом ткнул во все повреждения и четко связал все повреждения с дтп. потом виновник предложил мне починить машину в "его" сервисе. в люберцах. причем на мое требование красить машину только в сервисе с покрасочной камерой ответил,что это блажь и что "машина у меня все равно старая. вот и не фик на нее деньги тратить. покрасим и продавай". и все в таком духе...слов нет, нервов тоже нет уже...
Где вы прочитали, что я платить не хочу? Я уже не раз повторила, что вину свою признаю и платить не отказываются, но!!! Они хотят с меня стоимость своей машины получить, переплачивать я не собираюсь и суммы такой у меня нет, я могу платить ее частями, у меня и трети этой суммы нет вот чтоб прям сейчас им отдать, я даже свою машину еще не починила.
Вы документы пострадавшей стороны видели? Ну там, акт осмотра их машины, где перечислены повреждения, экспертизу, смету (с полной калькуляцией) и счета по ремонту и т.п.
И в меня въехали без осаго. 3 джигита на разбитой восьмерке вообще без документов. Пока ждали ментов, они по очереди сбежали. И если бы не каско, то мне даже и судиться было бы не с кем. Ибо никого не нашли, ну в смысле и не искали))
Поэтому когда через 2 года мне опять в зад въехали, первое, что я спросила, есть ли осаго и не собирается ли она убегать))
+1 к вам,и я ещё и без машины на месяц, с ребёнком, которого надо возить. Плюс беготня по ремонтникам. Плюс траты на такси и т.д. Автора не жалко, а потерпевшую - очень
Я подпишусь
не жаль автора.
перечитала все еще раз. Жил себе человек жил. Ездил на своем жуке. А тут эта дамочка раз и писец.
Бегай теперь доказывай, что ты хотел бы ездить на не битом жуке... нанимай адвокатов и тд.
Наш сотрудник въехал в иномарку. Насчитали очень приличную сумму - хотя были не очень большие повреждения. Он поехал в мастерскую - где делали ремонт. Это оказалась мастерская в гаражах - какую обычно армяне держат.
правды не добился. тк там явно у них договоренность со страховщиками.
суд проиграл.
Неужели так сложно было купить страховку с увеличенной выплатой? Она стоит на 1 или 2 тысячи дороже, а выплаты по ней толи 1 млн толи 1млн 200 тыс. И спали бы сейчас спокойно.
Да я вообще этим не занимаюсь, муж покупает всегда, конечно лучше было бы, но кто ж знал, столько лет и тут такой залет не хилый. Теперь то уж точно расширенную будем покупать))
1 800 у Ингоса, расширение ответственности до 900 тыс
Новичкам must have, особенно глядя на то, какие недешевые машины ездят по Москве вокруг. Поршей часто в потоке встречаю.
Сегодня вечером встречаюсь с адвокатом, на работе одна сотрудница порекомендовала, обещал проконсультировать аж бесплатно. Вот только вопрос, встречаемся в кафе, он сам предложил, я наверное должна предложить ему что-то заказать и его счет оплатить?
Автор, не пропадайте. Мне интересно чем у вас закончится.
Напишите хоть что нибудь потом.
Адвокат вас будет осторожно или не очень (зависит от персоналии) убалтывать посудиться - он то лицо заинтересованное.
Сразу же если что уточняйте его гонорар и за сколько судебных заседаний, включается ли обжалование дела и тд.
В кафе кофе закажите и все.
Тоже виновница ДТП :( Случился паралич головного мозга, повернула в нарушение из второй полосы, процарапала левый передний край ВАЗу :( ВАЗ 7-ка, старше 2011 года быть не может. Мучает совесть. Ему же по ОСАГО копейки насчитают с учетом амортизации :( Может списаться (есть тел водителя), предложить хоть пару тыс кинуть, если у человека ВАЗ 2107, то скорее всего денег мало.
Стыдно, слов нет. :( поперла сдуру за стадом баранов :(
Не знаю, меня уж очень сильно смущает сумма. ОСАГО с учетом износа считают. Откуда там 700 тыс? Было ДТП не по моей вине, выплатили примерно 55% от стоимости ремонта не у дилера.
Очень Вам сочувствую :(
Вы свою тарантайку делали? Цену на ремонт узнавали? У пострадавшей стороны был автомобиль. По вашей вине его нет. Битая в морду машира сильно теряет в стоимости. 70 тысяч, это ремонт подушек только! И это не у официалов. Кстати, вполне может что машина под списание, в этом случае, ага, вы должны ей возместить стоимость ее автомобиля, все логично.
Сел за руль автомобиля - будь готов, что случиться может что угодно!!! Если не хочешь финансовых затрат, катайся на такси или ОТ и эта аксиома касается обеих сторон.
Я езжу на простецком Форде древнего "пошива" и если по какой-то причине втрескаюсь в Бентли, то при всем желании я не достану из кармана 1,5 - 2 млн на ремонт - вот тут как раз суд мне в помощь (ну не возьмут с меня больше чем есть!)
Так что автор не бойтесь суда, больше чем должны с Вас не возьмут.
То и значит: нет у меня разом 300 тыс., но есть зарплата например 20, вот и будут с нее снимать по 10 долгие годы.
могут и 100%, на счет зарплатной карты вешается сумма долга и при любых поступлениях (зарплата пришла, товарищ долг отдал) все будет списываться в счет долга на карте.
Можно, если обратиться к приставам, то они снизят %, но изначально арестовываются все счета, если там есть накопления - списывается все в зачет долга.
Если честно, то я на стороне потерпевшей. В Вашем случае нужно ждать суда, а не давать денег сразу. Просите график выплат у судьи
Здесь советы зависят не от принятия той или иной стороны. Советуют взвесить все за и против того или иного решения, чтобы не вышло, что платить придется не только больше, но и претерпев иные неудобства. Диалога не стоит избегать, заранее отметая попытку до судебного урегулирования.
Вопрос из области "поболтать на заданную тему": с какой скоростью ехала потерпевшая, что у ее машины такие серьезные повреждения?
Неужели она совсем не заметила пируэты автора и не попыталась сбросить скорость?
На 80 такие повреждения точно возможны. Если автор неожиданно вылетела наперез, то, увы, времени слишком мало для того чтоюы сбросить скорость.
А если подушки и ремни сработали, то сочувствую пострадавшей. Я после систем безопасности месяц как зебра в черную полоску была. Боль, кстати, пришла на 3й день. Болело все.
При 100 км в отбойник просто лопнул бампер??? Сказка какая-то)))
В меня въехала девушка, скорость, думаю км 70-80 была. Передок в хлам... Залетела мне под фаркоп.
Мне нет никакой выгоды врать! Знаете, этот случай скорее исключение, шел дождь и асфальт был мокрый, получилось что машина как бы оттолкнулась от отбойника и закрутилась на дороге. Мы сами потом удивлялись, как так легко отделался.
Да я понимаю, что вы не врете)) Просто не так выразились) Притерлись просто))) И слава богу, как говорится!
Мы потом специально останавливались месте аварии - отбойник немного помят, а по морде машины видно, что удар не по касательной, а прямой... нужно с физиками-механиками пообщаться, может объяснят.
Это чудо какое-то... В меня несколько лет назад на красном светофоре въехала стоящая сзади машина, в которую в свою очередь въехала другая машина на скорости ну примерно 50-60. Задняя машина (лансер) - под списание, у средней (мини купер) - очень сильно помяты и зад, и перед, возможно тоже под списание. У нас был ремонт на половину стоимости машины, ибо сзади много чеоо пострадало, не только бампер.
Как вы так легко отделались при фронтовом столкновении с отбойником - загадка. Приятная, но загадка все равно.
Поболтать, конечно, можно. Но есть документы ГИБДД, согласно которым точно установлен виновник данного ДТП, это автор этого топа. Все.