"Даже крысы не плодятся на ходу": женщина родила на улице и была отправлена домой пешком
"Даже крысы не плодятся на ходу": женщина родила на улице и была отправлена домой пешком
Мы часто ругаем нашу медицину и недовольны медобслуживанием, а как посмотришь такой вот ролик - то вроде и ничего... Слабонервным не смотреть - женщина начала рожать прямо на улице, когда возвращалась с шопинга. Пока приехала скорая помощь, ей помогали прохожие. Родив и упаковав кое-как ребенка, женщина отправилась дальше, держа в одной руке покупки, а в другой новорожденного.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-govoritev-rossii-plokhaya-medicina-v-kitae-zhenshchina-rodila-naulice-i-byla-otpravlena-domoj-peshkom-40946.htm
Молодцы люди, которые оказались небезучастны( я не про тех, кто снимал и глазел, а тех, кто реально помогал). Я, если честно, не знаю, как бы отреагировала на такое, если бы рядом проходила.
зато бежать куда-то и на кресло лезть с прорезывающейся головкой не пришлось, так что легче так:)
Ой, не знаю, мне со старшей так " помогли" в нашем роддоме, что я месяц в обмороки падала при попытке наклониться. А с младшими я такого не допустила и была на ногах, как мне встать разрешили. Так что иногда лучше в поле.
Вы только о своих ужасных родах и пишете. Создается впечатление, что всем так не повезло.
да. не надо лезть в природные механизмы регулирования населения. раньше выживали те, кто должен был выжить.
конечно, бинго. а государство потом содержать.... всё это.... должно...
вы меня пытаетесь в бесчеловечности что-ли обвинить? нуну..
конечно, я доехала до роддома, причем заранее. а для вас это предмет для вопроса?
Следуя вашей логике, рожать нужно в естественных условиях, пусть природа сама дальше распоряжается, что будет с ребенком. Переохладится, инфекцию подцепит, зато естественный отбор. Так? Зачем тогда в роддом ехать?
Ну вы уж не нагнетайте на пустом месте. С чего ребенок должен переохладиться? Вы знаете, сколько там градусов? может там жара. Веками дети рождались в нестирильных условиях, само по себе для новорожденного это неопасно. И да, в роддом ехать необязательно. В Голландии до 80% родов происходит дома, и ничего, не вымерли пока.
Случай дикий, с нашей точки зрения, но другая страна, другие нравы.
"Веками дети рождались в нестирильных условиях"
веками из-за этого была аховая детская смертность, да и смертность рожениц тоже.
Детская смертность была не из-за родов (во всяком случае нормальных), а из-за последующих проблем. Роженицы мерли от родильной горячки и осложнений в родах (самое распространенное- не смогла разродиться), а младенцы от дезинтерии, а совсем не от того, что родились в нестирильных условиях.
Вы бы хоть полюбопытствовали, что да как, прежде чем аргументировать.
Вы-то хоть поняли, что написали?:) Родильная горячка (сепсис) и дИзЕнтерия (кишечная инфекция) именно что от антисанитарии, от нестерильных условий. Вы бы хотя бы полюбопытствовали, прежде чем:)
Так это от того, что младенцев кормили всякой дрянью, типа нажеванниого хлеба в тряпке, и раны обрабтывали грязными руками. А не от самих родов. После нормальных родов если грязными руками туда не лезть, не будет никакого сепсиса. Так что да, я понимаю о чем написала, а вот вы, кажется, не очень.
А аргументированные возражения вам доступны или вашего "вежества" хватает только на оскорбления оппонента?
Когда мама дома, то кормили. А когда мама в поле? Месяцев с 6 уже оставляли с "соской".
Ну почему все ориентируются на богатые слои населения, когда крестьян в России до 20 века было 98% населения?
Так крестьян было много вполне обеспеченных)))
Мои сельские прабабки не работали в поле. Для этого были старшие сыновья. Ну и - да, в страду нанимали работников.
Кулаками не были. Были середняками.
ЗЫ: одна из моих прабабушек и по дому ничего не делала, как раз после рождения последнего ребенка в 44 года - моей бабули - у нее с сердцем начались проблемы. Разве что готовила понемножку... Причем дрова-вода - это все тоже не на ней было. И коров доил прадед...
Правда, прадед умер в 56 лет... а прабабушка на 40 лет его пережила:oops
да она потом несла ребенка так, как несут поросенка с рынка на убой... *мат*просто...
а что с ним будет? в руках держать? идти далеко, устала после родов, уронит еще, он там спит...
Это она в состоянии стресса с ребенка чужие тряпки сбросила, которые доктор наложил?
хорошая позиция для родов, не орала, не рожала сутки, ребенок выпал можно сказать.
А это не т.н. "стремительные роды"? Похоже именно на это. Вряд ли женщина, уже ощущая схватки и понимая, что роды начались, потащилась бы по магазинам.
Ну, я, например, особой боли при схватках не ощущаю. Живот потягивает как при месячных и все. Так что вполне могла бы и пропустить сей процесс. И мама моя такая же. И истории, когда женщины во сне рожили, знаю.
Для европейцев это-ужас! Но я видела такое в Индии. На улице, между торговцами рядами, тётенька так же спокойно прилегла и родила! Малыша она потом завернула в тряпочку и фрукты продавать стала.
Если там т.н. "стремительные роды" (а не то, чтоб женщина уже с идущими вовсю схватками поперлась на шоппинг), то от данного ужаса никто не застрахован. И с европейкой может приключиться. У жены одного моего знакомого (русской) такие быстрые роды были 2 раза, причем во второй раз вроде даже быстрее, чем в первый. Слава Богу, не на улице приключилось, но...скорую вызвали, скорая приехала довольно быстро, повезла в ближайший роддом, но родился чуть ли не в приемном отделении ребенок.
У меня были "стремительные роды". Родила за 2 часа! Вернее, от самого начала, когда и схваток как таковых ещё нет, до момента появления дочки прошло 2 часа... А потуги меньше 40 минут. Еле успели с мужем до родовой дойти: каталку ждать не стала, рисковала в лифте разродиться:)
У меня почти так же. Немного подольше, но в целом, я даже не успела толком понять, как меня в родовую и вуаля...
Сочувствую... Мне на еду и сон было все равно. Мне воды не давали. Вот где ужас был.:scared2
Я когда проснулась после наркоза и у меня стояла бутылка 2л с трубочкой сразу ко мне в рот и пить можно сколько хочешь, я поняла, где рай на земле)))
Я с тех пор считаю, что самое страшное это жажда!
Я старшего 9 часов рожала спокойно никуда не торопясь, а младшего за 40 минут родила и это был настоящий ад. Так что выбирая между первым и вторым я всеми руками и ногами против стремительных родов
Сейчас ужас. А еще не так давно тоже норма была. Вспомнился "Парфюмер" :)
никогда это нормой не было. Только в маргинальных кругах, как и сейчас. Даже на примере вашего парфюмера
Стремительные роды - это все ж таки не совсем норма. Обычно, если роды начинаются, женщина успевает или до врача доехать, или хоть как-то подготовиться к этому. А тут именно что рраз - и процесс резко и быстро пошел. Попасть в такую ситуацию - теоретически - может, и раньше могла почти любая женщина, хоть бедная, хоть богатая, особенно если первые роды, никто ж не знает, будут у нее стремительные роды или нет. Тут упоминали дворянок...ну да, конечно, с целью подстраховаться от всяких неожиданностей у дворянок было принято на поздних сроках беременности в свет не выезжать, поэтому с ними такие ситуации случались гораздо реже. Но тоже случались.
Ничего, раньше крестьянки в поле рожали. Утром на работу вдвоем с мужем, вечером втроем с кульком возвращались. Это была нормальная ситуация по воспоминаниям старшего поколения моей семьи.
ну да, из 15 детей сколько-нибудь да выживут! Это и тогда было НЕ нормально, а от безысходности. Дворянки себе такого не позволяли.
Да, такая судьба у крестьянок. Может это не нормально, конечно... Но обыденная ситуация, такое имело место быть тогда, к сожалению.
ну и сейчас у китайских крестьянок такая судьба, как видели. Продукты домой притащить все равно, потом из них готовить
Мои прабабушки всех детей рожали дома при помощи акушерки. И городские, и деревенские.
Орловская и Владимирская губернии, Ярославль, Москва
Дворянок не было в роду.
Думаю, что все предпочитали дома. Вашим повезло. Если ребенок далеко не первый по счету, то роды уже стремительные и заранее не предусмотреть, где начнется. Работали раньше вплоть до родов, и даже с лялькой в поле выходили.
P.S. Я и сама второго в роддоме чуть на кушетке в предродовой не родила. Ждала, что будет, как в первый раз. Хорошо, что врач уговорила меня тихую, посмотреть, через минуту начались потуги, только и успели довезти до родовой. Сам процесс родов начался с отхода вод, только потом схватки. Если бы было, как положено, то могла бы до роддома и не доехать.
То есть 5 - стремительные, а 1,2,3,4 - нет? 1,2,3,4 можно предусмотреть, а начиная с 5х нельзя?
Вот только пройент изменился. А процент - это реальные живые люди. И большая часть из них была здорова и выжила бы, случись роды в более благоприятных условиях.
Вы считаете кол-во умерших в родах рожениц и младенцев тогда и теперь сопоставимым?
Как это не жестоко, но имел место быть естественный отбор. Рожали много, но далеко не все выживали((( И могли выжить и прекрасно жить рожденные в поле, но не выжить, рожденные дома. Разве можно сравнивать времена?
так вы же сравниваете! http://eva.ru/topic/77/3502692.htm?messageId=95574579 вам и пишут - времена другие! Если бы смертность была в полях и в роддомах одинаковая, мы бы сейчас вымерли
вы и в роддомах вымерли бы, но 3/4 родов на планете по-прежнему проходят вне медучреждений
Так и среди тех, кто рожал ТОГДА дома и под наблюдением врача, детская смертность была ничуть не ниже, чем у тех, кто в поле рожал.
люди удивляются, что ее в больницу или хотя бы домой не увезли.Так хорошо вообще помогли, а вот тут вот вообще жуть.
Беременным и сердечникам не смотреть!!!
https://www.youtube.com/watch?v=rT4YlSu5MpU
Это из-за того, что их слишком много. В таком количестве отдельная особь уже не представляет ценности.