Велосипедисты на тротуарах
Откуда взялись? Ну ладно бы, ехали медленно, пробирались бы, так сказать, с виноватым взглядом. Так нет! Рассекают по тротуару - и порой с приличной скоростью! Представляете, что будет при наезде оного на пешехода? А на ребенка? И главное, никто их не штрафует и не отслеживает это безобразие! Бесят:chr4
А куда им деваться, с другой стороны? По проезжей части ездить на велике очень опасно, а дилетанту от велосипеда и вообще нельзя. Катаются разные тетушки, бабушки, подростки. Им точно не место на дороге с машинами.
В парк. А пока едут до парка, ехать со скоростью чуть быстрее пешеходной и помнить, что у пешехода на тротуаре приоритет.
Парки есть далеко не везде. У нас в районе много бабушек катается на велосипедах. Вряд ли им реально доехать до ближайшего парка, который находится в другом районе. Но они, правда, ездят медленно.
И что? Лыжня тоже есть далеко не везде, но вменяемые люди не лезут с лыжами на тротуары только потому, что у них рядом с домом нет лыжни. И в чем проблема доехать на велосипеде до соседнего района, я тоже не понимаю - не пешком же.
Многие люди катаются для профилактики, а не профессионально. Делают небольшой круг в пределах разумной досягаемости от своего дома - 3-5 км. И ехать десятки километров, чтоб покататься в парке, им нет смысла.
Смотря с какой скоростью ехать. Я так катаюсь иногда, проезжаю две улицы. Получается километра три. Больше не могу и в парк за десятки километров от дома ради этого не попрусь.
у нас рядом с домом парк. Нет, аж 2 парка. Но куча народа едет не кататься. В основном, это мужчины молодые, спешат на работу-с работы. Да, скоростьприличная. Не всегда и сигналят. Один раз сильно по руке рулем ударило.
А в парк, кстати, не видела, чтоб ехали кататься. Как и в самом парке катающихся. только дети
Я тех, кто на приличной скорости едет, тоже боюсь. Ну так они наверное и на автомобилях так по дорогам гоняют.
+1. Это порода людей такая- на@ть на всех.
На маленькой скорости ни велосипедисты, ни самокатчики никому не мешают.
Я такая. Есть на моем маршруте места прямые, просматриваемые и под горочку, без пересечений- на них до 35 могу разогнаться при попутном ветре, если нет идущих впереди людей. Почему нет? Если местность лесистая и извилистая, больше 15 не качу. Там и люди с собаками и мамочки с ляльками. Приближаясь к идущим, особенно не видящих меня, всегда снижаю скорость почти до нуля. Звоню в исключительных случаях, когда вижу, что не объехать никак. При том, что на машине не лихачу, боюсь.
По всей деревне, вы хотели сказать. Практически любой город мира по сравнению с огромной Москвой - деревня.
Что ж у вас в таком круто-огромном городе так хреново организовано перемещение прохожих и велосипедистов и так хреново воспитаны люди?:)
Потому и хреново, что огромный и на велосипеде можно ездить 3 месяца из 12. А с воспитанием и в вашей деревне проблемы.
В моей деревне население 3 миллиона. Тоже можно ездить на велосипеде в теплый сезон, но и с вел. дорожками и с воспитанием проблем нет:)
лучше, чтобы не строили, потому что то, стоят для нас сейчас, адский трэш с вполне конкретными целями
сами погуглите, сколько млн выделяется, чтобы покрасить половину тротуара, по которой точно также идут пешеходы, или засыпать грунтовку щебенкой
А меня бесят на дорогах, а тротуар абсолютно пустой, нет, он едет по дороге, млять. А у нас новые правила, между велосипедистом и машиной (при обгоне онного) должно быть 1 метр минимум, т.е. мне надо перестроиться в соседнюю полосу. Достали эти "спортсмЭны", особенно в час пик.
Ну уж нет, спасибо, не надо мне их на тротуаре. Это против правил кстати. Велосипедисты не имеют права ездить по тротуарам (кроме детей).
Это элементарно опасно, если велосипедисты по тротуарам ездят. У нас тут были случаи, сбивали людей, которые умирали (после падения и ударения головой).
Кстати метра хватает и на одной полосе для обгона :)
Не везде и не всегда. Я утром еду на работу (на минуточку, это 6-30 утра) и постоянно один едет, и нет там места на полосе, и тротуары в 6 утра (да еще за пределами Торонто) совершенно пустые.
У нас хватает полосы, если велосипедист едет с краю, а не посередине (хотя они имеют право!)
Но по тротуарам всё равно запрещено. Закон такой. Особенно если велосипедист едет быстро, а не плетётся как ребёнок. Кстати даже на велодорожках есть ограничение скорости, 20 км в час. Если кто-то на гоночном велосипеде едет, то обязан по проезжей части.
Они должны ездить по правилам. Ну и конечно водители должны тоже уважать велосипедистов и следить за своим движением. Увы, но третьего не дано.
Я считаю, что прежде всего велосипедисты должны понимать, что современный город не предназначен для передвижения на велосипеде, увы и ах.
Вчерашняя ситуация - достаточно узкая двухполоска, трафик средний но он есть. Едет велосипедист. Если обгонять его по правилам (что бы метр был между ним и машиной) нам надо перестроиться, что все практически и делают, создавая вокруг этого аврийную ситуацию. Вот кому нахрен это надо?
Увы, вы ошибаетесь. Не велосипедисты создают пробки, не им требуются парковочные места, инфраструктура по мойке и ремонту. В большинстве автомобилей едет один водитель. Будущее не за автомобилем однозначно.
С каждым годом тенденция на уменьшение использования автомобиля. Поэтому так массово убирают полосы для машин и ставят вместо них велосипедные дорожки. Вкладывают в общественный транспорт и так далее :)
Я лично не вижу аварийную ситуацию, если все соблюдают правила. Да и обгонять медленно едущую транспортную единицу несложно, если автомобили не лихачат и велосипедисты едут с краю дороги.
Увы, сразу видно что вы не ездили с краю дороги. Во первых проносящиеся вплотную машины порывом ветра норовят опрокинуть вместе с велосипедом. Во вторых с краю такое количество люков и сливных решёток (в которые прекрасно проваливается колесо), что езда представляет собой виляние в метр, то туда, то сюда.
В северных городах, где 8 месяцев из 12 на велосипеде ездить невозножно, создавать отдельную инфраструктуру для велосипедистов - бред. Надо смириться с фактом, что в нашем климате, в котором вечно то снег, то дождь, то слякоть, это не работает.
Если вы живёте на крайнем севере, то да, вряд ли велосипедные дорожки полезны.
Я тоже вроде не на юге обитаю. Но народ минимум 6 месяцев в году ездит, когда снега нет. А некоторые и зимой тоже! Экстремалы :)
Я к вам, тоже бесят эти велосипедисты, особенно, когда скорость допустимая 70-80, час пик, и эти на дороге
Та же фигня. Особенно раздражают там, где одна полоса и обогнать нельзя. Едут со скоростью 20-25 км/ч там, где можно 50. И вот едет один такой красава, а за ним длиннющий хвост машин.
Не представляю - ни разу не видела. несколько раз встречала медленно едущих. И насколько я знаю, запрета на езду по тротуару нет - где еще им ездить на велосипеде, если велодорожек нету?
если что - сама не езжу. не умею даже.
Тоже бесят! Я прекрасно понимаю, что ездить на великах по нашим автотрассам страшно и опасно. И что велодорожек даже в Москве очень мало на всех желающих кататься. А по тем немногочисленным, что имеются, разгуливают мамашки с масегами. Но блин! Тротуары предназначены для пешеходов! Пешеход - главный на тротуаре! И если уж велосипедист там оказывается, то должен аккуратно и безопасно для пешеходов объезжать их по краю, не создавая неудобств, аварийных ситуаций и стрессов... А некоторые несутся на всей скорости, сигналят еще сзади, мол, исчезни с моего пути! Иногда гуляешь и дергаешься каждый раз от этих велосипедистов...
Причем здесь дети? Речь явно идет про взрослых половозрелых особей, не считающихся с пешеходами на тротуарах, предназначенных для пешеходов.
Любой нормально воспитанный взрослый будет следить за своими детьми и объяснять им, где можно гонять на великах, а где нельзя.
Гонять как взрослые - это хорошо, особенно там, где они никому не мешают. А воспитание зависит от родителей. Помню, в своем детстве все лето гоняла на велике - на даче))) Никому не мешала, как видела прохожих - аккуратно объезжала, сбавляя скорость. Меня так учили.
До недавней московской моды на велики даже и не подозревала, что можно так безнаказанно гонять по тротуарам, где ходят люди, пугая их сзади своими звоночками и скоростью...
Думаете других не воспитывали? У вас двойные стандарты)) Еще раз, кто гоняет на великах, тот так же безбашенно гоняет на авто и переходит дорогу на красный или вне пешеходного перехода. Есть такие люди, для коих закон не писан.
Поясните по поводу моих двойных стандартов.
Я не знаю, воспитывали других или нет. Сравнительного анализа велосипедистов, автомобилистов и прочих не проводила. Топ про велосипедистов, насколько я помню. И многие из них, к сожалению, понятия не имеют о том, что тротуар - это территория пешеходов, считая, что прозвенеть в свой звонок достаточно для того, чтобы я моментально испарилась с их пути. А если им приходится меня объезжать, то еще и сверкают недовольным видом, мол, пришлось снизить скорость из-за этих пешеходов, мать их за ногу... И все это на тротуаре!!!
Топ про людей на велосипедах, не соблюдающих правила и гоняющих с превышением скорости. Таких меньшинство, и часть из них подростки, ваши же дети. Звонок просто предупреждает впереди идущего пешехода, что сзади велосипедист и не нужно делать резких движений и скачков, велосипедист объедет и никого не заденет. Но у вас какое-то иное восприятие сигнала))
У топикстартера не было ни слова про то, что ее возмущают именно подростки на великах. Речь шла просто про гоняющих велосипедистов. И я не понимаю, почему ветка темы ушла в обсуждение именно детей на великах. По моим наблюдениям, как раз безбашенно гоняют граждане 20+, которые уже ничего не боятся - ни родительского ремня, ни послать нерасторопного и не испарившегося вовремя пешехода отборным матом.
Звонок несущегося сзади велосипедиста как раз пугает пешехода, застает его врасплох и нервирует. Пешеход начинает нервничать и метаться. Гораздо проще, раз уж вы оказались на тротуаре, просто сбавить скорость до минимума и аккуратно объехать людей по обочине тротуара. Хотя и это не отменяет того, что велосипедам не место на узких тротуарах с людьми.
Про детей мне вообще неинтересно. Их воспитание - головная боль их родителей.
Спасибо, что не гоняете. По авто - не знаю, не сравнивала, возможно и так. Мы все выросли из детей, которых либо воспитывали, либо нет.
ребенок на велосипеде куда более опасен, чем взрослый, т.к. нет ума, нет предвиденья, нет реакции.
Боюсь я их. Не слышно же что они сзади тебя едут, любое неловкое движение и пздц. Я как-то шла и ключи из рук выронила. Остановилась поднять, а на меня чуть мужик на велике не наехал. Ещё и ругать меня пытался)))
Хоть бы трещотки какие на себя вешали
Придет время- переместятся. У нас уже пешеходов пропускают на зебре. Сказали бы лет 10 назад, что так будет- не поверила.)
Не пропускают. Была на Дальнем Востоке - приехала, только успеваю от машин уворачиваться на переходах. Контраст колоссальный. При этом сами приморцы качают сокрушенно головами, что мол плохо пропускают водители.
Была в Новосибирске, так так даже на красный свет едут, когда пешеход идет на свой зеленый. Даже засняла видео. Но мы же о Москве говорим.
В Новосибирске, в целом, водители стали гораздо вежливее. И к пешеходам, и друг к другу. Впускают машины в поток, дают перестроиться в плотном потоке и так далее. Не сравнить с тем, что было еще 5 лет назад.
Но придурки были, есть и будут..
Там не просто придурки, а все ехали на красный на работающем светофоре, я простояла минут 15, пытаясь понять происходящее. Если кто-то пытался остановиться на красный, сзади начинали бибикать и нервничать.
Полагаю, там не было стоп-линии, нужно было проезжать. Это у нас площадь Труда и выезд с кольца на улицу Ватутина, а также площадь Энергетиков и выезд с кольца на Станционную. Может быть и еще есть, по городу обычно муж рулит, я не особо вникаю.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Там было все, и даже зебра, зеленый человечек и человек идущий по зебре на свой разрешающий. Нельзя было понять иначе. Это было между автовокзалом и Речным вокзалом, дорога в горку.
Не до конца понимаю, о каком месте речь, на этом отрезке чуть ли не постоянно дежурит ДПС, но ближе к Речному, около подъема на Коммунальный мост.
Может быть вы не заметили регулировщика? В часы пик на этом участке и далее по Большевичке и на Бердском шоссе стоят регулировщики и пропускают потоки.
По центральным артериям я из города выезжаю сама, за рулем ровно 17 лет, описываемое вами не видела даже в самые дикие времена.
Трудно сказать заочно, но в городе достаточно мест, где можно проезжать на красный сигнал светофора при отсутствии таблички СТОП и, разумеется, пропустив пешеходов.
Проезжать на красный сигнал на регулируемом перекрестке, да еще когда по зебре идет пешеход? Новое слово в пдд. https://yandex.ru/video/search?filmId=11656789467780013874&text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%20%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsYtB9sDUhs0&noreask=1&path=snippet&reqid=1505629526832663-1417832982997638741630066-sas1-5625-V
Если нет стоп-линии и нет пешеходов, то может проезжать.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Судя по всему вы там тоже ездите на красный. А то велосипедисты-собаки всем жизнь портят. Поехала я на велопарад :tongue2
Если по правилам нужно проезжать - буду проезжать. На многих развязках, где редко бывают пешеходы, у нас так сделано. Это чтобы разгрузить город от пробок.
Велосипедисты мне не мешают, что вы.
Вот в Европе, особенно в Голландии, просто АД из-за велосипедистов на дорогах. А у нас-то их мало, да и то летом.
Честно я не понимаю велосипедистов вообще. Как ни крути, но ездить по дорогам опасно, даже у нас в Канаде. По мне так езжай там где парки и нет машин и катайся сколько влезет.
Потому что велосипед это средство передвижения, а не просто покататься. Они едут куда-то. На работу, на учёбу, да мало ли куда.
Дело в том что для вождения велосипеда по дорогам не нужно ничего кроме желания и велосипеда, не надо сдавать правила, не надо по этим правилам ездить. И велосепидисты нарушают часто. Я лично за то, что бы выдавалось разрешение для тех кто хочет ездить именно по дорогам (после сдачи правил) и у каждого велосипедиста должен быть номер и типа водительских прав. Не имеешь всего этого - катайся в парковой зоне, а не по дорогам.
А в парковую зону (если просто покататься, а не по делу нужно съездить на велике) - телепортироваться? Или пешком с великом идти? Или на машине туда доехать (если есть машина) и там уже разгружать велик и кататься?
У нас автомобильная страна, авто есть практически у всех. Для других - пусть сдают на права вождения велосипедов. Дело в том, что даже если будет доказано что в наезде виноват сам велосипедист, водителю авто все равно что-нить впаяют, потому что велосипедисты ответственности не несут сейчас.
Это вы про какую страну, где авто есть почти у всех?
Пока нет обустроенных велодорожек, водитель будет виноват, т.к. велосипедистам деваться некуда - и при езде по тротуарам есть недовольные, и при езде на дорогах все плохо.
Это про Канаду, в частности, про Торонто. И да, велосипедисты постоянно создают на дороге аварийные ситуации. Я и по утрам езжу, и по вечерам. В 6 утра любять ездить группой в спортивной одежде, велосипедов по 5-6.
Учитель одной из наших школ несколько лет назад погиб, парню 34 года было, грудной ребенок. Кто виноват? Что они хотят доказать? А резко тормозить из-за них, когда в машине полно детей, это нормально?
Меня дважды сбивали автомобилями. В обоих случаях я признан пострадавшим. В обоих случаях водителям выписали штраф тысяча рублей и всё. Их страховая отказывается возмещать ущерб потому что у меня отсутствуют документы на велосипед. В России велосипеды не регистрируют и номера на них отсутствуют.
Несовсем. Велосипедистам тоже иногда штрафы выдают, да-да! У нас тут недавно был этакий блиц полицейский. Велосипедистов ловили, которые неправильно ездили. :) Но это так редко бывает.
Я полностью согласна, что немало велосипедистов не соблюдают правила дорожного движения. проблем бы никаких не было, если бы они ездили по правилам дороги, на которой они находятся. Чтобы останавливались на красный свет и на знак Стоп, чтобы сигналили повороты, не подрезали и не становились "пешеходами" тогда, когда им выгодно.
Не будут они этого делать пока они не сдают на право управления велосипедом по дороге, пока нет у него номерного знака. Оштрафовать велосипедиста смогут только тогда, когда он попал в больницу и требует возмещения. Если же водитель авто избегал наезда и сам влетел куда-то (хотя велосипедист был виноват), то водителю и страховку поднимут и машину за свой счет ремонтировать будет.
Бг-бг! Все, ездящие за рулем автомобиля, имеют права управления оным,однако это им не мешает нарушать ПДД. БУквально сегодня передо мной х.з. кто за рулем стартовал на красный прямо, когда секция стрелки рядом на светофоре загорелась и остановился только, увидев перед собой бочину поворачивающего. У велосипедиста по крайней мере скорость другая... Но не спорю, правила надо знать всем.И пешеходам в т.ч.
У меня и машины есть и скутер и мотоцикл, а езжу я на велосипеде. Основная причина в том, что на моем маршруте есть такие тяжёлые места,которые я могу быстро пересечь только по тратуару (ныряю в пешеходные переходы, переношу велик через железнодорожную ветку). Утром дорога не особенно загружена, зато вечером такая плотная пробка,что протиснуться между машинами по проезжей части не реально.
Меня они и на дорогах раздражают, я их боюсь. Некоторые еще считают себя мотоциклистами и выезжают в пробках в левые ряды, точнее междурядья. Вот что у людей в головах?
Угу, у нас построили даже пару дорожек таких. Шириной в один велосипед. Плюс к этому по ним почему-то обожают передвигаться бабули с сумками на колесиках и собачники с псинами, да еще поводки сейчас тонюсенькие, часто их просто не видно, а могут и поперек дорожки быть, если псина рванет в противоположные кустики.
Лучше уж по параллельно расположенному широкому тротуару ездить.
Ну я езжу. Не всегда, но когда невозможно ехать по проезжей части или велодорожке.
Еду быстро, за много лет ни разу никого даже не задела. Это не сложно - люди предсказуемы, плюс тормоза хорошие )
А вот скажите, как можно, например, посадить на велодорожку малышей примерно двухгодовылых и разрешить им катать машинки :) Или топать там с коляской, или стоять и смотреть в небо.
И еще, это вы в Амстердаме не были, наверное )) вот уж там пешеходы вообще не люди. И автомобилисты не люди. Там люди только велосипедисты. )
Сделала я тут недавно одной велосипедистке замечание, меня обвинили в том что я не знаю правил ПДД и послали очень далеко. Шла я с детьми по достаточно узкому тротуару, а этой юной деве и ее молодому человеку приспичило ехать там же. При чем тротуар граничил с дорогой по которой проезжает одна машина в полчаса, почему им там не ехалось для меня осталось загадкой
Велосипед с велосипедистом на нем - транспортное средство, место которого только на проезжей части, не на тротуаре.
Велосипедист с велосипедом, который он ведет за руль, - пешеход. И может находится на тротуаре.
Термины
Разберём основные термины, которыми оперируют авторы ПДД. Описания сокращены для того, чтобы не помрачать рассудок читателя казённым языком законов.
Велосипед – транспортное средство с, как минимум, двумя колёсами, приводимое в движение мускульной энергией, которое, к тому же, может иметь электромотор.
Водитель – человек, упрвляющий транспортным средством. Т.е. велосипедист – это, точно, водитель.
При этом, велосипедист, который ведёт велосипед рядом с собой, приравнивается к пешеходу, полностью изменяя свою роль в дорожном движении.
Права и обязанности
Как становится ясно из терминологии, велосипедист может быстро изменить свой статус на дороге, если поведет велосипед около себя. При этом на велосипеде он становится водителем транспортного средства, принимая все права и обязанности оного, а пешком – пешеходом (за единственным исключением движения вдоль трассы).
Место движения
Где можно передвигаться?
велосипедная дорожка
Правила передвижения на велосипеде вполне конкретны.
Велосипедные дорожки – если есть велосипедная дорожка, то следует ехать по ней.
По правому краю дороги (проезжей части), не далее одного метра от края, или по обочине – равнозначные места. При этом, двигаясь вдоль дороги пешком и ведя велосипед, движение должно производиться спиной по ходу движения, а не против, как требуют правила от пешеходов.
По пешеходной зоне или по тротуару – последнее место, где можно передвигаться велосипедисту, разрешается им пользоваться только в отсутствие двух предыдущих вариантов.
В сумме, мы видим множество нарушителей, катающихся по тротуарам, правила же ожидают, что велосипед будет участвовать в дорожном движении как транспортное средство, а не как пешеход с колёсами. Кстати, касается это всё только байкеров от 14 лет. Дети могут выбирать для катания на велосипеде тротуары и велодорожки.
Ограничения и запреты
Отдельным разделом правила для велосипедистов накладывают ряд ограничений:
всегда держаться за руль;
не использовать телефон без гарнитуры (это общее правило);
не ездить по автомагистралям (знак «Дорога для автомобилей» или «Автомагистраль»);
не поворачивать налево на многополосных дорогах и дорогах с трамвайной линией.
падение велосипедиста
В целом, все требования вполне логичны, требуется изучение лишь одного – относительно поворота налево. Действительно, на перекрёстках велосипедисту нельзя будет повернуть налево нигде, кроме пересечения однополосной дороги. Даже в этом случае есть вопросы относительно положения, так как поворот будет совершаться не из крайнего левого положения. Этот и ещё несколько примеров разберём далее как сложную ситуацию.
Источник: http://velofans.ru/sovety/pravila-ezdy-velosipede-dorogam-obshchego-naznacheniya
Я живу в Голландии, тут все на велосипедах. И на дорогах и на тротуарах. Ну бывает ушибут пешехода, но это редко , здесь пешеходы дрессированные, но всей ширине не ходят.
У нас на бульваре гоняют на скейтах, самокатах. Дорожка для великов есть в стороне.
Недавно вижу, иду по бульвару, впереди семья. мужик, дамы вроде две и ребенка на руках несут.Навстречу им и мне ( я за ними иду) несутся дети лет пяти на самокатах. Мужик пытался подставить ноги под самокаты. Я подошла искзаала что если бы у него получиплось, то дети бы разбились вдребезги на асфальте. На что мужик сразу же пошел в атаку ,, только что чуть не сбили моего ребенка,, ( ребенок лет пяти сидел на руках удамы). Я ему сказала что в таком случае нужно искть родителей а не калечить детей, рдители виноваты в этом но никак не дети.
Дело было в загранице, на большом широком бульваре, мужик был русский, он бы уверен в своей правоте и поступке.
Вспомнила я тогда случай.возле нашего дома ребенок упал просто вниз, сломал лицевые кости, вот так с высоты своего роста.А здесь взрослый мужчина собрался просто отомстить.
Такие все нервные стали. Надо быть терпимее друг к другу и думать не только о себе. И будет все хорошо.
На прошлой неделе моя знакомая шла к метро, и на неё сзади налетел велосипедист на прокатном велике (Москва). Она, бедняга, упала в одну сторону, ее рюкзак в другую. А велосипедист оказался здоровым амбалом. В итоге у неё что-то с коленным суставом((
Странно у нас в городе сделали: прокат велосипедов на каждом углу, а где кататься, не продумали.
Задолбали мамашки в наушниках, с киндерятами, которые едва научились стоять, и собачники глухие перегораживаюшие поводками место для проезда!
Звонок-сирена всё им по-фигу и до-лампочки, пока не рявкнешь над ухом и не затормозишь со скрипом обода с резиной.:fight3
А кто вы такая, чтобы перед вами расступались? Рявкает она, надо же, ободьями скрипит, раздайся, море, гoвно плывет. На тротуаре ваше место двадцать пятое, после всех мамашек, киндерят, глухих и прочих. Съезжайте на проезжую часть и там можете хоть обрявкаться, хоть обскрипеться.
Тётяааа, если я слышу звонок, я оборачиваюсь, а если я в наушниках, значит я не хожу по улице.
Гавно, это те, кто вставив в ушки затычки отсекает своё внимание от окружающей среды, втч и от отпрыска, или от животиночки. Так понятней?
А уступить дорогу, просящему об этом, это элемент социального понимания.
Вашей агрессивной натуре этого не понять.[-([-([-(
Тетя, вы тупая? Хотя зачем здесь знак вопроса, действительно. Глухим, слабовидящим, плохо ходящим, по вашей ущербной логике, вообще нельзя на улицу выходить - они ведь не успеют вовремя услышать и увидеть вас с вашими звоночками и оперативно отскочить, облегчая вам проезд по тротуару?
Неужели такие люди существуют? Вы даже не тупая, вы эпанутая!
Это уже не оспорить, даже тем, что логически, ЕСЛИ ТЫ плохо слышащие, обычно не раскорячиваются с малЫшиками, ибо, по дорожкам их за ручку ведут и регулярно оборачиваются, именно, чтобы никому не помешать)
И к дому я в любом случае подъеду на тротуаре, по другому никак. Тротуар опоясывает весь многоквартирный дом, и кто-то проходит мимо, а такие как я и мои соседи, мы подъезжаем на великах.
Или как у ипанутых в голове мнится, мы перелеТать с проезжей должны непосредственно к крыльцу? :scared2:Р
Ну, вы уже всё о степени своей и тупости, и эпанутости тут изложили, мне добавить нечего :DDD
Не Вам говорить об агрессивной натуре, ой не Вам...
Такие как Вы нетерпеливо сигналите сзади при загорании зеленого сигнала светофора. И думаете, что правы.
Я конечно тоже тихо возмущаюсь, когда заранее начинаешь сигналить, а человек не слышит и потом оказывается, что он в наушниках, НО(!) только, если он идет посередине дороги и его никак не объехать и приходится спешиваться и стучать по плечу, сильно пугая его и самой боясь получить от напуганного по мордасам.
Рявкать или тем более со скрипом тормозить, уродуя резину- зачем??
Утром на моем маршруте меня уже многие знают и здороваются, уступая дорогу, за что я их всегда благодарю.
О, я тут ныла уже на ту же тему. Особенно бесят пешеходы со смартфонами, идущие пьяным зигзагом по причине полного выпадения из реальности.
И? Пешеходам запрещено ходить по велодорожкам, являющимся частью тротуара? П. 4.1 ПДД вам в помощь.
А вот велосипедистам создавать помехи пешеходам на тротуаре запрещено, как бы они тут ни скрипели ободьями.
Вот сами и читайте внимательно.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части).
Только при отсутствии тротуаров.
И не надо передергивать - это мне создают помеху на дорожке, а не я пешеходу.
У пешехода преимущество. И потом, опытный велосипедист объедет - детей, толстых женщин с пакетами в леапёрдовых лосинах, целующуюся парочку и т.п.
У пешехода в таком случае не больше преимущества, чем в аналогичном случае, если он вынужден идти по проезжей части. Т.е. если он позволит при этом отключиться и пялиться в смартфон, ему будут настойчиво бибикать. Да я так и делаю, когда по дорожке еду, дзинькаю и смотрю, как леапердовые лосины подпрыгивают от неожиданности - "ой, кто здесь?"
Почему это у пешехода преимущество топать по велодорожке, когда тротуар рядом?
Не все приезжие знают про велодорожки. В Москве очень много приезжих. Да, они не очень в этом продвинуты, но они люди! И пока не будет штрафов как в Голландии, многие будут топать стадом )... культуры пока ещё нет.
Поэтому, либо объезжать аккуратно (не вижу проблемы ), либо мощный клаксон повесить.
как не лезут на велодорожку на проезжей части? Я если дорожка вдоль остановки транспорта? Вы какой-то уж совсем теоретический теоретик))
а на тротуаре именно лезут на велодорожку? Или тоже вынужденно выходят на нее? Вы уж определитесь.
На тротуаре они просто идут, где считают нужным. Это велосипедоголовым кажется, что к ним все лезут.
"4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам..."
"24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов."
Вроде бы исчерпывающе изложено, у кого преимущество и кто кому не должен создавать помех.
Вы читать умеете вообще? А понимать смысл прочитанного?
Где там про преимущество пешеходов на велодорожке? Или хотя бы на велопешеходной дорожке?
"Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться"
Велопешеходные дорожки - часть тротуара. Нигде не написано, что пешеход, находящийся на тротуаре, должен при каких-то обстоятельствах уступать дорогу велосипедистам.
Вам - больше ничего. И на любой дорожке с приставкой вело- буду бибикать. Готовьтесь.)
не нужно уступать, это вас велосипедист предупреждает о своем присутствии, от вас просто требуется не менять траекторию движения пока он не проедет.
Вы себе тут уже наговорили не на один и не два диагноза!
Не рвите уже пукан, лично я, как ездила тротуаром и звонила глухим и тупеньким, так и далее и более буду :Р:Р:Р
А вы можете продолжать тупить, глохнуть и зигзагами передвигаться, вам даже на дороге это разрешено, в любоЭ врЭмя сутоГ :tongue2
Ну и пробьет вам однажды с ноги какой-нить глухой и тупенький, будете лететь дальше собственного визга.
Не родился ещё пробивальщик такой, тем более какой-нить, с такими разговор коротЕнький, но доходчивый по векторности →:'(
Я сегодня ехала на велосипеде по тротуару, навстречу мне шла мамочка с коляской. Я всегда придерживаюсь правила правосторонней езды и звоню, только если впереди идущие растянулись на всю ширину дороги и их не объехать. Мамочка идет, читает в телефоне что-то, не замечая, как смещается левее, т.е. навстречу едущей мне. Я, конечно, остановилась, очень хотелось ее отругать за то, что не смотрит на дорогу, толкая перед собой коляску с младенцем.
В данной ситуации вы неправы. Мамочка с младенцем шла по тротуару, то есть по своей территории. И имела право ходить по ней хоть зигзагами, хоть как. А транспортные средства (в т. ч. велосипед) должны ездить по дорогам, вот как раз там пешеходы не на своей территории и должны смотреть на дорогу, вправо, влево и вокруг своей оси.
Так это не ваша забота, жаль ей своего младенца или нет. Гоняющих велосипедистов на пешеходном тротуаре быть не должно. Это место для пешеходов, в том числе и не шибко расторопных.
Про гироскутеры и прочую подобную хрень не знаю, не видела, чтобы они развивали большие скорости. Мне кажется, на них в основном в парках где-то катаются. Ну, или я просто их особо не замечала на улицах.
И вы не правы вовсе. Это не велодорога, не велополоса, не дорога, это тротуар. Для пешеходов. Вы своим звонком ещё и ребёнка, поди, разбудили.
Я где-то написала, что пользовалась звонком?
"Это не велодорога, не велополоса, не дорога, это тротуар. Для пешеходов."
И? Вы думаете, я этого не понимаю? У Вас велополоса начинается прямо от дома? Или предлагаете до нее велосипед катить, идя рядом?
В моей семье велики привозятся в парк и там катаются по дорожкам. В моём случае, это Ботансад.
В моей семье в то время, когда мы жили в Отрадном, мы выезжали из дома на велосипедах и через Владыкино ехали до Ботанического сада. Да, по тротуарам, т.к. с детьми, пусть даже они в велокреслах. Ехать на машине 4 км, нацепив на нее кронштейн для великов, искать место парковки?[-X
Для меня это была года два назад больная тема.
Гуляла с детьми(вернее делала круг по нормальной дорожке около парка(один в коляске,другой 3-х летний )так велосипедисты так гоняли,и один раз наехали на меня(я тогда была благодарна,что не на ребенка),в итоге я попала в травмпункт с ушибом живота и сломаным пальцем(ручка велосипеда попала мне в руку,когда я подставила руку что бы оттолкнуть коляску.
После этой прогулки гуляю только со своей собакой и детьми по тротуару(не буду писать породу,что бы никого не провоцировать на споры)но достаточно крупной,с которой я всегда гуляла отдельно от детей и людных мест)В наморднике и на поводке(но если вдруг из-за спины на расстоянии 5 см ,вплотную выскакивают на бешеной скорости вот такие велосипедисты ,она просто,молча кидается.Конечно в наморнике не укусишь,но парочка вот таких уродов летели со своего велосипеда(и это были здоровенные лбы нерусской национальности.Дети,бабушки катаются на очень маленькой скорости,гоняют уроды.Что удивительно,меня с собакой теперь объезжают за километр,что меня радует))
Сразу отвечу на возгласы,что мужик встанет и наваляет,нет если будет нападать на меня я просто сниму намордник с собаки.Собака прошла курсы ОКД иЗкс.Но вот реакция молниеносная когда из-за спины вылетает такой гонщик однозначная.
Ваши дети когда вырастут и пересядут на велики, тоже будут раздражать прохожих. И на них найдется подобная вам, вероятно она не собаку будет науськивать, а сама толкать проезжающих наглецов. Запасайтесь абонементами в травмпункт.
Как раз дети, девушки и бабушки катаются очень культурно,подъезжают сзади звонят,если навстречу,то я их тоже вижу,к ним претензий нет,я понимаю,что дорожек мало велосипедных,но вот именно здоровые мужики ,лбы под 80-90 кг,и когда скорость у них больше,чем у авто,которые едут рядом по дороге,так еще и виражи делают между гуляющими с колясками.Вот именно к таким гражданам у меня негатив.Если бы на вас такой налетел на скорости,я бы посмотрела,какое у вас было бы отношение.(в тот момент когда из-за виража он не успел нас объехать,я была благодарна лишь тому,что врезался в меня,а не в коляску или ребенка.
Собака кстати достаточно смирная у меня,и гуляет по правилам,но идешь спокойно,общаешься,расслабленная,улыбаешься,вдруг чуть не задевая одежду(аж чувствуешь поток воздуха )проносится вот такой урод(((и думаешь,если бы я сделала полшага в сторону,то была бы сбита .(Вот для этого я гуляю теперь с собакой именно вот от таких идиотов.И знаете,помогает.Люди объезжают на большом расстоянии нас.Вот только два раза за всю историю прогулок из-за спины на скорости хотели проскочить(не проскочили).Добавлю,что бы никто не волновался,серьезно никто не пострадал.И даже не ругались,что-то под нос себе буркнули.
А некоторые считают уродами владельцев крупных собак в городе. Терпимее быть нужно.
Вы ошибаетесь,считая что на велосипедах все "катаются". Многие едут вполне себе по делам,торопятся,опаздывают. Разумнее не прогуливаться по тратуару,а перемещаться по нему в нужное место.
Если я иду с работы до метро по тротуару Садового кольца я перемещаюсь по вашему?? Несколько раз в меня при этом чуть не врезались!!
Опупеть. А транспаранты "перемещаюсь в нужное место, не давите" пешеходам еще не надо разворачивать? Ну, чтобы велосипедистам было сподручнее наезжать только на тех, кто в ненужное место перемещается.
Спокойно,я объясню. По велодорожке часто прогуливаются попарно мамы с колясками, занимают всю ширину и ползут,а не перемещаются.Когда ребенок подрастает, они там начинают играть, машинки катать, там же ровно. Потом они старятся и прут туда с собаками. У одного края сама стоит, у другого края собака гуляет,поводок дорожку перекрывает. Мне никто не мешает из тех, кто по дорожке предсказуемо движется,но не надо превращать дорожку в детскую площадку.
Просто часто велодорожки рисуют от балды, совершенно не принимая во внимание сопутствующих обстоятельств. Пример - большой парк, где, ессно, гуляет разными способами много самых разных категорий граждан, и достаточно узкая дорожка, на которой нарисована велополоса, занимающая больше половины ширины дорожки. Разумеется, и мамашки с колясками, и старушки с собачками, и просто прогуливающиеся люди ходят по этой велополоске, потому что прогуливаться колонной по одному, дыша друг другу в затылок - идиотизм, а отойти на обочину нельзя - дорожка возвышена над окружающими лужайками. А велосипедисты, разумеется, возмущаются тупостью пешеходов, как иначе.
О, и меня бесят! Полным непониманием непредсказуемости движения ребенка, да и взрослого тоже. Дочку в детстве сбили в ботаническом саду, велосипедист не думал, что у ребенка упадет игрушка в сторону и она за ней метнется в сторону. Меня сбили недавно просто на тротуаре после дождя. велосипедист считает себя самым умным ведь, он же видит как и куда я иду, и летит. Я его вообще не слышала. Впереди меня лужа, иду быстро, естественно резко меняю траекторию движения, чтобы эту лужу обойти... Я не сноб, если вижу велосипедистов, то спокойно отойду, когда есть куда. Если звонок сзади, тоже по возможности уступлю. Но когда летят хер знает как, да еще и сигналят... ну хочется вдогонку чем то тяжелым запустить. Излишне самоуверенны очень многие.
Чтобы их просто понять, вам надо самой один раз проехаться по тратуару. Сигналят не для того,чтобы вы уступили, а для того, чтобы не пугались и резких маневров не совершали. Вы для велосипеда просто препятствие, в идеале неподвижное. Многие завидев велосипедиста,начинают метаться (за собачкой, за ребенком...), а надо быть просто предсказуемой.
Вы максималистка. Мирное сосуществование возможно, для этого достаточно принять за правило что не твоё дело кто куда и на чем перемещается и просто не создавать помех другим.
Велосипедистам вообще не место на тротуарах. Там медленно ходят люди. На крайняк, они должны ехать не быстро, чтобы успеть среагировать на изменение траектории движения пешеходов.
А то получается. надо ходить и оглядываться постоянно, не летит ли сзади идиот на велике.
Не нужно оглядываться, велосипедист вас объедет. А если вы идете и резко меняете траекторию, то вы и на пешика можете налететь, а если это ребенок, то и уронить.
Я прекрасно понимаю пешеходов. Но летом я велосипедист с подросшим велосипедистом-сыном, ездить которому по трассе в силу возраста еще нельзя. Велодорожек нет вообще нигде по стране, в редких случаях и очень короткие дистанции размечены, но и они заняты людьми. Люди идут и по велодорожкам. С коляски и, с собаками, сами с усами, но упорно идут. Примеры тому- всем известное место в стране - большой Сочи, особенно район Адлер.
Я не езжу с бешеной скоростью, у меня не пугающий вид гонщика с плеером в ушах, я всегда ярко одета, на мне световозвращающий жилет желтого цвета, у меня включен свет, спереди и сзади его очень хорошо видно, он мигает ярко, но люди предпочитают все равно не видеть, они не смотрят вообще. Я, конечно, никого не сбила, никого не оскорбила, мы всегда объезжаем и тормозим. Но курмамы с масегами не смотрят куда идет их ребенок и, порой, вообще не смотрят, куда и как катят коляску с младенцем.
Обращаюсь с мамам подросших детей велосипедистов. Ваши мальчики и девочки не защищены. Купите ребенку велошлем. Купите крутой, купите классный, купите модный, чтоб хотелось его надеть, сейчас отличные шлемы - легкие и удобные, они подчиняются по голове и подойдут на несколько сезонов.. Носить их - дело привычки. Чтоб ребенок знал - без велошлема нельзя ездить никогда. И спешивайтесь на переходах. Всегда.
Как пешеход я понимаю пешеходов, как велосипедист - велосипедистов.
Пешеходы вправе возмущаться. Но кататься на велике реально негде. Да, есть лес, до него 3 км. Ехать по проезжей части с ребёнком 9 лет я не могу. Есть лесопарк, до него 5 км, по большей части дорога к лесопарку - это проезжая часть либо узкие тротуары. И в лесопарке тоже есть гуляющие с детьми, собаками и просто так, специально выделенных велодорожек нет.
В будни по вечерам мы по большей части катаемся по широкой аллейке, пешеходной, но там объехать пешехода не проблема. Аллейка 2 км, чтобы нормально накататься нам надо проехать 5 кругов = 20 км. Понимаю, что люби нарезающие 5 кругов, раздражают. Мы не несёмся, но и не с пешеходной скоростью едем, конечно. Гуляющим с собаками и детьми мы, наверное, надоели. Вслух замечание на тему "это пешеходная зона". мне сделали 1 раз, когда я попросила даму, гуляющую с 5 собаками и занявшую всю ширину тротуара нас как-нибудь пропустить. А сколько раз нас мысленно обругали, не знаю. Мы никого не сбили, но 1 раз дочке пришлось резко затормозить, чтобы не задавить йоркшира.
Что делать, где кататься не знаю. Катаются кроме нас довольно много.
Я очень люблю кататься на велике, все мое детство прошло на двух колесах ))) Но это было на даче, где я никому не мешала. Сейчас на дачу я езжу редко (нет времени, ехать долго), а в Москве я не могу купить себе велик именно потому что по сути нормально кататься негде. Хранить велик тоже негде. До велодорожек далеко, да и их мало, сделаны они не всегда грамотно. По тротуарам - мешаешь пешеходам, создаешь аварийные ситуации, постоянно тормозить и объезжать мне не очень нравится, моральный дискомфорт, да и места мало. И неправильно это - ездить по пешеходным зонам.
По трассам я ездить не буду, там опасно уже для меня. Поэтому в Москве я пешеход. И меня бы это никак не обламывало, если бы не такое количество невоспитанных и неаккуратных велосипедистов, на всей скорости летящих по тротуарам, мешающих другим людям, с возмущением звенящих сзади, мол, испарись моментально, я же еду. Я хоть и считаю, что великам на тротуаре не место, но прекрасно понимаю, почему они там оказываются: опасные дороги, отсутствие велодорожек и т.д. Но тогда давайте оставаться людьми и понимать, что велосипедист на тротуаре - гость, а не хозяин. И если он аккуратно, молча и на небольшой и неопасной ни для кого скорости объедет по обочине пешехода, то никто их не осудит. А если он несется на огромной скорости, пугает сзади своим звонком людей, да еще и возмущается, мол, ковыляют тут всякие глухие, слепые, медлительные и проч. - тогда уже, извините, но в сторону таких велосипедистов будут сыпаться замечания и всякие ругательства. И весьма справедливо.
Мода на велики к нам пришла, а нормальная инфраструктура для того, чтобы люди нормально ездили на них по Москве, не пришла((( И от этого все проблемы. Ну, еще и от воспитания некоторой части населения((
На заре появлений автомобилей ПДД тоже не было, но пришлось придумать. Чем больше великов, тем быстрее вопрос с их эксплуатацией, всем удобной, будут решать. Езда по проезжей части не вариант, как показывает практика. Значит, будут больше дорожек выделять. 6 лет назад их вообще практически не было.
Да, хочется верить, что в будущем появятся какие-то более четкие регуляторы велосипедного движения и соответствующая инфраструктура. Всем должно быть хорошо и никто не должен друг другу мешать. И будет мир!
Да выход только один - самый правильный и идеальный:
велосипедистам по любому не место на пешеходной дороге (скорость и массы не те), поэтому
велосипедисты будут приравнены к участникам дорожного движения и ездить либо по выделенной полосе, либо вместе с машинами, но по крайней полосе справа и или по обочине
при невозможности осуществлять это движение по тротуару, на котором находятся пешеходы, велосипедист должен будет передвигаться пешком, идя рядом с велосипедом
Все, других вариантов нет - ибо опять же неминуемы разборки с тем, что кто-то куда-то выехал, наехал - оно нужно? Пешеходы ходят по пешеходным дорожкам не строго справа, а навстречу слева, а как попало - то ребенок побежит, то кто-то вбок свернет и т.д. И мы сами иногда друг на друга натыкаемся, задеваем случайно - велосипедисты в эту картину движения (пешеходную) совсем не вписываются.
Абсолютно с вами согласна. Велосипеды, самокаты, гироскутеры и т.п. уместны там, где есть возможность на них кататься без угрозы безопасности окружающим. Я когда еду с детьми кататься всегда объясняю - переход через дорогу только пешком, рядом с велосипедом, если есть необходимость перемещаться по тротуару - аналогично, только спешившись. Уверена, в случае введения штрафа рублей этак в 500, тротуары от ездунов сразу очистятся. И такой же штраф пешеходам за передвижение по велосипедным дорожкам, чтобы соблюсти справедливость
Да пожалуйста, никто не против - пускай шуруют по дорожке, только никто не рисует пока. А ситуация уже критическая.
по этой дорожке так же будут шуровать мамы с колясками и бабуськи с собачками, а так же рисовать мелками дети. Что собственно сейчас и просходит на велодорожках.
Правильно, потому что этим мамкам насрать на велосипедистов. А велосипедистам насрать на пешеходов. Замкнутный круг, разорвать который сможет только работающий закон! Штрафы и прочее.
+1000 ниже тоже самое написала, только другими словами
Если бы велосипедисты ездили бы аккуратно, медленно, то и проблем бы не было. А поскольку их езда просто реальна опасна для пешеходов- ну не дай бог на ребенка наедет - там же вообще до страшной травмы недалеко! - то проблема УЖЕ требует вмешательства - штрафов для них и прочего урегулирования. Ну или я не удивлюсь, что будет рукоприкладство - ибо не дай бог при сильном папе какая-нибудь велосипедная гопота наедет на ребенка - чем думаете закончится? Увы, ничем хорошим - а зачем до этого доводить намеренно?
А меня бесит перекрытие улиц моего района из-за велопробега в воскресенье, и не на пару часов , а с 11 и почти до 16.:-о Просто маразм!!!! :-о
В прошлом году летом по Садовому ехали. Тоже неплохо, но сейчас интересней. По набережной)
Я только не поняла про "велопикник".
Одна палатка с халявными койтейлями от липтон, дикая очередь туда и...фсе?!
Я на такие мелочи внимания не обращала. Мне на въезде дали бутылку липтона, так ее и привезла домой))
И мы)) Машины из города убрать, все дороги отдать велосипедистам. :party2
если только в центре. у нас,на окраинах без машины никак. на велике мне до работы ехать 40 минут,а на автобусах я еду 50 и это без пробок и ожидания практически. но погода редко позволяет на нем.
Я автор темы. Интересные выводы, спасибо.
Отвечу от себя тем, кто пишет - а кататься негде. Я вот заядлая велосипедистка с детства, с дачи! Меня хлебом не корми - дай на велике покататься (42 года мне:), велик - лучше любой машины для меня,в любую погоду. В детстве вообще не помню, чтобы по Москве по улицам люди ездили на велосипедах. Это не плохо - не хорошо, но проблемы на тротуарах не было. Сейчас (да и раньше) мне не комфортно кататься на велосипеде по городу: где машины боязно, велодорожек кот наплакал, на тротуарах с пешеходами неудобно и неравильно. Поэтому вывод - негде кататься - не катайтесь, е-мое! Ищите места, где это удобно всем. К примеру, я живу рядом со Дворцом пионеров на Воробьевых горах. Там пустынных мест (МГУ, парки), набережная - укатайся! Да, туда НАДО ПРИПЕРЕТЬСЯ НА ЧЕМ-ТО С ВЕЛИКОМ, а потом спокойно кататься. И так же отчалить. Поэтому катайтесь, велосипедисты, там, где это комфортно всем.
Второй момент - велосипедисты на тротуаре. НЕ ИМЕЮТ ПРАВА, вообще никакого быстро ехать! А давайте их будем дружно пинать? Вот едет такой на скорости - а мы его раз, и толкнем? А, что, понравится? Поэтому, если выехал на оживленный тротуар - то изволь с виноватым видом ехать крайне медленно, не создавая никому неудобств. Или читайте пункт 1 выше - доезжайте до парков, до зон, пригодных для катания - и укатывайтесь там до потери пульса.
По репе, пнувший меня получит, может не так дружно, как вы тут насИренИли, но и не аморфно, прасти хосспаде.
Нормально, когда есть звонок, и есть уши, свободные от похуИзмов, и взаимно расшаркивающиеся, не важно где, на дороге ль, на тропинке ль, или в подъезде.
Тупорылый собаковладелец ведущий ротвейлера без намордника на высер, и обещающий всех порвать, однажды сдох на крылечке лабаза, потому что упал и сердечко его аритмичное не получило помощь от доктора. Почему понятно?
Так вот зачем доводить до крайностей? Не умеют у нас люди вести "великосветские беседы", поэтому велосипедисты пока что - участники дорожного движения, а тротуары для пешеходов. Так вот с автомобилями и раскланивайтесь на проезжей части - мы не против:love3
В любом случае, езда велосипедистов по пешеходным тротуарам будет просто запрещена, поскольку наш народ по другому не понимает - компромиссно это не для нас:party2
и не мечтайте. Велосипедистов все больше и больше, скоро ваши дети подрастут и присоединятся, вы можете с них начать, толкать, когда поедут, чтобы неповадно было.
А на вашего ребенка лось наедет на тротуаре на большой скорости что будете делать?
Мой вырос и никто на него не наехал. Идите по тротуару без резких изменений траектории и никто на вас не наедет.
Это теперь новые правила движения на тротуаре? По тротуару - и выше писали не раз -пешеходы будут ходить как им вздумается (ибо если пешеход столкнется с пешеходом это одно, а если с движущимся ТС на большой скорости - то это совсем другое кино), а вот велосипеды скоро вообще уберут с тротуаров со штрафами, ибо по хорошему не понимают (если бы понимали ВСЕ и были бы грамотными участниками движения - то и проблемы бы не было). Будут такие же участники движения, но только им можно будет идти рядом с велосипедом - вот увидите.
Когда в одном топе я написала, что на меня налетел ребенок идущий с телефоном и не смотрящий вперед, налетел и упал, то виновата оказывается все равно была я, а не родители ребенка, которые тоже с телефонами, потому как я же видела что ребенок идет. Таким пешеходам и велосипедисты не нужны, чтобы покалечиться.
А велосипедистов не уберут, просто нарисуют на тротуаре полосу, якобы велодорожку, там и будут ездить. Так что ждите.
Ни на меня, ни на моих детей еи разу никто не наезжал. Я в принципе никаких неудобств от велосипедистов не испытываю.
А на меня наезжали, причем не где-нибудь, а на ВДНХ, посреди огромной площади. Этот придурок просто внезапно вильнул рулем и наехал на меня, хотя места было предостаточно не то что объехать, а просто проехать мимо. Никуда я при этом не металась, как тут пишут, шла ему навстречу.
И теперь для Вас все велосипедисты мира полудурки неумные?
Вы ведь водите автомобиль. Откидывается глава упрямых подростков, допустимо остальное взрослые в большинство своем, едущие на велосипеде, тоже водят автомобиль. И они вполне предсказуемо водят, согласитесь, именно потому стоимость навыки вождения в принципе. А вот когда неожиданно перед капотом/колесом петляет или появляется/бежит пешеход, в подавляющем большинстве водители дергают руль. И Вам это тоже должно быть известно.
Почему все? Только которые полудурки, вот как моя собеседница шубка, например :) К адекватным велосипедистам у меня никаких претензий.
Если мы переходим на аналогии водитель-пешеход, то давайте и помещать этих гипотетических водителей и пешеходов туда, где у пешеходов преимущество - во двор, например. Если я еду по двору, а передо мной пешеход, у которого по правилам во дворе преимущество - я буду ехать за ним сколько нужно, не дергаясь, не сигналя и не пытаясь отодвинуть его с дороги, напугать и т.д.. А быдловодитель будет дергаться и сигналить. В этом и заключается разница.
Пешеход не должен препятствовать движению авто в пределах придомовой территории - конкретно проезжей ее части, там, где предусмотрено движение . А такими дисскусиями мы вообще договоримся до хаоса. Получается, что все авто должны ждать, пока ребенок дорисует на асфальте солнышко, пока пешеходы передумают и сойдут на тротуар, который должен быть в любом дворе. Конечно, это не касается большого потока людей, конечно, скорость движения ограничена 20км/ч, конечно, речи нет о спец.транспорте, чс и спец.ограничениям. Но там где предусмотрено движение авто - препятствовать движению нельзя никому.
А он и не препятствует, он просто идет по своему двору с той скоростью, с которой может, не прыгая в кусты, чтобы пропустить очередное авто. Имеет право, я считаю. А вы таким сигналите?
"тротуар, который должен быть в любом дворе"
Только не до всех тротуаров донесли их обязанности, к сожалению. В моем, например, дворе его вообще нет и взять неоткуда. И в соседних нет. Люди во дворе ходят там же, где ездят машины.
Пинайте, если не боитесь сесть надолго.
Мало еще кто в шлемах ездит, пнете Вы такого, а он голову разобьет об асфальт. и... ст. 105ст. УК РФ
Это вы так пошутили? Т.е. велосипедист, который наехал на пешехода, нанес ему увечье - вы его к какой ответственности приравниваете? Наверное, никакой.
И по секрету - тому, кто пихнет ничего не будет... Он пихнет и уйдет, понятно? А велосипедист будет валяться еще долго. Вот зачем до этого доводить не пойму только.
И вопрос всем на засыпку - на ВАШЕГО ребенка наедут - вы что будете делать в таком случае? Только честно, ага.
Не пошутила конечно.
Камеры, свидетели - сейчас с этим все очень просто.
Велосипедист, случайно наехавший или пешеход, намеренно пнувший велосипедиста так, что тот разбил голову и умер - поверьте, это две большие разницы. Если Вы этого не понимаете, в суде расскажут.
Эээ, какие камеры на каждой побойтесь бога? У нас сбивают машины пешехода на тротуаре, все записи теряются - это смешно просто.
Пешеход шел, у него под лопаткой зачесалось, он споткнулся- его повело вправо-влево -ферштейн?
У меня все тот же вопрос - про ребенка. Когда на него со всей дури наедут, что делать будете? В суд побежите?
Не понимаю, что у нас за народ такой - зачем доводить до крайностей, когда этого вообще можно избежать, цивилизованным путем!
Подождите, каким цивилизованным путем, если Вы сами предлагаете начинать с убийства?
Записи теряются, если "кому-то это надо", таких случаев немного. Остальных очень быстро находят.
Что про ребенка? Я, во-первых, за ребенком слежу, во-вторых, учу не метаться по дороге, особенно там, где много велосипедистов и тд. В парках их огромное количество и без тротуаров.
Я сама всю жизнь гоняю на велосипеде и знаю, что объехать препятствие элементарно.
По тротуарам я практически не езжу, если что, мне это неудобно. Я езжу по проезжей части :) Сегодня вот впервые прокатилась по садовому, по тротуару. Очень мило. Объехать там можно хоть взвод солдат.
Вы наверное неправильно читаете) я нигде не предлагала кого-то пихать - я пишу, что такая ситуация гипотетически возможна и легко прогнозируема.
Я уверенна на 100%, что все кто здесь пишут за велосипедистов - не дай бог! на их ребенка наедут на большой скорости - про суд вы будете думать в последнюю очередь.
И как повлияет на поиск человека ваша камера на шлеме? Как вы его в миллионном городе будете искать? Или вы считаете правильным, гонять на высокой скорости по пешеходной дороже на заведомо травмоопасном средстве по весу и габаритом будучи в шлеме (т.е. защищая себя) при наличии 100%-го скопления незащищенных пешеходов? уже интересненько становится.
" А давайте их будем дружно пинать? Вот едет такой на скорости - а мы его раз, и толкнем?"
Преднамеренное *мат*ганство, при многочисленных свидетелях, по предварительному сговору. Не дай бог покалечите или убьете человека...
Ок, я не имела ввиду прямое действие, а оборот - а давайте... блаблабла
Вы как предлагает эту проблему решать?
Развивать инфраструктуру для велосипедистов, вести "просветработу" по культуре езды для велосипедистов, для автомобилистов, для пешеходов.
Постепенно и поступательно. А пока, быть всем внимательными и вежливыми.
В идеале, взрослым велосипедистам тоже бы сдавать ПДД и иметь номер. Это дисциплинирует.
И велодорожки выделять, лучше по тротуарам.
За детьми следите, а не пяльтесь в телефоны на прогулке. А то идет мамаша, уткнувшись в телефон, а рядом ребенок мотыляется.
а если едут два велосипедиста? Одного толкнула, а второй вам наваляет, потом и первый поднимется и присоединится. Потом в милицию вас сдадут.
Дело в том, что велосипедисты находятся на последнем месте в иерархии участников движения. Дорожек почти нет, рядом с машинами - очень опасно, часть тебя не воспринимает просто, а если есть припаркованные в правой полосе авто, а они обычно есть, то объезжать их опасно втройне. На тротуаре, при нормальной скорости передвижения, вероятность кого-то сбить близка к нулю, а вот проезжей части ездить - это отложенное самоубийство, с какой стати велосипедистов в такие условия ставить?
По вашей логике велосипед - это теперь проблема несчастных пешеходов? Нет, так дело не пойдет. Пешеходный тротуар - он только для пешеходов, увы, правила еще никто не отменял. А уж как там будут велосипедисты разбираться с машинами - дело десятое, пешеходов непосредственно не касаемое. Пусть ужесточают правила при наезде на велодорожку или велосипедиста для машин - вариантов масса. Вон все пишут - камеры везде, в велошлеме камера- ну и пуская в суде решают кто нарушил правила проезда- машина или велосипедист. Пешеходов это вообще не должно касаться никоем образом на их дорожках.
Но тяжелый велосипед с водителем - каков его вес? Больше 100 кг? - это совсем не дело на тротуаре.
Ну это вам дело десятое, а я жизнью рисковать не буду своей. Нравится вам или нет. Что такое "наезд на велодорожку?" Дело не в том, что машины на них наезжают, а что их, велодорожек, тупо почти нет. Те, что есть - "к нам приходят ниоткуда и уходят вникуда".
Вы про вес заговорили - а каков вес машины, с которой велосипедист должен соревноваться? 2 тонны, умноженные на 40-60 км/ч.
Я вешу 58кг, мой велосипед 14 кг. - какие больше 100кг. Вы о чем?
И если придется выбирать - трасса, по которой сложно или опасно проехать или тротуар, конечно я поеду по тротуару. Потому как риск задеть и убить пешехода, если я на велосипеде - ничтожен, а вот риск того, что на меня случайно наедет машина и сделает из меня консервную банку... гораздо выше.
А что там у нас по физике- умножить вес велосипедиста в целом на его скорость=силе наезда на пешехода, что получится? Вы не понимаете, что не хотят люди идти по тротуару, чтобы как черт из табакерки выскакивали из-за спины велосипедисты на бешеной скорости. Если кто-то едет медленно, сбоку - еще ок. Но когда велосипедист начинает лавировать! между людским потоком, считая, что ему можно, что у него скорость и реакция подходящая, то это уже не нормально! Не правильно. Для вас ваша скорость, реакция и тормоза подходят, а нам нет.
И еще раз повторяю - я страстный вело-любитель, но катаюсь и быстро только там, где никому не мешаю, потому что уважаю других людей. И хочу, чтобы меня так же уважали. А поскольку наши люди на велосипедах в массе своей этого не понимают (потому что носятся как угорелые по тротуару - т.е. логика прелестная - на дороге меня машина собьет, а на тротуаре мне пешеход не страшен, я его сам собью если что), то нужен работающий закон в этом деле.
С машинами на тротуарах разобрались же. Пускай не сразу, но разобрались. Ибо с 90-х у людей мозги сами не включались так же, что тротуар - это не проезжая часть, а тротуар конкретно для пешеходов. Начали массово ездить по ним, парковаться, сигналить. Короче, лихие 90 гудбай.
Если бы Вы почитали меня внимательно - то увидели бы, что я вообще езжу по проезжей части. Там гораздо быстрее и удобнее. Исключение - конечно в тоннеле я не поеду, или по эстакаде без обочины.
Сейчас появились велодорожки, ура, но они не везде.
Рассказы о бешеных велосипедистах, как мне кажется, сильно преувеличены. Сколько гуляю - что-то они мне не попадаются. ) Ну и сбитых пешеходов ни разу я не видела.
Такое ощущение, что люди свои фантазии и страхи выдают за действительность.
МЫ с вами дискутируем в общем, а не ВЫ лично против МЕНЯ)
То, что вы ездите разумно, это гуд. Но реально гоняющая гопота по тротуарам пешеходным, увы, реальность. И всякое в таком случае возможно. Зная нашу реальность на дорогах исключать такое неправильно.
Я, допустим, очень хочу выходить из подъезда и ехать до близлежащих мест на велике, но не могу. Ибо у меня два пути - либо по узкому тротуару, либо по проезжей части с машинами. Поэтому вот так - катаюсь только там, где это возможно, чтобы не навредить ни себе, ни людям.
А, я еще собак боюсь, которые бросаются на велики, но это уже другая история)))
Поменяйте место жительства. Собак бросающихся не встречала. По узкому протуару пешком, далее по широкому или выбирайте время, когда мало пешиков.
Сегодня был велопарад в Москве, более 20000 велосипедистов. Так гоняющих базбашенных не любит никто, в том числе и основная масса велосипедистов.
На территории Дворца Пионеров на Воробьевых горах полно таких собак. Друг мужа часто ездит на велике по Москве- каждая третья кидается под колеса и норовит укусить. Но это, опять же, другая тема
Гуляют вестимо, с хозяевами)
Массово, без намордников и поводков - у них там свои разборки, вечно кто то кого то погрызет невзначай
Ну это фигня какая-то - "логика прелестная - на дороге меня машина собьет, а на тротуаре мне пешеход не страшен, я его сам собью если что". Наезд на пешехода для велосипедиста опаснее, чем для самого пешехода. А вот наезд машины опасен как раз только для велосипедиста и опасен фатально.
ну вот я не катаюсь. я еду на работу и с работы. по дороге очень страшно...не пропускают нас. поворачивающие машины направо сбивают, круги-совсем мрак преодолевать. рады бы ехать по дороге, да никак. приходится выезжать на тротуар-жизнь дорогА
Не пытайтесь им объяснить, это понимает только тот, кто пробовал. К счастью облегчение доли велосипедистов неизбежно.
чтобы не припираться с лисапедом, можно прекрасно пользоваться велопрокатом. я, собственно, так и делаю: возле дома езжу на своем, а для покататься в р-не Воробьёвых гор беру прокатный.
а на оживлённом тротуаре - да, именно - медленно, печально и с виноватым видом, не создавая неудобств.
+1 к вам. Непременно нужно переться по тротуарам, бренчать, мешать, тесниться. Я так и не поняла, покататься решили или заип...ся и других напрячь
А где-то выше уже прозвучала мысль, что это пешеходы прутся на тротуары без дела и мешают белым господам ездить. Мол, ладно бы еще по делу по тротуарам болтались, так нет же - праздно гулять там вздумали!
Нашла ПДД для велосипедиста:
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html#6
А вот каком случае он может ехать по тротуару:
По тротуару или пешеходной дорожке можно ехать, если Вы сопровождаете велосипедиста возрастом до 14 лет или перевозите ребенка в возрасте до 7 лет.
Еще дополнение:
Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет возможно по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Вот еще:
Движение велосипедистов в возрасте до 7 лет возможно только вместе с пешеходами (по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам, пешеходным зонам).
Таким образом в настоящее время движение велосипедистов возможно в том числе и по тротуарам и обочинам. При этом правила велосипедиста предъявляют дополнительные требования:
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Отмечу, что при движении по тротуарам, пешеходным дорожкам, обочинам и пешеходным зонам велосипедист не должен создавать помехи движению иных лиц. В случае необходимости велосипедист должен слезть с велосипеда и продолжить движение в качестве пешехода.
Рассмотрим интересный пример. Предположим, по тротуару едет автомобиль (в некоторых случаях это разрешено правилами) и велосипедист. Если произойдет столкновение (ДТП), то виноваты в нем будут оба участника дорожного движения. Если же велосипедист будет идти по тротуару пешком, то в ДТП он виноват не будет (не будет оплачивать ремонт автомобиля).
Таким образом, пункт 24.6 подчеркивает, что в случае ДТП на тротуаре одним из его виновников в любом случае будет велосипедист.
Не нашла ограничений по скорости движения велосипедистов на тротуарах, может кто видит?
т.е дети, гоняющие в своем праве по тротуарам вас устраивают? Какая разница кто собъет вашего ребенка в соответствии с пдд?
Причем здесь устраивают или нет? я вообще против велосипедистов по центру или вперемежку с пешеходами. Я привела цитаты из правил, про скорость тоже нашла:
Какая максимальная скорость велосипедиста?
Максимальная скорость движения велосипедиста ограниченна в равной степени, как и для других транспортных средств. В городе запрещено превышать установленный лимит в 60 км/ч, во дворах и жилых зонах разрешенная скорость не более 20км/ч. В обязательном порядке велосипедисты обязаны соблюдать требования дорожных знаком с ограничением скорости.
Кроме того, развить скорость выше 25км/ч велосипедист может только при помощи собственных сил, так как в соответствии с определением "Велосипед" развиваемая скорость велосипедным электродвигателем не может превышать 25 км/ч.
По правилам велосипедист имеет право выезжать на тротуар только в крайнем случае ( а они обычно таки выезжают на него в тех местах, где были бы обязаны ехать по проезжей - но боятся) и его место там вообше около параши - ехать медленно, объезжать пешеходов, делать им приоритет на дороге. Просто пока не штрафуют этих ездунов. А поскольку штрафовать их сложно, то проще вообще запретить им проезд по тротуару, чем регулировать.
да кто их штрафовать будет, нарисуют на тротуаре велодорожку и пешикам придется потесниться.
Еще одна ссылка из которой следует, что лицам старше 14 лет выезд на тротуар запрещен!
http://ruspdd.ru/journal/402-pdd-dlya-velosipedistov#21
Для велосипедистов в возрасте старше 14 лет
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
Важно. Данный пункт устанавливает обязанность велосипедистам старше 14 лет двигаться по специально выделенному участку дороги при его наличии. Движение по иным элементам дороги запрещено. Все последующие пункты устанавливающие иное расположение велосипедистов на дороге являются последовательностью исключений из первого пункта.
Ну и самое главное - из-за чего весь сыр-бор был)
равила движения велосипедистов по тротуару и пешеходным зонам
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
На тротуаре пешеходы и другие лица имеют полное преимущество перед велосипедистами. Это также относится и к пересечению дорог и пересечению выездов с прилегающих территорий при движении велосипедиста по тротуару.
Да, это делает путешествие со школьником, которому на проезжую часть нельзя, еще более забавным.
Добро пожаловать в наш дерьмовый мир (Германия). Велосипедистов ненавижу всей душой. Если нужно в час пик или в выходной день проехать через центр города, то у меня вечно задница мокрая от напряжения. Особенно в городах типа Берлина. Больше чем собственно велосипедистов ненавижу только велосипеды с детской люлькой сзади.
Вчера когда шерстила инет вышла на разные сайты велосипедистов заядлых, так даже там многие пишут, что место велосипедиста - в специальных местах типа трека, парков, лесов - там, где и они и им никто не будет мешать.
И не потому, что кто-то против - а реально на дороге им опасно, на пешеходном тротуаре не место. Либо что-то новое - к примеру, дорога только для них, для с опасностью для жизни кого-то.
да глупости это все, все должны уметь рядом с друг другом сосуществовать. Россия тоже идет потихоньку в сторону разнообразия, в том числе средств передвижения. Посмотрите на Голландию или Германию, там половина на велосипедах. Соответственно пешеходам и автомобилистам надо к новой реальности привыкать. Вот и все. Они же не ради спорта или фана катаются, они на работу и по делам едут.
Но на велосипедах там носятся с такой скоростью... абсолютно игнорируя пешеходов. Только успевай отпрыгивать и уворачиваться. Честно говоря, сильно шокирует, после Москвы.
В Москве велосипедистов просто "нет". ) в сравнении.
Да тут и аварии с пешеходами это обычное дело. Местные привыкли жаться справа,велики едут левее. Кто зазевался-попал под колеса :) Но укуренные ездят вообще зигзагами по всему тротуару))
Угу, или выскочить под колеса автобуса - как нечего делать.
И главное, такая скорость!! Мы не могли понять, это такие крепкие ноги или у половины какие-то моторчики? :)
Я приехала в Москву, вышла на улицу и поняла, что мне не надо пугливо озираться, отпрыгивать и каждую секунду ожидать летящего велосипедиста. ))
Ну мне уже не кажется что ездят быстро,видимо привыкла. Тут велики эти еще и писдят регулярно друг у друга,они выглядят очень страшно,но стоят..Велик типа советской украины тут может стоить 2500-3500 евро. Я на велосипеде не езжу,боюсь...
Да! Вот этот момент тоже шокировал. Цены...
Стоит какое-то убогое чудовище, и ценник 1500евро :scared2:scared2
А те, которые с ценником около 600-800 евро, у нас тут и за 5 тыщ рублей никто не купит.
Я до сих пор в акуе,хотя живут тут много лет. И до сих пор не понимаю зачем эту срань за такие деньги они покупают.Я бы из России лучше Стелс притащила,если бы не боялась ездить.
Видимо не пускают,потому что китайских красивых великов с широким удобным седлом тут просто нет.Тут все велики-уродцы на 1 лицо-черные и с таким седлом,что я вообще не представляю как на нем ездят.Это как деревянные стринги.С переключением скоростей есть,по 2700-3500 евро. А еще детские деревянные тележки к велику стоят 2500 евро. Гроб на колесах какой то..
Я в Амстердаме живу,меня только за прошлый за год 3 раза сбивали на тротуаре :) Тут еще народ укуренный на них ездит.
Велосипедисты, роллеры, самокатчики и прочие на колесах.... Езжайте кататься в Лужники. Мы в это воскресение поехали туда по набережной и заехали. Там просто рай для всего этого. Так все хорошо сделали, все отдельное. Для бега со спец покрытием, для роликов отдельно, для великов отдельно. Все размечено. Трасса прямая вдоль набережной. Для гуляющих есть набережная - широченная дорога. Вдоль дорожек цветут гортензии. Такая красота. Там все облагородили и украсили. Получше Зарядья будет))).
И при это всем нашлись особо умные, кто гулял с колясками прямо по середине этих дорожек. Ипанутые. Там на таких скоростях ездят. А им набережной мало. Так что среди всякого народа есть уроды. И не надо все валить на велосипедистов. Это очень удобное средство передвижения в наше время. Люди разные.
что ж все пишут про "кататься". не катаемся мы. мы едем на работу. бережем экологию))) у меня 2 машины под окном стоит. а еду на велике, муж на самокате(ему потом в метро). катаемся мы исключительно на даче. а на работу на автобусах просто нереально,увы. в них не влезть,воняет, едет со скоростью черепахи,да еще и платно! мне до работы на велике 45 минут. на транспорте час,на машине туда 50, обратно 30.
Ну тем кто лаять научился раньше чем говорить и тем более думать, велосипедисты катаюЦЦа, ага. Умные и самодостаточные пересаживаются на экологичный вид, а дЭбилкО видят в любом прогрессиве ущемление своих недалёких границ).
Я именно по делу всегда передвигаюсь, на катацца просто нет времени)
Вот решила я вчера ехать только по дороге. 2 раза чуть не переехали. один раз машина перестраивалась, второй раз задом с парковки выезжала. вернулась на тротуар. жить хочу.у меня сын дома несовершеннолетний и я ему нужна. запретила сыну ездить по дорогам на велике.
Тут автомобЕлиЗдГи рьяно отстаивают своё пешеходное право, представляю себе как они велосипедистов на дороге облаивают, сигналят отчаянно и норовят прижать к обочинке. Даже видела подобное, раз в жизни..это было очень показательно и жёстко. Понимаю теперь тех, кто на велошлеме возит видеокамеру.
По себе судите? :))) Хамлу, которое трезвонит, бычит, скрипит ободьями и брызгает слюной на форуме всегда кажется, что все вокруг такие же :))) Хотя на самом деле нормальных и адекватных людей - подавляющее большинство, просто неадекваты обращают на себя внимание и запоминаются.
Я вот по вам сужу, именно вас, а не огульно. Этим моя жизнь отличается от вашей скучной и болезной, прастихосспаде :crazy
Я лет пять была велосипедистом заради ЗОЖ и красивой фигуры. Добиралась везде, кроме работы, на велике. Ну, там в зал, в магазы, в налоговые всякие и другие присутственные места. Это я не про велопрогулки, заметьте. Для велопрогулок, конечно, только парки и лесопарки, чтобы не мешать электорату прогуливаться. Со всем пониманием.
Но вот когда реально надо на велике из точки А в точку Б, приходится по тротуарам. Других совместимых с жизнью вариантов нет. При этом признаю преимущество за пешеходами на тротуаре.
Все же велосепидистам место больше на тротуаре,чем на дороге с машинами .Я на велике не езжу, но если сравнивать категории велик-машина-пешеход,то велосипедисты по весу ближе к пешеходам и какие то столкновения между ними это сущая ерунда ,по сравнению со столкновение авто и велика.
Чем больше будет велосипедов на улицах,тем быстрее пешеходы приучаться ходить по правой стороне . А сейчас хотелось бы попросить велосипедистов все же особо людные места проходить пешком ,везя велик рядом. Потому что в толпе действительно неприятно когда тебя железным другом в спину подталкивают и на ноги наезжают . Правда это относится и к мамашам с колясками и с велосипедом с ручкой .
Полно и велосипедистов, которые мчатся по левой стороне тротуара и не думают давать дорогу "правоидущим" навстречу пешеходам. А вообще, да, почему народ любит ходить по левой стороне, это ведь неудобно.
Ловить и штрафовать нарушителей ПДД.
Ещё одна кормушка для гаишников - велосипедисты.
Или соблюдать ПДД - ездить по дорогам рядом с машинами, рискуя жизнью.
Но лучше всего велкам в парки на велодорожки.
Пока у велосипедистов нет номеров, никакая они не кормушка. :)
Так же как и пешеходы.
Штрафы без документов не выписывают, документы с собой носить никто не обязан. Нет документа - нет штрафа.
В теории, могут задержать для выяснения личности, но по факту этим никто не занимается.
"Ой, я так больше не буду". и пошел дальше.
Я бы так и поступила...
но коллеги рассказывали, что их не отпускали.
Я б ещё и сбежала)
Но даже безштрафность не повод для велосипедистов сбивать пешеходов