дети и патриотизм
Деточка 13 лет в школе выдал, что служить в армии не хочет, защищать страну не будет, при каких-то волнениях постарается сам спрятаться и семью спрятать, а по возможности хотел бы учиться уехать в Австралию или США, или в Англию, и там и остаться. Мотивировал тем, что правители играют в свои игрушки-шахматы, а он в этом участвовать точно не хочет, пушечным мясом быть не собирается. Защищать готов только ближний круг по факту, хотя и тут, в силу юношеского максимализма, предпочёл бы превентивные меры, наивный ещё. Учитель в ступоре), аргументы сыном отметаются "на раз". Родственников у нас море по всему миру, и в США, и в Израиле, и в Европе и т.д., путешествуем много, встречаемся, он со многими в фейсбуке переписывается, считает себя человеком вне политики и вне рамок страны.
Надо ли переубеждать? И как? Если, в целом, отметая некоторые радикальные нюансы, в силу молодости и неопытности имеющиеся, его позиция мне понятна и близка.
Пацан по-своему прав, но объясните ему, что не надо вываливать своё мировоззрение на окружающих. Особенно, на тех, кто может с ним быть категорически не согласен и от которых может зависеть его будущее.
Зачем переубеждать? Деточка совершенно прав. Убедить надо только в том, что учитель - плохая мишень для аргументации. Научите его правилам безопасности для жизни в тоталитарном обществе.
Там пока юношеский максимализм рулит, несмотря на некие трезвые мысли, хочется революций и протеста, видимо. Но буду стараться, мозги, к счастью, у него есть, надеюсь и хитрость появится.
Так это и есть волосы по ветру:chr2
Strawberry fields forever)))
Вы какая-то некультурная, женщина...
Неожиданно для протестного электората.
Обычно они просекают аллюзии и реминисценции:ups1
Зато я здравомыслящая. И без наркоманского бэкграунда.
То есть вы призываете молодежь наркоманить?
Ржу) На самом деле я вам симпатизирую, но ваши рассуждения в этой теме абсолютно детские.
нет, это не волосы по ветру. это, по сути, не обижайтесь, естественный отбор. но ваши родители вас слишком любят, поэтому приложили неимоверные усилия, чтобы вытащить вас из трясины, в которую вы вбежали с волосами по ветру.
но это вы. у других у самих есть голова и над ними не давлеет необходимость выполнить программу естественного отбора.
а быть "с развевающимися по ветру волосами " пацифистом - можно? это не предательство юности?
Наоборот, все правильно. Юность - это простест против истэблишмента, против замшелых ценностей отцов. Каковы именно эти замшелые ценности - зависит от времени.
Вы, наверное, и жалобу в полицию на соседей рассматриваете, как стукачество? Или звонок в Гаи, что кто-то нетрезвый сел? Кого предаёт-то он?
То есть вы там не живете)
Тащите всю методичку) А то пока мало жару, мало )
Какую методичку? Вы о чем? Таблеточки забыли принять?
Из Северной Кореи невозможно ходить в Интернет, поэтому сама постановка вопроса неправильная)) Оттуда еще никто не написал)))
У вас очень старая методичка. Вам ее давно не обновляли.
Наверно, вы плохо прогибались под "а вот у США всё правильно" ))
У США, может, и не всё правильно, но у людей там есть выбор, президент, которого невозможно избрать пожизненно, и нормальная жизнь.
Холопство... какое холопство...
В США клановые президенты. Прескотт Буш финансировал еще Гитлера. Его клан правит давно.
А про другой клан, где президент-жена хотела сменить президента-мужа холопик вспомнит?
Старая методичка, очень старая )
Ее тут применяли в 90-тых, видно вы тогда отчалили, и с тех пор замариновались).
Расскажи , тролль, про королеву Лизку, которая правит Канадой, Австралией, Новой Зеландией и еще кучей мелочи, не слезая с трона 60 лет.
У меня нет ни новой, не старой. Забыли выдать:-(.
Лизка даже Британией не правит, правит премьер-министр и парламент, иди уже, курс средней школы закончи.
Правит она, и ещё как правит. А овцам в уши вдувают сказки, чтобы мирно траву жевали.
Нет, правят Иллюминати и Ротшильды со своими прислужниками Соросами, а противостоит всему этому - Сятая Русь, вам пора таблетку принять, вы из реала выпадаете.
Иллюминаты. И у них неплохо получается.
А у нас готовы выдоить собственное население, ограбить до нитки.
Верхняя палата парламента - это старые семьи и фамилии .
Ни вас, ни вашего мифического сынка туда не пустят даже ботинки языком вылизывать. Мордой не вышли.
Не суйтесь в жизнь настоящих правителей.
Ну, мало и богатых людей в мире. Мы ещё не знаем, что Владимиру Великому принадлежит:-).
нет, не предавала. никакой.
а вот свободны со всех точек зрения вы. и уже давно.
а меня от чего бы то ни было освобождать или нет уж точно не вам)) не берите на себя, то, что нести не можете, никогда не могли, и никогда не сможете.
Родственники в Израиле не объяснили ему, что такое патриотизм? Странно. Там детям ключевые установки хорошо в головы всаживают. У самой там племянники подросткового возраста, так что знаю, о чем говорю. Или именно что объяснили, и потому он Израиль в своем списке не назвал?
Так ведь и Штаты, и Англию в случае заварухи защищать придется гражданину - может, это до него донести? Нахлебники, не готовые что-то дать стране и предпочитающие всегда брать, нигде особо не нужны.
Мамаша уже вырастила нахлебника и паразита, и полностью его поддерживает.
Представила себе подобную картину в Израиле. Да мальчик потом приличной карьеры не сделает, а не маргиналы будут на него смотреть как на убогого.
В чём он нахлебник? Паразит? Он уже сейчас работает, много учится. Он, кстати, не сидит в метро, всегда поможет пожилому человеку и т.д., чувство эмпатии в меру развито. В приют ездит собак выгуливать.
ой, прям все интернет-дети с 10 лет "уже работают" и в приюты ездют, разводила, блин!
Автор, а пьет он у вас смузи?
Потому что без смузи и чиа несчитова:sad3
На крайняк сойдет лавандовый раф:ups1
и в чем же он нахлебник и паразит? в том, что хочет подставлять голову за чужие власть и деньги?
ну вы хотите и растите пушечное мясо, ведь правда?
Он не хочет быть нахлебником, работать он хочет. Уже сейчас занимается программированием довольно успешно, на кино-домино себе зарабатывает. Учится отлично, старается, языки изучает дополнительно самостоятельно. Но участвовать в чьих-то интригах не хочет совсем. В Израиль не хочет по другим соображениям.
Все работают - без этого не выжить и не обеспечить себе ништяки, окружающие нас. Так что в заслугу человеку это странно ставить. Работа, прежде всего, способ обеспечить себя, если он не на секретном предприятии на благо государства пахать собирается. А перед государством у граждан есть некие обязанности.
Ваш мальчик не про интриги говорил - вы сами написали в исходном посте. Он просто хочет туда, где ему будет безопасно, сыто, малопроблемно и спокойно. (в таком стихийном возрасте хочет, что странно - обычно мещанские замашки проявляются попозже) Желание нормальное, но он хочет, чтобы при этом другие ему это все обеспечили. А так не бывает. Поэтому подобные люди по пять-шесть стран меняют, а потом удивляются, что их нигде не любят и не принимают как равных.
Он не хочет, чтоб другие, готов вкалывать сам. Стихийный возраст выражается именно в том, что он не хочет быть тем глистом из анекдота и яро отстаивает своё мнение. Ещё хочет что-то изобрести, чтоб перевернуть мир, куда ж без этого), химия, физика изучаются давно уже не в рамках школьной программы.
===защищать страну не будет, при каких-то волнениях постарается сам спрятаться
Ваши слова? Он хочет, чтобы страну защищали другие, а он где-нибудь... в Ташкенте отсидится. Были уже такие экземпляры в нашей истории. Их так и звали - "ташкентскими захребетниками". Слава богу, их было все-таки не так много.
Ему не приходит в голову, что если таких умных, как он, будет большинство, есть риск стать а) просто трупом, б) бесправным жителем колонии, в) красивым абажуром (если я правильно сделала вывод о наличии какой-то там части крови, учитывая родственников в Израиле)?
если таких будет много, войн НЕ БУДЕТ) будут выходить те, кто хочет захватить власть и кто не хочет ее отдавать и биться ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА)
но пока есть дурачье вроде вас, готовое отдать на растерзание себя и своих близких за ЧУЖИЕ блага, этого не будет никогда.
риск стать трупом гораздо выше у тех, кто бежит биться за чужие портфели власти и деньги. а бесправным жителем колонии можно стать в мирное время в своей стране, по решению своего же гос-ва, призванного, казалось бы тебя защищать, как очень ярко и наглядно продемонстрировано германией, францией, италией, грецией и т.д. особенно отличилась в этом плане германия. вот уж где защита граждан поставлена во главу угла и опасность для них стать бесправным жителем колонии сведена к минимуму)) повторюсь, в мирное время, на их же территории.
Можно подумать так мы по сути не бесправные. Ну, и защищая стать трупом вероятность выше.
А какие обязанности у государства перед этим мальчиком? На ништяки он зарабатывает сам или пока его родители. Вы посмотрите соседний топ о рождении детей-инвалидов или любой другой про уход за стариками. Что такое нам дает государство, что взамен считает возможным жизнь попросить?
перед гос-вом у граждан есть обязанности только тогда, когда гос-во выполняет свои обязанности перед гражданами. наше - НЕ выполняет. таким образом, перед таким гос-м никаких обязательств нет.
конечно, мальчик хочет туда где безопасно, сыто, малопроблемно и спокойно. по-вашему, это мещанство? ну и отлично, назовите как вам нравится.
вы растите тех, кто хочет туда, где небезопасно, голодно, проблемно и неспокойно? странно и навевает мысли о психиатрии, но ваше право.
он не хочет чтобы ему что-то обеспечивали другие, он всего ишь не хочет чтобы другие использовали его как инструмент при добывании благ для себя.
люди меняют страны, например, потому что любят путешествовать и могут найти себе работу где угодно) или потому что их всегда переманивают с одной работы на другую.
но мы можем быть спокойны, правда? ВЫ пойдете защищать страну в случае чего и уже вырастили тех, кто тоже пойдет, правда? или вы девочка, нарожали девочек, которых должен защищать кто-то другой, а вы пока посидите в кустах?)
Он не нахлебник, он просто БЗДУН! Боится войны и вообще любого кипиша. Именно про таких поговорка - моя хата с краю, ничего не знаю. Я его понимаю, каждый за свою шкуру трясется. Я, может, грубовато написала, но честно говоря, сейчас, в свои 40+ я придерживаюсь такого же мнения, как и он, а в 13 я первая на баррикады лезла)) Что-то рановато он у вас состарился...
у вас не было мозгов в ваши 13, а у него уже есть. вы поздно поумнели, а он рано. у всех своя степень умственного развития.
А у вас были мозги? Мне кажется, вы и родились уже старой бабкой, ненавидящей людей и общающейся только с собачками))) И ваще, вся ваша жизнь - г_вно (по вашим же воспоминаниям), в ней никогда не было драйва, и сама вы - УГ. Я вас ТАК вижу))
как раз именно граждане всегда или почти всегда дают стране, ничего не получая взамен.
в случае израиля промывка мозгов и защита страны оправдана. евреев всегда во всех странах не любили, сгоняли в гетто и гнобили. если почитать историю и их трактаты для внутреннего пользования, это более чем оправданно, но для них самих гораздо безопаснее сидеть именно на своем клочке территории. поэтому ОНИ будут его защищать, т.к. защищают СЕБЯ.
для всех остальных это не важно.
Ваш малец еще глуп. Но он полностью. впитал в себя то, чем вы его кормили в семье.
Вы идиотка. Про "врагов народа" никто не говорит, и даже не думает.
То, что вы это сказали первая, ни с того ни с сего - показывает, какого вида грязная каша у вас в голове.
И я пойду, и дочери пойдут (точно знаю).
Не за руководителей страны, не за политиков, а просто за людей которые живут в этой стране. И согласна с автором ветки, что автор топа растит предателя и эгоиста.
В общем, нет. Предателем можно стать после того, как ты в чем-то кому-то поклялся или пообещал. Не брал обязательств - предателем быть не можешь.
Вот и славненько. Одной оголтелой бабой будет меньше.
Стране, тратящей фантастические суммы на вооружение, должно быть стыдно закидывать врагов трупами. Уже давно настало время контрактных армий, беспилотников и роботов. А у нас все еще об обороне мыслят категориями 19 века.
"Стране, тратящей фантастические суммы на вооружение"
как вы смеете трогать США? Это же ДЕМОКРАТИЯ )))
А у США все правильно. У них и армия контрактная. Напомнить, с какого года?
Какое образцовое холопство.
"у США все правильно."
Прогибайтесь еще ниже.
Военный бюджет США превышает бюджеты всех остальных стран, вместе взятых.
Еще раз: Военный бюджет США превышает бюджеты всех остальных стран, вместе взятых.
Это мировой гангстер.
Так вы в процентном отношении к ВВП посмотрите. У них меньше, чем у России.
Холопство тут причем? Я пишу анонимно, мне не зачтется)) А вы без ругательств общаться не можете. И с циферками проблемы.
Военный бюджет США превышает бюджеты всех остальных стран, вместе взятых.
Это мировой гангстер. Он держит в кулаке все остальные страны.
Расскажите, как оцениваются для ВВП мыльные пузыри и старт-апы на бумаге)
очень интересно.
Правильно, в наших проблемах виноваты США. Хорошо хоть, Обамку переизбрали, подьезды хотя бы чистые стали.
И? Если мы снизим процент, то вообще не сможем никому противостоять. Вы хотите быть чьей-то колонией?
На данный момент, чтобы обеспечить своим детям минимальный приличный уровень жизни, я вынуждена работать по 12 часов в день. Думаете, с меня еще есть что взять?
А давайте тогда и долг США вспомним и посчитаем в процентах и их взносы в НАТО, и много еще чего.
Ну, вы можете голодать, тем более, что в вашем положении это не сложно.
Кстати, я меньше вашего вешу, к вопросу о пожрать. Дело не в жратве, а в человеческом существовании и человеческом к людям отношении.
А вы считаете, что вы относитесь исключительно по-человечески? Вам это кто-то сказал, или вы сами так решили?
К кому я отношусь по-человечески? Вы читать не умеете? У вас есть ещё один шанс. речь об отношениях государство-население. Хотя, в стране где государство заботится о своём населении, и население добрее относится друг к другу.
Качественная и здоровая еда стоит немало. И от нее зависит здоровье и продолжительность жизни человека. И да, питание это наиважнейшая статья расходов. Смешно даже слышать, что нужно этого стыдиться.
Если вы предпочитаете доширак, либо дешевый суррогат, то это ваше право.
Многие люди с вашими ценностями не согласны и не собираются себя в чем-то ущемлять.
Я готовлю сама, полуфабрикатов в нашем доме нет. И да, мое стояние у плиты сокращает расходы на продукты и повышае "здоровость" еды. продукты сейчас далеко не идеальны, но в моей готовке ходябы нет стабилизаторов, красителей, загустителей и ароматизаторов, идентичных натуральным. Мои старания в приготовлении еды завнозначны качеству продуктов для спени ЗОЖ-ности нашего питания.
качественная еда зависит от ингредиентов, а не от вашего стояния за плитой, хорошие продукты не испортишь даже если руки из жопы растут.
Умный человек сначала делает, а потом говорит. Или не говорит.
Представьте, что училки у вашего сына такие же, как в этом топе гражданки, вопящие про "предательство". С такими дискуссии смысла не имеют.
Какие "такие"? Вы знаете, как отнеслись бы к подобному заявлению мальчика в берлинской, хайфской или нью-йоркской школе? Или вы думаете, что патриотизм - исключительно отечественная заморочка? Нет, приспособленцев и любителей жар чужими руками загребать нигде не любят.
Если вы поверили в сказку девяностых о том, что Мальчиш-Кибальчиш - это советская дурь, а Мальчиш-Плохиш - молодец и грамотный мальчик, то сочувствую: вас развели.
Местная реакция, в общем, нормальна - любое общество отторгает инородное тело, которое может представлять опасность в случае стихийных бедствий.
А вы сравните израильскую армию и российскую. Из израильской домой ходят ночевать, отношение к служащим уважительное, а не как к скотам.
Сравните отношение государства к гражданам в целом, и вы поймете, почему в тех школах такие заявления невозможны.
Снова грязная каша в голове. Лет 15 такой каше, так и протухла...
Понятно, это эмигрантка пишет. Там всё плохо...
Вы тролль? Или за пределы нашей необъятной никогда не выезжали, а живете придуманной мечтой о каком-то там "прекрасном далеке"? :)
Я именно, что выезжала. И живу именно в прекрасном далёке, где государство для людей, а не наеборот:-7. А если эта ситуация изменится, то его можно спокойно покинуть, без воплей истеричных баб насчёт предательства.
Ну так можно кучу фоток и о России накидать. Только с истреблением собственного народа.
Британия, хоя бы, научилась, пусть и на своих ошибках. А вы - не научитесь, будете лизать, пока вас будут уничтожать.
Что Британия научилась? Морить голодом в 50-х-60-тых годах 20 века тех людей, которых некому было защитить?
Она научилась править так, что её население живёт в демократичной стране с неплохой социальной защитой.
Это не демократия. Вы овца, которая бездумно повторяет чужие сказки.
Там - монархия тронная,
и верхняя палата состоит из людей, выбираемых по наследственному признаку.
Родился в "правильной" семье - значит, правишь.
Родился в неправильной семье - жуешь траву и слушаешь сказки.
Ни монарх, ни верхняя палата НЕ ИМЕЕТ права принимать НИКАКИЕ решения - ни политические, ни экономические. НИКАКИЕ. Принимает решения та часть парламента, которая изберается при демократических выборах.
И это никак не влияет на то, что население живёт по-человечески.
ВРАНЬЕ.
У нее есть все права, в том числе такие, о которых вы и не подохреваете.
Эта страна живет без Конституции.
Это - старая тронная монархия, развалившая сто лет назад другие монархии, чтобы было поменьше конкурентов, и чтобы их можно было грабить, грабить, грабить.
Она научилась грабить других. Только в 20 веке, после интервенции, она здорово пограбила нашу страну.
Для того и вдувает в вши сказки, чтобы грабить как можно более беспрепятственно.
О той, когда страной правят избираемые в демократичских выборах.
Куда, кстати, Конституция-то делась?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Великобритании
укрофашисты понабежали, как видно.... они любят то про Северную Корею ляпнуть, то США подлизнуть
Там русские живут на своей земле. Это всегда были русские земли. И будут.
Это были завоёванные и отобранные у местного населения земли. оккупантов никто не любит. Русскими они никогда больше не будут, каюк вашей колонии.
Русская земля - это где изначально жили русские. Остальное - завоёвывалось в процессе колонизации.
Колонизаторы, ваше время прошло.
Поучите историю Европы. Литва и Польша были одним государством. Часть теперешней Литвы входил в состав Польши. Западная Белоруссия тоже входила в состав Польши. Пока, уроды не оккупировали и не присоединили к себе. Ну, а сейчас живём, как получилось.
Сами учите. Мало ли кто когда был одним государством. Почему вы говорите, что русские в современной Украине оккупанты, а себя, наполовину польку, наполовину - белоруску, в современной Литве оккупанткой не считаете? Причем настолько не считаете, что аж задохнулись от злобы, теряя буквы в словах.
Русских на Украине никто не держит, не знакома с их проблемами, но разве им мешают вернуться на Родину? С другой стороны, они уже естественно, не оккупанты, а потомки оккупантов, поэтому могут, как русские в Прибалтике, изучить, наконец, местный язык и принимать посильное участие в построении демократии.
Я себя оккупанткой считать никак не могу, ибо все упомянутые мною территоррии оккупировались не Польшей, Литвой или Белоруссией, а Советским Союзом.
Все ваши фантазии о злобе осытавьте при себе. Мне нет повода на вас злиться. Это вас слит, что от вашей страны, и из вашей страны бегут, как только появится возможность:-).
А зачем? Я живу в городе, где родились ещё мои прапрабабушка и прапрадедушка, в середине 19 века. То есть и на родине предков, и у себя на Родине. Куда предлагаете мне вернуться? Тем более, что меня никто не угнетает и оккупантом не считает.
Куда хотите, туда и возвращайтесь. Мало ли кто у вас где жил. Предки какие-то непонятные еще. Причем здесь ваши предки?. Сейчас -это территория Литвы, вы себя литовкой не считаете. Чемодан-вокзал Польша-Белоруссия.
Зай, ну подумай остатком мозга - если я живу на территории, которая раньше принадлежала Польше, а сейчас - Литве - то кто у нас оккупанты, поляки или литовцы? Проспись. Меня мои оккупанты устраивают, я разрешаю им меня оккупировать.
В таком случае литовцы
Все с вами понятно. Одни оккупанты вас устраивают, другие не устраивают, лядство, как оно есть. Тьфу.
С этого бы и начинали разговор.
То есть жить на родине предков это блядство? В вы где живёте если не секрет?
Да, меня устраивает жизнь в демократичном Евросоюзе:-Р.
Не притворяйтесь, речь шла вот об этой фразе: " Меня мои оккупанты устраивают, я разрешаю им меня оккупировать."
Вот про это и было сказано, что когда одни оккупанты устраивают, а другие нет, это и есть то самое лядство.
Дальше мне диалог не интересен, язык показывайте себе подобным, с пониженной социальной ответственностью.
Естественно, меня устраивают оккупанты, с которыми у меня общие предки и общая территория, которые меня не угнетают, которые не говорят мне, что и как делать, не отбирают у меня мною заработанное, не ограничивают меня в свободе, и не обзывают друг друга и меня предателями. Меня устраивает жить с теми, у кого со мной общие цели и общие интересси. Вы живёте в гораздо худших условиях, ваши оккупанты - ваши чиновники и политики, и, в отличие от меня, вам приходится лизать их в задницы, чтобы и вам дали чуток на пожрать. Вы - гораздо большая блять, лижите и апплодируете своим хозяевам.
В топе о мясе не была, а надо?
У вас проблемы с мясом из-за санкций? И почему вы двое пишете в одних и тех же топах? Вы коллеги;-)?
Расскажите, где вы с коллегой ещё меня встречали, схожу, почитаю.
Я вам решила помочь и дать ссылку на все мои сообщения на этом форуме, чтобы вы с коллегой не перетрудились.
https://yandex.ru/sitesearch?searchid=153288&text=+зая
Ух. Ну что, придётся помогать.
http://eva.ru/topic/262/3473217.htm?messageId=94302269
: http://eva.ru/topic/28/3480609.htm?messageId=9483968
http://eva.ru/topic/63/3502150.htm?messageId=95558202
http://eva.ru/topic/54/3491085.htm?messageId=95130662
Это из первого попавшегося. Любимое, так сказать.
и не один из трех не повторил то, что вы повторили уже два раза за сегодня, стиль однако узнают не только по слову.
Поэтому вы и приписываете мне то, что я не писала:-Р.
Но кто ж в своей дурости признается.
Что же Литва не спешит отдать эти территории Польше, у которой их отобрал СССР? Кто ей сейчас мешает это сделать и восстановить историческую справедливость?
А зачем? И Литву, и Польшу современное положение вполне устраивает. Никто ни с кем не воюет, вроде.
Конечно. Литву устраивает, что она загребла чужими руками жар, причем тех, кто подарил ей территории, кроет нехорошими словами вместо того, чтоб благодарить. А у Польши кишка тонка забрать свое обратно.
Сейчас территории, про которые идет речь -это Литва? Вы литовка? Нет? Вас полько-белоруску никто в Литве не держит. Возвращайтесь в Литву или в Польшу. Вы-потомок оккупантов.
Нет, я - не потомок оккупантов, я - как раз жертва оккупации, если живу на территории, которая принадлежала Польше. И вы уже определитесь там, куда мне возвращаться, я, к сожалению, не могу вернуться в Литву, если я её и не покидала. Не волнуйтесь так. Ну, не любит вас никто, заслужили.
Создайте партию за воссоединения. Сейчас Россия на вас уже никак не влияет, что мешает?
А раньше вы были соединены с другими государствами Советским Союзом. Только он потом распался. Где гарантия, что Евросоюз не распадется точно так же?
Сказок вот мне только не надо. Встречала я ваших понаехавших, они мне рассказывали сказки про вашенскую жизнь, все больше страшные.
наши понаехавшие не едут в вашу жопу, так что то, что вы слышали - действительно сказки.
Хорошо, что вы хотя бы признаете сам факт, что из вашей страны люди бегут в поисках лучшей жизни.
Они не бегут, они эмигрируют, как везде в свободном мире. Потом - возвращаются. Бегут из вашей.
А зачем они бегут (ой, простите, эмигрируют) из вашей? Им плохо живется на родине?
Потому, что у них есть возможность поработать некоторое вреня в стране, где зарплаты за аналогичный труд выше. Живётся нормально, но человеку свойственно стремиться к лучшему, если есть возможность. У граждан Евросоюза она есть.
Бегут и из Германии в Швецию, и из Испании в Норвегию, как вы выражаетесь. если есть желание и лучшие перспективы. А кому-то просто интересно. У подруги дочь в Лондоне живёт и работает, хотя могла бы т-же деньги получать у себя на Родине. Но ей Лондон интереснее.
Не вижу никакого отличия описанной вами ситуации от ситуации тех, кто отъезжает из России.
Есть очень мого отличий. Из России уезжают те, кто смог заключить рабочий контракт, из Прибалтики - все, кто захочет. Цель уезжающих из России - получить западное гражданство, у прибалтов оно уже есть. Им не надо "предавать Родину", как тут выражаются вачт коллеги по разуму.
Едут, еще как! Целыми семьями. Я не слышала, а их слушала, встречалась не раз, документы некоторые помогала оформлять.
ой. ты дура польская ))) Куда русским вернуться? На какую родину? Они на своих землях, всегда там жили, и предки их там жили. Историю не знает, а туда же. Справедливо будет, когда русские земли, числящиеся Украиной, в Россию вернутся, как Крым.
Новороссия - это и есть русские земли. И жили там не только русские, это да, полно было и греков, и евреев, кого только не было, но русских было больше. Украинцев там не было вообще. Речь о столетиях назад.
До-до, неруссиянка. Не жили ваши предки в Литве, Не жили в Казахстане, не жили в Туркмении, не жили. Их посылали, зачастую насильно, для "братской помощи". Насильно для всех сторон.
Ну как... если вы полька, а живете в Литве, то вы никак не относитесь к коренному населению. Значит вы тоже потомок окупантов, только не советского периода, а предыдущего. Собственно говоря, Литва в неоккупированном виде почти никогда и не существовала.
Поляки в Литве считаются именно коренным населением, так-как это было одно государство, многие века.
Литва очень даже существовала в неоккупированном виде, не позорьтесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Литовское
Ага, с середины восемнадцатого века по начало девятнадцатого :-). "Окончательно прекратило своё существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. К 1815 году вся территория бывшего княжества вошла в состав Российской империи." Кстати, с Российской империей оно тоже частенько одним государством было. Так что тогда и русские - коренное население.
Нет, всю время до 1815, а потом - с 1919 до 1939.
Вы читаете избранно. Было два варианта - государство и федерация с Польшей, как двух раноправных участников.
Из русских коренными в Литве более-менее считаются староверы, сбежанщие от вечных российских радостей в более благополучные и демократичные условия. остальные - это представители оккупационной власти, так что никак не коренные. Учитесь различать.
Меня этот вопрос не сильно интересует. Не, я понимаю, что поляки вам куда симпатичнее и под ними быть вы как бы и не против :-). А может быть, вы не против, т.к. вы полька, а сами коренные литовцы совсем и не в восторге. Вот грузины тоже не понимают чего там абхазам и осетинам не так было. Понимают ли это абхазы, я не знаю, не общалась. Но если уж на то пошло, "советская оккупация" тоже называлась союзом республик, то бишь якобы та же федерация. Ну, и по делу, прибалтийские республики никогда не жили хуже, чем какие-нибудь чисто российские области, а демократии не было ни у нас, ни у вас, ни в той же якобы независимой Польше. Как мой муж говорил, который как раз в перестройку в Риге служил: "Если я оккупант, то какого ... я в увольнение без оружия хожу?"
я другой аноним, заинтересовала фраза
"Как мой муж говорил, который как раз в перестройку в Риге служил: "Если я оккупант, то какого ... я в увольнение без оружия хожу?")
Он еще в СССР служил? А откуда тогда такие мысли у него были?
Он на закате СССР служил, когда уже народ там митинговал во всю. Муж 68ого года, когда всех студентов забрали, соответственно, служить должен был в 86-88 годах. Мысли очень простые, коли в магазине продавщица отворачивается и говорит, что он оккупант, а офицеры не знают то ли как-то перевод себе делать, то ли язык учить, то вполне логичный вопрос: "Если я оккупант, то почему я безоружен, а не ногой дверь открываю?"
Ну а сейчас на других аккупантов работаете- евросоюз. Как вам диктуют,так и живете.
Здрасти. Казахи с русскими - один народ? Узбеки с русскими - один народ? Прибалты с русскими - один народ? охуели совсем. Все от вас убежали, сверкая пятками, и рады. И это ещё не всё.
А я - про 1991 год. Когда моя страна, как и многи едругие, наконец, стала свободной от оккупации вашей. И это была не Украина. Кроме неё - свободными захотели стать ещё очень многие. И это было их право.
от оккупации? вы там ум последний растеряли? какая, в задницу, оккупация? вы жили как у христа за пазухой, никто вас не оккупировал изначально.
зато сейчас вы находитесь в полной заднице. и далеко не свободны.
А что, по-вашему, все добровольно в Российскую Империю и СССР попросились?
Я сейчас живу в Прибалтике, и очень даже свободна. Про задницу - это вы можете только о себе. С другой стороны - заслужили.
Ну-ну, поучи отца е...ться))) Смешно даже читать, когда граждане такого микроскопического выпердыша, как Литва, думают, что они могут проучить Россию. До вас здесь никому нет дела, а при необходимости вас просто раздавят одним пальцем, как клопа.
Мы - граждане Евросоюза, с нами - все сколько-нибудь развитые страны мира. Вас уже проучили, и продолжат.
:D:D:D #весьмирснами
Навеяло: "Мы - новое домоуправление нашего дома, - в сдержанной ярости заговорил черный. - Я - Швондер, она - Вяземская, он - товарищ Пеструхин и Жаровкин. И вот мы..." (с)
Для вас точно ничего. А вообще я уже под стол сползла от смеха:D:D:D Пешите исчо)))
А вы - не вылезайте из-под стола, на полу вам самое место:-). Где-то на уровне плинтуса, и по уровню жизни, и по уровню интеллекта.
Мы в нашей "жопе" о вас вообще не думаем. Это вы трепыхаетесь от обиды и все мечтаете, как бы нас "проучить". Только кишка тонка, дурачки. Лучше не суйтесь сюда, получите пизды, как обычно. На обиженных балконы падают и воду возят.
Конечно, совсем не думаете. Какую газету ни открой - российскую, естественно - практически в каждой полосы о тех странах, о которых вы не думаете.
У вас синдром брошенки, хорошо, одно время на хохлов совсем было переключились, хоть отдохнули от вашего недуманья.
Полосы о Литве во всех российских газетах? Не смешите мои тапки))). У вас ЧСВ раздуто на пустом месте. Ваша страна нахер никому не нужна и не интересна. Разве что для того, чтоб поржать иногда.
О Прибалтике. Ежедневно хоть какой-нибудь выперд, но есть.
Вот пожалуйста, подборка за вчера, и позавчера, только одна газетёнка:
https://www.kompravda.eu/daily/26731/3758534/
https://www.kompravda.eu/daily/26732.7/3758796/
Это ещё кроме нескольких маленьких заметок. И какое ваше дело, казалось бы?
Не смущает, что это отделение газеты в том регионе? Типа радио Свобода, где во многих странах свой филиал))) Можете сменить регион, будут новости о России, или о Белоруссии, или о Молдове, например)))
За тем же, зачем немецкий DW, американская Свобода пишут на русском, есть русская служба ВВС. Значит есть спрос, не?
Однако дайте ссылки на федеральные сми, типа РИА, ТАСС, РТ и т.д., где о великих прибалтах пишут каждый день целые полосы? Я вижу лишь периодические упоминания о шизоидных высказываниях смелых прибалтийских политиков о России)))
для вас, это точно. пока вы будете тупить и тормозить в лучших ваших традициях, для вас точно ничего не изменится.
)))) лучший анекдот столетия) вы не граждане, а прихвостни за задворках, с которым никто не считается и "приняли" вас исключительно чтобы попытаться что-то доказать нам) нас никто не может проучить, нас боятся и поэтому периодически подгавкивают из кустов) прямо как вы)
Блин, и это пишет тётка, с которой в её собственной стране никто не считается. Ржака.
женСчинО)), то вы ляпнули, выдает вашу привычку болтать впустую, не приходя в сознание и не представляя сути вещей, о которых вы болтаете)) а поржать, конечно, поржите, дебилы всегда ржут.
Не надо приписывать мне своих привычек, хорошо? Что делают дебилы - я не знаю, вам виднее. если вы дебилка - так бы и сказали, я над инвалидами не ржу, некрасиво это.
Это геополитика, малые и меньшие по размеру лимитрофные государства, конечно, будут бояться крупного соседа, ЕС расширила свою зону влияния, завоевывая Европу бескровным способом, от европейцев, действительно, помощи ждать глупо, они уже себя показали в Боснии, когда сербы открыли концлагерь для хорватов и босняков, эти голубые каски не вмешивались даже при массовом расстреле мирных босняков. Только США - мировой жандарм, может еще агрессоров привести в чувство, что они и сделали с Белградом.
Смешно читать про граждан евросоюза. Великобритания уже сказала, что она думает про Евросоюз и дала пару лет, чтобы не граждане Велик. Вернулись к себе.
вы как раз и в заднице в вашей прибалтике. и максимально не свободны вы именно сейчас. если не видите этого, вы или глупы, или слепы.
Ну да, по сравнению с Германией может и в заднице, по сравнению с Россией - далеко не в заднице, про свободу тоже не вам вещать.
Прибалтика в глубочайшей жопе по сравнению с Россией . Это даже как то смешно обсуждать . И чем дальше, тем все хуже и хуже в Прибалтике дела идут .Я в ней бываю по работе несколько раз в год .
Давайте обратимся к цифрам - на пример, посмотрим на размеры средней пенсии, средней зарплаты и ВВП на душу населения.
1. Россия - 377 евро. Литва - 541, Латвия - 566, Эстония - 1054.
2. Россия - 200 евро, Литва - 260, Латвия - 301, Эстония - 390.
3. Россия - 23163 Литва - 29972 Эстония - 29313, Латвия - 26031
Вы это, не забывайте, что за пределами Москвы, и даже за пределами садового кольца - не та Россия, которую вы видите из окна вашего авто.
Мне достаточно того, что я регулярно бываю во всех трех странах Прибалтики . Вся молодежь пытается хоть куда выехать, чтобы хоть что то заработать . Детей почти не рождается . Увидеть кого то с коляской такая редкость, что после России удивляет . Цены европейские , зарплаты копеечные. Медицины нет, промышленности нет , никкких ресурсов нет . Наркомания жуткая . При этом на последние деньги строят в Риге ..библиотеку, рассуждая по радио, что тогда молодежь вместо того чтобы колоться будет книги читать может быть .
Вы это жителям российской глубинки расскажите, ещё раз.
Цены ниже российских, зарплаты выше, медицина - такая-же, как и у вас, но будет лучше, так-как инвестируется в разы больше.
вас утешают ваши сказки? ну поутешайтесь. так, как вы жили при ссср вы жить никогда уже не будете. и европе до вас дела никакого нет. это ссср занимался теми, кого приютил. европа только выдаивает и выбрасывает. или, если доить нечего, просто не обращает внимание. что вы сейчас и получаете.
Мне зачем утешаться? Я имею свои 1,5 евро в месяц, муж зарабатывает больше, спросите, а что имеете вы?
Европа вбухивает в Прибалтику больше, чем весь российский социальный бюджет раза в три. Вы хотя бы матчасть поизучайте, прежде, чем глупости писать.
Варламова можно вот её почитать, у него как раз сравнение Калининградской области и литовского побережья. Посмотрите на литовскую и российскую глубинки.
Так это Европа вбухивает, а вы сами-то что? Как в СССР были нахлебником, так и в ЕС -содержанки вы.
Однако ВВп на душу населения выше, чем в Великой России:-Р. И уровень жизни, соответственно. Плюс ещё Европа вбухивает:-Р.
Завидуйте молча (с).
У вас просто душ с гулькин хвост осталось :-) Останетесь вы одна -ВВП будут вообще гигантским на душу :-) Что касается зависти -это вы не к тем соседям. Хохлушкам расскажите, как вас содержат, получите полное моральное удовлетворение от объема зависти. У нас же содержанкам редко кто завидует.
Жители российской глубинки живут намного лучше прибалтийской глубинки . Цены у вас дороже и намного при очень низких зарплатах. Медицина очень плохая,хуже российской в разы и никто в нее ничего не вкладывает вообще.
Не забанили. Просто интернет другие цифры дает, а вы своей ссылкой нас не побаловали.
У вас какой-то интернет другой, наверное. Специальный, патриотический.
Обратите внимание - это чтобы к цифрам не придирались - ВВП на душу населения вне скобочек - на сегодняшний день, т.е. до конца года ещё два с половиной месяца. В скобочках - ожидаемый годовой результат.
http://countrymeters.info/ru/LITHUANIA/economy
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/economy
Предыдущие непонравившиеся вам цифры были взяты из Вики.
Так и дайте ссылку на вики, из которой вы первоначально цифры взяли, что вы мне какой-то вообще непонятный сайт дали опять с другими цифрами.
Кто работает за 300 евро в месяц?
По данным за апрель, 18,7 тысячи (или 40%) предприятий были именно такими, где средняя заработная плата не достигала уровня минимальной месячной зарплаты (ММЗ) – 380 евро.
http://www.kurier.lt/kto-rabotaet-za-300-evro-v-mesyac/
Ваша страна - это какая? (прям интересно стало про счастливые "свободные" от оккупации страны
Одним народом можно назвать все тюркоязычные народы, но однако советские их разделили, чтобы не было такой силы против русских, ну вот и славянские народы тоже разделили, чтобы отнять силу у русских. Хотя и русских то чистых остался 1% от всех русских за 70 лет советской власти. Вот такой получился хитросплетенный геноцид.
ну так колоний, а не граждан.
а вы посмотрите фотки (реальные) времен ссср. с самого начала до самого конца этого периода.
а потом вспомните афган, а сейчас сирию. подумайте как живет народ да даже в москве. ОСНОВНАЯ масса, а не горстка и подумайте - есть основной массе населения за что биться?
Спасибо. В силу возраста житейского ума ему действительно пока не хватает. Не видит где можно потроллить, а где не стоит, себе хуже сделаешь. Я объясняю, как могу, конечно, но какие-то шишки придётся самому набивать.
Умение выбирать собеседников и тему разговора - тоже показывает ум или его отсутствие. Для ребенка в силу его эгоцентризма это пока не очевидно, раз его высочество что-то там считает - весь мир должен внимать и восхищаться.) Для обычного подростка это норма, по-настоящему необычных мало.)
Ага, прям так на классном часу: "Марья Ивановна, я не буду в этом принимать участие так как..." По-тихому сматывали, конечно, но если уж заловят, то маршировать приходилось и песенки делать вид, что исполняешь.
Трусоват, хиловат, подловат. А под трясущиеся поджилки можно любую теорию подвести.
если вы готовы умереть, идите служить в армию, п.. здеть про трусость других, не мешки ворочать.
вы и на медсестру не учились гражданской обороны? тогда от вас да нет толка, но это не повод отправлять других умирать за то, чтобы вы жили.
он абсолютно прав.
какие можно выдвинуть аргументы против?
защищать нужно и хочется ту страну, которая защищает тебя и заботится о тебе. как минимум в нашей стране этого не видно. гос-во нацелено лишь на одно - выдоить по максимуму и вышвырнуть, когда доить станет нечего.
на самом деле, правительства дерутся за власть и деньги.
тем, кто не участвует в дележе пирога какой смысл за это погибать, еще хлеще - становиться калекой, подвергать риску свои семьи?
да, территорию, которую считаешь своей жалко и отдавать не хочется. но она своя исключительно на словах. в любой момент правительство казалось бы своей же страны, может все отнять, перегородить, продать, ничего не дав взамен.
зачем переубеждать? ради чего?
Много ли СССР давало в 30-40-х годах? Между тем народ встал и стоял 5 лет против фашистов. За страну, которая морила голодом свой народ в 20-х, за Сталина, который растреливал народ налево и направо. Это подвиг, и мы благодарны нашим предкам за это. Неужели мы настолько выродились, что не хотим в случае чего встать дружно навстречу врагу?
То государство давало много. Бесплатное жилье, основное образование. Уважение к трудящимся. Надежду на лучшее будущее.
Плюс - люди были ограничены чисто информационно и у них не было возможностей сравнить свою жизнь и жизнь людей в тех странах, которые, как им говорили, загнивали.
И свалить в те страны возможности не было. Границу хорошо охраняли. Кроме того, выбора особо не было. Взяли, посадили в эшелон и с палкой под танки Москву защищать. Стреляют со всех сторон. Что остается кроме как умереть?
давало. но не всем и не всегда. уровень жизни был катастрофичен. но так жили ВСЕ, поэтому не сильно ощущалось. оно унижало и издевалось. сейчас уровень жизни выше, правда, в больших городах, ограничений в собственных маневрах нет, но медицина урезается, правда, как в ссср, операции без наркоза не делают. в ссср делали(!). образование сейчас приводится к стандартам минимума. необразованным быдлом управлять проще и конкуренция никому не нужна. в ссср было все тоже самое, но преподносилось иначе и регулировалось не битьем по рукам, а морковкой в виде хороших з/п рабочим и фильмам, воспевающим рабочие профессии.
ну и пенсии двали тогда, когда можно еще жить и те, на которые можно.
сейчас все больше и больше направленность на то, чтобы изначально ничего не дать, выдоить по максимуму, и выбросить, когда кляча уже не сможет таскать тяжести или возить повозки. и эта направленность даже не скрывается. так за что биться, зин? за чужие дворцы, самолеты, яхты, острова, личные самолеты? а не плевать, чьи жопы будут в них кататься?
Спасибо. Я, кстати, вижу откуда это всё вылезло. Из семьи, естественно, но, отнюдь, не потому, что мы эти мысли ему в голову вложили, просто наблюдательный и логика со склонностью анализировать постарались. Пара выборов прошли уже в его сознательном возрасте, видел, как "выбрали" мэра ( мы из небольшого наукограда в Подмосковье), совет депутатов, видел, естественно мою реакцию. Сейчас ещё эти ПЗЗ, когда легко старую, прекрасную часть города, хотят превратить в каменные джунгли многоэтажек, как в Красногорске(. Видит, что мнение людей ничего не значат, вообще ничего.
Автор, а он не сказал, что собирается делать, ежели в....куда он там уедет надо будет что-то защищать? В России как раз очень лояльное отношение к косящим.
Защищают не правительство, а свою землю, свою семью, свой народ, могилы предков, свою культуру и самобытность и т.д. Но Вам этого не понять. К сожалению.
Его в школе об этом спрашивали, что он выдал? Свое мнение и умение себя вести это разные вещи.
Ну так - наивный ребенок, что возьмешь. Наивный по части того, что здесь "правители играют в свои игрушки", а в штатах или Англии этого нет. Историю не знает, ни отечественную, ни мировую, выводы делать не умеет.
Переубеждать не надо, учить надо.
Служить в армии и защищать страну - разные вещи.
А если война будет с англосаксами (из всех вероятных войн это вероятнее всего), он уедет к врагам и будет воевать против своего народа?
Если предположить, что его идеи верные, то большинство должны последовать его примеру. Что тогда? Наши города, наш народ просто сотрут с лица земли.
Я вот тоже против того, чтобы сын шёл в армию, но при этом готова, чтобы он "послужил" Родине не в качестве солдата, а в качестве ученого, например.
"При каких то волнениях" поменять страну это как поменять супруга (-га) при появившихся трудностях и тяготах, вместо того, чтобы вместе преодолевать трудности.
Люди, которые едут за границу в надежде жить в хороших условиях, которые до них создали другие люди, вместо того, чтобы наводить порядок на своей земле, вызывают у меня неприятие.
Вот тетки тут на евеиз-за границы часто с пеной у рта доказывают как им на новой месте, в новой стране, хорошо, и как осталось плохо в России. Но ведь если и ест в чем то лучше,то это же не ихними стараниями, от них это никак не зависело, они приехали на все готовое, оставив дома проблемы.
Я была замужем за англичанином, трое детей, два из них мальчики, одна девочка. Девочка уже взрослая, вышла замуж за армянина из США), мальчишки ещё учатся, один в Москве, один в Лондоне. Бабушки-дедушки живы и там, и там.
Вопрос Вам, кого им защищать? А потенциальным моим внуку или внучке (ещё пока нету) из США кого?
Мы готовы защищать свою семью, независимо от страны проживания.
Он погиб, когда младшему было 4 года, трагическая случайность. С теми родственниками отличные отношения, живём недалеко друг от друга, видимся часто, поздравляем со всеми праздниками. Мои дети- их единственные внуки, а они старенькие совсем уже, гордятся, радуются, что у сына хорошие дети выросли.
Собственно, у вас нормальных славянский подход :). Ну, точнее, за западных славян не скажу, а для русских точно так. Если воюют, то не за государство, не за идею (ну в массе). А за своих - родных, близких, друзей.
Хорошо, если все близкие примерно в одном месте, причем и живут и лежат.
А у таких как ваши родные (ну если они сохранили менталитет и если не хватит гибкости "гражданина мира"), в случае чего просто душа на части рвется. У меня так дед-украинец порвался, когда союз развалился. Собственно, он от этого так и не оправился.
Сравнение с супругом некорректно. Супруга я выбирала сама и сознательно, я скорей с ним куда-то уеду, хоть на край света, да и трудности вместе с любимым родным человек можно хотя бы попробовать преодолеть. А вот где родиться-я не выбирала, зато могу выбрать-где жить, что благополучно и сделала, действительно многие проблемы оставив в России. Только дом у меня не в карте географической, а там, где мои любимые люди, муж, дети. И к стране он никак не привязан, хотя сейчас моё местожительства меня вполне устраивает.
Не знаю-не знаю. Дети учатся здесь, всё у них хорошо, друзья все местные, старшая уже в университете. Мои корни- это мои предки, память о которых в наших сердцах, а о ныне здравствующих мы заботимся и любим. О месте бывшего жительства ни капли не жалею.
Тогда вообще переезжать с места рождения по Вашему нельзя, корни потеряешь). Ни в другой дом, ни в другой город.
Если парень отрицает государственный строй, то не должен бы пользоваться его, с позволения сказать, дарами. Не ходить в гос.школу, не обращаться в гос. поликлинику, не вызывать скорую, пожарных (ттт), не обращаться в полицию, трудовую инспекцию, не пользоваться государственными библиотеками и тому подобное. Отрицая обязанности, он должен отказаться и от прав. Это будет и логичным, и честным. Имхо.
Гос.школу парень отработает, так же как и гос.вуз. А скорее всего, его родители уже их за него отработали. И совершенно не факт, что он чем-то еще пользуется. У меня, например, общение с гос . поликлиникой обычно сводится к получению всяких справок, никакого отношения к моему здоровью не имеющих. А если что по делу, то хрен получишь.
Родители отработали СВОИ школу и ВУЗ, равно как и детский сад. А парень к 18-19ти годам или после ВУЗа (или когда в армию призывают?) не отработал еще ничего.
Лично мы в детской гос. пол-ке наблюдались с рождения и до школы, ставили часть прививок, манту. Теперь в школе дети получают вакцинацию от дифтерии, столбняка и полио, диаскин-тест. В травм.пункт обращались неоднократно с детьми, в том числе зашивали дочке веко (зашили идеально). С аллергическим отеком лица (у другой дочери) обращались в пол-ку, сразу же в пол-ке сделали анализ крови, осмотр лора и аллерголога, вкололи антигистамин и наблюдали до момента улучшения. Скорую вызывали на острый живот, на очень высокую температуру и сыпь. В общем, если все вспомнить, то набегает немало за все-то годы..
Значит отработает. Ну, или скорее школу отработали за него родители, т.к. он на тот момент был несовершеннолетним (а их родители отработали их школу), а вуз он сам. В вузы, кстати, на бюджет берут только достойных и способных отработать потом. "Наблюдались в поликлинике" - это, конечно, весьма ценно. Только вам это наблюдение реально нужно было? У моих, естественно, карточки тоже были заведены, т.к. справки на каждый пук надо ж где-то брать. Но вот только эти справки никакого отношения к их здоровью не имеют. Даже те же прививки (роль которых в наше время скорее социальная, а не защита отдельного индивида, так что вполне закономерно, что они бесплатны) и то частично делались платными импортными вакцинами. А так зубы, глаза, аденоиды, лор, анализы - все за деньги. Мне жаль времени и нервов моего и моих детей. При этом регулярно и в гос. поликлинику обращаюсь, ага, для получения справки о контактах, очень она мне нужна.
Предполагается, что отрабатывать он будет в том числе и службой в армии. А про достойных... у нас не меньше четверти однокурсников попросту уехали работать на Запад, получив бесплатное образование здесь. Сын автора уже об этом говорит.
Да, мне нужно было наблюдение в пол-ке. В сад мои дети не ходили, так что никаких справок мы не брали. А вот осмотры педиатра, окулиста и лора были полезны. Несколько раз обращались к хирургу в пол-ке, все очень толково. Логопед в пол-ке только диагностировал проблемы, а выправила их старшим детям школьная логопед (бесплатно). Нервов и времени не тратили, у нас запись по времени уже сто лет как.
Вы не работаете, а ваши дети ничем не заняты, что вы можете в любое время в поликлинику сходить? Я нет, и никогда не могла. Сейчас работы много, если иду в поликлинику в неудобное время, во-первых, сильно теряю в доходе, во-вторых, моя работа не очень допускает мои пропуски. Когда дети были младше и работала я меньше, дети были заняты занятиями разными, расписание пригнано и что-то изменить - это сразу у всех троих все занятия вылетают. Если учесть возможное количество накладок при трех детях, то допустить дополнительные я просто себе позволить не могла. Поэтому только в платную, где и время выбрать проще, и посещений меньше (например, когда у дочки была пневмония, ее сразу же и врач осмотрел, и снимок сделали, и опять врач осмотрел и лечение назначили - в гос.поликлинике это бы растянулось на несколько визитов, что еще и для больного ребенка тяжело).
Что касается уезжают за границу... а выбор есть? У меня в последние годы несколько выпускников закончили, хороший факультет МГУ, все не москвичи... А куда им деваться, если не за границу ехать? Особенно, если человеку по специальности работать хочется. В их регионах с работой по специальности грустно, если что и было, то из-за смешных зарплат развалилось, в Москве... у меня у самой зарплата 26, это со степенью, а у молодежи 15, аспиранты получают 7. Тут не о сытости идет речь, а о том, что человеку на минимальный прокорм не хватит.
Пол-ка у нас работает с 8 до 20, выбирали удобное время. Дети в сад не ходили, доп.занятиями занимались из расчета 1 кружок на ребенка максимум (то есть 2 раза в неделю по часу-полтора). В любом случае, посещение врача было в приоритете относительно кружков.
Я за то, чтобы обучившиеся за гос. счет должны были отработать 5 лет на гос. службе (сколько лет учились, столько и отрабатывают). А потом могут делать что угодно. Или уж пусть сразу получают платное образование.
Т.е. вы не работали? Тогда еще можно поликлиникой пользоваться. Что касается работы на гос. службе... а где она эта работа? Даже на мои 26 тыр. не очень-то и устроишься, не говоря уж о том, что молодой специалист чаще всего жильем не обеспечен, а решить эту проблему при такой зарплате он не может.
Я всегда работала. Если работать с 9 до 17, то есть еще 3 часа для посещения пол-ки. У нас от работы до дома 5 мин на машине.
У нас для специалистов СО РАН есть семейные общежития. И аспирантские общежития. Оттуда еще и фиг выгонишь..
Хотите сказать, что при предоставлении места в семейном общежитии, у вас недостаток в желающих поработать?
Молодых специалистов всячески заманивают. Но при этом средний возраст в НИИ остается высоким.
Так текучка большая. Кто ж сможет на вашей зарплате долго просидеть. Но если иногородним общагу давать, то, думаю, народ пойдет. Другое дело, параллельно будет работать на стороне за деньги и свалит как только сможет найти работу, которая перекроет съем жилья. По крайней мере у нас, даже без общаги, молодежи много и берут далеко не всех, народ ведь выпускается, но они долго не задерживаются, а стабильно работают старики, которым никого содержать кроме себя уже не надо, зарплата + пенсия, должности повыше и жилье есть. Ну, а иногородних мы вообще в никуда выпускаем, либо в банк, либо за границу.
Это не моя зарплата, я к НИИ не имею отношения. Мои родители имели, да.
Если учился бесплатно, то при предоставлении общежития и скромной ЗП изволь отработать. Не хочешь - учись платно.
Ну это так... утопические теории, не более ))
Так вы уверены, что всем прям общежитие предоставляют? Или чего-то от родителей слышали? Да, аспирантские общежития у РАН были, а те, что для сотрудников давно уже приватизированы и розданы. И уж свободных мест там точно нет. Более того, даже москвичам в институты РАН не так уж легко пристроиться бывает. Ну, и потом, скромная зарплата - одно, почти бесплатно - другое. Дайте зарплату, на которую можно жить, выделите деньги на оборудование, не навешивайте секретности, где не надо, и народ с радостью выстроится. А рабский труд еще пару тысяч лет назад стал нерентабельным.
Я не планирую тут решать мировые вопросы, это задача власти.
Но учить бесплатно толпы народу, из которых затем 5% работает по специальности, нелепо. И как раз на сэкономленные средства можно решать другие насущные вопросы (те же общежития).
Когда человек не может дискутировать по существу вопроса, он скатывается к оскорблениям.
Ну, вы ж первая предложили, чтоб выпускники отрабатывали свое образование. На мой аргумент, что они, может, и не против, да вот не где, т.к. усе уже давно развалено, говорите, что этот мировой вопрос вам не по силам.
"Я за то, чтобы обучившиеся за гос. счет должны были отработать 5 лет на гос. службе "
в смысле? чиновниками стать или на военную службу? или и то и другое? а кто кормить будет эту армию дармоедов, пока они будут на госслужбе?
Еще раз повторюсь - учить бесплатно на необходимые гос-ву специальности. Перечень, полагаю, может быть достаточно обширным.
Мальчик может учиться хоть на физика, но оттуда либо в НИИ, либо семинарить в том же (или другом) ВУЗе, или в школе физику преподавать.
Среднее специальное образование я и не предлагаю делать платным. Это с вышкой рвутся "взаграницу", да от армии увиливают ))
с вышкой чаще всего и становятся менеджерами на предприятиях, а со средним спецобразованием только в рабочие.
разные специальности, часто имеющие косвенное отношение к высшему образованию, вышка учит думать аналитически и масштабно, а спецобразование узко и профильно.
В том-то и дело, что производством у нас управляет каждый предприимчивый и активный, специальность не так уж и важна. Люди, которых гос-во бесплатно обучило совершенно по другим специальностям, идут в бизнес. Ну ничего, отработают 5 лет по специальности и пойдут на производство.
А почему они идут в бизнес? Чтоб поступить на физфак, нужно сдать все ЕГЭ и ДВИ в районе 85 баллов, потом отучиться 6 лет, и учеба не такая уж простая. Думаете, все 400 человек поступивших, которые, как минимум, имели 2 последних года весьма плотной подготовки, и потом еще будут иметь, как минимум, 3 года весьма напряжной учебы мечтают просто отсидеть эти годы, удачно откосив от армии, а потом в менеджеры пойти? И того же ходят студенты мехмата, физтеха, химфака? Это такое массовое помешательство, вместо того чтоб спокойно окончить университет Натальи Нестеровой и идти бумажки перекладывать, много лет учить то, что никогда не понадобится? Нет, большинство первокурсников хотели бы работать по специальности, и большинство выпускников в состоянии по ней работать, вот только не где.
Я сама окончила мехмат, не планируя работать по специальности. И таких у нас было море. Типа "после мехмата я смогу работать кем угодно". А уж сколько девушек родили и вообще не вышли ни на какую работу, остались домохозяйками.
Сестра моя окончила мехмат, тоже не планировала работать по специальности. Нужно ВО, вот и все. Между прочим, она сильную школу с медалью окончила, универ уж не помню с каким дипломом.
а, т.е. вы про других все пишете, им значит или в госслужащие или в армию или отдать деньги за учебу в вузе, а сами вы что-то сделали из перечисленного и ваша сестра?
так верните деньги
удивительные дела, рассуждают о других, а сами имеют рыльце в пушку и ничего не собираются исправлять https://eva.ru/topic/77/3504107.htm?messageId=95632816
Каким образом вернуть деньги? Какую сумму?
Каким образом я отрицаю государственный строй? Я разве уехала жить в другую страну, получив образование? Нет, так или иначе, но работаю и плачу налоги здесь. Ну а в армию меня, извините, не призвали )))
какая разница уехали вы или нет? отдача от вас не соответствует вложенным в образование государственным средствам, вам потом еще и пенсию платить.
Да, не соответствует. И что дальше делать? Вы не указали, какую сумму мне платить и каким образом это сделать. Более того, закон этого не предусматривал (на момент моего обучения) и до сих пор не предусматривает. Если будут подобные инициативы со стороны законодателей, я сочту их разумными (например, в отношении моих детей).
А надо бы законы менять, в Германии дети берут кредит на обучение в престижных школах или на узкие специальности, а потом возвращают, когда устраиваются на работу в течение многих лет, поэтому выходит необременительно. А университеты бесплатные для всех, т.к. преподаются гуманитарные науки, от которых толку мало для государства.
Ну... мехмат я еще как-то могу понять как образование ради образования, да и то не думаю, что народ туда массово поступает, вот совсем не планируя работать по специальности.
Чтоб в школе преподавать, мальчик педагогический диплом должен иметь. Ну, в московской школе, по крайней мере. Опять же, нужен ли такой мальчик отсиживающий, потому как заставили и ничего лучше не нашли. У меня вел так в школе один год аспирант из института шефов, ничего хорошего из этой затеи не вышло, посади они физрука или гардеробщицу вести физику - проку было бы больше. Семинарить - преподавателям только-только нагрузки достается. В НИИ тоже ставок не так много. Стоит признать, что наука у нас закрыта, и специалистов мы выпускаем в никуда. И привлекательной она для абитуриентов остается, главным образом, из-за конвертируемости. Да, можно закрыть совсем и сократить большинство физиков, химиков, биологов, математиков и т.д, но тогда мы даже не воспроизведем поколение преподавателей для следующего поколения, поэтому совсем и не закрывают, держат на минимальных ставках из соображений, что кто-то да и останется. Ну, и потом, то, что вы описываете, есть, называется целевой набор. Он не массов, т.к. целевых мест не так много, но определенной популярностью пользуется, т.к. поступить проще.
Тогда пусть учится платно, какие проблемы. Кстати, вот интересный пост
Цена советского ВУЗа при эмиграции http://oadam.livejournal.com/195311.html
Никто бы тогда и не учился в СССР за такие деньги, да и знания давали хреновые не в московских вузах. Интересно, почему европейские университеты бесплатны для всех, в том числе иностранцев, и страны ЕС не требуют, чтобы у них проходили военную или государственную службу?
Заботиться о своей семье это не предательство, а единственно разумное поведение.
Там , скорее всего, и нет никакого мальчика.
Пишет баба-тролль.
Сыпет мифами 15-летней давности.
Переубеждать?))) Вы ему и вбили эту позицию, а теперь делаете вид поруганной добродетели. Или вы серьёзно считаете, что кто-то поверит, что у тринадцатилетнего ребёнка подобные мысли не из семьи идут?
Фильм "Асса" все смотрели?
Ведь Бананан противный, согласны?
И не прав он во всём! И Грымов ему ТРИ раза шанс давал, прежде чем кокнул.
Абсолютно косячное существо. Неприспособленное к жизни. Юродивое.
Мы вот с мужем именно Грымову сочувствовали, когда пересматривали.
Смотрим - а сын наш плачет. Жалко ему Бананана юродивого.
Потому что ЮНОСТЬ ВСЕГДА ПРАВА.
А ваш сынок, Автор...рано состарился.
Или тупо подхалимаж((( ВАМ понравиться хочет. Транслируя взрослые разговоры и фейсбучики.
Смешное такое пученье губ.
Думаю, учителя всерьез это не воспринимают. И ржут над ним.
Расслабьтесь.
Насть, а я в том году Ассу пересматривала и тоже плакала. Мне Банана жалко было ...А Говорухин там отврат...Не зря на форуме пишут, что я юродивая дурочка.:-)
Насчет сына автора- он прав, если говорить о Сириях-Афганистанах с выполнением интернационального долга. Если говорить о защите своей земли, то нет, конечно. Те же израильтяне защищают свой клочок земли, на своей территории. Вопрос чья она исторически опустим.Потому, что есть противники государства Израиль как такового.
интересно вы рассуждаете..в частности про Израиль.С чего это израильтяне защищают свой клочок земли?Он не их.Он принадлежал арабам всегда.А то,что сильные мира сего решили подарить с барского плеча кусок земли евреям,отняв его у арабов вас не смущает?Там как раз арабы защищают свое.И вот у арабов как раз есть право на борьбу за свою землю..Но кого волнуют желания людей 3 мира?Есть право сильного.Что мы и наблюдаем уже не одно столетие)Примерно так же как и к нам отношение как людям,отставшим в своем развитии лет на 100.Потому мы и получаем все эти плюшки в виде санкций.
Ну раз вежливо спросили то отвечу, хотя вы из мсипа, а я вас не люблю, если что я не еврейка, но смотрела длинный докфильм с участием всех протагонистов со всех сторон: британской, арабской, израильской. При создании Израиля арабы распространили слух, что евреи режут всех не глядя, как признался сам арабский протагонист, сделано это было с целью поднять население против евреев, а получили обратный эффект, 700 тыс.человек сбежали и освободили земли, евреи границу закрыли.
я из мисипа????вы меня перепутали?я там бываю..редко..мой любимый раздел сплетни))) ну да ладно.Спасибо конечно за объяснение.Но суть же не в этом.Суть-сильные белые люди собрались и порешили-а давайте ка подарим евреям уже наконец собственное государство..Вот,тут,посмотрите,на карте ,есть кусок земли.Так себе кусок,конечно,и живут там какие то..не белые,не цивилизованные арабы.Надо провернуть все так,что бы пошли они вон.И ключевое во всем -именно сильные решили и сделали.И у них все получилось.Почему? да потому что они сильные,умные,развитые.Они правят миром.нам,русским наука.Мы к сожалению отстали от них.потому с нами разговаривают так же-с позиции сильного.
Я думаю, что любой народ, а тем более такой умный как евреи заслуживают свое государство, у арабов этих государств штук цать, я не считала сколько, после их экспансии в ходе завоевательных войн они заняли значительную территорию, поэтому по арабам я точно рыдать не стану, хотя в Сирии они более утонченные что-ли, единственные арабы, которые мне показались другими.
так никто и не предлагает рыдать по арабам.Глобально в мире ничего не изменилось-арабы завоевали территории,пришли более сильные,забрали под свои нужды,и как бы арабы не пытались вернуть свою землю,у них не получается ..пока что.РФ по сравнению с западным миром-слабое государство.И отсталое.Соответственно нам надо быть готовыми к тому,что и с нами так же поступят.В тему топа-парень не желает принимать участие в играх политиков.Имеет право.Если наши политики тявкают на слона и у них не хватает мозгов прекратить это делать-пусть их детки и они сами разгребают последствия своих действий.И несут ответственность.
"Соответственно нам надо быть готовыми к тому,что и с нами так же поступят." скорее всего да РФ распадется на части по арабской схеме, будут несколько государств с преимущественным русским населением.
"Если наши политики тявкают на слона и у них не хватает мозгов прекратить это делать-пусть их детки и они сами разгребают последствия своих действий.И несут ответственность."
статус кво не удержала еще ни одна страна в мире, все меняется и границы тоже.
волнует только вопрос цены- либо это как Крым- без крови и убийств.или как Донбасс -ужас без конца.
от власти зависит, а то ведь даже бабушки уже нервничают https://www.youtube.com/watch?v=St3gE_2P6rA
Как-как, с отъема земли и резни все началось. Померещилась древнему избранному народу, что была им обещана земля обетованная, пошли они под предводительством отважного Иисуса Навина ее искать. И нашли чудесный обустроенный край, а что там филистимляне (так, кажись?) жили, так они их вырезали - и старых и младых. И зажили на СВОЕЙ земле в свое удовольствие. Я ж не переврала "историю"?
Для вас лично написала- чья она исторически опустим. Перечитайте мой пост- о защите места, где ты родился.
Для вас ЛИЧНО написала- не вдаваться в этот вопрос. Они ТАК считают и живут там.
Но вы не по теме решили.:-)
Они, Израиль, уже давно не защищают, а просто осваивают деньги дармовые. Предоставляя свой клочок земли, как игровое роле за откат.
Грымов поплатился за то,что не отпустил девушку, за то, что люди для него были пешки, что лилипуты : типа, дружен с ними был, а чуть что - в расход, что Бананан - мелкая сошка на пути, бесящая. А это не пешки, люди, вот ему и прилетело. А Бананан ни разу не косячный, он умер за любовь. Он жил,как поэт. В дурацкое,злое время.
Юность тут не при чем. Я ,пожалуй, Ваша ровесница, и вижу так
И 29 лет назад и сейчас на стороне Бананана. А Грымов? Хозяин жизни, который типа всех купил, ну как выяснилось, всех не купишь. Сочувствия сей персонаж явно не вызывает, ну вот нисколько. А вот к героине Друбич моё отношение действительно поменялось. Если раньше мне её было жаль, то сейчас нет. Она знала, ну или могла догадаться, кто её папик и что он сделает с Банананом.
да, именно так с детьми и делаем домашнее задание: вот так на самом деле, а это - учительнице скажи
А так всегда было и ничего ведь в этой стране не меняется((
Муж никак забыть не может, что написал в средней школе сочинение, в котором честно обозначил свою позицию по теме произведения. И получил двойку, так как нужно писать не то что думаешь, а то что ждут увидеть, чтоб совпадало с официальной версией. Пришлось переписывать дома, и уговаривать учительницу исправить оценку. Почти 30 лет прошло :chr4:ups3
У меня, кстати, похожая история. Писала сочинение по Капитанской дочке, от души так высказалась, свое личное, вынесенное из книги. И бац, три балла. Учитель сказала, что я написала все неправильно, надо критику читать. На всю жизнь запомнила.
А мне так тройбас за ответы на вопросы по сыну полка поставили. Рассказывала недавно этот случай детям, типа во времена-то были, а дочка говорит: "Надо ж какая ты мама наивная была. Ну, понятно ж, что коли патриотический треп про войну, то отвечать надо так и так" Блин, а я надеялась, что сейчас у детей есть возможность говорить что думают, а не что положено. Оказывается, нифига.
Ну и я так считаю. А то приравняли Родину к матери, а Родина она в душе. Есть еще страна, так вот страна у нас не Родина, а ехидна.
Он в курсе что в Израиле вообще все время война, что если что,то именно с США война и будет ,так что в нее бежать бесполезно? Остается Австралия.. Но там от рака кожи загнется быстрее чем от войны .
Трус Ваш мальчик, патриотизм тут не при чем . Но если будет война, то с Америкой , так что там от нее не спрячешься . При волне войны России и США Европу просто сотрут с лица земли в спешке . Израиль и так в вечной войне, там даже девки служат . Так что Австралия или Индия ему подойдет .
В США точно так же дети думают. В Европе скорее всего тоже . Это общемировая тенденция. У меня племенник родился и всю жизнь живет в Америке , случись что он первый ломанется туда,где нет войны,как и 99 процентов молодых американцев .
Может, мы наконец, доживем до того времени, когда вообще никто не захочет воевать? Хотя нет, остается еще Африка и Ближний восток, там пока все по другому обстоит...
Ну это вряд ли. Мужики у власти она такие ,воинственные. Были бы у власти женщины было бы все по другому . Хотя ...
"Если бы всеми государствами управляли женщины, то в мире не было б войн. Было бы просто много стран, которые друг с другом не разговаривают." (с)
Ой, не скажите про женщин... Славте, в Америке Клинтониху не выбрали, эту злобную грымзу, которая всем мужикам еще фору даст! А железную леди помните? От то то же...
Так же как и 99 здравомыслящих людей! В природе у человека есть функция самосохранения, потому в нормальной среде крайняя агрессия это или только защита в безвыходной ситуации или психические расстройства .В норме человек не хочет убивать и тем более быть убитым..
Не веду речь, об агрессии нормальной, той что помогает развиваться, той что в народе называют пробивными качествами, активностью и желанием жить.
так это же отлично. наконец-то у народа стала включаться голова. если никто не пойдет воевать, войны не будет. будут биться толстопузики сами за свои кошельки и привилегии. и на здоровье. чем больше их построгает в капусту себе подобных, тем лучше. главное, чтобы никто ИЗ НАС не полез с дуру мочить друг друга вместо них за ИХ интересы.
А когда фашистская Германия напала на СССР... это тоже... толстопузики ? Народ понялся, и выиграл войну под руководством советской власти. А для тех, кто так рассуждал и действовал, была специальная статья.
Германия не напала бы на СССР, если бы не было революции 1917 года, тк РИ правили немцы.
при чем здесь фашистская германия?)) вы провалились в кротовую нору?
народ выиграл войну не благодаря, а вопреки.
статьи все могут засунуть в те места, где им самое место, простите за каламбур)
а вы как раз поинтересуйтесь. и тогда у вас будет шанс стать нормальным человеком не только в вашем воспаленному мозгу, но и на самом деле.
Такие советы я готова принимать от кого угодно, кроме крыс и шкур, держащихся за свою жопу.
Автор - тролль.
Цель топа - опять прогнать пургу, и выяснить число майдаунов.
Ну приблизительно... Результаты контент-анализа она положит на стол в виде отчета.
Согласна с Весной и остальными. "Шкура" таким людям имя. Мальчика извиняет только его юный возраст - возможно, он повзрослеет и взгляды со временем трансформируются, хотя...вряд ли этого можно ожидать от поколения фэйсбук, зацикленного на себе любимых. Люди, трясущиеся за свою жопу, и готовые при малейшем шухере сдриснуть в безопасное место, вызывают только брезгливость.
п.с. Объясните, автор, вашему сыну, истинное значение слова "идиот", кстати.
К п.с. присоединюсь, тут столько идиоток, глаза разбегаются. Очень наглядно.
Да...... вам нищебродам легко. С голой жопой да в окопы, глотку драть. А потом, таких как нас буржуев - к стенке и наше добро поделить. Хм, где то я это уже видела. А вы знаете что у главного патриота (и его приспешников) России, состояние миллиардов так в 100 и недвижимость в той же США, пока вы выживаете на 40 тыров ? Вы и за него на баррикады полезете? Мдя... а березки везде растут и в европах и в америках.
Патриотизм, особенно насаждаемый- это зло. Это насаждаемый со школы- это война и смерть. Служить ли в армии, человек должен выбирать в достаточно зрелом состоянии, а Ее в подростковом. Он должен знать, что это во первых просто работа , а во второых что это не только форма одежды и болтовня о патриотизме.
Причем насаждается этот патриотизм не властью kак таковой (государственными структурами), а прихлебалами этой власти.
Вспомнился один пример из СМИ. В журнале "Домашний очаг" был объявлен конкурс - "Покажите, как вы любите Россию и участвуйте в конкурсе, главный приз в котором...квартира" (вроде о квартире речь шла).
Что-то я себе смутно представляю подобную акцию где-нибудь в Германии- "Покажите, как ты любите Германию и участвуйте в розыгрыше квартиры".... звучит, как бред...
Ну во первых так сейчас думают очень многие молодые люди всего мира . Во вторых многие странно себе ту войну представляют . Почему то решают что она будет как 2 мировая . В третьих Ваш мальчик по незнанию собрался в те страны,в которых как раз война и будет если что . Ну кроме Австралии. Намекните ему что если что, то валить надо на Алтай, а не в эпицентр войнушки в виде Европы и США.
А так да, увы, выросло поколение косоглазых очкариков,которые тяжелее своего куя и компьютерной мышки в руках не держали . Какая им война? Им интернет отруби на год и сами вымрут .
Любая война, в том числе виде разового обмена ядерными или другими супер бомбами, перейдёт затем в войну выживание . А это будет рукопашная и очень кровавая и долгая. Да да как в настоящей апокалипсиснлй киношки. Те как вторая или первая или любая другая война, только может оказать ещё более долгой и смертельной и очень варворсой, потому что будут одни инстинкты. А инстинкты всегда страшно , без морали. И никакой патриотизм тут действовать не будет. Он только до первой бомбы.
Да и что там, посмотрите на восток и Африку где до сих пор военные действия это как ВОВ 2, а вид у стран и их народа как в пмв 1! Война убирает развитие народа в стране на уровень первобытных. Любая война и в любой стране.
что идет по всему миру? оно и не прекращалось уже как лет 60, эти незаконченные войны прошлых десятилетий.
Долго писать. Но мир меняется, да как и всегда, и локальные войны, это конечно игры... передел мира. И созревают и те, кто тоже хочет поиграть и распределять. Учитывая, что чем больше игроков, тем ниже из айкью и развитие, тем выше шанс срыва крыши . Да и без этого, некоторые уже так заделились, что перенесли боевые действия себе под бок. И насаждаемый патриотизм и так сказать национальное единство, единство верыне может проходить бесследно. Что и уже заметно.
Кукл следит за всеми, если угроза будет реальной США сбросят и на них атомную бомбу.
Да вы что:) и что по вашему начнётся?? Мир и всеобщее процветание:) и почему вы решили, что США бросит первая, желающих то быть первыми, больше чем даже два. Если чо, когнчно.
И то, наверное, потому что не было информации, или письменные источники утрачены, так и наскреблись эти 200 лет. Война никогда не кончается. Это как болезнь, то затихает, то вновь обостряется. Но боюсь, что это не просто болезнь человечества, а его встроенная функция.
Правильно ваш сын рассуждает, нажились все уже этим колхозом. Главное семья, все остальное вторично. Уехав за границу, я не стала меньше любить свою Родину, но зато никаких унижений и достойная старость. Россияне о патриотизме начинают вспоминать, когда жрать становитъся нечего или когда водки накушаются. Те у кого состоятельны, давно уже патриотично прикупили недвижимость за границей или второе гражданство. Армия должна быть по контракту , за деньги. А не принудительно посылать туда мальчшек в лучшие их годы, когда они их могу потратить на учебу
Надо любить себя и свою семью, тогда и окружающим будет хорошо. Потому что все будут любить свою семью и свою жизнь и будут хотеть жить в хороших мирных условиях, и что бы их дети так же жили. И будет всем хорошо! И родине, ку бы она не называлась и сколько бы их не было. Тем более, что люди очень разбрелись и перемешались. Это только недалёкие патриоты видят только точку на своём носе.
И себя не любишь и в голове бардак?? Ну что можно сказать, будет плохо если такой человек достанет др кнопки. И уже не важно где это кнопка, может быть. Это как вот псих, который идёт по улице и вдруг берет камень и бросает в ребёнка. Потому что тот не так засмеялся.
А что нет?? И холост, не значит один как перст в мире. Семья, это не только вторая половина . Думаю потому, кстати и принято, что бы руководящий имел семью, и достаточный жизненный опыт. А никак СК товарищ. За королей малолетних и то правили другие, а если все же не правили, то народ страдал. Да и войны были чаще и повсеместное .
ну пока что мы видим другую картину, миру угрожают вполне семейные президенты.
Ну понятно, пэтэушник будет считать другого пэтэушника умным и образованным.
Вы , вероятно имеете ввиду кого то конкретного. ? Вы отвлекитесь от конкретики и попробуйте все же подумать, головой. И заметите, все конкретные президенты, да да да! думают вовсе не о том, что бы защитить вас, а о своей жизни и жизни своих семей, в широком смысле понятия семья. И да безумец всегда опасен. Но и тот кому нечего терять, опасен ровно настолько же!
речь не о защите шла, а об угрозе, и не "ваших", а "чужих" президентов, включайте голову, когда отвечаете на посты.
тогда это похоже на монолог с вашей стороны, я не обязана вас понимать, если вы пишете, что-то свое не привязанное к диалогу.
я не про ум, я про Родину.
Уехавшие вполне могут быть умными, скажем, по математическим наукам, или еще каким, но при этом быть крысами.
Крысость - это другое.
Крысы - это те, кто ворует у народа. умные - это те, кто не хочет за них умирать. а блаженные дураки всегда были, без них никак.
Вы не только далеки от знаний человеческой психологии и не только, но совершенно ничего не знаете и о крысах. Зато совершенно спокойно, как и положено человеку со средне выровненном интеллектом и явными поведенческими особенностями психической лабильности, пишете стандартным штампом , использованным в лозунгах, для таких вот как вы читателей и мыслителей. И честно верите, что вы это изложили свою мысль.
я изложила аксиому, что у крыс не может быть родины. Вы на свой счет приняли? Ваши проблемы.
Кстати, не все уехавшие - крысы, вас это задело?
Писавшая, что она любит родину - это ее бла-бла-бла. Никакую родину она не любит, это чувствуется.
Именно аксиому забитую вам в разжижений мозг, но вы рожайте рожайте. Не сама же ринетесь под танки из окопа:) не забудьте аксиомы детям своим внушать. А то мало ли, кто то сообразительный родится...
Ой, не писдите, если бы у вас была возможность , вы бы бежали бестрее всех нас вместе взятых,но вы тупая и ленивая, и возможность вам не подвернулось. Потому от злости, зависти и нищеты плеетесь ядом
Во-первых, я не в России, так что бежать мне оттуда не надо.
Во-вторых, брат звал в Канаду, была возможность, я просто отказалась. Именно потому что, не хочу на чужбину.
Брат никак не может помочь переехать в Канаду. У вас именно не было возможности и не будет, вы не пройдете процесс по баллам.
Про "покупную армию" это вы погорячились
Да и учиться - для того, чтоб только зарабатывать, а зарабатывать, чтоб покупать? Перспективкаааа у вашего помета... Из жизни жЫвотных :-7
Деточка в 15 выдала, что распирает от патриотизма, что хочет в Ольгино работать, - вот где удивленье-то :scared2
Ну это вы загнули ;) Ольгинцы не патриоты, а Иуды, работающие за определенную мзду.
Если уже сейчас интересуется подобным, то велика вероятность, что в голове все встанет на свои места. Крайности - это нормально на каком-то этапе.
Переубеждать надо, случись какая война вашего сына первого расстреляют во всех странах мира с такой психологией. Потому что при обострения конфликтов в любой стране он будет русским ,а значит врагом . А в своей стране будет предателем. Пойдет он в армию или нет не важно, а случае войны все равно воевать пойдет , причем за ту страну куда уедет тоже и никто его не спорит хочет он или нет .
"в любой стране он будет русским"
В Австралии он будет австралийцем, в Канаде канадцем. Через 3-4 года получит гражданство и все.
В армию его не призовут, потому что есть профессиональная армия на случай конфликтов.
В штатах возможно он больше будет чужаком, но и то только с точки зрения малообразованной публики. Если работает и платит налоги - он местный.
Нет. Он везде будет именно русским . Гражданство не меняет национальность. В случае войны его как гражданина страны ,например Германии, тут же пустят на пушечное мясо первым , как этнически чужого. . А отказаться он не имеет право, потому что контрактная армия это в мирное время . При военном положении воевать пойдут все .
хамят незнакомым людям только быдло, не умеешь вести дискуссию без хамства - не лезь на форум.
Он именно что будет местный там, где я перечислила. Про Германию не знаю.
как раз наоборот. он выживет в любой стране мира и спасет свою семью. и воевать не пойдет нигде.
а вы так и будете рвать жопы за чужие интересы и еще гордиться этим.
не поняла. не приятно осознавать - в смысле ваш ребенок открыл вам глаза? или не приятно, что он заметил? так д.б., вроде, приятно, если ребенок не идиот, умеет наблюдать и делать выводы.
Неприятна вообще вся эта ситуация. Молодые люди не видят смысла что-то делать, менять. Не видят перспектив.
То, что сын не дурак, не может не радовать)) особенно радует, что он интересуется историей и читает много. Спасибо нашему замечательному школьному учителю, которого директор выживает из школы за его независимое мнение и желание преподавать историю так, как он считает нужным.
Не получится менять. Вы не понимаете, людей не получится менять. Разруха то в головах.
В 90-х была возможность поменять. И то не получилось. Возможно еще будет шанс, когда экономическая ситуация станет еще хуже, тогда возможно будет сделать переворот мягко и гладко. Главное чтобы военные раньше не учинили свой переворот.
О, религия тоже наша тема. В силу возрастной нетолерантности позволяет себе излишне грубые высказывания, особенно когда провоцируют, "лезут в школы", навязывают праздники. Его друг живёт рядом с церковью, очень громким был колокольный звон, так они на али какой-то прибор шумозамеряющий заказали и писали письма в администрацию, что закон о шуме нарушен, так шум ограничили), не только благодаря им, конечно, там и взрослых противников было много, но они геройствовали, прям, Рамштайн врубали из окна на полную, направленно. Дурачки, конечно, ещё.
А выборы последние местные ему сильно в душу запали.
Вот переедет он в Австралию, придется с уважением относиться к церквям. Они там довольно громко звонят по воскресеньям. И их там много.
Придется научиться вести себя воспитанно.
уезженцы в чужой стране как-то быстро научаются вести себя тихо и прилично
Некоторые и до отъезда умеют себя вести прилично, отчасти поэтому и уезжают.
Так вы наверно в спальном районе живете. Наверно в доме. А приедет человек и снимет квартиру по началу, возможно рядом с сивиком или непосредственно в нем, вот и будет слышать.
Так ведь не могут именно потому, что таких единицы. Ну пусть в Москве процент адекватных чуть повыше. Но так и подавляющее большинство москвичей одной ногой "там", недвижимость покупают чем западнее тем лучше, чтобы в случае чего спокойно переехать. 80% мозги на место трудно поставить.
Э... вы ведь в Москве? Вы не наблюдали как ваши близкие друзья меняются на глазах? Я вот если своих родителей успела ухватить за пятки, уже заговорили было на таком уже забытым мной языке комсомольской правды 80-х годов. Пришлось объяснять. А ведь нормальные люди были каких-то 20 лет назад.
Папа против внутренней политики Пу, мама против Пу вообще, с начала его назначения. Друзья и коллеги в лучшем случае поддерживают внешнюю политику. В общем, рады бы другого. Ну так всех "ушли" или не допустили. Не верю, что мы такие убогие, что нормальных кандидатов , в принципе, нет.
Чем внутренняя политика плоха? Нефть - за деньги, губернаторов строжит, коррупционеров сажает, города отстраивают, территорией вон бескровно приросли
Главных не сажает. Показательно некоторых, и то....одна Васильева чего стоит, когда ее отпустили. Социальную политику сворачивает по образу США. Мы идем совсем не по европейскому пути капиталистического социализма. Медицина, образование стали менее доступны, если говорить о качестве. Особенно после об' единений. Больше пафоса стало и дорогостоящих проектов.
Вообще, вся нравственность-она для бедных. Не воровать, не убивать, не лгать и т.п., все это для голодранцев. Как только от этого становишься свободен, то получаешь все, что есть у богатых правящих кланов.
Учитесь жить правильно...
Ой ли? Если голодранец станет свободным от "не воровать" и "не убивать", он с вероятностью в 90 процентов будет сидеть в тюрьме.
я имела в виду, что это основа. а так, конечно, не дадут ничего делать ему, а то ведь по головам пойдет.
Получаешь все, что можно купить за деньги и лишаешься всего, чего за деньги не купишь: здоровье, дружбу, любовь и тп
За все приходится платить - так ведь в вашем мире?
Метить надо таких, чтобы в случае чего народ не заступался, когда на улице будут бить их матерей, беременных жен и малолетних детей. Да и вообще, чтоб не смешивался в жизнь таких хлюпиков ни с какой помощью и выручкой.
Случалось. Но знала бы, что отец семейства в случае чего в подпол залезает, прошла бы мимо и телефон бы не вытащила, и дверь перед носом захлопнула. Если люди хотят быть вне общества, когда надо этому обществу послужить, то когда общество помогает и плюшки дает, пинком под зад их.
Может, помощь общества им и не нужна. Что вы навязываетесь? Многие сами справляются со своей жизнью без общественных плюшек и собеса.
телефон? т.е. вы всего лишь позвонили ДРУГИМ и считаете, что помогли?? точно, метить нужно таких как вы. чтобы сначала послужили обществу, а потом рот разевали и чего-то для себя от других требовали.
Я не писала, КАК я помогла и ЧЕМ. Я написала. что для сына автора и его детей я бы и телефон не достала.
Громко и ясно сказал честный и смелый и умный и что характерно совершенно психически здоровый, аноним! Классика поведения ...
Обычный стандартный кушатель еды и потребитель вещей. Таких сейчас легион.
да, булку жую. вы когда за родину помирать собираетесь? хочу повосхищаться.
А ведь вы в чем-то правы. Родина - это ведь не только семья, отчий дом, березки и т.п. Это еще и люди, которые рядом с тобой живут. Рисковать жизнью и защищать этот легион дрожащей кушающе-испражняющейся массы, которая прячется и думает только о своей шкуре...?
Мой желудок у меня внутри. Базовый уровень потребностей удовлетворен в достаточной для меня мере, чтобы о нем забыть и думать о следующих уровнях развития человека. А вы засели на базовом и распространяете свои потребности вширь (кушать еще больше, иметь вещей еще больше), не зная, что это, вообще-то, пирамида, а не плоскость. Езжайте и прячтесь туда, где пока есть еда, другого вам и не надо.
кто вам вложил это бред о нас про кушать еще больше (это вообще то очень вредно) и иметь вещей еще больше (а у вас их мало что-ли, уверена в обратном)?
Хорошо. Вернемся к исходнику. Мальчику 13 лет, он говорит - если будет угроза его существованию, глобально - стране, в которой он родился и вырос, он спрячется. И вообще хочет уехать и жить где-то там. Там, где о его разумению, ему будет хорошо, то есть, где ему КТО-ТО создаст условия хорошей ненапряжной жизни. Потребительство чистой воды.
А может там просто НИКТО не будет мешать ему создавать себе условия?
Не все готовы впахивать, зная, что родное государство в любой момент тебя может подвести под монастырь.
вы везде и всегда так нагло перевираете исходники?
в исходнике совсем другое написано "Мотивировал тем, что правители играют в свои игрушки-шахматы, а он в этом участвовать точно не хочет, пушечным мясом быть не собирается. Защищать готов только ближний круг по факту"
Свой ближний круг, даже если сильно захочет, он не сможет защитить в одиночку, без большой, управляемой армии, которая является структурой государства.
Кроме еды и вещей есть много интересного и важного. У мальчика этого - нет других целей.
мальчик только не хочет быть пушечным мясом. вы с ним не согласны, значит, хотите им быть? это ваша цель?
Мальчик про еду и вещи ничего не сказал, но у вас, видимо, это из наболевшего.
напротив. у него масса целей. единственное, что не входит в его цели - стать пушечным мясом. ну так это и страшно, для этого есть вы и ваши дети, правда?
Кушатель еды и главное потребитель лозунговой СМИ пищи, тут вы. Чем больше вы Ее едите, тем меньше шансов вам узнать, что же по настоящему думаете вы, да и думаете ли, да и есть ли чем думать ...впрочем такой вопрос вас и не посетит, покрайней мере не до внештатной и реально опасной ситуации.
Вон Донбасс встал грудью за Родину. Десять тысяч убитых, сотни тысяч обездоленных, что целым осталось поделено между Мотороллами. Мира там ещё много лет не будет. Нет смысла вставать на защиту земли. Только семью нужно спасать, она главная ценность. Молодёжь просто фальшь в СМИ острее воспринимает, нужно учить не всегда высказывать свои мысли. С волками жить...
Донбасс не сам "встал", а с подачи Путина, который наобещал помощь, а сейчас понял, что глупость сделал и пытается вырулить. Россия вырулит конечно, какие-то дивиденды поимеет с этой аферы. Но людей-то не вернешь. Донбасс для России чемодан без ручки сейчас.
А к маю уже сколько народу погибло-то. Война шла полным ходом. Это вообще в стиле Путина - замутить заваруху, а потом назад и Лаврову вывозить все это *мат*. Конечно, когда людям уже наобещали всего, когда они поверили, глядя на Крым, он решил остановить все, потому что против его друзей санкции ввели. Гениальный стратег, чО уж).
Это хорошо, что Лавров есть, а то действительно сейчас сидели бы в окопах всей страной.
Отнюдь. Бандитизм - захват банка, захват администраций=захват власти=сепаратизм. Референдум в таких условиях никакой законной силой не обладает.
вот в апреле и были захвачены административные здания, а власть перешла с референдумом, приобретя политический смысл.
Там, где захват власти отдельно, а референдум отдельно. Который из Москвы громко велели не проводить, но на деле процесс уже был запущен. Из той же Москвы.
Процесс запустил Стрелков, приведя из Крыма своих головорезов, он же, кстати, и в Боснии был на стороне сербов.
в смысле? сам пришел )) Посмотрите интервью с ним, он рассказывает весь процесс. Печаль путинского времени в том, что каждый возомнил себя большим политиком. Стрелкова поддержал олигарх Малофеев.
Ой-ой, сампришел.)) И в Крым тоже сам? Вот она - печаль путинского времени - до такой степени искажать факты и делать из людей идиотов.
Дайте вашу версию событий, Гиркин взял все на себя по событиям февраля 2014 и апреля 2014, он же был министром обороны днр.
Перед тем как дам решу, стоит ли тут большую писанину разводить (с полностью предсказуемым результатом), спрошу - Стрелков давал много противоречивых интервью, вы готовы ему верить в каждом случае?
И что вы ходите вокруг да около? вы думаете я прослушала все его интервью? аннексия Крыма готовилась давно изнутри, кстати, Юрий Мешков не сидел, сложив руки, общественное мнение, организация русских сообществ, почему то его на референдум в марте 2014-го не пустили.
Насчет Путина, не знаю, не уверена, что он мог предположить такой ход событий за полгода до Майдана.
Ага, Стрелков, и оружие Стрелков привёз. Вы специально дурой хотите выглядеть?
Если вам дадут по морде, кто-то подключится, что вас защищать? ну муж, наверное, надеюсь, с той стороны тоже подкрепление, вот так и начинаются массовые драки и войны, первая мировая началась с чего знаете? ну так кто из нас дура? щелкать клювом не надо было, разведка она на то и существует, учитесь у русских как они опутали сетью все российское и зарубежное пространство, ни одна мышь не проскочит, какой-то мало кому известный в России немецкий журнал фокус оскорбил якобы Путина, а вони стоит и еще немцев их языку учат как правильно надо говорить, чтобы устойчивое выражение не принималось за оскорбление.
Имннно вы дура. Все войны всегда начинались только благодаря политикам из-за их личных амбиций. И больше ни по каким другим причинам. Вы просто смешны со своими "мордами") Стрелков такая же пешка, как и вы.
И вы скажете, что не было заинтересованных государств, которые организовали, и финансировали вооруженный переворот в Киеве? А когда Львовская область заявляла о своем отделении еще при президенте Януковиче, это был не сепаратизм? Почему тогда никто не послал танки и не стал бомбить львовские детсады, школы и больницы?
А что, Львовская область отделилась? Или какие-то заинтересованные государства себе Киев отхватили?
Перевороты или, наоборот, удержание власти любыми способами - это одно, вон у нас трон узурпирован ВВП видимо уже пожизненно, сепаратизм - это предательство страны.
Да, Киев и то, что осталось от Украины, под внешним управлением заинтересованных государств. И антифашисты в гитлеровской Германии, ага, "злостные сепаратисты", страну предавали.
Все это хоть как-то тянуло бы на аналогию, если "фашистким" режим на Украине не считался только отдельно взятой заинтересованной страной. Из истории известно, что у агрессора всегда стотыщмильонов причин для "сравнительно честного" отъема соседних территорий.
А Украина по-прежнему крупнейшее государство Европы, даже без этого несчастного восточного ошметка.
Я тоже помню, как тут тролли задыхались от смеха из-за лохушки-Украины, которая без боя земли раздаёт. Вот, мол, слабаки. Мда...
Ну так правильно смеялись-то все. Украина выглядела очень смешно тогда. Она и сейчас смешно выглядит, считая, что остановила Путина благодаря своей армии. Не введи Штаты и Европа санкции и особенно против друзей Путина, он пошёл бы и в Киев на волне эйфории от Крыма. Но понятно конечно, что никто ему этого сделать не дал бы - вмешались бы силы НАТО, если б санкции его не остановили. Просто погибло бы больше русских военных, а возможно и не только военных.
Кто по Крыму должен был долбануть и зачем?
А для политиков люди - это всегда расходный материал. Там другие приоритеты. Что вас так удивляет?
Да врете много. Это, к примеру, что?
https://www.youtube.com/watch?v=vLqz1F9PwWE
9 мая пошли укротанки на Мариуполь. Которые пытались остановить местные мужики и бабы голыми руками. Из танков стреляли, есть видео в инете. Больше сказать нечего. Потом уже был референдум и началась гражданская война.
Мариуполь никогда не хотел переходить на сторону сепаратистов, сказки не надо мне рассказывать, у меня знакомая из Бердянска, они с ужасом ждали, что сепары могут дойти до них.
До-до-до. Знаю и про крымских дочерей офицеров, которые тайно говорят на мове, носят жовто-блакитное и "никто не хотел отделения":)
Украина не выжидала, Украине просто нечем было отвечать. Ей и сейчас нечем будет, пойди наши войска в глубь страны. К референдуму Украине уже подвезли кой какое оружие, чтоб отвечать, но остановили Путина не хохоты безусловно.
ничего украина не выжидала. украина и была и есть в такой жопе, что ей ждать нечем и незачем, т.к. предпринять она ничего не может и не сможет уже никогда, видимо.
однако 10 тыс. человек потерь с украинской стороны, это к тому, что если надо украинцы свою страну пойдут защищать.
путин ничего не мутил. а люди всегда были и всегда будут разменной монетой. правда, в приведенном вами примере никто ничего не обещал.
в каких окопах? в войне с украиной что ли?) или думаете штаты бы нас напали? не нападут, т.к. не самоубийцы.
Именно Путин и замутил. Или вы серьезно считаете, что ополченцы сами по себе так быстро организовались и хохлов в котлы загнали?). Оружие из воздуха у них материализовалось? Никто ничего не начал бы на Донбассе, если б не положительное решение Путина. На Россию не напалали бы конечно, а вот на Украине много русских натовцы перебили бы. Ибо сумасшедших нужно останавливать кровью, если не понимают других методов. Но Путин понял другие).
Да, на нас всех Пу плевал. Это уже давно понятно. Не плевал он только на своих дружков-олигархов. Даже от налогов их освободил.
Т.е. вы считаете, что все русские сумашедшие? Интересно. И за спины натовцев не постеснялись бы спрятаться?
А вы дончан совсем за дебилов держете, которые с вилами на армию решили пойти? Да, хохлятская армия дерьмовая была и есть, но у дончан не было и этого и если бы не согласие Путина поддержать их изначально, то никто и из дома бы не вышел, включая дегенерата Гиркина. Путин эту заваруху организовал, Путин привёл туда российских профессиональных военных и российскую технику. Донбассцы поверили и воодушевились. А сейчас мало кто верит и клянут они Путина не меньше, чем хохлы. Самих хохлов, правда, клянут ещё похлеще.
при чем тут Путин? он обещал помощь, даже, если обещал, он помогает. НИКТО больше не помогает, только Россия. а Донбасс, конечно, России не нужен.
людей не вернешь? а кто-то хочет вернуть, думаете? кому-то есть дело до чужих людей? ну, м.б. максимум жалко. и не более.
и что? есть смысл воевать, жертвовать собой и близкими?
Да уж. Раньше дети хотели быть космонавтами, мореплавателями, открывать неизведанное. Сейчас ( судя по автора сыну) - сидеть в тепле и сытости. И любить Родину - стыдно оказывается. И церковь рядом - ужас-ужас. Все - из семьи, конечно.
Еще одна из окопа... Или вы как раз в тепле и сытости стучите тут по клаве про любовь к Родине?
Дети и тогда, и сейчас хотели жить счастливо и долго, а не умирать за правителей. Своими вы можете жертвовать, другим вы не имеете права указывать.
а хотеть быть инженером, и строить свою страну, или учителем - это не означает любить Родину?
Такие и не плодятся - бежать-беречься лехче, когда вся ценность в себе, любимом
Совершенно с ним согласна. Сколько было за всю историю человечества государств, монархов, идей и партий - и все это кануло в Лету. Уверена, лет через 500 не будет и РФ в сегодняшнем виде, а религии, за которые сейчас люди друг друга убивают - исчезну. Может новые появятся, а может нет. Отдавать за это жизнь - зачем?
Интересно пожить, получить новый опыт, повидать мир, не вовлекаясь в это безумие.
В каждой стране в той тли иной мере есть то, что у нас - исключений нет. Политика - вещь грязная, хоть там, хоть здесь. И электорат везде рассматривается с точки зрения выгоды и достижения своих личных целей.
Наш ребеночек (16 лет) - просто копия.)
Ура-патриотизм, "вокруг враги"\"защита Родины", Юнармия и т.д. - на дух не переносит.
От РПЦ и самого, и его друзей так просто тошнит (лезет в школы с молебнами и молитвами, плюс в обязательном порядке изучение православия; пытается оттяпать музеи, выступает с рац.предложениями, пробивает инквизиторские законы и т.п.)
То, что происходит в стране в принципе - никаких надежд на светлое будущее не вызывает, так что все знакомые ребята дружно учат языки, стараются поступить в хорошие вузы на востребованные в мире специальности, чтобы потом уехать из этой страны.
Родители так же дружно детей поддерживают в этом.
Людям нравятся спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Жить на пороховой бочке мало кому интересно. Поэтому при наличии выбора сомнений не остается. А на родину можно приезжать в гости.
Все правильно. Что-то в разделе телефон доверия, никто не стремится и не советует жить с родителями. А живущих строго осуждают. Многие и с родной матерью годами не разговаривают, не то что в гости не приезжают:) А ведь мать имеенно тот человек что дал жизнь и как мог заботился:) Но при этом типа за власть .опу порвать готовы:):) на словах конечно:)
Вы в Швейцарии живете? А не подскажете, на чем эта прекрасная страна разбогатела?
Не вижу связи с моим сообщением. Отвечать на неожиданные вопросы не в тему от анонимов не собираюсь.
Если вы так востребованы, почему ж зарплата у вас 500 $ в месяц на всю семью, не ценят вас самые большие патриоты, не ценят
Конечно есть смысл. Работа более интересная, и не на износ.
Вообще больше возможностей.
Извините, но вы явно к востребованным не относитесь, поэтому не в курсе.
Корабль ваш уже давно утонул. И убежали из него все, кто мог, сделав своим детям двойные гражданства, дав им западное образование и прикупив там недвижимость:-Р.
Не думаю. Потому что беглая сытая крыса если что изобретёт, то на гранты других богатых крыс, которые будут тестировать лекарство на чернокожих в бедных африканских странах, а потом будут продавать его по космическим крысиным ценам. Это все будет длиться очень долго, я вряд ли доживу. Ну и на разработки "понаостававшихся" не-крыс, работающих в лабораториях Новосибирска, большая надежда.
Надейтесь. Так как гранты им в Новосибирске понадобятся точно так же. И тестирование тоже. На ком? На вас?
Ибо ни без денег, ни без тестирования вы никакое лекарство не увидите никогда.
Вы выпускник коррекционной школы? Мы о крысах, а не о европейских лекарствах. И, если мне надо будет - куплю. Но пока не надо.
а откуда вы будете знать, кто изобрел лекарство? во Франции, например, работает много ученых химиков из РФ, ну так что будете покупать, хамка?
Слушайте, вы последнее время все глупее и глупее кажетесь. А вроде рассказывали что знаете несколько языков и много путешествуете. Какое-то несоответствие.
У меня есть мнение и право его высказывать. И я не отвечаю за кажимости и несоответствия в головах виртуальных тетенек.
Ваше мнение и то как вы его высказываете о вас очень много говорит. Впрочем, возможно в провинции нынче такие нравы и такое мнение.
А вы всегда судите людей по переписке в срачных топах? Это многое об вас говорит
Ни в одной стране мира эмиграция молодого населения не считается благом для страны.
Настоящие крысы сидят пока, но у них есть, куда бежать в случае грандиозного шухера.
В других странах все еще хуже. Насаждение гомосятины, религии, вымирание коренного населения и немыслимое размножение черножопых.
А показалось, что про Россию.
https://yandex.ru/images/search?stype=image&text=черножёпые+москва
Согласно оперативным данным Росстата на 1 июля 2017 года: по оценке, численность постоянного населения Российской Федерации составила 146,8 млн.человек. С начала года число жителей России уменьшилось на 17,0 тыс.человек, или на 0,01% в результате сложившейся естественной убыли населения.
https://yandex.ru/images/search?text=Шествие%20против%20матильды&img_url=https%3A%2F%2Fmeduza.io%2Fimage%2Fattachments%2Fimages%2F002%2F479%2F459%2Flarge%2F9JJG4--2ZmbQ4wzgvG0b8w.jpg&pos=12&rpt=simage
Возможно, из наших кто-то и останется, если условия будут нормальными, а кто-то постарается уехать, если и дальше в стране будет все нарастать такая моральная ..опа.
А у наших все нормально. Нет ж.пы. Наверное, тем, кому здесь плохо, действительно лучше уехать насовсем. Только, к сожалению, большинство из уехавших продолжают сидеть одной пятой точкой на двух стульях. Возьмите хоть те толпы эмигранток, которые пишут на этом форуме. А эта половинчатость - хуже некуда. Ни здесь не прижился, ни там.
Ну это кому как, в плане ..опы.) Кому-то и ура-патриотизм+религиозность в стране - круто и хорошо, а кому-то - нет.
Естественно, эмиграция - это всегда тяжело. И, думаю, изучающие языки и прочие вполне это понимают и хотели б остаться тут. Проблема, что нормальной работы им тут часто нет.
Ради детей многие уезжают. Если уезжают не парой, а в замуж, то дети чаще всего полностью ассимилируются, рождённые там становятся своими. Половина моего класса живёт не в России, кто-то в Испании, кто-то в Канаде, кто-то в эмиратах, кто-то в США. Мужчины легче приживаются с хорошей работой, парень- врач, с еврейской фамилией, имеет свою практику в США, дети абсолютные американцы, никто и не знает, что он из России. Одноклассница в Норвегии, дети тоже норвежцы, по русским балам-тусовкам не ходит, все друзья местные и т.д.
Я не очень хорошо понимаю, что значит "нет нормальной работы"? Если человек имеет востребованную в данный момент специальность, соответствует, как говорится, рыночной конъюнктуре, то почему бы ему не найти работу? Я регулярно мониторю сайты труда и вижу, какие специалисты требуются и сколько они получают. Профессионалы на вес золота. Маркет труда меняется, конечно, приходится либо переучиваться либо повышать квалификацию. А в каких странах иначе?
У вас свои представления о нормальной работе, у людей свои. Например, я занимаюсь аналитикой. Для меня нет нормальной работы в Москве. Какая-то есть , и , возможно, на ваш взгляд просто идеальная и невероятно перспективная. На мой - нет.
"Возьмите хоть те толпы эмигранток, которые пишут на этом форуме. А эта половинчатость - хуже некуда. Ни здесь не прижился, ни там."
Если здесь не будет иммигранток форум загнется, думаю каждая из нас зашла на еву по своим каким-то личным вопросам, да и осталась. Я сначала тусовалась исключительно в квартирном вопросе, т.к. продавала квартиру в РФ, потом только заметила другие разделы, сначала Животные, т.к. появилась собака, МСИП, т.к. девальвировался рубль из-за событий 2014-го, а мои деньги с продажи квартиры остались в российских банках, и только изредка ходила в ВО, потом мсип надоел до коликов, переключилась на ВО, во многих разделах даже не была и не знаю о чем там треп идет. Вот думаю, когда же настанет тот счастливый день, когда мне больше не придется заглядывать на еву, несколько лет сидения на еве меня приучили следить за событиями и обмениваться мнениями.
Да материальная еще туда-сюда пока что, сильнее угнетает именно моральная(((
нет, с моральной как раз у нас все еще ничего. разное встречается, понятно, но в целом все в порядке.
В общем, мнения разные. У кого оптимизма насчет светлого будущего РФ маловато, на всякий учат языки и прочие полезные на планете предметы.
Странный у вас "ребеночек". Помню себя в детстве, вся идеологическая составляющая существовала параллельно, и никаких душевных травм мне не причиняла, еще бы я нервы свои тратила на эту шнягу.
Уезжать из страны не стремилась даже в худшие времена. Но так сложилась жизнь, уехала в "благополучную" страну старой Европы.
Ну что могу сказать - люди везде одинаковые, и проблемы у них те же. Нет рая на земле.
У меня 3 сына и ни один из них не пойдёт в армию . Я не вижу смысла в мирное время в нее ходить . Но каждый из них умеет стрелять из всех видов оружия и прекрасно физически подготовлен . И если будет война, то все три пойдут воевать . Нет, не за Родину . А за место где они живут ,где живет их семья, за маму и за папу. За то, чтобы в их родном доме был мир и спокойствие . По факту за свою.семью .
И всегда во всех войнах фанатиков были единицы . Никто не воевал за брянские березки . Воевали то за то,чтобы твою семью не убили . А вот у кого уже убили ,те воевали с одной целью -отомстить и спасти семьи других .
Вы у своего сына спросите просто -сынок , а вот нас с отцом придут и убьют , ты дальше будешь сидеть дома и смотреть на то ,как убивают семьи твоих друзей ?
По сути мальчики и мужчины в Великую Отечественную воевали за свою семью, за маму и папу, за жен и детей и место, где они живут. Ваши - молодцы, умеют обращаться с оружием, но не все такие. Но без организации, без армии, в одиночку, даже умея стрелять, свою семью, маму, папу, жен и детей защитить сложно и невозможно. Поэтому и есть во всех странах армии и срочная служба, чтобы мальчики и мужчины учились защищать своих мам, пап, жен и детей наиболее эффективно.
Во всех странах срочной службы нет.
И с чего это только про мальчиков речь? Вариант Израиля выглядит более справедливым.
Муж моей подруги-одноклассницы был патриотом. Отслужил по призыву в районе боевых действий, имеет ранение и боевые награды. К мирной жизни не адаптировался. Что он сейчас творит дома - я не буду рассказывать, у меня слов не хватит. Сломано три жизни - его, моей подруги и их дочери.
Ты можешь быть патриотом 1000 раз, но случись что - тебя просто выкинут на помойку. Отработанный материал. "Бабы ещё нарожают"
Не врите. У них прекрасная пенсия , это во первых. Во вторых они прекрасно потом работают на бумажных должностях в МВД, а это огромная структура . Что он творит дома -это вопрос не профессии. А так у них и их семей куча льгот, отдых бесплатно в самых лучших санаториях, бесплатное жилье, лучшие госпиталя и куча плюшек .
Какие пенсии? Он служил по призыву. Работал после того, как отслужил, года 3 охранником в магазине. Потом только пил и проигрывал в автоматы зарплату жены. А ей его все было жалко бросить, он ведь за Родину пострадал.
Обычную военную пенсию дают , если было серьезное ранение , а не пулю в жопу получил и неделю сидеть не мог.
У меня одноклассник получил контузию и ранение в руку в это же время . Назначили пенсию( лет 10 назад это было 28 тысяч ежемесячно) , устроился на работу в МВД, не пьет, не играет в автоматы . А муж Вашей подруги просто идиот и служба в армии тут не при чем.
У меня брат после 2-ой чеченской ветеран боевых действий, а ваш знакомый?
Я не знаю, какой у него статус, не спрашивала. Пенсии точно никакой нет. Как я понимаю, проблема в том, что официальных боевых действий в тот период в Чечне не велось (1996 - вывод войск), поэтому их часть располагалась на границе Чечни и Северной Осетии. Фактически боевые действия, конечно, продолжались.
Ваш брат получает пенсию просто как ветеран? Посмотрела, на юридических сайтах везде другая информация. Он кадровый военный?
Если ветеранство действительно даёт право на пенсию вне зависимости от возраста, я помогу этой семье оформить ветеранство, там не такой уж большой список документов нужен.
Но во всех источниках, что я посмотрела, нет никаких указаний на получение пенсии только по статусу ветерана боевых действий
Вы верите в то, что парень пошел в 18 лет служить и за 2 года так отвык от гражданской жизни что не смог к ней адапитироваться? Если ранееие было серьезным , то
"На военную пенсию по инвалидности имеют право любые лица, которые стали инвалидами в период прохождения военной службы, либо не позднее трёх месяцев после увольнения. Или если инвалидность наступила после этого срока, но причиной послужили заболевания, увечья или контузии, ранения, полученные в период прохождения военной службы"
побывав в горячей точке, увидев кровь и смерть не по телевизору в киношке, убивая и видя смерть товарищей? знаете что - я бы не поверила, если ли он мне сказал, что это на нем никак не отразилось и вел бы нормальный образ жизни, ничем не выдав полученной глубочайшей травмы.
пенсии по инвалидности, тем более при серьезных ранениях, никогда не компенсируют даже частично, отобранной, фактически, жизни.
учитывая вами написанное, вы или подросток, или тролль, или глупы на грани приличного уо.
Теоретик, млин. Вы этих ребят, пришедших из Афгана, Чечни видели? Недавно похоронили парня, 68 года рождения, отличник математической школы был, красавец неимоверный, все девочки были в него влюблены. А потом- Афган. И вернулся-то он всего через 3 месяца, и контузия всего лишь, сам был цел. Только выл по ночам года два потом и пил по страшному. А невеста пыталась его вытащить, даже дочь потом родила, только всё пустое, не смог он обычной жизнью жить. Как-то чудом почти до 50 доколупался силами родителей, но тем, что уходил в эту чёртову армию, так и не стал. А вы про пенсию. Накуа она, когда человек разрушен уже(
Умный мальчик, если сам до этого додумался, а не повторяет услышанное. Объясните только ему, что иногда не нужно выкладывать перед людьми все свои мысли и убеждения.
Кто может пояснить, что такое "патриотизм" в принципе?
Любовь к семье, девушке\парню, детям, к каким-то местам, книгам-фильмам-музыке-картинам-... - это понятно, но вот патриотизм - загадка(
Про патриотов Бунин "Окаянные дни":
О Брюсове: все левеет, "почти уже форменный большевик". Не удивительно. В 1904 году превозносил самодержавие, требовал (совсем Тютчев!) немедленного взятия Константинополя. В 1905 появился с "Кинжалом" в "Борьбе" Горького. С начала войны с немцами стал ура-патриотом. Теперь большевик.
Вообще когда имеют ввиду защиту Родины, то это как раз и есть защита своей семьи,родного дома и близких людей .
Куда Ваш сын побежит от войны из США и кто его оттуда выпустит- то во время войны ? Или когда разбомбят Ваш дом и у него погибнет половина семьи он будет на диване жопу дальшк греть и улыбаться тем,кто это сделал вместо того чтобы взять оружие и выгнать со своей территории нападающего?
Вопрос мамам мальчиков - вы бы хотели, чтобы ваши сыновья стали пушечным мясом?
Весна, вы бы хотели отправить вашего сына служить в Афганистан. Именно он был в нашей молодости.
Патриотизм хорош только георгиевскими ленточками.
А вы бы хотели чтобы вас разорвали на части солдаты НАТО или чтобы американцы покрошили в труху ваших детей ? И никто вас не защитил ?
Это из серии вашего же вопроса . Война с Афганистаном была вообще в стране,которой давно нет . Сейчас воюют только те,кто выбрал это себе как профессию и за деньги .
Солдаты НАТО. Смешно, чесслово. Но вы готовьте совего ребенка к защите отечества, готовьте.
Вы больная ? Чего вам смешно то ? Россия никогда ни на кого первой не нападала, все войны носили либо оборонительной характер либо в качестве союзников так же потерпевший от нападения стороне .
Россия первой не нападала? Попробуйте начать хотя бы изучать историю. Только не по советским учебникам 80-го года.
Детка, быстренько выкинь школьный учебник, в котором тебе рассказывают, что Россия появилась только в 91-м году.
А, так у вас история только с 1991 года? Ну предупреждать же надо. Может у кого-то вообще только с выборов Путина история начинается.
На это возразить нечего.
Интересно, как по вашему такие территории у Российской Империи оказались??
Ливонская война (1558 – 1583) - начата русскими для снятия торговой блокады со стороны Ганзы, за Ливонию вступались по череди Швеция, Литва и Польша (Р. П.) , итог крайне неудачен (потеря практически всего северо-запада и белорусских земель)
Русско-шведская война (1590—1595) - начата русскими, успешна, незначительные приобретения территорий в Карелии
Смоленская война (1631-1634) - начата русскими против поляков за возврат смоленских земель, военная и политическая ничья
Русско-польская война 1654-1667 - начата русскими за возврат западных земель, успешна, значительные территориальные приобретения (Смоленск, левобережная Малороссия, Северск, Киев)
Русско-турецкая война (1686—1700) - начата русскими в рамках общеевропейского военного союза против Турции, велась в т. ч. за получение выхода к Черному морю, военная ничья, территориальные приобретения дававшие выход на Азов
Северная война (1700—1721) - война начата русскими за возврат северо-западных земель и выход к Балтике, военная победа, значительные терр. приобретения (Ижора, Ливония, Эстляндия, юж. Финлядия)
Персидский поход 1722—23 - начата русскими, военная победа, терр. приобретения в Прикаспии (ненадолго)
Русско-турецкая война 1735—1739 - начата русскими, военная и политическая ничья
Русско-польская война 1792 - начата русскими, военная победа, возврат западнорусских земель (Пинск, Полесье, Подолье, Волынь)
Восстание Костюшко (1794) - подавление русскими войсками гражданского восстания в Польше
Русско-персидская война 1796 - начата русскими во исполнение обязательств Георгиевского трактата, как ответ на военные действия персов в Закавказье, военная победа.
Русско-шведская война 1808—1809 - начата русскими в рамках англо-русской войны против английских союзников, военная победа, присоединение Финляндии.
Русско-турецкая война (1828—1829) - начата русскими, эпизод войн за независимость Греции, военная победа, терр. приобретения (Молдавия, дельта Дуная, Грузия, вост. поб. Черного моря)
Польское восстание 1863 года - подавление русскими войсками гражданского восстания на терр. Польши и Литвы.
Русско-турецкая война 1877—1878 - начата русскими, в ответ на жестокость турок на Балканах, военная победа, возврат Бессарабии
Русско-шведская война (1554-1557) - начата шведами
Ливонская война (1558 – 1583) - начата русскими для снятия торговой блокады. Весной 1557 на берегу Нарвы царь Иван IV ставит порт. Однако Ливония и Ганзейский союз не пропускали европейских купцов в новый русский порт, и те были вынуждены ходить, как и прежде, в ливонские порты.
Крымский поход на Москву (1571) - инициирован крымчаками, итог плачевен
Битва при Молодях (1572) - инициирован крымчаками в качестве последнего удара (см. строчкой выше), решительная победа
Русско-шведская война (1579—1583) - начата шведам, военная ничья, территориальные потери (Ивангород, Копорье)
Русско-шведская война (1590—1595) - начата русскими, успешна, незначительные приобретения территорий в Карелии
Русско-шведская война (1614—1617) - начата шведами, военная ничья, территориальные потери (Ингермландия, Карела)
Русско-польская война (1605-1618) - попытки поляков подмять Царство Русское во времена смуты, главная цель не достигнута, значительные территориальные потери (Смоленск, Чернигов, Северск)
Смоленская война (1631-1634) - начата русскими против поляков за возврат смоленских земель, военная и политическая ничья
Русско-польская война 1654-1667 - начата русскими за возврат западных земель, успешна, значительные территориальные приобретения (Смоленск, левобережная Малороссия, Северск, Киев)
Русско-шведская война 1656—1658 - начата шведами, одновременно русско-польскому конфликта (см.пред.), военная ничья, незначительные терр.приобретения (Мариенбург, Дерпт)
Русско-турецкая война (1676—1681) - начата турками, стремившимися подмять Правобережье, военная и политическая ничья.
Русско-турецкая война (1686—1700) - начата русскими в рамках общеевропейского военного союза против Турции, велась в т. ч. за получение выхода к Черному морю, военная ничья, территориальные приобретения дававшие выход на Азов
Северная война (1700—1721) - война начата русскими за возврат северо-западных земель и выход к Балтике война между Швецией и коалицией северо-европейских государств за обладание прибалтийскими землями и закончившаяся поражением Швеции. Первоначально войну Швеции объявил Северный союз, созданный по инициативе курфюрста Саксонии и короля польского Августа II. В Северный союз вошли также Датско-норвежское королевство, возглавляемое королём Кристианом V, и Россия, возглавляемая Петром, военная победа, значительные терр. приобретения (Ижора, Ливония, Эстляндия, юж. Финлядия)
Русско-турецкая война (1710—1713) - начата турками в рамках поддержки шведской стороны (см. Северная война), военное поражение, потери приазовских территорий
Персидский поход 1722—23 - начата русскими, военная победа, терр. приобретения в Прикаспии (ненадолго)
Русско-турецкая война 1735—1739 - начата русскими, военная и политическая ничья
Русско-шведская война 1741—1743 - начата шведами, военная победа, незн.терр.приобретения
Семилетняя война 1756-1763 - участие России в войне в рамках политического антипрусского союза. Крупный военный конфликт XVIII века, один из самых масштабных конфликтов Нового времени. В войне приняли участие все европейские великие державы того времени, а также большинство средних и мелких государств Европы и даже некоторые индейские племена. Уинстоном Черчиллем война даже была названа «первой мировой войной». Войну считают колониальной, так как в ней столкнулись колониальные интересы Великобритании, Франции, Португалии и Испании
Русско-турецкая война 1768—1774 - начата турками, сокрушительная победа, значительные терр.приобретения (южная Украина, Крым, Сев.Кавказ)
Русско-турецкая война 1787—1792 - начата турками за возврат земель утерянных в пред.кампании, сокрушительная победа, терр.приобретения в Приднестровье.
Русско-шведская война 1788—1790 - начата шведами, военная победа
Русско-польская война 1792 - начата русскими, военная победа, возврат западнорусских земель (Пинск, Полесье, Подолье, Волынь)
Восстание Костюшко (1794) - подавление русскими войсками гражданского восстания в Польше
Русско-персидская война 1796 - начата русскими во исполнение обязательств Георгиевского трактата, как ответ на военные действия персов в Закавказье (если коротко, это когда персы грузин резали, а Россия вступилась, военная победа.
Итальянский поход Суворова (1799) - эпизод участия России в англо-австро-турко-неаполитано-русском союзе против революционной Франции.
Русско-персидская война 1804—1813 - начата персами, в ответ на расширение территории России в Закавказье, военная победа, терр.приобретения (Вост.Грузия, Имеретия, Менгрелия, Абхазия, Азербайджан)
Война Третьей коалиции 1805 — война между Францией, Испанией, Баварией и Италией, с одной стороны и Третьей антифранцузской коалицией, в которую входили Австрия, Россия, Великобритания, Швеция и Неаполитанское королевство — с другой. Наполеон начал планировать вторжение в Англию после расторжения Лондоном Амьенского мира 18 мая 1803 года. 11 апреля 1805 года Россией и Великобританией был подписан Петербургский союзный договор, заложивший основу третьей коалиции. 8 августа к договору присоединилась Австрия.
Война четвёртой коалиции 1806-1807 -война наполеоновской Франции и её сателлитов против коалиции великих держав (Россия, Пруссия, Великобритания), началась с нападения королевства Пруссии на Францию. В декабре 1806 года в войну вступила русская императорская армия.
Англо-русская война 1807—1812 - следствие поражения России в войне четвертой коалиции. После того как Россия потерпела военное поражение в кампании против Франции в 1806 и 1807 годах, она была вынуждена начать мирные переговоры. Между Пруссией и Российской Империей с одной стороны и Французской Империей с другой был подписан Тильзитский мир, по которому Россия присоединилась к Континентальной блокаде против Великобритании, военные действия незначительны, ничья.
Русско-шведская война 1808—1809 - начата русскими в рамках англо-русской войны .Александр I, основываясь на трактатах, заключённых между Россией и Швецией в 1790 и 1800 годах, потребовал от последней, чтобы и её порты были закрыты для британцев, и узнав, что она заключила союз с Великобританией, объявил ей войну. В феврале 1808 г. русские войска вошли в Финляндию, начав, тем самым, последнюю русско-шведскую войну (1808—1809)., военная победа, присоединение Финляндии.
Отечественная война 1812 года - начата французами, соединенный общеевропеский поход против России под командованием Наполеона, победа.
Заграничный поход русской армии 1813—14 гг. - ответ на нападение войск Наполеона, см. выше
Русско-персидская война (1826—1828) - начата персами, как реванш предыдущих потерь, военная победа, терр. приобретения (Армения, Каспийское побережье)
Русско-турецкая война (1828—1829) - начата русскими, эпизод войн за независимость Греции, Грекам Пелопоннеса, восставшим против османского господства весной 1821 года, помогали Франция и Англия; Россия при Александре I занимала позицию невмешательства.С воцарением Николая I позиция Петербурга по греческому вопросу стала меняться; но между бывшими союзниками начались распри по поводу раздела владений Османской империи; воспользовавшись этим, Порта объявила себя свободной от договорённостей с Россией и выдворила русских подданных из своих владений. Порта приглашала Персию продолжать войну с Россией и запретила русским судам вход в Босфор. Николай I объявил войну военная победа, терр. приобретения (Молдавия, дельта Дуная, Грузия, вост. поб. Черного моря)
Польское восстание 1863 года - подавление русскими войсками гражданского восстания на терр. Польши и Литвы.
Крымская война 1853—1856 - начата турками, поддержана Англией и Францией, военная ничья, потери части придунайских территорий
Русско-турецкая война 1877—1878 - начата русскими, в ответ на жестокость турок на Балканах, военная победа, возврат Бессарабии Жестокость, с которой было подавлено Апрельское восстание в Болгарии, вызвала сочувствие к положению христиан Османской империи в Европе и особенно в России. Попытки мирными средствами улучшить положение христиан были сорваны упорным нежеланием турок идти на уступки Европе, и в апреле 1877 года Россия объявила Турции войну. В результате войны была восстановлена государственность Болгарии (завоёвана Османской империей в 1396 году); увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии
Я не знаю, читатель вы или нет, но нельзя вырывать эпизоды так, как делаете вы. Одна война-это следствие другой.
Возьмем шведов.
1142—1164 Первый шведский крестовый поход Новгородская республика
Их кто звал? Вот и понеслось.
1187 — шведская столица Сигтуна захвачена и разрушена карело-новгородскими войсками.
Второй шведский крестовый поход:
15 июля 1240 — Невская битва, разгром шведских войск Александром Невским.
1246—1250 — военные походы шведских войск под предводительством Ярла Биргера II
Третий шведский крестовый поход: 1293—1295 — военные походы шведских войск на Карельский перешеек и в Карелию. Захват шведами части Карельского перешейка, основание крепости Выборг, захват крепости Корела (освобождена в 1322). Основание крепости Ландскрона на Неве (разрушена новгородскими войсками в 1301).
1311—1323 — серия взаимных военных походов русских и шведских войск. Граница закреплена Ореховским мирным договором (12 августа 1323).
И так далее, а вы выхватили кусок и дико радуетесь, какая вы умная.
Невинно убиенных Бориса и Глеба еще вспомните. Ну и как славяне соотечественников в рабство продавали. Но это скорее о духовных "скрепах" богоносного.
Вы про эти ваши якобы аргументы?
---Невинно убиенных Бориса и Глеба еще вспомните. Ну и как славяне соотечественников в рабство продавали. Но это скорее о духовных "скрепах" богоносного.
Поскольку Борис и Глеб -это вообще из другой оперы, перейдем сразу к вашему второму,якобы, аргументу. Вам, надеюсь, не трудно мне рассказать, как как Анастасия Гавриловна Лисовская в Хюррем превратилась и какие это годы?
Не смотрела, но даже если бы и смотрела -просмотр или не просмотр мной (сериала или что это?) к делу не относится.
К делу относится исключительно моя просьба к вам рассказать мне (может еще кому интересно), как как Анастасия Гавриловна Лисовская в Хюррем превратилась и какие это годы?
То есть вы уже дважды попали мимо смысла :) с чем вас и поздравляю.
Интересная законометность- чем больше патриот, тем хуже с логикой.
Научитесь читать уже, вникните в то, что мы обсуждаем в этой ветке- а потом поговорим.
Эх, деточка.. бедненькая. ...Неученье- тьма. Тупые "патриоты" власти и нужны.
Весна не готова. Она несколько раз отписалась - он служить не будет и Донбасс тоже сам-сам теперь, она помогла как могла.
А вы бы хотели, чтобы ваш сын прострелил себе локоть, чтобы не идти воевать с немецкими захватчиками?
Может, еще Суворова и Наполеона вспомним?
90 проц моих сверстников из МОЕГО круга косили от армии. По крейзе. Модно было.
Но один пошел добровольцем в Афган. И поступил в МГУ потом по целевухе. А потом бизнесменом стал. А потом нашего общего друга кинул на большие бабки - кстати, внука подруги Маяковского и Бриков. А потом напечатал чемодан фальшивых баксов, попался с ним и присел на 7 лет.
Ичо? Про чё еще спросить хотела?
Я сидр пью. И нашла сегодня 18 белых грибов прям на газоне.
А топик тролль создал.
Жаль, что я с утра повелась.
Всем хорошей нескучной ночи и бодрого пробуждения:*
Грибы... так и не завязала? Наркоша не может быть "бывшим". Поляны - навсегда.
А вы думаете будет война вам придут и барбарысок нападающие в карман насыпят ? Нет, вас будут убивать и давить, разбомбят Ваши дома и убьют ваших детей . И пушечным мясом будут все для нападающий стороны. И хорошо если найдутся мужчины, которые смогут это остановить. А Вы их называете пушечным мясом .
Расскажите мне, кто придет. Американцы будут высаживать десант из Америки? Танки Т-34? Как технически вы представляете? Или вся Европа в едином порыве начнет бомбить Россию? Расскажите мне.
Бойтесь соседа-алкаша с топором в руках. Он гораздо вероятнее вас убьет. Или команды гопников, опекаемых нынешней властью. Вдуг вы не на тот фильм пойдете. И фсе.. закончится никчемная жизнь, проведенная в боязни иностранных захватчиков.
Что значит если? При наличии родственников в Израиле, у мальчика, родись он раньше, были бы шансы на баварское?
Этак мы с вами и до источника, откуда взята фашистская идеология договоримся :-) Мальчик -он молодец. В Израиль не хочет, там воевать нужно. Он хочет туда, где можно мутить. Хороший такой мальчик, предпочитающий превентивные меры, по словам автора.
Разумеется это разводка. Но в реальности и таких взрослых достаточно, и похоже рассуждающие дети тоже есть.
Что дети есть - это нормально и отлично. Потому как никакой нормальный человек не будет хотеть быть "пушечным мясом во славу "доброго царя". Не стану вдаваться в темы "пионеров-героев", которые даже в 90-е удивляли - ЗАЧЕМ?
И точно то же самое, о чем пишет автор, говорили подростки 13-15 лет в МОЕ время. И частично потому остановилась война в Афганистане (были и жругие причины, но и потому что и сами люди и матери их не отели гибели в чухой войне).
И точь-в точь то же самое говорила я на уроках "гражданской (*прости Госпроди) обороны. .
Мол, я за мир, автоматы ваши разюирать не буду, стрелять не буду, потому что не хочу. Хотя могу (это отдельная история)
И ТОГДА нам не смели перечитть.
А вот сейчас...больше 25 лет спустя...мне страшно, что у кого-то могут возникнуть сомнения в правоте таких слов подростка и...что ему придется держать свое мнение при себе...Страшно, что есть еще такие места на планете.
Отаки дела, товарищи гражданки
Слава богу, детишки сейчас рано соображают ))) Информационный поток сделал своё дело. Знаете, пока к власти хоть чуть чуть не дадут пробиться молодым, пока из Думы не уберут идиотов, пока не закончится фанаберия с попами и прочим, нам не сдвинуться, и таких детей будет все больше. В любом случае в крупных городах они живут в потоке информации, она своё дело сделает, никакие мантры сверху не помогут. Обычное развитие общества снизу . Патриотизм сегодняшний он зависит от СМИ, денег, политиков - он по факту ненастоящий. Пусть у детей будет спокойная, интересная жизнь без надрыва, страха, чувства ущербности. Иначе обществу кирдык. Имхо.
"Молодые" у власти - это катастрофа, прямой путь к безвластию и смуте. Политик, управляющий государством - это опыт, знания, это связи, это мощный клан за его спиной. И стратегии развития государства на много десятилетий вперед. Приходящих к власти неграмотных "молодых" будут убирать и ставить на их место других, столь же немощных. В истории наиболее успешными периодами России были те, когда у власти находилась сильная личность, правившая долго. Ругаться не собираюсь, и обсуждать личность президента тоже.
А че вы сразу про пост президента? Там полно структур и мест и без этого. Должны приходить снизу, молодые, активные, без блата. Не свои. Либо будет идти вырождение)))
Это я чтобы предвосхитить попытки некоторых свести разговор к Путину. Верно, молодые и активные должны приходить. Но пусть они начинают с мелких должностей в системе провинциального местного управления. И работают лет 20-30 в системе, поднимаясь по карьерной лестнице, нарабатывая опыт УПРАВЛЕНИЯ и обрастая связями. А потом посмотрим. А то вылезет такая козья морда с судимостями, и лезет в политику. А дремучий народ ему рад-радехонек.
Воображаемые уголовные связи меня беспокоят гораздо меньше, чем количество стремительно плодящихся одноклеточных, которые слово "связи" ассоциируют исключительно с криминалом.
Немного за сорок - это 48. А до этого, с 75 по 99 год - непрерывная работа в органах. Это уникальный вариант и идеальное сочетание для политика: профильное образование, стаж и опыт. Плюс качества личности.
Образование и опыт у него как раз неподходящие для правления страной, отсюда и результаты. Про качества вообще не будем, а то у вас истерика начнется.
Причем здесь Дума и власть? У населения мозги набекрень. Сколько лет уже Путина выбирают. По сути, 17.
Можно поинтересоваться, куда вы двигаться собрались? И двигаются ли ваши дети вообще куда-то помимо макдачной?
И мне почти пятьдесят, а я не согласна. У мальчика огромные возможности изучить историю из первоисточников, без идеологической составляющей.
Не постигнет ли его судьба японцев, которых на "родине демократии" США в концлагерь отправили, во время World War II ?
Тот, кто между позором и войной, выбирает позор,потом получает и войну, и позор.
a, что вы знаете об источниках, и глвное, что вы из них вынесли??
ПОтому как по этому комментарию вашему, я позволю себе сделать вывод, НИЧЕГО вы не вынесли.
Никакой патриотизм не может защитить ни от чего. Зато может создавать дополнительные условия для начала любого экстримизма. Человек, который не может мыслить трезво, а вечный патриот, это ограниченный в виденнии человек, никогда не сможет никого защитить, и прежде всего себя.
Люди, в эсктремальных условиях всегда действуют инстинктами и врожденными рефлексами..
"Не постигнет ли его судьба японцев, которых на "родине демократии" США в концлагерь отправили, во время World War II ?" Отправили их в гетто, а не концлагерь, американская общественность очень быстро возмутилась, все японские семьи были отпущены с извинениями и денежными компенсациями (после войны)
Заодно можно посмотреть условия проживания в этих гетто.
Ооочень многие наши сограждане о таком бы просто мечтали!
Согласно докладу Военного управления по перемещению от 1943 года интернированные лица были размещены в «бараках простой конструкции, покрытых толем, без канализации и кухонь». Спартанские условия не нарушали международного законодательства, но оставляли желать лучшего. Многие лагеря были быстро построены гражданскими подрядчиками в 1942 году по образцу военных бараков, что делало эти лагеря малопригодными для скученного семейного проживания.
Например, Центр для перемещенных лиц Харт Маунтен на северо-западе Вайоминга был лагерем, окруженным колючей проволокой, с общим туалетом, койками вместо кроватей и бюджетом в 45 центов на человека в день. Так как большинство интернированных было выселено из своих домов на западном побережье без заблаговременного уведомления и не ставилось в известность об окончательном местоназначении, многие не взяли одежду, подходящую для вайомингских зим, когда температура часто опускалась ниже −20 градусов Цельсия.
Все лагеря располагались на удаленных, пустынных территориях далеко от населённых пунктов и контролировались вооружённой охраной. Интернированным обычно позволялось оставаться со своими семьями, и с ними хорошо обращались, пока они не нарушали правила. Существуют документальные свидетельства того, что охранники стреляли в интернированных, которые пытались выйти за ограждения.
Фраза «сиката га най» (что можно примерно перевести «ничего не поделаешь») широко использовалась, как символ смирения японских семей со своей беспомощностью в этой ситуации. Это замечали даже дети, что описано в знаменитых мемуарах «Прощай, Манзанар». Японцы старались подчиняться правительству США, чтобы показать, что они лояльные граждане. Хотя это могло быть всего лишь внешним впечатлением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
По мнению историка Павла Поляна, в СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь — немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары — лишились при этом и своих национальных автономий.
Ликвидация Автономной Республики Немцев Поволжья, уничтожение немецких сел на Волге, на Украине, в Азербайджане, в Ленинградской области и в других местах, изгнание и физическое уничтожение тысяч ни в чём не повинных людей рассматриваются сегодня как один из не имеющих ни правовых, ни тем более моральных оправданий актов сталинских репрессий, жертвой которых часто становились целые народы. Депортация российских немцев из европейской части Советского Союза и с Кавказа была начата в июле 1941 года и проходила в несколько этапов. В августе 1941 года немцы были высланы с Крымского полуострова, причем депортация осуществлялась под видом эвакуации из опасной вследствие военных действий зоны. Затем немецкое население было депортировано с Украины и с Волги. 28 августа 1941 года был опубликован Указ «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья». В этом документе, подписанном Калининым и Горкиным, говорилось: «По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы в районах, населенных немцами Поволжья». Таким образом, были приняты «карательные меры против всего немецкого населения Поволжья», под которые подводилось некоторое подобие правовых оснований.
И? Что сказать хотели? Чем сталинизм от демократии отличается?
Про Поволжье не скажу, не знаю, моя приятельница из немецкой семьи, из Новоазовска, ее бабушка ругалась на немецком языке. Приятельница 1966-го года, бабушка в войну уже взрослой была, никто ее не репрессировал и никуда не выселял.
Это право каждого выбирать - рисковать своей жизнью или нет.
Кроме того в России есть профессиональная армия, работающих по контракту - военное дело это их работа. А у остальных - своя работа.
Проблема в том, что пушечным мясом он будет в любой стране, если не заимеет вес. а от "игры престолов" никто никуда не скроется ибо шарик то один.
И природные ресурсы ограничены. США не случайно заварили кашу на Балканах, в Ираке, в Ливане, на Украине и много еще где.
Никакой войны не будет. Узбакойтесь!
Будет только экономическая война, разменной монетой в которой будут все простые граждане.
Ой, да ладна!)
Уже вялотекущая война идет, а где-то и активная, так что - покой нам только снится...
Россияне, где у вас там вялотекущая война? У вашего президента в руках ядерный чемоданчик, как гарантия, что войны не будет. Терроризм, - да, огромная проблема. А 41 года больше не будет...
http://armiyahelp.ru/novosti/segodnyashnie-goryachie-tochki-rossii-v-2016-godu.html
Ни один, ни один, психически нормальный, здоровый человек не рождается и не имеет цели жизни, пойти и умереть за "березки", более того, не только за "березки", а впинципе умереть , тем более во имя эфемерного, теоретического. Каждый, нормальный психически здоровый человек, будет стараться избегать ситуаций, грозящих его жизни. Это, кстати заметно у детей, они уже совсем маленькие учатся осторожности и даже то, что они плачут, зовут мать, когда ее нет рядом, есть проявление жажды жизни.
Женщина, не готова отдать жизнь за своего ребенка или понять на сколько она его любит, пока она этого ребенка не родит(да. кстати, далеко не каждая).
Но, если создается БЕЗВЫХОДНАЯ ситуация, когда надо решать или тебя или ты, тут опять подчеркну у псхичечески здоровой особи человеческой, как и нечеловеческой, выходят инстинкты самосохранения и защиты, того, кого он любит, своего гнезда, своего рода. Т.е. так называемый врожденный патриотизм у любого человека есть на генном уровни.
А вот, насажхдение искуственного патриатизма, это игра с психиикой человека, его обман, использование, во имя чьич то личных интересов. Не будем далеко лезть за примерами, возьму пройстой, наиболее тут понятный. Аль Каида, психологические зомбирование, в стиле преданности и готовности жертвовать, на неких идеалах, доводит своих членов до того, что бы они обвешивались взрывчаткой и шли убивать себя, вместе с так называемыми врагами. И не важно, что враги и понятия не имели, что их обявили врагами. Т.е. по сути, каждый из этих камикадзе, просто хороший человек, настоящий преданный патриот. Он не признается, что в голове его опилки и лозунги. Он свято верит в свою правду.
Вот тоже самое и несет любой патриот в любой стране.
Человека не надо учить быть патриотом и защищать свою родину и свой дом и свою семью и свою березу. Он уже родился стем, что если надо, он будет это делать. И все эти громкие слова, предатель, шкура, крыса.. это все от податливого ума , психической лабильности и , как следствие зомбированности..
Для многих. Почитайте биографии воюющих на Донбассе. Не от хорошей жизни точно. Тот же Моторола был мойщиком машин где-то в глубинке. А стал для некоторых героем.
Нет, конечно.
Если честно, неприятно, что везде от вас только бугага. Напишите наконец-то СВОЕ мнение, развернутое.
Хрень от розовых пони, уж извините. Касты были, есть, будут. Есть педагоги, артисты, врачи, коммерсанты, ученые, и ... солдаты, в том числе.
И все они психически нормальны, просто у каждого -свое предназначение.
Все верно.
Защита Родины, когда пришли на твою землю- это нормальная реакция человека.
Воевать в других странах- призвание, но необязательно патриотизм.
Но не совсем правы, что не надо учить защищать дом. Всегда были "полицаи" и прочее г..но.
Да, по поводу других стран. То такое дело ...то Вьетнам, то Афган...Мы не одни такие.
Это только потому, что вы лично считаете службу на территории других стран патриотизмом. Я про военные действия. Да, такие люди есть. И притянуть их действия к Любови Родины можно. Но именно притянуть. Для меня это примеры афганской или вьетнамской войн. Солдаты, воевавшие там считали себя патриотами. И наши, и американцы. И сколько потом их было выброшено за борт. Морально людям прошедшим Великую Отечественную Войну было легче. Они защищали Дом.
я как раз патриотизмом интервенцию в другие страны не считаю, во всем мире делают это на контрактной основе, а не как в СССР, а теперь в РФ отправляют военнослужащих регулярных войск.
Тогда возмущения не поняла. Любить свой Дом учить все же надо. Только эта фраза, видимо, вам не понравилась.
вы все гадаете какая мне фраза не понравилась? я вам выше уже все изложила.
Я тоже интервенцию в другие страны не считаю патриотизмом. И тоже считаю, что, если это не война на территории своего государства, то должна быть профессиональная армия, а не мальчики после школы.
Насчет военнослужащих регулярных войск сейчас не знаю. В Москве и области точно не отправляют.
Афганистан., сирия.....не пишу еще какие.. как раз показатели использования инстинктов человека профессионально, к защите ни имеет отношения. Я же не писала об этом. Только о врожденном. Ребенку надо развивать эмпатию и учить критическому мышлению. Но да, проще быстрее и выгоднее, на первый то взгляд, учить радикализму, т.е. вере и не важно как эта вера называется, если она помогает учащим управлять учениками без лишних вопросов. А так как согласна опять же законам природы, 75% легко вообще подаются такому внушению, то управлять людьми крайне легко. Причем только процентов 20 ну может 25 из этих 75, еще могут вдруг задать вопросы и качаться в стороны. НО, это так же не означает, что остальные 25% нельзя обработать, вполне можно. Устоят из них единицы. Яркий пример Германия в начале до окончания 2МВ, где воспитания патриотизма, причем во всех инстанциях и на всех уровнях социального положения достигала максимального охвата . Что дало ДВЕ большие и очень кровавые войны. (специально не трогаю другое, потому не вижу смысла, по уже перечисленным причинам)
Разговаривала со знакомой. Она недавно приехала из Украины - ездила к родным и находится в ужасе от того, что там делается. 1 сентября было под лозунгами :"Враг не пройдет" и все в таком же духе. Россия - враг номер один и т.п. Вот где мозги промывают! А мы можем как страусы - голову в песок и у нас есть ядерная кнопка. Смешно. Технологии идут вперед и одной кнопки будет недостаточно для безопасности страны.
Дауж, вот где патриотизм-то, зиждется, правда, единственно, на ненависти - убожество(((((((((((((((((((
Ну-ка, ну-ка...И где же в Украине она была? И с кем общалась? Скорее всего с теми, которые "сами не виждели, им "Изя напел".
Впрочем...а что плохого в том, что "враг не пройдет"? Так нечего лезть.
Для особо одаренных - это НЕ то же самое что лозунги "Бей врага" - как, к примеру в "бей жидов, спаксай Россию" или "Вперед, на...(самизнаетекуда) ибо это НАШЕ"
А насчет "безопасности страны" - простите, какой страны и от КОГО?
От Украины? А нафига это УКраине?? От Америки? Да большинство рады будут сдаться...да власти не отдадут.
От Китая? Так он "давно уж там".
Ну разве что от Северной Кореи. У тех тоже ядерная кнопка.
ну, промывают мозги, ну вопят они там, пуча глазки. но, никуда они не пойдут, потому как ресурсов у них нет, одни слова. и не будет этих ресурсов еще столетия, после того как они позволили америке себя разрушить.
а, если полезет англия руками америки, то этот детский сад будет сметен ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ армией, при чем обеих сторон - и нападающих и защищающихся.
Так у вас за плечами ссср-кое детство юность и долг перед Родиной, а эти дети уже родились в другое время...
В США, Англии и Австралии тоже может приключиться война, так что хоть там, хоть здесь можно сделаться пушечным мясом. Быть человеком вне политики - очень удобная позиция, мне лично не близкая. Своим детям стараюсь привить любовь к Родине, несмотря на все то, что не способствует, казалось бы, этой любви.
Т.е. любовь - это долги родине, или что? Если уж тут родился, то - отработать цать лет, отслужить в армии, ..., или как??
А надо получать бесплатное образование и бесплатную медпомощь и валить? Любить надо, лю-бить, стараться сделать так, чтобы на Родине стало лучше, свой вклад внести. А тяфкать из-за бугра - дело нехитрое. А в армии отслужить не мешало бы, а то какие-то мужики нынче...как бабы.
И сколько времени надо вот так вот вваливать в бездонную прорву? Все поколения моей семьи в 20 веке начиная с прадедов, о которых достоверно все известно, честно работали, вносили свой вклад, старались сделать жизнь лучше. Вот только лучше что-то не стало. И в награду они получили шиш с маслом. Пусть теперь другие вкладывают и стараются, я пас.
1) бесплатное образование, это не оплата за жизнь в стране. ПОтому что, любому, желающему быть не на уровне первобытного строя государству все же выгодно иметь образованных жителей страны. Образованнные приносят доход стране, развивают страну, и лучше поддерживают порядок в стране. Всеобщее бесплатное образование, покрайней мере среднее, помогает пробится талантливым детям, которые в будущем скорей всего принесут если не престиж стране, то в любом случае деньги. НУ и еще, как бонус, за это, образование бесплатное, является лифтом между классами социальными. Не будет лифта, по сути не будет развития. И еще, образование, НЕ является бесплатным, за него все равно люди платя. НАЛОГАМИ. Так что образование ОПЛАЧЕНО.
2) Медицина, так же оплачена, НАЛОГАМИ. Плюс, не повшая качества жизни населия, государство будет БЕДНЕТЬ, потому что народ будет пытаться искать более удобное место жительства и выращивания своих детей. А значит, государство будет беднеть, а так же, плохо обустроенное, не заботящиеся о своем народе государство, будет подвержено возникновению экстримизма и революций.
Так что.. увы, армия тут не причем. Армия это отдельный файл действующего государства. И правильно организованная армия, да еще и такая, которая не вызывает недовольства людей не идет в ущерб качества жизни людей, вполне в настоящее время.. и еще скорей всего долго, есть необходимость, и она служит для повышения качества жизни людей. Т.е. армия, должна быть для людей, а не для того, что бы там долги списывали:)))
Нет бесплатного ни образования, ни медпомощи. За это платят те, кто налоги отстегивает. Причем такие налоги, что должны быть индивидуальные палаты...
Ни образование, ни медицина не бесплатны. Вы их оплачиваете своими налогами. Зачем платить налоги не понятно на что, если есть возможность свалить и увидеть, на что тратит твои налоги твоя новая родина?
вы отслужили в армии? ваши дети отслужили? служить будут? если "да" - они выбрали, что им надо, они сделали/сделают, если нет, то не вам говорить о "надо".
бесплатное образование как и бесплатная мед.помощь - фикция. НЕТ ничего бесплатного. за все это идет оплата и весьма приличная. в виде налогов. и очень недурственных налогов. если их не платить, все это можно оплатить и еще прилично останется.
ЗА спиной - это когда ты уверен, что твоя родина ТЕБЯ защитит и ТЕБЕ поможет. и вот тогда, когда ЕЙ нужна помощь, уже ТЫ будешь защищать того, кто защищает ТЕБЯ и помогает ТЕБЕ.
а жить ради обязательств - это глупость. тем более обязательств тому, кто для тебя ничего не сделал, а только думает как бы половчее ободрать и откуда б еще отщипнуть.
Вырос типичный потреблянец. Видимо, его деды-прадеды в подвалах во время ВОВ отсиживались:) Гордитесь своим отпрыском, что уж.
От "потреблянцев" стране одна польза. Они двигают экономику страны. Вон, жалуются, что потреб. спрос не растет. Значит мало потребляют... патриоты. Может и вам уже пора перестать воевать и начать потреблять?
Авторов сынок - ничто. А вот эта девушка - человек. https://matveychev-oleg.livejournal.com/6096373.html
Я могу написать любое сочинение на заданную тему, в любом ключе - хошь патриотическом, хошь либеральном. И выглядеть мое "мнение" будет гораздо более убедительным, чем у этого ребенка). Не факт, что эта девочка думает именно так, как пишет. Как-то рановато вы ее объявили героиней. Может, мальчик автора просто честнее.
Да там каждый первый "факт" - вранье, чтобы всю эту кучу вранья аргументированно с источниками по пунктам опровергать, надо сидеть часа 3. Оно мне надо? У кого есть минимальное образование и так это видят, а дураков учить - только портить.
"Мы живем в самой лучшей стране на свете, и все остальные страны нам завидуют. Ведь именно мы – самая дружелюбная нация, а кто в этом усомнится, тому – трындец!"
Вот я и думаю - она наивная ромашка или уже продуманная такая барышня.
Судя по звону, скорее, второе.
Спасибо за этот пост и за эту ссылку. Все-таки не все так плохо с нашей молодежью.
Да шикарно все. Историю с литературой и географией можно отменить, сделать предмет Патриотизм и ставить пятерки за подобные "cочинения".
https://www.youtube.com/watch?v=NvxcbQ-FxxU :))
А что вам так понравилось-то? Набор штампов? Совсем не факт, что девочка так думает, она просто пишет "как надо".
не дочитала ( длинно( такие "девочки" революционерки были ВСЕГДА. У знакомых дочь окончила военное училище, всегда говорила о патриотизме - никто ее не учил. Потом успешно вышла замуж, родила и замолчала.
Все сочинение сводится к противопоставлению. Мы хорошие, они плохие.
Мы ОЧЕНЬ хорошие. Но это не означает, что другие хуже. Просто мы разные.
Либо человек считает, что другие , действительно, второй сорт. То ли это будущий политик.;) Знает что правильно писать.
