Почему до сих пор актуально?
"Анн Карениных под вагонами пруд пруди, а Вронского днем с огнем не сыщешь" ©
Почему бред?
Не читала в школе, прочитала сейчас.
Все образы вполне понятны.
И мне показалось, что это не про Анну Каренину вовсе, больше про Ленского.
Я так понимаю, Левин имелся ввиду.
Ну как вам сказать. Как-то обсуждали этот роман со знакомым филологом, учителем русского, кстати, она вполне разделяет точку зрения про Ленского, даже детям предлагает в качестве темы для сочинения "почему Толстой назвал роман Анна Каренина, а не Константин Левин"?
она в крутом лицее трудится,
у меня сын старший только в 7 классе, поэтому не в курсе, что там изучают в школе, но вот с А.Е. обсуждение этой темы, как и темы к сочинению, мне запомнились
мы изучали. классе в 9, помнится. но у нас учительница хорошая была. мы и Солженицына трогали.
Солженицын в программе с начала 90х уж точно. А Карениной не было и нет в школьной программе.
ну с начала-то 90-х - понятное дело.
я же старая, как *мат* мамонта )))
и нужно понимать, что хорошие учителя в приличных школах позволяли себе не ограничиваться программой для раёнских.
у нас и Печорин был не "лишний человек", а "гламурный подонок" (как это сейчас называется)
а я не помню, входило ли это произведение именно в школьную программную литературу. Но, кмк, сочинение по нему писали. Про Левина вроде бы тема была точно - типа, авторский взгляд в историческом разрезе. Толстой же наградил Левина своими вглядами. Школу закончила в 1990.
ну их по определению и не должно быть много. И насчет Анн тоже преувеличение. Истеричек под колесами поездов много, но это еще не делает их Аннами.
Каренин - тоже не ангел.
Мне там жалко только детей. :) Они какие-то относительно светлые и естественные существа. Со своими метаниями, конечно.
Вчера под глажку пересмотрела Крейцерову сонату 1987 года.
Ну что могу сказать - Лев Николаевич - бесспорный гений!
Весьма познавательно для семейных людей. Рекомендую-с
Народ, вы сдурели тут? О чем трете? Как мне показалось, речь про то, что русские бабы любят пострадать и поискать геморроя себе на жёппу.
- В чем драма русской бабы, знаешь? Любила одного, спала с другим!
таймер 1:42:15
https://www.youtube.com/watch?v=2Jr0tdjbWOc
Увидеть Париж и умереть (1992)
Гыы, а как же: "Всё-то вы про нас, мужиков, понимаете. Только одного Вы не знаете: почему мы одних любим, а других замуж берем! Во, загадка природы" https://www.youtube.com/watch?v=o6YLXsDAZbY
Анна была психически больная, в этом вся проблема. Маниакально-депрессивный психоз, в наши времена подлечили бы и жили дальше.
Для меня как Самойлова сыграла, а сама по себе она тоже чуднАя, так такой Анна для меня и осталась. А фильм я смотрела с детства , можно сказать, раньше ж одно и тоже постоянно крутили по тв. Прочитала позже, потом ещё позже, но образ как сложился так и не изменился - дама с прибабахом.
Читала несколько раз. Лет в 15, 20 и в 30. И каждый раз было другое отношение к героям. В этом и есть гениальность произведения. Ну и сам текст, конечно. Анна никогда не бала для меня героиней или жертвой. Даже в 15 мне было ясно, что она нервнобольная эгоистка, которая бросила ребёнка
Да уж. Не поняла всех страстей и почему она официально считалась жертвой и страдалицей: буйнопомешанная наркоманка, зацикленная на себе. А Вронский, которого рисовали как черти кого, раздолбай только в начале, а потом его уже просто жаль становится.
А ещё мне очень жаль мать Вронского. Я, будучи сама матерью мальчика, понимаю Ее ужас. И отчаяние от того, что она не может ничего сделать.
Ну она дама была специфическая и симпатии у меня не вызывала, но да, будь на ее месте любая другая женщина-было бы ужасно жаль ее.
Ой, ладно! Чего там гениального? Тот же "Граф Монте-Кристо" воспринимается в разном возрасте по-разному :)
Тоже считаю, что не про Анну роман. Она же больной человек была, я к ней с состраданием отнеслась, ну как еще можно к ней относится? Сейчас бы подлечили, а тогда.... Это очень трагичный, во всех смыслах, персонаж.
Все остальные - живые персонажи, у всех есть крайне неприятные черты и необыкновенно трогающие... Короче, Толстой - гениальный писатель, каждый момент в жизни его произведения прочитываются совсем по-другому....
Я тут "Воскресенье" недавно перечитала, ох, тоже много такого заметила, чего раньше не ощущала... Жалко что вот это произведение не так распиаренно, поэтому фильм только один и реддко-редко обсуждают.... Хотя само по себе произведение не менее сильное, чем Анна Каренина.
Я только только отправила сыну и невестке посылку, в нее вложила эту книгу ( удалось купить на англ, они только по англ читают), сын сказал что она уже читает, им по 22, интересно будет ее мнение. Она вообще неэмоциональная , правильная, трезвомыслящая ( немка). Но мне психолог мой и сына ( немец) говорил что это произведение нужно постоянно перечитывать в своей жизни, там все психотипы в одну кучу замешаны. Я читала в 19 лет, на меня это произвело шокирующее действие, больше не читала.