Люди, которые передёргивают
Зачем так делать? Говорит человек о чём-то совершенно спокойным тоном, без эмоций, допустим, «И.К. удалила свой живой журнал. А жаль, было интересно читать её» А собеседник в ответ делано-трагическим, издевательским тоном: «Вот горееее-тоооо! Как жить теперь будееем?!» Встречаю частенько такое и в живом общении, и на форумах (здесь, в том числе). Напишет кто-нибудь какое-то нейтральное сообщение, а на него набрасываются в стиле «Вот проблема-то, как страшно жить!!!». А человек всего-то просто написал о чем-то… (как в том анекдоте – «Деточка, иногда банан – это просто банан»). Не ныл, не жаловался, просто – написал или спросил. Вот зачем некоторым людям надо намеренно преувеличивать смысл сказанного кем-то, нарочисто придавать чужим словам излишнюю эмоциональную окраску, которой на самом деле не было? Своих собственных эмоций не хватает? С самооценкой плохо, поднимают её себе таким образом? И неужели не понимают, что на самом-то деле только себя опускают?
передергивать - это искажать смысл, а в приведенном вами примере никакого искажения, просто ответ человека, которому пофигу на удаление чьего-то журнала, тк для него это ничего не значит.
фразы "горе-то какое" "как страшно жыть" итп это стеб, а не искажение.
Это скрытая агрессия - защитная реакция, обесценивание. У некоторых это настолько вошло в привычку, что надо сильно над собой поработать, чтоб контролировать это и попытаться избавиться. Но это ещё надо осознать для начала. А так, поступая бессознательно, человек считает, что такой он острый и веселый и , в общем, зашибенский.
Вы кстати яркий пример подобного поведения)) Автор не болезненно реагирует, скорей сокрушается и удивляется.
Кошелка всегда ярко демонстрирует подобное поведение. Оно у нее только одно - такое.
По-моему, здесь вы лукавите. У вас такие остро-харАктерные реплики, будто вас задевает любое проявление жизни на форуме. И чужой интерес к жизни вас тоже тревожит (((
Сорри, не удержалась.
А кто в описываемых ситуациях передергивает? И что вам до чужих эмоций? Своих не хватает?
По-моему, передергивание, это в ответ на вашу реплику о закрытии ЖЖ сказать "а вот я не живу в интернете круглосуточно". После этого разговор имеет возможность уйти совсем в другую сторону.
А то, что вы описали - обесценивание.
В живом общении крайне редко такое встречаю. Если человек так реагирует, значит, не считает затронутую тему, стоящей внимания, а собеседника, ее затронувшего, достойным уважения.
А в сети - мало ли у кого какие резоны.
В жизни стараюсь с такими людьми пореже общаться, потому что не понимаю их поведения, и оно мне неприятно. Замечаю, что не я одна их сторонюсь. Обычно они одиночки
У нас в отделе есть такая сотрудница, если я или начальник даем ей какое-то задание, при этом еще и инструкцию, она сразу впадает в панику, это сложно, она это не умеет, у нее нет времени и еще много много слов, хотя анализировав, очень часто потом это все исполняет, устала уже от этих воплей, стала выключаться во время ее истерик, но в пятницу она перешла все границы, пришлось ее утихомирить, до сих пор выполняет задания молча, нафуфленая на весь мир
Мля, в какой сфере работают такие откровенные долб%бы? Вы напишите, чтобы туда больше ни ногой. Вы вообще не вкурили суть проблемы.
1. Потому что все, кроме того, для кого удаление чьей-го ЖЖ стало трагедией, посрать. Вот правда. В жизни реально столько боли и потерь, что удаление какого-то ЖЖ - пыль.
2. Потому что такие посты из разряда вот этих:
"Почему те ,кто "ушел навсегда" с евы-остаются ,и пишут анонимно.."
"интересно для чего и зачем ко мне заходит мужик по несколько раз в день,что высматривает непонятно)"
3. А на подобные посты есть только один ответ, уже написанный кем-то на Еве: "Как я вам завидую. Такая хрень вас волнует . Хорошо, когда у человека нет в жизни других проблем )))"
4. Потому что только этому человеку есть дело до удаленного кем-то ЖЖ.
Вот удалили или закрыли ЖЖ люди, которые давали хорошие рецепты. Узнала об этом случайно, зайдя в сохраненные у меня ссылки. Вместо создания темы на Евы - А почему ХХХ удалила свой ЖЖ, я там рецепты так любила - просто оперативно собрала информацию через Яндекс или другие источники, сохранила, сделала скрины. Кого, кроме меня, это волнует?
"1. Потому что все, кроме того, для кого удаление чьей-го ЖЖ стало трагедией, посрать. Вот правда. В жизни реально столько боли и потерь, что удаление какого-то ЖЖ - пыль. " - а вот это как раз и есть то, о чем написано в первом посте. Вы вообще не видите разницу между тем, что там написано, и тем, что написали вы?
"Говорит человек о чём-то совершенно спокойным тоном, без эмоций, допустим, «И.К. удалила свой живой журнал. А жаль, было интересно читать её» - где тут "ТРАГЕДИЯ"?
