"Сделала рентген"?
И не поняла ничего. Врачиха-терапевт не глядя и не читая особо заключение, сказала что все нормально. Я взяла бумажку этого заключения, распечатку. И вот сейчас дома читаю и понимаю что ни фига не нормально, врач руководствовалась только первой фразой что ли?
написано вот что :" В легких, без явных и инфильтративных теней. Легочный рисунок несколько обогащен по сетчатому и очаговоподобному типу в прикорневых отделах. Корни структурны, тяжистые. Диаграмма обычно расположена. Сиусы свободны. Серце, аорта б/о."
Теперь у меня вопросы: где же все нормально, если легочный рисунок несколько обогащен очаговоподобному типу в прикорневых отделах? Смутила еще фраза что без явных очаговых и инфильтративных теней? То есть не явные есть? Корни тяжистые, тоже смутило? Не могла врач ошибиться и у меня все плохо?
Надо было там при ней задать все вопросы, но мы же вечно бежим, торопимся. А вот пришла, прочла и паникую. К ней в ближайшее время нет возможности временной снова попасть и задать эти вопросы?
Растолкуйте, а?
Ничего плохого у вас нет, обычные изменения, которые со временем появляются у всех людей.
Все нормально у вас. Главное здесь что нет теней и инфильтратов, то есть признаков воспалений или тубюркулеза. Сердце, аорта без особенностей, то есть нормальные. Легочный рисунок "обогащен", это может быть у вас всегда так или вы недавно каким нибудь бронхитом переболели (без воспаления легких).
Спасибо большое. Мне 38, не курю, не пью. Да нет, бронхита не было, правда грипп был в сентябре, с температурой высокой, где то неделю болела и антибиотики глушиша пачками.
Я в прошлом году так же напряглась, прочитав в описании про тяжистые корни :) Вернулась в кабинет непосредственно к рентгенологу, писавшему этот текст. Он посмеялся надо мной и сказал, что это "возрастная норма". Мне 42 было))
