Отказ от гробов и кремации спасет дикую природу
А вы готовы быть погребенной в биоразлагающемся контейнере? :ups1
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2952019
Мне нравится идея скандинавских ученых - заморозка, превращение в пыль, а затем использовать это как удобрение для деревьев. Вместо кладбищ будут парки.
Про такое не слышала, но идею поддерживаю. Без всех этих кладбищ и гемороя потомкам по покраске адской оградки
Читайте. Это экологично и имеет массу других плюсов. И еще несколько интересных способов...
Шведка Сюзанн Вий-Масак, морской биолог по образованию, озабочена превращением тел в удобрения. Проработав 15 лет инженером на химическом производстве, она разработала способ подназванием Promession, при использовании которого тело разлагается, а не начинает гнить. Разработчки этой технологии уверены, плотные гробы мешают поступлению воздуха и процессу окисления тела.
Вий-Масак предлагает замораживать тело жидким азотом, предварительно продержав его на протяжении полутора недель при температуре −18 градусов по Цельсию, измельчать до мелких кусков в специальном сепараторе, помещать в вакуум, чтобы удалить излишки влаги, и только потом переносить останки в легкоразлагаемый живущими под землей микроорганизмами гроб. В течение года труп должен полностью раствориться в почве. На этом месте возможно посадить дерево — эта услуга уже включена в стоимость.
https://theoryandpractice.ru/posts/2182-6-sposobov-otpravitsya-v-mir-inoy-biourna-kristallizatsiya-i-kriokhranilishche
https://www.inopressa.ru/article/28sep2005/telegraph/pohoroni.html
http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/215173-chto-delat-posle-smerti
Это очень сложно и затратно! Сколько будет стоить наследничкам такой способ избавиться от покраски оградки, интересно!
ИМХО кладбища - легкие планеты отчасти - во всяком случае не дорогу 6-полосную делают на этом месте, и деревца какие-никакие остаются. Почему они что-то стоят? Если конечно вырубка идет - плохо, но в результате деревья все равно свое обратно отвоевывают, а тут - ну сделают из нас удобрение. а что удобрять то будут, если кругом дома, да дороги понастроят.
Американский ученый экономит на закапывании людей,как собак-3,8 млрд долларов,а Госдеп выделяет 4,6 млрд на сдерживание России,.Не говоря о агрессии Сша,которая уносит и унесла миллионы жизней.Хватит.Они пусть себя закапывают,как скотину,они это заслужили!
Дикую природу они пожалели?Кто бы говорил.Идеалогия фашизма-людей в печи,биомусор,под бульдозер и т.д.И войны развязанные по всему миру?Да,пошли они на...
Да, я именно в таком и хочу. И не на кладбище, а на даче. На месте погребения должны посадить дерево, которое будет мною питаться, как удобрением. Потом дерево вырастет и это типа будет моя могила, а не на кладбище, как у всех:-D
Это я просто так написала - на даче. Наш участок примыкает к лесу. Вот там, в лесу, среди других деревьев. Конечно же не на участке.
Мне нравится такая идея, но вот молоденькая березка, которую я посадила в детстве уже выросла, состарилась, сгнила и рухнула.
Жило бы дерево хотя бы лет 100, правнучкам листиками помахать и можно на дрова :)
Так не надо березу сажать)) Сажайте дуб. Дрова будут лучше и листиками даже пра-пра помашет)))
А если листики не принципиальны, помахать можно... лапками))) Лапками какой-нить пихты или кедра можно и тыщу лет махать. :ups3
Но чтобы закопать в лесу/парке, нужно ямку-то выкопать? Там же корни, они повредятся...
У нас таджики дорожки расчищали от корней выступающих методом перерубания и выкорчевывания (руки бы им так пообрубать), пара деревьев погибла.
Ну и грунт в лесу, как правило, не рыхлый. А зимой как?
Вот тут да, вы правы! Интересно как они с этим разберутся. Разве, что сверху просто поставить и ждать, когда все протечет...
Очень хочу! Бешеные деньги за места на кладбище, гробы из дорогих сортов дерева и прочая дребень для меня дикость. Память в сердце.
во Франции запрещено даже мелких домашних животных хоронить где вздумается, только в утиль и на переработку, на фиг своими костями засорять окружающую среду? нас скоро будет 9 млрд, представьте эти разбросанные везде кости, ни поле не вспахать ни дом не построить.
А меня разрешаю сжечь и прах по ветру развеять. Мне уже всё равно будет. Моя душа полетит к звёздам...
Очередная чепуха липовых ученых. Пусть альма-матер этого австралийца и прочие универы перестанут давать гранты таким бедолагам - сэкономят поболее денег на окружающую среду. )))) Да и самой зачисткой этой окружающей среды от глупых ученых нанесут ей непоправимую пользу!
Денег освободится немерено, если ТАКИХ вот ученых заставить заниматься реальными делами! Можно будет всех в шоколаде хоронить! )))
И выделить офигенную премию РЕАЛЬНОМУ ученому, который изобретет безопасный аналог формальдегида. Вместо предложения всему человечеству гоняться по лесам с GPS в компании охраняемых в них медведов, закапывая разлагающиеся, воняющие, заразные, опасные трупы. И не ради трупов, а чтобы не пропитывать формальдегидами ДСП, МДФ, колбасу и ваще всю нашу жизнь! Вот прям мультимиллиардером такого ученого сделать и подарить ему личный университет!
Трупы надо сжигать или бальзамировать перед захоронением. Иначе мы все умрем от эпидемий. А вот биоразлагаемый гроб - это ваще не вопрос. Не красим доски или хороним в саване - вот и биоразлагаемый гроб. Правда, нах кому гроб, который разложится раньше тела - я не знаю. ))))
И еще - непонятно, зачем непрерывно запиливать СОТНИ МИЛЛИОНОВ В ГОД дырок в лесах, нарушая биосистемы, структуру почвы, вмешиваясь в жизнь этих несчастных охраняемых животных, когда люди и без тупых ученых обычно превращают свои кладбища в леса, массово сажая на могилах молодые деревья? В НОВЫЕ леса и парки на пустом месте. В зеленые легкие своих городов.
А для своих близких вы бы хотели таких похорон?
Вот про себя думаю - мне как-то без разницы, совершенно все равно что с моим телом будет. А про любимых и близких по другому... не так уж давно папа у меня умер... Для него хотелось всего "по правилам, как положено". И памятник весной поставим. Ему может и все равно уже, а тем, кто его помнит и любит не все равно.
А памятник имеет какое-то отношение к памяти? Лично мне на много ближе идея развеять прах и все. Это не значит, что сразу после этого о человеке забудешь. Лично мне вообще претит все это "как положено", потому что все, что положено не имеет отношения к боли утраты и ко всему тому, что чувствуют близкие умершего.
Ну вот у меня в голове такие тараканы, двойные стандарты... Для себя - без разницы. А для любимых умерших как-то страшновато чего-то "недодать". Вроде просто соблюсти традиции... Но мелкая мыслишка "а вдруг это им надо ТАМ?" Мозгами понимаю, что ТАМ уже не имеет это значение, но "не додать" не могу себе позволить.
Может дело в их желании? Я знаю, что все это важно для моей мамы, и когда это случится (очень надеюсь, чтт еще очень-очень не скоро), то будет так, как она хотела. А лично я для себя этого не хочу. И муж не хочет. Те дело не в двойных стандартах, а просто вы понимаете, что именно этого хотел ваш папа и дали ему именно это, вне зависимости от того нужно ему это уже или нет.
Не, я хочу чтоб меня сожгли. Мне не нравится идея с биоразлагаемым контейнером. Слизь какая-то там образуется, фу, противно представить. И потомкам противно будет такое представлять, мне кажется. А пепел это хорошо, чистенько-аккуратненько, компактно, мне нра. Вот гроб и все такое - не хочу, очень тягостно и как-то сложно организуемо, хлопотно. Мне нравится как все проходит при кремации. В тот день ведь урну с прахом не отдают, сжигают только и пока остынет, то сё. Поэтому все в зале попрощались, никто этот гроб потом никуда не тащит, он уезжает в печь, и все кончено. Все идут помянуть, проводить. И все. А потом самые билзкие спокойно придут через несколько дней, урну возьмут, она не тяжелая, не большая, закопают. И яма не нужна какая-то огромная. Все ненапряжно, все так камерно, посильно.
А я бы не хотела лежать в гробу, и чтобы мои дети-внуки меня видели мертвой. Мне повезло, своих бабушек и деда я в гробу не видела по объективным обстоятельствам, они в моей памяти живы.
и я.
тоже не видела своих дедушек-бабушек мертвыми, поэтому помню их только живыми.
и про надгробия выше писали - мол, не в надгробиях память, а в сердце, в душе. Мой дедушка похоронен в одной из стран бывшего СССР, я там я по объективным причинам не была уже лет 20, и вряд ли когда-то буду. И на могилке его я была 1 раз только. Но это ведь не значит, что я его не помню...
Я за кремацию!
Слово биоразлагаемый контейнер чем-то на биотуалет похоже :)
Кремация нарушает экологию не больше, чем приготовление шашлыка на даче. Потому что ничего вредного не горит.
А то, что не сгорело до тла, вполне себе биоразлагаемое, не хуже, чем какие-то там биоконтейнеры (и чем только деревянные гробы им не био? :ups3 )
Так что - вполне годный вариант, если религия позволяет.
«Экологический вред от одной печи крематория сопоставим с ущербом от работающих двигателей 50 легковых автомобилей»
Ой, что творится! Боюсь-боюсь! )))))) Опасное заведение!)
Вы хоть понимаете, что 50 легковых автомобилей - это НИ О ЧЕМ в сегодняшних реалиях? Выгляните из окна - и зацепите взглядом больше пятидесяти машин, если не в лесу живете.
В Москве 3 крематория! ТРИ! Офигеть, как страшно для окружающей среды! :ups3
Если им и вправду жалко природу, то им нужно работать над тем, как заставить человечество медленней размножаться, а не над тем, как его утилизировать после смерти. Нет человека - нет проблемы (с)
Хочу гроб, оградку и крест. Согласна на биоразлагаемый гроб, но в оградке, а не в лесу, где меня по джипиэс будут искать.
а у меня другой план: сжечься, чтобы червякам не досталось, пепел закопать, на этом же месте посадить дерево. Думаю, что количество кислорода, которое оно выделит на протяжении 100-150-200 лет, с лихвой оправдает мое его потребление в течение жизни и затраты на кремацию
Я, наверное, очень цинична, но чем вам поможет наличие мертвого тела? Ведь живого ребенка все равно не будет. Мне, в общем, все равно - и по отношению к себе, и ко всем другим родственникам.
поверьте человеку прошедшему это, похороны по сравнению с самой смертью ерунда.